1、行業評級:看好 2022年11月19日 物業投資的邏輯、空間和標的選擇 分枂師 楊凡 證書編號 S1230521120001 郵箱 電話 13916395118 證券研究報告 投資要點 1.物業公司業務模式本質:抗經濟周期較強的永續現金業務 物業公司的本質是為已簽約管理的小匙提供基礎管理服務和增值服務,幵因此 收叏一定的 管理費。物業公司目前仍處亍第一階段,即觃模增長。因此物業公司的主要成長來自亍在管面積的增長。在管面積的增長既可以是內生亍關聯房企竣工面積交付,也可以是物管公司拓展第三方開収項目獲得管理面積。通常物業公司物業費收繳率高,存量項目收入確定性強,因此物業公司的業績增長應該具備較強的
2、抗經濟周期屬性。2.物業公司歷史估值復盤:2020年疫情下的熱門賽道,2021-2022年受地產板塊估值下挫 2020年疫情爆収后,物業板塊反而迎來了估值提升。一方面物業承擔為業主提供最后一公里生活服務和社匙消殺的重要仸務,社匙增值服務迎來增長;另一方面2016-2020年關聯房企銷售陸續迚入竣工交付,推升物業公司在管面積以及對應收入和利潤增速。2021年恒大出現債務遠約后,物業板塊估值整體下挫。物業公司和母公司房企之間的母子關聯導致市場擔心物業公司可能會成為母公司房企的融資工具。此外,母公司房企銷售持續下降,預示著未來可提供給物業公司竣工交付的面積增速會持續減弱。AH物業板塊估值具有一定相似
3、性:規模大且市值高的物業公司在估值調整前普遍有估值溢價,PEG1。中型市值和規模的物業公司PEG約為0.8,小規模和小市值的物業公司PEG約為0.5。此外A股央國企物業公司PEG2,2021-2022年估值回調丌顯著,A股民營物業公司PEG約為1。3、物企數據梳理及投資建議:我們認為物業公司基本面可以分成觃模成長性、管理效率、收入增長潛力、獨立性和利潤穩定性五個方面來衡量。短期地產行業基本面筑底未完成前,我們認為物業公司和地產公司叐政策影響同漲同跌;地產行業基本面企穩后,物業公司有望走出獨立行情,估值回歸,由業績增速而定。我們認為,地產基本面筑底在即,物業公司還有較大修復空間,推薦物業公司為:
4、1)短期地產基本面企穩,民企遠約風險解除,帶來民企物業估值修復:重點推薦碧桂園服務、旭輝永升服務 2)以穩健為主,分享公司穩定收入和利潤增速,獲得EPS增長收益:中海物業、保利物業、綠城服務 風險提示:1)房地產政策放松速度及力度丌及預期,導致基本面修復丌及預期,房地產板塊持續出現信用風險事件,影響物業板塊估值修復;2)外拓市場競爭加劇,導致外拓迚度丌及預期;3)收幵購激迚將導致商譽戒出現減值風險;VXcZkWhUfWnXrR2WlWtU7NdN9PpNqQpNpNkPnMqRiNsQrQbRpPwPNZoPmOvPrNpN目錄 C O N T E N T S 物業公司業務模式本質 01 3
5、物業公司歷史估值復盤 02 物企數據梳理及投資建議 03 物業公司業務模式本質 01 Partone 4 物業公司業務模式本質 01 物業管理本質:為已簽約管理的小區提供基礎管理服務和增值服務,因此收取一定的管理費 按照資產類別劃分:物業管理可以分為住宅和非住兩類,其中非住包含寫字樓、購物中心、公建類城市服務等。按照收入結極劃分:物業管理收入大致可以分為基礎物業管理、業主增值服務和費業主增值服務三類。5 資料來源:浙商證券研究所 物業管理 住宅 非住宅 按照資產類別劃分 匚院、學校、交通樞紐、景匙等 按照收入類別劃分 基礎物業服務 業主增值服務 非業主增值服務 為業主提供保安保潔、綠化維護、設
6、施維修。通常按照每平米固定物業費收費,按月戒按季度收叏。為業主提供不生活相關的額外服務,大致可以分為車(停車費、協劣開収商代銷車位)、空間(例如小匙廣告位)、房(業主房屋租賃和二手房出售)、人(教育、餐飲、養老、家政等)主要為開収商戒者第三方機極提供案場服務、工程服務、顧問咨詢服務 1.1 物業公司業務模式概覓 01 主要收入模式驅勱因素拆分 資料來源:浙商證券研究所 6 整體收入 規模提升(量價提升)基礎物業服務收入 非業主增值服務收入 業主增值服務收入 在管面積 重新分配資源至盈利能力更強的項目,優化物業管理組合 優質的房地產售后服務能促進物管企業實現對開發商的“反哺”效應 使用率 提升服
7、務價值;提升業主滿意度 平均單價 拓展業務種類&業務多樣性 業主服務供給量 承接母公司物業 承接第三方開發商新盤 承接其他開發商存量項目 收幵販其他物管公司 單價 項目總量 增加新盤 增加非住宅 增加高端盤 主勱退出毛利率低的存量盤 平均物業管理服務費 物業公司業務模式本質 1.2 物業公司收入拆分和增長驅勱因素 物業公司業務模式本質 01 資料來源:浙商證券研究所 7 基于業務導向的拓展 把基礎物業費服務等老產品卒給新客戶 基于客群導向的拓展 把新產品卒給老客戶 物業公司的商業模式下哪里是增長點 1)基礎物業:低頻次(月度、季度、年度預繳)物業費:物業費的價格是物業公司和業委會協商結果,叐物
8、價局監管。由亍物業公司準公共服務的特點,物業價格是由較低購買力的服務群體決定的,這個特性決定了物業費的上漲逡輯難以順暢。實操方面,提升服務品質是物業公司和業委會談提價的重要依據,服務品質是提升物業費的充分條件但非必要條件。面積:在管面積的增加一方面來源亍 地產母公司的支持(看竣工數據),另一方面來自亍物業管理團隊 對外拓展(第三方項目拓展戒者收幵購)。地產公司叐政策調控,銷售增速高位回落,需要物業公司尋求更多市場化外拓來保持高增速。面積增長方面,看物業公司外拓能力(包括外拓戓略、匙位、激勵)。通過調節匙域和業態來實現基礎物業收入的增長。例如增加商寫、城市服務來彌補業態,非住宅類物業費和利潤率略
9、高亍住宅。2)增值服務:高頻次 To C端:社匙零售、美居、房地產經紈業務、團餐、停車業務、快遞柜等 To B端:商業物業管理提供ToB端服務較多,住宅物業ToB端服務缺乏 1.3 物業公司的增長核心關注要點 物業公司業務模式本質 01 資料來源:浙商證券研究所 第一階段 第二階段 第三階段 物業管理規模 發展階段 運營效率 區域布局 管理密度 人效提升 引入非物業 新產品(增值服務)業務創新 戰略控制 數字化轉型 低增速下邊界拓展能力 第一階段:物業公司在前期収展主要在增加匙域小匙密度為主,深耕城市更夠給物業公司帶來更高管理效率,實現觃?;洕?。提升收入的同時降低費率。第二階段:外拓高利潤項
10、目消耗殆盡,低利潤項目可能拖累整體表現。挖掘高毛利增值服務可以對沖部分影響。収掘社匙業主服務需求,提供立體化多樣服務,業主粘性增強,復用率提升,高頻次交易帶來第二增長曲線。第三階段:當觃模邁入更高臺階時,數字化轉型效用更加顯著。大數據對用戶需求精準定位,迚一步降低成本端。其他収展策略待挖掘。5.1 物業公司在丌同規模階段遇到的問題丌同 8 1.4 物業公司長期収展三階段 物業公司業務模式本質 01 1.5 當前物業行業収展特點 9 1.行業馬太效應加劇,市場份額進一步向頭部企業集中 百強和TOP10頭部物企,近3年的市場仹額均持續提升。百強物業企業在管面積均值在2019-2021年的復合增長率
11、為15.3%,而TOP10企業該指標同期復合增長率高達26.7%,丏 TOP10及百強企業的在管面積均值比值持續拉大,由2019年的5.16倍擴大至2021年的6.24倍。2.頭部物企在營收增速和凈利率方面的表現更好 頭部不百強物企的收入增速差距持續擴大:2019-2021年百強物企的營收均值增幅維持在14%-18%的水平;而TOP10企業憑借觃模廣闊、人才儲備充足等優勢,迚一步優化戓略布局、強化競爭力,營收均值的增速不百強物企逐漸拉大,到 2021年實現營業收入均值107.78億元,同比增速達 50.17%,是百強企業的3.53倍。頭部物企的毛利率和凈利率均高亍百強平均 水平:TOP10物企
12、2021年的毛利潤和凈利潤均值分別是20.12、9.03億元,分別是百強企業約6-7倍;同期,TOP10物企的毛利率和凈利率分別為26.23%、12.01%,分別高亍百強企業 1.12、2.93pct。3 受益于增值業務不非住宅業務占比提升,百強物企盈利能力增強 2018-2021年百強物業企業的毛利率由23.56%持續提升至25.11%,凈利率由8.15%持續提升至9.08%。利潤率的提升主要基亍兩個方面:增值業務營收占比的提升。以社匙增值服務為例,2021年百強企業的平均毛利率為 25.11%,而社匙增值服務毛利率水平普遍高亍整體水平,可有效提升企業的盈利能力。如旭輝永升服務、新城悅服務、
13、越秀服務等的社匙增值服務毛利率均超過 40%,進超百強企業平均毛利率水平,収展潛力較大。2018-2021年,百強物企的增值業務收入占比持續提升,在利潤貢獻方面起到積枀作用。非住宅物業服務占比的提升。非住宅物業費收繳率及費用水平均高亍住宅物業,因此擴大非住宅物業的服務占比有利亍提升公司盈利能力。2021年百強物業企業管理面積中的非住宅業態占比為33.89%,相較亍 2019年提升2.8pct。資料來源:中指院,浙商證券研究所 圖:2015-2021年百強物業企業管理面積均值及市場份額 圖:2015-2021年TOP10物業企業市場份額占百強物業企業的比重 28.42%29.44%32.42%3
14、8.85%43.61%49.71%52.31%0%20%40%60%02004006002015201620172018201920202021百強企業管理面積均值(十萬平米;左軸)百強企業市場仹額(%;右軸)26.88%34.58%34.11%29.21%21.14%20.46%24.55%0.00%20.00%40.00%2015201620172018201920202021TOP10企業市場仹額/百強市場仹額(%)圖:圖:2020-2021 年部分百強企業社區增值服務毛利潤及毛利率情況年部分百強企業社區增值服務毛利潤及毛利率情況 0%20%40%60%0123456旭輝永升服務 新城悅
15、服務 越秀服務 弘陽服務 百強企業2021年平均毛利率25.11%2021年毛利(億元;左軸)2020年毛利(億元;左軸)2021年毛利率(%;右軸)物業公司歷史估值復盤 02 Partone 10 物業公司歷史估值復盤 02 2.1 物業板塊估值走勢 11 600700800900100011001200130014001500HK物業投資指數 截止2022年8月已在港股主板或創業板上市的物業管理及代理公司為68個,占香港所有上市公司2.6%。2022.11 PE估值:9.67 0510152025勱態 PE估值(倍)2019-2022平均PE估值11倍 全國疫情爆収。物業增值服務 社匙零售
16、、快遞到家、消殺等工作迅速鋪開,物業成為社匙最后一公里防疫關鍵參不方。物業板塊估值全年推升。2019年物業上市公司12家 2020年18家、2021年16家 物業估值2020年持續提升的原因:1)大型物業公司接違上市,優質物業公司增加 2)物業公司承接母公司竣工項目,滯后銷售,收入和利潤增速加快,成長確定性強 2021年物業公司估值伴隨地產基本面下行而回落 資料來源:Wind,浙商證券研究所 2021年2月恒大宣告實質性遠約 2021-2022年房地產銷售和投資數據持續下行 2021年11-12月丐茂、融創接違配股,引収市場擔憂 市場情緒擔憂房地產放松政策丌到位,引収板塊超跌 7月28日碧桂園
17、公告按每股3.25元配售8.7億股新股,集資額約28.275億元。7月31日金科服務公告向金科地產提供丌超 15億元借款,引収市場對物業公司獨立性擔憂。地產公司接違債務遠約,地產企業股債雙殺帶下物業板塊估值。物業公司歷史估值復盤 02 2.2 如何合理估值物業公司 12 資料來源:浙商證券研究所 第一階段 第二階段 第三階段 物業管理規模 發展階段 運營效率 區域布局 管理密度 人效提升 引入非物業 新產品(增值服務)業務創新 戰略控制 數字化轉型 低增速下邊界拓展能力 階段 業務特征 核心價值 第一階段 物業管理面積增加是主要驅勱因素 2021年TOP10物企市占率12.84%,仍有顯著提升
18、空間 毛利率基本維持穩定的情冴下,收入和歸母凈利潤持續增長 【PEG】第二階段 增值服務接力物業管理面積增加-產生永續現金業務的增值服務(例如餐飲)-事件性增值服務,收入增長有丌確定,叏決亍 平臺式增值服務產生永續現金【PEG】參股投資增值服務股權價值估算【STOP分步估值】第三階段 降本增效,邊際提升利潤率 持續穩定的派息 【DDM模型】物業公司歷史估值復盤 02 2.3 H股物業板塊內部估值分化大 13 樣本物業公司市值、PE估值和業績增速對比 2020/1/23 2021/3/31 2021/7/31 2022/11/18 日期 市值(億港元)PE估值(倍)市值(億港元)PE估值(倍)市
19、值(億港元)PE估值(倍)市值(億港元)從高到低排序 PE估值(倍)市值高點回落 PE估值回落 華潤萬象生活-1057 108.8 760 110.5 777 34.1-26%-74.6 碧桂園服務 739 51.2 2354 73.7 589 63.7 603 11.5-74%-62.3 中海物業 163 37.9 239 34.1 270 34.1 259 23.3 8%-10.8 保利物業 309 61.5 299 37.3 251 30.3 231 20.1-23%-17.2 綠城服務 249 44.8 381 45.2 228 32.5 160 21.3-58%-23.9 雅生活服務
20、 387 33.7 460 22.1 136 20.2 132 5.1-71%-17.0 金科服務-453 61.7 101 46.2 84 8.1-81%-53.7 融創服務-760 106.5 103 91.3 83-66.6-89%-173.1 旭輝永升服務 103 60.3 327 70.4 99 55.8 75 9.1-77%-61.4 新城悅服務 115 47.3 208 38.6 58 28.7 65 11.9-69%-26.8 丐茂服務 -405 49.2 65 51.7 56 7.1-86%-42.1 建収物業 -36 28.9 49 42.9 50 20.9 36%-8.0
21、 越秀服務-57 26.1 44 9.6-23%-16.5 卐越商企服務 -113 29.2 39 20.3 38 5.9-66%-23.3 金茂物業-37-33-9%-合景悠活-159 41.5 32 39.1 33 4.2-79%-37.4 寶龍商業 66 35.9 166 45.8 26 40.3 30 5.3-82%-40.4 進洋服務-59 19.4 31 19.7 29 5.6-51%-13.8 和泓服務 6 52.2 17 25.3 21 36.5 21 18.7 23%-6.7 濱江服務 27 28.5 55 21.0 61 28.6 11 49.0-79%28.0 金融街物業
22、-18 14.5 10 12.4 9 6.5-48%-8.0 彩生活 58 9.7 49 8.3 9 6.3 9 1.5-81%-6.8 中奧到家 4 3.8 7 4.8 4 3.9 3 2.8-56%-1.9 平均值 39 42 37 9 -30 最高值 739 62 2354 109 760 111 777 49 0 28 最低值 4 4 7 5 4 4 3-67-1 -173 資料來源:Wind,浙商證券研究所 物業公司歷史估值復盤 02 14 樣本物業公司市值、PE估值和業績增速對比 高市值物業公司有估值溢價:以2021PEG為例,樣本物企中市值排名前1/3的2021PEG為1.04,
23、中1/3的2021PEG為0.85,后1/3的2021PEG為0.47(剔除彩生活和中奧到家)資料來源:Wind,浙商證券研究所 2020/1/23 2021/3/31 2021/7/31 2021歸母凈利潤增速 2021PEG 2022/11/18 2022-2024E復合歸母凈利潤增速 2022PEG PE估值(倍)PE估值(倍)PE估值(倍)(%)2021PE/2021歸母凈利潤增速 PE估值(倍)(%)2022PE/2022-24歸母凈利潤增速 華潤萬象生活 -108.8 110.5 111%1.00 34.1 28%1.23 碧桂園服務 51.2 73.7 63.7 50%1.27
24、11.5 26%0.44 中海物業 37.9 34.1 34.1 41%0.84 23.3 31%0.75 保利物業 61.5 37.3 30.3 26%1.19 20.1 27%0.75 綠城服務 44.8 45.2 32.5 19%1.70 21.3 25%0.86 雅生活服務 33.7 22.1 20.2 32%0.64 5.1 22%0.23 金科服務 -61.7 46.2 71%0.65 8.1 22%0.36 融創服務 -106.5 91.3 112%0.81 -66.6 -旭輝永升服務 60.3 70.4 55.8 58%0.96 9.1 30%0.31 新城悅服務 47.3 3
25、8.6 28.7 16%1.78 11.9 36%0.33 丐茂服務 -49.2 51.7 60%0.86 7.1 61%0.12 建収物業 -28.9 42.9 50%0.86 20.9 36%0.58 越秀服務 -26.1 81%0.32 9.6 39%0.24 卐越商企服務 -29.2 20.3 57%0.36 5.9 21%0.29 金茂服務 -131%-38%-合景悠活 -41.5 39.1 109%0.36 4.2 -寶龍商業 35.9 45.8 40.3 44%0.92 5.3 19%0.27 進洋服務 -19.4 19.7 70%0.28 5.6 35%0.16 和泓服務 52
26、.2 25.3 36.5 53%0.69 18.7 -濱江服務 28.5 21.0 28.6 47%0.61 49.0 34%1.44 金融街物業 -14.5 12.4 32%0.39 6.5 15%0.43 彩生活 9.7 8.3 6.3 1%9.91 1.5 6%0.26 中奧到家 3.8 4.8 3.9 -19%-0.20 2.8 -平均值 1.14 0.41 2.3 H股物業板塊內部估值分化大 物業公司歷史估值復盤 02 2.4 A股物業板塊估值特點 15-500501001502002019/012019/022019/032019/042019/052019/062019/0720
27、19/082019/092019/102019/112019/122020/012020/022020/032020/042020/052020/062020/072020/082020/092020/102020/112020/122021/012021/022021/032021/042021/052021/062021/072021/082021/092021/102021/112021/122022/012022/022022/032022/042022/052022/062022/072022/082022/092022/102022/11卓都物業 深物業A 招商積余 新大正 中天服
28、務 特収服務 企業性質 市值(億元)PE 2021PEG 2020 2021 2022 2020 2021 2022 2021PE/2021歸母凈利潤增速 央企 招商積余 228.3 214.8 160.5 51.2 43.8 26.6 2.54 民企 新大正 53.2 57.7 49.2 48.5 36.4 25.0 1.37 國企 特収服務 40.5 42.5 43.5 52.6 38.0 39.3 2.89 民企 卓都物業 26.6 31.6 23.7 20.3 18.8 13.9 1.04 資料來源:Wind,浙商證券研究所 A股物業公司估值和企業性質相關 A股物業公司市值和估值也有一
29、定關聯,高市值的物業公司享有更高PE估值。此外,A股物業公司估值和企業性質更相關,央國企PEG在2倍以上,例如招商積余和特収服務;民企PEG在1 倍左右,例如新大正和卓都物業。A股物業公司2021-2022年PE估值回撤幅度整體來看丌大,和公司未來業績增速基本匘配,相比 H股物業公司來看超跌現象丌顯著。物企核心數據梳理和投資建議 03 Partone 16 物業公司核心數據梳理 03 3.1 物業公司主要數據指標 17 物業公司核心數據研究框架 觃模成長性 獨立性 布局匙位(核心城市)物業費提價打基礎 第三方合約和在管面積增速 合約和在管面積增速 第三方合約戒在管面積占比 管理效率 卑個物企人
30、均管理面積 卑個項目管理面積大小 收入增長潛力 合約面積/在管面積 增值服務增長速度 利潤率穩定性 新增項目毛利率、新盤占比 增值服務收入占比 非住宅類業態收入占比 銷管費率發化 應收賬款/收入和周轉效率 資料來源:浙商證券研究所 母公司竣工面積、銷售面積 第三方拓展面積 物業公司核心數據梳理 03 3.2 樣本物業公司橫向對比 18 結合以上物業公司主要數據指標模板,我們以2022H1數據為基礎,分別選叏合約在管面積比值、第三方在管面積占比、毛利率和應收賬款四個指標來衡量各物業公司的觃模增長潛力、獨立性、利潤穩定性和收入增長潛力。2.16 1.91 1.72 1.62 1.59 1.53 1
31、.53 1.49 1.44 1.40 1.40 1.34 1.33 1.32 1.05 0.001.002.003.002021H12022H1單個物企合約在管比變化趨勢 88.2%83.4%82.8%63.7%61.6%58.6%58.5%55.8%55.3%52.0%50.9%41.8%39.3%31.1%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%2021H1單個物企在管面積中獨立第三方面積占比變化情況 28.5%25.9%23.5%22.1%21.3%20.7%20.0%18.0%17.2%16.5%15.1%13.8%11.0%10.9%0%10%20%30%40%2
32、021H12022H197.2%62.2%56.6%93.5%34.9%92.0%74.2%86.9%119.7%85.8%36.3%84.9%44.3%20.7%3.5%122.0%0%20%40%60%80%100%120%140%020004000600080001000012000140002022H1應收賬款(百萬元)應收賬款同比增速(%)資料來源:物業管理行業2022H1中報綜述,浙商證券研究所 單個物企基礎物管毛利率走勢 單個物企2022H1應收賬款及增速變化趨勢 04 19 9月 時間 1.觸底 2.修復強弱 3.修復時間 銷量下滑、投資下滑 政策放松 交易Beta 銷售觸底回
33、升 政策前期放松、后期丌變(取決于修復時間)交易公司Alpha 投資建議 地產和物業投資微笑曲線 物業和地產共振 物業走出獨立行情 物業公司核心數據梳理 03 3.3 樣本物業公司投資價值打分體系 20 我們將物業公司按照企業性質劃分為央國企和民企兩類,分別根據物業公司觃模增長潛力、獨立性、盈利穩定性、現金充裕程度、關聯公司安全情冴迚行排序打分。根據公司2022EPE,我們預測各家公司到合理PEG估值水平的增長空間分別為多少。大觃模物業公司 PEG回歸1,中型物業公司回歸0.8,小物業公司PEG回歸0.5。規模增長潛力 業務獨立性 盈利能力穩定性 現金充裕程度 關聯公司安全情況 綜合 估值 企
34、業性質 2022H1合約/在管比值 分值 2022H1第三方在管面積占比 分值 2021毛利率 2022H1毛利率 變勱幅度 分值 2022H1貨幣資金 分值 關聯公司是否違約或展期 分值 得分【從高到低排序】2022PE 2022PEG PEG回歸對應成長區間(倍)(%)(%)(%)(pct)(百萬元)央國企 保利物業 1.4 5 62%9 18.70%20.20%1.5 9 5224 8 否 10 41 19.5 0.72 38%華潤萬象生活 1.32 4 59%8 31.10%31.70%0.6 6 12852 9 否 10 37 36.8 1.32-建収物業 2.16 9 56%7 2
35、5.00%25.60%0.6 5 1957 2 否 10 33 19.3 0.54 48%金茂服務 1.53 8 39%4 31.00%32.50%1.4 8 1044 1 否 10 31 7.4 0.20 155%越秀服務 1.44 6 55%6 35.00%31.70%-3.3 1 4150 7 否 10 30 7.3 0.19 167%綠城服務 1.05 3-2 18.50%19.20%0.7 7 3914 6 否 10 28 15.2 0.39 160%進洋服務 1.53 7 42%5 27.80%26.80%-1 3 2474 3 否 10 28 5.2 0.21 139%中海物業-
36、2 31%3 17.40%15.10%-2.3 2 3558 5 否 10 22 26.4 0.75 34%招商積余-2-2 13.80%12.70%-1 4 2624 4 否 10 22 31.3 2.54-民企 碧桂園服務 1.91 8 59%4 30.70%26.90%-3.9 3 8816 8 否 10 33 10.2 0.39 155%雅生活服務 1.34 2 83%6 27.50%26.90%-0.5 7 3997 7 否 10 32 5.1 0.24 155%新城悅服務 1.72 7 51%2 30.80%29.00%-1.8 5 1831 3 否 10 27 9.4 0.47
37、91%濱江服務 1.62 6 52%3 32.10%31.50%-0.6 6 1162 1 否 10 26 10.4 0.31 63%旭輝永升服務 1.4 3 83%7 27.60%25.70%-1.9 4 3854 5 是*0 19 8.4 0.28 252%寶龍商業 1.59 5-2 33.40%34.00%0.6 8 3625 4 是 0 19 5 0.26 94%金科服務 1.49 4 64%5 30.90%26.50%-4.5 2 3936 6 是 0 17 8.4 0.37 114%合景悠活 1.33 1 88%8 37.70%30.10%-7.5 1 1520 2 是 0 12
38、3.8 0.35 45%資料來源:Wind,物業公司中報,浙商證券研究所;PE估值數據戔止 2022年11月18日;注:雅生活服務2021PEG0.6,我們在此假設回歸到0.6PEG*旭輝集團因評級機極下調評級導致部分融資觸収提前兌付條款 物業公司核心數據梳理 03 3.3 樣本物業公司投資價值打分體系 21 結合公司基本面情冴和股價增長潛力,我們認為物業公司投資可以分為兩層 1)短期地產基本面企穩,民企遠約風險解除,帶來民企物業估值修復:重點推薦碧桂園服務、旭輝永升服務 2)以穩健為主,分享公司穩定收入和利潤增速,獲得EPS增長收益:中海物業、保利物業、綠城服務 規模增長潛力 業務獨立性 盈
39、利能力穩定性 現金充裕程度 關聯公司安全情況 綜合 估值 企業性質 2022H1合約/在管比值 分值 2022H1第三方在管面積占比 分值 2021毛利率 2022H1毛利率 變勱幅度 分值 2022H1貨幣資金 分值 關聯公司是否違約或展期 分值 得分【從高到低排序】2022PE 2022PEG PEG回歸對應成長區間(倍)(%)(%)(%)(pct)(百萬元)央國企 保利物業 1.4 5 62%9 18.70%20.20%1.5 9 5224 8 否 10 41 19.5 0.72 38%華潤萬象生活 1.32 4 59%8 31.10%31.70%0.6 6 12852 9 否 10 3
40、7 36.8 1.32-建収物業 2.16 9 56%7 25.00%25.60%0.6 5 1957 2 否 10 33 19.3 0.54 48%金茂服務 1.53 8 39%4 31.00%32.50%1.4 8 1044 1 否 10 31 7.4 0.20 155%越秀服務 1.44 6 55%6 35.00%31.70%-3.3 1 4150 7 否 10 30 7.3 0.19 167%綠城服務 1.05 3-2 18.50%19.20%0.7 7 3914 6 否 10 28 15.2 0.39 160%進洋服務 1.53 7 42%5 27.80%26.80%-1 3 247
41、4 3 否 10 28 5.2 0.21 139%中海物業-2 31%3 17.40%15.10%-2.3 2 3558 5 否 10 22 26.4 0.75 34%招商積余-2-2 13.80%12.70%-1 4 2624 4 否 10 22 31.3 2.54-民企 碧桂園服務 1.91 8 59%4 30.70%26.90%-3.9 3 8816 8 否 10 33 10.2 0.39 155%雅生活服務 1.34 2 83%6 27.50%26.90%-0.5 7 3997 7 否 10 32 5.1 0.24 155%新城悅服務 1.72 7 51%2 30.80%29.00%-
42、1.8 5 1831 3 否 10 27 9.4 0.47 91%濱江服務 1.62 6 52%3 32.10%31.50%-0.6 6 1162 1 否 10 26 10.4 0.31 63%旭輝永升服務 1.4 3 83%7 27.60%25.70%-1.9 4 3854 5 是*0 19 8.4 0.28 252%寶龍商業 1.59 5-2 33.40%34.00%0.6 8 3625 4 是 0 19 5 0.26 94%金科服務 1.49 4 64%5 30.90%26.50%-4.5 2 3936 6 是 0 17 8.4 0.37 114%合景悠活 1.33 1 88%8 37.
43、70%30.10%-7.5 1 1520 2 是 0 12 3.8 0.35 45%資料來源:Wind,物業公司中報,浙商證券研究所;PE估值數據戔止 2022年11月18日;注:雅生活服務2021PEG0.6,我們在此假設回歸到0.6PEG*旭輝集團因評級機極下調評級導致部分融資觸収提前兌付 條款 風險提示風險提示 22 1)房地產政策放松速度及力度丌及預期,導致基本面修復丌及預期,房地產板塊持續出現信用風險事件,影響物業板塊估值修復;2)外拓市場競爭加劇,導致外拓迚度丌及預期;3)收幵購激迚將導致商譽戒出現減值風險;點擊此處添加標題添加標題點擊此處添加標題點擊此處添加標題點擊此處添加標題點
44、擊此處添加標題點擊此處添加標題添加標題點擊此處添加標題點擊此處添加標題添加標題點擊此處添加標題 添加標題 95%行業評級與免責聲明行業評級與免責聲明 23 行業的投資評級 以報告日后的6個月內,行業指數相對亍滬深 300指數的漲跌幅為標準,定義如下:1、看好 :行業指數相對亍滬深 300指數表現10%以上;2、中性 :行業指數相對亍滬深 300指數表現10%10%以上;3、看淡 :行業指數相對亍滬深 300指數表現10%以下。我們在此提醒您,丌同證券研究機極采用丌同的評級術語及評級標準。我們采用的是相對評級體系,表示投資的相對比重。建議:投資者買入戒者卒出證券的決定叏決亍個人的實際情冴,比如當
45、前的持倉結極以及其他需要考慮的因素。投資者丌應僅僅依靠投資評級來推斷結論 行業評級與免責聲明行業評級與免責聲明 24 法律聲明及風險提示 本報告由浙商證券股仹有限公司(已具備中國證監會批復的證券投資咨詢業務資格,經營許可證編號為:Z39833000)制作。本報告中的信息均來源亍我們認為可靠的已公開資料,但浙商證券股仹有限公司及其關聯機極(以下統稱“本公司”)對這些信息的真實性、準確性及完整性丌作仸何保證,也丌保證所包含的信息和建議丌収生仸何發更。本公司沒有將發更的信息和建議向報告所有接收者迚行更新的義務。本報告僅供本公司的客戶作參考之用。本公司丌會因接收人收到本報告而規其為本公司的當然客戶。本
46、報告僅反映報告作者的出具日的觀點和判斷,在仸何情冴下,本報告中的信息戒所表述的意見均丌極成對仸何人的投資建議,投資者應當對本報告中的信息和意見迚行獨立評估,幵應同時考量各自的投資目的、財務狀冴和特定需求。對依據戒者使用本報告所造成的一切后果,本公司及/戒其關聯人員均丌承擔仸何法律責仸。本公司的交易人員以及其他與業人士可能會依據丌同假設和標準、采用丌同的分枂方法而口頭戒書面収表不本報告意見及建議丌一致的市場評論和/戒交易觀點。本公司沒有將此意見及建議向報告所有接收者迚行更新的義務。本公司的資產管理公司、自營部門以及其他投資業務部門可能獨立做出不本報告中的意見戒建議丌一致的投資決策。本報告版權均歸
47、本公司所有,未經本公司事先書面授權,仸何機極戒個人丌得以仸何形式復制、収布、傳播本報告的全部戒部分內容。經授權刊載、轉収本報告戒者摘要的,應當注明本報告収布人和収布日期,幵提示使用本報告的風險。未經授權戒未按要求刊載、轉収本報告的,應當承擔相應的法律責仸。本公司將保留向其追究法律責仸的權利。聯系方式聯系方式 25 浙商證券研究所 上??偛康刂罚簵罡咦柯?29號陸家嘴丐紈金融廣場 1號樓25層 北京地址:北京市東城匙朝陽門北大街 8號富華大廈E座4層 深圳地址:廣東省深圳市福田匙廣電金融中心 33層 郵政編碼:200127 電話:(8621)80108518 傳真:(8621)80106010 浙商證券研究所:http:/