1、1美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述報 告2023.06執行摘要1999 年，加利福尼亞州通過了海洋生物保護法，該法建立了一個橫跨美國西海岸的海洋保護地（MPA）網絡。這是美國第一部海洋生物保護法。其目的是保護海洋生物和棲息地、海洋生態系統和海洋自然遺產。為實現上述目的，在科學的指導和利益相關方的廣泛參與下，加州 MPA 網絡于 2012 年完成重新規劃，覆蓋了超過 16%的加州海域，納入了美國西海岸最具標志性的地區和生物多樣性最豐富的地區。加州 MPA 網絡包括了州立海洋禁捕區和其他保護級別的州立水域。州立海洋禁捕區提供了最高級別的保護，禁止一切開采和破壞活動。其他保護級別的州立水域，設有多

2、種限制，但允許進行一定的娛樂或商業開采活動。在全球范圍內，加州開創性的 MPA 網絡是區域性海洋保護行動的最佳范例之一。加州MPA 每 10 年進行一次評估。加州近期完成了對過去 10 年 MPA 網絡監測數據的回顧，其結果表明了監測的價值，以及 MPA 可以給海洋生態系統帶來的生態效益。本報告闡述了加州 10 年期 MPA 網絡的監測計劃。內容分為三部分：1）加州 MPA 網絡監測計劃的內容；2）如何收集和使用數據；3）經驗和改進措施。本報告總結了監測項目的主要問題、監測方法和指標、人員及經費等重要信息。報告第 8至 13 頁的表格列出了長期監測計劃要解決的主要問題。這些問題是從 10 年評

3、估工作組確定的 100 多個問題中挑選出來的。報告第 15 至 22 頁記錄了監測的科學方法和指標。具體信息包括采樣的時間與地點、目標重點種群、采樣方法以及每種方法得出的測量指標和衍生指標。報告第 23 頁還列出了加州政府為 MPA 網絡監測項目提供的資金支持。為方便讀者查閱更多技術信息，本報告的電子版提供了數據來源的超鏈接。如使用紙質版，請查閱參考文獻。2022年12月，在聯合國 生物多樣性公約 第十五次締約方大會第二階段會議上達成了 昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架，其行動目標 21 中提到“確保決策者、從業人員和公眾能夠獲取最佳現有數據、信息和知識，以便指導實現有效和公平治理和生物多樣性

4、的綜合和參與式管理，并加強傳播、提高認識、教育、監測、研究和知識管理”。希望本報告的發布可以為加強 MPA 監測、獲取海洋保護數據提供參考和技術支持。自然資源保護協會（NRDC）是一家國際公益環保組織，成立于 1970 年。NRDC 擁有 700 多名員工，以科學、法律、政策方面的專家為主力。NRDC 自上個世紀九十年代中起在中國開展環保工作，中國項目現有成員 40 多名。NRDC 主要通過開展政策研究，介紹和展示最佳實踐，以及提供專業支持等方式，促進中國的綠色發展、循環發展和低碳發展。NRDC 在北京市公安局注冊并設立北京代表處，業務主管部門為國家林業和草原局。更多信息，請訪問 自然資源保護

5、協會（NRDC）致謝感謝加州大學圣塔芭芭拉分校的博士生 Cori Lopazanski 為 NRDC 撰寫本報告。感謝 Sarah Chasis,Lisa Suatoni,Brad Sewell 對本報告的技術支持。本報告中文版由姚越、梁書源翻譯、校對。封面圖片：加州蒙特雷灣國家級海洋庇護區，陽光透過海藻林 Jon Anderson via NOAA,CC BY 4.0目 錄第 一 章：關于加 州 海 洋 生 物 保 護 法.0 1第二章：監測計劃內容.042.1 概述.052.2 確 定 監 測 優 先 事 項.0 62.3 監測問題.0 82.4 監 測 方 法 和 指 標.1 42.5

6、人 員 及 經 費.2 1第 三 章：數據收 集 與 使 用.2 23.1 基 線 監 測 的 要 求 和 產 出.2 33.2 長 期 監 測 的 要 求 和 產 出.2 33.3 在 管 理 決 策 過 程 中 使 用 監 測 數 據.2 3第 四 章：經驗和 改 進 措 施.244.1 從 MPA 監測中獲 得 的 經 驗.2 54.2 監測項目的改 進 措 施.2 54.3 管理挑戰.2 6參 考 文 獻.2 7補 充 信 息.2 8附錄 1：海峽群島國 家 海 洋 庇 護 區 和 海 峽 群 島 國 家公 園 的 監 測 支 持.2 8附錄 2：MPA 布告欄 數 據 集.3 0附錄

7、 3：分區基線監 測 計 劃 產 品.3 6附錄 4：中英文專有 名 詞 對 照 表.3 7關于加州海洋生物保護法1報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會32方框 1：加州海洋生物保護法的目標1.保護海洋生物的自然多樣性和豐富性，保護海洋生態系統的結構、功能和完整性。2.幫助維持、養護及保護海洋生物種群（包括具有經濟價值的種群），重建枯竭的海洋生物種群。3.針對那些極易受到人類干擾影響的海洋生態系統，改善其提供的娛樂、教育和學習機會，并以符合保護生物多樣性的方式管理這些人類用途。4.保護海洋自然遺產，包括保護加州水域

8、中具代表性及獨特性的海洋生境，保護其內在價值。5.確保加州的 MPA 擁有明確定義的目標、有效的管理措施、充分執行到位，并基于嚴謹的科學指導。6.確保盡可能地將加州的 MPA 作為一個網絡進行設計和管理。美國加利福尼亞州（加州）政府于 1999 年通過了加州海洋生物保護法(Marine Life Protection Act,MLPA)。為了滿足方框 1 中的六個目標，該法重新規劃了加州的海洋保護地(Marine protected area,MPA)。加州海洋生物保護法通過基于科學且由利益相關方驅動的流程分區實施。2012 年，加州完成了124 個海洋保護地和 14 個特殊禁區網絡的重新規劃

9、，體現了一系列與保護及管理目標相關的設計。州立海洋禁捕區(State Marine Reserve,SMR)屬于完全保護地，禁止一切開采和破壞活動。州立海洋禁捕區提供了最高級別的保護，覆蓋了 9%的州立水域。另有 7.3%的州立水域受到其他級別的保護。在非最高級別的保護區域內，雖然設有多種限制，但允許進行一定的娛樂或商業開采。來源：GreenInfo Network,Marine Protected Areas Education Maps,https:/www.greeninfo.org/work/project/mpa-education-maps加州海洋保護地示意圖報告/美國加州海洋保護

10、地網絡監測計劃概述/自然資源保護協會522.1 概述根據加州海洋生物保護法要求，應對加州MPA 網絡進行監測，這一工作由加州 MPA 管理項目牽頭。監測計劃的宗旨如下：評估上述六個加州海洋生物保護法目標的進度。評價 MPA 網絡的表現，為適應性管理決策提供依據。為其他相關加州沿海及海洋政策提供建議。監測計劃分為兩個階段：第一階段（區域基線監測）：建立 MPA 實施中的基線條件，作為評估未來變化的基準。第二階段（州范圍內的長期監測）：對選定的指標進行持續監測，跟蹤隨時間發生的變化，評估MPA 表現。在加州海域，2007 年設立了中部沿海 MPA，2010年設立了中北部沿海 MPA，2011 年設

11、立了南部沿海MPA，2013 年設立了北部沿海 MPA。隨著 MPA 的陸續設立，各個規劃區域分別開展了基線監測。在 MPA執行前后的 3-4 年里，各區域收集了多個監測項目的數據，并將結果編制成單獨的技術報告，用于加州魚類及野生動物部(California Department of Fish and Wildlife)的 5 年區域管理審查。這些項目重點關注 加州海洋生物保護法科學顧問組在設計該法過程中確定的 8 種關鍵生境和 2 種人類用途（方框 2.1）。第一階段（基線監測）在 2018 年完成，相關監測結果為長期監測計劃的編制提供了參考，并將繼續作為評價未來變化的基準。除非另外說明，

12、本報告的后續章節將主要關注第二階段（長期監測）。在長期監測（第二階段）的前五年（2018-2022年），加州魚類及野生動物部和監測計劃共管組織加州海洋保護委員會(California Ocean Protection Council)發布了一份公開征集提案的邀請，以支持首席研究員(Principal Investigator)小組落實監測計劃的各個要素。這些資格申請書(Request for Qualifications,RFQ)要求提供詳細的項目計劃，與關鍵生境類型和基線監測項目既定的方法保持一致，并接受為期 4-8 周的全面科學的同行評議。有資格提交提案的個人包括來自任何政府級別（聯邦、州

13、、地方、原住民部落）、高等教育機構、非營利組織和商業組織。該要求還詳細說明了針對提交提案團隊的首選標準，包括 MPA 網絡監測、與利益相關方合作的經驗、行政能力和科學專長。最新的征集稿概述了完整的標準。對于獲得資助的提案，提案的牽頭首席研究員使用其機構的會計將資金分配給所有合作的首席研究員。他們將以報銷的形式獲得資金支持，需要不斷地提交書面材料匯報進展。大多數研究團體都是圍繞生境類型（例如，巖石潮間帶、海藻林、中深度礁石）組建的，首席研究員們的工作地點遍布整個海岸。加州的相關長期研究項目（Program）在地理上聚集在主要學術機構周圍，這些長期項目下屬現有的短期項目（Project）則聚焦在當

14、地。由于合作者們可以共享培訓資源和設備，因此這些團體之間的合作減少了加州為類似監測項目分配多個區域獎項的行政負擔，并有助于降低項目成本。方框 2.1：加州海洋生物保護法科學顧問組設立的基線監測重點區域關鍵生境 巖石潮間帶 海藻和淺層巖石（0-30 米）中層巖石（30-100 米）軟底潮間帶和海灘 軟底潮下帶（0-100 米）深層生態系統和峽谷（100 米）近岸區域 河口人類用途 消耗性用途 非消耗性用途監測計劃內容報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會762.2 確定監測優先事項基線監測完成后，加州魚類及野生動物部與

15、加州海洋保護委員會協作，確定了長期監測計劃的優先事項，包括優先監測區，以及針對關鍵生境、人類用途、重點物種和類群的監測指標和衡量標準。優先監測區根據各生態區中的 MPA 在以下四個評分標準中的得分高低來確定長期監測的優先區域。這四個評分標準包括：1）選址期間，MPA 的大小、受保護程度和生境代表性滿足科學指導原則的程度；2）該區域內的歷史監測情況；3）與其他 MPA 的空間連接性；4）該區域的歷史捕撈壓力。各生態區內得分前三名的 MPA 將被選為需要監測的優先指數區（一級區域），共 34 個 MPA。其余MPA 按其得分歸類為二級區域（中間等級）或三級區域（最低等級）。建議對二級區域和三級區域

16、進行監測，但不強制要求。在兩個階段中，都涉及將在 MPA 內部測量的指標趨勢與在 MPA 外部周圍參考區域測量的相同指標趨勢進行比較。這些參考區域與 MPA 內部具有類似的生態和環境條件，但未受到保護，因此將作為天然對照組。MPA 與參考區域之間觀察到的反應差異可以更準確地歸因于保護效果。參考區域由開展監測的各首席研究員選擇，但必須與符合多項標準的相應索引點位一致，包括生態條件、捕撈壓力、非消耗性人類用途、地理區域、生境特征、地質狀況、物理和化學海洋學等標準。優先表現衡量指標監測和后續分析所用的指標是基于對 MPA 建立的預期反應的基礎生態理論挑選出的，參考了大量科學文獻。這些指標包括生態指標

17、（方框 2.2）和人類用途指標（方框 2.3）。方框 2.2 關鍵生態指標1 旨在對補充水質控制項目已經處理的其他化學參數進行補充（改編自 2018 年加州海洋生物保護法行動計劃）物種群落物理環境化學1豐富度溫度pH 值功能多樣性大小/年齡分布波作用接觸溶解氧生物量基質特性種群密度深度總堿度穩定性方框 2.3 關鍵人類用途指標1 Cal TIP 是一個保密的秘密證人項目，鼓勵公眾向加州魚類及野生動物部提供事實信息，以便逮捕偷獵者和污染者。（改編自 2018 年加州海洋生物保護法監測行動計劃）商業客運漁船商業漁業休閑漁業濱海休閑與旅游執法 年度執照更新和船只登記 出發港口 垂釣者數量 目標物種

18、航程長度 捕撈地點 年度執照和船只更新 捕撈漁民人數 捕撈地點 年度經營成本 雇用船員人數 購買許可證 捕撈量、捕撈地點、捕撈投入 漁具類型、捕撈方式 居住地點 人口統計信息 收入和就業狀況 訪問頻率與類型 巡邏時間 傳訊 警告 收到的與潛在違規相關的舉報(Cal TIP)1 每位垂釣者支付的平均價格 按目標魚種種類劃分的漁獲量和重量（磅）出航船員人數 單位捕撈努力量漁獲量 年度經營成本 雇用船員人數 漁獲量（按物種劃分的捕撈量、價格、收益）漁獲上岸港口位置 單位捕撈努力量漁獲量 漁具類型 訪問地點 活動類型 旅行支出報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述

19、/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會98優先指標物種監測的重點是通過以下標準確定的關鍵指標物種清單（包括魚類、鳥類、無脊椎動物和藻類）：在基線監測及加州海洋生物保護法相關項目選址期間確定的具有重要生態及經濟價值的海洋物種區域列表。加州海洋生物管理法(Marine Life Management Act,MLMA)列出的漁業管理優先物種，既包括加州商業捕撈價值最高的物種，也包括具有休閑漁業價值的物種。被州或聯邦政府列為受威脅、瀕危、過度捕撈或特別關注的物種。其他引起特別關注的物種，包括入侵物種和氣候變化指標。2.3 監測問題監測計劃包括全面的問題清單，以解答“MPA 網絡在加州海洋生物保護法

20、目標方面的設計、表現和功能”。這些評價性的問題包含在 MPA 監測行動計劃（2018 年）中，并由為 MPA 網絡的 10 年期回顧提供科學指導而成立的工作組進行了修訂。以下章節重點介紹了長期監測計劃要解決的主要問題，這些問題來自上述 10 年期評估工作組確定的關鍵領域（Hall-Arber 等，2021 年）。此處列舉的是匯總后的問題清單，代表工作組已考慮的問題類型及其相關指標，為各領域提供了范例。如需查看 100 多個問題的完整列表，包括那些已提出但尚不在監測計劃目前要解決的問題之列的，可查看加州 MPA 網絡科學評估指南（Hall-Arber 等，2021 年）。關于 MPA 表現的問題

21、涉及三個領域：1.生態領域 MPA 表現：與配對參考區域相比，單個 MPA 內的種群、群落和生態系統響應 MPA 網絡表現：種群、群落和生態系統對 MPA 網絡執行的響應。2.人類及治理領域 人類用途：與 MPA 網絡有關的人類活動變化，包括行為、福祉、認知和知識的變化。管理：管理活動的有效性，包括執行、合規、宣傳和監測。3.綜合領域：生態系統與人類系統的統合 漁業表現：評估對捕撈物種的反應（生態）以及漁民的相關成本和收益（人類/治理）。治理和管理：管理策略（例如，保護水平、其他壓力源）對MPA網絡執行的生態及社會響應的影響。生態系統服務：MPA 網絡提供的生態系統服務類型、估值和變化。每個問

22、題都與在監測項目期間直接收集的測量指標相關。有些問題還與衍生指標相關，衍生指標可通過綜合監測項目期間收集的信息進行分析。例如，當使用物種豐富度和個體大小等信息來計算生物量，而非直接測量時，生物量就是一個衍生指標。本報告對這兩者進行區分是為了說明哪些指標是直接衡量的，而不是由行動計劃或 10 年期評估工作組最初提供的內容。重點物種指的是“優先指標物種”清單上的相關物種。表 2-1 生態領域問題清單-MPA 表現的問題問題衡量指標衍生指標種群重點和/或保護物種或種群的密度（或覆蓋率）在 MPA 和參考區域之間的差異是否隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）重點物種（例如，休閑魚種、捕食者

23、、獵物、瀕危物種、具有重要文化意義的物種）的綜合密度重點及/或保護物種或種群的個體大小在MPA 和參考區域之間的差異是否隨著時間的推移而增加？重點物種個體大小 重點種群規模的綜合變化（標準化均數差或對數響應比）重點及/或保護物種或種群的生物量在 MPA和參考區域之間的差異是否會隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）重點物種個體大小 重點物種的生物量，使用物種-大小-生物量的關系，通過重點物種的豐富度和大小數據計算 重點種群的綜合生物量重點及/或保護物種或種群的種群規模和年齡結構在 MPA 和參考區域之間的差異是否會隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）重點物種個體大小 重點

24、種群在規模方面的綜合變化重點及/或保護物種或種群的孵化量在 MPA和參考區域之間的差異是否會隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）重點物種個體大小 相關孵化量，通過物種-大小-繁殖力的關系或成熟個體的生物量計算群落和生態系統任意指定功能種群內的物種多樣性在 MPA 和參考區域之間的差異是否會隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）各功能種群內的物種多樣性，通過豐富度數據計算功能種群的多樣性在 MPA 和參考區域之間的差異是否會隨著時間的推移而增加？重點物種的密度（或覆蓋率）功能種群多樣性，通過豐富度數據計算在擁有類似保護級別的 MPA 中，任何特定的重點物種密度和生境多樣性之

25、間是否存在正相關關系？重點物種的密度（或覆蓋率）生境特征 各功能種群內的物種多樣性，通過豐富度數據計算 生境多樣性，通過生境特征數據計算在擁有類似保護級別的 MPA 中，物種多樣性和生境多樣性之間是否存在正相關關系？重點物種的密度（或覆蓋率）生境特征 各功能種群內的物種多樣性，通過豐富度數據計算 生境多樣性，通過生境特征數據計算MPA 中的自然群落從干擾事件中恢復的性質及/或時間是否與外部參考區域不同？重點物種的密度（或覆蓋率）物種多樣性、功能多樣性、群落穩定性當前 MPA 是否充分代表及保護了獨特生境？生境分布的空間數據MPA 內的生境豐富度或質量（地質方面、海洋學方面、生物方面）是如何變化

26、的？生境分布的空間數據 生境質量與參考區域相比，MPA 中入侵物種的入侵率（即種群規模的增長）是否更低？重點物種的密度（或覆蓋率）報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會1110表 2-2 生態領域問題清單-MPA 網絡表現的問題問題衡量指標衍生指標種群目標漁種的成體從 MPA 向附近區域溢出的比率和分布是多少？重點物種的密度（或覆蓋率）重點種群（目標種群、非目標種群）的綜合密度 標記個體跨越 MPA 邊界的平均移動速度對比與高幼體輸出相關的地點和與高幼體輸入相關的地點，MPA 選址會產生什么樣的集合種群動態后果？重點

27、物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 增長率，通過物種-數量統計信息計算 MPA 之間的種群連通性程度MPA 內的種群數量統計響應是如何有助于幼體孵化與幼體連通性的？重點物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 孵化量作為種群數量統計的一個函數群落和生態系統來自原產地和目的地 MPA 的幼體貢獻是如何影響目的地 MPA 內部的生態群落結構和動態（包括恢復力）的？重點物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 群落結構 種群連通性MPA 內的高連通性種群是否比低連通性種群對空間離散的短期擾動具有更高的恢復力？重點物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 種群連通性與自我增長較低的種群相比，MPA 中自我增長更高的種群

28、是否對空間離散短期干擾展示出了更高的恢復力？重點物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 種群連通性 表 2-3 人類與治理領域的問題清單問題 衡量指標用途MPA 和參考區域的使用是否隨時間的推移發生了改變？為什么？參觀類型與頻率哪些利益相關方與加州魚類及野生動物部接觸并參與 MPA管理計劃，他們如何參與，為什么參與？關于利益相關方參與的公開會議記錄 專題小組回應加州魚類及野生動物部如何與利益相關方溝通有關 MPA 的問題，他們接觸了哪些利益相關方，溝通是否有效？公共宣傳措施 溝通策略 在宣傳及溝通方面的投資 專題小組回應福祉對涉及到的利益相關方和沿海社區而言，MPA 的直接和間接經濟影響有哪些？漁

29、業和非消耗性用途（例如，休閑、旅游）帶來的收益認知利益相關方對各 MPA 和 MPA 網絡的態度和看法是否有隨著時間的推移而改變？為什么？專題小組回應與非 MPA 參考區域相比，人們對 MPA 的感知價值和參觀意愿是否有所不同？專題小組回應知識利益相關方對 MPA 的了解是否有隨著時間的推移而改變，為什么？利益相關方對 MPA 的了解是如何影響其對 MPA 的態度和看法的？專題小組回應管理收集長期監測數據的工作是否足夠協調，以充分評估 MPA網絡性能？監測計劃的整合結果，MPA 管理計劃的綜合審查報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協

30、會自然資源保護協會1312表 2-4 綜合問題清單問題漁業MPA 內外的重點物種豐富度或生物量的相關變化與 MPA 建立前的捕撈死亡率（或捕撈努力量）水平是否存在聯系？MPA 內外的重點物種的種群規模/年齡結構的相關變化與 MPA 建立前的捕撈死亡率（或捕撈努力量）水平是否存在聯系？MPA 到捕撈地點（非 MPA）的連通性程度和幼體供應程度是否支持捕撈地點的額外潛在漁業產量？捕撈地點（非 MPA）到 MPA 的連通性程度和魚幼體供應程度是否影響 MPA 內種群的結構和動態？在 MPA 執行后，捕撈努力量的分布和/或總體比率是否有發生改變？MPA 實施后，伴隨捕撈努力量/死亡率分布變化的漁業相關

31、經濟變化是什么？休閑漁業用戶（消耗性使用）是否在 MPA 邊緣釣魚？根據目前的模式，邊緣效應是否可能為休閑漁業用戶（消耗性使用）提供長期利益？治理與管理非捕撈壓力源會如何隨時間推移影響 MPA 的管理？（例如，水質、漏油、海水淡化廠、海洋酸化、海平面上升）隨著時間的推移，MPA 和參考區域之間在重點物種或重點物種群的豐度（密度、覆蓋、生物量）和/或大小/年齡結構方面的差異是否會隨著時間的推移而增加？如果是，這些指標在綜合州立海洋禁捕區/州立海洋保育區(State Marine Conservation Area,SMCA)集群中的差異是否會大于其在具有類似規模和保護水平的單個 MPA 中的差異

32、？隨著時間的推移，MPA 和參考區域之間在重點物種或重點物種群的豐度（密度、覆蓋、生物量）和/或大小/年齡結構方面的差異是否會隨著時間的推移而增加？如果是，州立海洋禁捕區和具有類似規模的州立海洋保育區之間是否存在差異？在具有不同保護級別的 MPA 中，自然群落從干擾事件中恢復的性質和/或時間是否不同？生態系統服務MPA 網絡中代表的生態系統提供哪些生態系統服務？在實施 MPA 之后，這些生態系統服務發生了什么變化？這些服務的短期和長期經濟、社會和文化價值有哪些？衡量指標衍生指標 重點種群密度 重點物種大小 通過出海日志數據得出的捕撈死亡率/捕撈努力量 重點物種的生物量，通過物種-長度-重量之間

33、的關系計算 重點物種（例如，休閑魚種、捕食者、獵物、瀕危物種、具有重大文化意義的物種）的綜合密度 重點種群密度 重點物種大小 通過出海日志數據得出的捕撈死亡率/捕撈努力量 重點種群規模的綜合變化 重點種群密度 重點物種大小 孵化量與增長 群落結構 種群連通性 潛在漁業產量 重點種群密度 重點物種大小 孵化量與增長 群落結構 種群連通性 潛在漁業產量 通過出海日志數據得出的捕撈努力量 通過出海日志數據得出的捕撈死亡率/捕撈努力量 漁獲量 調查回應 重點種群密度 重點物種大小 環境特征 重點種群密度 重點物種大小 重點物種的生物量，通過物種-長度-重量之間的關系計算 重點物種的綜合密度（例如，休閑

34、魚種、捕食者、獵物、瀕危物種、具有重大文化意義的物種）重點種群密度 重點物種大小 重點物種的生物量，通過物種-長度-重量之間的關系計算 重點物種的綜合密度（例如，休閑魚種、捕食者、獵物、瀕危物種、具有重大文化意義的物種）重點物種的密度（或覆蓋率）孵化量與增長 群落結構 種群連通性 生態系統服務識別 生態系統服務驗證 生態系統服務估值報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會15142.4 監測方法和指標作為 加州海洋生物保護法 監測計劃的一部分，目前有七個長期監測項目獲得資助。前四個項目支持學術研究團體進行以生境為基礎的

35、生態監測，其余三個項目處理其他監測優先事項：基于生境的生態監測（“核心”計劃）其他監測項目沙質海岸和碎波帶巖石潮間帶海藻林深層巖石礁合作漁業研究綜合海洋觀測系統消耗性人類用途監測以下表格與段落總結了各個項目的研究方法。這些信息包括采樣的時間與地點、目標重點種群（優先指標物種的子集）、采樣方法以及每種方法得出的測量指標和衍生指標。MPA 監測還得到了同其他組織建立的合作伙伴關系的支持，這些組織開展額外的監測項目，包括：海峽群島國家公園海藻林監測計劃（附錄 2）：對海藻林生態系統開展年度監測，包括 MPA 內的多個區域。海峽群島國家海洋庇護區研究項目（附錄 2）：通過為特定項目提供場地和分析支持，

36、進而支持監測計劃 底棲生境測繪：量化 30-100 米等深線內的巖礁和優質生境的豐富度，并分析 MPA 集群和鄰近未受保護區域內基于生境的連通性。表 2-5 沙質海岸和碎波帶監測方法概述時間與地點類群方法衡量指標衍生指標沙質海岸和碎波帶(Dugan 等，2021 年)在 26 個區域（13 組 MPA+配對參考區域）的碎波帶開展季節性調查（每年 3次）人員由 2-4 人進行海灘圍網拖曳。碎波帶魚類在低潮時，從 1.5 米水深處開始，使用圍網拖拽回到岸邊，重復 6 次 所有魚類的數量及總長度 種群密度（每單位區域的豐富度）生物量（通過物種-大小-生物量之間的關系得出）孵化量（通過物種-大小-繁殖

37、力之間的關系得出，或通過成熟個體的生物量得出）種群的規模/年齡結構 種群的總生物量 物種豐富度在第一道拍岸白浪出現處，面對向海一邊，部署誘餌式遠程水下視頻(Baited Remote Underwater Video,BRUV)攝像機，錄像時長為1 小時，重復 6 次 所有魚類的物種 MaxN（MaxN=單個視頻幀中觀察到的最大個體數量）種群密度（MaxN）種群密度、物種豐富度碎波帶生境三個跨海岸樣帶 波高和波周期 潮間帶之間的海灘坡度 海浪沖刷寬度和周期 沙質海岸帶寬度從 8 月到來年4 月對 36 個區域（18 組 MPA+配對參考區域）進行月度調查人員由一位觀察員每天對 2-4個區域進行

38、觀察，每月花費 7-10 天完成對所有區域的觀察海灘上的漂積海藻、鳥類、人類用途由一名觀察員使用雙筒望遠鏡對標準化沿岸 1 公里的樣帶進行日間觀測 所有鳥類的數量、位置、生境和行為 新鮮擱淺的海藻和分離的海藻固著器的數量 人類及其活動的數量、狗的數量 種群密度（每單位區域的豐富度）種群密度、物種豐富度 海灘沉積（來自漂積海藻）海灘生境三個跨海岸樣帶 潮間帶總寬度 關鍵生態區的寬度和坡度，如海浪沖刷邊界、地下水露頭處(Water table outcrop,WTO)、高潮線(High tide strand line,HTS)、波高和波周期、潮間帶之間的海灘坡度、海浪沖刷寬度與周期、沙質海岸帶寬

39、度等報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會1716表 2-6 巖石潮間帶監測方法概述時間與地點類群方法衡量指標衍生指標巖石潮間帶生物多樣性調查(Raimondi 和 Smith，2022 年)每年在固定樣塊進行調查，目標是 25 個關鍵物種和集群，包括所有 MPA優先物種132 個區域（57個 MPA，75 個參考區域）所有目標潮間帶物種分層隨機選取固定拍照樣塊（50 厘米 x 75 厘米），每個監測點內豐富度最高的區域內，為每個目標物種集群重復拍照 5 次 在照片圖像上疊加一個有 100 個點的均勻網格，記錄點接觸

40、發生的次數，獲得目標物種的覆蓋百分比 密度（每單位區域的豐富度）生物量（通過物種-大小-生物量之間的關系得出）孵化量（通過物種-大小-繁殖力之間的關系得出）種群的規模/年齡結構 種群的總生物量 種群密度、物種豐富度托利蝦海草(Phyllospadix torreyi)、羽毛海帶(Egregia menziesii)、紅藻(Rhodophyta)每年春季和秋季，為三個目標物種中的每一種各設置 10米樣帶，重復 3 次 每 10 厘米的覆蓋百分比（沿 10 米樣帶設置100個點）貓頭鷹帽貝(Lottia gigantea)半徑為 1 米的固定樣塊，重復 5 次 所有 15 毫米貓頭鷹帽貝的數量與最

41、大長度（精確到毫米）赭色海星(Pisaster ochraceus)2 米 x 5 米樣帶，重復 3 次 赭色海星的數量與大小黑鮑魚(Haliotis cracerodii)1 米 x 5 米樣帶，重復 3 次 黑鮑魚的數量與大小巖石潮間帶長期調查(Raimondi 和 Smith，2022 年)每 3 年以上對134 個區域（63個 MPA、71 個參考區域）進行調查在生物體上限的高區，沿 30米長的永久上基線樣帶，每隔 3 米放置 1個跨海岸（垂直）樣帶，重復 10 次所有類群每個樣帶 100 點處的點截距（每 10-20厘米一個點，取決于樣帶長度）識別每個點下的所有類群、存在多層時的分層

42、順序以及表生生物/宿主信息?？梢苿訜o脊椎動物三個 50 厘米 x 50 厘米的樣方，沿各樣帶隨機放置在以下三個指定生物區中的每個截面：低（貽貝下方）、中（貽貝和巖藻）和高（占主導地位的藤壺和玉黍螺）所有可移動無脊椎動物的識別、數量、大小所有海星2 米條帶，取自各樣帶的中心 所有海星的大小、數量和地點記錄地貌使用旋轉式激光水平儀和視距尺沿高度有變化的各樣帶進行測量 物理特征（坡度、山脊、水池）生境復雜性所有區域物理溫度探針 溫度表 2-7 海藻林監測方法概述時間與地點類群方法衡量指標衍生指標海藻林樣帶調查(Carr 等，2021 年)根據 MPA 的可用生境和沿海寬度，每年 在 MPA 內的 2

43、-4個指定調查點和參考區域內的 2-4 個指定調查點進行調查。平均來講，每年持續調查約 35 個MPA，每個MPA約4-8個相關地點（即每年調查的地點超過250 個）每個調查點由一個矩形區域界定，該區域與海岸平行，跨度為 150 米，從 5米到 20 米等深線人員各樣帶由兩位水肺(Self-Contained Underwater Breathing Apparatus,SCUBA)潛水員進行調查，這兩位潛水員接受過學術機構和珊瑚礁公民科學項目提供的監測方案培訓魚類在四個固定深度（5米、10 米、15 米、20 米）對窗口樣帶（2米 x 2米 x 30米）進行調查，重復 3次。（12 個樣帶/

44、調查點/年）所有肉眼可見的魚類的豐富度 所有肉眼可見的魚類的大?。傞L度）密度（每單位區域的豐富度）生物量（通過物種-大小-生物量之間的關系得出）孵化量（通過物種-大小-繁殖力之間的關系得出）種群的規模/年齡結構 種群的總生物量 種群密度、物種豐富度大型藻類無脊椎動物在三個固定深度（5米、12.5 米、20 米）對樣條帶（2 米 x 30米）進行調查，重復 2 次（6 個樣帶/調查點/年）肉眼可見的大型海藻和大型無脊椎動物的數量 以 1 米為增量，固著的無法區分個體的大型藻類和大型無脊椎動物（例如，群體無脊椎動物、葉狀大型藻類）的均勻點狀接觸(Uniform point contact,UPC

45、)覆蓋率 具有商業和生態重要性的無脊椎動物和藻類的大小，例如紅海膽和紫海膽、鮑魚、龍蝦、巨型海藻和其他關鍵物種海藻林遙感(Carr 等，2021 年)季節性也被用于為海藻林調查選擇參考區域，該調查與海藻動態調查類似冠層覆蓋度分辨率為 30 米的陸地衛星圖像 海藻冠層面積 各 MPA 和配對參考區域中的海藻冠層總面積 年度最大海藻冠層面積海藻林環境記錄器(Carr 等，2021 年)每 2-3 個月安裝及更換一次裝置物理化學特征在 40 英尺處安裝75個熱敏電阻（HOBO Pendant 溫度/光照64K 數據記錄器）pH 值、溶解氧、鹽分、溫度報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州

46、海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會1918表 2-8 中深層及深層巖石礁監測方法概述時間與地點類群方法衡量指標衍生指標遙控潛水器(Remote Operated Vehicle,ROV)調查(Starr 等，2022 年)每年采樣調查（每年的調查區域數量取決于資金/能力，2020 年的調查區域數量為 21 組 MPA+配對參考區域）采樣塊寬 500 米，長 3 公里，垂直于等深線，包含巖石生境，跨越多個深度區域。通過比較多波束山體陰影圖像和 10 米等高線來選擇參考區域，以找到與 MPA 樣塊具有類似巖石結構和深度的參考區域魚類無脊椎動物生境在采樣塊長度的每 1

47、00 米段內分層隨機選取 500 米的樣帶以恒定速度（0.5-0.75 米/秒）和距基底高度（1.5-3米）沿海底拍攝視頻和靜止圖像。視頻分層為非重疊象限進行處理 所有魚類和大型無脊椎動物的數量和位置 使用成對激光器估計的所有魚類的大小 底質類型 密度（每單位區域的豐富度）生物量（通過物種-大小-生物量之間的關系得出）孵化量（通過物種-大小-繁殖力之間的關系得出，或通過成熟個體的生物量得出）種群的年齡結構 種群的總生物量 種群密度、物種豐富度 生境多樣性與復雜性ROV 調查(Starr 等，2022 年)先導式潛水器：Delta 潛水器（1990年-2011 年）和 Deep Worker 潛

48、水器（2012年至今）人員潛水器由訓練有素的領航員和經驗豐富的科學家操作，旨在采集實時數據魚類無脊椎動物生境平行于等深線的多個 10-30 分鐘樣帶，在基底上方 0.5 米處，速度為 0.5 節與潛水器相鄰 2米的寬樣帶 所有魚類和大型無脊椎動物的數量和大小表 2-9 合作漁業研究監測方法概述類群時間與地點方法衡量指標衍生指標合作漁業研究(Hamilton 等，2022 年)魚類每年對分布在沿海的 12 個MPA 和 12 個參考區域進行采樣。在每年的同一時間采樣，每個調查點訪問 3-4 次調查點被分層為 500 米 x 500 米 的網格采樣單元，這些采樣單元在適當深度區（20-40 米）內

49、，跨越有合適巖石礁生境的區域參考區域與 MPA 具有相似的大小、生境、水深和海洋條件，但要選擇盡量減少對附近 MPA 影響的參考區域位置（離配對 MPA 距離 0.5-10 公里）人員調查在特定的采樣日進行。該方案執行方包括：有證的商業客運漁船(Commercial Passenger Fishing Vessel,CPFV)的船長和船員、4-5 名經過訓練的科學家（負責處理魚類并記錄數據），以及10-20 名志愿垂釣者在四個隨機選擇的網格單元中，每一個網格單元內選取適當垂釣地點，船只停止發動機，漂流 10-15 分鐘，重復3 次在每次漂流過程中，志愿垂釣者使用三種標準化的鉤線漁具釣魚，這三種

50、漁具代表了該地區的常見漁具：鉛釣具、無餌蝦蠅、槍烏賊餌蝦蠅以及帶餌的垂環和游動餌魚用 T 形錨標簽標記，并使用下降裝置釋放。（12 次漂流/調查點/天；36-48 次漂流/調查點/年）所有捕獲魚類的數量、總長和情況（精確到厘米）垂釣人數、垂釣時間、地點（GPS坐標）、深度、生境起伏和崎嶇程度、水溫、風速、浪高 每類漁具的單位捕撈努力量漁獲量(Catch per unit effort,CPUE)（每位垂釣者單位捕撈時間的捕獲量）通過標簽再捕獲得出的魚的移動距離和存活率 密度（單位面積豐度）生物量（通過物種-大小-生物量之間的關系得出）孵化量（通過物種-大小-繁殖力之間的關系得出，或通過成熟個體

51、的生物量得出）種群的年齡結構 種群的總生物量 種群密度、物種豐富度報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會2120表 2-10 綜合海洋觀測系統概述1目標數據/方法MPA 布告欄工具關鍵產出綜合海洋觀測系統(Integrated Ocean Observing System,IOOS)(Ruhl 等，2022 年)匯編多尺度的大氣、海洋和生態數據集，以處理 MPA 表現的環境和海洋背景整合公開數據集中的海洋學和氣候數據（詳見附錄 3），以及特定生境監測項目中的生態數據利用海洋條件遙感數據研究景觀尺度上的區域及時間變量M

52、PA 時間序列工具：將加州 MPA 隨時間的變化可視化 MPA 內外多項長期生態監測項目的關鍵物種豐富度（包括有經濟價值的物種）的時間序列，以及海洋和氣候變量，以提供環境背景 與海洋物種的物理及生理壓力有關的關鍵海洋變量（如溫度、波浪能）的時間序列研究海景動態和有害藻類水華的風險根據 Seascapes 計算各 MPA 和生物區的生境多樣性，以確定海洋生境條件的獨特性使用加州有害藻類風險圖(California Harmful Algae Risk Mapping,C-HARM)模型和 EcoCast物種分布模型估計出現有害藻類水華的可能性及其與關鍵生態物種的重疊范圍生態模型輸出工具：對生境和

53、關鍵環境壓力源的變化進行可視化和繪圖 MPA 內 Seascapes 的地圖和空間概述，包括多樣性指數的比較。有害藻類水華和軟骨藻酸濃度的模擬風險可視化。評價 MPA 網絡的連通性通過 800 米和 160 米分辨率模擬的真實海洋環流跟蹤來自釋放/沉降單元的虛擬幼體顆粒的軌跡，計算連通性數據MPA 連通性工具：從高分辨率環流和連通性建模中可視化和探索預測的幼蟲連通性 MPA 和其他沿海區域之間的模擬幼體連通性可視化（基于對 MPA 和非 MPA 沿海區域的源匯動態評估）根據種群數量統計創造的連通性指標（近岸浮游幼體的生存期、幼體行為、釋放時間），并檢查多代種群數量影響評估 MPA 中的環境變量

54、，包括識別氣候避難所從過去（1980-2009 年）到未來（2070-2099 年）條件下MPA 和生物區的降尺度氣候區域海洋模擬系統(Regional ocean modeling system,ROMS)模型中提取關鍵海洋變量預測變化的摘要確定變化最小的地區為潛在的“氣候避難所”氣候模型輸出工具：可視化并繪制氣候變化分析的產出圖 1980-2099 年，各 MPA 關鍵氣候變量預測變化的彩色地圖和可視化 基于 1980-2099 年關鍵氣候變量的預測變化及其與現有MPA 邊界的重疊情況，對潛在“避難所”進行可視化1 該項目的主要產出是加州 MPA 布告欄，這是一個交互式網絡平臺，用戶可以在

55、該平臺上查看數據集和綜合評估結果。本表重點在于目標、分析方法和通過綜合這些數據而產生的結果。表 2-11 人類消耗性用途監測方法概述 組別時間與地點方法衡量指標衍生指標人類消耗性用途(Bonkoski 等，2022 年)商業捕撈社區在 18 個（共 19 個）識別出的重要港口團體中，針對每個團體開展一個 3-3.5小時的專題小組討論（共 85 人）由漁業社區代表組成的“社區專家”重點小組，“他們對商業和/或商業客運漁船漁業社區的整體狀況有很強的了解，能夠超越個人觀點發表意見”就 MPA 結果和漁業社區整體福祉有關的一系列問題與他們進行了討論參與者對每個問題打分，討論，然后再次打分環境福祉 海洋

56、資源健康（現在及未來的問題）與每個問題相關的關鍵主題的轉錄文件編碼 各問題的定量概述 定量民意調查投票 跨專題小組的重要議題在加州進行可視化展示經濟福祉 取得可收獲資源 漁業捕撈收入 市場 基礎設施商業客運漁船在 5 個（共 7 個）主要加州生物地理區中，每個區開展一個 3-3.5 小時的專題小組討論社會福祉 勞工/新參與者 工作滿意度 社會關系（內部/外部）MPA 認知 MPA 生態成果 MPA 生計成果 MPA 管理、監測和表現2.5 人員及經費每個獲資助項目的首席研究員負責組織和開展計劃中概述的所有工作（從數據收集到最后的技術報告）。一般來說，獲得資助的首席研究員都是各自領域的專家，并在

57、各自的生態系統研究領域中擁有豐富的經驗。大多數項目還需要額外的人員（如工作人員、野外技術人員、數據分析員、博士后研究人員、研究生和本科生）來支持項目的特定工作。加州為第一階段（基線監測）提供了 1600 萬美元，每個區域分配了 400 萬美元。第一階段是按區域完成的。因此，許多區域已開始第二階段（長期監測），而其他區域仍處在第一階段。自 2015 年以來，每年從加州自然資源部長預算中撥款 250 萬美元用于第 二 階段（長期監測）。這筆核心資金優先支持四個主要基于生境的項目（表 2.12）。但監測項目在有條件的情況下也會用其他資金作補充，并盡可能尋求對項目的配套支持。例如，加州海洋保護委員會的

58、直流冷卻臨時緩解基金自 2018 年以來為 MPA 監測提供了額外支持。從 2019 年到 2021 年，為 MPA 監測項目提供的資金總額為 1480 萬美元（加州海洋基金項目）。表 2-12 為每個基于生境的監測項目提供的預計年度資金項目預計年度資金（美元）1沙質海岸500,000巖石潮間帶550,000海藻林1,300,000中深層礁石1,200,0001 根據 2019 年提供的資金數額計算出的預計年度資金，其中提供了 2年的監測資金報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/自然資源保護協會2333.1 基線監測的要求和產出 每個基線監測項目收集3-4年的數據。在項目期間，首席研究員(

59、PI)每年向加州海洋保護委員會提交書面進展。在項目結束時，其結果經整合后形成一份最終的書面技術報告，并附帶原始數據包。每個區域綜合其所有基線監測項目的結果，形成一份“區域狀況”總結報告，供管理人員和公眾查閱。這些報告還包括審查和討論 MPA 管理的部分，包括獲準項目的數量，MPA 違規情況的數量，以及宣傳和教育工作。加州魚類及野生動物部利用這些數據和報告進行了區域性 5 年期管理審查（在前 5 年的監測完成后，管理審查于 2013-2018 年完成）。這些管理審查考慮了區域狀況報告和其他補充區域報告（見附錄 1）中的關鍵發現，為 MPA 管理的每個類別提出了一系列管理建議：監測和研究、執法和合

60、規、宣傳和教育、政策和許可。根據從基線監測數據得出的結果和與專家研究人員的討論，管理審查未提出改變監管的建議。公眾可通過加州自然資源局開放數據、DataOne 上的加州 MPA 監測數據門戶網站以及加州魚類及野生動物部網站獲取所有基線數據和報告。附錄 1 中提供了所有主要基線監測產品的鏈接。3.2 長期監測的要求和產出 2019 年開始在全州范圍內進行長期監測。七個資助項目都收集了三年（2019-2021 年）的數據，每年向加州海洋保護委員會提供更新，并將結果匯總形成最終書面技術報告，并于 2022 年 1 月與原始數據包一起提交。這些技術報告分享了針對每個項目的相關監測問題的分析結果，并特別

61、考慮到了優先指標物種。每個項目還創建了面向公眾的科普性宣傳和教育材料，包括單頁“項目快照”和有關生態系統和監測方法的信息圖表。項目快照報告以英語和西班牙語提供。2022 年 5 月至 8 月，加州海洋基金項目還舉辦了一場名為“問問研究者”的系列線上研討會。每個研討會都側重于一個 MPA 項目，包括參與監測的研究人員的演講以及隨后的問題和討論。所有的長期監測數據都在 DataOne 上的加州 MPA監測數據門戶網站上公開提供。技術報告和宣傳材料存放在加州魚類及野生動物部網站和加州海洋基金項目網站上。關鍵的監測產出也在加州MPA布告欄上進行分享，這是一個基于網絡的互動平臺，用戶可以直觀地看到數據和

62、綜合評估的結果。3.3 在管理決策過程中使用監測數據 生態監測數據為加州 MPA 網絡的最初建立提供了信息，包括在海峽群島國家公園數十年的監測，這有助于在 2003 年建立海峽群島 MPA?；€監測的結果促使在 2022 年（即保護措施實施10 年后）對 MPA 網絡的表現進行了全面審查。這是因為研究表明，由于起始條件不同，環境條件和其他壓力因素出現變化，再考慮到許多關鍵物種的生命周期，保護成效可能需要更長的時間才能觀察得到。監測數據還用于通報和改進未來的監測工作?；€監測計劃旨在全面收集所有生態系統的基準?；€監測完成后，加州魚類及野生動物部與加州海洋保護委員會制定了 MPA 監測行動計劃（

63、2018 年），以填補監測計劃中的空白，并更好地將監測與評估加州海洋生物保護法 目標在戰略層面聯系起來。加州魚類及野生動物部每年向加州漁獵委員會和海洋資源委員會提供關于 MPA 監測和管理的最新情況。MPA 監測數據也為最近的石斑魚、刺龍蝦和疣海參的漁業管理工作提供了參考。2021 年舉行了兩個專家工作組會議，為定于 2022年 12 月進行的 10 年期審查制定計劃。10 年期評估工作組編寫了一份綜合報告，即評估加州 MPA網絡的科學指南，該報告完善了 MPA 監測行動計劃中的問題，并概述了潛在的分析方法。MPA和氣候恢復力工作組在 2021 年的報告氣候適應力和加州的 MPA 網絡中概述了

64、針對氣候變化的建議和注意事項。在監測項目研究人員和美國國家生態分析和綜合中心的支持下，10 年期審查目前正在進行中。數據收集與使用報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/自然資源保護協會2544.1 從 MPA 監測中獲得的經驗1 加州海洋生物保護法中明確的監測要求確保了監測仍將是優先事項，但監測計劃需要與具體的目標直接掛鉤?；€研究對于建立確定未來變化的基準至關重要，這些研究應與長期監測同時設計，并包括生態和社會經濟兩個維度?？紤]到在所有 MPA 開展所有監測項目所需的能力，設計內容也包括監測項目的地理范圍。確定優先監測點位這一方式，通過促進連續的時間序列，同時將監測工作保持在資源限制范圍

65、內，提高了數據質量。加州監測計劃得到了廣泛的跨部門合作伙伴的支持。該州于 2014 年批準了一項正式的 MPA 合作計劃，即加州協作方案，概述了增加 MPA 網絡管理參與度的戰略。然而，不同群體對 MPA 監測計劃的參與情況各不相同。這對加州原住民部落來說尤其如此，他們被確定為關鍵的合作伙伴并參與基線監測，但很少參與長期監測計劃或 MPA 管理。部落的參與至關重要，需要在監測計劃和決策的所有方面被優先考慮。在 MPA 建立之初，各種組織開展了多項生態和社會監測計劃。將這些已有的計劃納入更廣泛的監測計劃，通過利用已有的科學專業知識和能力提高效率，有助于確保加州監測計劃的長期可行性，并使加州能夠將

66、額外資源集中用于開發解決監測空白的項目。然而，這種合作方式也需要大量的統籌協調工作。監測項目現在由 MPA 管理機構，即加州魚類及野生動物部和加州海洋保護委員會共同管理。加州海洋保護委員會是一個沒有監管職能的政府機構，其宗旨是保護海洋生態系統的健康，并協調影響海洋的各機構的活動。這種共同管理模式促進了監測工作和政策制定者之間的聯系，同時也為加州海洋保護委員會提供了更大的機構能力，以專注于監測計劃的細節。為多年監測項目提供資金的做法提高了項目的穩定性，使研究人員能夠從更大的數據集中獲得更深入的見解。監測項目利用了廣泛的資金來源（例如，現有的互補合作伙伴關系、債券收入、普通基金、特別基金、慈善組織

67、），但公共資金仍然是維持該項目長期存在的最重要原因。加州已把向公眾開放數據和結果作為優先事項。他們最初開發了自己的定制數據平臺，但發現成本太高，而且不能滿足項目需求?，F在所有的數據都上傳到了由聯邦政府資助的集中式數據存儲庫 Data One。用于交流結果的其他平臺（如加州 MPA 布告欄）可專注于簡單的可視化和摘要。這種做法不僅展示了關鍵的產出，與生成綜合技術報告相比需要更少的能力，而且公眾獲取數據和報告也更容易。4.2 監測項目的改進措施MPA 監測的第一階段（基線監測）側重于為生態系統特征建立基準并利用現有監測計劃。這些現有計劃（在基線監測之前建立）是圍繞生態問題設計的，雖然它們有時涉及管

68、理問題，但不是圍繞評估 MPA 績效或跟蹤管理指標設計的。這在監測的指標類型方面留下了空白，并且缺乏與 加州海洋生物保護法目標的明確聯系。在完成基線監測后，制定了 MPA 監測行動計劃（2018年），以識別和解決監測計劃中的差距，并在第二階段（長期監測）更具戰略性地將監測與加州海洋生物保護法目標聯系起來。理想情況下，該計劃應在開展基線監測之前制定。監測指標主要的空缺包括河口和濕地內的監測、從人類維度（如社會經濟用途、價值和多方參與）方面進行的追蹤，包括更全面地監測環境因素，以及整合解決氣候適應力的問題。目前已經啟動了一些項目來填補這些空缺：綜合海洋觀測系統數據分析，為了解可能影響MPA表現的環

69、境因素（如海面溫度的變化）提供了背景；專題小組，提供了對人類消耗性活動的見解；建模研究，以確定潛在的氣候避難所。對于河口監測，加州政府和加州海洋保護委員會資助了一個監測項目來設計過程，包括召集從業人員和科學家，1 本節信息來自與 MPA 監測項目有關的政府和非政府機構的現任和前任代表的訪談，并以資源遺產基金會的報告從加州海洋保護地網絡監測項目中獲得的經驗（2020 年 2 月）作為補充。經驗和改進措施報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會2726確定問題和優先指標。值得注意的是，目前的監測計劃沒有提供明確細節說明如何

70、監測和評估 MPA 管理的其他方面（例如，教育和宣傳、執法和合規）。MPA監測行動計劃和隨后的 10 年期評估工作組報告對與這些類別有關的指標和問題提出了建議，但沒有提供詳細的方法或技術報告。專家訪談表明，這些信息正在由加州魚類及野生動物部內部收集，并將作為 10 年期管理審查的一部分進行評估。從加州海洋保護委員會的角度來看，10 年期審查的一個主要目標是確定如何精簡監測工作以提高成本效益。他們正在著手制定第二版監測行動計劃，目標是在 2024 年完成。第二版監測行動計劃將利用長期監測和 10 年期管理審查的信息，將監測方法重新集中于對 MPA 表現最重要的方面。自 MPA 成立以來，加州政府

71、和加州海洋保護委員會每年在 MPA 監測方面的支出約為 500 萬美元，但每年的普通基金撥款只有230 萬美元。4.3 管理挑戰監測計劃的最初目標是評估加州海洋生物保護法 目標的進展，并評估MPA表現，以指導適應性管理。然而，這有賴于科學家、管理者和決策者對成功的明確定義。MPA 監測計劃收集了大量數據，具有巨大的分析潛力，但這必須與產生有針對性的結果以指導政策和決策的需要相平衡。MPA 管理者面臨的另一個巨大挑戰是平衡關鍵利益相關方不同的意見。盡管漁民已經接受了 MPA 的監管，但許多人仍然對 MPA 網絡持有負面的看法，希望放松監管和/或縮小監管區域。保護團體正在尋求更高水平的保護和更多的

72、 MPA。原住民部落作為最初的管理者，在很大程度上被排除在選址和監測過程之外，未來他們的訴求需要得到更多關注。利益相關方已要求提高 MPA 監測和評估以及監測如何轉化為適應性管理的透明度，增強溝通。加州海洋保護委員會應該且有工具將科學和政策的語言轉化為吸引公眾參與的內容，并確保利益相關方的觀點得到傾聽和溝通。加州海峽群島國家公園，圣巴巴拉島，一只加利福尼亞海獅在海藻林中游弋 Richard Herrmann Bonkoski,J.,C.Chen,L.Richmond,K.Sayce,S.Cook,J.Enevoldsen,R.Fisher,D.Chin,J.Chang,M.Kia,and R.

73、Grmela.2021.為加州的商業和商業客運漁船漁業建立全州基線和長期 MPA 監測計劃 Carr,M.,Caselle,J.,Cavanaugh,K.,Freiwald,J.,Kroeker,K.,Pondella,D.,Tissot,B.,Malone,D.,Parsons-Field,A.,Spiecker,B.2021.對 MLPA 海洋保護地網絡中的海藻林生態系統進行監測和評估 Dugan,J.,Marrafni,M.,Ladd,M.,Hubbard,D.,Hamilton,S.,Marin-Jarrin,J.,Colwell,M.,Neuman,K.,Lindquist,K.,R

74、obinette,D.,Page,H.M.,Madden,J.,Koval,G.,Nielsen,K.2021.Final Report:Evaluating performance of Californias MPA network through the lens of sandy beach and surf zone ecosystems.終版報告：從沙質海灘和沖浪帶生態系統的視角評估加州 MPA 網絡的表現 Hall-Arber,M.,Murray,S.,Aylesworth,L.,Carr,M.,Field,J.,Grorud-Colvert,K.,Martone,R.,Nick

75、ols,K.,Saarman,E.,Wertz,S.2021.Scientific Guidance for Californias MPA Decadal Reviews:A Report by the Ocean Protection Council Science Advisory Team Working Group and California Ocean Science Trust.加州海洋保護地 10 年期審查的科學指導：海洋保護委員會科學咨詢小組工作組和加州海洋科學信托基金的報告 Hamilton,S.,Starr,R.,Wendt,D.,Ruttenberg,B.,Casel

76、le,J.,Semmens,B.,Bellquist,L.,Morgan,S.,Mulligan,S.,Tyburczy,J.,Ziegler,S.,Brooks,R.,Waltz,G.,Mason,E.,Honeyman,C.,Small,S.,Staton,J.2022.加州合作漁業研究計劃（CCFRP）對加州 MPA 的監測和評估 從加州海洋保護地網絡監測計劃中獲得的經驗.2020.資源遺產基金會 海洋保護地監測行動計劃.2018.加州魚類及野生動物部和加州海洋保護委員會.美國加州 Raimondi,P.and Smith,J.2022.為加州海洋保護地監測計劃評估巖石潮間帶生境:10

77、年期報告 Ruhl,H.,Anderson,C.,Edwards,C.,Low,N.,La Valle,F.,LaScala-Gruenewald,D.,Drake,P.,Bochenek,R.,Kahru,M.,Daniel,P.,Jacox.,M.2022.用于評估加州各地 MPA 的綜合海洋觀測系統 Starr,R.,Caselle,J.,Kahn,A.,Lauermann,A.,Lindholm,J.,Tissot,B.,Ziegler,S.,Bretz,C.,Carlson,P.,Cieri,K.,Hoeke,J.,Jainese,C.,Martel,G.,McDermott,S.,

78、Mohay,J.,Salinas-Ruiz,P.2022.加州 MLPA 海洋保護地網絡中深層巖石生態系統的監測和評估 加州合作方式MPA 合作計劃.2014.加州海洋保護委員會.美國加州參考文獻報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會2928附錄 1：海峽群島國家海洋庇護區和海峽群島國家公園的監測支持1)美國國家海洋和大氣管理局主管的海峽群島國家海洋庇護區(Channel Islands National Marine Sanctuary,CINMS)海峽群島國家海洋庇護區的五個計劃目標之一是“支持、促進和協調對庇護

79、區海洋資源的科學研究和監測，以改善管理決策”。這是遵循美國國家海洋庇護區法（National Marine Sanctuaries Act,NMSA;16 U.S.C.1431 et seq.）指定的，為國家海洋庇護區系統的管理提供指導。海峽群島國家海洋庇護區的管理計劃概述了研究和監測行動計劃中的優先監測活動，并酌情將監測納入其他行動計劃。海峽群島國家海洋庇護區研究和監測行動計劃的總體目標是：“確?，F有最佳科學信息可供使用，以滿足目前以及預計的對避難所管理、資源保護和教育/宣傳的需求。通過開展、協調和促進特征分析、監測和評估活動以及綜合現有信息來填補知識缺口?！?CINMS，2021)為了實現

80、這一目標，海峽群島國家海洋庇護區總結了指導其工作的各個戰略，并在很大程度上依賴與聯邦機構、州政府機構、學術機構、社區組織和非政府組織的外部伙伴關系。所有的長期監測都是通過這些伙伴關系進行的，而海峽群島國家海洋庇護區扮演著支持性和參與性的角色（提供現場支持、船舶時間，尋求加入提議，協助數據分析）。這包括 MPA 監測，因此，海峽群島國家海洋庇護區沒有專門針對跟蹤MPA的詳細監測活動。其他研究則是以項目為基礎的，海峽群島國家海洋庇護區研究團隊提出了滿足該庇護區科學需求的建議。2)美國國家公園管理局主管的海峽群島國家公園(Channel Islands National Park,CHIS)海峽群島

81、國家公園通過國家公園管理局清查和監測計劃的指導進行長期生態監測。海峽群島國家公園是地中海沿海清查和監測網絡（Mediterranean Coast Inventory and Monitoring Network,MEDN）的一部分，該網絡是南加州三個處在地中海式氣候的聯邦保護區之間的合作成果。這三個保護區分別為海峽群島國家公園、卡布里羅國家海洋保護區和圣莫尼卡山國家級休閑區。該網絡的監測采用“生命跡象”框架，在該框架中，選擇公園特定的指標“生命跡象”進行長期測量。國家公園管理局清查和監測計劃的目標：1.確定公園生態系統狀況選定指標的現狀和趨勢，以使管理人員能夠做出更明智的決定，并與其他機構和

82、個人更有效地合作，以保護公園資源。2.對選定資源的異常情況提供早期預警，以幫助制定有效的緩解措施，降低管理成本。3.提供數據，以更好地了解公園生態系統的動態性質和狀況，并為與其他已改變的環境進行比較提供參考點。4.提供數據，以滿足與自然資源保護和游客權益相關的特定法律和國會的要求。5.提供衡量實現 MPA 表現目標進展的手段。為了實現這一目標，海峽群島國家公園已經確定了關鍵的“生命跡象”指標，這些指標是基于：a）生態相關性；b）實施的可行性；c）解釋和實用性（MEDN，2005）。補充信息“生命跡象是公園生態系統的物理、化學和生物元素和過程的子集，這些元素和過程被選擇來代表公園資源的整體狀況、

83、已知或假設壓力源的影響，或具有重要人類價值的元素?！币阎贫嗽敿毜姆桨竵碓u估每個選定的指標。海峽群島國家公園的生態監測類別包括：水生兩棲動物和入侵物種、陸生兩棲動物和爬行動物、陸生鳥類、海鳥、氣候和天氣、鹿鼠、入侵植物、島狐、海藻林群落、原生植物群落、鰭足動物、巖石潮間帶生境以及沙質海岸和瀉湖。海峽群島國家公園在很大程度上依靠伙伴關系來進行監測。海藻林監測和巖石潮間帶監測這兩個項目通過收集保護地內外的數據為 MPA 監測作出貢獻。這些數據每年匯總一次，并在美國國家公園管理局綜合資源管理網站上公布。海峽群島國家公園的潮間帶和潮下帶監測數據有助于 2003 年在海峽群島建立 MPA。長角州立海洋禁

84、捕區的加州多刺龍蝦 Anupa Asokan/NRDC報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會3130MPA 布告欄數據集 889198910991199129913991499159916991799189919991海洋和氣候數據集多元 ENSO 指數 月指數基于熱帶外的北方濤動指數 月指數太平洋十年濤動指數 月指數生物有效上升流運輸指數（Biologically Effective Upwelling Transport Index,BEUTI）月指數沿海上升流運輸指數（Coastal Upwelling Tra

85、nsport Index,CUTI）月指數海面溫度 年平均值，最大值 月平均值，最大值凈初級生產力 年平均值，最大值 月平均值490 納米處下行光的衰減（濁度）年平均值 月平均值有效浪高 年平均值，最大值，至第 95 百分點 月平均值，最大值，至第 95 百分點波浪軌道速率 年平均值，最大值，至第 95 百分點 月平均值，最大值，至第 95 百分點風速 年平均值 月平均值附錄 2：MPA 布告欄數據集用于評估整個加州海洋保護地的綜合海洋觀測系統。數據集和摘要變量目前在 MPA 布告欄中可用，包括可用數據的時間范圍。0002100220023002400250026002700280029002

86、01021 102210231024102510261027102810291020202報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會3332MPA 布告欄數據集 889198910991199129913991499159916991799189919991海洋和氣候數據集表層文石飽和度 年平均值 月平均值底層文石飽和度 年平均值 月平均值生態監測數據集加州合作漁業研究計劃（California Collaborative FisheriesResearch Program,CCFRP）垂釣者調查 綜合魚類數量 組合魚類

87、 CPUE 多機構潮間帶網絡巖石潮間帶調查（Multi-Agency Intertidal Network,MARINe）藤壺覆蓋率 貽貝覆蓋率 海星密度 黑石鱉密度沿海海洋跨學科研究伙伴關系（Partnership forInterdisciplinary Studies of Coastal Ocean,PISCO）海藻林潛水員調查 有鰭魚綜合密度 鲉魚（Sebastes spp.）綜合密度 鱸魚（Paralabrax spp.）綜合密度 美麗突額隆頭魚（Semicossyphus pulcher）密度 底棲無脊椎動物綜合密度 鮑魚（Haliotis spp.）綜合密度 加州刺龍蝦密度 海

88、膽（Strongylocentrotus and Mesocentrotus spp.）密度 蟹類綜合密度000210022002300240025002600270028002900201021 102210231024102510261027102810291020202報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會3534MPA 布告欄數據集 889198910991199129913991499159916991799189919991生態監測數據集珊瑚礁檢查 加州海藻林潛水員調查 有鰭魚綜合密度 鲉魚（Sebast

89、es spp.）綜合密度 鱸魚（Paralabrax spp.）綜合密度 美麗突額隆頭魚（Semicossyphus pulcher）密度 底棲無脊椎動物綜合密度 鮑魚（Haliotis spp.）綜合密度 加州刺龍蝦密度 海膽（Strongylocentrotus and Mesocentrotus spp.）密度 蟹類綜合密度加州休閑漁業調查（California Recreational FisheriesSurvey,CRFS）垂釣者調查 MPA 5 公里范圍內的紅鮑魚 CPUE MPA 5 公里范圍內的珍寶蟹 CPUE MPA 5 公里范圍內的美麗突額隆頭魚 CPUE MPA 5 公

90、里范圍內的蛇鱈 CPUE MPA 5 公里范圍內的加州刺龍蝦 CPUE海藻冠層衛星數據 年平均值生態模型與指標產出SeascapesEcoCAST 加州有害藻類風險圖（C-HARM）000210022002300240025002600270028002900201021 102210231024102510261027102810291020202報告/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會自然資源保護協會3736附錄 3：分區基線監測計劃產品區域產品沙質海岸 完整計劃報告 區域狀況報告 區域監測計劃 加州魚類及野生動物部 5 年期管理

91、審查 補充報告 北海岸漁業聚焦：珍寶蟹 北海岸漁業熱點：近岸商業魚類 北海岸加州休閑漁業調查的漁獲率圖譜 北海岸遙控潛水器調查“快照式”宣傳簡介 在一系列不尋常的事件中監測生命 變化中的海底森林 盤點北海岸的漁業社區 探索河流與海洋的交匯處巖石潮間帶 完整計劃報告 區域狀況報告 區域監測計劃 CDFW 5 年期管理審查 補充報告 宣傳和教育 執法與合規 遙控潛水器調查 商業和休閑漁業區域產品海藻林 區域狀況報告 區域監測計劃 加州魚類及野生動物部 5 年期管理審查中深層礁石 完整計劃報告 區域狀況報告 區域監測計劃 加州魚類及野生動物部 5 年期管理審查 補充報告 加州南部海岸 MPA 的宣傳

92、和教育 南部海岸 MPA 的科學采集許可 南部海岸 MPA 內的執法與合規性 南部海岸 MPA 的遙控潛水器調查 南部海岸 MPA 內的商業漁業 南部海岸的休閑漁業 南部海岸漁業焦點：市場魷魚 南部海岸漁業熱點：加州刺龍蝦“快照式”宣傳簡介 海草和淺海巖石生態系統：監測冠層下的生命 巖岸潮間帶生態系統：監測水面上的生命 潮下帶遙控潛水器調查：監測深海中的生命 沙灘生態系統：監測海灘的秘密生命 海鳥調查：監測天空中的哨兵 棘龍蝦種群：監測夜里的帶刺生物附錄 4：中英文專有名詞對照表中文英文誘餌遠程水下視頻Baited Remote Underwater Video美國加利福尼亞州（加州）Cali

93、fornia加州合作漁業研究計劃California Collaborative Fisheries Research Program加州魚類及野生動物部California Department of Fish and Wildlife加州有害藻類風險圖California Harmful Algae Risk Mapping海峽群島國家公園Channel Islands National Park海峽群島國家海洋庇護區Channel Islands National Marine Sanctuary商業客運漁船Commercial Passenger Fishing Vessel單位捕撈努

94、力量漁獲量Catch per unit effort,CPUE高潮海岸線High tide strand line綜合海洋觀測系統Integrated Ocean Observing System地中海沿岸清查和監測網絡Mediterranean Coast Inventory and Monitoring Network加州海洋生物管理法Marine Life Management Act 加州海洋生物保護法Marine Life Protection Act海洋保護地Marine protected area,MPA 美國國家海洋庇護區法National Marine Sanctuarie

95、s Act 美國國家海洋和大氣管理局National Oceanic and Atmospheric Administration,NOAA 美國國家公園管理局National Park Service加州海洋保護委員會California Ocean Protection Council首席研究員Principal Investigator資格申請書Request for Qualifications區域海洋建模系統Regional Ocean Modeling Systems遙控潛水器Remote Operated Vehicle自攜式水下呼吸器（水肺）Self-Contained Underwater Breathing Apparatus,SCUBA 州立海洋保育區State Marine Conservation Area州立海洋禁捕區State Marine Reserve均勻點接觸Uniform Point Contact地下水露頭處Water table outcrop/美國加州海洋保護地網絡監測計劃概述/報告 自然資源保護協會38加州大學圣克魯斯分校的潛水研究員帕特里克伯克，在加州蒙特雷阿西洛馬爾附近的海藻林中進行石斑魚調查 Richard HerrmannCMYCMMYCYCMYK”_”_0612.pdf 1 2023/6/13 16:46