世紀佳緣-2017-2018年中國男女婚戀觀調研報告：流動單身婚戀觀-2019.6-67頁（67頁）.pdf

1、20172018年中國男女婚戀觀調研報告 流動單身婚戀觀 版權聲明：世紀佳緣婚戀觀系列報告版權歸百合佳緣網絡集團股份有限公司所有。引用本 報告中數據或內容請注明出處，我方有權對不當引用追究法律責任和經濟賠償。 目錄 報告簡介 結論綜述 飲食男女，放縱抑或毀滅 客人？外人？我要做主人！ 全職太太，圍城還是花園？ 有孩子的婚姻才完整漂泊與穩定 北上廣：“候鳥”心中的愛與痛 渴望定居的“候鳥” 大城市車水馬龍中的一粒浮塵 男“羞”錢，女“羞”顏 我的感情“生病了”嗎？ 擇偶“視力表” 單一與多元 因為一個人 愛上一座城 異地戀 情話萬千不如你在身邊 “禁果”的誘惑 貞操、道德與婚戀模式的改變 非婚同

2、居 男性接受度高 流動單身更易“非婚同居” 看看“愛情小電影” 沒啥大不了 傳統與現代 友達以上 戀人未滿 被“推向”邊緣化的單身女性 晚婚候鳥的新標簽 愛Ta的人？還是愛Ta的戶口？ 戶口和房子，終極大PK 從一而終，白頭到老 2 附錄 樣本屬性 中國近年結婚、離婚概況 重點區域數據 報告簡介 根據國家衛生計生委發布的數據顯示：2016年，中國流動人口規模達2.45億。其中，新生代1流動人口占比 持續提高，已達到64.7%，成為流動人口中的主力軍。流動人口中，單身人群的社交圈如何？婚戀觀是怎樣 的？婚戀行為有哪些不同或變化？針對這一特定人群，世紀佳緣進行調研并制作了“流動單身婚戀觀”研究 報

3、告。本次報告從漂泊與穩定、傳統與現代、單一與多元這三個方面展開研究。截至2017年12月共采集有 效樣本8018，男性占比55%，女性占比45%，調查樣本量大，涵蓋范圍精確，包含各適婚年齡段單身男女， 他們的婚戀價值觀具有廣泛代表性。 2017-2018年中國男女婚戀觀調研報告 流動單身婚戀觀由中國最大的婚戀交友運營平臺世紀佳緣出品， 截止2017年中國男女婚戀觀年度調研報告已連續9年成功發布。 世紀佳緣作為中國最大的婚戀交友網站，不但為單身男女提供可靠交友平臺，還有責任為中國的婚戀交友行 業提供專業的行業研究數據，給民眾提供科學有價值的參考信息，為相關機構提供研究數據支持，以引導正 確和諧的

4、婚戀價值觀。因此，世紀佳緣每年定期采集中國最有代表性的婚戀群體對當下婚戀熱點話題的觀點， 形成系列報告，包括一份年度婚戀觀報告和每季分期婚戀觀報告。 3 注1：新生代指1980年及以后出生的人。 注2：報告內如無特殊標注，則“男性”表示“流動單身男性”，“女性”表示“流動單身女性” 結論綜述（一） 4 漂泊與穩定 北上廣：“候鳥”心中的愛與痛從全國來看，排名前三的單身流入地分別為廣東省、北京市、上 海市；在單身眼中，最不容易融入的地區依次為：上海市、北京市、廣東??；雖然一線城市的機會和希望更多，但 卻難以使流動單身真正融入其中，可謂是“候鳥”們心中的愛痛交織。 渴望定居的“候鳥”單身中，超過八

5、成屬于第一代“候鳥”；僅有不到兩成為二代及以上流入者；當談 及自己未來13年的打算時，52%的男性與62%的女性都希望能夠在現居地定居。在外漂泊的女性較男性更加渴望 在流入地擁有屬于自己的家；但同時，仍有20%的女性表示不確定自己未來何去何從，她們較男性更加糾結。 大城市車水馬龍中的一粒浮塵總體來看，男性較女性更沒有歸屬感。令“候鳥”們缺乏歸屬感的原 因，排名前三位的依次為：“在現居地沒有購置房產”、“收入水平沒有達到理想狀態”和“在當地沒什么朋友， 孤獨感強”；除了金錢方面的原因，社交圈小使“候鳥”們被孤獨包圍，缺乏歸屬感；從流入城市來看，一線城市 的“候鳥”們較其他城市的“候鳥們”歸屬感更

6、弱，在大城市的車水馬龍中，Ta們感覺自己更像是一粒浮塵，漂泊 無依；從收入上看，收入越低，歸屬感越差；男性歸屬感隨收入變化明顯。 結論綜述（二） 5 男“羞”錢，女“羞”顏69%的男性與73%的女性在面對心儀的異性時，曾產生過自卑的情緒；近七 成的男性因為自身經濟條件不夠好而產生自卑，半數的女性因為自身外在條件不夠好而產生自卑；男性眼中的“女 人向錢看”與女性眼中的“男人都是視覺動物”導致Ta們對自身的不足產生自卑。 我的感情“生病了”嗎？關于戀愛，超過七成的男性與九成的女性稱自己沒有安全感；而40%的女性 更表示自己經常沒有安全感，此比例是男性的兩倍；雖然流動擴大了“候鳥”們的社交圈，給Ta

7、們帶來了更多的擇 偶機會，但是否“合適”卻成為Ta們面臨的另一個問題；“找不到合適的另一半”與“對戀愛患得患失”這兩種在 戀愛關系中的主觀、感性問題成為單身們的通??；而“擔心不能留下，感情變數大”、“沒有當地戶口/房產”和 “缺乏對現居地的歸屬感”等現實因素，帶給男性的困擾遠大于女性。 擇偶“視力表”在擇偶時，“人品好”、“性格相匹配”、“三觀一致”為男性眼中最重要的三個加分項； “人品好”、“性格相匹配”、“具有一定的經濟實力”為女性眼中最重要的三個加分項；而“人品”、“性格” 和“三觀”都是沒有量化的指標，如何進行判別以及花費多少時間成本來判別也是單身們在擇偶時需要面臨的問題； 超過八成的

8、男性與近九成的女性都認為“人品好”會做為擇偶時考慮的重要因素。 結論綜述（三） 6 傳統與現代 友達以上 戀人未滿近七成男性與近四成女性結識異性的主要目的都是為了能夠先做朋友，再慢慢發展成 為戀人；但同時，也有超過三成的女性表示自己從不主動結識異性，這一比例約為男性的兩倍，或許她們始終認為， 男性就該主動追求女性；總體看，超過七成的單身表示自己戀愛就是為了結婚，但在結婚的時間上，男女性之間產 生了較為明顯的差異：女性不著急結婚的更多，她們希望享受戀愛過程；而男性較女性更著急結婚，希望盡早開始 二人家庭生活。 被“推向”邊緣化的單身女性62%的男性與46%的女性表示，逢年過節老家的親友會為Ta們

9、積極介 紹相親對象；社會上的觀點總是強調女性的親友更為她們的“個人問題”著急，但調研顯示男性的親友們更熱衷于 為其保媒拉纖，希望他們早日結婚生子；從年齡上看，85后男性與90后女性老家的親友“最積極”，隨著年齡增 長，老家親友的積極性逐漸下降；男性隨著年齡增長，老家親友“牽線搭橋”的熱情依舊不減；而女性老家親友為 其介紹相親對象的比例則在37歲后出現大幅下跌，老家的親友們可不要輕易對她們“放棄治療”呀！ 結論綜述（四） 7 晚婚候鳥的新標簽單身們在離開家鄉外出“漂泊”后，多數更傾向于找能讓自己生活穩定的伴侶， 此外男性在流動后更著急找對象/結婚的比例遠高于女性，男性較女性在結婚問題上更著急；4

10、6%的男性與49%的 女性在流動后認為自己的適婚年齡較其在家鄉時產生了一定的變化，適婚年齡有所推遲；而認為適婚年齡提早的男 性比例較女性高出10個百分點；隨學歷升高，認為適婚年齡推遲的比例也隨之升高； 愛Ta的人？還是愛Ta的戶口？從性別上看，女性較男性更介意另一半不是本地戶口；分流動與非 流動人群看，非流動單身更排斥外地戶口；而流動單身的包容性更強，83%的流動男與61%的流動女完全不介意另 一半的戶口，是哪里人都無所謂。數據顯示，更多人不能理解“有些人為了戶口而結婚”這件事兒；雖然流動單身 可以通過結婚來獲得戶口，但是Ta們卻對這種方法嗤之以鼻，八成左右的流動單身表示自己不會為取得現居地戶

11、口 而降低擇偶條件；而非流動單身對此卻也表示更加理解。 結論綜述（五） 8 戶口和房子，終極大PK 隨著經濟飛速發展，流動人口的數量逐年增多，隨流動性增強、社會開放度提 高、配套政策法規的完善，曾經被看重的戶口在婚姻關系中的權重不斷下降；而隨市場化逐步深入，作為“票子” 之一的房子，權重卻在不斷上升。調研顯示：超過九成的單身都認為，房子比戶口更重要；這也側面反映了單身們 在婚前，戶口對其影響較??；在認為“戶口更重要”的人中，一線城市中的流動單身要比其他城市中的流動單身更 認為戶口比房子重要。 從一而終，白頭到老91%的男性與86%的女性都認同“從一而終，白頭到老”這句話，男性認同的比例 高于女

12、性；雖然歷年離婚率在不斷升高，人們的婚戀態度也更開放和寬容，但“從一而終，白頭到老”的傳統觀念 仍是適婚人群的主流觀念；在不認同“從一而終，白頭到老”這句話的人中，70%的男性與80%的女性都是因為擔 心生活中的變數太大，誰也不能保證愛情能夠“白頭到老”，這大大地降低了Ta們對于愛情長久的渴望度，也更是 一種缺乏安全感的表現。 飲食男女，放縱抑或毀滅針對“臨時夫妻”這一現象，多數單身表示不能理解；針對“包養”這一現 象，超過三成的單身表示不能理解；男性對這一現象的理解度略高于女性；在城市對比中，非一線城市較一線城市 更不能理解社會上“包養”的現象。 結論綜述（六） 9 客人？外人？我要做主人！

13、46%的男性與69%的女性在找對象時認為父母的意見是重要的，女性較 男性更加看重父母的意見；雖然女性在找對象時更加尊重父母的意見，但她們更希望婚后能有單獨的二人世界，不 接受與任何一方父母一起住的比例遠高于男性；她們不想在娘家被當作客人，也不想在婆家被當作外人，她們只想 在自己的小家里做主人；流動單身女“不接受和任何一方的父母一起住”的比例最高，占比高達57%，其比例為流 動單身男的兩倍多。 全職太太，圍城還是花園？36%的男性贊成婚后自己的太太做全職主婦，41%的女性接受婚后做全 職太太；男性反對婚后自己太太做全職主婦的主要原因是擔心自己的太太做了全職主婦后會和社會脫節；女性不接 受婚后自己

14、做全職太太的主要原因是她們認為女人應該有自己的工作和收入。 有孩子的婚姻才完整超過六成的男性與近七成的女性在對“結婚生子”的看法上都認為，“有孩子的婚 姻才是完整的婚姻”；25%的女性則認為有沒有孩子都無所謂，她們更看重的是婚姻，這一比例比男性高出了7個 百分點。 結論綜述（七） 10 單一與多元 因為一個人 愛上一座城流動單身較非流動單身談過異地戀的比例更高，其比例分別為男性近六成，女 性超過半數；男性較女性更相信“異地戀能修成正果”，而女性則態度猶豫的人更多，她們認為異地戀的變數太大， 不同因素會導致不同的結果。 異地戀 情話萬千不如你在身邊單身們平均最長能夠接受的異地戀時間為7個月；當T

15、a們與心儀的 對象發展成為了異地戀時，41%的男性都會選擇自己遷就她，而34%的女性卻會選擇兩邊都不需要妥協，彼此欣然 接受異地戀就好；此外，有四分之一的女性與近五分之一的男性不接受異地戀，若發展成為異地戀，則會果斷選擇 分手；異地戀面臨的最大困擾就是“見面機會少，感情容易冷淡”，此外，女方在遇到困難時身邊若無人陪伴，異 地戀感情也會變得十分脆弱。 結論綜述（八） 11 “禁果”的誘惑受訪者中，男性平均在23歲時第一次與異性發生關系，女性平均在22歲時第一次與異性 發生關系；關于戀人間的婚前性行為，男性更多地認為可以借此來增進感情，而女性則更多地認為這是彼此磨合的 機會，可以避免未來的一些尷尬

16、；在沒有性愛經歷的單身中，兩成的男性與三成的女性均表示婚前性行為是不負責 任、不道德的表現，應該拒絕。 貞操、道德與婚戀模式的改變有17%的單身表示，在Ta們的家鄉，當地人普遍存在“處女情結”， 而37%的單身則表示沒有；針對原生地普遍存在“ 處女情節”的女性再次進行分析，36%的流動單身女與25%的 非流動單身女有非婚同居經歷；遠離了家鄉，原生地“處女情結”觀念束縛減弱，流動單身女非婚同居過的比例更 高；現今，對于女性是否一定要在婚前“保留貞潔”這件事的看法上變得更加開放，更多人不再介意，甚至接受婚 前性行為與非婚同居。 結論綜述（九） 12 非婚同居 男性接受度高從總體來看，男性對于“非婚

17、同居”的接受度遠高于女性；在流動與非流動單 身的對比中，流動單身較非流動單身能夠接受“非婚同居”的比例更高；隨著流動時間的增長，接受非婚同居的比 例隨之上升；隨著月收入的升高，接受非婚同居的比例隨之上升；其中，月收入兩萬元以上的流動單身男接受“非 婚同居”的比例高達82%。 流動單身更易“非婚同居”從總體來看，男性有過“非婚同居”經歷的比例高于女性；在流動與非 流動單身的對比中，流動單身較非流動單身有過“非婚同居”經歷的比例更高；在現居地流入時間越長，單身們有 過“非婚同居”經歷的比例越高；男性隨收入變化，有過“非婚同居”經歷的比例變化明顯，但女性隨收入的變化 不明顯。 看看“愛情小電影” 沒

18、啥大不了超過九成的單身男女對異性觀看“成人影片”這一行為均表示理 解；37%的男性與32%的女性表示如果和戀人一起看，可以增進感情，算不上是什么不道德的事情。 漂泊與穩定 13 “漂泊”是流動人群的特有標簽，大城市的車水馬龍無法給Ta們帶來歸屬感，遠離熟悉 的親友、職業發展/個人生活面臨不確定的未來、自身對感情的不安全感都使Ta們感到不安。Ta 們渴望能在流入地定居，也希望為所在城市做出貢獻的同時被其接納，Ta們較之前更接受晚婚， 更渴望找到能給自己帶來穩定生活的人。 注：報告內如無特殊標注，則“男性”表示“流動單身男性”，“女性”表示“流動單身女性” 北上廣：“候鳥”心中的愛與痛 從全國來看

19、，排名前三的單身流入地分別為 廣東省、北京市、上海市； 在單身眼中，最不容易融入的地區依次為： 上海市、北京市、廣東??；雖然一線城市的 機會和希望更多，但卻難以使流動單身真正 融入其中，可謂是“候鳥”們心中的愛痛交 織。 單身眼中最不容易融入的省市區 上海市北京市 廣東省 123 單身人群流入地熱圖 注：本次調研數據僅包含中國大陸地區，不含港澳臺 14 單 身 流 入 多 單 身 流 入 少 52% 25% 7% 4% 12% 想在現居地定居 在現居地發展但不定居 回老家發展 去其他城市發展 不確定未來何去何從 62% 12% 4% 2% 20% 想在現居地定居 在現居地發展但不定居 回老家發

20、展 去其他城市發展 不確定未來何去何從 未來13年的打算 渴望定居的“候鳥” 81% 15% 4% 第一代 第二代 第二代以上 83% 13% 4% 第一代 第二代 第二代以上 流入代數 單身中，超過八成屬于第一代 “候鳥”；僅有不到兩成為二代 及以上流入者； 當談及自己未來13年的打算 時，52%的男性與62%的女性都 希望能夠在現居地定居。在外漂 泊的女性較男性更加渴望在流入 地擁有屬于自己的家；但同時， 仍有20%的女性表示不確定自己 未來何去何從，她們較男性更加 糾結。 15 總體來看，男性較女性更沒有歸屬感。令 “候鳥”們缺乏歸屬感的原因，排名前三 位的依次為：“在現居地沒有購置房

21、產”、“收入水平沒有達到理想狀態”和 “在當地沒什么朋友，孤獨感強”；除了 金錢方面的原因，社交圈小使“候鳥”們 被孤獨包圍，缺乏歸屬感； 從流入城市來看，一線城市的“候鳥”們 較其他城市的“候鳥們”歸屬感更弱，在 大城市的車水馬龍中，Ta們感覺自己更像 是一粒浮塵，漂泊無依； 從收入上看，收入越低，歸屬感越差；男 性歸屬感隨收入變化明顯。 大城市車水馬龍中的一粒浮塵 0% 50% 100% 一線城市男性其他城市男性 36% 50% 64% 50% 有歸屬感沒有歸屬感 0% 50% 100% 一線城市女性其他城市女性 44% 55% 56% 45% 有歸屬感沒有歸屬感 39% 38% 46%

22、54% 61% 49% 51% 53% 57% 58% 30% 50% 70% 5000元以下5001元8000元8001元10000元 10001元20000元20000元以上 對目前居住工作城市的歸屬感 男女 對目前居住工作的這個城市，是否有歸屬感 16 男“羞”錢，女“羞”顏 68% 39% 20% 20% 11% 9% 39% 50% 21% 10% 25% 16% 經濟條件不夠好 外在條件不夠好 性格原因 生活不穩定 學歷不夠高 受家庭影響 產生自卑的因素 69% 73% 60% 70% 80% 產生過自卑 男女 面對心儀的異性產生過自卑 69%的男性與73%的女性在面 對心儀的異性

23、時，曾產生過自 卑的情緒； 近七成的男性因為自身經濟條 件不夠好而產生自卑，半數的 女性因為自身外在條件不夠好 而產生自卑；男性眼中的“女 人向錢看”與女性眼中的“男 人都是視覺動物”導致Ta們對 自身的不足產生自卑。 0% 17 我的感情“生病了”嗎？ 19% 56% 25% 經常沒有安全感 偶爾沒有安全感 不，我有安全感 40% 51% 9% 經常沒有安全感 偶爾沒有安全感 不，我有安全感 對戀愛是否有安全感 39% 20% 19% 14% 8% 53% 28% 9% 6% 4% 0% 30% 60% 缺乏安全感的主要原因 男女 找不到合適的 另一半 對戀愛患得患失擔心不能留下， 感情變數

24、大 沒有當地戶口/房產缺乏對現居地的 歸屬感 關于戀愛，超過七成的男性與九成的女 性稱自己沒有安全感；而40%的女性更 表示自己經常沒有安全感，此比例是男 性的兩倍； 雖然流動擴大了“候鳥”們的社交圈， 給Ta們帶來了更多的擇偶機會，但是否 “合適”卻成為Ta們面臨的另一個問 題；“找不到合適的另一半”與“對戀 愛患得患失”這兩種在戀愛關系中的主 觀、感性問題成為單身們的通??；而 “擔心不能留下，感情變數大”、“沒 有當地戶口/房產”和“缺乏對現居地 的歸屬感”等現實因素，帶給男性的困 擾遠大于女性。 18 擇偶“視力表” 在擇偶時，“人品好”、“性格相匹配”、“三觀一致”為男性眼中最重要的三

25、個加分項；“人品好”、“性格 相匹配”、“具有一定的經濟實力”為女性眼中最重要的三個加分項；而“人品”、“性格”和“三觀”都是沒 有量化的指標，如何進行判別以及花費多少時間成本來判別也是單身們在擇偶時需要面臨的問題； 超過八成的男性與近九成的女性都認為“人品好”會做為擇偶時考慮的重要因素。 男性“視力表”女性“視力表” 19 傳統與現代 20 在現代觀念的沖撞下，流動單身們早已不再局限于父母之命、媒妁之言，他們的生活空 間更廣泛，社會參與度更普遍、社會交往也更頻繁；Ta們既渴望擁有純潔浪漫的真愛卻又不得 不承認物質現實制約著婚戀關系。 雖然人們對婚戀態度更開放和包容，數據顯示離婚率也一直呈上漲

26、趨勢，但從一而終、 白頭偕老仍是流動單身們的主流觀念，也是Ta們追求的終極目標。所以關于對臨時夫妻與包養 現象的態度，目前也仍然是不理解的人更多。 注：報告內如無特殊標注，則“男性”表示“流動單身男性”，“女性”表示“流動單身女性” 友達以上 戀人未滿 67% 13% 3% 2% 15%先做朋友，慢慢發展成戀人 拓展人脈 排解寂寞 展現個人魅力 我從不主動結識異性 39% 23% 2% 2% 34% 先做朋友，慢慢發展成戀人 拓展人脈 排解寂寞 展現個人魅力 我從不主動結識異性 主動結識異性的目的 43% 33% 13% 58% 18% 17% 戀愛就是為了結婚， 但不著急結婚 戀愛后能盡快結

27、婚， 著急結婚 為了滿足感情需要 戀愛主要目的 Top 3 近七成男性與近四成女性結識異性 的主要目的都是為了能夠先做朋 友，再慢慢發展成為戀人；但同 時，也有超過三成的女性表示自己 從不主動結識異性，這一比例約為 男性的兩倍，或許她們始終認為， 男性就該主動追求女性； 總體看，超過七成的單身表示自己 戀愛就是為了結婚，但在結婚的時 間上，男女性之間產生了較為明顯 的差異：女性不著急結婚的更多， 她們希望享受戀愛過程；而男性較 女性更著急結婚，希望盡早開始二 人家庭生活。 21 被“推向”邊緣化的單身女性 59% 66% 64% 56% 52% 52% 48% 46% 24% 22% 0% 4

28、0% 80% 90后85后80后75后75前 逢年過節，老家的親友會積極介紹相親對象 男女 46% 54% 會 不會 62% 38% 會 不會 逢年過節，老家的親友是否會積極介紹相親對象 62%的男性與46%的女性表示，逢年過節老 家的親友會為Ta們積極介紹相親對象；社會 上的觀點總是強調女性的親友更為她們的 “個人問題”著急，但調研顯示男性的親友 們更熱衷于為其保媒拉纖，希望他們早日結 婚生子； 從年齡上看，85后男性與90后女性老家的親 友“最積極”，隨著年齡增長，老家親友的 積極性逐漸下降；男性隨著年齡增長，老家 親友“牽線搭橋”的熱情依舊不減；而女性 老家親友為其介紹相親對象的比例則在

29、37歲 后出現大幅下跌，老家的親友們可不要輕易 對她們“放棄治療”呀！ 22 晚婚候鳥的新標簽 37% 46% 50% 56% 48% 49% 48% 54% 20% 45% 70% 高中及以下大專大學本科碩士及以上 流動后認為適婚年齡推遲 男女 單身們在離開家鄉外出“漂泊”后，多數更傾向于找能讓 自己生活穩定的伴侶，此外男性在流動后更著急找對象/結 婚的比例遠高于女性，男性較女性在結婚問題上更著急； 46%的男性與49%的女性在流動后認為自己的適婚年齡較 其在家鄉時產生了一定的變化，適婚年齡有所推遲；而認 為適婚年齡提早的男性比例較女性高出10個百分點； 隨學歷升高，認為適婚年齡推遲的比例也

30、隨之升高。 15% 29% 33% 11% 12% 4% 22% 52% 16% 6% 0% 30% 60% 更加著急找對象/結婚不著急結婚，接受晚婚更加傾向于找能給自己帶來穩定生活的人更加傾向于找未來有大發展的人婚戀觀更加開放 流動后婚戀觀的變化 男女 更加著急找 對象/結婚 不著急結婚， 接受晚婚了 更傾向找穩 定生活的人 更傾向找未來 有大發展的人 婚戀觀更加 開放 23 46%25%29%男 推遲不變提早 49%32%19%女 推遲不變提早 流動后適婚年齡的變化 愛Ta的人？還是愛Ta的戶口？ 41% 20% 37% 27% 0% 25% 50% 不理解理解 流動男 非流動男 45%

31、13% 43% 17% 0% 25% 50% 不理解理解 流動女 非流動女 對“為了取得現居地戶口而與本地人結婚”的態度 從性別上看，女性較男性更介意另一半不是本地戶口； 分流動與非流動人群看，非流動單身更排斥外地戶口； 而流動單身的包容性更強，83%的流動男與61%的流動 女完全不介意另一半的戶口，是哪里人都無所謂； 數據顯示，更多人不能理解“有些人為了戶口而結婚” 這件事兒；雖然流動單身可以通過結婚來獲得戶口，但 是Ta們卻對這種方法嗤之以鼻，八成左右的流動單身表 示自己不會為取得現居地戶口而降低擇偶條件；而非流 動單身對此卻也表示更加理解。 86% 13%1% 不會 不好說 會 78%

32、18% 4% 不會 不好說 會 是否會為了取得現居地戶口而降低自身擇偶條件 83% 2% 62% 6% 0% 45% 90% 不介意 哪里人無所謂 介意 必須本地戶口 流動男 非流動男 61% 5% 43% 10% 0% 45% 90% 不介意 哪里人無所謂 介意 必須本地戶口 流動女 非流動女 是否介意另一半非本地戶口 24 戶口和房子，終極大PK 91% 9% 房子 戶口 95% 5% 房子 戶口 12% 8% 0% 10% 20% 戶口更重要 一線城市其他城市 7% 4% 0% 10% 20% 戶口更重要 一線城市其他城市 認為“戶口更重要”城市對比 戶口與房子，哪個更重要？ 隨著經濟飛

33、速發展，流動人口的數量 逐年增多，隨流動性增強、社會開放 度提高、配套政策法規的完善，曾經 被看重的戶口在婚姻關系中的權重不 斷下降；而隨市場化逐步深入，作為 “票子”之一的房子，權重卻在不斷 上升。調研顯示：超過九成的單身都 認為，房子比戶口更重要；這也側面 反映了單身們在婚前，戶口對其影響 較??； 在認為“戶口更重要”的人中，一線 城市中的流動單身要比其他城市中的 流動單身更認為戶口比房子重要。 25 從一而終，白頭到老 91%8%1%男 認同一般不認同 對“從一而終，白頭到老”的認同度 No.1 生活中的變數太大 No.2 受到過感情的傷害 No.3 只與一個人白頭到老會很無聊 男性不認

34、同原因： 86%12% 2%女 認同一般不認同 No.1 生活中的變數太大 No.2 受到過感情的傷害 No.3 愛情像快消品，不信白頭到老 女性不認同原因： 91%的男性與86%的女性都認同“從一而終，白頭到老”這句話，男性認同的比例高于女性；雖然歷年離婚率在不 斷升高，人們的婚戀態度也更開放和寬容，但“從一而終，白頭到老”的傳統觀念仍是適婚人群的主流觀念； 在不認同“從一而終，白頭到老”這句話的人中，70%的男性與80%的女性都是因為擔心生活中的變數太大，誰也 不能保證愛情能夠“白頭到老”，這大大地降低了Ta們對于愛情長久的渴望度，也更是一種缺乏安全感的表現。 26 飲食男女，放縱抑或毀滅

35、 18% 50% 32%理解 無感 不理解 13% 53% 34% 理解 無感 不理解 對“包養”現象的態度 28% 34% 0% 25% 50% 不理解 一線城市其他城市 31% 36% 0% 25% 50% 不理解 一線城市其他城市 不理解“包養”現象城市態度對比 針對“臨時夫妻”這一現象，多數單身表示不能理解； 針對“包養”這一現象，超過三成的單身表示不能理 解；男性對這一現象的理解度略高于女性； 在城市對比中，非一線城市較一線城市更不能理解社會 上“包養”的現象。 7% 38% 55% 理解并支持 理解不支持 不理解 2% 31% 67% 理解并支持 理解不支持 不理解 對“臨時夫妻1

36、”現象的態度 27 * 注：臨時夫妻指雙方在外地流動，家鄉都已有家庭，但仍會組建臨 時家庭，當原生家庭來探親時，臨時家庭就會短時間解散 客人？外人？我要做主人！ 46%的男性與69%的女性在找對象時認為父母的意見是重要的，女性較男性更加看重父母的意見； 雖然女性在找對象時更加尊重父母的意見，但她們更希望婚后能有單獨的二人世界，不接受與任何一方父母一起住 的比例遠高于男性；她們不想在娘家被當作客人，也不想在婆家被當作外人，她們只想在自己的小家里做主人； 流動單身女“不接受和任何一方的父母一起住”的比例最高，占比高達57%，其比例為流動單身男的兩倍多。 46% 17% 37% 重要 無所謂 不重要

37、 找對象時，父母意見的重要度 69% 9% 22% 重要 無所謂 不重要 67% 36% 23% 57% 8% 5% 2%2% 0% 50% 100% 流動男流動女 只接受和對 方父母一起 住 只接受和自 己父母一起 住 不接受和任 何一方的父 母一起住 無論和哪方 父母同住都 可以接受 58% 45% 33% 48% 8% 5% 1%2% 非流動男非流動女 只接受和對 方父母一起 住 只接受和自 己父母一起 住 不接受和任 何一方的父 母一起住 無論和哪方 父母同住都 可以接受 28 婚后是否和父母住 全職太太，圍城還是花園？ 36% 贊成 20% 自己有這個能力，讓太太過的輕松些 12%

38、能有人全心照顧家里 4% 不愿意太太婚后還拋頭露面出去工作 64% 反對 44% 會和社會脫節 12% 女人整天在家終究會無事生非 8% 男人掙錢壓力會增大 41% 接受 29% 如果家庭需要會做全職太太 10% 如果愛人有此愿望，會為他當全職太太 2% 羨慕全職太太，自己也想當 59% 不接受 52% 女人應該有自己的工作和收入 6% 全職在家并不比上班輕松，寧可上班 1% 丈夫的掙錢壓力會變大 36%的男性贊成婚后自己的太 太做全職主婦，41%的女性接 受婚后做全職太太； 男性反對婚后自己太太做全職 主婦的主要原因是擔心自己的 太太做了全職主婦后會和社會 脫節； 女性不接受婚后自己做全職太

39、 太的主要原因是她們認為女人 應該有自己的工作和收入。 29 有孩子的婚姻才完整 女性關于孩子的其他看法 更看重婚姻，有沒有 孩子無所謂 25% 孩子可以穩固婚姻9% 非婚生子也可以，有 孩子才是最大的滿足 3% 只看重婚姻，不想要 孩子 3% 一定要結婚，傳宗接 代更為重要 1% 男性關于孩子的其他看法 更看重婚姻，有沒有 孩子無所謂 18% 孩子可以穩固婚姻15% 非婚生子也可以，有 孩子才是最大的滿足 3% 一定要結婚，傳宗接 代更為重要 2% 只看重婚姻，不想要 孩子 1% 61%男性認同59%女性認同 有孩子的婚姻才是完整的婚姻 超過六成的男性與近七成的女性在對“結婚生子”的看法上都

40、認為，“有孩子的婚姻才是完整的婚姻”； 25%的女性則認為有沒有孩子都無所謂，她們更看重的是婚姻，這一比例比男性高出了7個百分點。 30 單一與多元 生活還未真正穩定下來的流動單身們，在未來的戀愛中可能會面臨著異地戀挑戰。在車 馬書信還很慢的年代里，異地戀的結局可能僅僅只有一方妥協團聚這種簡單的單一模式。而在 這個開放的年代里，在面臨異地戀的問題時，人們還有著許多其他的多元處理方式。 雖然仍有一部分單身遵循“戀愛結婚性行為”的單一模式，但多元模式也在影 響著流動單身一族，如：“戀愛性行為結婚”、“性行為戀愛”、“性行為 戀愛結婚”等已逐漸被Ta們接受。 31 注：報告內如無特殊標注，則“男性”

41、表示“流動單身男性”，“女性”表示“流動單身女性” 因為一個人 愛上一座城 流動男-談過異地戀：59% 非流動男-談過異地戀：50% 流動女-談過異地戀：55% 非流動女-談過異地戀：48% 33% 51% 16% 29% 54% 17% 0% 35% 70% 相信不好說不相信 流動男 非流動男 24% 59% 17% 24% 62% 14% 0% 35% 70% 相信不好說不相信 流動女 非流動女 是否相信異地戀能修成正果 異地戀經歷 流動單身較非流動單身談過異地戀 的比例更高，其比例分別為男性近 六成，女性超過半數； 男性較女性更相信“異地戀能修成 正果”，而女性則態度猶豫的人更 多，她們

42、認為異地戀的變數太大， 不同因素會導致不同的結果。 32 異地戀 情話萬千不如你在身邊 70% 49% 41% 30% 22% 21% 21% 60% 50% 54% 59% 16% 15% 10% 見面機會少， 感情容易冷淡 感情得不到很好 的溝通交流 生活圈子不重合， 話題越來越少 遇到困難時 身邊無人陪伴 身邊會有其他追求者 見面/溝通成本高 缺少肢體接觸 41% 15% 26% 18% 自己遷就Ta 讓Ta遷就自己 都不妥協，接受異地戀 不接受異地戀，分手 27% 14% 34% 25% 自己遷就Ta 讓Ta遷就自己 都不妥協，接受異地戀 不接受異地戀，分手 面對異地戀，如何解決 異地

43、戀最大的困擾 單身們平均最長能夠接受的異地戀時間 為7個月； 當Ta們與心儀的對象發展成為了異地戀 時，41%的男性都會選擇自己遷就她， 而34%的女性卻會選擇兩邊都不需要妥 協，彼此欣然接受異地戀就好；此外， 有四分之一的女性與近五分之一的男性 不接受異地戀，若發展成為異地戀，則 會果斷選擇分手； 異地戀面臨的最大困擾就是“見面機會 少，感情容易冷淡”，此外，女方在遇 到困難時身邊若無人陪伴，異地戀感情 也會變得十分脆弱。 33 “禁果”的誘惑 44% 32% 17% 1% 6% 可以增進感情 彼此磨合，避免未來尷尬 戀愛關系中必不可少的 能夠證明自己的魅力 不負責任、不道德的表現 32%

44、41% 16% 0% 11% 可以增進感情 彼此磨合，避免未來尷尬 戀愛關系中必不可少的 能夠證明自己的魅力 不負責任、不道德的表現 你認為，戀人間的婚前的性行為屬于： 受訪者中，男性平均在23歲時第一次與異性發 生關系，女性平均在22歲時第一次與異性發生 關系； 關于戀人間的婚前性行為，男性更多地認為可 以借此來增進感情，而女性則更多地認為這是 彼此磨合的機會，可以避免未來的一些尷尬； 在沒有性愛經歷的單身中，兩成的男性與三成 的女性均表示婚前性行為是不負責任、不道德 的表現，應該拒絕。 46% 32% 19% 1% 2% 36% 33% 9% 3% 19% 0% 30% 60% 可以增進彼

45、此的感情 有性愛經歷沒有有性愛經歷 35% 42% 19% 0% 4% 25% 37% 7% 1% 30% 0% 30% 60% 可以增進彼此的感情 有性愛經歷沒有性愛經歷 性愛經歷與戀人間的婚前性行為看法 可以增進感情彼此磨合， 避免未來尷尬 戀愛關系中 必不可少的 能夠證明 自己的魅力 不負責任、 不道德的表現 可以增進感情彼此磨合， 避免未來尷尬 戀愛關系中 必不可少的 能夠證明 自己的魅力 不負責任、 不道德的表現 34 35 貞操、道德與婚戀模式的改變 17% 37% 0% 25% 50% 有沒有 36% 25% 0% 25% 50% 有非婚同居經歷 流動女非流動女 女性流動后，原生

46、地“處女情結”觀念束縛減弱 有17%的單身表示，在Ta們的家鄉，當地人 普遍存在“處女情結”，而37%的單身則表 示沒有； 針對原生地普遍存在“ 處女情節”的女性再 次進行分析，36%的流動單身女與25%的非 流動單身女有非婚同居經歷；遠離了家鄉， 原生地“處女情結”觀念束縛減弱，流動單 身女非婚同居過的比例更高； 現今，對于女性是否一定要在婚前“保留貞 潔”這件事的看法上變得更加開放，更多人 不再介意，甚至接受婚前性行為與非婚同 居。 原生地是否普遍有“處女情結” 注：此圖表數據為流動與非流動人群總體 非婚同居 男性接受度高 76% 18% 6% 71% 22% 7% 0% 45% 90%

47、接受不好說不接受 流動男非流動男 46% 34% 20% 40% 36% 24% 0% 45% 90% 接受不好說不接受 流動女非流動女 你對“非婚同居”的接受度是 從總體來看，男性對于“非婚同 居”的接受度遠高于女性； 在流動與非流動單身的對比中， 流動單身較非流動單身能夠接受 “非婚同居”的比例更高； 隨著流動時間的增長，接受非婚 同居的比例隨之上升；隨著月收 入的升高，接受非婚同居的比例 隨之上升；其中，月收入兩萬元 以上的流動單身男接受“非婚同 居”的比例高達82%。 73% 76% 77% 69% 75% 74% 80% 82% 43% 46% 48% 43% 46% 48% 51%

48、 58% 30% 65% 100% 男 女 3年以內35年5年以上5000元以下 5001元 8000元 8001元 10000元 10001元 20000元 20000元以上 流動時間越長非婚同居接受度越高收入越高非婚同居接受度越高 0% 36 流動單身更易“非婚同居” 46% 40% 0% 25% 50% 有過 流動男非流動男 39% 32% 0% 25% 50% 有過 流動女非流動女 有過“非婚同居”經歷 40% 43% 52% 34% 43% 45% 57% 54% 37% 36% 42% 39% 38%38% 41% 46% 20% 40% 60% 男 女 從總體來看，男性有過“非

49、婚同居”經歷的比例高于女 性； 在流動與非流動單身的對比 中，流動單身較非流動單身 有過“非婚同居”經歷的比 例更高； 在現居地流入時間越長，單 身們有過“非婚同居”經歷 的比例越高；男性隨收入變 化，有過“非婚同居”經歷 的比例變化明顯，但女性隨 收入的變化不明顯。 3年以內35年5年以上5000元以下 5001元 8000元 8001元 10000元 10001元 20000元 20000元以上 流動時間越長，非婚同居過的人越多收入越高，非婚同居過的人越多 0% 37 看看“愛情小電影” 沒啥大不了 22%37%7%19%11% 和戀人一起看 可以增進感情 她們可能是出 于好奇 她們可以借此 排遣寂寞 她們可以從中 學習到“知 識” 她們可以緩解 自身壓力 29%32% 14% 16% 他們可以借此 排遣寂寞 他們可以從中 學習到“知 識” 和戀人一起看 可以增進感情 他們可以緩解 自身壓力 是否理解異性觀看“成人影片”這一行為 96%理解91%理解 超過九成的單身男女對異性觀看“成人影片”這一行為均表示 理解； 37%的男性與32%的女性表示如果和戀人一起看，可以增進感 情，算不上是什么不道德的事情。 38 附錄 39 40 樣本屬性 55%45% 性別 男 女