固廢產業年度盤點（下）--垃圾分類之辯：四大博弈 紅藍交織.pdf

1、2019/12/23 1 薛濤 2019.12.20 邏輯性 懷疑派分類派 盡早跨入零廢棄 焚燒也是資源化 分類增加經濟成本 左 無限細分， 超臺趕日 化石資源的枯竭 妖魔化焚燒 沼氣也是能源化 右 邏輯性 強制兩網融合 有機碳循環的斷裂 分類增加生態成本 （碳排放） 高低質有機垃圾 處置悖論 “運動式”必將 重蹈覆轍 社會成本過高 解決垃圾圍城靠分類 經濟可承受 生態可持續 人時可接受 四大博弈 一步vs多步 商業vs公共服務 就緒度vs先進度 分散vs集中 貴累 潰 經濟成本人時成本 生態成本 衛生：小時空無害 環保：大時空安全 生態：多米諾長時空 文明：價值溢出新時尚 一步vs多步 妖魔

2、化焚燒風險大 零廢棄何時可行 化石能源枯竭 碳循環 12 34 2019/12/23 2 經濟成本人時成本 生態成本 一步vs多步 人時成本與經濟成本的博弈 杭州余杭模式 經濟成本無法持續 戶均垃圾處理成本：600-1200元/年 垃圾收費：50-100元/年/戶 0 1000 2000 3000 4000 5000 德國日本美國瑞典新加坡 部分發達國家垃圾收費標準 （元/年/戶） 600-3500 800-4000 500-2000 500-1000 600 經濟成本人時成本 生態成本 一步vs多步 人時成本與經濟成本的博弈 廚余破碎機 沖擊污水處理 機械分選： 蘇州嘉諾 經濟成本人時成本

3、生態成本 日本精分模式 一步vs多步 人時成本與經濟成本的博弈 你是什么垃圾過度專業 定時定點麻煩行為干擾 環衛運營： 僑銀環保 中環潔 無限細分，超臺趕日 上海or寧波？ 經濟可承受 生態可持續 人時可接受 經濟發展 文明程度 注： 寧波 上海 杭州余杭 日本、臺灣 零廢棄 一步vs多步 衛生：小時空無害 環保：大時空安全 生態：多米諾長時空 文明：價值溢出新時尚 分類增加生態成本（碳排放） 分類增加經濟成本 循環經濟園 56 78 2019/12/23 3 精分 粗分 可回 收物 分揀中心 轉運中心 廢紙 廠 廢玻 璃廠 廢塑 料廠 廢織 物廠 再生資源/材料 前、中端補貼中、后端補貼產品補貼 商業vs公共服務 兩網融合的困境 垃圾是放錯的資源？ 垃圾收費 （污染者付費） 生產者責任 延伸制 （使用者付費） 廚余 餐廚 污泥 菜場 園林 農業源 工業源 0%10%20%30%40%50