廣州凡拓數字創意科技股份有限公司招股分析報告（621頁）.pdf

1、根據最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)第十二條的規定：“公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：(一)制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配;(二)通過虛構債權債務關系將其出資轉出;(三)利用關聯交易將出資轉出;(四)其他未經法定程序將出資抽回的行為?！蔽樗敕f等 6 名股東的前述行為產生的原因系在增資資金缺乏的背景下，通過外部中介機構的借款取得資金來源，再通過向公司借款以歸還外部中介機構的款項，形成了伍穗穎等 6 名股東向凡拓有限的關聯借款，伍穗穎等 6 名股東已

2、于 2010 年 12 月前通過為公司墊付運營費用、銀行轉賬等方式歸還了上述關聯借款，無對公司財產的故意侵害，不構成利用關聯交易將出資轉出的行為，不屬于最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)規定的抽逃出資的情形，不構成重大違法行為。2007 年至今，未發生公司其他股東、公司債權人以伍穗穎等 6 名股東的上述行為損害公司權益為由，請求人民法院認定其抽逃出資情形;公司亦未受到工商管理部門的相關處罰。公司各發起人已出具說明，確認其已知悉伍穗穎等 6 名股東上述借款的形成情況，上述借款已于 2010 年 12 月足額歸還，未損害其權益，不會就上述借款事項追究伍穗穎等 6 名股東的責任，公司的注冊資本已經足額繳納，不存在糾紛或潛在爭議。報告期內，廣州市市場監督管理局已開具無違法違規證明，確認報告期內未發現公司被廣州市市監局行政處罰、列入經營異常名錄和嚴重違法失信企業名單的記錄。為確保公司及全體股東的權益，公司實際控制人伍穗穎已通過現金方式于2019年12月向公司支付490.00萬元，以夯實2007年各股東對凡拓有限的出資款。