支付方式可得性對市場均衡的影響：基于Uber數據的研究（英文版）（44頁）.pdf

1、對許多經濟學家和決策者來說，現金作為一種支付形式的持續性存在潛在的問題。一些人呼吁取消大面額鈔票，部分原因是這種貨幣通常是有組織犯罪和逃稅的主要交易方式，參見羅格夫(2017)的書現金的詛咒，以及隨后關于是否發動“現金戰爭”的學術辯論(如德國央行(2017)。印度在2016年的廢鈔努力是一項具體的政策，體現了這一思路。盡管如此，對于數百萬沒有信用卡或借記卡或不愿使用信用卡的人來說，現金對于促進經濟活動至關重要。例如，Chodorow Reich、Gopinath、Mishra和Narayanan(2018年)估計，在印度停止使用貨幣后，就業和經濟產出的收縮(通過夜光數據衡量)導致該國季度增長率

2、下降2%。經濟上處于不利地位的家庭往往比其他家庭更多地使用現金，因此限制現金使用的政策限制了窮人的經濟機會，并可能產生重要的分配后果。因此，美國的幾個城市已經討論或實施了禁止無現金商店的禁令。1優步在全球400多個城市接受現金支付;然而，一些政府限制了出租車服務的現金支付。在墨西哥，一些城市(例如墨西哥城或奎爾埃塔羅)最初不允許使用現金，而普埃布拉和圣路易斯波托斯市則暫時禁止使用現金。最近，墨西哥最高法院裁定地方司法管轄區禁止為特定服務支付現金是違憲的。2在巴拿馬和烏拉圭等其他國家，現金支付也受到限制。在本文中，我們估計了可用現金作為支付選項對墨西哥優步旅行密集和廣泛利潤的影響。我們在墨西哥和巴拿馬分別進行了三次準自然實驗，以評估現金支付如何影響乘車、價格和其他支付方式的使用。首先，我們利用墨西哥各地城市現金支付的異步條目。3，我們認為在Uber應用程序中引入現金支付是對Uber旅行的需求沖擊。由于優步只是將乘客和司機聯系起來，我們將現金的進入分析為行業均衡的變化。