科睿唯安：2024年度全球百強創新機構排名報告（28頁）.pdf

《科睿唯安：2024年度全球百強創新機構排名報告（28頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《科睿唯安：2024年度全球百強創新機構排名報告（28頁）.pdf（28頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、2024 年度全球百強創新機構排名揭曉目錄前言 03與眾不同的卓越力量 05今年報告的亮點衡量卓越 06創新機構的衡量標準2024 年度全球百強創新機構 11今年上榜機構的具體排名不斷變化的創新格局 21如何定義卓越的創新表現可以衡量的創新前沿 25基準化分析的重要性2024 年度全景概覽 162024 年度的最新變化3劉揚偉 富士康科技集團董事長2024 年適逢富士康成立 50 周年，此時正是思索我們創新道路方向的理想時刻。我們深感榮幸能連續七年獲選科睿唯安全球百強創新機構。專利是落實創新的一種形式，而其本質在于分享。所以我要求工程師在進行產品或流程設計前，必須要確認是否有相關專利存在。富士

2、康是開放創新網路（Open Invention Network，OIN）成員之一，因為我們相信保護知識產權就是鼓勵知識分享的方式，讓后繼者無須閉門造車，可以在現有基礎上進行創新，創造出新的價值。創新一旦實現大規模應用，便能加速社會發展進程。富士康及旗下子公司在全球共擁有超過 57,700 項專利，這不僅展現我們可為客戶解決難題的強大能力，也證明我們擁有先進技術和制程研發的實力，更是承諾與世界分享創新的實證。我們正邁向更智慧的未來。從智慧城市、智慧制造到智慧電動車，富士康正從制造服務公司轉型為平臺解決方案供應商。走過半個世紀，我們的創新之旅正要啟程。致力創新，為善而行。是什么讓 創新機構脫穎而出

3、？4與眾不同的卓越力量創新仿佛總是籠罩著一層神秘的面紗，讓人難以捉摸。創新不易定性，也很難定量評估。但是，創新的影響力和重要性無可爭議。創新離不開創造力，需要獨出心裁的靈感乍現，并始終伴隨著人類社會的持續進步。創新永無止境。每當創新似乎接近尾聲之時，創新的規則迅速轉變。有時，轉變僅在瞬息之間。面對這樣的轉變，有些企業和機構表現出超凡的韌性。他們不僅以堅韌的毅力繼續追求創新；更為難能可貴的是，他們勇于探索，愿意投入到差異化創新之路，不遺余力地探索具有突破性的創意創想。這就是再創造隨著市場需求的發展變化而改變自己的創新方法。要發掘創新機構的力量所在，不僅需要嚴謹的方法和準確的數據，還需要一個不同的

4、視角，才能對創新原本難以捉摸的本質有清晰的認識。創新能力和創新成果是可以衡量的。專利便是一個可以量化創新成果的指標。而對發明質量的衡量，尤其是通過大數據來衡量發明的質量，則可以更好地評估創新能力。發十三年來，科睿唯安始終堅持遴選最卓越的創新機構。在之前的十二年，雖未著重提及，但我們一直積極探索并找出卓越機構的與眾不同之處。隨著技術和科研領域的創新競爭日益激烈，我們愈發需要采用更加細致、更為明確的觀察角度。因此，可以觀察的與眾不同，可以衡量的創新前沿，將是我們對偉大創新機構所給出的定義放眼未來、思行致遠。接下來，我們將為您介紹科睿唯安 2024 年度全球百強創新機構。今年，我們對上榜機構進行了排

5、名。明指標為我們揭示出創新格局的當前態勢：隨著知識的進步和新技術的不斷涌現，參與者越來越多，貢獻越來越大，研究越來越復雜。那么，是什么造就了卓越創新者的獨一無二？是什么讓他們脫穎而出？5衡量卓越在衡量創新表現并對創新機構進行排名時，不能只簡單地考慮發明數量。為解決這個復雜難題，我們采用實時的差異化評估閾值每天更新，使每一條新錄入的記錄都能進入我們的分析數據池。我們全面衡量發明專利的質量，以及它們在相應領域的貢獻度和影響力。我們有現代化的分析模型，還有 60 年來衡量全球創新活動的豐富經驗，這二者的結合有著行之有效的戰略意義。創新機構需要跨過兩個基于發明活動的入選門檻：2000 年以來公開的發明

6、總量超過 500 項；在 2024 年的 5 年評估期內，授權發明的數量超過 100 項。候選機構必須達到以此發明活動數量為標準的基本要求。6家候選機構通過預選家創新機構件發明3,500110 萬超過 6,100 萬100個排名席位全球前*注：圖片僅為示意圖，并非按比例繪制。0.0001%的卓越創新機構7評估創新表現 方法論國際權重因子獲得國際專利保護的發明數量及比例全球創新機構得分國際權重因子 X 發明強度中值 發明強度根據四個因素，每項發明會得到一個體現發明強度的綜合得分影響力基于對其他機構的發明創意所產生的影響，評估發明的技術引領水平成功率發明作為新穎且可行的創意成果，所獲得的經濟資產的

7、水平投資力度申請專利所覆蓋的地域范圍和資金投入的水平獨特性發明在技術發展曲線上所處的位置8數據源德溫特世界專利索引（Derwent World Patents Index，簡稱 DWPI）DWPI 是一個圍繞發明創造構建的數據庫，記錄專利的授權時間和地點，覆蓋全球 60 個專利授權機構的數據。DWPI 按行業、技術領域和預期用途對專利進行分類，對專利信息進行提煉和加工，并以英文為每項專利撰寫摘要。DWPI 數據庫由科睿唯安數千名科學和工程技術領域專家組成的編輯團隊創建和維護，歷時 60 多年，匯集全球專利情報，是人類世界利用創新發明攻堅克難的知識寶庫。德溫特專利引文索引（Derwent Pat

8、ents Citation Index）德溫特專利引文索引是 DWPI 的姊妹數據庫，關注那些被專利申請人和專利審查員在后續專利申請中引用的發明。德溫特專利引文索引仿效 DWPI 的專利同族結構，自動剔除對同一發明專利的雙重、三重甚至多重引用。此數據庫以同樣的方法對行業和技術領域的相關數據進行提煉，來記錄各項發明創意之間的相互關聯。9如何定義達到更高水準的卓越創新表現？102024 年度 全球百強創新機構 排名全球百強創新機構的遴選方法重在“求異”。我們關注的不是簡單的數量積累，而是貢獻大小。換言之，我們關注對全球技術儲備做出實質性貢獻的創新發明。不同于其他榮譽，科睿唯安遴選全球百強創新機構只

9、有一個目的衡量全球創新活動。入選全球百強創新機構榜單的企業和科研機構具有一個共同特征：不遺余力、持之以恒地堅持創新。這些企業和機構在創新的道路上走得更遠。他們的創新跨越了學科和行業的界限，引領著未來的發展方向。這是一個有著共同使命的群體：追求卓越，不惜貢獻自己的力量。入選全球百強創新機構榜單，意味著取得了超越基準的創新產出，技術領先和打破常規是其常規操作。全球百強創新機構超越了全球 99.99%的創新者。他們是卓越的典范。他們是萬里挑一的創新領袖。以下是入選科睿唯安 2024 年度全球百強創新機構的企業和科研機構。11排名2024 年度全球百強創新機構總部所在國家/地區行業上榜年度(2012-

10、2024)1三星電子 (Samsung Electronics)韓國 電子和計算機設備 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022*,2023*,2024 2佳能(Canon)日本 電子和計算機設備 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023,2024 3本田(Honda)日本 汽車2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 4豐田(Toyota)日本汽車 2012,2013,2014,2

11、015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 5精工愛普生(Seiko Epson)日本電子和計算機設備 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023,2024 6LG 化學(LG Chem)韓國 化學制品和材料 2022*,2023*,2024 7華為(Huawei)中國大陸電信2015,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 8富士膠片株式會社(FujiFilm)日本 電子和計算機設備 2013,2014,2015,2016,2017,2018,

12、2019,2020,2021,2022,2023,2024 9發那科(Fanuc)日本 工業系統2012,2013,2022,2023,2024 10雷神(RTX)美國 航空和國防2012,2013,2019,2020,2021,2022,2023,2024 11三菱電機(Mitsubishi Electric)日本 能源和電氣2012,2013,2014,2015,2016,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 12京東方(BOE Technology)中國大陸電子和計算機設備2022,2023,2024 13通用電氣(GE)美國工業集團2012,2013,2

13、014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 14西門子(Siemens)德國工業集團 2012,2013,2014,2015,2019,2022,2023,2024 15LG 電子(LG Electronics)韓國 電子和計算機設備 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 16騰訊(Tencent)中國大陸 軟件，媒體，金融科技 2020,2021,2024 17松下(Panasonic)日本 電子和計算機設備2012,2013,2014,

14、2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 18索尼(Sony)日本 電子和計算機設備2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 19日立(Hitachi)日本 工業集團2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 20通用汽車(General Motors)美國 汽車 2022,2023,2024 21村田制作所 (Murata Manufacturing)日本電子和計

15、算機設備 2012,2022,2023,2024 22友達光電(AUO)中國臺灣 電子和計算機設備 2022,2023,2024 23臺積電(TSMC)中國臺灣 半導體 2014,2022,2023,2024 2024 年度全球百強創新機構 排名*創新機構在 2022 和 2023 年度以覆蓋面更大的企業集團進行評估，而在 2024 年度單獨進行評估。12連續上榜 13 年曾獲選“2020-2023 年度值得關注的創新機構”新上榜重返榜單排名2024 年度全球百強創新機構總部所在國家/地區行業上榜年度(2012-2024)24東芝(Toshiba)日本 電子和計算機設備 2012,2013,2

16、014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 25住友電工株式會社 (Sumitomo Electric)日本 能源和電氣2012,2014,2015,2016,2017,2022,2023,2024 26起亞(Kia)韓國 汽車 2022,2023,2024 27富士康(Foxconn)中國臺灣 電子和計算機設備 2018,2019,2020,2021,2022,2023,202428愛立信(Ericsson)瑞典 電信 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,

17、2023,2024 29現代汽車(Hyundai Motor)韓國 汽車 2022,2023,202430LG 樂金顯示(LG Display)韓國 電子和計算機設備2022*,2023*,2024 31法國原子能和替代能源委員會(CEA)法國 政府和學術機構 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2022,2023,2024 32聯發科技(MediaTek)中國臺灣 半導體 2015,2016,2017,2022,2023,2024 33東京電子株式會社 (Tokyo Electron)日本 半導體 2015,2022,2023,2024

18、34空中客車(Airbus)法國 航空和國防 2012,2013,2014,2019,2022,2023,2024 35高通公司(Qualcomm)美國 電信 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 36陶氏(Dow)美國 化學制品和材料2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 37緯創(Wistron)中國臺灣 電子和計算機設備 2022,2023,2024 38福特(Ford)美國 汽車 2013,2014,202

19、2,2023,2024 39電裝株式會社(Denso)日本 汽車2012,2013,2015,2022,2023,2024 40SK 海力士(SK Hynix)韓國 半導體2022*,2023*,2024 41富士通株式會社(Fujitsu)日本 電子和計算機設備2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 42飛利浦(Royal Philips)荷蘭 醫療和生物技術 2012,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 43工業技術研究院(IT

20、RI)中國臺灣 政府和學術機構 2015,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 44意法半導體(STMicroelectronics)瑞士 半導體 2013,2014,2015,2022,2023,2024 45瑞昱半導體(Realtek Semiconductor)中國臺灣 半導體2022,2023,2024 46賽峰(Safran)法國 航空和國防 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023,2024 47矢崎總業株式會社(Yazaki)日本汽車 2016,2017,2021,2022,2023,202

21、4 48京瓷株式會社(Kyocera)日本電子和計算機設備 2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023,2024 2024 年度全球百強創新機構 排名13排名2024 年度全球百強創新機構總部所在國家/地區行業上榜年度(2012-2024)49大眾汽車(Volkswagen)德國 汽車 2022,2023,2024 50博世(Bosch)德國 工業集團 2015,2022,2023,2024 51波音(Boeing)美國 航空和國防 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 52螞

22、蟻集團(Ant Group)中國大陸 軟件，媒體，金融科技 2022,2023,2024 53住友化學株式會社 (Sumitomo Chemical)日本化學制品和材料 2022,2023,2024 54歐姆龍(Omron)日本電子和計算機設備2014,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 55株式會社斯庫林集團(SCREEN)日本電子和計算機設備2022,2023,2024 56英飛凌科技 (Infineon Technologies)德國 半導體2014,2022,2023,2024 57三星 SDI(Samsung SDI)韓國 工業系統 202

23、2*,2023*,202458信越化學工業株式會社 (Shin-Etsu Chemical)日本化學制品和材料2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 59鎧俠(Kioxia)日本半導體 2022,2023,2024 60兄弟工業株式會社 (Brother Industries)日本電子和計算機設備2012,2013,2014,2015,2022,2023,2024 61日東電工(Nitto Denko)日本 化學制品和材料 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2

24、022,2023,2024 62三菱重工(Mitsubishi Heavy Industries)日本工業系統2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,202463迪爾公司(Deere&Company)美國 工業系統 2013,2022,2023,2024 64菲利普莫里斯國際 (Philip Morris International)美國消費品和食品 2022,2023,2024 65TDK 株式會社(TDK)日本電子和計算機設備2013,2014,2015,2018,2019,2020,2021,2022,2023,202

25、4 66理光(Ricoh)日本 電子和計算機設備 2013,2015,2022,2023,2024 67應用材料公司 (Applied Materials)美國 半導體 2012,2023,2024 68奧的斯(Otis)美國 工業系統 2023,2024 69日本電產株式會社(Nidec)日本 能源和電氣 2023,2024 70巴斯夫(BASF)德國 化學制品和材料 2012,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 71強生(Johnson&Johnson)美國制藥 2014,2015,2016,2017,2018,2019,20

26、20,2021,2022,2023,2024 72南亞科技(Nanya Technology)中國臺灣半導體2023,2024 73斯沃琪集團(Swatch Group)瑞士 消費品和食品 2022,2023,2024 74哈里伯頓(Halliburton)美國 能源和電氣 2022,2023,2024 2024 年度全球百強創新機構 排名14排名2024 年度全球百強創新機構總部所在國家/地區行業上榜年度(2012-2024)75霍尼韋爾(Honeywell)美國 工業系統 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023

27、,202476華邦電子(Winbond)中國臺灣 半導體 2023,2024 77泰雷茲(Thales)法國 航空和國防 2013,2014,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 78寶潔(Procter&Gamble)美國 消費品和食品 2012,2013,2014,2022,2023,2024 79小松集團(Komatsu)日本工業系統 2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 80中強光電(Coretronic)中國臺灣 電子和計算機設備2024 81臺達電子(Delta Ele

28、ctronics)中國臺灣 電子和計算機設備 2022,2023,2024 82雅馬哈(Yamaha)日本工業集團 2012,2015,2016,2017,2022,2023,2024 83Alphabet 美國 軟件，媒體，金融科技 2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2023,2024 84瑞聲科技(AAC Technologies)中國大陸 電子和計算機設備 2023,202485大金工業株式會社 (Daikin Industries)日本工業系統 2012,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,202

29、4 86蔡司(ZEISS)德國 工業系統 2022,2024 87贏創(Evonik)德國 化學制品和材料2022,2023,2024 88日本電氣(NEC)日本電子和計算機設備 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 89羅氏(Roche)瑞士制藥 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,2024 90法國國家科學研究中心(CNRS)法國 政府和學術機構 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2022,

30、2023,2024 91日亞化學工業株式會社(Nichia)日本 化學制品和材料 2018,2019,2020,2021,2023,2024 92恩智浦半導體 (NXP Semiconductors)荷蘭 半導體2017,2018,2019,2020,2021,2023,2024 93ABB 集團(ABB)瑞士 工業系統 2012,2014,2015,2020,2021,2022,2023,2024 94阿斯麥爾(ASML)荷蘭 半導體 2012,2022,2023,2024 95艾默生(Emerson)美國 工業系統 2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,20

31、19,2020,2021,2023,2024 96禧瑪諾(Shimano)日本消費品和食品2022,2023,202497米其林(Michelin)法國 汽車 2012,2013,2014,2022,2023,2024 98柯尼卡美能達(Konica Minolta)日本 電子和計算機設備2022,2023,2024 99川崎重工業株式會社 (Kawasaki Heavy Industries)日本工業集團 2016,2017,2018,2019,2020,2021,2023,2024100迪思科(Disco)日本 工業系統 2024 2024 年度全球百強創新機構 排名15航空和國防 5汽車

32、 10化學制品和材料 8消費品和食品 4電子和計算機設備 26能源和電氣 4政府和學術機構 3工業集團 6工業系統 12醫療和生物技術 1采礦和金屬 制藥 2半導體 13軟件，媒體，金融科技 3電信 32024 年度全球百強創新機構的國家/地區分布 2024 年度全球百強創新機構的行業分布 數量減少 數量不變 數量增加 數量減少 數量不變 數量增加日本 38韓國 8中國大陸 5中國臺灣 11瑞典 1德國 7荷蘭 3瑞士 4美國 17法國 62024 年度全景概覽1616從 2024 年度全球百強創新機構的行業分布來看，與工業相關的部分行業延續了去年的趨勢，行業上榜機構進一步增多。工業系統行業的

33、上榜機構數量大幅增長，共增加 了 4 個。半導體行業增加了 2 個，軟件、媒體、金融科技行業則增加了 1 個。然而，并非所有行業都呈現這一增長趨勢。今年，有多個行業的上榜機構數量有所減少?；瘜W制品和材料行業的上榜機構減少了 3 個，工業集團行業的上榜機構減少了 2 個。從國家/地區分布來看，來自日本的上榜機構數量仍然高居榜首，這彰顯了日本在全球創新版圖中的強勢地位。排名前 10 的企業中，超過一半的企業來自日本，而且分布在不同的行業，包括電子和計算機設備以及汽車行業。雖然日本的強勢地位顯而易見，但日本的上榜機構數量與去年持平，因此在全球百強創新機構榜單中所占的份額沒有變化。另一方面，中國大陸今

34、年入選全球百強創新機構的數量與 2023 年相比取得了小幅增長。如果將視野擴大到全球千強創新機構，那么亞太地區的上升態勢仍在繼續。中國大陸、中國臺灣、日本和韓國創新機構的平均排名預計有所提升。三星電子(Samsung Electronics)本田(Honda)豐田(Toyota)通用電氣(GE)LG 電子(LG Electronics)松下(Panasonic)索尼(Sony)日立(Hitachi)東芝(Toshiba)愛立信(Ericsson)高通公司(Qualcomm)陶氏(Dow)富士通株式會社(Fujitsu)波音(Boeing)信越化學工業株式會社(Shin-Etsu Chemica

35、l)霍尼韋爾(Honeywell)日本電氣(NEC)羅氏(Roche)中國大陸互聯網科技公司騰訊 第九次入選全球百強創新機構的日本大金工業株式會社 德國光學系統制造商蔡司 臺灣電子公司中強光電 日本精密工具制造商迪思科家企業自全球百強創新機構榜單設立以來一直榜上有名，從未缺席：家企業重返全球百強創新機構榜單：家企業首次入選全球百強創新機構：183217基于行業的全球創新機構排名預測 全球千強創新機構的行業平均排名（位置排名如圖所示）預計全球千強創新機構的行業平均排名將會上升未來，從行業平均排名來看，電信（今年的上榜機構數量沒有變化）以及軟件、媒體和金融科技等高科技行業的上榜機構平均排名應該會有

36、所上升。今年，有三所公立機構登上了全球百強創新機構榜單。如果從全球千強創新機構來看，未來上榜的政府和學術研究機構預計將進一步增多。202020212022202320242025202620272028航空和國防工業集團半導體汽車電子和計算機設備制藥能源和電氣化學制品和材料消費品和食品工業系統采礦和金屬電信醫療和生物技術軟件，媒體，金融科技政府和學術機構 航空和國防工業集團半導體汽車電子和計算機設備制藥醫療和生物技術能源和電氣化學制品和材料消費品和食品工業系統采礦和金屬電信軟件，媒體，金融科技政府和學術機構 18基于國家/地區的全球創新機構排名預測 全球千強創新機構的國家/地區平均排名；僅限入

37、選機構數量大于 10 個的國家/地區（位置排名如圖所示）預計全球千強創新機構的國家/地區平均排名將會上升202020212022202320242025202620272028法國瑞典 英國荷蘭瑞士德國中國臺灣日本美國中國大陸 韓國法國瑞典 英國荷蘭瑞士德國中國臺灣日本美國中國大陸 韓國19您如何定義創新？20不斷變化的創新格局攀登創新生態系統之巔是一場高風險游戲。在勇于嘗試、敢于冒險的同時，還必須采用科學方法并兼顧投資回報。這場游戲沒有一定之規，贏得游戲的最佳方式并不總是顯而易見。面對不斷變化的創新格局，科睿唯安始終目標清晰，那就是定義卓越。專利活動的迅速增多意味著競爭水平在加速上升。隨著越

38、來越多的專利活動來自小規模企業，競爭對手可能“隱身”，不易發現。另外，企業與機構之間可能存在著令人難以覺察的隱秘關聯。規則也可能悄無聲息地發生改變。這一切都意味著，創新機構需要能夠預測市場動向和趨勢，掌握客戶需求，并了解競爭對手的技術對自身技術產生的影響。長久佇立巔峰、行走創新前沿變得比以往更加困難。21分散化趨勢明顯，參與者越來越多我們的分析并沒有止步于全球創新生態系統中“萬里挑一”的百強機構。我們將分析范圍擴大至全球千強創新機構，力圖從更宏觀的視野來研究創新來源隨時間變化的趨勢。千強創新機構的發明數量占全球發明總量的比例呈快速下降趨勢。2016 年，千強創新機構的發明數量占全球發明總量的三

39、分之一。而如今，這一比例為 17%。當前的創新格局發生了一些變化：參與者增多、多樣性提升，有更多新的創新發明來自規模較小的組織。于是，新的風險也隨之而來，因為這些規模較小的組織不在傳統競爭情報的視野范圍內，而且他們的活動更難跟蹤甚至會被完全忽視。隨著創新格局呈現日漸分散化的趨勢，一方面需要重視采用更先進的工作方式和更開放的創新方法，而另一方面則需要注意規避“孤島”風險。如果在定義和評估風險時仍然只關注已知的競爭對手，則一定會有所疏漏。規模較大的企業需要考慮到，自己的市場份額可能會隨著小規模企業影響力的逐步上升而有所下降，甚至會有喪失當前優勢地位的風險。雖然全球百強創新機構榜單席位有限，但更為廣

40、闊的創新生態系統則無此限制，有無限的位置虛席以待。競爭對手、市場動態和技術發展不再能夠被輕易跟蹤。人工智能已經到來，但它產生的結果還未清晰顯露。當一個行業被另一個行業顛覆之際，其后續的影響可能會被忽視。因此，僅僅從自認為誰是競爭對手這一角度來定義競爭，已是不合時宜之舉。每年全球千強創新機構新發明數量與全球新發明總量20130.5M1.0M1.5M2.0M2.5M3.0M3.5M4.0M4.5M20142015首次公開年份2016201720182019202020212022全球新發明數量全球千強創新機構的新發明數量22入選全球百強創新機構的難度也在加大。一個可觀察到的趨勢表明，入選榜單所需的

41、分數在不斷提高，一再超出早期入選機構所需達到的基準。進入創新生態系統最高層的通道變得越來越窄，競爭越來越激烈。雖然全球百強創新機構的專利數量有所下降，但我們的分析結果表明，這些機構在技術領導力、獨特性和投資力度方面有所提高。如今，發明創造的質量要比數量更為重要。在不斷變化的創新格局下，百強創新機構榜單標志著基本假設的變化。它體現的是一個已經轉型的創新生態系統，在這個生態系統中，與成功密切相關的，是經過深思熟慮而得到的高質量創新產出。在這場創新博弈中，戰略核心在于如何謀定下一步行動，而不在于采取了多少行動。善弈者謀勢，善謀者致遠。成功之道，即在于此。入選門檻提高 全球百強創新機構入選門檻 全球百

42、強創新機構報告年份201900.050.10.150.20.252020202120222023202423宏觀視野，把握創新趨勢24可以衡量的創新前沿“基準化分析”(benchmarking)已經成為一種常見的比喻性表達。如果了解“benchmark”一詞的起源，便能理解“基準化分析”的準確含義。早在工業化時代之前，“benchmark”是指一種測量標記。石匠在石質建筑上鑿出線條，作為測量海拔的水平參考線。這些標記線對應于該點的海拔高度。通過測量既定位置與這些標記線，也就是與基準線之間的高度差，即可得到既定位置的海拔。如今，“benchmark”一般指“基準化分析”，即通過與既定基準進行對比

43、分析，來識別、解讀并找準自己在競爭中所處的位置，找到高出或低于基準的地方。在當前的創新型經濟中，無人可以孤立存在，即使是自己圈定領地的創新者。創新并不是在真空中產生，而是源自于有了對比，參與者、政策與實踐之間的因果關系將變得清晰可見。未來的行動方向也將如撥云見日，一望而知。這就是我們發現與眾不同、找到卓越創新力量的方式。在您所處的行業或其他行業中，哪些創新機構值得關注？靈感的迸發、思想的碰撞，所有參與者因為共同但有區別的目標而匯聚在創新的競技場中。找準視角，意味著可以看他人之所未見。衡量創新發明和知識產權活動時，基準化分析可以讓衡量結果更加客觀和準確擁有全局視野，則可以更加明智地做出判斷。企業

44、和機構可以找到需要投入或加倍投入的優勢領域，并確定要予以糾正的薄弱環節?；鶞驶治鲞€可以幫助增強并重構研發及知識產權項目的價值主張。例如，哪些研究項目將有助于建立競爭優勢？您在哪些地方可能需要合作伙伴？在當前創新生態系統中，已經明確的風險有哪些？在科睿唯安，我們的使命是為客戶提供值得信賴的信息和卓越的洞見，幫助客戶解決復雜難題，洞察先機，加速創新步伐。正如我們的口號 Think forward（思行致遠），科睿唯安通過提供值得信賴的知識產權情報，助力客戶未雨綢繆，領航未來。如需進一步了解全球百強創新機構榜單背后的技術、信息和專業知識，請聯系科睿唯安知識產權與創新研究中心專家： Hill科睿唯安

45、知識產權與創新研究中心高級顧問，報告的主要作者Ed White科睿唯安知識產權與創新研究中心負責人，報告的共同作者作者簡介關于科睿唯安關于科睿唯安知識產權與創新研究中心科睿唯安是全球領先的信息服務提供商。我們為全球用戶提供信息與洞見，幫助他們改變觀點、改善工作，讓世界變得更加美好?？祁Ｎò彩锹蓭熓聞账推髽I值得信賴的合作伙伴，致力于改變知識產權的創造、管理和保護方式。我們提供全面的知識產權數據、軟件和專業知識，旨在協助企業推動創新、助力律師事務所取得卓越的業務成就，并支持全球企業與機構高效管理和保護重要的知識產權資產?？祁Ｎò沧鳛槿蝾I先的知識產權解決方案提供商，旗下擁有 Derwent In

46、novation、CompuMark、Innography、Darts-ip、IPfolio、FoundationIP 等知名品牌。憑借 60 余年深耕知識產權行業積累的豐富經驗、獨創的基準化體系以及數據驅動的卓越洞見，科睿唯安知識產權與創新研究中心(Clarivate Center for IP and Innovation Research)為全球客戶提供權威的專家級指導，助力客戶在激烈的市場競爭中脫穎而出。研究中心團隊匯集了資深行業專家、咨詢顧問和數據分析師，致力于打造和推廣引領行業發展的管理與戰略基準，為客戶的發展保駕護航。依托業界領先的數據資源、深度分析能力以及經過驗證的實踐方法，我們與法律、知識產權和創新領域的領軍人物緊密合作，全面優化您的知識產權運營和技術策略，提升您的知識產權決策能力，幫助您實現長遠發展目標。如需了解更多信息，請訪問： 中國辦公室北京海淀區科學院南路 2 號融科資訊中心 C 座北樓 610 單元郵編：100190電話：+86-10 57601200傳真：+86-10 82862088郵箱：網站： 2024 Clarivate.版權所有。未經科睿唯安事先書面同意，禁止對科睿唯安內容進行再版或重新發布，包括通過框架或類似方式?？祁Ｎò布捌浠諛?，以及在此使用的所有其他商標均為其各自所有者的商標，并在獲得許可的情況下使用。歡迎關注“科睿唯安知識產權”