碳匯基金會：碳匯造林項目方法學版本號V01（61頁）.pdf

《碳匯基金會：碳匯造林項目方法學版本號V01（61頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《碳匯基金會：碳匯造林項目方法學版本號V01（61頁）.pdf（61頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、 碳匯造林項目方法學碳匯造林項目方法學（版本號 V01）2013 年 10 月 I編制說明 編制說明 為進一步推動以增加碳匯為主要目的的造林活動，規范國內碳匯造林項目設計文件編制和碳匯計量監測工作，確保碳匯造林項目所產出的中國核證減排量（CCER）達到可測量、可報告、可核查的要求，推動國內碳匯造林項目的自愿減排交易，特編制了碳匯造林項目方法學（版本號 V01）。本方法學以聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）有關清潔發展機制（CDM）下造林再造林項目活動的最新方法學為主體框架，在參考和借鑒 CDM造林再造林項目有關方法學工具、方式和程序，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）國家溫室氣體清單編制

2、指南和土地利用、土地利用變化與林業優良做法指南、國際自愿減排市場造林再造林項目方法學和有關方法的基礎上，結合我國碳匯林業做法和經驗，經有關領域的專家學者及利益相關方反復研討后編制而成，以保證本方法學既遵循國際規則又符合我國林業實際，注重方法學的科學性、合理性和可操作性。本方法學同已有的類似方法學相比，具有如下特點：1.本方法學更符合中國林業和溫室氣體自愿減排的實際情況。本方法學參考引用的規范性文件，除了遵循 CDM 有關項目方法學及其相關程序和規則的基本要求外，主要參考了我國溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法、碳匯造林技術規定（試行）、碳匯造林檢查驗收辦法（試行）、造林技術規程等行業規范性文件和

3、標準。例如：對于土地合格性的要求，本方法學要求至少是 2005年 2 月 16 日以來的無林地，以區別于 CDM 再造林項目方法學所要求的 1990 年1 月 1 日以來的無林地。2.本方法學基于中國林業的有關國家和行業標準，充分考慮中國林業工作者實際操作和表達習慣，對 CDM 方法學有關內容進行了調整和補充。例如使用習慣術語“碳匯量”取代“溫室氣體匯清除”、使用通用術語“項目減排量”取代“項目人為凈溫室氣體匯清除量”等。3.本方法學對 CDM 項目有關過程和步驟進行了優化和簡化，使本方法學更具有可操作性和成本有效性，更有利于本方法學的推廣應用。例如：優化和簡化了基線情景識別和額外性論證綜合工

4、具的過程和步驟；優化了灌木碳儲量變化的 II監測、取樣和計算方法；簡化了項目情景下枯落物、枯死木和土壤有機碳庫的監測方法等。4.本方法學整合了國內眾多研究成果，總結整理出了方法學中各類參數的缺省值和可供參考的回歸方程，使之更適用于中國的碳匯造林項目。例如：提供了適用于我國的將不同樹種（組）林木蓄積量換算為全株生物量的基本木材密度、生物量擴展因子、地下生物量/地上生物量之比、生物量含碳率等。同時還篩選出了我國不同地區、不同樹種或森林類型的生物量參考方程等。I目錄目錄 1.引言.12.適用條件.13.規范性引用文件.24.定義.25.基線和碳計量方法.45.1.項目邊界的確定.45.2.土地合格性

5、.55.3.碳庫和溫室氣體排放源的選擇.55.4.項目期和計入期.65.5.基線情景識別與額外性論證.65.6.碳層劃分.85.7.基線碳匯量.95.8.項目碳匯量.125.9.泄漏.195.10.項目減排量.196.監測程序.206.1.基線碳匯量的監測.206.2.項目活動的監測.206.3.項目邊界的監測.206.4.事后項目分層.216.5.抽樣設計.216.6.樣地設置.236.7.監測頻率.236.8.林木生物質碳儲量的監測.246.9.灌木生物質碳儲量的監測.266.10.項目邊界內枯落物、枯死木和土壤有機碳庫的監測.286.11.項目邊界內的溫室氣體排放增加量的監測.286.1

6、2.精度控制與矯正.286.13.不需要監測的數據和參數.296.14.需要監測的數據和參數.427.附件.45附表 1.全國主要喬木樹種生物量方程參考表.45 11.引言引言 為滿足中國溫室氣體自愿減排交易體系下造林項目碳匯計量與監測的要求，規范國內碳匯造林項目的計量和監測方法，推動以增加碳匯為主要目的的造林活動，確保項目產生的碳匯可測量、可報告、可核查，特開發制訂了本碳匯造林項目方法學（版本號 V.01.0）。本方法學參考了聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）有關清潔發展機制（CDM）下造林再造林項目活動的方法學及其工具、政府間氣候變化專門委員會（IPCC）有關土地利用、土地利用變化和林

7、業溫室氣體清單指南和優良做法指南，同時也參照了國際自愿市場造林再碳匯造林項目實施的一般要求等，并充分結合我國林業實際情況而制定。本方法學參考了下列方法學、指南和方法學工具：(1)國家林業局造林項目碳匯計量與監測指南（辦造字201118 號）(2)IPCC土地利用、土地利用變化和林業優良做法指南（IPCC，2003）(3)非濕地類 CDM 造林再造林項目活動的基線與監測方法學（AR-ACM0003）(4)非濕地類小規模 CDM 造林再造林項目活動的基線與監測方法學（AR-AMS0007）(5)CDM 造林再造林項目活動基線情景確定和額外性論證工具（EB35,Annex 19）(6)CDM 造林再

8、造林項目活動林木和灌木生物量及其變化的估算工具（EB 70,Annex 35）(7)CDM 造林再造林項目活動監測樣地數量的計算工具(EB 58,Annex 15）(8)CDM 造林再造林項目活動估算林木地上生物量所采用的生物量方程的適用性論證工具(EB65,Annex 28)(9)CDM 造林再造林項目活動估算林木生物量所采用的材積表或材積公式的適用性論證工具（EB67,Annex 24）(10)CDM 造林再造林項目活動生物質燃燒造成非 CO2溫室氣體排放增加的估算工具（EB 65,Annex 31）2.適用條件適用條件 本方法學適用于溫室氣體自愿減排交易體系下以增加碳匯為主要目的的碳匯造

9、林項目活動（不包括竹子造林）的碳匯計量與監測。使用本方法學的碳匯造林項目活動必須滿足以下條件：(a)項目活動的土地是 2005 年 2 月 16 日以來的無林地。造林地權屬清晰，具有縣級以 2上人民政府核發的土地權屬證書；(b)項目活動的土地不屬于濕地和有機土的范疇；(c)項目活動不違反任何國家有關法律、法規和政策措施，且符合國家造林技術規程；(d)項目活動對土壤的擾動符合水土保持的要求，如沿等高線進行整地、土壤擾動面積比例不超過地表面積的 10%、且 20 年內不重復擾動；(e)項目活動不采取燒除的林地清理方式（煉山）以及其它人為火燒活動；(f)項目活動不移除地表枯落物、不移除樹根、枯死木及

10、采伐剩余物；(g)項目活動不會造成項目開始前農業活動（作物種植和放牧）的轉移。此外，使用本方法學時，還需滿足有關步驟中的其它相關適用條件。3.規范性引用文件規范性引用文件 本方法學遵循下列規范性文件的規定：(1)溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法（國家發展與改革委員會，發改氣候20121668 號）(2)碳匯造林技術規定（試行）（國家林業局，辦造字201084 號）(3)碳匯造林檢查驗收辦法（試行）（國家林業局，辦造字201084 號）(4)國家森林資源連續清查技術規定（林資發200425 號）；(5)森林資源規劃設計調查技術規程（GB/T 26424-2010）；(6)GB/T15776-20

11、06 造林技術規程(7)LY/T1607-2003 造林作業設計規程(8)GB/T18337.3 生態公益林建設技術規程(9)GB/T15781-2009 森林撫育規程 4.定義定義 本方法學基于以下特定的定義：碳匯造林碳匯造林：為區別于其它一般定義上的造林活動，本方法學特指以增加森林碳匯為主要目標之一，對造林和林木生長全過程實施碳匯計量和監測而進行的有特殊要求的項目活動。有關特殊要求參見第 2 節。3土壤擾動：土壤擾動：是指如整地、松土、翻耕、挖除樹樁（根）等活動，這些活動可能會導致土壤有機碳的降低。濕地：濕地：濕地包括全年（或一年中大部分時間，如泥炭土）被水淹沒或土壤水分處于飽和狀態的土地

12、，且不屬于森林、農田、草地和居住用地的范疇。有機土有機土：指同時符合下列條件（1）和（2），或同時符合條件（1）和（3）的土壤：（1）有機土層厚度10cm。如果有機土層厚度不足 20cm，則 20cm 深度土層內混合土壤的有機碳含量必須大于或等于 12%；（2）對于極少處于水分飽和狀態（一年內處于水分飽和狀態不超過數天）的土壤，其有機碳含量必須大于 20%；（3）對于經常處于水分飽和狀態的土壤，則：a)不含粘粒的土壤，有機碳含量不低于 12%；b)粘粒含量60%的土壤，有機碳含量不低于 18%；c)0粘粒含量60%的土壤，有機碳含量不低于 12%18%?；€情景：基線情景：指在沒有碳匯造林項目

13、活動時，最能合理地代表項目邊界內土地利用和管理的未來情景。項目情景：項目情景：指擬議的碳匯造林項目活動下的土地利用和管理情景。項目邊界：項目邊界：是指由擁有土地所有權或使用權的項目業主或其他項目參與方實施的碳匯造林項目活動的地理范圍。一個項目活動可以在若干個不同的地塊上進行，但每個地塊都應有特定的地理邊界。該邊界不包括位于兩個或多個地塊之間的土地。計入期：計入期：指項目情景相對于基線情景產生額外的溫室氣體減排量的時間區間?；€碳匯量：基線碳匯量：基線情景下項目邊界內各碳庫中的碳儲量變化之和。項目碳匯量：項目碳匯量：項目情景下項目邊界內所選碳庫中的碳儲量變化量，減去由擬議的碳匯造林項目活動引起的

14、項目邊界內溫室氣體排放的增加量。泄漏：泄漏：指由擬議的碳匯造林項目活動引起的、發生在項目邊界之外的、可測量的溫室氣體源排放的增加量。項目減排量：指項目減排量：指由于造林項目活動產生的凈碳匯量。項目減排量等于項目碳匯量減去基線碳匯量，再減去泄漏量 額外性：額外性：指項目碳匯量高于基線碳匯量的情形。這種額外的碳匯量在沒有擬議的碳匯造林項目活動時是不會產生的。4碳庫：碳庫：包括地上生物量、地下生物量、枯落物、枯死木和土壤有機質碳庫。地上生物量：地上生物量：土壤層以上以干重表示的木本植被活體的生物量，包括干、樁、枝、皮、種子、花、果和葉等。地下生物量地下生物量：所有木本植被活根的生物量，但通常不包括難

15、以從土壤有機成分或枯落物中區分出來的細根（直徑2.0mm）?？萋湮铮嚎萋湮铮和寥缹右陨?，直徑小于5.0cm、處于不同分解狀態的所有死生物量。包括凋落物、腐殖質，以及難以從地下生物量中區分出來的細根?？菟滥荆嚎菟滥荆嚎萋湮镆酝獾乃兴郎锪?，包括枯立木、枯倒木以及直徑5.0cm 的枯枝、死根和樹樁。土壤有機質：土壤有機質：一定深度內（通常為 1.0m）礦質土和有機土（包括泥炭土）中的有機質，包括難以從地下生物量中區分出來的細根。5.基線和碳計量方法基線和碳計量方法 5.1.項目邊界的確定項目邊界的確定 造林項目活動的“項目邊界”是指，由擁有土地所有權或使用權的項目參與方實施的造林項目活動的地理范

16、圍，也包括以造林項目產生的產品為原材料生產的木產品的使用地點。項目邊界包括事前項目邊界和事后項目邊界。事前項目邊界是在項目設計和開發階段確定的項目邊界，是計劃實施造林項目活動的地理邊界。事前項目邊界可采用下述方法之一確定：(a)利用全球衛星定位系統（GPS）或其它衛星定位系統，直接測定項目地塊邊界的拐點坐標，單點定位誤差不超過 5m。(b)利用高分辨率的地理空間數據（如衛星影像、航片）、森林分布圖、林相圖、森林經營管理規劃圖等，在地理信息系統（GIS）輔助下直接讀取項目地塊的邊界坐標。(c)使用比例尺不小于 1:10000 的地形圖進行現場勾繪，結合 GPS 或其它衛星定位系統進行精度控制。事

17、后項目邊界是在項目監測時確定的、項目核查時核實的、實際實施的項目活動的邊界。事后項目邊界可采用上述(a)或(b)方法之一進行，面積測定誤差不超過 5%。在項目審定和核查時，項目業主或其他項目參與方須提交項目邊界的矢量圖形文件。在項目審定時，項目業主或其他項目參與方須提供占項目活動總面積三分之二或以上的項目業主或其他項目參與方的土地所有權或使用權的證據。在首次核查時，項目業主或其他項目參與方須提供所有項目地塊的土地所有權或使用權的證據，如縣（含縣）級以上人民政府核發的土地權屬證書或其他有效的證明材料。55.2.土地合格性土地合格性 項目業主或其他項目參與方須采用下述程序證明項目邊界內的土地合格性

18、：(a)提供透明的信息證明，在項目開始時項目邊界內每個地塊的土地均符合下列所有條件：?自 2005 年 2 月 16 日起，項目活動所涉及的每個地塊上的植被狀況達不到我國政府規定的標準，即植被狀況不能同時滿足下列所有條件：(1)連續面積0.0667 公頃（ha）；(2)郁閉度0.20；(3)成林后樹高2 米（m）；?如果地塊上有天然或人工幼樹，其繼續生長不會達到我國政府規定的森林的閾值標準；(b)為證明上述(a)，項目業主或參與方須提供下列證據之一，用于證明項目的每個地塊的土地合格性：?經過地面驗證的高分辨率的地理空間數據（如衛星影像、航片）；或?森林分布圖、林相圖或其他林業調查規劃空間數據；

19、或?土地權屬證或其他可用于證明的書面文件。如果沒有上述(b)的資料，項目業主或其他項目參與方須呈交通過參與式鄉村評估（PRA）方法獲得的書面證據。5.3.碳庫和溫室氣體排放源的選擇碳庫和溫室氣體排放源的選擇 本方法學對項目活動的碳庫選擇如表 5-1。其中地上生物量和地下生物量碳庫是必須要選擇的碳庫。項目參與方可以根據實際數據的可獲得性、成本有效性、保守性原則，選擇是否忽略枯死木、枯落物、土壤有機碳和木產品碳庫。表表 5-1 碳庫的選擇碳庫的選擇 碳庫碳庫 是否選擇是否選擇 理由或解釋理由或解釋 地上生物量 是 這是項目活動產生的主要碳庫 地下生物量 是 這是項目活動產生的主要碳庫 枯死木 是或

20、否 根據方法學的適用條件，項目活動的實施會增加這個碳庫；也可以保守地忽略該碳庫?？萋湮?是或否 根據方法學的適用條件，項目活動的實施會增加這個碳庫；也可以保守地忽略該碳庫。土壤有機碳 是或否 根據方法學的適用條件，項目活動的實施會增加這個碳庫；也可以保守地忽略該碳庫。木產品 是或否 根據方法學的適用條件，項目活動的實施會增加這個碳庫；也可以保守地忽略該碳庫。6本方法學對項目邊界內溫室氣體排放源的選擇如表 5-2：表表 5-2 溫室氣體排放源的選擇溫室氣體排放源的選擇 溫室氣體排放源溫室氣體排放源 溫室氣體種類溫室氣體種類 是否選擇是否選擇理由或解釋理由或解釋 生物質燃燒 CO2 否 生物質燃燒

21、導致的 CO2排放已在碳儲量變化中考慮 CH4 是 有森林火災發生，會導致生物質燃燒產生CH4排放 否 沒有森林火災發生 N2O 是 有森林火災發生，會導致生物質燃燒產生N2O 排放 否 沒有森林火災發生 5.4.項目期和計入期項目期和計入期 項目業主或其他項目參與方必須準確說明項目活動的開始時間、計入期和項目期，并解釋選擇的理由。項目活動開始時間是指實施造林項目活動開始的日期，不得早于 2005 年 2 月 16 日。如果項目活動的開始時間早于向國家主管部門提交備案的時間，項目業主或其他項目參與方必須提供透明的、可核實的證據，證明項目活動最初的主要目的是為了實現溫室氣體減排。這些證據必須是發

22、生在項目開始之時或之前的官方的、或有法律效力的文件。計入期是指項目活動相對于基線情景所產生的額外的溫室氣體減排量的時間區間。計入期按國家主管部門規定的方式確定。在頒布相關規定以前，計入期的起止時間應與項目期相同。計入期最短為 20 年，最長不超過 60 年。項目期是指自項目活動開始到項目活動結束的間隔時間。5.5.基線情景識別與額外性論證基線情景識別與額外性論證 造林項目活動基線情景的識別須具有透明性，基于保守性原則確定基線碳匯量。項目業主或其他項目參與方要提供所有與額外性論證相關的數據、原理、假設、理由和文本，由主管部門認可的獨立第三方機構進行可信度評估。項目業主或其他項目參與方可選用下述簡

23、化的方法來識別造林項目活動的的基線情景并論證其額外性：5.5.1.基線情景的識別基線情景的識別。識別在沒有擬議的造林項目活動的情況下，項目邊界內有可能會發生的各種真實可靠的土地利用情景?？梢愿鶕數赝恋乩们闆r的記錄、實地調查資料、根據利益相關者提供的數據和反饋信息等途徑來識別可能的土地利用情景。還可以走訪當地專家、調研土地所有者或使用者在擬議的項目運行期間關于土地管理或土地投資的計劃。從上述識別的土地利用情景中，遴選出不違反任何現有的法律法規、其他強制性規定、7以及國家或地方技術標準的土地利用情景?？梢圆豢紤]不具法律約束力或尚未強制執行的法律和規章制度，但要證明這類法律或規章制度至少覆蓋了項

24、目所在地最小行政單元（行政村、鄉鎮或以上）30%以上的面積，即在當地具有普適性。(a)如果遴選結果為 0，或只具有 1 個土地利用情景，則擬議的項目活動不具有額外性；(b)如果遴選結果不止 1 個土地利用情景，則繼續進行下述 5.5.2“障礙分析”。5.5.2.障礙分析障礙分析 對 5.5.1 遴選出的多個土地利用情景進行障礙分析，識別可能會存在的障礙。這里的“障礙”是指至少會阻礙其中一種土地利用情景實現的障礙，主要包括：(1)投資障礙。如：缺少財政補貼或非商業性投資；沒有來自國內或國際的民間資本；不能進行融資；缺少信貸的途徑等。(2)制度障礙。如：國家或地方政策與法規發生變化可能帶來的風險；

25、缺乏與土地利用相關的立法與執行保障等。(3)技術障礙。如：缺少必需的材料（如種植材料）；缺少有關設備和技術；缺少法律、傳統、市場條件和實踐措施等相關知識；缺乏有技能的和接受過良好培訓的勞動力等。(4)生態條件障礙。如：土地退化；存在自然或人為災害；不利的氣候條件；不利的生態演替過程；放牧或飼料生產對生物需求的壓力等。(5)社會條件障礙。如：人口增長導致的土地需求壓力；當地利益集團之間的社會沖突；普遍存在非法放牧、盜砍盜伐行為；缺乏當地社區組織等。(6)其它障礙。如：不同利益相關者對公共土地所有權等級限制；缺乏土地所有權法律法規的保障；缺乏有效的市場和保險機制，項目運行期內存在產品價格波動風險；

26、與市場服務、運輸和存儲相關的障礙降低了產品競爭性和項目收益等。剔除因受上述至少一種障礙影響而不能實現的土地利用情景，保留不受任何障礙影響的土地利用情景：(a)如果只有 1 種土地利用情景不受上述任何障礙的影響：(i)如果該土地利用情景就是擬議的項目活動，則不具有額外性；(ii)如果該土地利用情景不是擬議的項目活動，則該土地利用情景為基線情景，并進行下述 5.5.4 普遍性做法分析；(b)如果不受任何障礙影響的土地利用情景有多個：8(i)如果擬議的項目活動包括在上述土地利用情景之內，則需進行 5.5.3 投資分析；(ii)如果擬議的項目活動不包括在上述土地利用情景之內，則需定量評估每個土地利用情

27、景下的減排量，選擇其中減排量最高的情景作為基線情景，并進行 5.5.4普遍性做法分析。5.5.3.投資分析投資分析 對 5.5.2 中(b)(i)遴選出的情景進行投資分析，確定其中哪一種情景最具經濟吸引力或收益最高。投資分析可以采用簡單成本分析、投資對比分析或基準線分析法，選擇其中凈收益最高的土地利用情景作為基線情景。但如果該情景就是擬議的項目活動，則項目不具有額外性。5.5.4.普遍性做法分析。普遍性做法分析。這里的“普遍性做法”是指在項目地塊所在區域、或在類似的社會經濟和生態環境條件下、普遍實施的與擬議的項目活動相類似的造林活動，包括那些由具有可比性的實體或機構（如大公司、小公司、國家政府

28、項目、地方政府項目等）實施的造林項目活動和那些在具有可比性的地理范圍、地理位置、環境條件、社會經濟條件、制度框架以及投資環境下的造林項目活動，也包括 2005 年 2 月 16 日以前制定的土地利用規劃方案。對擬議的項目活動和“普遍性做法”的造林活動進行比較分析，并評價二者是否存在本質區別。(a)如果類似的造林活動確實存在，而擬議的項目活動和類似活動不存在本質區別，那么擬議的項目活動就不具有額外性；(b)如果擬議的項目活動不屬于普遍性做法，則擬議的項目活動不是基線情景，因而具有額外性。5.6.碳層劃分碳層劃分 項目邊界內生物量的分布往往是不均勻的。為提高生物量估算的精度并降低監測成本，可采用分

29、層抽樣（分類抽樣）的方法調查生物量。為了更精確地估算項目碳匯量和減排量，基線情景和項目情景可能需要采用不同的分層因子，劃分不同的層次（類型、亞總體）。碳層劃分的目的是降低層內變異性，增加層間變異性，從而降低一定可靠性和精度要求下所需監測的樣地數量。分層分為“事前分層”和“事后分層”。其中，事前分層又分為“事前基線分層”和“事前項目分層”?！笆虑盎€分層”通常根據主要植被類型、植被冠層蓋度和（或）土地利用類型進行分層；“事前項目分層”主要根據項目設計的造林或營林模式（如樹種、造林時間、間伐、輪伐期等）進行分層。如果在項目邊界內由于自然或人為影響（如火災）或其他因素（如土壤類型）導致生物量分布格局

30、發生顯著變化，則應對事后分層作出相應調整。95.7.基線碳匯量基線碳匯量 基線碳匯量，是指在基線情景下項目邊界內各碳庫的碳儲量變化量之和。根據本方法學的適用條件，在無林地上造林，基線情景下的枯死木、枯落物、土壤有機質和木產品碳庫的變化量可以忽略不計，統一視為 0。因此，基線碳匯量只考慮林木和灌木生物質碳儲量的變化：,_,_,=+BSL tTREEBSL tSHRUBBSL tCCC 公式（1）式中：CBSL,t=第 t 年的基線碳匯量；t CO2-ea-1 CTREE_BSL,t=第 t 年時，項目邊界內基線林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CSHRUB_BSL,t=第t年時，項

31、目邊界內基線灌木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 5.7.1.基線林木生物質碳儲量的變化基線林木生物質碳儲量的變化 根據劃分的基線碳層，計算各基線碳層的林木生物質碳儲量的年變化量之和，即為基線林木生物質碳儲量的年變化量（CTREE_BSL,t）：_,_,1TREEBSL tTREEBSL i tiCC=公式（2）式中：CTREE_BSL,t=第 t 年時，基線林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CTREE_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 i=1,2,3,，基線碳層 t=1,2,3,，自項目開始以來的年數 假定一

32、段時間內（第 t1至 t2年）基線林木生物量的變化是線性的，基線林木生物質碳儲量的年變化量（CTREE_BSL,i,t）計算如下：21_,_,_,21=TREEBSL i tTREEBSL i tTREEBSL i tCCCtt 公式（3）式中：CTREE_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CTREE_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層林木生物量的碳儲量；tCO2-e t=1,2,3,自項目開始以來的年數 t1,t2=項目開始以后的第 t1年和第 t2年，且 t1tt2 10林木生物質碳儲量是利用林木生物量含碳率將林木生物

33、量轉化為碳含量，再利用 CO2與 C 的分子量（44/12）比將碳含量（t C）轉換為二氧化碳當量（t CO2-e）：()_,_,_,14412TREEBSL i tTREEBSL i j tTREEBSL jjCBCF=公式（4）式中：CTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，第 i 基線碳層樹種 j 的生物質碳儲量；t CO2-e BTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，基線第 i 基線碳層樹種 j 的生物量；噸干重(t d.m.)CFTREE_BSL,j=樹種 j 的生物量中的含碳率；t C(t.d.m.)-1 44/12=CO2與 C 的分子量之比 項目參與方可以根據下述從優

34、至劣的方法，選擇采用其中的一個方法來估算基線林木生物量（BTREE_BSL,i,j,t）：方法方法 I：生物量方程法：生物量方程法()()_,_,_,_,1,2,3,1*TREEBSL i j tji j ti j ti j tTREEBSL i jTREEBSL i j tTREEBSL iBfxxxRNA=+?公式（5）式中：BTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，第 i 基線碳層樹種 j 的生物量；t d.m.fj(x1i,j,t,x2i,j,t,x3i,j,t,)=將第 t 年第 i 基線碳層樹種 j 的測樹因子（x1,x2,x3,）轉化為地上生物量的回歸方程。測樹因子（x1,x

35、2,x3,）可以是胸徑、樹高等；t d.m株-1 RTREE_BSL,j=樹種 j 的地下生物量/地上生物量之比；無量綱 NTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，第 i 基線碳層的樹種 j 的株數；株ha-1 ATREE_BSL,i=第 i 基線碳層的面積；ha j=1,2,3第 i 基線碳層中的樹種 i=1,2,3基線基線碳層 t=1,2,3項目活動開始以來的年數 方法方法 II：生物量擴展因子法：生物量擴展因子法 通過林木的胸徑（DBH）和（或）樹高（H），查材積表或運用材積公式轉化成林木樹干材積；利用基本木材密度（D）和生物量擴展因子（BEF）將林木樹干材積轉化為林木地上生物量；再

36、利用地下生物量/地上生物量的比值（R）將地上生物量轉化為林木生物量：()_,_,_,_,_,_,1*TREEBSL i j tTREEBSL i j tTREEBSL jTREEBSL jTREEBSL jTREEBSL i j tBSL iBVDBEFRNA=+公式（6）11式中：BTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，第 i 基線碳層樹種 j 的生物量；t d.m.VTREE_BSL,i,j,t=第 t 年，第 i 基線碳層樹種 j 的材積，是通過胸徑和（或）樹高數據查材積表或將數據代入材積方程計算得來；m3株-1 DTREE_BSL,j=第 i 基線碳層樹種 j 的基本木材密度（帶

37、皮）；t d.mm-3 BEFTREE_BSL,j=第 i 基線碳層樹種 j 的生物量擴展因子，用于將樹干材積轉化為林木地上生物量；無量綱 RTREE_BSL,j=樹種 j 的地下生物量/地上生物量之比；無量綱 NTREE_BSL,i,j,t=第 t 年時，第 i 基線碳層樹種 j 的株數；株ha-1 ABSL,i=第 i 基線碳層的面積；h i=1,2,3基線碳層 j=1,2,3樹種 t=1,2,3項目活動開始以后的年數 5.7.2.基線灌木生物質碳儲量的變化基線灌木生物質碳儲量的變化 假定一段時間內（第 t1至 t2年）灌木生物量的變化是線性的，基線灌木生物質碳儲量的年變化量（CSHRUB

38、_BSL,t）計算如下：21_,_,_,_,1121=SHRUBBSL i tSHRUBBSL i tSHRUBBSL tSHRUBBSL i tiiCCCCtt 公式（7）式中：CSHURB_BSL,t=第 t 年時，基線灌木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層灌木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層灌木生物質碳儲量；tCO2-e i=1,2,3,基線碳層 t=1,2,3,自項目開始以來的年數 t1,t2=項目開始以后的第 t1年和第 t2年，且 t1tt2

39、 第 t 年時項目邊界內基線灌木生物質碳儲量計算方法如下：_,_,44(1)12SHRUBBSL i tSSBSL i tSHRUBBSL i tCCFRAB=+公式（8）式中：CSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層灌木生物質碳儲量；tCO2-e CFS=灌木生物量中的含碳率；t C(t.d.m.)-1，缺省值為 0.47 12RS=灌木的地下生物量/地上生物量之比；無量綱 ABSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層的面積；ha BSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層平均每公頃灌木地上生物量；t d.m.ha-1 i=1,2,3,基線碳層 t=

40、1,2,3,自項目開始以來的年數 44/12=將 C 轉換為 CO2的分子量比值 灌木平均每公頃生物量采用“缺省值”法進行估算：?灌木蓋度5%時，平均每公頃灌木生物量視為 0；?灌木蓋度5%時，按下列方式進行估算：_,_,=SHRUBBSL i tSFFORESTSHRUBBSL i tBBDRBCC 公式（9）式中：BSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層平均每公頃灌木生物量；t d.m.ha-1 BDRSF=灌木蓋度為 1.0 時的平均每公頃灌木地上生物量，與項目實施區域的平均每公頃森林地上生物量的比值；無量綱 BFOREST=項目實施區域的平均每公頃森林地上生物量；t

41、 d.m.ha-1 CCSHRUB_BSL,i,t=第 t 年時，第 i 基線碳層的灌木蓋度，以小數表示（如蓋度為 10%，則 CCSHRUB,i,t=0.10）；無量綱 i=1,2,3,基線碳層 t=1,2,3,自項目開始以來的年數 5.8.項目碳匯量項目碳匯量 項目碳匯量，等于擬議的項目活動邊界內各碳庫中碳儲量變化之和，減去項目邊界內產生的溫室氣體排放的增加量，即：,ACTURAL tP tE tCCGHG=公式（10）式中：CACTURAL,t=第 t 年時的項目碳匯量；tCO2-ea-1 CP,t=第 t 年時項目邊界內所選碳庫的碳儲量變化量；t CO2-ea-1 GHGE,t=第 t

42、 年時由于項目活動的實施所導致的項目邊界內非 CO2溫室氣體排放的增加量，項目事前預估時設為 0；t CO2-ea-1 13第 t 年時，項目邊界內所選碳庫碳儲量變化量的計算方法如下：,_,_,_,_,_,+P tTREEPROJ tSHRUBPROJ tDWPROJ tLIPROJ tAL tHWPPROJ tCCCCCSOCC=+公式（11）式中：CP,t=第 t 年時，項目邊界內所選碳庫的碳儲量變化量；t CO2-ea-1 CTREE_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內林木生物質碳儲量的變化量；tCO2-ea-1 CSHRUB_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內灌木生物質碳儲量的

43、變化量；tCO2-ea-1 CDW_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內枯死木碳儲量的變化量；tCO2-ea-1 CLI_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內枯落物碳儲量的變化量；tCO2-ea-1 SOCAL,t=第 t 年時，項目邊界內土壤有機碳儲量的變化量；tCO2-ea-1 CHWP_PROJ,t=第 t 年時，項目情景下收獲木產品碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 5.8.1.項目邊界內林木生物質碳儲量的變化項目邊界內林木生物質碳儲量的變化 項目邊界內林木生物質碳儲量變化（CTREE_PROJ,t）的計算方法如下：21_,_,_,_,1121=TREEPROJ i tTREEP

44、ROJ i tTREEPROJ tTREEPROJ i tiiCCCCtt 公式（12）()_,_,_,14412TREEPROJ i tTREEPROJ i j tTREEPROJ jjCBCF=公式（13）式中：CTREE_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CTREE_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層林木生物質碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CTREE_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層林木生物質碳儲量；tCO2-e BTREE_PROJ,i,j,t=第 t 年時，第 i 項目碳層樹種 j 的生物量；t

45、 d.m CFTREE_PROJ,j=樹種 j 生物量中的含碳率；t C(t d.m)-1 t1,t2=項目開始以后的第 t1年和第 t2年，且 t1tt2 i=1,2,3,，項目碳層 j=1,2,3,，樹種 t=1,2,3,，自項目開始以來的年數 項目邊界內林木生物量（BTREE_PROJ,i,j,t）的估算，可以采用 5.7.1 中的“生物量方程法”或“生物量擴展因子法”進行計算，但要保證與基線情景下選擇的計算方法一致。實際計算時，用字母下標“PROJ”代替公式（6）和公式（5）中的字母下標“BSL”，如：14用 BTREE_PROJ,i,j,t代替的 BTREE_BSL,i,j,t。5.

46、8.2.項目邊界內灌木生物質碳儲量的變化項目邊界內灌木生物質碳儲量的變化 項目邊界內灌木生物質碳儲量變化（CSHURB_PROJ,t）的計算方法，與基線灌木生物質碳儲量變化的計算方法相同，采用公式（7）、公式（8）進行計算。項目邊界內灌木生物量的計算方法采用公式（9）。實際計算時，用字母下標“PROJ”代替公式中的字母下標“BSL”，如：用CSHURB_PROJ,t代替CSHURB_BSL,t。5.8.3.項目邊界內枯死木碳儲量的變化項目邊界內枯死木碳儲量的變化 枯死木碳儲量，采用缺省因子法進行計算。假定一段時間內枯死木碳儲量的年變化量為線性，一段時間內枯死木碳儲量的平均年變化量計算如下：21

47、_,_,_,121=DWPROJ i tDWPROJ i tDWPROJ tiCCCtt 公式（14）_,_,*=DWPROJ i tTREEPROJ i tDWCCDF 公式（15）式中：CDW_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內枯死木碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CDW_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層的枯死木碳儲量；tCO2-e CTREE_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層的林木生物質碳儲量；tCO2-e DFDW=保守的缺省因子，是項目所在地區森林中枯死木碳儲量與活立木生物質碳儲量的比值，無量綱 t1,t2=項目開始以后的第 t1年和第 t2

48、年，且 t1tt2 i=1,2,3,，項目碳層 5.8.4.項目邊界內枯落物碳儲量的變化項目邊界內枯落物碳儲量的變化 枯落物碳儲量采用缺省因子法進行計算。假定一段時間內枯落物碳儲量的年變化量為線性，一段時間內枯落物碳儲量的平均年變化量計算如下：21_,_,_,121=LIPROJ i tLIPROJ i tLIPROJ tiCCCtt 公式（16）_,_,*=LIPROJ i tTREEPROJ i tLICCDF 公式（17）式中：15CLI_PROJ,t=第 t 年時，項目邊界內枯落物碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 CLI_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層的枯落物碳儲

49、量；tCO2-e CTREE_PROJ,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層的林木生物質碳儲量；tCO2-e DFLI=保守的缺省因子，是項目所在地區森林中枯落物碳儲量與活立木生物質碳儲量的比值，無量綱 t1,t2=項目開始以后的第 t1年和第 t2年，且 t1tt2 i=1,2,3,，項目碳層 5.8.5.項目邊界內土壤有機碳儲量的變化項目邊界內土壤有機碳儲量的變化 在估算土壤有機碳儲量變化時，本方法學采用以下假設：?項目整地和造林活動在同一年進行；?項目的實施將使項目地塊的土壤有機碳含量從項目開始前的初始水平提高到相當于天然森林植被下土壤有機碳含量的穩態水平，大約需要 20 年時間；?從

50、造林活動開始后的 20 年間，項目情景下土壤有機碳儲量的增加是線性的；?造林前的整地活動對土壤的擾動面積不超過地表面積的 10%，土壤擾動造成的土壤有機碳損失忽略不計。首先確定項目開始前各項目地塊的土壤有機碳含量初始值（SOCINITIAL,i）。項目參與方可以通過國家規定的標準操作程序直接測定項目開始前各碳層的 SOCINITIAL,i；也可以采用下列方法估算項目開始前各碳層的 SOCINITIAL,i：,=INTITIAL iREF iLU iMG iIN iSOCSOCfff 公式（18）式中：SOCINITIAL,i=項目開始時，第 i 項目碳層的土壤有機碳儲量；t C ha-1 SO

51、CREF,i=與第 i 項目碳層具有相似氣候、土壤條件的當地自然植被（如：當地未退化的、未利用土地上的自然植被）下土壤有機碳儲量的參考值；t C ha-1 fLU,i=第 i 項目碳層與基線土地利用方式相關的碳儲量變化因子；無量綱 fMG,i=第 i 項目碳層與基線管理模式相關的碳儲量變化因子；無量綱 fIN,i=第 i 項目碳層與基線有機碳輸入類型（如：農作物秸桿還田、施用肥料）相關的碳儲量變化因子；無量綱 i=1,2,3,，項目碳層 SOCREF,i、fLU,i、fMG,i和 fIN,i的取值，可參考本方法學中的參數表。如果選取其它不同的數值，須提供透明和可核實的信息來證明。16確定第 i

52、 項目碳碳層的造林時間（即由于整地發生土壤擾動的時間，tPREP,i）。對于項目開始以后的第 t 年，如果：?ttPREP,i，則第 t 年時第 i 項目碳碳層的土壤有機碳儲量的年變化率（dSOCt,i）為 0；?tPREP,i 0.8 tC ha-1a-1，則 dSOCt,i=0.8 tC ha-1a-1 公式（20）第 t 年時，所有項目碳層的土壤有機碳儲量變化估算如下：(),144112=AL tt it iiSOCAdSOCa 公式（21）式中：SOCAL,t=第 t 年時，所有項目碳層的土壤有機碳儲量的年變化量；tCO2-ea-1 dSOCt,i=第 t 年時，第 i 項目碳層的土壤

53、有機碳儲量年變化率；tC ha-1a-1 At,i=第 t 年時，第 i 項目碳層的土地面積；ha i=1,2,3,，項目碳層 t=1,2,3,，項目開始以后的時間 1a=1 年 理論上造林活動可能會使項目地塊的土壤有機碳儲量的增加。但由于土壤有機碳儲量及其變化的監測成本較高、監測結果的不確定性較大，基于保守性原則、成本有效性原則和降 17低不確定性原則，項目參與方可以選擇對土壤有機碳庫的增加量忽略不計。5.8.6.項目邊界內收獲的木產品碳儲量的變化項目邊界內收獲的木產品碳儲量的變化 如果項目情景下有采伐情況發生，則項目木產品碳儲量的長期變化，等于在項目期末或產品生產后 30 年（以時間較后者

54、為準）仍在使用和進入垃圾填埋的木產品中的碳，而其他部分則假定在生產木產品時立即排放。對于項目事前和事后估計，項目木產品碳儲量的變化均采用以下方法進行估算：()()_,_,111HWPPROJ tSTEMPROJ j tty jtytytyjCCTORWWOF=公式（22）_,_,4412STEMPROJ j tTREEPROJH j tjjCVWDCF=公式（23）()()ln 2tyWT LTtyOFe=公式（24）式中：CHWP_PROJ,t=第 t 年時，項目產生的木產品碳儲量的變化量；tCO2-ea-1 CSTEM_PROJ,j,t=第 t 年時，項目采伐的樹種 j 的樹干生物質碳儲量

55、。如果采伐利用的是整株樹木（包括干、枝、葉等），則為地上生物質碳儲量（CAB_PROJ,j,t），采用 5.7.1 中的方法進行計算；tCO2-e VTREE_PROJ_H,j,t=第 t 年時，項目采伐的樹種 j 的蓄積量；m3 WDj=樹種 j 的木材密度；t d.mm-3 CFj=樹種 j 的生物量中的含碳率；t C(t d.m.)-1 TORty,j=采伐樹種 j 用于生產加工 ty 類木產品的出材率；無量綱 WWty=加工 ty 類木產品產生的木材廢料比例；無量綱 OFty=根據 IPCC 一階指數衰減函數確定的、ty 類木產品在項目期末或產品生產后 30 年（以時間較后者為準）仍在

56、使用和進入垃圾填埋的比例；無量綱 WT=木產品生產到項目期末的時間，或選擇 30 年（以時間較長為準）；年（a）LTty=ty 類產品的使用壽命；年（a）ty=木產品的種類 t=1,2,3項目開始以后的年數；年（a）j=1,2,3樹種 184412=CO2與 C 的分子量之比，無量綱 5.8.7.項目邊界內溫室氣體排放量的增加量項目邊界內溫室氣體排放量的增加量 根據本方法學的適用條件，項目活動不涉及全面清林和煉山等有控制火燒，因此本方法學主要考慮項目邊界內森林火災引起生物質燃燒造成的溫室氣體排放。對于項目事前估計，由于通常無法預測項目邊界內的火災發生情況，因此可以不考慮森林火災造成的項目邊界內

57、溫室氣體排放，即 GHGE,t=0。對于項目事后估計，項目邊界內溫室氣體排放的估算方法如下：,_,_,E tFFTREE tFFDOM tGHGGHGGHG=+公式（25）式中：GHGE,t=第 t 年時，項目邊界內溫室氣體排放的增加量；tCO2-ea-1 GHGFF_TREE,t=第 t 年時，項目邊界內由于森林火災引起林木地上生物質燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放的增加量；tCO2-ea-1 GHGFF_DOM,t=第 t 年時，項目邊界內由于森林火災引起死有機物燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放的增加量；tCO2-ea-1 t=1,2,3項目開始以后的年數；年（a）森林火災引起林木地上生物

58、質燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放，使用最近一次項目核查時（tL）劃分的碳層、各碳層林木地上生物量數據和燃燒因子進行計算。第一次核查時，無論自然或人為原因引起森林火災造成林木燃燒，其非 CO2溫室氣體排放量都假定為 0。()4422_,10.001LFFTREE tBURN i tTREE i tiCHCHN ON OiGHGAbCOMFEFGWPEFGWP=+公式（26）式中：GHGFF_TREE,t=第 t 年時，項目邊界內由于森林火災引起林木地上生物質燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放的增加量；tCO2-ea-1 ABURN,t=第 t 年時，第 i 項目碳層發生燃燒的土地面積；ha bT

59、REE,i,tL=火災發生前，項目最近一次核查時（第 tL年）第 i 項目碳層的林木地上生物量，采用第 5.8.1 節中林木地上生物量與蓄積量的相關函數fAB,j(V)計算獲得。如果只是發生地表火，即林木地上生物量未被燃燒，則 BTREE,i,t設定為 0；t d.mha-1 COMFi=第 i 項目碳層的燃燒指數（針對每個植被類型）；無量綱 EFCH4=CH4排放因子；g CH4(kg 燃燒的干物質 d.m.)-1 EFN2O=N2O 排放因子；g N2O(kg 燃燒的干物質 d.m.)-1 19GWPCH4=CH4的全球增溫潛勢，用于將 CH4轉換成 CO2當量，缺省值 25 GWPN2O

60、=N2O 的全球增溫潛勢，用于將 N2O 轉換成 CO2當量，缺省值 298 i=1,2,3項目碳層，根據第 tL年核查時的分層確定 t=1,2,3項目開始以后的年數；年（a）0.001=將 kg 轉換成 t 的常數 森林火災引起死有機物質燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放，應使用最近一次核查（tL）的死有機質碳儲量來計算。第一次核查時由于火災導致死有機質燃燒引起的非 CO2溫室氣體排放量設定為 0，之后核查時的非 CO2溫室氣體排放量計算如下：()_,10.07LLFFDOM tBURN i tDW i tLI i tiGHGACC=+公式（27）式中：GHGFF_DOM,t=第 t 年時，項

61、目邊界內由于森林火災引起死有機物燃燒造成的非 CO2溫室氣體排放的增加量；tCO2-ea-1 ABURN,i,t=第 t 年時，第 i 項目碳層發生燃燒的土地面積；ha CDW,i,tL=火災發生前，項目最近一次核查時（第 tL年）第 i 層的枯死木單位面積碳儲量，使用第 5.8.3 節的方法計算；t CO2-eha-1 CLI,i,tL=火災發生前，項目最近一次核查時（第 tL年）第 i 層的枯落物單位面積碳儲量，使用第 5.8.4 節的方法計算；t CO2-eha-1 i=1,2,3項目碳層，根據第 tL年核查時的分層確定 t=1,2,3項目開始以后的年數；年（a）0.07=非 CO2排放

62、量占碳儲量的比例，使用 IPCC 缺省值（0.07）5.9.泄漏泄漏 根據本方法學的適用條件，不考慮項目實施可能引起的項目前農業活動的轉移，也不考慮項目活動中使用運輸工具和燃油機械造成的排放。因此在本方法學下，造林活動不存在潛在泄漏，即 LKt=0，其中 LKt為第 t 年時項目活動所產生的泄漏排放量。5.10.項目減排量項目減排量 項目活動所產生的減排量，等于項目碳匯量減去基線碳匯量：,=AR tACTURAL tBSL tCCC 公式（28）式中：CAR,t=第 t 年時的項目減排量；tCO2-ea-1 CACTURAL,t=第 t 年時的項目碳匯量；tCO2-ea-1 20CBSL,t=

63、第 t 年時的基線碳匯量；tCO2-ea-1 t=1,2,3,項目開始以后的年數 6.監測程序監測程序 項目參與方在編制項目設計文件時，必須制定詳細的監測計劃，提供監測報告和核查所有必需的相關證明材料和數據，包括：?證明項目符合和滿足本方法學適用條件的證明材料；?計算所選碳庫及其碳儲量變化的證明材料和數據；?計算項目邊界內排放和泄漏的證明材料和數據。上述所有數據均須按照相關標準進行監測和測定。監測過程的所有數據均須同時以紙質和電子版方式歸檔保存，且至少保存至計入期結束后 2 年。6.1.基線碳匯量的監測基線碳匯量的監測 在編制項目設計文件時，通過事前計量確定基線碳匯量。一旦項目被審定和注冊，在

64、項目計入期內就是有效的，因此不需要對基線碳匯量進行監測。6.2.項目活動的監測項目活動的監測 項目參與方需對項目運行期內的所有造林活動、營林活動以及與溫室氣體排放有關的活動進行監測，主要包括：(a)造林活動：包括確定種源、育苗、林地清理和整地方式、栽植、成活率和保存率調查、補植、除草、施肥等措施；(b)營林活動：撫育、間伐、施肥、主伐、更新、病蟲害防治和防火措施等；(c)項目邊界內森林災害（毀林、林火、病蟲害）發生情況（時間、地點、面積、邊界等）。6.3.項目邊界的監測項目邊界的監測 碳匯造林項目活動的實際邊界有可能與項目設計的邊界不完全一致，難免出現偏差。為了獲得真實、可靠的減排量，在整個項

65、目運行期內，必須對項目活動的實際邊界進行監測。每次監測時，必須就下述各項進行測定、記錄和歸檔：(1)確定每個項目地塊造林的實際邊界（以林緣為界）；(2)檢查造林地塊的實際邊界與項目設計的邊界是否一致；21(3)如果實際邊界位于項目設計邊界之外，則項目邊界之外的部分不能納入監測的范圍；(4)如果實際邊界位于項目設計邊界之內，則應以實際邊界為準；(5)如果由于發生毀林、火災或病蟲害等導致項目邊界內的土地利用方式發生變化（轉化為其它土地利用方式），應確定其具體位置和面積，并將發生土地利用變化的地塊調整到邊界之外，并在下次核查中予以說明。但是已移出項目邊界的地塊，在以后不能再納入項目邊界內。而且，如果

66、移出項目邊界的地塊以前進行過核查，其前期經核查的碳儲量應保持不變，納入碳儲量變化的計算中。(6)任何邊界的變化都必須采用全球衛星定位系統（GPS）或其它衛星定位系統直接測定項目地塊邊界的拐點坐標，也可采用適當的空間數據（如 1:10000 地形圖、衛星影像、航片等），輔以地理信息系統界定地塊邊界坐標。6.4.事后項目分層事后項目分層 事后項目分層可在事前分層的基礎上進行，并根據實際造林情況、造林模式等進行調整。如果項目活動邊界內出現下述原因，則在每次監測前須對上一次的分層進行更新或調整：(1)造林項目活動與項目設計不一致，如造林時間、樹種選擇和配置、造林地塊的邊界等發生變化；(2)項目活動的干

67、擾（如間伐、施肥等）影響了項目碳層內部的均一性；(3)發生火災或土地利用變化（如毀林）導致項目邊界發生變化；(4)通過上一次監測發現，同一碳層碳儲量及其變化具有很高的不確定性，在下一次監測前需對該碳層進行重新調整，將該碳層劃分成兩個或多個碳層；如果上一次監測發現，兩個或多個碳層具有相近的碳儲量及其變化，則可考慮將這些不同的碳層合并成一個碳層，以降低監測工作量。6.5.抽樣設計抽樣設計 本方法學要求達到 90%可靠性水平下 90%的精度要求。如果測定的精度低于該值，項目參與方可通過增加樣地數量，從而使測定結果達到精度要求，也可以選擇打折的方法（詳見 6.12）。項目監測所需的樣地數量，可以采用如

68、下方法進行計算：(1)根據公式（29）計算樣地數量 n。如果得到 n30，則最終的樣地數即為 n 值；如果 n30，則需要采用自由度為 n-1 時的 t 值，運用公式（29）進行第二次迭代計算，得到的 n 值即為最終的樣地數；2222222VALiiiVALiiiNtwsnNEtws=+公式（29）式中：n=項目邊界內估算生物質碳儲量所需的監測樣地數量；無量綱 N=項目邊界內監測樣地的抽樣總體，N=A/Ap，其中 A 是項目總面積（ha），Ap是樣地面積（一般為 0.0667ha）；無量綱 tVAL=可靠性指標。在一定的可靠性水平下，自由度為無窮（）時查 t 分布雙側t 分位數表的 t 值；無

69、量綱 wi=項目邊界內第 i 項目碳層的面積權重，wi=Ai/A，其中 A 是項目總面積（ha），Ai是第 i 項目碳層的面積（ha）；無量綱 si=項目邊界內第 i 項目碳層生物質碳儲量估計值的標準差；t Cha-1 E=項目生物質碳儲量估計值允許的誤差范圍（即置信區間的一半），在每一碳層內用 si表示；t Cha-1 i=1,2,3項目碳層(2)當抽樣面積較大時（抽樣面積大于項目面積的 5），按公式（29）進行計算獲得樣地數 n 之后，按公式（30）對 n 值進行調整，從而確定最終的樣地數（na）：11/annn N=+公式（30）式中：na=調整后項目邊界內估算生物質碳儲量所需的監測樣地

70、數量；無量綱 n=項目邊界內估算生物質碳儲量所需的監測樣地數量；無量綱 N=項目邊界內監測樣地的抽樣總體；無量綱(3)當抽樣面積較小時（抽樣面積小于項目面積的 5），可以采用簡化公式（31）計算：22VALiiitnwsE=公式（31）式中：n=項目邊界內估算生物質碳儲量所需的監測樣地數量；無量綱 tVAL=可靠性指標。在一定的可靠性水平下，自由度為無窮（）時查 t 分布雙側t 分位數表的 t 值；無量綱 wi=項目邊界內第 i 項目碳層的面積權重；無量綱 si=項目邊界內第 i 項目碳層生物質碳儲量估計值的標準差；t Cha-1 23E=項目生物質碳儲量估計值允許的誤差范圍（即置信區間的一半

71、），在每一碳層內用 si表示；t Cha-1 i=1,2,3項目碳層(4)分配到各層的監測樣地數量，采用最優分配法按公式（32）進行計算：iiiiiiwsnnws=公式（32）式中：ni=項目邊界內第 i 項目碳層估算生物質碳儲量所需的監測樣地數量；無量綱 n=項目邊界內估算生物質碳儲量所需的監測樣地數量；無量綱 wi=項目邊界內第 i 項目碳層的面積權重；無量綱 si=項目邊界內第 i 項目碳層生物質碳儲量估計值的標準差；t Cha-1 i=1,2,3項目碳層 6.6.樣地設置樣地設置 項目參與方須基于固定樣地的連續測定方法，采用“碳儲量變化法”測定和估計相關碳庫中碳儲量的變化。在各項目碳層

72、內，樣地的空間分配采用隨機起點、系統布點的布設方案。為了避免邊際效應，樣地邊緣應離地塊邊界至少 10m 以上。在測定和監測項目邊界內的碳儲量變化時，可采用矩形或圓形樣地。樣地水平面積為0.040.06ha。在同一個造林項目中，所有樣地的面積應當相同。樣地內林木和管理方式（如施肥、間伐、采伐、更新等）應與樣地外的林木完全一致。記錄每個樣地的行政位置、小地名和 GPS 坐標、造林樹種、模式和造林時間等信息。如果一個層包括多個地塊，應采用下述方法以保證樣地在碳層內盡可能均勻分布：?根據各碳層的面積及其樣地數量，計算每個樣地代表的平均面積；?根據地塊的面積，計算每個地塊的樣地數量，計算結果不為整數時，

73、采用四舍五入的方式解決。固定樣地復位率需達 100%，檢尺樣木復位率98%。為此，需對樣地的四個角采用 GPS或羅盤儀引線定位，埋設地下標樁。復位時利用 GPS 導航，用羅盤儀和明顯地物標按歷次調查記錄的方位、距離引線定位找點。6.7.監測頻率監測頻率 造林項目固定樣地的監測頻率為每 3-10 年一次。根據主要造林樹種的生物學特性，在項目設計階段確定固定樣地監測頻率。如南方速生樹種人工林，可 3 年監測一次固定樣地；北 24方的慢生樹種人工林，10 年監測一次固定樣地；中生樹種人工林可 5 年監測一次。首次監測時間由項目實施主體根據項目設計自行選擇，但首次監測時間的選擇要避免引起未來的監測時間

74、與項目碳儲量的峰值出現時間重合。由于間伐和主伐均會導致碳儲量降低，為使監測時間不與碳儲量的峰值出現時間重合，就需要對首次監測時間或間伐和主伐時間進行精心設計，避免在采伐或間伐后一年內監測，或在監測后一年內采伐或間伐，否則必須對首次監測時間或者對間伐和主伐時間進行重新調整。6.8.林木生物質碳儲量的監測林木生物質碳儲量的監測 第一步：第一步：樣地每木檢尺，實測樣地內所有活立木的胸徑（DBH）和/或樹高（H），起測胸徑為 5.0cm。第二步：第二步：采用“生物量方程法”（公式（5）計算樣地內各樹種的林木生物量；或利用材積表（或材積公式）計算單株林木樹干材積，采用“生物量擴展因子法”（公式（6）計算

75、樣地內各樹種的林木生物量。將樣地內各樹種的林木生物量累加，得到樣地水平生物量。采用公式（4）根據樣地林木生物量計算樣地水平的林木生物質碳儲量、各碳層的平均單位面積林木生物質碳儲量。第三步：第三步：計算第 i 層樣本平均數（平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值）及其方差：,1,inTREE p i tpTREE i ticcn=公式（33）()(),2,121iTREE i tnTREE p i tTREE i tpCiiccSnn=公式（34）式中：cTREE,i,t 第 t 年第 i 項目碳層平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值；t CO2-eha-1 cTREE,p,i,t 第 t 年第

76、i 項目碳層樣地 p 的單位面積林木生物質碳儲量；t CO2-eha-1 ni 第 i 項目碳層的樣地數,2TREE i tCS 第 t 年第 i 項目碳層平均單位面積林木生物質碳儲量估計值的方差；(t CO2-eha-1)2 p 1,2,3第 i 項目碳層中的樣地 i 1,2,3項目碳層 t 1,2,3自項目活動開始以來的年數 第四步：第四步：計算項目總體平均數估計值（平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值）及其 25方差：(),1MTREE tiTREE i ticwc=公式（35）,2221TREE i tCTREE tMCiiisSwn=公式（36）式中：cTREE,t=第 t 年項目邊

77、界內的平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值；t CO2-eha-1 wi=第 i 項目碳層面積與項目總面積之比，wi=Ai/A；無量綱 cTREE,i,t=第 t 年第 i 項目碳層的平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值；t CO2-eha-1,2CTREE tS=第 t 年，項目總體平均數（平均單位面積林木生物質碳儲量）估計值的方差；(t CO2-eha-1)2,2TREE i tCS=第 t 年第 i 項目碳層平均單位面積林木生物質碳儲量估計值的方差；(t CO2-eha-1)2 ni=第 i 項目碳層的樣地數 M=項目邊界內估算林木生物質碳儲量的分層總數 p=1,2,3第 i 項目碳層中

78、的樣地 i=1,2,3項目碳層 t=1,2,3自項目活動開始以來的年數 第五步：第五步：計算項目邊界內平均單位面積林木生物質碳儲量的不確定性：,TREE tTREE tVALCCTREE ttSuc=公式（37）式中：,TREE tCu=第t年，項目邊界內平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值的不確定性（相對誤差限）；%。要求相對誤差不大于 10%，即抽樣精度不低于90%。tVAL=可靠性指標：自由度等于n-M（其中n是項目邊界內樣地總數，M是林木生物量估算的分層總數），置信水平為 90%，查 t 分布雙側分位數表獲得。例如：置信水平為 90%，自由度為 45 時，雙側 t 分布的t值在 Exc

79、el電子表中輸入“=TINV(0.10,45)”可以計算得到t值為 1.6794。,TREE tCS=第t年，項目邊界內平均單位面積林木生物質碳儲量的估計值的方差的 26平方根（即標準誤差）；t CO2-eha-1 第六步：第六步：計算第t年項目邊界內的林木生物質總碳儲量：,TREE tTREE tCA c=公式（38）式中：CTREE,t=第t年項目邊界內林木生物質碳儲量的估計值；t CO2-e A=項目邊界內各碳層的面積總和；ha cTREE,t=第t年項目邊界內平均單位面積林木生物質碳儲量估計值；t CO2-eha-1 t=1,2,3自項目活動開始以來的年數 第七步：第七步：計算項目邊界

80、內林木生物質碳儲量的年變化量。假設一段時間內，林木生物量的變化是線性的：2112,(,)TREE tTREE tTREE t tCCdCT=公式（39）式中：dCTREE(t1,t2)=第t1年和第t2年之間項目邊界內林木生物質碳儲量的年變化量；t CO2-ea-1 CTREE,t=第t年時項目邊界內林木生物質碳儲量估計值；t CO2-e T=兩次連續測定的時間間隔（T=t2-t1）;a t1,t2=自項目活動開始以來的第t1年和第t2年 首次核查時，將項目活動開始時林木生物量的碳儲量賦值給公式（33）中的變量cTREE,i,t，即：首次核證時cTREE,i,t1=cTREE_BSL，此時，t

81、10，t2首次核查的年份。第八步：第八步：計算核查期內第t年（t1tt2）時項目邊界內林木生物質碳儲量的變化量：12,(,)=1TREE tTREE t tCdC 公式（40）式中：CTREE,t=第t年時項目邊界內林木生物質碳儲量的年變化量；t CO2-ea-1 dCTREE(t1,t2)=第t1年和第t2年之間項目邊界內林木生物質碳儲量的年變化量；t CO2-ea-1 1=1 年；a 6.9.灌木生物質碳儲量的監測灌木生物質碳儲量的監測 灌木生物質碳儲量的監測，可通過監測各碳層灌木蓋度，采用 5.8.2 節的缺省方法進行計算。在某些情況下（例如開展以灌木為主的造林活動），項目參與方也可采用

82、下述方法進 27行監測：灌木林的生物量通常與地徑、分枝數、灌高和冠徑有關，為此，可采用生物量方程的方法來監測灌木林生物量碳庫中的碳儲量。第一步：第一步：在第i項目碳層樣地p內設置樣方k（面積2m2），測定樣方內灌木的地徑、高、冠幅和枝數等，利用一元或多元生物量方程，計算樣地p內灌木的單位面積生物量：,123,11,1(,)(1)1*100Shrub ji p k j tS jS jkjShrub i p tShrub i p k tkfx x xNCFRbA=+=?公式（41）式中：bShrub,i,p,t=第t年時項目邊界內第i項目碳層樣地p內的平均單位面積灌木生物量；t d.mha-1 f

83、Shrub,j(x1,x2,x3)=第j類灌木地上生物量與灌木測樹因子(x1,x2,x3)（如基徑、高、冠幅、灌徑等）的單枝生物量方程；g d.m枝-1 Ni,p,k,j=第i項目碳層樣地p樣方k內第j類灌木的枝數；枝 CFS,j=第j類灌木的生物量含碳率；g C(g d.m.)-1或 t C(t d.m.)-1 RS,j=第j類灌木的地下生物量/地上生物量比值；無量綱 AShurb,i,p,k,t=第t年時第i項目碳層樣地p內樣方k的面積；m2 i=1,2,3項目碳層 p=1,2,3第i項目碳層內的樣地 k=1,2,3樣地p內的樣方 j=1,2,3灌木類型j t=1,2,3自項目活動開始以來

84、的年數 1100=將 gm-2轉換成 tha-1的系數 第二步：第二步：計算第i項目碳層平均單位面積灌木生物質碳儲量的估計值及其方差，參考公式（33），公式（34），用cShrub,i,t替換其中的cTREE,i,t，用cShrub,i,p,t替換其中的cTREE,i,p,t；第三步：第三步：計算項目邊界內平均單位面積灌木生物質碳儲量的估計值及其方差，參考公式（35），公式（36），用cShrub,t替換其中的cTREE,t，用cShrub,i,t替換其中的cTREE,i,t，用ScShrub,t替換其中的ScTREE,t；第四步：第四步：計算項目邊界內平均單位面積灌木生物質碳儲量估計值的不確

85、定性，參考公式（36），用ucShrub,t替換其中的ucTREE,t；第五步：第五步：計算第t年項目邊界內的灌木總生物質碳儲量估計值，參考公式（37），用cShrub,t 28替換其中的cTREE,t，用CShrub,t替換其中的CTREE,t；第六步：第六步：計算第t年項目邊界內灌木生物質碳儲量的碳儲量，參考公式（38）用cShrub,t替換其中的cTREE,t，用CShrub,t替換其中的CTREE,t，用CFS替換CFTREE；第七步：第七步：計算項目邊界內灌木生物質碳儲量的年變化量。假定一段時間內，灌木生物量變化是線性增長的。參考公式（39），用CShrub,t替換其中的CTREE,

86、t，用dCSHRUB(t1,t2)替換dCTREE(t1,t2)；第八步：第八步：計算核查期內第t年（t1tt2）時項目邊界內灌木生物質碳儲量的變化量，參考公式（40），用dCSHRUB(t1,t2)替換dCTREE(t1,t2)，用 CSHRUB,t替換 CTREE,t。6.10.項目邊界內枯落物、枯死木和土壤有機碳庫的監測項目邊界內枯落物、枯死木和土壤有機碳庫的監測 項目邊界內枯落物、枯死木和土壤有機碳庫碳儲量及其變化在項目事前計量階段進行了預估。根據保守性原則和成本有效性原則，項目參與方可以選擇不再對上述幾類碳庫進行監測。但是如果項目活動或項目邊界發生變化，項目參與方要根據調整后的項目邊

87、界和事后項目分層，采用項目事前計量的方法重新計算項目邊界內枯落物、枯死木和土壤有機碳庫的碳儲量及其變化。6.11.項目邊界內的溫室氣體排放增加量的監測項目邊界內的溫室氣體排放增加量的監測 根據監測計劃，詳細記錄項目邊界內每一次森林火災（如果有）發生的時間、面積、地理邊界等信息，參考公式（25）、公式（26）、公式（27），計算項目邊界內由于森林火災燃燒地上生物量所引起的溫室氣體排放（GHGE,t）。6.12.精度控制與矯正精度控制與矯正 以林木為例（灌木的方法相同），林木平均生物量最大允許相對誤差的計算公式如下：,max TREE tbREu 公式（42）式中：REmax=最大允許相對誤差%u

88、bTREE,t=第t年時項目邊界內平均單位面積林木碳儲量的不確定性；%t=1,2,3自項目活動開始以來的年數 如果REmax大于 10%（即抽樣精度小于 90%），項目參與方可決定：?額外增加樣地數量；或 29?估算碳儲量變化時，予以扣減。設置額外樣地，最大允許相對誤差范圍內所需的樣地數目根據上述“抽樣設計”（第 6.5節）進行計算。對碳儲量變化進行扣減時，采用下列方法：?如果 CTREE(t1,t2)0，則：1,2,()(1)TREE tTREE t tCCDR 公式（43）?如果1,2()TREE t tC70%且粘土比例604.322.0 2.017.0 623 四川涼山 江洪等，198

89、5 48樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)濕地松 地上部 2loglog()BabDBHH=+-1.9929 1.098 21 8.117.7 5.011.4 615 浙南 江波等，1992 地上部 2()bBaDBHH=0.009 1.1215 24 廣西武宣 諶小勇等，1994 地上部 2()bBaDBHH=0.054052.4295 19 江西千煙洲 馬澤清等，2008 杉木 地上部

90、 2()bBaDBHH=0.103010.77726 622 貴州德江 安和平等，1991 地上部 2()bBaDBHH=0.021060.9476 22 9.625.9 8.414.5 20 江西千煙洲 李軒然等，2006 地上部 2()bBaDBHH=0.0356 0.9053 32 5.025.0 6.2220.92726 福建洋口林場 葉鏡中等，1984 樹干 2()bBaDBHH=0.026490.80241 162 湖南會同 康文星等，2004 樹枝 2()bBaDBHH=0.006040.33882 樹葉 loglog()BabDBH=+-2.745213.04085 樹根 2(

91、)bBaDBHH=0.032620.7271 全林 2()bBaDBHH=0.2236 0.6912 103 6.1020.253.9415.95 浙江開化 林生明等，1991 地上部 bBa DBH=0.4776 1.5807 33 2.016.0 218 江蘇鎮江 葉鏡中等，1983 49樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)地上部 2()bBaDBHH=0.083712.31003 11

92、8 1125湖南株州 李炳鐵，1988 全林 2()bBaDBHH=0.1043 0.8335 7.9519.60 6.1016.90 浙江慶元 周國模等，1996 地上部 CbBa DBHH=0.062 1.769 0.774 260 閩江流域 張世利等，2008 地上部 2loglog()BabDBHH=+-1.0769 0.8026 30 浙江北部 高智慧等，1992 水杉 地上部 2lnln()BabDBHH=+-2.2311 0.7659 18 3.224.8 3.515.9 619 江蘇東臺 季永華等，1997 地上部 2lnln()BabDBHH=+-1.8998 0.7271

93、15 1.915.8 2.211.4 515 江蘇如東 季永華等，1997 柳杉 樹干 2()bBaDBHH=0.1117 0.7096 20 10.026.0 10.017.01619四川洪雅 黃道存，1986 枝葉 2Bab DBH=+3.432 0.05706 15 尾葉桉 地上部 2Bab DBHc DBH=+13.372 5.8931 0.8481 35 16 廣東湛江 黃月瓊等，2001 窿緣桉 地上部 2()bBaDBHH=0.049130.89497 99 廣東 鄭海水等，1995 雷州1號桉 地上部 2()bBaDBHH=0.034710.95078 70 2.014.0 4

94、.016.0 廣東雷州林業局謝正生等，1995 檸檬桉 地上部 2()bBaDBHH=0.051240.89852 82 2.018.0 3.019.0 廣東雷州林業局謝正生等，1995 50樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)毛赤楊 全林 b DBHBa e=1.9055 0.2349 24 長白山 牟長城等，2004 榿木 地上部 2()bBaDBHH=0.117 0.7577 16 四

95、川鹽亭 石培禮等，1996 刺槐 樹干 樹枝 樹葉 2lnln()BabDBHH=+-2.89553-3.71916-2.908720.867640.790790.45739 420 河北平山 黃澤舟等，1992 全林 loglog()BabDBH=+-0.854782.52429 33 4.5-24.7 6.6-21.9 河南尉氏/通許/開封/中牟/新鄭李增祿等，1990 樹干 樹皮 樹枝 樹葉 2()bBaDBHH=0.025830.007630.004640.023400.954050.944783.213071.92788 31 4.0-16.0 6.4-14.2 陜西長武 張柏林等，

96、1992 楓香 樹干 樹枝 樹葉 2()bBaDBHH=0.0927 0.0825 1.0836 0.8006 0.6490 0.2166 34 17 福建順昌 錢國欽，2000 白樺 全林 b DBHBa e=2.1392 0.2557 27 長白山 牟長城等，2004 全林 2lnln()BabDBHH=+-2.836 0.9222 92 5.1-44.2 5.0-22.3 甘肅小隴山 程堂仁等，2007 白樺和棘皮樺 全林 2()bBaDBHH=0.0327 0.9951 18 5.8-23.8 6.1-14.5北京門頭溝 方精云等，2006 大葉相思 地上部 bBa DBH=0.313

97、341.93709 249 1.0-11.5 3.0-5.0 鄭海水等，1994 栲樹 地上部 bBa DBH=0.0941 2.5658 12 3.2-31.6 5.0-18.3 廣西恭城 盧琦等，1990 51樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)元江栲 全林 2()BabDBH=+0.6131-0.9678 17 4.5-31.2 云南嵩明 黨承林等，1994 乳狀石礫 全林 2()Ba

98、bDBH=+0.7205-1.040 15 4.7-28.6 云南嵩明 黨承林等，1994 栓皮櫟 樹干 樹皮 樹枝 樹葉 樹根 2lnln()BabDBHH=+1.7271-5.0662-4.5282-4.9172-0.2775 0.0015 1.0506 0.8745 0.9257 0.4539 224 四川沱江流域 劉興良等，1997 木麻黃 全林 2lnln()BabDBHH=+-1.8272 0.7964 21 福建東山 張水松等，2000 樹干 樹枝 樹葉 樹根 2()bBaDBHH=2.1898 1.5646 1.4146 1.7529 0.7818 0.8621 0.8767

99、0.8376 300 福建平潭 黃義雄等，1996 楠木 地上部 2lnln()BabDBHH=+-2.055710.94293 21 5.0-36.9 4.5-20.4 553 江西安福 鐘全林等，2001 泡桐 地上部 bBa DBH=0.112462.22289 26 18.3-40.5 8 河南扶溝 蔣建平等，1989 全林 bBa DBH=0.077182.27589 27 4-44 5 河南扶溝：農桐間作 楊修等，1999 全林 bBa DBH=0.042340.92868 91 120 河南許昌：山地魏鑒章等，1983 全林 bBa DBH=0.097270.86973 92 1

100、20 河南許昌：平原魏鑒章等，1983 52樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)熱帶山地雨林 地上部 2()bBaDBHH=0.045690.96066 171 海南瓊中 黃全等，1991 熱帶季雨林 地上部 2()bBaDBHH=0.113120.84065 22 海南尖峰嶺 李意德，1993 石灰山季雨林（小徑級喬木）全林 bBa DBH=0.2295 2.2311 2.0-5.0 云南

101、勐臘 戚劍飛等，2008 石灰山季雨林（中徑杉喬木）全林 bBa DBH=0.1808 2.4027 45 5.0-20.0 云南勐臘 戚劍飛等，2008 石灰山季雨林（大徑級喬木）全林 bBa DBH=02956 2.26921 12 20.0-88.4 云南勐臘 戚劍飛等，2008 毛白楊 全林 2lnln()BabDBHH=+-1.1142 0.8964 21 DBH:9.3-20.0 H:7.4-18.3 山東冠縣 徐孝慶等，1987 南方型楊樹 樹干 樹皮 樹枝 樹葉 樹根 2()bBaDBHH=0.0300 0.0028 0.0174 0.4562 0.0040 0.8734 0.

102、9875 0.8578 0.3193 0.9035 62 湖北石首/公安/洪湖/監利/潛江/沙洋/襄樊/棗陽/鐘祥/天門等 唐萬鵬等，2004 藏青楊/北京楊/銀白楊/箭全林 2()bBaDBHH=0.070520.93817 43 西藏 關洪書等，1993 53樹種樹種 部位部位 方程形式方程形式（B=林木單株生物量，林木單株生物量，kg d.m.）參數值參數值 樣樣本本數數 適用范圍適用范圍 建模地點建模地點 文獻來源文獻來源 a b c 胸徑胸徑 DBH(cm)樹高樹高 H(m)林齡林齡(年年)桿楊 新疆楊 全林 CbBa DBHH=0.032931.999600.8500545 823

103、 新疆疏勒/麥蓋提/葉城等縣 陳章水等，1988 健楊 樹干 樹枝 樹葉 樹根 2()bBaDBHH=0.013720.000220.004620.098581.005911.296930.809260.63615 103 10.0-33.0 11.0-26.0 314 山東長清 王彥等，1990 I-214楊 樹干 樹枝 樹葉 樹根 2()bBaDBHH=0.002350.000870.050720.025861.187841.128730.536360.71964 41 13.0-31.0 15.0-25.0 314 山東長清 王彥等，1990 I-72楊 全林 2()bBaDBHH=0.

104、015 1.032 23 12.0-36.0 10 河南武陟 李建華等，2007 胡楊 全林 2()bBaDBHH=0.1221 0.7813 24 3.5-33.5 3.18-12.54幼齡林成熟林塔里木河中游 陳炳浩等，1984 山楊 全林 2lnln()BabDBHH=+-2.836 0.9222 92 5.1-44.2 5.0-22.3 甘肅小隴山 程堂仁等，2007 樟樹 全林 bBa DBH=0.2191 2.0052 16 重慶南岸 吳剛等，1994 桐花樹 地上 2()bBaDBHH=0.020390.83749 18 2.5-9.2 1.40-2.49 廣西龍門島 寧世江等，

105、1996 54參考文獻參考文獻 1.安和平,金小麒,楊成華,1991.板橋河小流域治理前期主要植被類型生物量生長規律及森林生物量變化研究.貴州林業科技,19(4):20-34 2.楊宗武,譚芳林,肖祥希,陳林生,卓開發,2000.福建柏人工林生物量的研究.林業科學,36(?？?1):120-124 3.潘攀,李榮偉,向成華,朱志芳,尹學明,2002.墨西哥柏人工林生物量和生產力研究.長江流域資源與環境,11(2):133-136 4.王金葉,車克鈞,傅輝恩,常學向,宋采福,賀紅元,1998.祁連山水源涵養林生物量的研究.福建林學院學報,18(4):319-323 5.馬增旺,畢君,孟祥書,李仲

106、才,2006.人工側柏林單株生物量研究.河北林業科技,(3):1-3 6.石培禮,鐘章成,李旭光,1996.四川榿柏混交林生物量的研究.植物生態學報,20(6):524-533 7.薛秀康,盛煒彤,1993.朱亭福建柏人工林生物量研究.林業科技通訊,(4):16-19 8.王玉濤,馬欽彥,侯廣維,等.2007.川西高山松林火燒跡地植被生物量與生產力恢復動態.林業科技.32(1):37-40 9.張旭東,吳澤民,彭鎮華,1994.黑松人工林生物量結構的數學模型.生物數學學報.9(5):60-65 10.許景偉,李傳榮,王衛東,喬勇進,程鴻雁,王月海,2005.沿海沙質岸黑松防護林的生物量及生產力

107、.東北林業大學學報.33(6):29-32 11.賈云,張放,1985.遼寧草河口林區紅松人工純林生物產量的調查研究.遼寧林業科技,(5):18-23 12.陳傳國,郭杏芳,1984.闊葉紅松林生物量的研究(1).林業勘察設計,(2):10-20 13.程堂仁,馬欽彥,馮仲科,羅旭,2007.甘肅小隴山森林生物量研究.北京林業大學學報,29(1):31-36 14.趙體順,張培從,1989.黃山松人工林撫育間伐綜合效應研究.河南農業大學學報.23(4):409-421 15.胡道連,李志輝,謝旭東,1998.黃山松人工林生物產量及生產力的研究.中南林學院學報.18(1):60-64 16.吳澤

108、民,吳文友,盧斌,2003.安徽大別山黃山松林分生物量及物質積累與分配.安徽農業大學學報.30(3):294-298 17.孔凡斌,方華.2003.不同密度年齡火炬松林生物量對比研究.林業科技.28(3):6-9 18.宿以明,劉興良,向成華.2000.峨眉冷杉人工林分生物量和生產力研究.四川林業科技.21(2):31-35 19.陳德祥,李意德,駱土壽,林明獻,孫云霄,2004.海南島尖峰嶺雞毛松人工林喬木層生物量和生產力研究.林業科學研究,17(5):598-604 20.陳林娜,肖揚,蓋強,冀文孝,1991.龐泉溝自然保護區華北落葉松森林群落生物量的初步研究-群落結構、生物量和凈生產力.

109、山西農業大學學報,11(3):240-245 21.楊玉林,高俊波,曹飛,盧德寶,趙慶喜,吳耀先,盧正茂,2003.撫育間伐對落葉松生長量的影響.吉林林業科技,32(5):21-24 22.趙體順,光增云,趙義民,劉國偉.1999.日本落葉松人工林生物量及生產力的研究.河南農業大學學報,33(4):350-353 23.郭力勤,肖揚.1989.華北落葉松天然林立木重量的試編.林業資源管理,(5):36-39 24.劉再清,陳國海,孟永慶,李建國,劉命榮.1995.五臺山華北落葉松人工林生物生產力與營養元素的積累.林業科學研究,8(1):88-93 5525.沈作奎,魯勝平,艾訓儒.2005.日

110、本落葉松人工林生物量及生產力的研究.湖北民族學院(自然科學版),23(3):289-292 26.羅云建,張小全,王效科,朱建華,張治軍,孫貴生,高峰,2009.華北落葉松人工林生物量及其分配模式.北京林業大學學報,31(1):13-18 27.羅韌.1992.撫育間伐對馬尾松生物生產力的影響.四川林業科技,13(2):29-34 28.江波,袁位高,朱光泉,等.1992.馬尾松_濕地松和火炬松人工林生物量與生產結構的初步研究.浙江林業科技,12(5):1-9 29.丁貴杰,王鵬程,嚴仁發.1998.馬尾松紙漿商品用材林生物量變化規律和模型研究.林業科學,34(1):33-41 30.李軒然,

111、劉琪璟,陳永瑞,等.2006.千煙洲人工林主要樹種地上生物量的估算.應用生態學報,17(8):1382-1388 31.武會欣,史月桂,張宏芝,等.2006.八達嶺林場油松林生物量的研究.河北林果研究,21(3):240-242 32.邱揚,張金屯,柴寶峰,等.1999.晉西油松人工林地上部分生物量與生產力的研究.河南科學,17(專輯):72-77 33.肖揚,吳炳森,陳寶強,等.1983.油松林地上部分生物量研究初報.山西林業科技,(2):5-14 34.馬欽彥.1987.內蒙古黑里河油松生物量研究.內蒙古林學院學報,(2):13-22 35.焦樹仁.1985.遼寧章古臺樟子松人工林的生物量

112、與營養元素分布的初步研究.植物生態學與地植物學叢刊,9(4):257-265 36.賈煒瑋,姜生偉,李鳳日,2008.黑龍江東部地區樟子松人工林單木生物量研究.遼寧林業科技,(3):5-10 37.江洪,林鴻榮.1985.飛播云南松林分生物量和生產力的系統研究.四川林業科技,(4):1-10 38.諶小勇,項文化,鐘建德,1994.不同密度濕地松林分生物量的研究./林業部科技司.中國森林生態系統定位研究.哈爾濱:東北林業大學出版社,533-540 39.馬澤清,劉琪璟,王輝民,李軒然,曾慧卿,徐雯佳,2008.中亞熱帶人工濕地松林(Pinus elliottii)生產力觀測與模擬.中國科學 D

113、 輯:地球科學,38(8):1005-1015 40.馬欽彥,1983.華北油松人工林單株林木的生物量.北京林學院學報,(4):1-16 41.葉鏡中,姜志林,周本琳,等.1984.福建省洋口林場杉木林生物量的年變化動態.南京林學院學報,(4):1-9 42.康文星,田大倫,閆文德,等.2004.杉木林桿材階段能量積累和分配的研究.林業科學,40(5):205-209 43.林生明,徐土根,周國模.1991.杉木人工林生物量的研究.浙江林學院學報,8(3):288-294 44.葉鏡中,姜志林.1983.蘇南丘陵杉木人工林的生物量結構.生態學報,3(1):7-14 45.李炳鐵,1988.杉木

114、人工林生物量調查方法的初步探討.林業資源管理,(6):57-60 46.周國模,姚建祥,喬衛陽,等.1996.浙江慶元杉木人工林生物量的研究.浙江林學院學報,13(3):235-242 47.張世利,劉健,余坤勇,2008.基于 SPSS 相容性林分生物量非線性模型研究.福建農林大學學報:自然科學版,37(5):496-500 48.穆麗薔,張捷,劉祥君,等.1995.紅皮云杉人工林喬木層生物量的研究.植物研究.15(4):551-557 49.張思玉,潘存德.2002.天山云杉人工幼林相容性生物量模型.福建林學院學報.22(3):201-204 50.高智慧,蔣國洪,邢愛金,等.1992.浙

115、北平原水杉人工林生物量的研究.植物生態學與地植物學學報.16(1):64-71 5651.季永華,張紀林,康立新.1997.海岸帶復合農林業水杉林帶生物量估測模型的研究.江蘇林業科技.24(2):1-5 52.黃月瓊,陳士銀,吳小鳳,2001.尾葉桉各器官生物量估測模型的研究.安徽農業大學學報,28(1):44-48 53.鄭海水,翁啟杰,黃世能,1995.窿緣桉生物量表的編制.廣東林業科技,11(1):41-46 54.謝正生,陳北光,韓錦光,鄧玉森,1995.雷州兩種桉樹的生物量估測模型./曾天勛.雷州短輪伐期桉樹生態系統研究.北京:中國林業出版社,66-75 55.牟長城,萬書成,蘇平,

116、宋宏文,孫志虎,2004.長白山毛赤楊和白樺_沼澤生態交錯帶群落生物量分布格局.應用生態學報,15(12):2211-2216 56.黃則舟,畢君,1992.太行山刺槐林分生物量研究.河北林業科技,(2):48-52 57.李增祿,張楷,馬洪志,1990.豫東沙區刺槐人工林經營數表編制的研究.河南農業大學學報,24(3):319-326 58.張柏林,陳存根,1992.長武縣紅星林場刺槐人工林的生物量和生產量.陜西林業科技,(3):13-17 59.方精云,劉國華,朱彪,王效科,劉紹輝,2006.北京東靈山三種溫帶森林生態系統的碳循環.中國科學 D 輯:地球科學,36(6):533-543 6

117、0.鄭海水,翁啟杰,周再知,黃世能,1994.大葉相思材積和生物量表的編制.林業科學研究,7(4):408-413 61.盧琦,李治基,黎向東,1990.栲樹林生物生產力模型.廣西農學院學報,9(3):55-64 62.黨承林,吳兆錄,1994.元江栲群落的生物量研究.云南大學學報:自然科學版,16(3):195-199 63.劉興良,鄢武先,向成華,蔣俊民,1997.沱江流域亞熱帶次生植被生物量及其模型.植物生態學報,21(5):441-454 64.張水松,葉功富,徐俊森,林武星,黃榮欽,陳勝,潘惠忠,譚芳林,2000.濱海沙土立地條件與木麻黃生長關系的研究.防護林科技,(?？?1):1-

118、5,14 65.黃義雄,沙濟琴,謝皎如,方祖光,鄭達賢,1996.福建平潭島木麻黃防護林帶的生物生產力.生態學雜志,15(2):4-7 66.鐘全林,張振瀛,張春華,周海林,黃志強,2001.刨花楠生物量及其結構動態分析.江西農業大學學報,23(4):533-536 67.楊修,吳剛,黃冬梅,楊長群,1999.蘭考泡桐生物量積累規律的定量研究.應用生態學報,10(2):143-146 68.蔣建平,楊修,李榮幸,1989.泡桐人工林生態系統的研究():凈生產力和有機質歸還.河南農業大學學報,23(4):327-337 69.魏鑒章,吳理安,趙海琳,劉炳文,劉正芳,朱禮楚,1983.泡桐生物產量

119、問題的研究.河南林業科技,(增刊 1):8-23 70.黃全,李意德,賴巨章,彭國金,19991.黎母山熱帶山地雨林生物量研究.植物生態學與地植物學學報,15(3):197-206 71.李意德,1993.海南島熱帶山地雨林林分生物量估測方法比較分析.生態學報,13(4):313-320 72.戚劍飛,唐建維,2008.西雙版納石灰山季雨林的生物量及其分配規律.生態學雜志,27(2):167-177 73.徐孝慶,陳之瑞,1987.毛白楊人工林生物量的初步研究.南京林業大學學報,(1):130-136 74.唐萬鵬,王月容,鄭蘭英,2004.南方型楊樹人工林生物量與生產力研究.湖北林業科技,(

120、增刊):43-47 75.陳章水,方奇,1988.新疆楊元素含量與生物量研究.林業科學研究,1(5):535-540 5776.關洪書,劉玉林,1993.西藏一江兩河中部流域楊樹人工林生物量的研究.林業科技通訊,(9):20-22,32 77.王彥,李琪,張佩云,吳曉星,蔣岳忠,姜俊濤,1990.楊樹豐產林生物量和營養元素含量的研究.山東林業科技,(2):1-7 78.李建華,李春靜,彭世揆,2007.楊樹人工林生物量估計方法與應用.南京林業大學學報:自然科學版,31(4):37-40 79.陳炳浩,李護群,劉建國,1984.新疆塔里木河中游胡楊天然林生物量研究.新疆林業科技,(3):8-16 80.吳剛,章景陽,王星,1994.酸沉降對重慶南岸馬尾松針葉林年生物生產量的影響及其經濟損失的估算.環境科學學報,14(4):461-465