能源基金會：凈零碳建筑-國際趨勢和政策創新（39頁）.pdf

1、盡管建筑部門的電氣化可以帶來多重效益，但短期內仍然面臨重重挑戰。在大多數情況下，電氣化比其他供能方式成本高?；诨剂系墓┠芗夹g發展更成熟，因此價格更便宜。這種情況下，應考慮采用激勵措施鼓勵電氣化。同時，即使在電氣化具有成本效益的情況下，由于對新技術的缺乏了解，有些建筑開發商不傾向使用電氣化新技術。因此，在政治環境和技術可行的情況下，逐漸采納強制性的建筑電氣化政策可能是防止建筑化石能源供能鎖定的最有效方法。美國隨著可再生能源成本降低以及公眾對清潔能源需求的不斷增長，美國許多州都制定了可再生能源或清潔能源配額制(Renewable Energy Portfolio Standard, RPS)

2、。在 50 個州中，有 29 個州(加上華盛頓哥倫比亞特區)制定了可再生能源配額制。這類標準在法律上要求電力公司至少保證一定比例的可再生能源發電。同時，有七個州制定了清潔能源標準，八個州設定了自愿性的電力配置目標。七個州(加上華盛頓哥倫比亞特區和波多黎各)目標在 2050 年之前實現 100%可再生或清潔能源供電。此外，一些城市有各自的可再生能源目標，比州級目標更加雄心勃勃。隨著電網的減排，來自建筑供暖系統中化石能源燃燒的碳排放量占建筑部門總碳排放量的比例將越來越高。這種情況下，許多州、城市和公共事業公司通過提供財政激勵措施(最常見的是返現 , Rebates)以鼓勵建筑空間供暖和熱水系統的電

3、氣化。以馬薩諸塞州的大型節能計劃(Mass Save)為例，該計劃為不同的熱泵安裝和更換技術提供了多樣的激勵措施。如果客戶選擇安裝相對低碳排放的燃料油熔爐(替代天然氣熔爐)，則可獲得更高的激勵獎勵。 此類自愿性的措施是最常采用的。不過，也有一些地方政府通過禁止在新建建筑中安裝天然氣熔爐來強制推行建筑電氣化政策。伯克利是美國第一個頒布該禁令的城市，緊隨其后的是加州的二十個城市和郡(以及馬薩諸塞州的布魯克萊恩)。38 如果建筑電氣化的成本過高或者當地建筑部門減排的政治意愿不足，該方法則可行性不高。但是，在條件允許的情況下，強制性標準往往能取得更佳的效果。在自愿性標準的政策環境下，盡管化石燃料型供暖系統終身投入成本更大，許多客戶仍會由于對其他技術不熟悉和相對較低的前期成本投入等原因選擇安裝化石燃料型供暖系統。