Bruegel：中國的商業環境對歐美公司來說有多困難？（英文版）（21頁）.pdf

1、根據1974年美國貿易法第301條，這些做法是特朗普總統時期實施的關稅(平均20%)覆蓋中國對美出口三分之二的正當理由。中國拒絕了這些指控，并對美國提起了世界貿易組織(wto)的訴訟。中國也采取了報復措施，提高了美國大部分進口商品的關稅。盡管來自美國消費者團體和商業協會的強大壓力，包括數千家公司的訴訟，但還沒有跡象表明拜登政府打算取消這些關稅。與此同時，對歐盟公司歧視的指控也是可能妨礙批準2020年12月中歐投資全面協定(EU-China Comprehensive Agreement on Investment，CAI)的問題之一歐洲議會在2021年5月投票決定凍結批準程序。但中國在多大程度

2、上歧視外國公司呢?中國的歧視比其他國家更嚴重嗎?根據美國、歐洲和日本貿易協會對公司進行的調查(盡管日本位于中國東部，但我們將其簡稱為“西方”)我們強調了中國政策中最令在華運營的外國公司擔憂的方面，尤其是法律法規的歧視和執行不均。然而，我們也記錄了外國公司對留在中國并擴大其足跡的極大興趣。根據國際組織編制的廣泛使用的指標，我們隨后表明，雖然中國的商業環境在大多數方面不如發達國家，但與其他發展水平相似的大型經濟體并不格格不入，事實上通常排名更為有利。在一些重要領域，包括保護知識產權、執行合同和自由投資制造業，中國的政策和制度領先于同行，甚至領先于一些經合組織成員國。然而，中國在服務業投資的自由度(盡管近年來有了很大的改善)和法律法規的執行方面，與一些發展水平相似的國家相比，排名也不太有利，甚至比不上這些國家。