蘭德：實現全球機動性-未來力量設計2040（英文版）（64頁）.pdf

1、此外,很可能需要英國武裝部隊部署在更大的各種各樣的環境中,完成不同的任務更頻繁和潛在的時間更長(例如如果部署到區域中心所預見的綜合審查)比過去。因此，威脅環境的性質將根據行動地區的敵對活動和當地的地理條件(物理和電磁條件)而有所不同，范圍從允許到競爭到拒絕正如威脅環境的變化將影響作戰部隊力量設計和功能要求,通過擴展,它將形狀要求支持功能,如流動資產、后勤、基礎設施和數據,所有的作戰部隊的部署提供重要的推動者。當操作在更寬松的環境,例如,英國軍隊可能會更加依賴東道主的基礎設施和后勤支持,可以利用合作伙伴關系提供流動性與盟友和合作伙伴積極在同一地區或商業providers.21另一方面，敵對和不允

2、許的環境將給機動和作戰部隊帶來挑戰，特別是由于所謂A2AD22能力的擴散，如綜合防空系統、反艦導彈、水雷、巡航導彈和彈道導彈，以及電子戰能力。由于拒絕ABO協議，或拒絕要求他們在“更大范圍、范圍和風險”下活動的外交許可，可能會出現進一步的挑戰這將需要更強的生存能力(包括平臺保護、分散、欺騙、偽裝、低觀察能力的使用、反擊)和/或來自壓制/摧毀敵人防空(SEAD/DEAD)的更大支持，打擊和ISR平臺或考慮替代方案，如使用自主系統，如果它們因對抗性網絡或電子攻擊而受損的風險被降至最低。它還可能需要在第一次打擊后重新進入戰區的能力，以對抗A2AD拒絕。要實現機動性，可能比以前更需要激烈和不斷升級的努力，以壓制對手將機動性部隊置于危險境地的能力。這些復雜性將需要全球流動性和戰役設計和戰略計劃之間的聯合方法。在其他情況下，軍方的行動將低于閾值，這就需要使其活動的目的更加模糊。對于機動性，這意味著可能需要更多地使用民用機動性資產或多角色平臺，而對手可能無法準確解釋簡而言之，威脅環境的性質將決定不同的風險計算，以確定如何提供機動性，以確保操作有效性和效率，并最大限度地降低生命風險。