1、2021年智能硬件質量報告（第一期）智能硬件測試中心Wi-Fi6路由器評測WiFi 6路由器評測WiFi 6技術成熟和價格下探帶來普及性產品爆發性增長，同時實時交互游戲、4K高清視頻及視頻會議等典型應用對低時延、高帶寬的性能需求，也促進更高速率、更強處理性能的千元檔產品不斷涌現。本次選取千元檔及普及檔兩類13款熱門WiFi 6產品，基于用戶日常使用場景，從理想吞吐、抗干擾、OFDMA等WiFi 6性能及游戲、高清視頻等業務性能指標展開評測，為用戶提供全面的產品體驗表現參考。模擬用戶場景理想吞吐OFDMAMU-MIMOTWT視頻會議游戲4K高清視頻評測維度檔位評測型號芯片廠商千元檔小米路由器 A

2、X9000高通IPQ8072A網件 RAX40英特爾S9023N37華碩 RT-AX82U博通BCM6750TP-LINK XDR5480高通QCN9074新華三 BX54高通IPQ5018終端公司RX3 pro博通BCM6750TP-LINK XDR5430博通BCM6750普及檔Redmi AX5高通IPQ6000水星 X18GMT7621DATTP-LINK XDR1860MT7621DAT騰達 AX3博通BCM6755華三 NX18MT7621A終端公司 R3S-2博通BCM6755產品分類業務場景一、WiFi6路由器評測（千元檔）選取7款熱門千元檔WiFi 6產品，從理想吞吐、抗干擾

3、、OFDMA、MU-MIMO、TWT及游戲、高清視頻、視頻會議八大維度展開評測。WiFi6路由器評測（千元檔）4K高清視頻模擬用戶場景理想吞吐OFDMAMU-MIMOTWT視頻會議游戲評測維度檔位評測型號芯片廠商千元檔小米路由器 AX9000高通IPQ8072A網件RAX40英特爾S9023N37華碩 RT-AX82U博通BCM6750TP-LINK XDR5480高通QCN9074新華三 BX54高通IPQ5018終端公司RX3 pro博通BCM6750TP-LINK XDR5430博通BCM6750產品分類理想吞吐-2.4G頻段 考察2.4G頻段下路由器理想吞吐性能，TP-LINK XDR

4、5480、華碩RT-AX82U表現較好，TP-LINK XDR5430表現較差。223.18 520.39 0150300450600小米路由器 AX9000 5G雙頻WIFI6美國網件（NETGEAR）RAX40華碩（ASUS）RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新華三（H3C）BX54終端公司 RX3 proTP-LINK XDR54302.4G頻段理想吞吐單位：Mbps單用戶下行 1518字節單用戶上行 1518字節4用戶下行 1518字節理想吞吐-5G頻段 考察5G頻段下路由器多用戶下行極限吞性能，小米路由器 AX9000 表現較好，最高可達3.17G，

5、新華三 BX54僅1G。3.17 1.00 00.511.522.533.5小米路由器 AX9000 5G雙頻WIFI6 美國網件（NETGEAR）RAX40華碩（ASUS）RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新華三（H3C）BX54終端公司 RX3 proTP-LINK XDR54305G頻段多用戶下行吞吐單位：Gbps模擬用戶場景-2.4G頻段抗強干擾 在2.4G頻段強干擾場景下，TP-LINK XDR5480 表現最好，華碩RT-AX82U、網件RAX40表現較差。050100150200250300客廳近點弱電箱+客廳近點隔一堵磚墻隔一堵混凝土墻弱電箱+

6、一堵磚墻隔兩堵磚墻或樓層阻擋弱電箱+隔一堵混凝土墻隔兩堵混凝土墻2.4G頻段抗強干擾 Mbps小米路由器 AX9000 5G雙頻WIFI6美國網件（NETGEAR）RAX40華碩（ASUS）RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新華三（H3C）BX54終端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430模擬用戶場景-5G頻段抗強干擾 在5G頻段抗強干擾場景下，新華三BX54 綜合表現較好，小米路由器 AX9000 表現較差。02004006008001000客廳近點弱電箱+客廳近點隔一堵磚墻隔一堵混凝土墻弱電箱+一堵磚墻隔兩堵磚墻或樓層阻擋弱電箱+隔一堵混凝土墻

7、隔兩堵混凝土墻5G頻段抗強干擾單位：Mbps小米路由器 AX9000 5G雙頻WIFI6美國網件（NETGEAR）RAX40華碩（ASUS）RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新華三（H3C）BX54終端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430OFDMA（5G頻段12用戶測試）-數據傳輸 在5G頻段OFDMA開啟狀態下，考察路由器在12用戶88字節上行下行數據傳輸表現： 華碩RT-AX82U表現較好，終端公司RX3 pro表現較差。176.73879.984050100150200250300小米路由器 AX9000 5G雙頻WIFI6美國網件（NET

8、GEAR）RAX40華碩（ASUS）RT-AX82UTP-LINK TL-XDR5480易展Turbo版新華三（H3C）BX54終端公司 RX3 proTP-LINK XDR5430OFDMA 5G頻段12用戶吞吐單位：Mbps88字節下行88字節上行OFDMA（5G頻段多用戶測試）-時延 在OFDMA開啟狀態下，考察路由器5G頻段時延表現； 終端公司RX3 pro表現較好，網件RAX40表現較差。11.56 3.14 02468101214OFDMA（多用戶測試）-5G頻段時延單位：ms10UE-100M下行 88字節MU-MIMO性能-5G頻段考察路由器5G頻段下開啟MU-MIMO時TCP

9、與UDP數據傳輸表現；TP-LINK XDR5480、TP-LINK XDR5430整體表現較好。終端公司RX3 pro、網件RAX40整體表現較差。459.43 030060090012005G頻段TCP MU-MIMO開啟時吞吐單位：Mbps5G TCP MU-MIMO1X1STA5G TCP MU-MIMO2X2STA498.86 956.49 030060090012005G頻段UDP MU-MIMO開啟時吞吐單位：Mbps5G UDP MU-MIMO1X1STA5G UDP MU-MIMO2X2STA典型應用性能表現 綜合考察wifi場景下，游戲、高清視頻及視頻會議性能表現； TP-

10、LINK XDR5480 2.4G頻段干擾及衰減情景游戲數據傳輸時延較低，性能最好；網件 RAX40各場景傳輸時延均較高，整體表現較差。 華碩AX82U干擾及衰減情景高清視頻播放體驗表現突出，網件RAX40整體表現較差。 華碩RT-AX82U干擾及衰減情景視頻會議數據時延較低，表現較好，網件RAX40、新華三BX54 、 TP-LINK XDR5430在5G干擾情景出現數據交互異常，表現較差。型號游戲體驗表現小米路由器 AX9000網件 RAX40華碩 RT-AX82UTP-LINK XDR5480新華三 BX54終端公司RX3 proTP-LINK XDR5430千元檔路由器評測總結 TP-

11、LINK XDR5480 WiFi抗干擾能力強，視頻會議運行流暢，游戲傳輸時延低； 華碩 RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA時延表現較好，業務體驗綜合表現最好； 小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表現突出，MU-MIMO傳輸性能表現較好；部分產品存在WiFi理想環境傳輸性能較低、抗干擾性能較差，模型場景業務性能表現較差等體驗問題，建議后續提升 ；評測型號綜合評價TP-LINK XDR5480華碩 RT-AX82U小米路由器 AX9000終端公司RX3 proTP-LINK XDR5430新華三 BX54網件 RAX40多流聚合、4X4天線及160MHz傳輸頻寬方案使千元檔產品在極限

12、無線傳輸方面表現更強勁，更強的處理器性能帶來更低的OFDMA傳輸時延，部分產品通過流量識別、QoS保障機制提供更好的業務性能體驗。二、WiFi6路由器評測（普及檔）本次選取6款熱門普及檔WiFi 6產品，從理想吞吐、抗干擾、OFDMA、MU-MIMO、TWT五大維度展開評測。WiFi6路由器評測（普及檔）檔位評測型號芯片廠商普及檔Redmi AX5高通IPQ6000水星 X18GMT7621DATTP-LINK XDR1860MT7621DAT騰達 AX3博通BCM6755華三NX18MT7621A終端公司 R3S-2博通BCM6755產品分類MU-MIMO評測維度理想吞吐-2.4G頻段 考察

13、2.4G頻段理想吞吐性能，終端公司 R3S-2整體表現較好。Redmi AX5表現較差。186.47 427.94 0100200300400500Redmi 路由器AX5水星（MERCURY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端公司 R3S-22.4G頻段理想吞吐單位：Mbps單用戶下行 1518字節單用戶上行 1518字節4用戶下行 1518字節理想吞吐-5G頻段 考察5G頻段理想吞吐性能，終端公司 R3S-2整體表現較好，Redmi AX5整體表現較差。655.518375877.9386250300600900

14、1200Redmi 路由器AX5水星（MERCURY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端公司 R3S-25G頻段理想吞吐單位：Mbps4用戶下行 1518字節模擬用戶場景-2.4G頻段抗強干擾 在2.4G頻段抗強干擾場景下，TP-LINK XDR1860表現較好，終端公司 R3S-2表現較差。050100150200250300客廳近點弱電箱+客廳近點隔一堵磚墻隔一堵混凝土墻弱電箱+一堵磚墻隔兩堵磚墻或樓層阻擋弱電箱+隔一堵混凝土墻隔兩堵混凝土墻2.4G頻段抗強干擾 Mbps Redmi 路由器AX5水星（MERCU

15、RY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端公司 R3S-2模擬用戶場景-5G頻段抗強干擾 在5G頻段抗強干擾場景下， Redmi AX5 整體表現較好，終端公司 R3S-2表現較差。02004006008001000客廳近點弱電箱+客廳近點隔一堵磚墻隔一堵混凝土墻弱電箱+一堵磚墻隔兩堵磚墻或樓層阻擋弱電箱+隔一堵混凝土墻隔兩堵混凝土墻5G頻段抗強干擾單位：MbpsRedmi 路由器AX5水星（MERCURY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端

16、公司 R3S-2OFDMA（5G頻段12用戶測試）-數據傳輸 在5G頻段OFDMA開啟狀態下，考察路由器在多用戶88字節的上行下行數據傳輸表現； 終端公司 R3S-2整體表現較好，華三NX18整體表現較差。169.81661.907050100150200Redmi 路由器AX5水星（MERCURY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端公司 R3S-2OFDMA 5G頻段12用戶吞吐單位：Mbps88字節上行88字節下行OFDMA（5G頻段多用戶測試）-時延 在OFDMA開啟狀態下，考察路由器5G頻段多用戶傳輸場景時延

17、表現； 華三NX18整體表現較好， Redmi AX5表現較差。82.74 32.81 020406080100Redmi 路由器AX5水星（MERCURY）X18GTP-LINK WiFi6 5G雙頻全千兆（XDR1860）騰達 （Tenda ）AX3華三NX18終端公司 R3S-2OFDMA（多用戶測試）-5G頻段時延單位：msMU-MIMO性能-5G頻段 考察路由器2.4G頻段開啟MU-MIMO時TCP與UDP數據傳輸表現； 在TCP場景下，終端公司 R3S-2整體表現較好， Redmi AX5整體表現較差； 在UDP場景下，終端公司 R3S-2整體表現較好，華三NX18整體表現較差。4

18、49.43 884.72 10040070010005G頻段TCP MU-MIMO開啟時吞吐單位：Mbps5G TCP MU-MIMO1X1STA5G TCP MU-MIMO2X2STA475.684947.91920050080011005G頻段UDP MU-MIMO開啟時吞吐單位：Mbps5G UDP MU-MIMO1X1STA5G UDP MU-MIMO2X2STA普及檔路由器評測總結TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干擾性能表現較好； 騰達 AX3 在OFDMA吞吐性能表現較好； Redmi AX5 在抗干擾穿墻方面表現較好； 部分產品在多用戶理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升，存在TWT功能不支持激活的情況；評測型號綜合評價TP-LINK XDR1860水星 X18G終端公司 R3S-2騰達 AX3華三 NX18Redmi AX5普及檔產品主要關注理想吞吐、抗干擾、抗衰減、OFDMA等WiFi 6性能表現。普及檔整體在抗干擾、抗衰減性能方面表現較好，但在OFDMA傳輸時延、MU-MIMO傳輸性能方面仍有較大的提升空間。