《中國移動：2024年中國移動智能硬件評測報告-北斗定位（10頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國移動：2024年中國移動智能硬件評測報告-北斗定位（10頁）.pdf（10頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、中國移動2024年智能硬件質量報告中國移動智能硬件測試中心手機北斗定位評測北斗定位評測四款芯片六款終端三大評測維度北斗衛星導航系統已為全球用戶提供服務多年，我們國家也一直致力于獨立北斗定位能力的推廣和普及，手機作為用戶使用北斗衛星導航系統最直接的終端，其性能處于什么水平，本期選取四款芯片六款終端從靜態定位、動態導航、接收靈敏度三大維度進行全面、專業、深度的評測，為用戶提供參考。接收靈敏度動態導航性能靜態定位性能 混合定位性能 獨立北斗定位性能兩種組合定位性能手機型號芯片型號華為 Mate 70 Pro+海思 Hi1105OPPO Find X8 ProMTK 天璣 9400vivo X200

2、ProMTK 天璣 9400榮耀 Magic7 Pro高通 驍龍8至尊版Xiaomi 15 Pro高通 驍龍8至尊版三星 S24 Ultra高通 驍龍8 Gen34靜態定位性能在實驗室環境，手機通過傳導方式接收儀表模擬的北京某地點的GNSS和BDS衛星信號，得到的平均定位精度和首次定位時間。華為 Mate 70 Pro+、榮耀 Magic7 Pro手機整體定位性能表現較好，vivo X200 Pro表現相對較差；在模擬地點星力環境下，BDS定位能力與GNSS定位能力相當。024Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Fi

3、nd X8 Pro華為 Mate 70 Pro+空曠環境靜態定位精度（m）GNSSBDS048Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+空曠環境靜態首次定位時間（s）GNSSBDS024Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境靜態定位精度（m）GNSSBDS01020Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 U

4、ltravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境靜態首次定位時間（s）GNSSBDS5動態導航性能在實驗室環境，手機通過傳導方式接收儀表模擬不同路線的GNSS和BDS衛星信號，得到的導航精度。華為 Mate 70 Pro+、榮耀 Magic7 Pro手機整體定位性能表現較好，vivo X200 Pro和Xiaomi 15 Pro表現相對較差；在模擬地點星力環境下，BDS導航位能力與GNSS導航性能相當。024Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 Pro OPPO Find X

5、8Pro華為 Mate 70 Pro+空曠環境動態導航精度（m）GNSSBDS048Xiaomi 15Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200ProOPPO FindX8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境動態導航精度（m）GNSSBDS6接收靈敏度在儀表上分別模擬GNSS和BDS衛星信號，在相同的模擬信號下，測試手機接收衛星信號極限能力。BDS與GNSS接收靈敏度差異較小，不超過2dB；華為 Mate 70 Pro+在接收靈敏度上表現最好。-160-150-140-130-120Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S2

6、4 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+接收靈敏度（dBm）GNSSBDS7實際路測靜態定位性能模擬用戶在靜態狀態中，手機接收實時衛星信號，并計算得出的靜態定位精度?？諘绛h境中，OPPO Find X8 Pro表現最好，vivo X200 Pro表現最差；在城市峽谷環境中，vivo X200 Pro整體表現最差，其他手機表現相差不大；OPPO Find X8 Pro和vivo X200 Pro搭載同一型號芯片，但定位性能相差較大，所以手機定位性能不僅依賴于芯片，還需廠商加強天線及算法的整體優化。0246Xiaomi 15Pro榮耀

7、Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 Pro OPPO FindX8 Pro華為 Mate 70 Pro+空曠環境靜態定位精度（m）04812Xiaomi 15Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200ProOPPO FindX8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境靜態定位精度（m）8實際路測動態導航性能模擬用戶在車載環境中，手機接收實時衛星信號進行導航，計算得到的動態導航精度及速度精度。榮耀 Magic7 Pro整體表現最優，導航精度高；華為 Mate 70 Pro+速度精度指標表現最優；vivo X200 Pro導

8、航精度及速度精度均表現較差。0246Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+空曠環境動態導航精度（m）0246Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境動態導航精度（m）0.000.040.080.12Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro

9、華為 Mate 70 Pro+空曠環境動態導航速度精度（m/s）0.000.200.400.60Xiaomi 15 Pro榮耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro華為 Mate 70 Pro+城市峽谷環境動態導航速度精度（m/s）北斗定位評測華為 Mate 70 Pro+在城市峽谷環境靜態定位和動態導航、動態導航速度精度及接收靈敏度指標表現最好；榮耀 Magic 7 Pro在空曠環境靜態定位和動態導航及實際路測導航性能表現最好；Xiaomi 15 Pro在空曠環境靜態定位和動態導航及實際路測空曠環境導航性能表現較好；在模擬地點星力環境下，BDS定位能力與GNSS定位能力相當；手機定位性能不僅依賴于芯片，還需廠商加強天線及算法的整體優化。手機型號芯片型號綜合評價華為 Mate 70 Pro+海思 Hi1105榮耀 Magic7 Pro高通 驍龍8至尊版Xiaomi 15 Pro高通 驍龍8至尊版三星 S24 Ultra高通 驍龍8 Gen3OPPO Find X8 ProMTK 天璣 9400vivo X200 ProMTK 天璣 9400敬請關注微信公眾號獲取后續詳細報告中國移動2024年智能硬件質量報告