《中國科學院：2022研究前沿熱度指數報告（48頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國科學院：2022研究前沿熱度指數報告（48頁）.pdf（48頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、中國科學院科技戰略咨詢研究院地址：北京市海淀區中關村北一條 15 號郵編：100190網址：http:/ 2 號融科資訊中心 C 座北樓 610 單元郵編：100190電話：+86 10 57601200傳真：+86 10 82862008郵箱：網址：http:/ 1研究前沿熱度指數邏輯模型核心論文份額施引論文份額核心論文被引頻次份額施引論文被引頻次份額貢獻度研究前沿熱度指數科學技術是世界性的、時代性的，發展科學技術必須具有全球視野。當前，科技創新的重大突破和加快應用極有可能重塑全球經濟結構，使產業和經濟競爭的賽場發生轉換。2022 研究前沿報告遴選出十一大學科領域的110個熱點前沿和55個新

2、興前沿，并對重要的前沿進行了解讀分析。在 2022研究前沿報告的基礎上，2022 研究前沿熱度指數報告繼續采用研究前沿熱度指數來揭示世界主要國家在十一個學科領域的 110 個熱點前沿和 55個新興前沿的研究活躍程度，觀察世界主要國家在這些研究前沿中的表現和激烈較力的競爭格局。研究前沿熱度指數是衡量研究前沿活躍程度的綜合評估指標。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心論文和后續引用核心論文的施引論文共同組成的，因此，在研究前沿熱度指數的設計中，分別從核心論文和施引論文的數量和被引頻次的份額角度，設計貢獻度和影響度兩個指標，二者加和構成研究前沿熱度指數，邏輯模型如圖 1 所示。熱點前沿新興前沿11

3、055個個研究前沿熱度指數4利用研究前沿熱度指數可以針對特定研究前沿、特定學科或主題領域研究前沿乃至十一大學科領域研究前沿整體，測度相關國家、機構、實驗室、團隊以及科學家個人等的表現。本報告利用國家研究前沿熱度指數，從十一大學科領域整體、各學科領域和特定研究前沿三個層面，測度揭示了各國在2022 研究前沿報告的 165 個研究前沿的基礎研究活躍程度。（1）國家研究前沿熱度指數的計算方法如下：國家研究前沿熱度指數國家研究前沿熱度指數=國家貢獻度+國家影響度 國家貢獻度和國家影響度國家貢獻度是一個國家對研究前沿貢獻的論文數量的相對份額，包括該國參與發表的核心論文占前沿中所有核心論文的份額，以及施引

4、論文占前沿中所有施引論文的份額，具體計算方法如下：國家貢獻度=國家核心論文份額+國家施引論文份額國家影響度是一個國家對研究前沿貢獻的論文被引頻次的相對份額，包括國家參與發表的核心論文的被引頻次占前沿中所有核心論文的被引頻次的份額，以及施引論文的被引頻次占前沿中所有施引論文被引頻次的份額，具體計算方法為：國家影響度=國家核心論文被引頻次份額+國家施引論文被引頻次份額 國家核心論文份額、國家施引論文份額、國家核心論文被引頻次份額和國家施引論文被引頻次份額的具體計算方法分別為：國家核心論文份額=國家核心論文數/前沿核心論文總數國家施引論文份額=國家施引論文數/前沿施引論文總數國家核心論文被引頻次份額

5、=國家核心論文被引頻次/前沿核心論文被引頻次國家施引論文被引頻次份額=國家施引論文被引頻次/前沿施引論文被引頻次（2）國家研究前沿熱度指數的測度分析依次從研究前沿層面、學科領域層面到十一大學科領域整體層面進行，計算分析方法如下：研究前沿熱度測度分析：對于一個研究前沿，根據國家研究前沿熱度指數和指標計算方法，分別計算出所有參與國家在該研究前沿層面的國家研究前沿熱度指數，并進行排名和對比分析。學科領域研究前沿熱度測度分析：對于一個學科或領域，分別對所有參與國家在該領域內所有研究前沿的國家研究前沿熱度指數得分進行加和，得到各國在該學科領域層面的國家研究前沿熱度指數，并進行排名和對比分析。十一大學科領

6、域研究前沿整體熱度指數測度分析：對于由十一個學科領域的 165 個研究前沿構成的整體，分別對所有參與國家在各個學科領域的國家研究前沿熱度指數得分進行加和，得到各國在十一大學科領域整體層面的國家研究前沿熱度指數，并進行排名和對比分析。以上測度分析意在揭示主要國家在年度研究前沿整體的活躍格局，分析各國在某學科領域研究前沿和具體某個研究前沿的基礎研究活躍程度，揭示各國研究活力來源。1.國家研究前沿熱度指數十一大學科領域整體分析從十一大學科領域整體層面，測度分析主要國家研究前沿熱度指數得分，探討各國在十一大學科領域整體層面研究前沿中的活躍程度，發現各國基礎研究整體發展態勢和相對表現。1.1美國整體排名

7、第一，中美兩強地位穩固，英國和德國在第二梯隊在十一大學科領域整體層面，中美兩強地位穩固，美國最為活躍，研究前沿熱度指數得分為 194.89 分，位居全球首位。中國以 148.34 分位居第二，與美國的差距為 46.55 分。英國和德國的研究前沿熱度指數得分分別為 85.11和 65.65，排名第三和第四，處于第二梯隊，與第五名的法國存在至少 20 分的落差（圖 2）。意大利、澳大利亞、西班牙、加拿大和瑞士的國家研究前沿熱度指數得分約在 41.05 和 28.86 之間，排名第六至第十名。排名第 11 位的日本研究前沿熱度指數得分為 28.25。研究前沿熱度指數5研究前沿熱度指數6圖 2十一大學

8、科領域整體層面的研究前沿熱度指數 Top20 國家及其研究前沿數量和研究前沿熱度指數得分國家研究前沿熱度指數由國家貢獻度和國家影響度組成，表 1 可以看出國家研究前沿熱度指數排名前五的國家在國家研究前沿熱度指數、國家貢獻度、國家影響度三個維度的得分排名完全一致。排名第六至二十位的國家在三個指標維度的排名也基本穩定，只有個別位次略有不同。0.0050.00100.00150.00200.00250.00194.89148.34165165 165164164164162161157 16216215716016415515214914415716385.1165.6545.3941.0528.8

9、6 28.2512.85國家研究前沿熱度指數參與的前沿數美國中國英國德國法國意大利澳大利亞西班牙加拿大瑞士日本印度荷蘭巴西韓國瑞典比利時丹麥南非俄羅斯研究前沿熱度指數7表 1十一大學科領域整體層面的研究前沿熱度指數 Top20 國家及其 研究前沿熱度指數、國家貢獻度、國家影響度得分和排名國家國家國家研究前沿熱度指數國家貢獻度國家影響度得分排名得分排名得分排名美國194.89 1116.37 178.52 1中國148.34 295.07 253.27 2英國85.11 348.87 336.24 3德國65.65 438.30 427.35 4法國45.39 526.00 519.39 5意大

10、利41.05 624.81 616.24 7澳大利亞39.60 723.34 716.26 6西班牙35.54 821.07 814.47 8加拿大34.31 920.34 913.97 9瑞士28.86 1016.31 1212.55 10日本28.25 1117.12 1111.1312印度26.50 1218.47 108.03 13荷蘭26.16 1314.20 1311.96 11巴西18.57 1411.30 147.27 15韓國15.85 159.74 156.11 18瑞典15.68 168.92 166.76 16比利時15.62 178.35 177.27 14丹麥15.

11、02 188.27 186.75 17南非13.63 197.64 195.99 19俄羅斯12.85 207.44 205.41 20表 2 比較了在十一大領域整體層面，美國、中國、英國、德國、法國五國在 2017、2018、2019、2020、2021 和 2022 年的研究前沿熱度指數得分及相對于美國的比例。2017-2020 年上述五個國家依次排名 Top5。美國六年的得分分別為 281.11、227.39、204.89、226.63、209.23和194.89，得分最高且穩居首位，是名副其實的領頭羊。中國分別以 118.84、118.38、139.68、151.29、191.43 和

12、 148.34 的得分始終位居第二。以每年美國為 100%，中國相對美國的得分比例在六年中分別為 42.28%、52.06%、68.18%、66.76%、91.50%和 76.12%，2017-2019 年中國相對于美國的比例逐年增加，進步明顯，2020 年相對于 2019 年基本研究前沿熱度指數8相當，在 2021 年中國相對于美國的比例大幅增加到91.50%（與疫情有關），2022 年中國相對于美國的比例下降到 76.12%，雖然與 2021 年相比有所下降，但是比 2020 年仍提高了將近 10%。英國和德國在六年中均排名第三至四名，相對于美國的比例變化較小。法國在 2017-2020

13、年均排名第五名，2021 年法國排名跌落至第六，意大利奪得第五名，2022 年法國重回第 五名。表 2美國、中國、英國、德國、法國在十一大學科領域整體層面的研究前沿熱度指數得分 和相對于美國的比例（2017-2022）指標年美國中國英國德國法國國家研究前沿熱度指數得分2017281.11 118.84 96.90 90.98 60.08 2018227.39 118.38 78.62 75.12 51.20 2019204.89 139.68 80.85 67.52 46.30 2020226.63 151.29 79.59 75.31 46.19 2021209.23 191.43 85.5

14、9 64.13 48.66 2022194.89 148.34 85.11 65.65 45.39 相對比例2017100.00%42.28%34.47%32.36%21.37%2018100.00%52.06%34.57%33.04%22.52%2019100.00%68.18%39.46%32.95%22.60%2020100.00%66.76%34.95%33.07%20.29%2021100.00%91.50%40.91%30.65%23.26%2022100.00%76.12%43.67%33.68%23.29%281.11227.39118.84118.3896.9078.6290

15、.9875.1260.0851.20中國中國英國英國德國德國法國法國美國美國2017 年2018 年研究前沿熱度指數91.2美國在七個領域領先，中國在四個領域領先分領域比較來看，美國在地球科學領域、臨床醫學領域、生物科學領域、天文學與天體物理學領域、數學領域、信息科學領域和經濟學、心理學及其他社會科學領域等 7 個領域的研究前沿熱度指數得分均排名第一，其他 4 個領域均排名第二，表明其基礎研究活躍程度整體較強。中國在農業科學植物學和動物學領域、生態與環境科學領域、化學與材料科學領域和物理學領域這4 個領域均排名第一，在地球科學領域、生物科學領域、數學領域、信息科學領域和經濟學、心理學及其他社會

16、科學領域這5 個領域均排名第二，在臨床醫學領域和天文學與天體物理學領域分別排名第四和第七名（表3）。臨床醫學領域和天文學與天體物理學領域一直是中國的相對弱勢領域，我們從歷史的角度來對比一下2017-2022年六年這兩個領域的研究前沿熱度指數變化。2017-2022 年，中國在臨床醫學領域的研究前沿熱度指數排名分別為第 10、13、9、12、1、4 名，其中 2021年和 2022 年由于新冠肺炎疫情的研究比重較大，直接拔高了中國在臨床醫學領域的排名，但中國在臨床醫學領域其他方向上的研究實力是否有顯著進步還需要后繼深入分析。中國在天文學與天體物理學領域的六年的排名分別為第 11、19、11、8、

17、8、7 名，從 2017年的第 11 名進步到了第 7 名，盡管與其他領域相比，中國在該領域的排名依然相對靠后，但進步較為明顯。204.89139.6880.8567.5246.30中國英國德國法國美國2019 年209.23191.4385.5964.1348.66中國英國德國法國美國2021 年226.63151.2979.5975.3146.19中國英國德國法國美國2020 年194.89148.3485.1165.6545.39中國英國德國法國美國2022 年研究前沿熱度指數10表 3十一大學科領域整體層面研究前沿熱度指數 Top20 國家在分領域層面的研究前沿熱度指數得分和排名十一領

18、域農業科學、植物學和 動物學生態與環境科學地球科學臨床醫學生物科學化學與材料科學物理學天文學與天體物理學數學信息科學經濟學、心理學及其他社會科學國家得分排名得分排名得分排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分排名 得分 排名美國194.89 1 8.67 2 7.17 2 16.02 1 39.14 1 25.67 1 9.57 2 12.74 2 24.64 1 23.03 1 11.28 1 16.96 1 中國148.34 2 15.55 1 14.32 1 10.28 2 10.45 4 20.23 2 23.82 1 14.80

19、1 7.00 7 8.16 2 9.59 2 14.13 2 英國85.11 3 2.27 7 4.95 4 9.17 3 16.30 2 13.61 3 1.83 6 4.99 5 11.19 3 5.00 4 5.90 3 9.88 3 德國65.65 4 2.51 6 3.70 5 5.62 5 11.42 3 8.49 4 2.09 3 6.67 3 13.40 2 5.75 3 1.86 9 4.13 7 法國45.39 5 1.81 10 1.69 12 6.66 4 8.25 6 3.22 10 0.77 13 2.45 11 9.98 4 2.67 6 3.26 6 4.64

20、6 意大利41.05 6 2.02 9 1.57 13 3.29 10 9.89 5 4.13 7 0.91 11 3.95 6 7.62 5 1.47 9 2.09 8 4.11 8 澳大利亞39.60 7 3.21 4 6.25 3 5.49 6 3.65 14 5.28 5 1.63 7 0.42 36 5.28 10 1.72 7 1.18 11 5.50 5 西班牙35.54 8 5.18 3 2.08 11 2.11 17 7.92 7 1.27 20 0.37 22 3.31 8 6.14 8 1.58 8 2.46 7 3.12 11 加拿大34.31 9 1.53 12 2.

21、94 6 4.93 7 5.82 9 1.90 15 1.24 9 2.61 10 4.85 11 0.69 18 3.89 4 3.92 9 瑞士28.86 10 0.52 27 1.20 14 3.56 9 5.26 11 3.29 8 1.41 8 2.82 9 5.47 9 3.04 5 0.74 15 1.57 22 日本28.25 11 0.99 17 1.00 17 4.91 8 3.38 15 1.54 17 1.84 5 6.25 4 4.61 12 1.36 10 0.46 24 1.91 18 印度26.50 12 3.15 5 2.26 8 2.07 18 2.91 1

22、7 4.25 6 0.76 14 1.62 14 2.61 19 0.30 21 0.62 20 5.95 4 荷蘭26.16 13 0.92 20 2.57 7 2.94 11 3.79 13 2.84 13 0.09 35 0.62 24 7.56 6 0.88 16 0.57 21 3.38 10 巴西18.57 14 1.69 11 2.17 10 0.20 35 5.33 10 3.19 11 0.15 30 1.07 16 3.16 15 0.25 24 0.18 35 1.17 30 韓國15.85 15 1.40 13 0.42 31 1.53 21 1.17 27 2.77

23、14 1.97 4 1.56 15 2.02 23 0.33 20 1.64 10 1.03 35 瑞典15.68 16 0.31 39 0.85 19 2.30 14 1.86 19 1.49 18 0.68 15 1.88 12 3.24 14 0.36 19 1.06 12 1.66 20 比利時15.62 17 0.99 18 0.67 24 1.14 24 3.15 16 3.25 9 0.45 18 0.81 21 3.09 16 1.13 12 0.19 34 0.76 41 丹麥15.02 18 0.22 43 0.35 36 2.44 12 5.84 8 1.84 16 0.

24、06 39 0.53 29 2.48 20 0.09 37 0.20 33 0.97 37 南非13.63 19 0.58 23 0.81 21 0.40 31 3.82 12 3.01 12 0.04 44 0.28 39 1.59 30 0.02 56 0.03 52 3.05 12 俄羅斯12.85 20 0.22 42 0.39 33 1.79 19 0.68 39 0.97 23 0.24 25 3.75 7 2.15 21 0.91 14 0.68 18 1.06 34 研究前沿熱度指數11在十一大學科領域的 110 個熱點前沿和 55 個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名第一的

25、前沿數為 79 個，占全部 165 個前沿的將近一半（47.88%）。中國排名第一的前沿數為 52 個，占將近三分之一（31.52%）。英國 8 個前沿排名第一，德國 5 個前沿排名第一，法國 1 個前沿排名第一（表 4）。美國和中國排名第一的前沿占 165 個前沿的約五分之四（79.39%），英國和德國合計約占 7.88%，其他12.73%則由 14 個國家分享。十一大學科領域中，中國在化學與材料科學領域和生態與環境科學領域排名第一的前沿分別為 10 個和8 個，遠遠超過美國的 2 個和 1 個，化學與材料科學領域是中國絕對優勢的領域，生態與環境科學領域也日益成為中國的優勢領域。中國在農業科

26、學、植物學和動物學領域和物理學領域中該指標也超過美國，排名第一的前沿數均為 6 個，而美國為 4 個。中國在地球科學領域、生物科學領域、數學領域、信息科學領域和經濟學、心理學及其他社會科學領域排名第一的前沿數均少于美國。而在臨床醫學領域的27個前沿中，美國 20 個前沿均排名第一，而中國則只有 3 個前沿排名第一，與美國存在巨大差距。同樣，天文學與天體物理學領域的 12 個前沿中，美國排名第一的前沿有 11 個，而中國則為 0。表 4十一大學科領域整體層面的研究前沿熱度指數 Top5 國家在分領域層面 國家研究前沿熱度指數得分排名第一的研究前沿數量和比例領域研究前沿數量排名第一前沿數比例美國

27、中國 英國 德國 法國美國中國英國德國法國十一領域165795285147.88%31.52%4.85%3.03%0.61%農業科學、植物學和動物學124600033.33%50.00%0.00%0.00%0.00%生態和環境科學12180108.33%66.67%0.00%8.33%0.00%地球科學116210054.55%18.18%9.09%0.00%0.00%臨床醫學2720321074.07%11.11%7.41%3.70%0.00%生物科學2110620047.62%28.57%9.52%0.00%0.00%化學與材料科學1321000015.38%76.92%0.00%0.00

28、%0.00%物理學124600033.33%50.00%0.00%0.00%0.00%天文學與天體物理學1211001091.67%0.00%0.00%8.33%0.00%數學128201066.67%16.67%0.00%8.33%0.00%信息科學125410041.67%33.33%8.33%0.00%0.00%經濟學、心理學以及 其他社會科學218521138.10%23.81%9.52%4.76%4.76%研究前沿熱度指數12在十一大學科領域的 110 個熱點前沿和 55 個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名前三的前沿數為130個，占全部165個前沿的將近五分之四（78.79%）。

29、中國研究前沿熱度指數排名前三的前沿數為 86 個，超過全部 165 個前沿的一半（52.12%）。英國、德國和法國分別有 58 個、37 個和 18 個前沿排名前三，分別占 35.15%、22.42%和 10.91%（表 5）。表 5十一大學科領域整體層面的研究前沿熱度指數 Top5 國家 在分領域層面研究前沿熱度指數排名前三的研究前沿數量和比例領域研究前沿 數量排名前三前沿數比例美國中國英國德國法國美國中國英國德國法國十一領域1651308658371878.79%52.12%35.15%22.42%10.91%農業科學、植物學和動物學1261120050.00%91.67%16.67%0.

30、00%0.00%生態和環境科學126842050.00%66.67%33.33%16.67%0.00%地球科學119443281.82%36.36%36.36%27.27%18.18%臨床醫學27259127592.59%33.33%44.44%25.93%18.52%生物科學21181296085.71%57.14%42.86%28.57%0.00%化學與材料科學13101222076.92%92.31%15.38%15.38%0.00%物理學128724166.67%58.33%16.67%33.33%8.33%中國英國德國法國美國7952851排名第一前沿數研究前沿熱度指數13領域研究前

31、沿 數量排名前三前沿數比例美國中國英國德國法國美國中國英國德國法國天文學與天體物理學12121572100.00%8.33%41.67%58.33%16.67%數學12126431100.00%50.00%33.33%25.00%8.33%信息科學1210851383.33%66.67%41.67%8.33%25.00%經濟學、心理學以及 其他社會科學2114892466.67%38.10%42.86%9.52%19.05%分領域來看，美國在十一大學科領域中排名前三的前沿占比均超過 50%。美國在天文學與天體物理學和數學 2 個領域排名前三的前沿占比均為 100%；在臨床醫學領域占比為 92.

32、59%；占比最低的是農業科學、植物學和動物學領域和生態和環境科學領域，為50%；其他 5 個領域占比在 66.67%-85.71%之間。中國在 7 個領域中排名前三的前沿占比均超過 50%，其中占比最高的是化學與材料科學領域和農業科學、植物學和動物學領域，分別為 92.31%和91.67%。中國在信息科學領域和生態和環境科學領域的該指標為 66.67%，中國在生物科學領域和物理學領域排名前三的前沿占比相當，分別為 57.14%和58.33%。數學領域為 50%，最接近所有領域的平均水平 52.12%。中國在地球科學領域、臨床醫學領域和經濟學、心理學以及其他社會科學領域分別有 36.36%、33

33、.33%和 38.10%的前沿排名前三，在天文學和天體物理領域僅有 1 個（8.33%）的前沿排名前三，不過相較于 2021 年及之前在該指標上的空白，已經實現突破（圖 3）。排名前三前沿數140120100806040200中國英國德國法國美國13086583718研究前沿熱度指數14英國在十一個領域排名前三的前沿占比均沒有超過 50%。英國在化學與材料科學領域、農業科學、植物學和動物學領域、物理學領域這 3 個領域排名前三的前沿占比在 15.38%-16.67%，在其他 8 個領域排名前三的前沿占比在 33.33%-44.44%之間（圖 4）。德國在天文學和天體物理學領域占比接近三分之二（

34、58.33%），該領域是德國的優勢領域。德國在其他 10 個領域排名前三的前沿占比不超過 33.33%，其中在農業科學、植物學和動物學領域沒有排名前三的前沿。圖 3中國和美國在 165 個前沿中國家研究前沿熱度指數排名前三的研究前沿比例120.00%92.31%76.92%50.00%50.00%91.67%66.67%66.67%66.67%38.10%36.36%81.82%92.59%33.33%8.33%100.00%66.67%85.71%100.00%50.00%57.14%58.33%83.33%100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%化學與材料科

35、學農業科學、植物學和動物學生態和環境科學信息科學物理學生物科學數學經濟學、心理學以及其他社會科學地球科學臨床醫學天文學與天體物理學美國中國研究前沿熱度指數15圖 4英國和德國在 165 個前沿中國家研究前沿熱度指數排名前三的研究前沿比例15.38%70.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%化學與材料科學農業科學、植物學和動物學生態和環境科學信息科學物理學生物科學數學經濟學、心理學以及其他社會科學地球科學臨床醫學天文學與天體物理學英國德國16.67%16.67%33.33%33.33%33.33%16.67%0.00%8.33%41.67%42

36、.86%42.86%36.36%44.44%58.33%41.67%25.93%27.27%9.52%28.57%25.00%2.國家研究前沿熱度指數分領域分析從特定學科或主題領域和特定研究前沿層面，測度分析主要國家研究前沿熱度指數得分，探討各國在特定領域和特定研究前沿中的活躍程度，發現各國基礎研究主要領域和研究方向的競爭優勢。2.1農業科學、植物學和動物學領域：中國優勢明顯，美國排名第二，西班牙、澳大利亞和印度分列第三、第四和第五農業科學、植物學和動物學領域，中國的研究前沿熱度指數得分為 15.55，排名第一，表現最活躍。美國得分為 8.67 分，排名第二。西班牙得分為 5.18，排名第三，

37、澳大利亞和印度的得分接近，分列第四和第五名。從表 6 可以看出，中國和美國在 7 個指標上均是中國排名第一，美國排名第二。西班牙、澳大利亞和印度在幾個指標上排名略有波動。研究前沿熱度指數16中國美國西班牙澳大 利亞印度15.558.675.183.213.15研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數17表 6農業科學、植物學和動物學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其 研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名中國美國西班牙澳大利亞印度中國美國西班牙澳大利亞印度國家研究前沿熱度指數15.55 8.67 5.18 3.21 3.15 12345 國家貢獻度9.81 5.38

38、2.94 1.91 2.19 12354 國家核心論文份額5.30 3.11 2.09 1.29 1.09 12345 國家施引論文份額4.51 2.27 0.85 0.62 1.10 12473 國家影響度5.74 3.29 2.24 1.30 0.96 12347 國家核心論文被引頻次份額5.58 3.22 2.20 1.28 0.90 12347 國家施引論文被引頻次份額0.16 0.07 0.04 0.02 0.06 124103表 7農業科學、植物學和動物學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1新型冠狀病毒對家養動物的感染及其傳播

39、4158192020.4熱點前沿 2硫化氫在調控植物適應非生物脅迫中的作用3412672019.9熱點前沿 3油凝膠在食品脂肪替代中的應用研究2515182019.4熱點前沿 4乳酸發酵在新型果蔬功能飲料開發中的應用1513692019.3熱點前沿 5茶樹基因組研究及功能基因分析1611872019.3熱點前沿 6植物 NLR（核苷酸結合富含亮氨酸重復序列）免疫受體 在免疫調控中的作用4129752019.2熱點前沿 7新一代植物基因組編輯系統 CRISPR/Cpf11912172019.2熱點前沿 8植物泛基因組研究與應用1819252019.1熱點前沿 9用于肉類新鮮度監測的基于植物抗氧化

40、物的智能 pH 傳感包裝膜3424752019熱點前沿 103D 打印食品研究2418372019新興前沿 1COVID-19 對農業和糧食系統的影響174862020.6新興前沿 2緩解作物砷中毒的機理和方法研究71912020.6研究前沿熱度指數18在該領域的12個前沿中，中國在熱點前沿2、4、5、7、9、10 等 6 個前沿的研究前沿熱度指數得分均排名第一。中國在熱點前沿 1、6、8 和新興前沿 2 這 4 個前沿排名在第二位，在熱點前沿 3 排名第三位，只在新興前沿 1 排在第八名。美國只在熱點前沿 1、6、8 和新興前沿 1 這 4 個前沿排名第一。美國在熱點前沿 5 和 7 排名分

41、別為第二名，在熱點前沿 10 排名第四名，其他 5 個前沿排名均在第 7-15 名（表 8）。西班牙在熱點前沿 3 排名第一，在熱點前沿2排名第二，在新興前沿2排名第三，在 4 個前沿排名在第五至九名，在 5 個前沿排名在第14-26 名。澳大利亞在熱點前沿 10 排名第二，在熱點前沿 8 排名第三，在 5 個前沿排名第四至九名，在另5個前沿排名第15-25名。印度在新興前沿1排名第二，在熱點前沿 2 排名第三，在 5 個前沿排名第四至十名，在 4 個前沿排名第 13-17 名。表 8農業科學、植物學和動物學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家 在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排

42、名國家國家研究前沿熱度指數排名中國美國西班牙澳大利亞印度中國美國西班牙澳大利亞印度領域匯總15.55 8.67 5.18 3.21 3.15 1 2 3 4 5 熱點前沿 10.99 0.99 0.21 0.14 0.05 2 1 5 8 16 熱點前沿 21.09 0.12 1.02 0.02 0.68 1 9 2 23 3 熱點前沿 30.42 0.16 1.89 0.03 0.04 3 7 1 21 17 熱點前沿 41.26 0.08 0.07 0.02 0.10 1 15 16 25 13 熱點前沿 52.90 1.00 0.01 0.01 0.05 1 2 14 17 8 熱點前沿

43、 60.92 1.69 0.23 0.15 0.04 2 1 6 9 16 熱點前沿 71.79 1.43 0.02 0.03 0.22 1 2 18 9 5 熱點前沿 81.27 1.29 0.17 1.04 0.15 2 1 9 3 10 熱點前沿 91.79 0.16 0.04 0.22 0.11 1 7 15 4 9 熱點前沿 101.40 0.20 0.19 1.06 0.14 1 4 5 2 9 新興前沿 10.34 1.28 0.12 0.46 0.60 8 1 26 5 2 新興前沿 21.38 0.28 1.21 0.03 0.96 2 8 3 15 4 注：相應序號的熱點前

44、沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 7。研究前沿熱度指數192.2生態與環境科學領域：中國奪冠，美國位居第二，澳大利亞、英國和德國分列第三、第四和第五生態與環境科學領域，中國的研究前沿熱度指數得分為 14.32，排名第一，中國得分約為美國的二倍，具有領先優勢。美國得分為 7.17，排名第二。澳大利亞得分為 6.25，排名第三名。英國和德國分別得分為4.95 和 3.70，排名第四和第五。中國、美國、澳大利亞和英國在前 4 個指標上排名均分別為第一至四名。國家影響度和國家核心論文被引頻次份額兩個指標上 4 個國家的排名依次為第一、第三、第二和第四名。國家施引論文被引頻次份額，中國排名第三，美國

45、排名第二，澳大利亞排名第一，英國排名第四（表 9）。表 9生態與環境科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其 研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名中國美國澳大利亞英國德國中國美國澳大 利亞英國德國國家研究前沿熱度指數14.32 7.17 6.25 4.95 3.70 12345 國家貢獻度9.14 4.63 3.65 2.982.09 12345 國家核心論文份額4.902.60 2.30 1.93 1.32 12345 國家施引論文份額4.24 2.03 1.35 1.05 0.77 12346 國家影響度5.17 2.54 2.60 1.97 1.61 132

46、45 國家核心論文被引頻次份額5.06 2.41 2.43 1.89 1.56 13245 國家施引論文被引頻次份額0.11 0.13 0.17 0.08 0.05 32147美國澳大利亞英國德國中國14.327.176.254.953.70研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數20表 10生態與環境科學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1COVID-19 疫情帶來的固體廢物和醫療廢物污染及管理4019702020.7熱點前沿 2廢水中新型冠狀病毒的檢測及基于廢水的流行病學監測1627982020.1熱點前沿 3COVID-19 疫情期間的

47、封鎖隔離措施對空氣質量的影響1836312020熱點前沿 4氣候環境因素對 COVID-19 疫情的影響1926382020熱點前沿 5催化活化過硫酸鹽降解有機污染物1714202020熱點前沿 6昆蟲衰退現狀、滅絕危機與驅動因素1834352019.7熱點前沿 7不同材料堆肥過程中腐殖質的形成機制及微生物的作用2221862018.8熱點前沿 8水環境中微塑料與微生物的互作及其結合的生態環境風險1618492018.8熱點前沿 9森林生境破碎化的全球模式及其對生物多樣性的影響1014192018.8熱點前沿 10土壤重金屬污染的空間分布、來源解析及健康風險評估3845182018.7新興前沿

48、 1經濟、政策、能源、全球化等社會因素對環境可持續性的影響3911812020.9新興前沿 22019/2020 年澳大利亞特大森林火災對生態系統的影響及氣候相關驅動因素61732020.8在該領域 12 個前沿中，中國在熱點前沿 1、3、4、5、7、8、10 和新興前沿 1 這 8 個前沿的研究前沿熱度指數得分均排名第一。中國在熱點前沿 6 和新興前沿 2 上排名均第七名，在熱點前沿 2 和 9 分別排名第 12 和第 18 名。美國在熱點前沿 2 排名第一，在熱點前沿 4、9、10 和新興前沿 2 這 4 個前沿排名第二名，在熱點前沿6 排名第三，在其他 6 個前沿排名第四至十名。澳大利亞

49、在新興前沿 2 排名第一，在熱點前沿 5 排名第二，在熱點前沿 2 排名第三，在 5 個前沿排名第五至十名，在 4 個前沿排名第 13-17 名。英國在熱點前沿 6 排名第二，在熱點前沿 4、8 和新興前沿 2 這 3 個前沿排名第三，在 6 個前沿排名第四至九名，在 2 個前沿排名第 12-13 名。德國在熱點前沿 6 排名第一，在熱點前沿 8 排名第二名，在 4 個前沿排名第五至十名，在6 個前沿排名第 13-36 名（表 11）。研究前沿熱度指數21表 11生態與環境科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名中國

50、美國澳大利亞英國德國中國美國澳大利亞英國德國領域匯總14.327.17 6.25 4.95 3.70 1 2 3 4 5 熱點前沿 10.840.21 0.30 0.16 0.03 1 10 5 13 36 熱點前沿 20.12 1.19 0.66 0.20 0.13 12 1 3 9 10 熱點前沿 30.92 0.27 0.04 0.09 0.04 1 7 14 12 13 熱點前沿 41.41 0.32 0.04 0.31 0.03 1 2 17 3 21 熱點前沿 52.96 0.13 0.42 0.02 0.02 1 4 2 9 6 熱點前沿 60.35 1.09 0.70 1.12

51、 1.22 7 3 5 2 1 熱點前沿 71.84 0.15 0.14 0.14 0.05 1 6 8 7 16 熱點前沿 80.94 0.29 0.07 0.56 0.93 1 6 14 3 2 熱點前沿 90.13 1.44 0.88 1.16 1.11 18 2 6 4 5 熱點前沿 102.27 0.41 0.07 0.10 0.02 1 2 10 6 18 新興前沿 12.25 0.19 0.10 0.20 0.01 1 5 13 4 27 新興前沿 20.27 1.47 2.84 0.89 0.11 7 2 1 3 9 注：澳大利亞和德國的得分分別為 0.0386 和 0.044

52、4，但保留兩位小數，四舍五入之后均為 0.04，但實際上的得分不一樣，因此排名也是不一樣。相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 10。研究前沿熱度指數222.3地球科學領域：美國位列榜首，中國和英國排名接近，法國和德國實力相當在地球科學領域，美國的研究前沿熱度指數得分 16.02，排名第一，遠超其他國家。中國得分為10.28，排名第二，與第三名的英國 9.17 相差不大。法國和德國分別得分為 6.66 和 5.62，分別排名第四至五名。從表 12 可以看出，美國在其他 6 個指標上均排名第一，只在國家施引論文份額上排名第二。表 12地球科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及

53、其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國中國英國法國德國美國中國英國法國德國國家研究前沿熱度指數16.02 10.28 9.17 6.66 5.62 12345 國家貢獻度9.36 6.95 5.32 3.49 3.15 12346 國家核心論文份額6.07 3.28 3.70 2.41 1.88 13248 國家施引論文份額3.28 3.67 1.62 1.08 1.26 21354 國家影響度6.66 3.32 3.85 3.17 2.48 13245 國家核心論文被引頻次份額6.52 3.21 3.75 3.10 2.41 13245 國家施引論文被引頻次份額

54、0.14 0.11 0.10 0.07 0.07 12365中國英國法國德國美國16.0210.289.176.665.62研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數23表 13地球科學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1放射性碳測年校正曲線研究、數據集分析與應用1017422019.3熱點前沿 2小行星地表特征和成分分析1213782019.3熱點前沿 3基于多種地球系統模型的氣候敏感性評估4263372019.1熱點前沿 4太古代地球地質變化與板塊構造研究1312392019熱點前沿 5華北克拉通金礦床時空演化與構造環境研究14125720

55、18.8熱點前沿 6南極洲和格陵蘭島冰量損失對海平面變化的影響3245622018.7熱點前沿 7利用機器學習方法優化地震數據分析3532562018.7熱點前沿 8天然氣水合物成藏機制與開采技術進展2326162018.7熱點前沿 9高亞洲冰川質量變化的水文響應1826122018.7熱點前沿 10北半球永久凍土融化對苔原水文和碳儲存的影響1519722018.5新興前沿 1埃及蘇伊士灣油田儲層多尺度表征91272021在該領域 11 個研究前沿中，美國實力超群，在熱點前沿 2、3、6、7、9、10 這 6 個前沿的國家研究前沿熱度指數得分排名第一，在熱點前沿 2 排名第二，在熱點前沿 4

56、和 8 排名第三名，在熱點前沿 5 排名第四，在新興前沿 1 排名第 18 名。中國在熱點前沿 5 和8 排名第一，在熱點前沿 4 和 7 排名第二，在 5 個前沿排名第六至十名，其他 2 個前沿排名在第 13 和第 19 名。英國在熱點前沿 1 上排名第一名，在熱點前沿 3排名第二，在熱點前沿 6 和 7 排名第三名，在其他 7個前沿排名在第四至八名。法國在熱點前沿 2 排名第二，在熱點前沿 9 排名第三名，在 6 個前沿排名第四至八名，在其他 3 個前沿排名為第 11-15 名。德國在熱點前沿10排名第二，在熱點前沿1和3排名第三名，在 6 個前沿排名第七至十名，在熱點前沿 9 排名第 1

57、2名，在新興前沿 1 排名第 28 名（表 14）。研究前沿熱度指數24表 14地球科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 11 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名美國中國英國法國德國美國中國英國法國德國領域匯總16.02 10.28 9.17 6.66 5.62 1 2 3 4 5 熱點前沿 11.62 0.61 2.01 0.85 1.14 2 10 1 4 3 熱點前沿 22.36 0.11 1.44 1.97 0.59 1 13 5 2 10 熱點前沿 31.82 0.37 1.28 0.80 0.87 1 6 2 4 3 熱點前沿 41.32 1

58、.40 0.89 0.47 0.12 3 2 4 5 10 熱點前沿 50.40 2.93 0.02 0.02 0.02 4 1 8 11 9 熱點前沿 62.32 0.16 1.14 0.89 0.74 1 19 3 4 7 熱點前沿 72.02 1.26 0.25 0.05 0.04 1 2 3 8 9 熱點前沿 80.53 1.69 0.11 0.02 0.11 3 1 7 15 9 熱點前沿 91.38 0.58 0.74 0.85 0.34 1 8 4 3 12 熱點前沿 102.24 0.97 0.70 0.46 1.66 1 6 8 13 2 新興前沿 10.02 0.20 0.

59、58 0.29 0.00 18 10 4 6 28 注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 13。2.4臨床醫學領域：美國遠超其他國家，英國排名第二，德國、中國和意大利得分接近臨床醫學領域，美國的國家研究前沿熱度指數得分為 39.14 分，排名第一名，遙遙領先于其他國家。英國排名第二，得分為 16.30，不到美國的一半。德國、中國和意大利得分分別為 11.42，10.45 和 9.89，得分相當，分別排名第三、第四名和第五名。美國在 7 個指標均排名第一。其他 4 個國家的排名在各個指標上有所不同（表 15）。英國德國中國意大利美國39.14 16.30 11.42 10.4

60、5 9.89 研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數25表 15臨床醫學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國英國德國中國意大利美國英國德國中國意大利國家研究前沿熱度指數39.14 16.30 11.42 10.45 9.89 12345 國家貢獻度23.52 9.24 6.83 5.63 6.39 12354 國家核心論文份額14.33 5.87 4.45 2.74 3.01 12376 國家施引論文份額9.19 3.37 2.38 2.89 3.38 13542 國家影響度15.62 7.07 4.59 4.82 3.50

61、12435 國家核心論文被引頻次份額14.28 6.31 4.27 4.56 3.20 12435 國家施引論文被引頻次份額1.34 0.76 0.32 0.26 0.30 12354表 16臨床醫學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1COVID-19 疫苗安全性和有效性460852020.8熱點前沿 2托珠單抗治療重癥 COVID-191123632020.6熱點前沿 3感染 COVID-19 的癌癥患者臨床特征、結局和新冠疫苗免疫效果3751412020.3熱點前沿 4COVID-19 相關急性腎損傷研究2140152020.3熱點前

62、沿 5補體系統在 COVID-19 發病機制中作用以及補體抑制劑治療效果4360222020.2熱點前沿 6感染 COVID-19 孕婦的臨床特征及產科和新生兒結局1333832020.1熱點前沿 7COVID-19 患者靜脈血栓栓塞風險785472020熱點前沿 8COVID-19 相關兒童多系統炎癥綜合征1442102020熱點前沿 9NAFLD 遺傳學研究以及疾病更名爭議3031722020熱點前沿 10COVID-19 患者干擾素應答失衡222882020新興前沿 1中和抗體藥物 LY-CoV555 治療 COVID-19410012021新興前沿 2COVID-19 疫苗對德爾塔突變

63、株的有效性46392021新興前沿 3新型冠狀病毒再感染研究46042021新興前沿 4ChAdOx1 疫苗抵抗新型冠狀病毒 B.1.1.7 和 B.1.351 突變株有效性35412021新興前沿 5COVID-19 后遺癥72992021研究前沿熱度指數262022 年在該領域 10 個熱點前沿和 17 個新興前沿中，分別有 9 個熱點前沿和 14 個新興前沿涉及新冠疫病主題，情況與 2021 年相似。在該領域的 27 個研究前沿中，美國有 20 個研究前沿的研究前沿熱度指數得分均排名第一，熱點前沿 6 和新興前沿 2、4、14 排名第二，在新興前沿 9 排名第三，在熱點前沿 7 和新興前

64、沿 16 這 2 個前沿排名第五和第七名。中國只在新興前沿 6 和 7 這 2 個前沿的得分排名第一，在熱點前沿 4 和新興前沿 1 和 3 這 3 個前沿排名第二，在熱點前沿 10 和新興前沿 15 和 16 這 3 個前沿排名第三，有 12 個前沿排名在第四至十名，其他7 個前沿排名在第十名之后。英國在新興前沿 2 和 4 這 2 個前沿排名第一，在 8 個前沿排名第二名，在熱點前沿8 和新興前沿 7 這 2 個前沿排名第三，其他 15 個前沿排名均在第四至十名。德國在新興前沿 9 排名第一，在新興前沿 13 上排名第二名，在熱點前沿 4、5 和新興前沿 8、11、12 這 5 個前沿排名

65、第三名，在 16 個前沿排名第四至十名，其他 4 個前沿排名第 11-17 名。意大利在新興前沿 16 上排名第一，在熱點前沿 5、9 和新興前沿 12、15、17 等 5 個前沿排名第二名，在熱點前沿 3、6 和新興前沿 1 等 3 個前沿排名第三名，在 15 個前沿排名在第四至十名，在其他 3 個前沿排名第 14-23 名（表 17）。類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年新興前沿 6COVID-19 抗血栓治療策略52892021新興前沿 7索馬魯肽治療成人超重或肥胖效果94372020.9新興前沿 8抗抑郁藥再利用治療 COVID-19123132020.9新興前沿 9CO

66、VID-19 疫苗誘導血栓性血小板減少癥2418962020.8新興前沿 10新型冠狀病毒快速抗原檢測3317322020.8新興前沿 11COVID-19 mRNA 疫苗接種過敏反應86612020.8新興前沿 12COVID-19 相關心肌損傷病理及機制135322020.8新興前沿 13非奈利酮對 2 型糖尿病合并慢性腎疾病患者心腎結局影響32562020.7新興前沿 14唾液用于新型冠狀病毒檢測1115702020.6新興前沿 15COVID-19/新型冠狀病毒對男性生殖功能影響2111462020.6新興前沿 16COVID-19 患者康復療法效益114432020.6新興前沿 17

67、雄激素剝奪療法與新型冠狀病毒感染風險以及雄激素調節 TMPRSS2 與 ACE2 在 COVID-19 治療中的意義53562020.6研究前沿熱度指數27表 17臨床醫學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 27 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家研究前沿熱度指數排名美國英國德國中國意大利美國英國德國中國意大利領域匯總39.14 16.30 11.42 10.45 9.89 1 2 3 4 5 熱點前沿 12.10 1.29 0.81 0.07 0.13 1 2 5 10 9 熱點前沿 21.63 0.84 0.28 0.08 0.32 1 2 8 21 7 熱點前沿 31.50

68、 0.70 0.20 0.59 0.63 1 2 10 5 3 熱點前沿 41.76 0.18 0.32 1.03 0.28 1 6 3 2 4 熱點前沿 51.57 0.14 0.40 0.38 0.49 1 8 3 4 2 熱點前沿 60.73 0.09 0.03 1.91 0.21 2 7 15 1 3 熱點前沿 70.36 0.12 0.31 0.81 0.41 5 8 6 1 4 熱點前沿 81.58 0.43 0.05 0.06 0.40 1 3 9 7 4 熱點前沿 91.27 0.52 0.42 0.66 1.07 1 7 10 4 2 熱點前沿 101.70 0.16 0.1

69、3 0.20 0.13 1 4 6 3 5 新興前沿 12.29 0.11 0.08 0.13 0.11 1 4 5 2 3 新興前沿 20.79 1.67 0.07 0.15 0.06 21121114新興前沿 31.35 0.19 0.07 0.84 0.08 14726新興前沿 41.56 1.83 1.03 0.11 0.12 21465新興前沿 51.43 1.28 0.08 0.05 0.15 12594新興前沿 62.53 1.86 1.22 0.03 0.18 1262723新興前沿 72.34 1.59 0.27 0.32 0.06 1311915新興前沿 81.69 0.0

70、6 0.65 0.06 0.08 193117新興前沿 90.57 0.49 0.87 0.03 0.20 351178新興前沿 100.81 0.57 0.47 0.30 0.15 12469新興前沿 111.48 0.65 0.48 0.09 0.47 123174新興前沿 122.09 0.23 0.42 0.10 0.81 163112新興前沿 132.51 0.18 2.29 0.12 0.16 182109新興前沿 140.47 0.23 0.03 0.75 0.35 251714新興前沿 151.12 0.17 0.17 0.72 0.75 14532新興前沿 160.21 0.

71、62 0.20 0.44 1.07 72831新興前沿 171.70 0.12 0.10 0.42 1.02 17862注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 16。研究前沿熱度指數28在生物科學領域，美國和中國的研究前沿熱度指數得分分別為 25.67 和 20.23 分，得分遠遠超過其他國家。英國的得分為 13.61，排名第三。德國和澳大利亞得分分別為 8.49 和 5.28，位列第四和第五名。美國在七個指標上均排名第一。中國在前 6 個指標上排名第二，在國家施引論文被引頻次份額上排名第三。英國在前 6 個指標上排名第三，在國家施引論文被引頻次份額上排名第二（表 18）。表

72、 18生物科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國中國英國德國澳大利亞美國中國英國德國澳大利亞國家研究前沿熱度指數25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 12345 國家貢獻度15.45 12.19 7.30 4.52 2.61 12346 國家核心論文份額9.09 7.49 5.30 3.02 1.81 12345 國家施引論文份額6.35 4.70 2.00 1.50 0.80 12359 國家影響度10.22 8.05 6.32 3.97 2.66 12345 國家核心論文被引頻次份額8.81 7.41

73、 5.43 3.61 2.55 12345 國家施引論文被引頻次份額1.41 0.64 0.88 0.36 0.12 1324162.5生物科學領域：美國領先，中國與美國接近，英國、德國和澳大利亞位列第三至第五美國中國英國德國澳大利亞25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數29表 19生物科學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1ACE2 以外的多個新型冠狀病毒受體研究713162020.3熱點前沿 2多種新型冠狀病毒疫苗的研制2285202020.2熱點前沿 3新型冠狀病毒刺突糖蛋白的結

74、構、功能和抗原性6171272020熱點前沿 4新型冠狀病毒中和抗體的發現和藥物研發2165552020熱點前沿 5新型冠狀病毒引發的 T 細胞免疫737882020熱點前沿 6新型冠狀病毒主蛋白酶的結構解析和抑制劑發現732902020熱點前沿 7新型冠狀病毒 PCR 核酸檢測232022020熱點前沿 8COVID-19 疫情的預測模型427652020熱點前沿 9新型冠狀病毒的進化起源和中間宿主620252020熱點前沿 10新型冠狀病毒表位肽疫苗的研制914792020新興前沿 1新型冠狀病毒南非變異體 B.1.351 的抗體耐藥性29272021新興前沿 2新型冠狀病毒巴西變異株 P

75、.1 的基因組學和流行病學26152021新興前沿 3AlphaFold 等人工智能預測蛋白質結構45872021新興前沿 4Pfam 等蛋白質家族數據庫34262021新興前沿 57 種新型冠狀病毒疫苗接種誘導的中和抗體應答23272021新興前沿 6新型冠狀病毒納米顆粒疫苗誘導的中和抗體應答72302020.9新興前沿 7小分子蛋白激酶抑制劑的理化性質43012020.8新興前沿 8槲皮素抑制劑對新型冠狀病毒主蛋白酶(Mpro)的抗病毒作用132992020.8新興前沿 9內耳毛細胞和聽覺神經元的再生和保護82302020.8新興前沿 10新型冠狀病毒感染所需宿主因子的鑒定32178520

76、20.6新興前沿 11新型冠狀病毒核衣殼蛋白的結構和功能75572020.6該領域的 21 個研究前沿中，美國有 10 個前沿的研究前沿熱度指數得分排名第一，6 個前沿排名第二；在熱點前沿 10 和新興前沿 3 這 2 個前沿排名第三名，新興前沿 4 排名第四，熱點前沿 7 和新興前 8 這 2 個前沿排名在第七。中國有 6 個前沿的得分排名第一，在 4 個前沿排名第二；在新興前沿 5 和 10 這 2 個前沿排名第三名，在其他 9 個前沿排名第四至十名。英國在新興前沿 3、4 這 2 個前沿排名第一名，在熱點前沿 5 和新興前沿 2、6 這 3 個前沿排名第二，研究前沿熱度指數30在熱點前沿

77、2、7和新興前沿1、5這4個前沿排名第三，在其他 12 個前沿排名第四至十名。德國在熱點前沿 7排名第二，在熱點前沿 3、5 和新興前沿 4、7、11 這5 個前沿排名第三名，在 13 個前沿排名第四至十名，其他 2 個前沿排名在第 13 名。澳大利亞在新興前沿 5排名第一，在熱點前沿 1 排名第二，在熱點前沿 6 和9 排名第三，有 7 個前沿排名第四至十名，在 10 個前沿排名在第 11-29 名之間（表 20）。表 20生物科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 21 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家研究前沿熱度指數排名美國中國英國德國澳大利亞美國中國英國德國澳大利亞領域

78、匯總25.67 20.23 13.61 8.49 5.28 1 2 3 4 5 熱點前沿 11.65 0.39 0.67 0.61 1.08 1 9 6 7 2 熱點前沿 21.36 0.91 0.48 0.44 0.13 1 2 3 4 6 熱點前沿 31.32 0.71 0.10 0.62 0.04 1 2 8 3 11 熱點前沿 41.61 0.89 0.22 0.07 0.13 1 2 6 13 9 熱點前沿 51.34 0.35 0.89 0.36 0.29 1 4 2 3 7 熱點前沿 61.16 1.80 0.07 0.53 0.73 2 1 9 4 3 熱點前沿 70.27 2

79、.28 1.49 1.54 0.05 7 1 3 2 12 熱點前沿 81.06 2.54 0.12 0.05 0.04 2 1 4 7 10 熱點前沿 90.87 2.24 0.42 0.05 0.84 2 1 4 10 3 熱點前沿 100.65 0.62 0.07 0.05 0.04 3 4 7 9 11 新興前沿 11.77 0.16 0.24 0.12 0.06 1 4 3 5 11 新興前沿 22.66 0.16 2.30 1.20 0.05 182516新興前沿 30.78 0.16 2.26 0.40 0.06 391711新興前沿 40.99 0.28 1.72 1.29 0

80、.04 471313新興前沿 51.06 0.09 0.89 0.14 1.49 27341新興前沿 61.88 0.45 1.16 0.04 0.07 132139新興前沿 71.72 0.96 0.06 0.13 0.03 126316新興前沿 80.30 0.43 0.07 0.15 0.01 759829新興前沿 90.49 3.02 0.03 0.01 0.01 21488新興前沿 101.54 0.43 0.27 0.42 0.07 135410新興前沿 111.21 1.35 0.08 0.25 0.04 215313注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 19

81、。研究前沿熱度指數312.6化學與材料科學領域：中國熱度指數得分約為美國的 2.5 倍，優勢明顯，德國、韓國和日本分列第三至第五在化學與材料科學領域，中國的研究前沿熱度指數得分為 23.82 分，約是美國的 2.5 倍，排名第一，具有明顯的比較優勢。美國得分為 9.57 分，排名第二。美國與中國相比得分相差較多，但仍遠遠超過其他國家。德國、韓國和日本得分分別是 2.09、1.97 和 1.84，排名第三、四和五名。在 7 個指標上中國和美國始終分列第一和第二名，德國、韓國和日本在幾個指標上的排名略有變化（表 21）。表 21化學與材料科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數

82、得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名中國美國德國韓國日本中國美國德國韓國日本國家研究前沿熱度指數23.82 9.57 2.09 1.97 1.84 12345 國家貢獻度15.52 5.52 1.37 1.08 1.25 12364 國家核心論文份額7.50 1.82 0.57 0.63 0.50 12537 國家施引論文份額8.02 3.70 0.80 0.45 0.74 12384 國家影響度8.30 4.05 0.72 0.89 0.59 12439 國家核心論文被引頻次份額0.36 0.11 0.03 0.04 0.03 12537 國家施引論文被引頻次份額7.94 3.94

83、 0.69 0.85 0.57 12439韓國日本德國9.57 2.09 1.971.84 研究前沿熱度指數得分中國23.82美國研究前沿熱度指數32表 22化學與材料科學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1單原子催化3124392020.3熱點前沿 2自供電可穿戴織物3554572019.4熱點前沿 3用于水系電池的鋅金屬負極研究2244622019.3熱點前沿 4具有圓偏振發光性質的熱激活延遲熒光材料2943042019.2熱點前沿 5用于鋰硫電池的二維 MXene 材料1729092019.1熱點前沿 6納米酶424952019.0

84、熱點前沿 7不對稱催化合成軸手性化合物2729042018.9熱點前沿 8機械化學1723572018.9熱點前沿 9機器學習輔助的化學合成3547882018.8熱點前沿 10多金屬氧簇研究1923192018.8新興前沿 1鈣鈦礦太陽能電池關鍵核心基礎問題及其商業化實現技術研究129092020.8新興前沿 2采用靜電紡絲技術制備的納米纖維材料在藥物緩釋和輸送中 的應用研究112822020.8新興前沿 3用于新型冠狀病毒檢測的電化學傳感技術53212020.6中美兩國在化學和材料科學領域的表現遠超其他國家，相對來說中國在該領域的表現更為突出。在該領域 13 個研究前沿中，中國有 10 個

85、前沿的研究前沿熱度指數排名第一，在新興前沿 3 排名第二，在熱點前沿 9 排名第三，在熱點前沿 8 排名第四。美國在熱點前沿 9 和新興前沿 3這 2 個前沿排名第一，5 個前沿均排名第二名，熱點前沿 5、8 和新興前沿 1 這 3 個前沿排名第三，在其他 3 個前沿排名第六至七名。德國在熱點前沿 8 排名第二，在熱點前沿 10 排名第三名，有 9 個前沿排名第四至十名，其他 2 個前沿排名第 19-23 名。韓國在新興前沿 1 排名第二，有 8 個前沿排名第四至十名，其他 4 個前沿排名第 12-18 名。日本在熱點前沿 4 排名第二，在熱點前沿 7 排名第三，有 3 個前沿排名第四至十名，

86、其他 8 個前沿排名第 11-22 名（表 23）。研究前沿熱度指數33表 23化學與材料科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 13 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名中國美國德國韓國日本中國美國德國韓國日本領域匯總23.82 9.57 2.09 1.97 1.84 1 2 3 4 5 熱點前沿 12.91 0.60 0.17 0.03 0.09 1 2 4 10 6 熱點前沿 22.32 2.21 0.05 0.13 0.01 1 2 7 4 11 熱點前沿 32.39 0.82 0.03 0.04 0.09 1 2 7 5 4 熱點前沿 41.66

87、0.13 0.04 0.21 0.50 1 7 9 4 2 熱點前沿 52.71 0.28 0.12 0.15 0.02 1 3 9 7 14 熱點前沿 62.87 0.50 0.03 0.04 0.01 1 2 8 4 15 熱點前沿 72.16 0.06 0.13 0.01 0.17 1 6 4 13 3 熱點前沿 80.33 0.39 0.47 0.02 0.04 4 3 2 18 14 熱點前沿 90.40 1.52 0.33 0.17 0.06 3 1 4 7 16 熱點前沿 101.47 0.18 0.50 0.07 0.05 1 6 3 13 15 新興前沿 11.75 0.87

88、 0.19 1.01 0.75 1 3 7 2 4 新興前沿 22.12 0.53 0.01 0.05 0.01 12191018新興前沿 30.72 1.46 0.02 0.04 0.02 21231222注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 22。2.7物理學領域：中國居首位，美國與中國相差不大，日本、德國和英國分列第三至第五在物理學領域，中國的研究前沿熱度指數為 14.80，美國得分為 12.74，排名第二，與中國相差不大。德國和日本得分接近，分別為 6.67 和 6.25。第五名的英國得分為4.99。中國、美國、德國、日本和英國在前 4 個指標上排名均為第一至第五（

89、表 24）。14.8012.74 6.67 6.254.99中國美國德國日本英國研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數34表 24物理學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名中國美國德國日本英國中國美國德國日本英國國家研究前沿熱度指數14.80 12.74 6.67 6.25 4.99 12345 國家貢獻度9.61 7.47 3.82 3.51 2.79 12345 國家核心論文份額5.11 4.41 2.43 2.32 1.79 12345 國家施引論文份額4.50 3.06 1.39 1.19 1.00 12345 國家影響度

90、5.19 5.27 2.85 2.74 2.20 21345 國家核心論文被引頻次份額5.08 5.21 2.82 2.71 2.18 21345 國家施引論文被引頻次份額0.11 0.06 0.03 0.03 0.02 12478表 25物理學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1籠目晶格金屬的特性研究3424092020.2熱點前沿 2味對稱性與輕子質量的研究3620012019.8熱點前沿 3量子場論中的散射振幅研究4525182019.7熱點前沿 4 子反常磁矩的測量3430342019.6熱點前沿 5隱粲四夸克態和五夸克態研究45

91、45642019.4熱點前沿 6磁性拓撲絕緣體 MnBi2Te42334492019.2熱點前沿 7非厄米系統的拓撲態研究3461662018.9熱點前沿 8高效金屬鹵化物鈣鈦礦發光二極管1553982018.8熱點前沿 9高壓下富氫化物的高溫超導電性研究2132212018.8熱點前沿 10絕對平行引力理論1019762018.8新興前沿 1二維 MoSi2N4材料的特性研究102942020.9新興前沿 2黑洞信息佯謬與糾纏熵研究4216832020.6研究前沿熱度指數35在物理學領域的 12 個研究前沿中，中國在熱點前沿 1、5、6、7、8 和新興前沿 1 這 6 個前沿的研究前沿熱度指

92、數排名第一，熱點前沿 9 排名第二名，4個前沿排名第四至十名，熱點前沿 3 排名第 19 名。美國在熱點前沿 3、4、9 和新興前沿 2 這 4 個前沿排名第一，在熱點前沿 1、6、7 這 3 個前沿排名第二名，熱點前沿 5 排名第三名，有 4 個前沿排名第四至十名。德國在熱點前沿 4 和 5 排名第二，熱點前沿 1 和3 排名第三名，有 5 個前沿排名第四至十名，在 3 個前沿排名第 11-13 名。日本在熱點前沿 2 排名第一，在新興前沿 2 排名第二，熱點前沿 6、7、9 這 3 個前沿排名第三名，其他 5 個前沿排名第四至十名，另外2 個前沿排名第 18 和第 19 名。英國在熱點前沿

93、 2 排名第二，在新興前沿 1 排名第三名，有 9 個前沿排名第四至十名，在熱點前沿 10 排名第 16 名（表 26）。表 26物理學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名中國美國德國日本英國中國美國德國日本英國領域匯總14.80 12.74 6.67 6.25 4.99 1 2 3 4 5 熱點前沿 12.18 1.93 1.01 0.26 0.42 1 2 3 7 4 熱點前沿 20.36 0.79 0.57 1.13 1.04 9 4 5 1 2 熱點前沿 30.05 1.26 0.73 0.05 0.63 1

94、9 1 3 18 4 熱點前沿 40.40 1.52 0.93 0.69 0.63 8 1 2 4 5 熱點前沿 52.03 0.77 0.80 0.31 0.30 1 3 2 7 8 熱點前沿 61.67 1.36 0.71 1.21 0.19 1 2 4 3 10 熱點前沿 71.14 0.75 0.37 0.61 0.11 1 2 5 3 7 熱點前沿 82.39 0.46 0.13 0.22 0.39 1 4 12 7 6 熱點前沿 91.25 1.31 0.57 0.64 0.49 2 1 4 3 6 熱點前沿 100.76 0.60 0.41 0.67 0.19 4 7 13 6

95、16 新興前沿 12.43 0.27 0.26 0.02 0.46 1 10 11 19 3 新興前沿 20.16 1.70 0.18 0.44 0.13 7 1 6 2 9 注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 25。研究前沿熱度指數362.8天文學與天體物理學領域：美國霸主地位穩固，德國、英國、法國和意大利分列第二至第五，中國排名第七表 27天文學與天體物理學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家+中國 及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國德國英國法國意大利 中國 美國 德國 英國 法國 意大利 中國國家研究前沿熱度指數24.64 13.

96、40 11.19 9.98 7.62 7.00 123457 國家貢獻度14.85 7.71 6.68 5.60 4.48 4.30 123456 國家核心論文份額8.99 4.99 4.03 3.82 2.72 2.18 123469 國家施引論文份額5.86 2.72 2.66 1.77 1.76 2.12 123564 國家影響度9.79 5.69 4.51 4.38 3.14 2.70 123468 國家核心論文被引頻次份額9.62 5.58 4.40 4.29 3.06 2.64 123468 國家施引論文被引頻次份額0.17 0.11 0.10 0.09 0.08 0.06 123

97、45824.6413.40 11.19 9.98 7.62 7.00 美國德國英國意大利法國中國研究前沿熱度指數得分在天文學與天體物理學領域，美國的研究前沿熱度指數得分 24.64 分，穩居世界第一，霸主地位穩定。德國以 13.40 分排名第二，英國以 11.19 分排名第三。法國（9.98分）和意大利（7.62分）緊隨其后。中國以 7.00 分排名第七名，比 2021 年進步了一名。美、徳、英三國在7個指標上的排名順序一致。中國在各個指標上排名有較大差異（表27）。研究前沿熱度指數37表 28天文學與天體物理學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱

98、點前沿 1利用早期暗能量解釋哈勃常數危機1722912019.6熱點前沿 2基于“帕克太陽探測器”和“太陽軌道器”開展的日球層物理研究2827412019.3熱點前沿 3基于 GW170817 事件觀測約束中子星性質4577132019.1熱點前沿 4快速射電暴的觀測及性質研究4966802018.9熱點前沿 5原行星盤觀測揭示行星系統形成機制3645632018.4熱點前沿 6原初黑洞觀測及性質研究3551482018.1熱點前沿 7計算機數字宇宙模型研究恒星、星系及宇宙演化3577242017.8熱點前沿 8利用多個天基、地基天文臺研究宇宙早期天體2640762017.8熱點前沿 9“蓋亞

99、”繪制最精確銀河系三維地圖592842017.6熱點前沿 10對雙中子星、雙黑洞并合引力波事件的多信使觀測47272442017.2新興前沿 1基于 NANOGrav 觀測數據開展宇宙學研究144772020.9新興前沿 2GW190814 引力波事件中 2.6 倍太陽質量天體的性質研究113502020.6在該領域的 12 個前沿中，美國占絕對的優勢，11 個前沿的研究前沿熱度指數排名第一，在熱點前沿 9 排名第二名。德國在熱點前沿 9 排名第一，有 5 個前沿中排名第二名，在熱點前沿 8 排名第三名，2 個前沿排名第四，其他 3 個前沿排名為第 7-11 名。英國在熱點前沿 8 排名第二，

100、有 4 個前沿排名第三名，在 6 個前沿排名第四至六名，在新興前沿 2 排名第 18 名。法國在熱點前沿 1 和 2 排名第二，有 9 個前沿排名第四至八名，熱點前沿 4 排名第 14 名。意大利在熱點前沿10 排名第二名，有 10 個前沿排名第四至十名，在新興前沿 1 排名第 12 名。中國在新興前沿 2 上排名第三，有 8 個前沿排名在第四至十名（表 29），其他 3 個前沿排名第 11-13 名。研究前沿熱度指數38表 29天文學與天體物理學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家+中國在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名美國德國英國法國意大利中國美

101、國德國英國法國意大利中國領域匯總24.64 13.40 11.19 9.98 7.62 7.00 1 2 3 4 5 7熱點前沿 12.06 0.16 0.28 0.39 0.34 0.27 1 11 5 2 4 6熱點前沿 22.43 0.67 1.48 1.67 0.31 0.22 1 4 3 2 9 13熱點前沿 32.01 1.15 0.63 0.63 0.43 0.56 1 2 4 5 9 6熱點前沿 42.33 1.16 0.83 0.17 0.29 0.41 1 2 5 14 10 7熱點前沿 52.51 1.69 1.02 1.26 0.95 0.65 1 2 6 5 7 8熱

102、點前沿 60.98 0.27 0.59 0.35 0.31 0.34 1 9 4 6 8 7熱點前沿 72.52 1.40 0.58 0.29 0.27 0.11 1 2 3 5 6 13熱點前沿 82.45 1.63 1.72 1.26 0.76 0.70 1 3 2 4 5 6熱點前沿 92.06 2.11 2.03 1.93 1.89 1.61 2 1 3 4 6 9熱點前沿 102.29 1.48 1.48 1.19 1.50 1.11 1 4 3 8 2 11新興前沿 11.05 0.48 0.49 0.56 0.30 0.56 1 7 6 5 12 4新興前沿 21.95 1.21

103、 0.06 0.28 0.27 0.47 1 2 18 6 8 3注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 28。2.9數學領域：美國表現最活躍，中國位列第二，德國、英國和瑞士位列第三至第五在數學領域，美國表現最活躍，國家研究前沿熱度指數 23.03 分，排名第一。中國排名第二，得分為 8.16，但與美國仍有較大差距。德國和英國的得分分別為 5.75 和 5.00，實力相當，瑞士得分為 3.04，排在第五名。美國 7個指標的排名均是第一，中國在 6 個指標上排名均為第二名，在國家核心論文份額指標上排名第三名（表 30）。研究前沿熱度指數39表 30數學領域研究前沿熱度指數 To

104、p5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國中國德國英國瑞士美國中國德國英國瑞士國家研究前沿熱度指數23.03 8.16 5.75 5.00 3.04 12345 國家貢獻度12.92 5.58 3.35 2.89 1.76 12345 國家核心論文份額8.24 2.25 2.31 1.74 1.40 13245 國家施引論文份額4.67 3.32 1.04 1.14 0.36 124311 國家影響度10.11 2.59 2.39 2.11 1.27 12345 國家核心論文被引頻次份額8.58 2.07 2.04 1.75 1.11 12345 國家施引

105、論文被引頻次份額1.53 0.51 0.35 0.36 0.16 1243723.03 8.16 5.75 5.00 3.04美國中國德國英國瑞士研究前沿熱度指數得分表 31數學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1最佳子集選擇研究32172018.7熱點前沿 2Tau-Tilting 有限代數21372018.5熱點前沿 3基于深度學習的高維偏微分方程數值算法919042018.3熱點前沿 4非線性時間分數階反應-擴散方程3826902018.2研究前沿熱度指數40在該領域 12 個前沿中，美國在 8 個前沿的研究前沿熱度指數排名第一，熱

106、點前沿 4、6 和 8 這 3 個前沿排名第二，在新興前沿 1 排名第三。中國在熱點前沿 4 和 6 這 2 個前沿排名第一，在熱點前沿 1 和 3 這2 個前沿排名第二，在熱點前沿 10 和新興前沿 2 這 2個前沿排名第三，在其他 6 個前沿排名第四至七名。德國在熱點前沿 8 排名第一，在熱點前沿 5 和新興前沿 2 排名第二，有 7 個前沿排名第四至七名，在熱點前沿 1 排名第 11 名，在熱點前沿 4 排名第 21 名。英國在熱點前沿 2 和 10 排名第二，在熱點前沿 1 和 4排名第三，在其他 8 個前沿排名第四至八名。瑞士在熱點前沿 7 排名第二，在熱點前沿 3 和 8 排名第三

107、，在新興前沿2排名第五，其他7個前沿排名第12-35名，在熱點前沿 5 空白（表 32）。表 32數學領域 Top5 國家研究前沿熱度指數 Top5 國家在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家得分排名美國中國德國英國瑞士美國中國德國英國瑞士領域匯總23.03 8.16 5.75 5.00 3.04 1 2 3 4 5 熱點前沿 12.70 0.20 0.04 0.12 0.03 1 2 11 3 14 熱點前沿 21.71 0.28 0.99 1.49 0.02 1 6 5 2 14 熱點前沿 32.37 0.93 0.11 0.08 0.58 1 2 5 6 3 熱點前沿 4

108、1.31 1.92 0.01 0.48 0.01 2 1 21 3 35 熱點前沿 51.71 0.42 1.11 0.09 0.00 1 4 2 7/熱點前沿 62.28 2.46 0.02 0.02 0.00 2 1 7 8 31 類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 5無導數優化方法21142018熱點前沿 6相場模型的高精度能量穩定數值格式3119682017.8熱點前沿 7深度神經網絡的最優逼近53752017.8熱點前沿 88 維及 24 維空間等體球體最密堆積問題32142017熱點前沿 9穩定算子的正則理論21532016熱點前沿 10維諾格拉多夫中值定理

109、中主要猜想的證明21452016新興前沿 1用于時間序列預測的遞歸神經網絡方法97722019.4新興前沿 2基于物理的概率學習方法32162019研究前沿熱度指數41美國中國英國加拿大新加坡11.289.595.903.893.57研究前沿熱度指數得分2.10信息科學領域：美中表現最為活躍，英國排名第三，加拿大和新加坡位列第四至第五在信息科學領域，美國和中國表現最活躍，國家研究前沿熱度指數分別為11.28和9.59分。英國得分為5.90，排名第三，加拿大和新加坡的得分接近，分別為 3.89 和 3.57，分別排名第四、五名（表 33）。國家得分排名美國中國德國英國瑞士美國中國德國英國瑞士熱點

110、前沿 71.18 0.39 0.49 0.41 0.79 1 7 4 5 2 熱點前沿 81.82 0.75 2.21 0.83 1.41 2 7 1 4 3 熱點前沿 92.37 0.22 0.17 0.10 0.10 1 4 5 8 12 熱點前沿 101.83 0.22 0.09 1.21 0.01 1 3 5 2 18 新興前沿 10.86 0.20 0.26 0.13 0.02 3 6 5 7 20 新興前沿 22.88 0.19 0.23 0.04 0.08 1 3 2 8 5 注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 31。研究前沿熱度指數42表 34信息領域熱點

111、前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1長距離自由空間量子密鑰分配與量子糾纏研究3150092018.2熱點前沿 2面向從頭藥物設計的深度學習方法研究1225512018.2熱點前沿 3面向人類活動識別的深度學習算法研究1424432018.2熱點前沿 4知識圖譜與圖嵌入技術研究1018042018.2熱點前沿 5多智能體強化學習研究653032017.7熱點前沿 6區塊鏈與物聯網集成研究623112017.3熱點前沿 7面向腦腫瘤分割的深度學習方法研究425882017熱點前沿 8大規模機器學習優化方法36522017熱點前沿 9無人機無線通信研究

112、1043072016.9熱點前沿 10毫米波 MIMO 通信系統的混合預編碼技術研究1231712016.3新興前沿 1面向 MISO、MIMO 通信的可重構智能表面研究4556532019.7新興前沿 2可解釋人工智能311112019表 33信息科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國中國英國加拿大 新加坡美國中國英國加拿大 新加坡國家研究前沿熱度指數11.28 9.59 5.90 3.89 3.57 12345 國家貢獻度6.53 7.18 3.33 2.34 1.83 21345 國家核心論文份額3.78 2.48

113、1.96 1.67 1.46 12345 國家施引論文份額2.75 4.70 1.37 0.67 0.37 213513 國家影響度4.75 2.42 2.57 1.55 1.75 13254 國家核心論文被引頻次份額4.30 2.08 2.41 1.47 1.70 13254 國家施引論文被引頻次份額0.46 0.34 0.16 0.07 0.05 123711研究前沿熱度指數43在該領域 12 個前沿中，美國在熱點前沿 2、4、6、8、10 這 5 個前沿的研究前沿熱度指數排名第一，在熱點前沿 5、9 這 2 個前沿排名第二名，3 個前沿排名第三，在 2 個新興前沿排名第五名。中國在熱點前

114、沿 1、3、7 和新興前沿 1 這 4 個前沿排名第一，在熱點前沿 2 和 10 這 2 個前沿排名第二名，在熱點前沿 5 和 9 這 2 個前沿排名第三名，在其他 4 個前沿排名第四至六名。英國在熱點前沿 5 排名第一，在 4 個前沿排名第二名，在其他 7 個前沿排名第四至九名。加拿大在熱點前沿 2、8 和 10 這 3 個前沿排名第三名，在 6個前沿排名第四至十名，其他 3 個前沿排名第 11-14 名。新加坡在熱點前沿 9排名第一，在新興前沿 1 排名第二名，其 3 個前沿排名第四至七名，在其他 6個前沿排名第 16-22 名，在熱點前沿 5 上排名第 15 名（表 35）。表 35信息

115、科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 12 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家得分排名美國中國英國加拿大新加坡美國中國英國加拿大新加坡領域匯總11.28 9.59 5.90 3.89 3.57 1 2 3 4 5 熱點前沿 10.61 1.70 0.64 0.26 0.14 3 1 2 4 6 熱點前沿 21.60 0.55 0.78 0.68 0.02 1 6 2 3 18 熱點前沿 30.37 0.79 0.54 0.19 0.24 3 1 2 10 7 熱點前沿 41.62 1.46 0.07 0.23 0.41 1 2 9 7 4 熱點前沿 51.12 0.39 1.9

116、4 0.25 0.02 2 3 1 4 15熱點前沿 60.69 0.38 0.11 0.06 0.03 1 5 9 12 16 熱點前沿 70.66 0.74 0.70 0.62 0.02 3 1 2 4 18 熱點前沿 81.96 0.40 0.14 0.61 0.03 1 4 5 3 16 熱點前沿 90.59 0.58 0.14 0.25 1.50 2 3 8 6 1 熱點前沿 101.31 1.19 0.13 0.54 0.02 1 2 9 3 17 新興前沿 10.47 1.26 0.54 0.12 1.11 5 1 4 14 2 新興前沿 20.29 0.17 0.17 0.07

117、 0.03 5 6 7 11 22 注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 34。研究前沿熱度指數442.11經濟學、心理學及其他社會科學領域：美中得分接近，英國、意大利和加拿大位列第三至第五在經濟學、心理學及其他社會科學領域，美國和中國的國家研究前沿熱度指數得分分別為 16.96 和 14.13 分，非常接近。英國得分為 9.88，排名第三，印度和澳大利亞分別以 5.95 和 5.50 分，排名第四和第五名（表 36）。表 36經濟學、心理學及其他社會科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家及其研究前沿熱度指數得分、排名和相關文獻計量學指標指標名稱得分排名美國中國英國印度澳

118、大利亞美國中國英國印度澳大利亞國家研究前沿熱度指數16.96 14.13 9.88 5.95 5.50 12345 國家貢獻度10.76 9.16 5.66 3.73 3.58 12345 國家核心論文份額6.27 4.45 3.40 2.26 2.21 12345 國家施引論文份額4.50 4.71 2.27 1.47 1.37 21345 國家影響度6.19 4.97 4.22 2.22 1.92 12346 國家核心論文被引頻次份額5.86 4.81 4.06 2.14 1.86 12346 國家施引論文被引頻次份額0.33 0.16 0.15 0.08 0.06 1235716.96

119、14.139.88 5.955.50美國中國英國印度澳大利亞研究前沿熱度指數得分研究前沿熱度指數45表 37經濟學、心理學及其他社會科學領域熱點前沿和新興前沿基本信息類型和序號前沿名核心論文被引頻次核心論文平均出版年熱點前沿 1COVID-19 大流行期間的酒精消費等健康風險行為3512662020.7熱點前沿 2COVID-19 對兒童等特殊人群心理和身體健康影響與護理4418362020.6熱點前沿 3流行病爆發對供應鏈的影響和重構2115222020.5熱點前沿 4COVID-19 全球大流行下的金融市場波動1923592020.3熱點前沿 5COVID-19 大流行期間身心健康與預防措

120、施24119072020.1熱點前沿 6各地 COVID-19 恐懼量表的改編和評估2328232020.1熱點前沿 7對 COVID-19 的知識、態度和做法1015952020熱點前沿 8外語享受與焦慮：積極心理學在外語課堂情緒和教學中的作用3014042019.7熱點前沿 9基于文獻計量的經濟管理領域科學圖譜研究4231362019.3熱點前沿 10數字農業、智能農業和農業 4.0 的社會科學研究1612832019.3新興前沿 1技術創新、能源消費與碳排放225602021新興前沿 2COVID-19 疫情大流行期間老年人的孤獨感和心理健康54532020.8新興前沿 3能源消耗、經濟

121、政策不確定性和碳排放103042020.8新興前沿 4零售消費者購買行為的變化及原因102782020.8新興前沿 5治療效果的雙重差分研究42072020.8新興前沿 6COVID-19 疫情背景下抑郁癥、焦慮癥或強迫癥的心理健康 與行為表現124172020.7新興前沿 7基于區塊鏈的物聯網與智慧城市建設219542020.6新興前沿 8COVID-19 疫苗接種意向研究78942020.6新興前沿 9COVID-19 疫情大流行期間公眾對數字接觸者追蹤的接受度研究147472020.6新興前沿 10COVID-19 疫情大流行期間人格特征與心理特征研究166842020.6新興前沿 11

122、COVID-19 疫情及地緣政治風險對比特幣等金融市場的影響186792020.6在該領域的 21 個研究前沿中，美國在 8 個前沿均排名第一，在熱點前沿 6 和新興前沿 8、9 這 3 個前沿排名第二名，在熱點前沿 3、5 和新興前沿 7 這 3個前沿排名第三名，在 5 個前沿排名第四至九名，在熱點前沿 7 和新興前沿 1 排名第 11 和第 19 名。中國在熱點前沿 4、5、7 和新興前沿 3、11 這 5 個前沿均排名第一，在熱點前沿 8 和新興前沿 1、7 這 3 個前沿排名第二名，在 9 個前沿排名第四至十名，在其他4 個前沿排名第 12-17 名。英國在熱點前沿 6 和新興前沿 9

123、 這 2 個前沿排名第一，有4個前沿排名第二名，有3個前沿排名第三名，研究前沿熱度指數46其他 11 個前沿排名第四至十名，新興前沿 1 排名第 18名。印度在新興前沿 4 和 7 排名第一，熱點前沿 9 排名第二，有 4 個前沿排名第五至十名，有 13 個前沿排名第 14-34 名，熱點前沿 8 為空白。澳大利亞在熱點前沿 10 和新興前沿 9 排名第三名，有 13 個前沿排名第五至十名，6 個前沿排名第 11-21 名（表 38）。表 38經濟學、心理學及其他社會科學領域研究前沿熱度指數 Top5 國家在 21 個前沿中的國家研究前沿熱度指數得分和排名國家國家研究前沿熱度指數排名美國中國英

124、國印度澳大利亞美國中國英國印度澳大利亞領域匯總16.96 14.13 9.88 5.95 5.50 1 2 3 4 5 熱點前沿 10.96 0.06 0.50 0.01 0.37 1 17 2 34 5 熱點前沿 21.12 0.20 0.42 0.06 0.19 1 6 3 14 7 熱點前沿 30.55 0.43 0.24 0.25 0.18 3 4 6 5 9 熱點前沿 40.41 0.86 0.56 0.06 0.37 4 1 2 19 6 熱點前沿 50.99 1.25 0.61 0.21 0.10 3 1 5 8 17 熱點前沿 60.88 0.50 0.93 0.10 0.21

125、 2 4 1 14 7 熱點前沿 70.14 0.86 0.25 0.04 0.05 11 1 5 17 16 熱點前沿 80.89 0.88 0.79 0.00 0.28 1 2 3/6 熱點前沿 91.34 0.23 0.46 0.79 0.43 1 10 5 2 6 熱點前沿 100.25 0.18 0.63 0.07 0.56 7 9 2 14 3 新興前沿 10.03 1.63 0.06 0.30 0.03 19 2 18 6 21 新興前沿 21.42 0.06 0.16 0.02 0.06 11262110新興前沿 30.70 2.42 0.91 0.19 0.67 412175

126、新興前沿 40.11 0.16 0.08 2.47 0.07 9810111新興前沿 52.75 0.11 0.09 0.01 0.04 145169新興前沿 61.02 0.05 0.56 0.03 0.28 1174188新興前沿 70.74 0.99 0.16 1.24 0.44 321015新興前沿 80.73 0.44 0.11 0.02 0.04 2472111新興前沿 91.05 0.10 1.69 0.04 0.66 2121183新興前沿 100.70 0.22 0.50 0.02 0.05 1632517新興前沿 110.16 2.48 0.17 0.03 0.41 716105注：相應序號的熱點前沿和新興前沿的前沿名稱等基本信息見表 37。研究前沿熱度指數47研究前沿熱度指數2022中國科學院科技戰略咨詢研究院地址：北京市海淀區中關村北一條 15 號郵編：100190網址：http:/ 2 號融科資訊中心 C 座北樓 610 單元郵編：100190電話：+86 10 57601200傳真：+86 10 82862008郵箱：網址：http:/