TfS：化工行業產品碳足跡指南（51頁）.pdf

《TfS：化工行業產品碳足跡指南（51頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《TfS：化工行業產品碳足跡指南（51頁）.pdf（51頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、2.0版2022年11月化工行業產品碳足跡指南產品碳足跡及企業范圍3.1的排放核算與報告規范攜手可持續發展倡議TfS (以下簡稱為TfS)已發布完整的化工行業產品碳足跡指南化工行業產品碳足跡指南(以下簡稱 產品碳足跡指南 第一版于2022年9月發布,主要內容為 產品碳足跡指南 第5章,詳細規定了化工行業內供應商產品碳足跡PCF(以下簡稱為PCF)的計算規范。2022年11月發布1完整的開源指南,用于計算PCF和企業范圍三類別一(范圍3.1)的溫室氣體(GHG)排放。另外附加的四章完善了本產品碳足跡指南,提供了關于指南、報告原則以及企業層面的范圍3.1排放計算主要補充內容的進一步細節。整個化工行

2、業迫切需要脫碳,尤其是在上游價值鏈方面,這超越了企業本身的運營范圍。當前,化工行業溫室氣體(GHG)排放的主要比例來自上游價值鏈(范圍3排放)。在產品層面提高數據透明度和精確度對于推動價值鏈減排至關重要,也是很多企業應對氣候變化的戰略基石。由TfS編撰的最新 產品碳足跡指南 的獨一無二之處在于,它利用TfS成員企業的豐富專業技術和知識為化學工業制定標準,同時完全符合包括 ISO 和 溫室氣體核算體系 在內的現有標準。產品碳足跡指南 將為TfS成員企業,企業供應商以及其他行業的舉措添磚加瓦,成為化工行業的直接解決方案。應用本 產品碳足跡指南,TfS成員企業及其供應商能夠全面將化工產品碳足跡(PC

3、F)計算納入其企業溫室氣體清單,重點關注是范圍3.1(采購產品和服務)的排放。本綜合性指南將指導企業如何基于供應商的具體數據,計算企業溫室氣體清單,同時指導企業如何計算其化工產品的PCF,最終達到整個價值鏈的透明以及脫碳化?；谠撝改系腜CF計算也將支持下游用戶的計算。(1)除發布第1-4章外,本版本還對第5章中的以下章節進行了修訂：5.2.9 多產出工藝,5.2.10.4 碳捕集與儲存及碳捕集與利用,5.2.11.2 數據質量等級,以及5.3.2 隨PCF報告提交的信息。除非按照第2.2章中所述的管理程序發布了新的議題,本指南不會進一步修訂。導言6企業層面的范圍3.1計算 指南 144.1

4、范圍3.1的定義為采購產品和服務.154.2 范圍3.1核算過程的基礎.154.3 活動數據.174.3.1 活動數據收集和處理.174.3.2 活動數據分組和優先級排序.194.3.3 活動數據更新和改進.214.4 排放因子.224.5 目標基準線和重新計算.284.6 附加的核算和報告指南.284.6.1 包括來料加工在內的合同生產.284.6.2 材料/商品交易.304.6.3 互換.304.6.4 合資企業/聯合協議.324.6.5 回收/可回收成分(報告內容與相應章節：范圍3.1與范圍3.12).324.6.6 生物碳排放和清除.334.6.7 質量平衡監管鏈.344.6.8 抵消

5、、碳捕集與碳儲存(CCS)和碳捕集與碳利用 (CCU)的具體規定.34報告原則 12關于本指南82.1 背景與環境.92.2 現有指南的定期檢查管理流程.92.3 問題陳述.92.4 本指南編制目的.92.4.1 設計一套統一流程,用于范圍3.1的排放數據收集.92.4.2 在下游PCF計算中嵌入供應商的PCF數據.102.5 審議內容的重要性.102.6 既有標準和指導文件的方法論和參考.112.7 術語：必須、應、可以.11供應商的產品碳足跡計 算規范 365.1 目標和范圍.385.1.1 通則.385.1.2 系統邊界.395.1.3 產品碳足跡聲明單位(DU).405.2 計算規則.

6、415.2.1 PCF計算步驟.415.2.2 時間范圍.415.2.3 排除特定活動的標準(取舍).425.2.4 使用標準.425.2.5 數據類型和數據來源.435.2.6 排放因子要求和來源.445.2.7 生命周期影響評估(LCIA).455.2.8 活動數據要求.475.2.9 多產出工藝.635.2.10 附加規則和要求.705.2.11 數據質量和原始數據比例.795.3 核查和報告.845.3.1 PCF計算核查/質量保證.845.3.2 隨PCF報告提交的信息.85術語表 88附錄 97參考文獻 940102030504導言關于本指南報告原則術語表關于范圍3.1的指導意見參

7、考文獻規范附錄547導言601導言6人為的溫室氣體(GHG)排放推動了氣候變化。氣候變化帶來的影響正在顯著增加,是全世界面臨的重大挑戰。為了應對這一挑戰,巴黎協定 的各個締約方同意將升溫效應限制在1.5以下,從而降低氣候變化的負面效應,避免對人類社會造成不可逆轉的環境破壞和劇烈影響。承諾將溫室氣體排放量降到最低水平,以及最近要求進一步在2050年實現零碳排放,時間非常緊迫,也是脫碳進程的關鍵推動因素之一?；I的溫室氣體排放量占全球工業溫室氣體排放量的8%1,必須在減少溫室氣體排放方面發揮重要作用。平均而言,化工企業來自產品生產的排放不到三分之一,歸為范圍一和范圍二排放。因此,要求企業碳排放核

8、算可信,氣候目標規劃合理并能夠追蹤,必須準確核算來自上下游價值鏈的排放,或根據溫室氣體核算體系核算范圍三排放。范圍三排放是所有化工企業溫室氣體減排戰略的重要組成部分,必須了解這一類排放,以便準備應對潛在的未來法規。應特別注意范圍3.1采購商品和服務排放量(圖1.1),它通常占化工企業范圍3比例最高,因此是實現凈零排放的關鍵戰略要素。然而,即使對于最有決心的化工企業,降低范圍三溫室氣體排放也存在高度挑戰。挑戰之一是價值鏈缺乏透明度,導致難以量化和降低溫室氣體排放。此外,全球化工行業價值鏈的復雜性導致計算方法難以統一,并且難以對結果進行比較。通用標準是各類計算方法的基礎,但缺乏針對化工行業關鍵環節

9、的規范,標準仍然不夠充分。因此,制定具體的指南規范應對這些挑戰,是加速降低化工行業溫室氣體排放量的重要機會(圖1.1)。圖 1.1 企業可從本指南中獲益。采購商品和服務(范圍3.1)在許多化工企業的溫室氣體排放中占主要比例。由TfS編制的本 產品碳足跡指南使企業能夠以系統和切實可行的方法核算范圍3.1的溫室氣體排放。收集和引入供應商具體的PCF數據,對范圍3.1排放和PCF核算都有好處(圖1.2)。使用來自供應商的高質量采購商品PCF數據,可以優化企業層面的范圍3.1年度排放,允許企業追蹤實現氣候目標的進展。此外,通過在企業范圍3.1排放清單中整合特定供應商的PCF,與特定原材料相關的溫室氣體

10、排放可以與化工企業的生產過程聯系,提高其PCF的準確性。很多情況下,化工企業既是供應商又是生產商；因此,從化工業的角度來看,所計算的PCF具有良好的數據質量和可比性極其重要。此外,供應商的PCF也可用于確定企業采購部門內通過調整產品組合和與供應商合作脫碳的方式進行減排的潛力。因此,將PCF數據應用于范圍3.1核算的基本條件之一,是建立一套統一的方法,考慮化工品生產過程的各個具體方面,并展示應如何計算PCF。方法論及其執行路線對結果和質量有重大影響,因此企業收集的數據精確度和可比性至關重要。同樣,在如何共享PCF數據方面,也需要一套一致的解決方案或標準。圖 1.2 應用本 產品碳足跡指南 能給化

11、學品供應商帶來效益?；瘜W品供應商能夠為企業客戶提供精確一致的PCF,讓客戶能夠準確計算,以及降低其范圍3.1的排放。本指南旨在為范圍3.1排放的計算和實施提供指導,從而提升供應鏈的透明度,以及各個化工部門的數據可比性。本指南提供了范圍3.1排放的基本PCF計算方法,并就如何共享PCF數據以及額外信息(數據屬性)提出了建議。本指南是第一部針對專門行業的化工產品PCF計算指南,支持企業收集并計算高質量的PCF數據。本指南符合ISO14067和溫室氣體核算體系的核算標準。(1)https:/www.weforum.org/agenda/2020/01/how-to-build-a-more-clim

12、ate-friendly-chemical-industry/深入了解與企業產品相關的溫室氣體排放這樣企業可以改進可持續性績效,進行報告,并達到減排目標。提高效率,優化資源,減少使用通用指南花費的時間。按照多數客戶提出的具體數據要求報告PCF以提高客戶滿意度并帶來更多銷售額。數據和效率明確了解為準確核算范圍三排放,需要收集的化學品PCF數據。從供應商處獲得可比較的數據,提高制定可持續發展相關內容報告的效率?？沙掷m發展戰略深入挖掘供應鏈中存在的溫室氣體減排機會,并制定實現可持續發展目標的路線圖。供應商選擇與供應商合作協調,采用共同一致的準則量化PCF,從而降低化工產品的碳足跡。供應鏈影響由于供應

13、商通常為多家企業提供服務,使用本 產品碳足跡指南,推動您的供應商創建可持續性更佳的供應鏈。關于本指南導言802關于本指南2.1 背景與環境全球化工行業倡議共同促進可持續發展(TfS)在本指南中發布了PCF計算和范圍3.1溫室氣體排放清單報告的行業具體指導。本指南全球通用,且完全開源,可以應用于化工行業以及其他行業。它主要應對的挑戰包括：由于化工產品生產流程復雜,采購商品的范圍三排放之前一直難以測量。新的指南致力于解決該問題。企業和供應商均可使用該指南,來識別、跟蹤和降低范圍三的上游排放。該指南也適用于其他工業行業；它完全開源,任何利用化工材料的行業均可參考該指南。本指南統一了整個行業的PCF計

14、算方法,適用于大多數化工產品,也允許消費者及更廣泛的市場在未來能夠直接比較和評估產品的氣候影響。TfS倡議制定本指南,意在通過指導PCF計算和范圍三排放核算,領導化工產業向更具可持續性的未來轉型。本指南由TfS成員企業的專家組編制,同時獲得外部專家支持,超過55家化工企業對指南進行了審查,并由德國萊茵TV集團(TV Rheinland)進行核查。此外,考慮現有的標準和指南,作為編制針對化工業特定指南的基礎(WBCSD,2013；ICCA&WBCSD,2013)。長期以來,在執行國際公認的溫室氣體排放標準時,有不同方式可供選擇,因此化工行業的企業在計算和報告范圍三溫室氣體排放時使用的方法不盡相同

15、。本文件的制定為化工企業提供了一套統一的指南,用于計算產品碳足跡或由采購商品和服務導致的排放量(范圍3.1)。按照本指南進行的計算和報告,將有助于TfS成員企業及其供應商在溫室氣體核算和報告方面保持一致。通過引入一致的報告編制標準,提高化工行業企業之間的數據可比性。在績效評估中,企業、客戶、投資者和其他外部利益相關者均能從中受益。如果各家化工企業按照相同的標準,公開透明地披露企業排放量和可持續性舉措,則有望改善各化工企業內部的業務決策,并能有效地將化學產品在減少溫室氣體排放的整體作用通報給內部和外部利益相關者,以及業務伙伴。此外,TfS也致力于激勵面臨類似問題的其他行業改進各自的報告標準(WB

16、CSD,2013)。2.2 現有指南的定期檢查管理流程本版指南是TfS編寫的第一版,用于支持化工企業改進來自采購商品和服務(范圍3.1)的產品碳足跡的計算和報告。TfS了解,由于標準和其他相關文件可能進行更新,指南版本也應進一步更新。參與本指南編寫過程的企業和其他利益相關方可以繼續匯報相關的補充和調整,用以支持下次更新。此外,TfS計劃定期修訂本指南,確保與國際公認標準(如ISO)或其他相關指導文件的更新一致。2.3 問題陳述第2.1章中描述的一般問題將在本章進一步深入分析。不同標準的相關差異分析。對于化工業和范圍3.1,有哪些明顯相關然而缺失的元素？是否需要針對某些要點進行深入研究？如果需要

17、,應該針對哪些要點進行深入研究？確定問題和需求,例如：從搖籃到大門的生命周期清單,邊界劃定時不應包括產品使用或報廢階段。指南范圍包括化工產品的從搖籃到大門計算。大門定義為所有TfS成員企業的大門。指導如何對原始數據來源和次級數據來源進行分類、評估和利用。具體產品的計算規則,包括生物質處理、生物質平衡材料、回收材料、系統擴展、分配方案、取舍規則、系統邊界等都是要考慮的重要方面和方法要素。2.4 本指南編制目的2.4.1設計一套統一流程,用于范圍3.1的相關數據收集 描述材料產品類別范圍3.1相關數據收集的邊界和原則作出描述。制定統一的數據收集和排放計算流程。建立一套可靠的/可通過審計證實的指南,

18、供所有TfS成員企業使用。針對行業的產品碳足跡計算編制的統一指南。98關于本指南2.4.2在下游PCF計算中嵌入供應商的PCF數據化工品應用屬于附加議題,在部分特定的溫室氣體核算體系類別中涉及。只有提供高質量的PCF數據,才能讓從搖籃到墳墓的計算應用有意義。本指南間接支持這些分類的報告數據,但不予以重點考慮。然而,本指南也納入了使用來自下游應用的回收材料或生物基材料作為化工品原材料的情況,將其作為專題分析,并要求未來應提供進一步指導,確保數據準確。屆時現有類別要求有可能必須進行相應更新。在未來,TfS將繼續對此類主題進行研究。2.5 審議內容的重要性目前,許多組織已經開始制定指南以及補充材料,

19、讓企業能夠通過應用一致公認的規則,報告企業的溫室氣體排放。本指南為化工業提供了具體指導,用于改善行業透明度,加強行業內部協調。指南編制目的在于為化工行業建立更加一致的范圍3.1(采購商品和服務)排放核算以及PCF評估標準,供有意優化其碳足跡報告的化工企業使用。2013年,世界可持續發展工商理事會(WBCSD)發布了 化工行業價值鏈中溫室氣體排放體系企業核算與報告指南,該指南認為考慮到大規模的預期排放和企業對該類別的影響,范圍3.1排放是與化工企業最相關的范圍3.1(見圖2.1)。為此,TfS決定本指南應首先關注為化工企業的范圍3.1排放建立一致的核算指南 WBCSD,2013；溫室氣體議定書企

20、業價值鏈標準(圖2.1)。本指南的第二部分著重于建立將供應商PCF數據嵌入到下游客戶PCF計算中的規范。由于化工品經常需要進一步加工,因此在評估化工產業對其他產品的環境影響貢獻方面,PCF至關重要(下游：范圍3.1)。范圍3.1清單和PCF計算的標準化方法將幫助化工企業及其客戶以可靠的方式傳達其排放的潛在影響和戰略,降低價值鏈上的相關風險。此外,隨著對環保產品和服務的需求不斷增長,關于PCF和范圍3.1排放的可靠信息將成為未來產品和市場戰略內部決策過程的重要組成內容(WBCSD,2014)。2.6 既有標準和指導文件的方法論和參考本指南內容與國際公認的標準和要求一致。主要考慮下列標準：ISO

21、14064-1:2019 ISO 14064-2:2019 ISO 14064-3:2019 ISO 14067:2019 ISO 14040:2006 ISO 14044:2006本指南遵循以下標準:溫室氣體核算體系企業價值鏈(范圍三)。溫室氣體核算體系范圍三計算指南。溫室氣體核算體系產品標準。此外,為確保本指南的結構和邏輯與主流標準一致,還參考了其他材料,并將其相應列入了參考清單。本指南可以作為其他產品涉及到化學品的行業以及行業相關標準的即用型解決方案,因此,部分章節和文本可能也能為其他行業提供指導作用。本指南的主要內容分為三個部分。第三章 介紹了用于指導實施溫室氣體核算體系的溫室氣體核算

22、五項原則。第四章 討論范圍3.1排放的評估。包括關于活動數據的處理(第4.3章)、排放因子的選擇和評估(第4.4章)、輸入數據處理(第4.4章)、重新計算目標基準線(第4.5章)以及附加核算和報告指南(第4.6章)。第五章給出了供應商產品碳足跡計算的規范。首先介紹產品碳足跡的一般目標和范圍(第5.1章),而后介紹計算規則 (第5.2章)。第5.3章提供了產品碳足跡計算的核查信息和產品碳足跡報告的注意事項(WBCSD,2021；歐洲聯盟委員會,2021)。2.7 術語：必須、應、可以本標準采用精確術語,指明標準中哪部分條款是強制要求,哪部分條款是建議要求,以及哪部分條款允許企業自行選擇是否遵循。

23、本標準中使用術語為必須時,表示為了確保溫室氣體核算滿足溫室氣體核算體系范圍三標準的要求,該條款必須滿足。使用術語為應時,表示建議滿足,但非強制要求滿足。術語可以用于表示允許自行選擇是否遵循。指南中使用術語要求指標準中的要求。需要、能和不能用于對執行要求的過程進行指導,或表示是否能夠采取行動 (溫室氣體議定書 企業價值鏈(范圍三)標準)。本標準使用精確術語區分企業在遵循指南建議時應履行的義務層次。按照ISO國際標準的定義:必須表示必須滿足的要求。應表示建議滿足?？梢杂糜诒硎灸呈率窃试S的。能用于表示某事是能夠做到的,例如,組織或個人能夠做某事。在2021年ISO/IEC指令第2部分3.3.3中,要

24、求定義為如果要聲稱符合本文件,則在文件內容中出現的該詞匯表達意味著相關客觀可驗證的標準必須滿足,不允許不符或者偏離。在2021年ISO/IEC指令第二部分的3.3.4中,建議定義為在文件內容中出現的該詞匯,意味著所推薦的相關選擇或行動方案非常合適,但并非必須按此執行,也不排除執行其他的選擇或行動方案。1 大小預期排放規模(相對于公司總排放量)各類別排放的影響商務旅行7.員工通勤2.資本貨物3.燃料和能源相關活動4.上游及購買的運輸和分發5.運營中產生的廢棄物9.下游運輸和配送1.采購商品和服務11.使用已售出產品造成的直接排放大量中等少量圖 2.1 化工企業范圍3排放的相關類別(化工行業價值鏈

25、中企業溫室氣體排放核算與報告指南；WBCSD化學品,2013)13.下游租賃資產14.特許經營15.(金融、債務、債券、養老基金及其他)投資8.上游租賃資產15.(重大股權)投資10.已售產品加工12.已售出產品的報廢處理11.使用已售出產品造成的間接排放1110(1)https:/www.iso.org/foreword-supplementary-information.html報告原則導言1203報告原則范圍三或產品清單的溫室氣體核算和報告必須基于以下原則:相關性、完整性、一致性、透明性 和準確性。(世界資源研究所和WBSCD,2004)。五項基本原則的主要功能是指導溫室氣體核算體系標準

26、實施,保證氣體排放清單的質量,特別針對標準應用不明確的具體情況,同時也適用于分析報告數據的不確定性。實際應用原則時,企業可能需要權衡取舍。例如,企業可能發現,要提供最完整的排放清單,只能依賴于不太準確的數據,削弱了整體的準確程度。相反,提供最準確的清單可能需要將低準確性的活動排除在外,削弱了整體的完整性。企業應根據各自的商業目標,在這些原則之間進行權衡取舍。假以時日,隨著范圍三和PCF溫室氣體數據的精確度和完整性提高,這些核算原則之間的權衡取舍將可能減少。下文簡要介紹了每項原則,更多信息見第四章。相關性一份相關的范圍3.1報告,包括企業內部用戶和外部用戶在決策時所需要的信息。企業在確定選擇數據

27、來源和收集數據時,應采用相關原則,來確定是否將任何活動排除在清單邊界之外。完整性企業應確保溫室氣體排放清單合理反映企業的范圍3.1溫室氣體排放。在某些情況下,由于缺乏數據或其他限制因素,企業可能無法準確估計排放量。然而,不應排除任何會損害溫室氣體排放清單相關性的排放源,任何排除行為都應以透明的方式記錄并解釋理由,讓核查者能確定該排除對整個報告的潛在影響和相關性。一致性核算方法、清單邊界和計算方法應用的一致性,對生成可比較的溫室氣體排放數據至關重要。如果清單邊界(如：納入之前排除的活動)、方法、數據或影響排放估算的其他因素發生變化,需要以清晰透明的方式記錄并說明理由,并且有可能應重新計算基準年的

28、排放量。透明性透明性指溫室氣體清單中與工藝、程序、假定和局限性有關的信息在多大程度上基于明確的文件,以清晰、客觀、中立和易于理解的方式予以披露。透明公開的報告允許讀者清晰了解相關問題,并能對企業的范圍三排放表現進行切實有效的評估。信息的記錄,匯編和分析方式應允許內部審查人員和外部核查人員能夠證明其可信度,并在獲得基礎數據源的情況下得出相同的結果。準確性數據應該足夠準確可信,以使目標用戶合理信任報告信息并基于可信的信息作出決策。在可以判斷的情況下,溫室氣體的測量、估算或計算,不應系統性地超過或低于實際排放值。企業應盡可能降低量化計算過程中的不確定性,同時確保數據足夠準確,能夠滿足決策需要。在報告

29、中提供為確保數據準確以及長期看來能夠提高數據準確度而采取的措施,有助于促進可信性和加強透明度。1312關于范圍3.1的指導意見導言1404企業層面的范圍3.1計算指南從搖籃到大門的PCF產品體系是指從資源的開采到產品出廠(包括運輸)全過程溫室氣體排放的總和,以二氧化碳當量表示。PCF的計算可以包括將產品運輸給客戶的部分,但相應的溫室氣體排放必須作為附加信息與從搖籃到大門的PCF分開進行說明?；瘜W品的PCF必須包括所有與產品相關的溫室氣體排放。如何計算化學品的PCF在本指南第五章中詳細描述。企業報告中,PCF用于計算范圍3.1的排放量。根據溫室氣體核算體系 的定義,企業報告的溫室氣體排放分為三個

30、范圍:范圍一：直接二氧化碳當量排放,指由進行報告的企業擁有或控制的生產過程產生的結果。例如：在企業生產場地進行化學反應、焚燒或廢物處理產生的直接排放,或現場能源生產的直接排放。范圍二：來自購買能源的二氧化碳當量排放,例如用于為報告企業的工廠提供動力的電力和蒸汽。范圍三：二氧化碳當量排放來自價值鏈中其他實體擁有或控制的排放源。范圍三分為十五個子類別(溫室氣體核算體系企業價值鏈(范圍三)標準),涵蓋了價值鏈上下游的年度排放量。本指南重點關注范圍3.1,即采購商品和服務。由于主要關注采購商品,范圍三的其他類別在此不作考慮,除非與類別一相互作用,因為如果不考慮相關方面,可能導致總排放量計算不充分。對于

31、化工企業,排放量最大的采購產品往往是用于生產產品的原材料。在企業年度報告中,將各種采購產品的PCF匯總為單個值,按照范圍3.1報告?；谶@些采購產品的PCF數據,企業可以計算其最終產品的PCF,以實現從搖籃到大門的結果。最終計算的PCF將作為供應鏈中下一個生產商的參考基礎。4.1 范圍3.1定義：采購產品和服務根據溫室氣體核算體系(溫室氣體核算體系企業價值鏈(范圍三)標準),本類別包括報告企業在報告年度采購或獲得的產品的所有上游(即從搖籃到大門)排放。產品包括貨物(有形產品)和服務(無形產品)。本類別包括未在其他上游范圍三排放類別(即類別二至類別八)中列入的所有采購產品和服務的排放。從搖籃到大

32、門的排放量包括在采購產品的生命周期中產生的所有排放量,直至報告企業接收為止(不包括由報告企業擁有或控制的排放源的排放量)。從搖籃到大門的排放量可能包括：原材料提取。農業活動。制造、生產和加工。上游活動所消耗電力的生產。上游活動產生廢棄物的丟棄/處理。土地利用和土地利用的變化。上游供應鏈內的運輸,以及到報告企業的運輸。(費用不由報告企業支付)。在報告企業采購之前的任何其他活動。第五章描述了必須如何遵循指南計算從搖籃到大門的PCF。對于化工行業的范圍3.1計算而言,材料非常重要,因為早期的原材料生產步驟對整體PCF的貢獻相對較高。在范圍3.1的上游報告中使用供應商PCF數據進行計算的公司應檢查是否

33、滿足：供應商提供的數據應盡可能地與報告企業的時間間隔相接近。聲明單位與企業使用產品的形式完全符合。質量和濃度適合使用的產品。數據質量滿足報告的要求。不同供應商之間的差異合理。與產品的PCF數據同時提供的屬性參數應該完整且有代表性。對于產品來說,應提供采購材料的數量和金額,用于正確計算質量平衡數值。4.2 范圍3.1核算過程的基礎 本節涵蓋了建立溫室氣體排放清單的最佳實踐和溫室氣體排放計算技術。溫室氣體排放清單核算應說明報告企業排放到大氣中或從大氣中清除的所有溫室氣體。溫室氣體清單將按排放源或溫室氣體排放范圍列出在特定時間段(大多在企業報告周期內)排放到大氣中的溫室氣體排放量。選擇清單邊界需要特

34、別注意,所選擇邊界要求平衡完整性,一致性以及與范圍3.1排放的相關性。溫室氣體核算體系第三章詳細說明了設置清單邊界的最佳實踐(WBCSD化學品,2013)。為了構建范圍3.1的溫室氣體排放清單,清單邊界、數據基礎和方法學應該保持一致,以得出有意義的結論,并進行長時間的績效跟蹤。因此必須嚴格選擇清單邊界和活動數據的數據源以及排放因子。即應致力于提高數據質量,以便能用最準確的方式描述排放。與往年相比出現任何變化,都可能會影響企業的范圍三溫室氣體清單,因此必須慎重考慮活動的重要性和提高數據質量的預期收益后才能進行。然而,為了確保數據的長期可比性,應該清晰透明地報告計算方法的變化,并考慮需要重新計算基

35、準年的可能。第4.4節,提供了在不過度影響數據質量前提下的各種精簡流程和降低工作量的方法。1514關于范圍3.1的指導意見溫室氣體排放清單內的排放量通過直接測量或計算方法進行量化。由于報告企業難以獲得范圍三排放的直接測量數據,通常利用活動數據和排放因子,使用計算方法估算此類信息。根據溫室氣體核算體系,活動數據是對導致溫室氣體排放的活動水平的定量測量(例如：采購材料的千克數或為活動支出的美元金額)。排放因子是將活動數據轉換為溫室氣體排放量的因子(例如,每千克或每支出一美元對應的千克二氧化碳排放量)。圖4.1說明了范圍3.1溫室氣體排放清單數據的要素,活動數據生成(第4.4節)和排放因子收集 (第

36、4.5節)將在之后章節詳細說明。溫室氣體核算體系將溫室氣體計算的基本方法分為四種：支出法、平均法、混合法和供應商法(溫室氣體核算體系范圍三計算指南,2013)。這些方法在收集和處理數據的方式上有很大不同,導致工作量和準確性方面差異較大。不同方法可以組合使用,但可能導致難以執行,或會產生額外工作量。具體方法的選擇應基于企業的商業目標,范圍三類別一商品和服務排放的重要性,以及數據的可得性和數據多少來決定。在數據質量允許的情況下,應該首選供應商的具體數據。范圍3.1的溫室氣體清單千克二氧化碳當量材料與年份活動數據排放因子X=外部數據源,例如供應商消費數據系統:-電力消耗,單位：千克(二氧化碳)-溫室

37、氣體排放,單位：立方米-原始能源使用量,單位：噸-支出以歐元計-千克二氧化碳當量/千克材料-千克二氧化碳當量/千克產品-千克二氧化碳當量/美元支出內部數據源,例如采購系統：-重量(千克)-體積(立方米)-塊/片(數目)-支出以歐元計-千克二氧化碳當量/升燃料-千克二氧化碳當量/兆瓦時電量-千克二氧化碳當量/千克廢棄物圖 4.1 編制溫室氣體清單的一般計算方法4.3 活動數據用于計算范圍3.1排放的活動數據,通常指在報告年度采購的原材料數目和/或購買服務或技術產品的貨幣支出。4.3.1活動數據收集和處理活動數據是計算溫室氣體排放的關鍵輸入,指與產生溫室氣體排放的活動相關的數據,如采購原材料的噸數

38、。該活動數據單位為物理單位(噸)或支出貨幣,然后與排放因子和相關的溫室氣體全球升溫潛能值(GWP)相結合,計算二氧化碳當量?；顒訑祿氖占菆蟾嫫髽I的主要責任,也往往是制定溫室氣體清單時最重要的挑戰。因此,建立可靠的活動數據收集程序至關重要。將與生產相關的采購和與生產不相關的采購區分開可能是較有效的方式,這種方式有可能與企業的當前采購方式一致,從而提高數據整理和收集過程的效率。與生產有關的采購(通常稱為直接采購)包括與企業產品生產直接相關的采購商品。與生產相關的采購可能包括：企業購買的原材料和中間商品(例如：材料、部件和零件),用于加工、轉化或組合成其他產品。為轉售購買的最終商品(僅適用于零售

39、和分銷公司)。企業用于生產產品、提供服務或銷售、儲存和交付商品,或者為了讓客戶能夠準確使用其購買的化學品的技術和資本貨物(如工廠、資產和設備)?；ば袠I內相關技術和資本貨物的實例包括包裝、水凈化化學品或用于冷卻塔的化學品等。注意,資本貨物應在范圍3.2(資本貨物)中報告。與產品生產無關的采購(通常稱為間接采購)包括所購買的貨物和服務,這些貨物和服務不是公司產品的組成部分,而用于支持業務運行。與生產無關的采購可能包括生產資料,如家具、辦公設備和計算機(溫室氣體核算體系企業價值鏈 (范圍三)標準)。圖4.2總結了活動數據的生成、準備和處理過程,以下進行詳細描述。數據可用性檢查1.1)活動數據可以通

40、過儀表讀數、采購記錄、直接監測、質量平衡、化學計量或其他從公司價值鏈的特定活動中獲取數據的方法獲取?；顒訑祿梢詮膬炔坎少徍?或企業資源計劃(ERP)系統中獲取,或直接向供應商索取。關于支出和產品的質量、體積、數量的數據必須向內部索取。此外,應了解內部系統,包括其更新頻率、單位、格式、預測值的可用性。應預估潛在的變化以及其對核算系統的未來影響,還應考慮年度核算周期內的數據可用性,確保能夠在正確的時間收集高質量數據,用于進一步計算。1.2)除了實際活動數據值,還需要采購商品的相關屬性值。原始屬性直接指材料屬性(如材料名稱、編號、CAS編號、化學結構、化學基團),而次要屬性則進一步說明間接特征(如

41、年份、供應商國家、供應商名稱、供應商編號)。使用這些屬性參數將活動數據映射到排放因子,并對數據進行分析和解釋。數據可用性檢查數據準備活動數據的提取/收集單位轉換 數據分析和歸類優先次序和數據策略1.1 檢查活動數據的可用性、一致性、完整性和代表性1.2 了解數據屬性的可用性1.3 檢查數據范圍4.1 將單位轉換為應用排放因子源的標準單位2.1 識別并彌補數據缺口2.2 定義數據映射的標識符2.3 將商品名稱轉換為材料名稱5.1 了解和量化數據缺口5.2 識別關鍵的排放因素3.1 定義來自內部部門或供應商的數據請求3.2 內部數據請求的文檔 6.1 定義運營和戰略上的額外活動數據需求6.2 與供

42、應商合作,確定短期、中期和長期的減排潛力123456圖 4.2 范圍3.1活動數據的生成、準備和處理的關鍵過程步驟1716二氧化碳二氧化碳關于范圍3.1的指導意見1.3)在最終核查步驟中,應檢查從內部系統提取的數據,確保準確一致。準備數據收集2.1)由于財務核算的要求,支出數據可能較為完整,然而采購商品的物理數據,如數量、體積或質量往往不完整和/或不一致。由于通常企業采購需要數十或數百人參與,數據收集過程的變化可能會對流程和系統產生較大影響。對許多企業來說,收集一套完整的物理輸入數據可能是長期挑戰,建議盡早開始準備數據。2.2)大量需要處理的潛在數據,材料編號方式的差異,甚至沒有材料編號,以及

43、各種內部和外部數據源管理,導致有必要建立一套適當的數據管理系統,而不僅限于當前應用廣泛的基于Excel的系統。不論使用任何數據管理系統,應用識別號碼對于確保數據庫條目的可追溯和唯一性至關重要。表4.2列出了化工行業當前使用的識別號碼系統,其中化學文摘社(CAS)是化工企業和提供排放因子數據方接受和使用最廣泛的系統。企業也可以為化學品分類系統以外的采購商品或服務建立自己的識別號碼,例如包裝、勞動服務或IT產品。表 4.1 在活動數據和排放因子映射過程中,可作為標識符的分類系統實例縮寫化學文摘社(CAS)編號 CAS編號是一套唯一且明確的識別號碼,用于標識特定的物質,以便于清晰地進行信息交流。并在

44、化學文摘科學家的協助下,將與該物質相關的所有既有數據和研究聯系起來1。簡化分子線性輸入規范(SMILES)簡化分子線性輸入規范是以行符號的形式,用短ASCII字符串2來描述分子結構的規范。ECLASSECLASS是一套全球廣泛應用,符合ISO/IEC標準的產品和服務數據標準3。聯合國標準產品和服務編碼(UNSPSC)聯合國標準產品和服務編碼(UNSPSC)是一套全球性的產品和服務分類系統。這些編碼被用于對產品和服務進行分類：對于供應商來說,是對其公司的產品和服務進行分類,而對于聯合國工作人員來說,是在公布采購機會時對產品和服務進行分類4。PRODCOMPRODCOM是一項年度數據調查,用于收集

45、和發布歐盟(EU)5的工業(主要是制造業)產品的價值和數量方面的統計數據。歐洲海關化學品清單(ECICS)歐洲海關化學品清單是由歐盟委員會稅收和關稅聯盟總局管理的一套信息工具,用戶可以:-清晰簡單地識別化學品;-使用聯合命名法,正確而輕松地對化學品進行分類;-出于監管目的,用所有歐盟語言對其進行命名6。商品名稱及編碼協調制度(HS)協調制度是一套用于產品分類的國際命名法,它允許參與國家以海關貿易為目的,在共同基礎上對貿易商品進行分類。在國際層面上,用于產品分類的協調制度(HS)是一個六位數的代碼系統7。(1)https:/www.cas.org/cas-data/cas-registry (2

46、)https:/ (3)https:/www.eclass.eu/en/index.html (4)https:/www.unspsc.org/(5)https:/ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:PRODCOM (6)https:/ec.europa.eu/taxation_customs/online-services/online-services-and-databases-customs/ecics-european-customs-inventory-chemical_en (7)

47、https:/unstats.un.org/unsd/tradekb/Knowledgebase/50018/Harmonized-Commodity-Description-and-Coding-Systems-HS(1)環境延伸投入產出(EEIO)模型用于估算經濟體內不同行業和產品的生產以及上游供應鏈活動所產生的能源使用和/或溫室氣體排放。由此生成的EEIO排放因子可用于估計特定行業或產品類別的溫室氣體排放。在確定數據收集工作的優先次序時,EEIO數據對篩選排放源非常有效。EEIO模型是通過將國家溫室氣體排放分配給基于行業部門之間經濟流動的成品組而得出的。EEIO的不同模型在所涵蓋的行業和

48、產品數量以及更新頻率方面有所差異。EEIO數據通常較為全面,但與其他數據來源相比,顆粒度水平相對較低。2.3)對于進一步的處理和映射程序,將供應商定義的商品名稱轉換為標準化的材料名稱可能有用。是否需要這樣做,取決于采購數據庫的質量,以及將活動數據與排放因子進行映射的應用策略。例如,基于CAS號的自動映射不需要定義唯一材料名稱?；诓牧厦Q手動映射排放因子和活動數據的策略則需要定義簡單且唯一的材料名稱?；顒訑祿奶崛?收集3.1)從內部系統中提取活動數據或從供應商處收集數據時,應首先明確定義數據要求。除材料的具體定義(與典型數據屬性相比較)外,還應提供關于可用數據和文件格式的一般信息。數據提取日

49、期。使用的數據系統和版本。相關數據點(PCF/核算清單數據質量、體積、能源等)。時間框架(例如,基準時間段)。地理邊界(國家)。技術邊界(例如,材料或生產規格(濃度)。企業范圍(例如,運營邊界)。單位。更多數據屬性(專業分類法、供應商名稱、鄧白氏(DUNS)編碼)。3.2)處理來自外部和內部的數據請求時,必須從報告企業的采購或企業資源計劃(ERP)系統中提取數據。數據庫提取 (如查詢語句)應記錄和保存,確保長期可比性和一致性,同時為審計企業的核查過程提供可靠的依據。單位轉換4.1)明確定義的活動數據提交單位也可能不同,或與排放因子數據集的單位不一致。雖然不同計量單位(公制/英制)或貨幣單位的轉

50、換可能較易使用標準化因子處理,但不同物理單位(體積-質量或件數-質量)之間的轉換需要產品或材料的具體因子。例如,密度的平均因子可能在大多數情況下有用,但是應該仔細檢查是否適用于特定產品。這同樣適用于從件數單位轉換到質量單位。數據分析和分類5.1)分析步驟應有助于報告企業根據數據的完整性和質量,作出進一步處理和改進數據的決定。首先,報告企業應了解不同類型的數據(實物、基于支出)包括哪些活動數據點。然后應該估計既有數據缺口的現狀,來支持定義數據策略。5.2)基于實物或支出數據的熱點分析可能有助于確定關鍵供應商以及在排放清單中占比例最高的商品和服務。對具有相似屬性的商品和服務進行分類可能有助于彌補5

51、.1中指出的數據缺口。優先次序和數據策略6.1)基于數據分析,可能能夠確定各個供應商、商品和服務類別的優先領域以及進一步的數據需求。運營和戰略性的數據需求應在數據策略中定義,并定義彌補這些缺口的方法、流程和系統。6.2)要求報告企業的全部供應商都提供PCF數據是不現實的。這種情況下,企業應鼓勵供應商制定溫室氣體排放清單。如果無法獲得供應商的溫室氣體排放數據,應使用其他來源的排放因子(請見第4.4章排放因子)。4.3.2活動數據的聚類和優先排序采購商品和服務的優先排序是3.1活動數據評估的重要步驟。它可以通過兩步方法來完成。第1步：聚類對于有數千種采購商品和服務的化工企業來說,將企業自己的采購歸

52、入產品組可以方便計算(德國全球契約組織,2019)。對于采購商品,考慮可用排放因子的匯總水平,建議根據其概況(如CAS編號)進行分類。為了更好地總覽和處理數據,在采購類別、子類別或材料組層面進行聚類劃分可能有效。這有利于選擇排放因子(如從LCA數據庫中選擇),并且在可行時,對溫室氣體排放進行推定,來計算在某類(化學品)相關物質中采購的100%原材料的溫室氣體排放(見第4.4章推定)。該方法可以提高推定步驟的準確性。對于非原材料相關的采購商品和服務,可以使用支出數據對商品進行聚類劃分。以國際公認的行業組分類(如NACE代碼)進行分類可能會有用。使用環境延伸投入產出(EEIO)數據1表格和模型中用

53、于對行業和地區進行聚類劃分的覆蓋范圍和基本原理作為指南,如Exiobase或2014年Defra/DECC的 企業報告溫室氣體轉換因子指南(表13：供應鏈的間接排放)。該公開文件根據標準工業分類,為100多個產品組或行業提供基于支出的排放因子。1918關于范圍3.1的指導意見第2步：確定優先級根據溫室氣體排放量大小確定活動的優先次序確定優先活動的最嚴格方法是使用初步的溫室氣體排放量的估算(或篩選)方法,確定哪些在范圍3.1內的商品或服務在購買商品重量或支出等因素方面的預計規模最大。定量法可以最準確地了解各種范圍3.1內活動的相對規模。要根據預期的溫室氣體排放量確定活動的優先次序,企業應該:使用

54、初步的溫室氣體估算(或篩選)方法來估計每個范圍3.1內活動的排放量(例如,使用行業平均數據、EEIO數據、代用數據或粗略估計);根據估算的溫室氣體排放量,將所有范圍3.1的商品或服務從大到小排序,以確定哪些范圍3.1內活動影響最大；應用本文檔第5.2.6章至第5.2.8章指南。企業還應評估采購商品的價值鏈中是否存在任何溫室氣體或能源密集型材料或活動。例如基于貴金屬的材料,如催化劑 溫室氣體核算體系企業價值鏈(范圍)標準。企業可能會發現將與生產有關的采購商品(如材料、部件和零件)和與生產無關的采購商品(如辦公家具、辦公用品和IT支持產品)區分開來非常有用。這種區分方式與實際采購一致,因此可能是一

55、種更有效組織和收集數據的方法,并顯示對范圍3.1整體排放的貢獻(圖4.3)。圖 4.3 根據不同原材料所占比例,對范圍3.1報告的影響概述根據財務支出或收入確定活動的優先次序如果無法基于估算的溫室氣體排放量對范圍3.1中的活動進行排序,企業可以選擇基于相對財務影響對范圍3.1的活動進行優先排序。企業可以進行財務支出分析,根據在企業支出總額或部分支出中的占比,對上游各類采購商品進行排序 (見下文,實際企業案例研究)。公司在根據財務貢獻確定活動優先級時應謹慎行事,因為支出和收入可能與排放沒有明顯關聯。例如,有些活動,如金融服務,市場價值高,但排放量相對較低。相反,有些活動市場價值低,但排放相對較高

56、,如某些原材料。因此,公司也應優先考慮對財務支出或收入貢獻不大,但預計會對溫室氣體有重大影響的活動。應注意,排放因子僅更新到2011年,并且與2011年的英鎊匯率(包括增值稅)相關。應用這些排放因子之前,必須根據當前報告年度的貨幣通脹率、相關匯率和增值稅進行調整。來自 溫室氣體核算體系 的例子：優先考慮采購貨物和服務的范圍三排放一家特種化學品公司在收集第一類數據之前,采用基于排放量和支出的分析,對采購商品和服務進行了優先排序。該公司列出了占總排放量80%以及占總支出80%的購買商品和服務。該表說明了分別考慮溫室氣體排放量和支出時,優先排序的結果如何變化；最明顯的情況是在考慮支出時,將所購買的支

57、出較高服務作為活動納入其中。4.3.3活動數據更新和改進企業必須每年更新采購商品和服務的數目,還必須將任何新的采購類別和采購類型納入計算。如果發現任何會影響上一年度計算的重大錯誤,都應在當年和之前的年度計算中糾正,見溫室氣體核算體系 溫室氣體議定書企業價值鏈(范圍三)標準 中的詳細描述。長期看來,可能會出現更準確的數據來源,這些數據來源也可以用于當年和上一年度的計算,除非新的數據來源與上一年度不相關。所使用的數據收集方法必須每年持續維護,以進行適當的比較和跟蹤進展。然而企業可能會發現,長期看來,采購類別將與最初假設不一致。雖然這不屬于企業范圍三排放的重大變化,但確屬提高數據核算精確度的機會,這

58、一類變化可能會導致為了確保比較的一致性,需要重新計算基準線。表 4.2 基于二氧化碳排放量和支出,選擇商品和服務的優先次序。遵循80/20規則,對于前80%的二氧化碳排放量,優先考慮原材料,而對于前80%的支出,則同時優先考慮原材料和服務。采購商品或服務占估算二氧化碳的百分比支出百分比原材料135%20%原材料220%15%原材料310%10%原材料415%5%原材料55%5%信息技術3%5%金融服務5%5%人工服務5%15%咨詢服務2%20%基于支出的方法準確度最低,因為支出依賴于財務影響,如通貨膨脹、稅收和匯率影響。2120原材料1原材料2機械加工服務原材料3其他原材料 原材料4原材料5原

59、材料6包裝原材料7原材料8原材料9原材料10生產設備信息及通信技術(ICT)電氣與儀表工業清潔人事相關辦公用品安全、健康/個人防護裝備(PPE)實驗室用品專業服務 能源和公用事業0%10%20%30%40%原材料/服務類別一：采購商品和服務支出百分比所選活動 35%12%11%11%9%6%5%4%4%2%1%0.6%0.5%0.4%0.1%0.1%0.1%0%0%0%0%0%0%關于范圍3.1的指導意見4.4 排放因子如前所述,排放可以通過直接測量或計算進行量化,但范圍三的排放計算最常采用使用活動數據和排放因子的計算方法?；谂欧乓蜃佑嬎惴秶?排放,可能導致較大差異和不確定性。因此,排放因子

60、是否合適,是范圍3.1溫室氣體排放清單質量的關鍵因素。以下步驟提供了查找和使用排放因子的最佳實踐指導(圖4.4)。1)數據可用性檢查和排放因子策略排放因子數據可以來自不同的數據源、具有不同的質量和范圍。表4.3給出了不同數據類型的概述。當從數據庫中獲取排放因子時,這些數據必須始終來自經過驗證的數據庫。排放因子數據源實例如下：來自ISOPA、歐洲塑料工業協會、歐洲化肥協會、世界鋼鐵協會等協會的經核實數據。LCA數據庫,如GaBi(Sphera)、Ecoinvent、Carbon Minds、Agribalyse、ELCD(PEF)、IDEA數據庫等。國家官方排放因子數據庫,如美國環保署(EPA)

61、、國際能源署(IEA)、Defra(例如,DECC基于支出的數據)、GREET等。供應商數據。企業應通過查閱第5.3章中的屬性列表來檢查PCF的有效性。2)數據提取對于必須收集哪些數據用于跟蹤供應商的基礎排放,應建立企業內部的優先排序(圖4.3)。這種內部排放因子的優先排序,有助于企業建立前后一致的清單,并考慮企業降低范圍三排放,達到排放目標的愿景(1.2)。圖4.5中的決策樹提供如何對排放因子進行優先排序的指導。選擇數據源時應考慮內部核算和目標跟蹤系統的數據可用性。關于制定和實施數據管理計劃的全面信息可見 溫室氣體議定書企業價值鏈 (范圍三)標準。企業必須始終采用最具體和準確的可用排放因子,

62、確保所報告的范圍3.1排放清單質量最高。因此建議實施數據管理計劃,以不斷改進數據,同時根據數據量,也可能有助于確定工作的優先次序(1.3)?？紤]到一致性,次級排放因子應盡可能始終來自同一數據庫。此外,應始終評估現有數據是否可靠。概述見表4.2。圖 4.4 范圍3.1排放因子生成、準備和處理的關鍵過程步驟數據可用性檢查和排放因子策略數據提取數據映射排放因子更新和升級 供應商參與1.1 檢查排放因子數據的可用性1.2 確定排放因子的優先排序(分級)1.3 定義排放因子映射策略4.1 定義更新時間間隔4.3 向供應商索取PCF數據4.2 檢查數據庫中新數據內容的可用性,并整合到數據表中4.4 根據排

63、放因子升級的影響,重新計算基準線2.1 提取包括關鍵屬性的排放因子數據5.1 說服相關供應商提供更具體的數據5.2 定義運營和戰略的額外活動數據需求3.1 排放因子數據到活動數據的自動、半自動或手動映射12345表 4.3 可用于核算范圍3.1排放的數據源概覽定義環境延伸投入產出(EEIO)行業平均LCA具體PCF供應商的PCF混合型組織碳足跡(OCF)描述基于采購量映射的行業/國家/全球排放因子來自LCA數據庫的產品行業平均數據比行業平均水平更精細的技術或地理模擬數據集從具體供應商處收集的相應產品的PCF數據范圍一和范圍二的供應商具體分配的組織碳足跡,供應商活動數據以及供應商范圍三的平均排放

64、因子數據。范圍一、二、三的供應商具體組織碳足跡(每歐元或物理單位或二氧化碳排放量的絕對值)前提條件了解企業支出、貨幣和通貨膨脹率獲取輸入/輸出模型可用的物理數據LCA數據的一致基礎供應鏈相關詳細知識,包括物理數據產品層面的PCF數據 供應商是否愿意共享產品數據,并將其作為基準線供應商是否愿意共享產品的核算數據(材料數目)組織碳足跡和采購量數據或物理數據是否可用應用基礎核算熱點分析(國別、材料類別的貢獻)廣泛的產品組合通過普通減排策略實現減排量供應商績效測量跟蹤氣候目標進展一般供應商表現一般供應商表現活動數據來源采購記錄(+價格調整)報告企業的企業資源計劃(ERP)系統物料清單報告企業的企業資源

65、計劃(ERP)系統物料清單報告企業的企業資源計劃(ERP)系統物料清單供應商數據報告企業的采購或企業資源計劃(ERP)系統排放因子來源環境延伸投入產出模型LCA數據庫按需提供的文獻或數據報告企業或咨詢行業/產品的具體模型和平均LCA數據基于原始數據收集的供應商PCF一級供應商的組織碳足跡數據和一級供應商上游的平均LCA/PCF數據可持續發展報告CDP報告優點對所有產品進行完整和一致的核算良好的地理區域覆蓋相對詳細的產品差異化年度差異化容易獲得產品差異化詳細年度差異化精確的產品差異化供應商的具體表現可能每年更新在工作量和數據準確性方面有所妥協供應商的具體表現可能每年更新計算簡單快速2322關于范

66、圍3.1的指導意見定義環境延伸投入產出(EEIO)行業平均LCA具體PCF供應商的PCF混合型組織碳足跡(OCF)缺點只有粗略的產品差異化統計數據的時間滯后,使用時間離下次更新較近時,有數據過時的風險(由于價格和貨幣的影響而造成的不準確性)沒有標準化的EEIO模型沒有具體的供應商信息人力活動數據往往不完整不是所有產品和國家都有可用的排放因子數據由于方法學更新,與基準年排放的可比性有限時間上的代表性LCA數據庫的成本沒有具體的供應商信息人力活動數據的可用性 計算中的不確定性沒有具體的供應商信息人力活動數據往往不完整如果手動操作,數據生成、驗證和收集的工作量很大如果手動操作,則沒有年度更新可用性有

67、限 如果沒有詳細的文檔,則難以追溯大量的數據收集工作精度有限難以驗證由于方法差異 (范圍三)和分配方式,導致不準確和低可比性出現貨幣單位對價格和匯率影響敏感的情況結論非?；镜姆椒?在準確性和供應商表現衡量方面有局限基本方法,但越是具體的產品組合,可用的數據越少只提供有限的產品類別數據準確度最高,但工作量大,對供應商有依賴性。然而,通過自動化和IT工具的應用,來計算和共享PCF和PCF數據,可以減少工作量中等工作量,對供應商有依賴性基本方法。只適用于供應商的同質化產品系列*OCF=組織碳足跡除了采用數據準確度較低的排放因子數據(例如,支出或平均數據方法)外,報告企業還可以使用抽樣和推定的方法。

68、使用替代方法,不變換數據類型,可以提高數據的可比性,從而提高一致性。公司應(按體積、重量或支出,見第4.2章：優先排序方法)計算至少80%采購商品和服務的排放量,之后使用推定法估算100%的排放量(WBCSD,2013)。溫室氣體核算體系將推定和代理技術定義為評估范圍3.1溫室氣體排放的完全合法程序。為了估算范圍3.1的排放總量,許多企業以具有可比性的排放強度將特定部分采購的排放計算推定到更多的商品和服務的采購中去。以下簡要介紹了數據估算的主要方法及其潛在的應用和典型示例。表4.4列出了數據來源概覽。表 4.4 可用于核算范圍3.1排放的數據源概覽估算方法應用實例對占比例較高的部分采用更準確的

69、數據/計算方法如有可能,采用80：20的方法從供應商處收集20%采購產品的原始數據,這部分產品碳排放應超過報告企業范圍3.1碳足跡的80%對占比較低的部分應用準確度較低的數據/計算方法 應用同一產品的行業平均PCF數據集,不使用特定供應商的PCF 采用在技術、地理或時間方面沒有完全覆蓋的行業平均數據集,不要采用完全覆蓋的行業平均值(代用)使用LCA數據庫中的DE：氫氧化鈉數據集來估計位于德國的特定氫氧化鈉供應商的影響 在無法獲得供應商或具體國家的行業平均值的情況下,使用例如GLO或歐盟平均氫氧化鈉數據集。分組或合并類似的活動數據(如商品和服務)根據以下情況建立化學品分組 SIC或NAICS分組

70、 相似的化學結構 相同或類似的生產技術/工藝采用代表具體群體的技術、地理和時間的產品的PCF將甲醇的PCF應用于所有屬于SIC代碼2869的化學品工業有機化學品,未另行分類。從代表性樣本中獲取數據并將結果推定到整體按照 溫室氣體核算體系 范圍三計算指南附錄A所述,利用簡單隨機、系統或分層抽樣建立樣本某公司購買了特定化工產品類別的100種產品,希望確定平均PCF,該公司可以隨機抽取20種產品作為代表樣本收集數據使用代用技術推定、擴大或定制,使之更能代表給定的活動 一家占產品采購量80%的供應商可以推定為代表100%的活動 來自加拿大的氫氧化鈉供應商的排放量與來自美國的氫氧化鈉的排放因子相近如果高

71、質量數據無法達到80%,企業可以使用代用數據彌補數據缺口。代用數據是來自類似活動的數據,用作特定活動的替代數據?？梢詫⒋脭祿贫?放大或定制,以使其更好地代表指定的活動。(例如,某活動的部分數據被推定或放大,代表該活動的100%)溫室氣體核算體系企業價值鏈 (范圍三)標準。3)數據映射排放因子的數據提取取決于數據源。雖然EEIO數據可能來自公共數據源或咨詢機構,但PCF數據(除了供應商的具體數據)通常來自LCA數據庫。供應商具體數據目前最常見的形式是手動交付(例如,excel表格),但未來可以通過預定義工具和界面交付(見TfS倡議WS 5.2)。CDP也是良好的供應商數據來源,例如PCF和營

72、收強度因子。OCF數據可以從供應商的公開報告中獲取,或者如果生產數量和產品劃分數據可用,則每年通過CDP或Ecovadis等收集一次。描述排放因子的屬性(例如,地理位置、時間和技術范圍)可能有助于將因子映射到活動數據。LCA數據庫的國際生命周期數據(ILCD)格式,能夠提供一致屬性集,這種數據格式的顆粒度通常高于供應商提供的數據,并且不適用于OCF或EEIO數據。本指南附錄中列出了與公司內部PCF數據交換相關的屬性。用于支持決策過程的決策樹如圖4.5所示。2524關于范圍3.1的指導意見4)排放因子的更新和升級手動完成工作時,將排放因子數據歸屬到活動數據的過程可能相當耗時。提供一套預定義的屬性

73、、規則和質量標準有助于實現映射過程的自動化(或半自動化)。根據企業采購材料組合的復雜程度,可能仍然需要對產品細分進行最終審查和/或引入排放因子專家。5)供應商參與定期更新報告的要求包括定期更新排放因子?？紤]溫室氣體減排目標,許多企業可能會爭取每年更新其排放清單(4.1)?；顒訑祿团欧乓蜃拥母驴梢园ㄩL時間以來的實際變化、修正已發現的錯誤、數據質量的其他提升、或改變計算方法。企業必須了解數據如何變化,以及任何數據變化的原因?？梢岳斫?最初開始數據收集的幾年,數據質量可能較低,但企業應根據減排目標盡可能快地提高數據質量。對于化工行業,過渡到使用供應商具體數據,是最有效提高數據質量的方法之一。這

74、種數據過渡可以優先用于利用率高的輸入和溫室氣體排放量相對較高的輸入方面。供應商可以大力降低產品的PCF,降低自身排放量,同時也有助于為客戶范圍3.1的減排作出貢獻。LCA數據庫的數據每年更新一次,而供應商數據的更新頻率可能較低。建立正規和/或自動化的排放因子更新流程,可以維持流程穩定,并減少工作量。如果要求供應商提供PCF數據,有可能需要盡早計劃,并與供應商交流。4.3)排放因子更新也可以包括某些排放因子的升級,如更換排放因子的數據圖 4.5 選擇排放因子數據的決策樹(注：根據本指南第5.2.2章,PCF的有效期最長為5年,必須在有效期結束前更新。)EEIO(包括平均通貨膨脹率)EEIO(包括

75、特定的價格調整)組織碳足跡/混合型(物理分配)LCA數據庫/物理輸入數據具體的PCF數據/物理輸入數據組織碳足跡/混合型(經濟分配)否否否否否否否否是是或是是是是是是源。例如,在報告年度將數據來源由LCA或EEIO數據庫的行業平均數據集改為供應商具體數據集可能需要(取決于重要性和重新計算的方式)使用新的排放因子,調整基準年和任何其他之前年度的計算。(比較第4.5章關于基準線的重新計算)。如果要將基于支出的方法轉為針對更具體供應商的方法,企業需要:從范圍三總排放中去除或降低具體采購商品或服務基于支出的數據。在新的范圍三計算中,盡可能采用特定供應商的PCF數據,或其他行業平均PCF數據,不采用基于

76、支出的數據。將新的核算方法應用于基準年和任何之前年度的計算。這將導致計算方法的組合。例如,A公司每年在采購商品和服務上的支出總額為500萬美元,其中10萬美元用于購買300千克輸入產品Y。雖然A公司一直使用基于支出的方法來計算其范圍三排放,但產品Y的供應商現在能夠提供產品Y的PCF值。產品Y的PCF值為10千克二氧化碳當量/千克產品Y。為了應對該變化,A公司遵循以下策略：5,000,000美元-100,000美元=4,900,000美元,仍然使用基于支出的方法。購買300千克產品Y x 10千克二氧化碳當量/千克產品Y=3,000千克二氧化碳(基于產品Y的輸入量)因此,基于支出方法計算,范圍三

77、類別一包括的采購商品和服務總額=支出4,900,000美元的溫室氣體排放量+3,000千克二氧化碳當量(基于產品Y的輸入量)企業 應鼓勵其供應商調查和匯報溫室氣體數據(5.1)。與供應商密切接觸有助于建立在排放量相關信息方面,以及在實現溫室氣體減排的機會和效益方面的共同理解。積極交流可以幫助雙方更好地了解產品上游的排放驅動因素,更好地使用和處理報廢產品,還有助于減少對PCF數據共享的擔憂。最后,數據管理計劃必須定義可操作且具有戰略性的排放因子目標需求,應與報告企業溫室氣體減排目標一致(5.2)。供應商數據的重要性 減碳不是線性過程,基于不同的行業,地理位置,政策和市場驅動力,減碳的速度不同。即

78、,某些企業和產品的減碳速度將比其他企業更快?？紤]到這些動態變化,區域性和全球性的排放因子可能會高估或低估采購商品的實際排放量,由此導致數據不確定,這是企業在追蹤及實現范圍三減排氣候目標進展中面臨的迫切問題。對此,供應商數據是切實可行的解決方案。通過CDP等項目、行業團體或直接從供應商處收集的供應商數據可以替代排放因子,與報告企業的活動數據(如采購數量或支出)相乘,例如:相關采購商品的供應商PCF(每千克產品的千克二氧化碳當量)相關商品和服務的收入碳強度因子(每歐元或美元收入的千克二氧化碳當量)在應用供應商的排放因子時,應注意驗證因子計算是否正確,以及是否應用于正確的采購商品或服務。人力活動數據

79、是否可用？供應商具體PCF是否可用？能否明確定義材料(例如CAS編號)？PCF的計算是否滿足公認的標準,并通過驗證？PCF數據是否定期更新？價格發展數據是否可用？是否能提供來自高質量數據庫或模型的,合適的平均或特定排放因子值？基于物理數據的供應商特定組織碳足跡數據/包括上游活動數據或范圍三數據是否可用？2726關于范圍3.1的指導意見4.5 目標基準線和重新計算當企業選擇跟蹤績效或設定減排目標時,企業必須：選擇范圍三的基準年,并說明選擇該特定年份的原因；制定基準年排放重新計算的相關政策,闡明任何重新計算的依據；當企業結構或核算方法發生重大變化時,必須重新計算基準年排放量。重新計算基準年排放量為

80、了持續跟蹤范圍三排放量,當企業結構或核算方法發生重大變化時,企業必須重新計算基準年排放量。這種情況下,為確保前后始終一致,并允許對排放清單進行長期且有意義的比較,重新計算基準年排放量是必須的,當發生以下變化,并對排放清單產生重大影響時,基準年排放量必須重新計算：報告企業結構變化,如合并、收購、撤資、外包和內包。計算方法學改變,數據準確性提高,或發現重大錯誤。范圍三排放清單中包括的類別或活動的變化。在這種情況下,必須重新計算基準年排放量,以確保所申報溫室氣體排放數據前后一致并且相關。企業在溫室氣體排放增加和降低時,都必須重新計算基準年排放量。排放量變化較大的原因不僅應歸因為單一的重大變化,也可能

81、來自各個較小的變化相加,導致結果變化較大。作為基準年排放量重新計算的政策一部分,企業必須建立并公布與企業溫室氣體排放目標一致的顯著性閾值。企業對重新計算政策的應用必須前后一致。建立重新計算政策的指導原則和化工業的部分附加主題將由TfS在另一份獨立文件中制定,稱為白皮書,涵蓋重新組織報告主題的建議 溫室氣體核算體系企業價值鏈(范圍三)標準。4.6 附加的核算和申報指南 化工業中,需要處理一些普通核算方法無法處理的特殊情況。因此提供以下內容,描述主題及相關程序。主題內容包括對于特殊案例,如何盡可能避免重復計算,盡可能進行準確的數據處理以及核算。4.6.1包括來料加工在內的合同生產合同生產活動的排放

82、報告原則:生產步驟中存在外包時,不允許將產品相關排放量歸于外包,同時盡量減少重復計算。計算排放量所需的信息應可獲得,且工作量合理。術語說明：合同生產商指為另一家公司(客戶)生產產品的公司,它利用自己的資產,按照生產合同為客戶生產產品。合同生產的產品所需的原材料、能源、公用事業,完全或部分由合同生產商購買,或者完全由客戶提供。委托生產商與上述定義的合同生產商基本相同,但委托生產商以另一家公司(客戶)的知識產權名義進行生產?？蛻糁笇a品生產外包給合同生產商的公司。4.6.1.1合同生產所需的原材料、能源和公用事業等完全由合同生產商采購從溫室氣體核算的角度,合同生產產品(CMP)的原材料、能源和公用

83、工程部分完全由合同生產商采購,必須與采購商品或其他任何購買的原材料同等對待：排放范圍三類別一=質量CMP*PCFCMP合同生產商應計算所生產產品的PCF(PCF計算指南見第5章),并將PCF提供給客戶,即報告企業,但如果沒有生產商的具體PCF,則可使用數據庫的PCF值或代用值(請參考5.2.5：數據類型和來源)。4.6.1.2合同生產使用的原材料、能源和公用工程等,部分由合同生產商采購,或全部由客戶提供在合同生產中,原材料、能源和公用工程只有部分由合同生產商采購,或全部由客戶提供時,范圍3.1排放的計算結果區別,取決于合同生產商提供的排放數據詳細程度,以及客戶為合同生產商工藝提供的原材料和/或

84、能源的多少。排放量和由此產生的PCF應基于活動數據進行計算,活動數據由合同生產商利用原始或次級排放數據,以及客戶提供的原材料和能源的排放信息收集。通常,如果可能存在任何反壟斷問題,客戶不應要求提供活動數據。關于客戶提供的原材料、能源等,以下建議計算規則的假設和先決條件是客戶的溫室氣體清單中已經考慮了這部分原材料和能源的排放,例如范圍3.1或范圍1或2的排放。從交換匯總的PCF數據中,無法提取活動數據。然而,如果客戶將前體的PCF值提供給合同生產商,與生產過程相關的(例如能源使用)溫室氣體排放PCF值,必須由合同生產商加入到新的PCF計算中。然后合同生產商應向客戶提供新的PCF以反映生產過程。應

85、避免從計算中提取商業關鍵信息。本指南不主張違反任何適用法律或反壟斷條款,建議企業在交換部分PCF數據時,向法律顧問核實是否合規。盡量避免重復計算客戶訂購并收到的合同生產產品和客戶購買并提供的原材料的排放量,但一般這種情況可以接受。然而如果有更準確的信息,則必須利用這些信息來減少重復計算。根據所提供的信息,必須采用以下方法,其中提供合同生產產品的原始數據始終是首選：1)如果合同生產商無法提供基于活動數據和原始或次級排放數據計算的合同生產產品PCF值,則必須使用數據庫的碳足跡,代用數據或者估算的PCF值計算合同生產的排放量。該通用PCF不允許根據客戶為生產該產品提供的已知能源和/或材料量進行調整。

86、2)如果合同生產商能夠提供完整的從搖籃到大門的PCF值,客戶作為報告企業,必須根據以下選項之一計算排放量：2a)合同生產產品的排放量引用合同生產商提供的從搖籃到大門的PCF進行計算,即從客戶報告的相應范圍3.1的排放量中減去客戶提供的能源和/或原材料造成的排放量。如果提供給合同生產商的原材料是由客戶企業生產的,合同生產產品的PCF可以通過考慮客戶生產和提供的原材料在合同生產產品中的必要比例,降低每千克提供產品的排放量。2b)與合同生產相關的范圍3.1排放使用合同生產商提供的從搖籃到大門的PCF計算,則客戶提供的能源和/或原材料會造成排放的重復計算。3)合同生產商應盡可能提供已經減去客戶提供的能

87、源/材料排放量之后從搖籃到大門的PCF,以避免重復計算。在這種情況下,客戶在計算和報告排放量時,不得減去由客戶提供的能源和/或原材料造成的排放量。如果滿足以下情況1)至少90%的原材料(始終包括催化劑和其他高二氧化碳當量原材料)、能源和公用事業由客戶提供。2)并保證合同生產商不配置任何溫室氣體密集型的原材料,如催化劑等?？梢园凑找韵赂郊舆x項來計算排放量：合同生產商應向客戶提供合同生產產品生產過程中的直接排放量以及由廢棄物和廢水處理導致的排放量,單位為千克二氧化碳當量/千克。在這種情況下,客戶必須僅將以上條文中提到的這些額外排放量考慮進范圍三類別一的排放中。如果合同生產過程是大眾較為熟悉的常見過

88、程,客戶應基于燃料消耗和化學計量,計算直接排放以及廢棄物和廢水處理導致的排放,并從范圍三類別一的排放中減去這些排放量。2928關于范圍3.1的指導意見特殊案例外包單個次要流程的步驟：單個次要的生產流程外包給另一家公司(合同生產商),如：簡單的機械、熱處理過程或化學反應。原材料或中間產品交付給合同生產商加工,之后由委托方采購或回收。原材料或中間產品和加工產品都記錄在內部訂單系統(例如ERP系統)中?？梢圆捎靡韵潞怂惴椒ǎ?)排放量的計算采用外包流程步驟之后合同生產商品的從搖籃到大門PCF。范圍3.1的排放量應減去作為初始材料的原材料/中間產品的購買量或排放量。2)排放量的計算采用原材料/中間產品

89、的PCF以及外包流程的部分PCF。如果不知道外包流程的部分PCF,則必須通過熱點分析(80：20方法)對應確定的必要(如按支出、按質量或按能源強度)流程進行估算。由此確定的質量/支出/能源加權PCF值應用于估算尚未考慮的非必要流程的排放量。如果產品在加工流程之后,在ERP系統中被額外追蹤,應從范圍3.1排放中減去產品排放量,以免因列入不同系統而發生重復計算。3)如果(部分)PCF僅涵蓋整個生命周期的一部分,如,來自外包流程和/或外包流程之前的原材料無法提供根據ISO14067定義的從搖籃到大門的數據,則可接受重復計算,并應如實披露。在最終推定步驟中,必須考慮將購買以及加工的材料推定成為100%

90、的采購材料(見第4.4章)。如果合同生產商是報告企業,必須報告所有由生產引起的排放,包括上游的排放(分別為范圍1、范圍2和范圍3.1的排放),但客戶免費提供的原材料/能源等除外。4.6.2材料/商品交易如果一家化工企業同時也是材料貿易商,則必須報告范圍三相關的排放,特別注意類別一(購買的貨物和服務)、四和九 (上游和下游的運輸和分配)、十一(已售產品的使用如適用)和類別十二(已售產品的報廢處理)。如果交易活動是紙面交易(即購買和銷售間隔時間不久),并且材料沒有進入實際交付或運輸階段,貿易公司可以從其范圍三清單中排除相應的溫室氣體排放。其本質原因是,在這些情況下:由于通常不存在長期供貨關系,因此

91、無法追蹤供應鏈,所以難以或無法獲得供應商的具體信息。頻繁更換材料的所有者,并且每個材料所有者都提交后續報告,將導致范圍三排放計算高度重復?？紤]到這種交易目的,不應付出過多工作量收集數據,因為該交易僅是為了獲取經濟利益。(世界可持續發展理事會,2013)4.6.3互換互換是一種貨物交易,兩個商業伙伴(第三方)互相交付或交換產品。通常交換產品相同或相當,并且交換的數量相等。這種相互交付的交易通常是在對雙方有利的情況下進行的。例如,由于：優化物流(例如,節省運費、油費和海關費用)或 補救臨時出現產品瓶頸或過剩的情況。與化工產品相關的互換協議示例如下。位于歐洲的A公司生產產品X,位于亞洲的B公司生產產

92、品Y,兩家公司達成互換協議,B公司將產品X(由A公司生產)出售給B公司的歐洲客戶,A公司將產品Y(由B公司生產)出售給A公司的亞洲客戶。要區分互換協議的不同情況,即在一年期間(即在年度資產負債表中)是分別交換相等和可比較數量的化學產品,還是交換不同數量的化學產品。對于所有互換協議,每家公司都必須核算與其產品相關的范圍一、二和三的排放量,即A公司核算并報告與生產產品X相關的范圍一、二和三的上游排放量,相對的,B公司核算并報告與生產產品Y相關的排放量。這意味著參與互換協議的兩家公司都在范圍3.1中考慮了與公司自己的原材料采購相關的溫室氣體排放量,而不考慮與在互換協議中實際交付給客戶的產品相關的原材

93、料采購的溫室氣體排放量。銷售公司只需報告從互換合作伙伴到客戶的運輸過程溫室氣體排放量。范例2見圖4.6。圖 4.6 產品相同,而且互換數量大致相同,示例1A公司的賬目和報告：1.與100噸環己烷(產品X)生產相關的范圍一、范圍二和上游范圍三的排放。2.與100噸環己烷(產品Y)從交換伙伴(B公司)到其客戶的運輸相關的范圍三排放。對于B公司,反之亦然。提供給客戶的PCF值是銷售公司相同產品的PCF值。即,例如,B公司的客戶收到B公司生產的環己烷的PCF值,而非A公司交付產品的PCF值。這確保了公司只為客戶提供PCF值,其計算和數據基礎由公司負責。此外,即使互換雙方變化,與客戶的溝通也仍然保持一致

94、。同時也不會鼓勵互換高碳足跡的產品。圖4.7描述了示例2。A公司公司B產品X產品Y范圍三上游 范圍三上游 B公司的客戶A公司的客戶100噸100噸 范圍一和范圍二 范圍一和范圍二環己烷 環己烷 圖 4.7 互換相同產品的不同數量,示例2A公司的核算和報告：1.與100噸環己烷(產品X)的生產相關的范圍一、范圍二和上游范圍三的排放。2.與50噸環己烷(產品Y)從交換伙伴(B公司)到其客戶的運輸相關的范圍三排放。B公司的核算和報告：1.與50噸環己烷(產品Y)的生產相關的范圍一、范圍二和上游范圍三的排放。2.與100噸環己烷(產品Y)從交換伙伴(A公司)到其客戶的運輸相關的范圍三排放。3.A公司外

95、購原材料數量差為50噸,提供其類別3.1中從搖籃到大門的溫室氣體排放量。A公司B公司范圍三上游 范圍三上游 B公司的客戶A公司的客戶100噸50噸 范圍一和范圍二 范圍一和范圍二環己烷 環己烷 3130關于范圍3.1的指導意見為了彌補各公司資產負債表中的數量差異,B公司實際只生產了50噸,但向客戶出售了100噸環己烷,必須說明與缺失的50噸外購原材料相關的范圍三類別一從搖籃到大門溫室氣體排放量。與客戶之間的PCF相關溝通遵循與案例1相同的規則。4.6.4合資企業/聯合協議本節旨在明確如何核算由聯合運營、合資企業或其他需由兩個或多個企業共同負責的組織結構所生產產品的溫室氣體排放量。本節描述必須如

96、何考慮這種類型企業關系的生產過程對采購商品和服務的影響。企業具體選擇的符合溫室氣體核算體系企業標準規定的核算方法將會有所不同。鼓勵企業按照 化工行業價值鏈中企業溫室氣體排放核算與報告指南(WBCSD,2013)的建議,將溫室氣體核算報告與財務報告保持一致。這種方法確保溫室氣體信息與報告收入的內部一致性(表4.5)。4.6.5回收/可回收成分(報告內容與相應章節：范圍3.1與范圍3.12)。在化工行業的核算中,計算回收產品和含有回收成分的產品的指導原則將由TfS另外單獨制定。本指南的第5.2.8.4章給出了計算質量平衡的PCF的指導原則。廢棄物是指生產運行、改造或使用過程中的任何殘留物,是指所有

97、者計劃丟棄的任何物質、材料、產品。最終丟棄的廢棄物沒有經濟價值。術語二次材料指在最終丟棄前可以再次使用、回收、再利用的各類廢棄物?；厥者@些材料所需的人力付出和相應的溫室氣體排放可以以不同的方式與輸入和產生的二次材料發生聯系。第5.2.8.4章給出了如何計算回收材料的PCF數據指南。如果企業購買和使用回收材料,PCF報告中必須反映回收的成分比例?；厥粘煞只蚧厥者^程的排放量,可按不同類別進行核算：A)如果企業購買的產品或材料含有回收成分(最高為100%),則回收過程的上游排放量將被納入該產品的從搖籃到大門排放因子,反映在類別一 (采購商品和服務)中。如果企業購買的回收材料的上游排放低于相等的原生材

98、料,則記為較低的類別一排放。在B項所述情況下,企業可以回收其部分運營廢棄物。B)另一方面,含有可回收成分的產品最終會成為可以被回收利用的廢棄物。這一過程中產生的排放在第十二類(已售產品的報廢處理)中報告。為了正確一致地將排放量分配給不同的公司和類別,并避免重復計算,需要建立標準化方法,來設置統一邊界。遵循范圍三核算和報告的廢棄物等級制度,企業也必須采用回收成分法(溫室氣體核算體系 中范圍三排放計算技術指南第77-79頁詳細描述)(WBCSD,2013)。根據該方法,回收過程的排放量必須包括在購買和使用回收產品的公司的范圍3.1(采購商品和服務)中。對范圍3.12(已售產品的報廢處理)解釋如下:

99、企業必須只核算產品第一個生命周期的排放,不核算產品回收后的任何排放。在報告中,回收產品的排放因子和能源回收的分配比例應該為零?；厥粘煞址ㄍǔＥc可用于再生材料輸入的次級排放因子相一致,因此易于應用。表 4.5 股權比例和控制方法概述股權比例法股權比例作為公司范圍一和范圍二溫室氣體核算的一部分控制方法運營控制方法如果合資企業處于公司的運營控制之下,則納入公司的范圍一和范圍二溫室氣體核算,或者如果合資企業不在公司的運營控制之下,則列入公司的范圍三排放(類別十五)財務控制方法如果合資企業在公司的財務控制之下,產品比例作為公司范圍一和范圍二溫室氣體核算的一部分,或者如果合資企業不在公司的財務控制之下,則

100、包括在公司的范圍三(類別十五)中。4.6.6生物碳排放和清除TfS將在今后的獨立文件中為在化工業核算中建立生物質和質量平衡產品制定指導原則。本指南章節5.2.10.1至5.2.10.2和5.2.10.5給出了計算生物源清除和碳排放PCF的指南。4.6.6.1在從搖籃到墳墓的產品LCA中根據歐盟委員會產品環境足跡(PEF,2021)系統和 溫室氣體核算體系產品標準,生物碳排放和生物碳清除定義為中性,與報廢處理無關。碳吸收與報廢階段中的碳排放平衡。ISO允許計算生物碳清除,并要求根據實際應用、碳利用的時間表等單獨計算排放量。報廢情景下的長期使用或其他使用方式可以具體考慮。根據ISO14067(IS

101、O 14067:2018),生物質生長過程中吸收二氧化碳的生物碳清除量必須包括在PCF計算中。進入生物質的二氧化碳清除量在PCF計算中必須定性為進入產品系統時的-1千克二氧化碳/千克二氧化碳,而生物質的二氧化碳排放必須定性為+1千克二氧化碳當量/千克二氧化碳的生物碳(ISO 14067:2018)。詳情見5.2.10.1章。對于短期使用的焚燒材料,兩種方法在從搖籃到墳墓的計算中結果相同。但是基于最終報廢的方式,長期應用的計算差異顯著。必須評估二氧化碳排放和清除時間的影響。對于其他從大氣中清除二氧化碳的技術,這些規則通常也適用,必須指明對溫室氣體減排帶來的具體效益。如果有關產品在使用階段和/或報

102、廢時的隱含碳排放,包括二氧化碳排放(和前期清除)發生在目標產品的使用時期和/或在使用之后的生命階段末期報廢時間較長,需要進行定義(如果在相關的PCR指南中沒有另行規定),這些排放可以忽略不計,或者可以作為長時間的碳匯處理。這部分二氧化碳排放和相應產品生產年份的時間表必須通過生命周期清單規定。產品系統的二氧化碳排放和清除的時間影響,如果已經計算,必須單獨記錄在清單中(ISO 14067:2018)。4.6.6.2企業核算中的生物碳排放 來自生物質源的排放通常由光合作用期間吸收的二氧化碳補償。因此,許多企業將生物質燃燒作為零排放報告。如果不同企業采用不同方法或格式報告來自生物質源頭的排放,可以出現

103、不一致或相互混淆的情況(WBCSD,2013)。根據溫室氣體核算體系企業標準,報告企業價值鏈中發生的生物源二氧化碳排放(如生物質燃燒產生的二氧化碳)需要在公開報告中列入,但與范圍三分開報告。單獨報告生物源二氧化碳排放的要求僅指生物質燃燒或降解產生的二氧化碳排放,不包括任何其他溫室氣體(如甲烷和一氧化二氮)的排放,也不包括生物質生命周期中除燃燒或生物降解以外的任何溫室氣體排放(如加工或運輸生物質的溫室氣體排放)。范圍一、范圍二和范圍三的清單只包括排放量,不包括清除量。任何清除量(例如,溫室氣體的生物吸收排放)可以與范圍分開報告(WBCSD,2013)。在企業報告中,可以報告以下信息:范圍三的總排

104、放量不包括任何生物源二氧化碳的排放或清除(強制滿足)。分別報告：任何生物源二氧化碳清除(如生物性溫室氣體吸收)排放(強制滿足)。分別報告：任何生物源二氧化碳清除(如生物性溫室氣體吸收)(強制滿足)。323332關于范圍3.1的指導意見4.6.7質量平衡監管鏈在化工行業的核算中,建立生物量和質量平衡產品的指導原則將由TfS另外單獨制定。本指南的第5.2.10.5章給出了計算質量平衡的PCF的指導原則。監管鏈是一套管理流程,該過程用于當材料在供應鏈上流動時,傳輸,監控并控制材料的相關信息(ISO 22095:2020)。質量平衡方法是一種監管鏈模型,其中具有一組特定特征 (如回收成分、生物成分或其

105、他可持續材料來源)的材料可以根據定義的標準與沒有該組特征的材料(如原生化石材料)混合。在化工行業,質量平衡監管鏈有助于讓更可持續的替代材料取代化石原材料,減少消耗化石資源并向循環經濟過渡。在質量平衡監管鏈系統下,(對轉換因子和過程產量損失進行調整后)經認證的替代原材料的數量可以以單個產品的具體數量為形式分配。與分開使用替代原材料相比,質量平衡可以利用現有的生產網絡,盡量減少對新工藝技術和生產設施的投資,甚至免除投資。然而,替代原材料在產品中的含量只能使用分配法,大多數情況下不能通過分析方法進行追蹤,例如,生物基含量的碳十四法。注意：本指南中的質量平衡一詞是指監管鏈系統,它與質量的物理守恒概念不

106、同。為了切實有效的應用,必須安裝可靠的記賬系統,以避免重復計算和所歸結替代產品的銷售量超過采購替代原材料的數量。此外,質量平衡方法也可應用于作為原料輸入到化工業的回收材料。質量平衡產品的計算質量平衡法用于多個行業,在這些行業中,在加工過程中將可持續材料和傳統材料在物理層面上分開是不現實的。質量平衡法確保供應鏈中可持續產品的數量與可持續材料的投入平衡(不超過),并根據產量和轉換因子進行適當的調整?？沙掷m原材料和傳統原材料的共同加工導致生產出混合來源的材料(如化石基、生物基、回收廢棄物基),這些材料在成分或技術特性方面無法區分。質量平衡法允許將可持續成份分配給單個產出,以實現使用可持續材料的價值。

107、質量平衡產品的PCF通過替換化石原材料的影響來計算,替換原材料的排放必須避免重復計算。如果替換原材料被分配給專門的物料平衡產品,所有其他產品必須以化石原材料的影響計算。此外,在技術上或化學過程上,必須能使用替換原材料生產物料平衡產品。4.6.8抵消、碳捕集與碳存儲(CCS)和碳捕集與碳利用(CCU)的具體規定。在化工行業的核算中,建立抵消,碳捕集與碳存儲和碳捕集與碳利用的指導原則將由TfS另文單獨制定。本指南的第5.2.10.4章給出了計算碳捕集與碳存儲和碳捕集與碳利用的PCF的指導原則。對抵消、碳捕集與碳存儲和碳捕集與碳利用應用具體的規則。其中直接或間接碳清除作為過程的一步,往往超出了報告企

108、業的邊界。在化工行業的溫室氣體核算中,建立抵消,碳捕集與碳存儲和碳捕集與碳利用的指導原則將由TfS另文單獨制定。本指南的第5.2.10.4章給出了計算碳捕集與碳存儲和碳捕集與碳利用的PCF的指導原則。一般來說,必須考慮以下方面:報告公司必須將所有碳抵消與范圍一、二和三的排放分開報告。包括有證書和無證書的碳抵消。必須滿足任何監管報告要求。按照 溫室氣體核算體系 企業標準的指導,企業必須將其排放量與用于實現任何既定溫室氣體減排目標的抵消量分開報告,而非提供單個凈數值。企業必須公開透明地公布所報告的抵消量來源。非捆綁證書必須作為單獨的抵消量報告(即不調整排放因子)。由電力供應商購買的證書(即供應商代

109、表企業購買證書)必須作為單獨的抵消量報告。捆綁在可再生能源證書(REC)上的外購能源的排放必須根據可再生能源證書中給出的排放因子進行報告。溫室氣體核算體系范圍二指南 如果一家企業出售其在報告范圍內的減排量證書,必須將影響報告為正的抵消。(ISO 14064:2019,WBCSD,2013)組織可將可選信息與所需信息和建議信息分開報告。下文所述的每一類可選信息都應與其他信息分開報告。組織可以報告溫室氣體屬性(基于市場的方法)合同工具的計算結果,以溫室氣體排放量(噸二氧化碳當量)以及轉換單位(如千瓦時)表示。組織可以報告購買量與消耗量的對比。組織可以報告抵消或其他類型的碳信用額。如果這樣,該組織：

110、必須公開該組織編制的溫室氣體計劃;如果抵消或其他類型的碳信用額來源于同一溫室氣體計劃,并且年份時間合適,則可以將其相加；不應在組織的直接或間接排放清單中增加或減少抵消或其他類型的碳信用額。組織可以報告儲存在溫室氣體庫中的溫室氣體。3534規范373736供應鏈成員之間共享產品碳足跡信息,允許企業跟蹤其范圍三內的溫室氣體排放,并促進減排工作 溫室氣體核算體系范圍三標準(2011)。以下要求適用于計算產品相關從搖籃到大門的溫室氣體清單,也可作為計算化工行業產品碳足跡的全球性標準/指南。遵守這些要求可以讓產品碳足跡的計算具有可比較性,創建公平的競爭環境。為了實現更高的透明度,達到數據的可比較性,關于

111、所用方法或標準的信息必須作為數據交換的要素之一與下游共享。本指南適用于所有化工業產品,與產品的最終用途無關。產品碳足跡的模型建立基于可比較的指南或標準,確保模型計算結果的一致性。兩種可比較的材料其產品碳足跡結果可能會基于技術、供應商使用的數據、地理位置等方面不同,而出現差異。然而,應該詳細描述建立模型的基礎,確認符合本指南。以避免因使用不同的評估方法而產生差異。計算結果應該與有意義的統一報告一同提交,解釋計算過程及計算結果的依據,特別注意應用了不同方法的情況。此外,計算依據必須遵循本指南,特別是在應用了不同方法的情況下。從業者或進行產品碳足跡計算的人員直接負責模型準備、數據計算、結果質量以及將

112、產品碳足跡匯報給第三方。只有供應商完成精確的報告之后,才能對計算進行審計。因此,本文件額外提供了一套屬性列表和具體要求,來支持通過特定平臺進行數據交換,確保接收方獲得清晰、高質量、有意義的信息。本指南由共同促進可持續發展(TfS)組織的專家與試點公司以及第三方組織共同編制。它反映了全世界主流公認標準的現狀。并且進一步規定了對化工業產品的要求,程序和評估方法。如果由于其他通用標準變化,目前尚未納入考慮的內容出現,或市場出現了新的要求而需要進行重大修改或調整,本指南將進行更新。修訂內容將發布在TfS網頁上,并列出與上一版本相比的區別。舊版本將保存在TfS可訪問的存檔中。TfS了解,由于在計算中所選

113、擇的底層方法論不同、使用數據具有不確定性、數據質量不同、地區和技術的差異等,通常類似產品的碳足跡數據難以進行比較。然而,本指南的應用旨在減少比較化工產品碳足跡數據過程中的問題。在未來,產品碳足跡將成為重要信息源,用以支持企業溫室氣體減排戰略。供應商依據特定行業指南提供產品碳足跡信息,將有助于提高供應鏈的透明度。一份優秀的報告,明確了相關信息,包括范圍,使用標準,所應用的產品類別規則和數據來源,分配方法等,將促進對化工業產品碳足跡的理解。產品碳足跡研究報告目的是描述碳足跡研究,包括產品碳足跡或部分產品碳足跡,并證明滿足了本指南條款。企業獲得的產品碳足跡結果有多種不同的使用方式。第一種情況是企業與

114、企業之間交換數據,并推薦進行內部審查。此外,企業可以用不同的方式發布產品碳足跡結果,根據ISO 14026:2017 要求進行外部審查。產品碳足跡分析的結果和結論必須公正地記錄在分析報告中。必須對分析結果、數據、方法、假設和生命周期提供透明的解釋以及足夠的細節,讓讀者能夠理解產品碳足跡研究中固有的復雜性和各種權衡(ISO 14067:2018)。本指南重點關注政府間氣候變化專門委員會(IPCC)定義的所有相關溫室氣體(GHG)。相關的溫室氣體排放及其排放因子在章節5.2.6中詳細描述。然而,如果需要分析化工產品在溫室氣體以外產生的其他環境影響因素(如空氣質量、水資源利用、生物多樣性),也可應用

115、本指南的基本原則。這些問題日趨成為化工行業客戶的普遍要求,有可能利用相同的方法來評價各種影響。這種情況下,需要進一步深化規范,這是今后可能開展的工作,也是本指南的范圍延伸。圖5.1是本指南的概覽,用于在指南中查找章節,跳過其他章節找到最相關的章節。圖5.1還為入門級的讀者提供支持,使其能夠相對快速地開始初次計算,并在以后跟進相關的具體問題。目前,德國萊茵TV集團能源有限公司正在為TfS提供以下服務,預計將在2022年第三/四季度完成：根據所有適用的相關標準(如SBTi、WBCSD、溫室氣體核算體系等)評估本指南。檢查本指南是否充分定義了申請者應提供報告的要求。測試可用性,并提出優化建議。在測試

116、階段(TfS,WP1-4)和最終定稿階段 (TfS,WP1-5)進行反復討論,提出潛在改進方案?？梢源_認,本指南采用的方法和計算方式合理,透明,并且適用于本指南的編制目標。提出的方法和計算實例具有一致性,透明度,并且易于理解。05供應商的產品碳足跡計算規范36價值鏈上的產品層面二氧化碳排放透明度對于與供應鏈成員企業合作,識別、跟蹤和減少溫室氣體(GHG)排放至關重要。來自各個工業部門的客戶在減少溫室氣體排放方面的需求明顯增長,因此對二氧化碳排放透明度的要求日益上升。規范393938見第5.2.8.1章至第5.2.8.3章的數據要求見第5.2.1章至第5.2.3章第5.2.11 章數據質量評估第

117、5.3章核查與報告產品、所有前體化學品以及添加物是否明確定義？是是否所有前體化學品以及在過程中的用量是否已知見第5.2.5章至第5.2.7章的數據要求過程是否包括廢棄物處理和/或回收？產品碳足跡計算是否包括了碳捕集與碳存儲或碳捕集與碳利用過程？是否涉及多產出過程？是否包括生物基材料？否是是是是是創建一張包括能源用途在內,列出全部所需輸入及數據集的清單385.1 目標和范圍 5.1.1通則本指南的范圍包括從搖籃到大門的產品碳足跡計算方法,并且引用了聲明單位(見第5.1.3章)。本指南基于不同機構制定的標準和指導,來計算從搖籃到大門的產品碳足跡。一般主題遵循第5.2.4章中提到的標準。必須指出,本

118、指南為現行標準中缺乏詳細說明的化學品界定了具體規則。指南完全符合ISO標準和溫室氣體核算體系,此外,完全滿足其他所有相關標準或指南的難度很大。德國萊茵TV集團對合規性進行了檢查并驗證。本指南選用的從搖籃到大門產品碳足跡是指產品體系內一個或多個選定過程中溫室氣體(GHG)排放量和減排量的總和,以二氧化碳當量(CO2e)表示,以全生命周期內選定的階段或過程作為基礎。本指南選定的階段涵蓋了系統邊界內的所有活動,系統邊界詳細定義見第5.1.2章。注意,將產品評估內容限于溫室氣體方面的優點在于能夠簡化分析過程,并且將分析結果清楚地呈現給利益相關者。僅列出溫室氣體清單的局限性在于有可能遺漏多種環境影響之間

119、潛在的權衡或共同效益。因此,僅有溫室氣體清單的結果,不適用于評估產品的整體環境表現 溫室氣體核算體系產品標準(2011)。5.1.2系統邊界本指南將邊界定義為從搖籃到大門的產品碳足跡,包括整個開采提取、生產和運輸過程,直到產品離開工廠大門。一般來說,產品使用和到時報廢階段的下游排放不包括在從搖籃到大門的產品碳足跡計算中(圖5.2)。以下活動必須包括在從搖籃到大門的產品碳足跡計算中：生產過程中所有與產品相關的直接(范圍一)和間接(范圍三)溫室氣體排放,包括化石或生物質清除、能源消耗(范圍二：電力、外部熱量和蒸汽；范圍一：天然氣、沼氣等燃料消耗)、公用事業、生產、入站運輸、現場交付運輸、工藝廢棄物

120、處理和廢水處理以及所有與原材料消耗有關的范圍三溫室氣體排放,包括反應中消耗的催化劑(BASF SE,2021)。表5.1提供關于所納入活動的進一步信息。本指南重點關注產品,因此以下活動不允許包括在從搖籃到大門PCF的范圍內：制造生產設備、建筑、基礎設施和基建物資,人員的商務旅行,人員的上下班通勤,以及研究和開發活動(探路者框架,WBCSD)。見表5.1,同時見第5.2.3章關于取舍的要求?；谌∩針藴驶蚩蛻粢?下列活動可以納入系統邊界,也可排除在系統邊界之外。一般來說,產品的出廠運輸應排除在外(見圖5.2)。如果基于客戶要求,需要考慮出廠運輸,可以單獨計算和報告。產品的包裝活動可以納入系統邊

121、界,也可以排除在外。對于許多化學品,就質量和環境影響而言,包裝的影響在計算產品碳足跡時可以忽略不計。例如,由供應商運送到客戶生產場地的散裝化學品屬于這種情況。對于其他化學品,如特種化學品或建筑施工化學品,包裝可以在產品碳足跡計算中起到更重要的作用,即以較小單位分裝式出售的產品(例如,桶裝、筒裝或包裝卷)。根據本指南第5.2.3節中定義的截止標準,在計算產品碳足跡時可將包裝活動納入或排除在外,這取決于其質量大小和環境影響。如果納入包裝活動,應反映在聲明單位中(見第5.1.3章)。系統邊界必須作為用于確定哪些單元過程被納入產品碳足跡研究的基礎。如果使用產品類別規則(PCR),該規則內對相應納入過程

122、的要求應取代以上要求(見第5.2.4章)。根據ISO 14067 ISO 14067:2018,產品類別規則是一套具體的規則、要求和指南,用于評估產品的碳足跡或產品量化的部分碳足跡。適用于一個或多個產品類別。用于確定系統邊界的標準,如取舍標準(第5.2.3章),必須在產品碳足跡計算報告中確定,并進行內部記錄。必須決定在產品碳足跡研究中納入哪些單元過程,以及對這些單元過程的分析詳細程度。只有在不會明顯影響產品碳足跡計算的總體結論情況下,才允許排除生命周期各階段、處理過程、輸入或輸出。在從搖籃到大門的方法中,產品使用和處理階段并非沒有影響,但不在分析范圍以內,因此將其排除在外。在第5.1.3章中詳

123、細介紹了取舍法。下表統一描述了必須納入系統邊界或排除在系統邊界之外的活動,以及可選擇的活動。圖 5.1 指南各主要章節概述圖 5.2 系統邊界定義從搖籃到大門從搖籃到墳墓范圍三上游提取原材料能源采購客戶使用階段消費者壽命周期結束范圍三下游范圍一范圍二見第5.2.8.4章見第5.2.10.4章見5.2.9章見第5.2.10.1章到第5.2.10.2章；生物質平衡5.2.10.5章規范41404140表 5.1 系統邊界中應納入和應排除的活動,以及可選活動納入活動排除活動可選活動與生產有關的原材料(包括所消耗的催化劑和輔助材料)1服務,如工程或基礎設施服務、研發活動包裝,取決于具體的產品和滿足排除

124、在外的要求基礎設施資源消耗商務旅行或員工通勤出場運輸(如果包括在系統邊界內,必須單獨說明)能源消耗投資所需物資及設備的生產進場運輸(如果不相關)生產過程和相關的現場基礎設施運行/生產直接排放滿足取舍要求的活動(按照第5.2.3章規定)原材料的運輸和場地之間的運輸處理或丟棄過程廢棄物以及廢水處理(1)與產品生產無關的采購(通常稱為間接采購)包括所購買的貨物和服務,這些貨物和服務不是公司產品的組成部分,而用于支持業務運行。與生產無關的采購可能包括生產資料,如家具、辦公設備和計算機。來源：溫室氣體核算體系企業價值鏈標準。5.1.3產品碳足跡聲明單位(DU)聲明單位(DU)描述產品數量,在從搖籃到大門

125、的產品碳足跡量化計算過程中用作參考單位。對于化學品而言,聲明單位通常被定義為1千克產品。本TfS指南只涉及聲明單位的使用,因為僅指導計算從搖籃到大門的產品碳足跡,不包括整個產品生命周期。產品碳足跡以每聲明單位的千克二氧化碳當量表示,反映了溫室氣體排放對氣候變化的累積影響。同一產品的不同供應商必須使用相同的聲明單位來計算其排放量(BASF SE,2021)。標準單位最好是每千克產品的二氧化碳當量。對于某些特定產品,如氣體(如氫氣、液化石油氣),PCF的聲明單位可以使用每標準立方米產品。此外,有些產品以體積單位(如升)作為銷售基礎,此時PCF可以用體積單位表示。在這些情況下,供應商必須提供轉換因子

126、(相應條件下的密度),以便將其轉換為第5.3章中屬性列表要求的千克。不允許使用任何其他計量單位,如件或歐元。對于工藝處理過程,產品碳足跡可以表示為每噸蒸餾產品、每噸處理過的廢水或每噸結晶過程中的產品的千克二氧化碳當量。有些領域可能使用件或其他單位作為聲明單位。無論使用何種聲明單位,都必須提供充分的實際轉換信息,以便于將這些單位轉換為千克。結果基于聲明單位,應表示為每聲明單位的千克二氧化碳當量,精確到小數點后一位。由于數值的變異性,增加小數位數沒有意義。精確到小數點后兩位的結果應該四舍五入：產品碳足跡值較高時,可以省略一位小數。產品碳足跡值非常低時,精確到更多小數位數更有意義。1.25千克可四舍

127、五入為1.3千克二氧化碳當量；1.24千克可四舍五入為1.2千克二氧化碳當量。PCF研究必須明確規定所研究系統的聲明單位。聲明單位必須與產品碳足跡研究的目標和范圍一致 ISO 14067：2018。聲明單位主要目的是為輸入和輸出計算提供參考。因此,聲明單位必須明確定義并可測量。舉例說明,聲明單位通常指產品的物理量,如1千克含水30%的洗衣液。計算產品系統的碳足跡時,聲明單位為出廠時的1千克無包裝產品,由于按照具體密度計算,產品可以是任何狀態(固體、液體、氣體)(BASF SE,2021)。如果包裝流程納入計算 (見第5.1.2章),聲明單位為出廠時的1千克已包裝產品。本指南的下次修訂版中,Tf

128、S將考慮在將包裝流程納入計算方面提供具體指導。任何情況下,都必須提供聲明單位的明確定義,作為計算產品碳足跡的基礎。計算必須基于聲明單位,并必須在企業之間互相交換產品碳足跡數據時作為文件提供。5.2 計算規則5.2.1PCF的計算步驟本章包括制定產品碳足跡時應遵循的關鍵計算標準?；诒疚募M行產品碳足跡分析,通常應覆蓋生命周期評估的四個階段,按照以下步驟進行：(i)目標和范圍定義：必須定義聲明單位,并確定應納入系統邊界內的全部相關活動和過程。系統邊界概述見第5.1.2章,包括與產品成型、生產以及運輸相關,從原材料開采到出廠之間的所有服務、材料和能源流動。(ii)通過收集活動數據創建生命周期清單：

129、必須收集系統邊界內各個過程的活動數據(如材料輸入、能源輸入(電力、供冷和供暖)、采購產品和直接排放)。不同類型活動數據的適用數據要求見第5.2.8章。哪些活動可以從收集的數據中排除,見第5.2.3章。(iii)生命周期影響評估:a.計算排放量：必須通過將相關活動水平數據與其各自的排放因子(每聲明單位的二氧化碳當量)相乘來計算某一過程產生的溫室氣體排放量?；顒訑祿@一術語用于描述例如材料的輸入、工藝、化學反應、工作或凈化步驟。數據類型和排放因子來源在第5.2.5和第5.2.6章中描述。b.可能需要增加額外步驟,如劃分多產出工藝的排放量,或將它們分配給不同的輸出產品。這部分問題相關指南見第5.2.

130、9章。c.為靈活應用核算準則,計算應該完整,支持在必要時應用不同的分配方法。從而確保有必要時,可以遵守不同的標準準則(探路者框架,WBCSD),(BASF SE,2021)。(iv)PCF合并：必須將所有溫室氣體排放量相加,計算PCF值。a.如果企業有多個生產場地,對每個生產場地都應使用其具體的地點數據進行自下而上的計算。如可行,對于不屬于企業控制范圍的過程,使用相應國家的次級數據。為便于交流,企業可根據各場地生產的各類產品產量,將具體場地地點數據整體匯總為加權平均值。如果基于具體場地的產品碳足跡數據進行過平均處理,必須明確說明。此外,這也會反映在較低的數據質量分數上。b.一般來說,數據收集過

131、程應盡可能細化,最好是來自相應產品的具體生產工藝。如果工藝級別的數據無法獲得,必須收集工廠甚至場地級別的數據,工廠級別的數據優于場地級別數據。在這些情況下,整個工程設施或場地的能源使用排放因子或直接溫室氣體排放應歸因于該設施或場地的具體過程。以上計算必須使用基于質量,時間,或其他物理屬性的分配法。為此,需要分解因子(BDF),將設施或場地的溫室氣體排放分配給單個過程。分解因子的計算方式是過程的產品產量(噸)與設施或整個場地的產品產量(噸)的比例。隨后將工廠或場地的溫室氣體排放量乘以該分解因子,得出過程的溫室氣體排放量。(v)文件和報告。5.2.2時間范圍產品碳足跡的時間邊界指的是產品碳足跡值具

132、有代表性的時間段 ISO 14067：2018。以下時間邊界適用于不同類型的數據：計算產品碳足跡時使用的原始數據必須盡可能新,且不超過5年。如果使用有代表性的平均生產年份,以最近的全年(報告年或日歷年)作為計算產品碳足跡的時間界限。對于不連續或不規則的生產年份,產品數據可以以較長的時間段為基礎進行平均,減少由于整改、大修以及其他非典型生產狀況造成的變化。在產品碳足跡計算中應用平均產品數據時,不得將超過過去三年（報告年或日歷年）的生產數據進行平均并用于產品碳足跡計算。(BASF SE,2021),探路者框架,WBCSD。用于所有輸入和輸出的次級數據應反映最新的活動數據和/或最新的LCI。在計算P

133、CF時使用的LCI數據(如來自數據庫的數據)必須盡可能新,且不得超過十年。不超過10年(BASF SE,2021)。如果時間較長,應使用適當的、較新的替代數據。數據質量等級將受到數據選擇的影響。應定期計算產品碳足跡,來跟蹤長期的改進狀態。然而,對于手動計算產品產品碳足跡和沒有自動計算方法的企業,這是一個挑戰。因此,如果產品生產過程沒有重大變化(與最初的產品碳足跡相比變化超過20%),產品碳足跡的最長有效期必須從數據收集的參考年份開始計算,最高為五年。企業可以更加頻繁地定期更新產品碳足跡計算結果(例如,每年)。TfS要求,五年之后或如果產品生產過程變化較大,產品碳足跡值則不再具有代表性,必須重新

134、計算。根據EN 15804(EN 15804-2:2019),EPD的有效期也是五年,過期后必須重新認證,通常需要修訂。如果五年后沒有變化,產品碳足跡值也可以發布聲明更新。產品碳足跡修訂之后,新版本將取代原來的產品碳足跡,并在五年內有效。但建議三年后啟動產品碳足跡的審查程序。計算產品碳足跡的時間邊界是基準年。產品碳足跡的基準年份和計算/發布日期必須始終與產品碳足跡值一起公開。規范434243425.2.3排除特定活動的標準(取舍)一般來說,可歸屬于生產產品體系的所有工藝過程、材料/能源流和活動都必須包括在產品碳足跡中(見第5.1.2章,通常應排除和納入的活動)(BASF SE,2021)(IS

135、O 14067:2018)。LCI數據收集過程必須以完整性為目標。如果有定量數據,必須將其納入。但是,不應花費不必要的精力來分析與溫室氣體排放相關,但可忽略不計的數據。如果發現個別材料或能源流在某一單位過程中的碳足跡可忽略,則可基于實際原因將其排除在外,并應列入數據截止報告。取舍標準規定了可不計入產品碳足跡研究的物料/能源流的量，或與單位工藝/產品系統相關的溫室氣體排放的重要性水平(BASF SE,2021)。此外,如果數據不可獲得,且基本流非常低(低于量化限值)或者為了彌合數據差距需要作出較大努力,或者幾乎無法取得可接受的結果,有必要進行取舍。如果數據不可獲得,但基本流較高,則參考第5.2.

136、6和5.2.7章的規定來填補數據缺口。在LCA實踐中,有幾條取舍標準用于決定哪些輸入應納入評估。如質量、能源和環境影響度(BASF SE,2021)。僅根據質量大小對輸入進行初步定性,可能會導致后期研究中遺漏重要的輸入。因此,在這一過程中,能源和環境影響重要性也應作為取舍標準。對產品碳足跡取舍標準的要求1.所有累計總量超過單元過程95%總質量輸入的物料輸入都必須納入計算。但本指南建議涵蓋98%以上的物料輸入,用于避免潛在不確定性,并且提高完整度(BASF SE,2021)。2.所有累計總量超過單元過程95%總能源輸入的能源輸入都必須納入計算。如需通過提高計算的完整性,獲得質量更高的產品碳足跡,

137、總能源輸入的98%及以上應納入計算。3.在輸入和對產品碳足跡的影響不明確的情況下,應使用通用數據進行總體計算,確定是否可以應用取舍(迭代方法)(BASF SE,2021)。4.上游環境足跡較高的輸入材料流(例如,貴金屬,含有鉑類金屬的催化劑),應考慮納入產品碳足跡計算。無論其對材料流總質量的相對貢獻如何,即使輸入質量95%)。3.公用事業部門供應商在計算熱電聯產(CHP)工廠的排放量時,應使用效率或能源分配方法,遵循世界可持續發展工商理事會WBCSD核算文件的建議,該文件提供了默認的效率值,可在必要時使用(WBCSD化學品,2013)。4.如果無法獲得原始排放因子,則根據第5.2.6章選擇最適

138、合的次級排放因子。在可獲得的數據中,選擇生產原材料,公用事業,以及燃料的產品碳足跡值時,應使用最具代表性,并基于具體場地位置和技術的值。只有來自以下數據庫的數據才能作為次級數據源,這些數據庫質量較高,而且經過驗證。生產原材料次級數據選擇的附加要求如下所示。必須遵循以下優先層級進行選擇(BASF SE,2021)。1.如果已知供應原材料的生產地(區域或國家)和生產技術,則選擇具體的區域或國家/技術的排放因子。區域可以指全世界,也可以指幾個國家組成的區域(如歐洲)或單個較小的區域(如美國的幾個州,或加拿大的一個省份)例如：歐洲使用液態氫氯堿電解,薄膜電池生產。2.如果已知供應原材料的生產地(區域或

139、國家),但不知生產技術,選擇具體區域或國家的產品排放因子混合因子。例如：歐洲的液態氫生產。3.如果產品生產地未知,選擇直接供應商所在地的具體區域或國家的消費因子混合因子。例如：歐洲的液態氫市場。4.如果缺少區域或國家的具體數據集,則選擇同樣的生產原材料,該材料應來自其它溫室氣體排放情況盡量相似的國家和地區。例如：歐洲使用液態氫氯堿電解,薄膜電池生產數據使用巴西供應商的數據,而不使用全球平均值,這是因為全球平均值的計算中,能源以煤炭為基礎的國家占較高比例。5.如果缺少具體的生產原材料數據,則選擇適當的代用材料數據,例如,來自同一化學族的化學物質。進入生產場地和場地之間運輸的數據質量基于運輸活動數

140、據庫的原始數據,應包括數據質量高的運輸方式排放因子。生命周期排放因子的來源和計算通常必須基于下列經核查的數據來源(非詳盡列表):來自ISOPA、歐洲塑料工業協會、歐洲化肥協會、世界鋼鐵協會等協會的經驗證數據。LCA數據庫,如GaBi(Sphera)、Ecoinvent、Carbon Minds、Agribalyse、ELCD(PEF)、IDEA數據庫等。國家官方排放因子數據庫,如美國EPA、IEA、Defra、GREET等。用于運輸數據的GLEC框架或DIN EN ISO 16258。如果上述參考文獻中未提供次級排放因子,可以使用其他數據來源或代用數據來補充缺失的排放因子。任何情況下,都必須報

141、告次級數據的來源或代用數據來源。對于所有以二氧化碳當量計算的溫室氣體排放,必須具體說明使用次級數據的情況。報告中必須具體說明次級數據來源。第5.3章中的屬性列表要求詳細描述了原始數據和次級數據應列入報告的參數,以及次級數據數據庫的使用。5.2.7生命周期影響評估(LCIA)產品碳足跡代表產品在氣候變化環境影響類別中的潛在生命周期影響。該影響類別認為不同的溫室氣體對氣候變化的影響不同,以其全球升溫潛能值(GWP)表示,單位為千克二氧化碳當量(CO2e)。計算活動數據的溫室氣體排放(二氧化碳當量)基本公式是:千克二氧化碳當量=活動數據X排放因子X全球升溫潛能值活動數量(千克溫室氣體/活動)(千克二

142、氧化碳當量/千克溫室氣體)公式1例如,如果活動是購買5000千克的甲醇作為原材料,而供應商的具體排放因子為0.80千克二氧化碳當量/千克,則該活動的溫室氣體排放量為5000*0.80=4000千克二氧化碳當量。規范47464746計算直接排放的二氧化碳當量的基本公式:千克二氧化碳當量=直接排放數據*全球升溫潛能值(單位)(單位)(千克溫室氣體)(千克二氧化碳當量/千克溫室氣體)公式2所需的排放因子類型取決于所收集的活動數據類型。圖 5.3 計算產品碳足跡的所需數據類型,以生產1千瓦時電力為例 圖5.4,氯堿電解門到門工藝數據范例。氯的生產由所選擇原材料和能源輸入及輸出的加權平均生產值表示,單位

143、為每千克氯。圖中的數值并不代表分配比例,而是由平均電解過程中總的輸入和輸出流之和除以生產的氯氣質量,這里僅顯示部分輸入值。獲得溫室氣體信息之后,進行加權分配。圖中顯示,在加權分配之前,必須如何引入活動數據和排放因子以生成符合指南的數據集(EUROCHLOR,2022)。代用次級數據,用于計算輸入原材料的產品碳足跡,從 溫尼伯二氧化碳排放因子 中提取。圖 5.4 用于產品碳足跡計算的氯堿電解門到門過程數據,在分配前轉成基準產品碳足跡產品碳足跡計算包括產品體系中每種溫室氣體的排放量和移除量的總和,必要時應用分配規則計算(見第5.2.9章和5.2.10章)。溫室氣體核算體系 指明了必須納入核算的溫室

144、氣體,標題為溫室氣體清單：核算和報告標準修正案。該清單包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟化合物、六氟化硫(SF6)、三氟化氮(NF3)、全氟化碳(PFCs)、氟化醚(HFEs)、全氟聚醚(例如FPEs)、氯氟烴(CFCs)和氫氯氟烴(HCFCs)。溫室氣體排放應匯總為二氧化碳當量,不應分開報告各種氣體。根據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)要求,PCF計算必須使用100年全球升溫潛能值(GWP100y)特征因子,見IPCC第六次評估報告(AR6)。這些因子包括非二氧化碳氣體的氣候系統對碳排放的響應。如果未來有更新,TfS將更新指南,確保滿

145、足最新版本要求。AR 6的GWP-100特征因子必須優先從IPCCAR6氣候變化2021物理科學基礎第七章的表7.15中獲得。該表提供了CH4和N2O的化學影響(IPCC 2021-物理科學)。表7.15中未列出化學品的AR 6 GWP-100特征因子,必須從AR6 氣候變化2021年物理科學基礎 第七章補充材料的表7.SM.7中獲得 IPCC 2021-補充材料。根據IPCC第五次評估報告(AR5)附錄8.A(壽命、輻射效率和度量值),GWP-100(100年全球升溫潛能值特征因子)在2022年過渡期內仍可采用 IPCC 2013-物理科學。產品碳足跡報告必須公示使用的是哪一版政府間氣候變化

146、專門委員會(IPCC)評估報告作為基礎。5.2.8活動數據要求活動數據描述使用材料、能源、服務等的具體應用。在LCA評價中,需要描述系統邊界內的活動,定義所用材料及能源等質量流。這些活動的數量隨后與生命周期清單聯系,用于計算該活動對整個產品碳足跡值的作用。溫室氣體排放因子/PCF數據整合溫室氣體排放二氧化碳當量/聲明單位結合全球升溫潛能值(GWP)的生命周期影響評估利用全球升溫潛能值將單個溫室氣體轉換成二氧化碳當量 生命周期清單(LCI)數據制定每個活動的排放清單使用活動數據計算排放清單每聲明單位1千瓦時可用的排放因子數據源 活動數據系統邊界內生產產品的活動清單每聲明單位/溫室氣體排放清單二氧

147、化碳2.7千克二氧化碳當量/千瓦時 二氧化碳2千克二氧化碳當量/千瓦時2千克二氧化碳/千瓦時二氧化碳二氧化碳X發電機燃燒石油2千克二氧化碳/千瓦時0.5千克石油 基于化學計量法計算溫室氣體排放：溫室氣體LCI/千克石油二氧化碳0.2千克二氧化碳當量/千瓦時0.2千克二氧化碳當量/千瓦時二氧化碳二氧化碳X購買石油0.2千克二氧化碳當量/千瓦時0.5千克石油 供應商數據庫(TfS)從搖籃到大門產品碳足跡：產品碳足跡/千克石油二氧化碳0.5千克二氧化碳當量/千瓦時0.2千克二氧化碳0.01千克甲烷/千瓦時二氧化碳甲烷二氧化碳甲烷X卡車運輸石油1千克二氧化碳當量/千克二氧化碳+30千克二氧化碳當量/千

148、克甲烷0.5千克石油運輸120公里LCA數據庫從搖籃到大門LCI：溫室氣體LCI/千克*公里溫室氣體排放因子/PCF數據整合溫室氣體排放二氧化碳當量/聲明單位二氧化碳二氧化碳二氧化碳0.93千克二氧化碳當量/千克0.43千克二氧化碳當量/千克0.001千克二氧化碳當量/千克結合全球升溫潛能值(GWP)的生命周期影響評估利用全球升溫潛能值將單個溫室氣體轉換成二氧化碳當量 生命周期清單(LCI)數據0.395千克二氧化碳/千瓦時0.2千克二氧化碳/千克0.14千克二氧化碳/千克二氧化碳二氧化碳二氧化碳二氧化碳二氧化碳二氧化碳制定每個活動的排放清單使用活動數據計算排放清單每聲明單位1千克氯可用的排放

149、因子數據源 XXX活動數據使用電網電力采購鹽類采購硫酸系統邊界內生產產品的活動清單1千克二氧化碳當量/千克二氧化碳1千克二氧化碳當量/千克二氧化碳1千克二氧化碳當量/千克二氧化碳0.01千克硫酸2.15千克鹽類2.36 kWh每聲明單位/溫室氣體排放清單二氧化碳1.4千克二氧化碳當量/千克基于電網數據計算溫室氣體排放：GHG LCI/kWh供應商數據庫(TfS)從搖籃到大門產品碳足跡：產品碳足跡/千克石油LCA數據庫從搖籃到大門LCI：溫室氣體LCI/千克*公里規范494849485.2.8.1電力和熱能本章指導如何核算與電力和熱能(如蒸汽、加熱和供冷)使用相關的排放。與能源使用相關的溫室氣體

150、排放應包括：能源供應系統的上游排放(如燃料開采,運輸到發電機,或作為燃料使用的生物質的種植和加工)。發電或產生熱能過程中的溫室氣體排放,包括傳輸和分配過程中的損失。下游排放(例如：廢棄物處理,如燃煤發電廠運行產生的灰燼的處理)。排放因子來源見第5.2.6章。如果使用IEA或EPA等數據來源,必須確保與上游活動相關的排放也包括在內。企業可以購買天然氣、石油或煤炭等一次能源載體,作為進一步加工材料的原料或作為產生能源的燃料。提供這些一次能源載體的活動所產生的上游排放量必須按照第5.2.8.2章要求進行估算。原材料。熱能：蒸汽、加熱和供冷系統企業必須按照報告電力使用的要求,同樣報告購買和使用這些能源

151、產品的排放量。如果采用的合同文書符合范圍二質量標準,適用于氣體交易,則應按照基于地點和基于市場的方法進行報告?？偭繎撆c直接轉移的能源總量相同 溫室氣體核算體系范圍二標準。自產生熱能如果能源來自內部產生(如,現場產生),并用于所分析產品的生產,則能源生產系統的原始數據必須用于計算產品的產品碳足跡?；顒訑祿椭苯优欧诺脑紨祿占绞奖仨殲樽韵露?。熱能也可以作為化學過程的副產品產生(如多余的蒸汽)。關于如何核算能源和其他副產品的排放量,見第5.2.9章的詳細指導。購買熱能報告企業購買的熱能,必須使用供應商具體能源產品的溫室氣體排放因子(基于市場的方法)?；谑袌龅姆椒ǚ从沉斯逃心康牡剡x擇(

152、或無法選擇)電力的排放量。該方法從合同文書中獲得排放因子,合同文書包括能源銷售和購買方雙方簽訂的任何類型合同,合同可與能源生產的相關參數綁定提供,或對相關參數進行單獨陳述。如果公用事業部門供應商不能提供能源產品基于生命周期的溫室氣體排放因子,而只能提供直接排放(如燃燒)的二氧化碳當量排放因子,則需加入進入能源生產的燃料的上游排放信息。在這種情況下,能源供應商應提供所使用的一次能源載體及其各自占比例的信息。溫室氣體排放因子必須按照本標準進行數據質量評級。電力各機構一般應按照基于市場的方法(如 溫室氣體核算體系 范圍二指南中所述)計算電力的排放量,用于產品碳足跡計算。產品碳足跡報告中應說明使用的電

153、力核算方法。請按照圖5.5中的決策樹,對所購買電力的溫室氣體排放量進行選擇。如上所述,總溫室氣體排放因子應包括發電過程中的溫室氣體排放(門到門)和來自一次能源供應系統的上游排放。為方便起見,如果這兩個因子使用同一能源單位,則可以直接相加得出總的溫室氣體因子。決策樹分為三個階段(以下將附加較詳細的解釋)：階段1：通過專用輸電線路提供電力(基于市場)。階段2：來自電網的電力(基于地點)或與供應商簽訂關于能源結構的具體合同(基于市場)。階段3：殘差因子(未與供應商簽訂關于能源結構的具體合同,或無法提供具體數據)。從階段1的左上角開始。但如果企業通過合同文書,將所用電力的能源屬性憑證出售給了第三方,則

154、從階段3開始 (見圖5.5)。門到門的排放因子僅考慮企業邊界內的排放,不包括所有上游的排放。圖 5.5 決策樹：選擇適當的外部采購電力的排放因子(1)如果無法獲得供應商提供的排放因子(EF),直接進入第三階段。(2)如果無法獲得上游排放因子數據,請使用IEA值的20%代替,并將其加入到門到門的排放因子中。(3)由供應商提供單一能源結構參數,將對應于某一能源的排放因子,乘以該能源在整個能源結構中所占的比例,同時還應將通過購買證書補償的部分化石燃料排放考慮在內(如,能源混合結構：20%可再生能源(RE),80%化石能源(FE),已經購買證書,可補償50%化石能源=化石能源權重=0.2 排放因子可再

155、生能源+0.8 0.5 排放因子化石能源+0.8 0.5 0)。(4)如果影響在可取舍范圍內(見第5.2.3章),排放因子=0。否則,請使用數據庫值(GaBi或其他數據庫(見第5.2.6章)。(5)另外,如果增加了來自數據庫(GaBi或其他數據庫(見第5.2.6章)的額外上游排放因子,則可以使用IEA-數據。第一階段：是否通過發電設施的專用輸電線路供電？確定門到門的排放因子如果企業和發電站之間有專用輸電線路,并且消耗的電力未通過證書(也稱合同文書)被出售給第三方。必須使用供應商具體提供的電力溫室氣體排放因子。如果電力為內部生產(如現場發電),必須使用發電系統的原始數據來計算產品的產品碳足跡。如

156、果電力由第三方提供,可以使用第三方提供的溫室氣體排放因子。如果企業和發電站之間有專用輸電線路,并且能源屬性證書已經簽訂合同文書出售給了第三方,則可以使用第三方提供的溫室氣體排放因子,企業必須從決策樹的第三階段開始。確定上游排放因子額外的上游溫室氣體排放(如：燃料開采,運輸到發電廠)可以要求燃料或電力供應商提供,或選用數據庫計算。(可用數據庫列表見第5.2.6章)。如果企業有內部生產的電力,并決定根據數據庫的數值計算上游的溫室氣體排放,則以每單位電力消耗的燃料作為基礎。如果電力來自第三方,則需要電力結構的組成來進行計算。階段二：來自電網的電力(與供應商簽訂能源結構的具體合同)確定門到門的排放因子

157、如果企業與電力供應商簽訂合同中注明了溫室氣體排放因子,并且沒有進一步購買可再生能源屬性憑證,則企業必須使用供應商具體電力產品的溫室氣體排放。采購門到門的排放因子上游排放因子 階段1階段2階段3通過發電設施的專用輸電線路供電？與供應商簽訂關于所供能源排放因子的具體合同？內部生產還是通過第三方?購買額外的可再生能源證書？所在地區是否可用殘差因子排放因子=殘差因子,包括上游排放因子(見：AIB,GaBi,other DBs(見5.2.6章)2排放因子=國家電網因子,包括上游排放因子 (見：GaBi,other DBs(見5.2.6章)2,5第三方內部生產基于直接溫室氣體排放計算排放因子基于比例份額加

158、權計算的門到門排放因子3基于比例份額加權計算的上游排放因子3供應商提供的排放因子1數據庫中的排放因子(見5.2.6章)2/燃料供應商提供的排放因子 EF=0EF=0,如果占比可以忽略不計4購買的證書可以100%補償化石燃料排放量?是是+否是是否否是否否規范51505150如已進一步購買可再生能源證書,企業必須檢查證書是否足以覆蓋所獲電力的化石燃料排放。如果無法覆蓋,則必須基于未被可再生能源證書覆蓋的剩余電力比例,計算電力的門到門排放因子。如果證書完全補償了化石燃料排放,則門到門的排放因子可視為零。請注意,電力供應商必須在合同文書中承諾追蹤其出售的產品,確保不會重復計算可再生能源。確定上游排放因

159、子額外的上游溫室氣體排放(如：燃料開采,運輸到發電廠)可以要求燃料或電力供應商提供,或選用數據庫計算。(可用數據庫列表見第5.2.6章)。如果企業決定使用數據庫計算上游的溫室氣體排放,則需要電力結構的組成來進行計算。如已進一步購買可再生能源證書,企業必須檢查證書是否足以覆蓋所獲電力的化石燃料排放。如果無法覆蓋,則必須基于未被可再生能源證書覆蓋的剩余電力比例,計算電力的上游排放因子。如果證書補償了門到門因子中的化石燃料排放,企業應從數據庫中獲得數據,計算所應用的可再生能源類型的上游排放。如果上游排放影響不顯著,在可取舍范圍內,則可以忽略不計(見第5.2.3章)。為驗證是否可取舍,應使用原始數據。

160、如果缺乏原始數據,次級數據信息可能有助于驗證取舍標準。階段三：殘差因子(未與供應商簽訂關于能源結構的具體合同,或無法提供具體數據)當供應商的具體電力信息不可用或可再生屬性的能源證書已被出售給第三方時,應使用殘差溫室氣體排放因子(基于市場的方法)。該因子代表在證書、合同和供應商具體排放因子均已經過聲明,并從計算中移除之后的剩余排放量。企業可查閱數據庫(見5.2.6節),以了解其所在運營地區的可用殘差因子。首選涵蓋了從搖籃到大門數值的數據庫。另外,在歐洲運營的企業可以使用AIB AIB 2021-歐洲殘差因子等數據源的殘差因子能源數據,來確定其門到門的排放因子。如果使用該數據源,上游排放因子必須基

161、于電力結構的組合,使用數據庫中的燃料數據進行計算。如果使用AIB殘差因子組合,則應根據所使用的燃料來計算電力的上游排放。在其他地區經營的企業應檢查是否有殘差因子數據(例如,部分美國地區的殘差因子數據已經公布,見 綠色電力2021-殘差因子排放率。如果沒有殘差因子數據,那么根據溫室氣體核算體系范圍二指南,作為最后選擇,為了確保質量,可以采用國家電網混合數據。企業應參考數據庫(見第5.2.6章),查閱涵蓋從搖籃到大門邊界的排放因子。如果數據庫無法提供數值,企業可以使用IEA數據作為門到門的排放因子。如果選擇該方法,必須基于電網結構的組合,采用燃料的數據庫值,計算上游排放因子。關于可再生能源電力的進

162、一步說明可再生能源指令(EC-Renewable Energy Directive)將可再生能源或綠色能源定義為.來自可再生非化石資源的能源,即風能、太陽能、空氣熱能、地熱能、水熱能和潮汐能、水電、生物質能、垃圾填埋氣體、污水處理廠氣體和生物氣體。重要的是,必須避免重復計算。根據ISO14067 ISO14067:2018,不會出現重復計算的情況：除了使用電力的工藝以外,其他工藝均沒有同時聲明該部分電力的發電機特定溫室氣體排放因子。發電機特定電力生產不影響任何其他工藝或企業的溫室氣體排放因子ISO14067:2018。只要符合ISO14067第6.4.9.4.4章的標準,可以考慮在基于市場的排

163、放因子中,納入購買和使用的綠色電力 ISO14067:2018。如果一個單位運行能源產量使用20%的100%可再生能源證書,可以聲明總產量包括20%可再生能源。另外,質量平衡法也可以應用于可再生或去碳化電力。這種情況下,可以應用與生物質的質量平衡產銷監管鏈(見第5.2.10.5章)相同的原則。為特定產品購買的可再生能源可以應用于這些特定產品。在計算可再生能源時,不允許使用抵消。對可再生電力的要求和規定同樣適用于其他可再生能源形式,包括可再生熱能。補充說明：如果分析系統中的工藝位于小島嶼發展中國家(SIDS,由聯合國定義),則產品碳足跡或從搖籃到大門產品碳足跡可額外使用合同文書量化這些過程,而不

164、考慮電網的內部連接。合同文書包括能源銷售和購買方雙方簽訂的任何類型合同,合同可與能源生產的相關參數綁定提供,或對相關參數進行單獨陳述.例如：合同文書可以包括能源屬性憑證、可再生能源證書(REC)、原產地認證(GoO)或綠色能源證書。發電機的參數應包括工廠的注冊名稱、所有者的名稱、產生的能源性質、發電能力和提供的可再生能源?？梢蕴砑悠渌卣鲄祦砻枋鲭娏ιa。5.2.8.2原材料原材料指購買并用于生產產品的材料。原材料分為初級或二次材料,如,回收材料即二次材料(ISO 14040:2006,見第5.2.8.4章)。初級原材料通常稱為原生材料。根據探路者框架(探路者框架,WBCSD),原材料可以是

165、：由企業直接提取,如采礦或農業生產。由外部供應商采購。委托生產。來自回收過程?；ぎa品通?；趶氖图捌溲苌诽崛〉脑牧?。供應給機器或加工流程的原材料稱為給料。產品碳足跡計算必須考慮原材料的整個上游生命周期；包括原材料采集和預處理,或直接從自然資源中獲得(如采礦),直到到達工廠大門。它還必須包括原材料生產過程中的廢棄物處置。根據探路者框架(探路者框架,WBCSD),原材料采集是指從環境中提取生產產品所需的資源。預處理是指對所獲得的自然和生物資源進行提煉,使其能夠用于生產設施。還必須包括往返于資源開采地、預處理設施場地和生產設施場地的交通運輸。關于購買的原材料和在化學反應中使用的原材料信息在化

166、學反應中,原材料可以由位于不同地點或同一地點內的不同工廠購買或使用。應定義化工產品的生產網絡比例和原材料的消費構成,作為產品碳足跡計算的基礎。不同來源的產品之間的關系應該用報告系統的物料清單(BOM)記錄。企業所有場地之間的企業內部關系,可以整合成一個信息網絡。通過調整和取消企業內部的關系,生成有代表性的產品網絡比率(百分比率)的平均值。整合物料清單(BOM)可用于計算?；诠拘畔⒁约案鱾€產品/場地/工廠的供應-需求-平衡,可以獲得一個公司所需的所有原材料比率。若要建立來源不同的同一種原材料輸入的平均值,必須使用基于不同原材料來源的產品碳足跡相關質量加權平均法。平均數計算可以基于以下幾點:外

167、部來源(從外部供應商處采購):-原材料是從外部供應商處采購的。-所有采購的原材料都有產品碳足跡信息。產品碳足跡信息需要通過與原材料一起提供的供應商的具體產品碳足跡或原材料的次級數據來獲得(見第5.2.5章對原始和次級數據的要求和第5.2.6章對排放因子的要求)。-對于同一種原材料的不同供應商,原材料的產品碳足跡應按采購量取平均值。作為替代方法,有文件證明的情況下,供應商的具體原材料可以劃分為特定的產品線。企業來源：-產品在同一企業內按照另一個綜合物料清單生產。-企業內部轉移的產品：產品根據物料清單從另一個內部場地或工廠采購?；旌蟻碓矗?產品在同一內部場地/工廠按照另一個物料清單生產,和/或產品

168、來自企業的另一個場地/工廠,產品從外部供應商處采購(BASF SE,2021)。第5.2.7章中的公式是使用活動數據計算溫室氣體排放 (二氧化碳當量)的基本公式。用于原材料的數據可以是原始數據或次級數據 (見第5.2.5章)。關于排放因子的更多要求,見第5.2.6章。目前仍然是適應供應鏈能力發展的過渡期,對原材料不設置最低數據質量要求(見第5.2.11章)。TfS或成員企業在未來最好實施最低數據質量要求。5.2.8.3運輸運輸中的溫室氣體排放通常對化學產品的產品碳足跡影響較低。但是,在對產品碳足跡影響較大時,必須通過迭代過程進行考慮和檢查(另見第5.2.3章的取舍標準)。下列運輸活動必須納入從

169、搖籃到大門的產品碳足跡中：供應鏈內部運輸,例如,將原材料運輸到企業場地,或將原材料從二級供應商處運到一級供應商處(如果尚未考慮)。只有在對整個產品碳足跡影響很大的情況下(見第5.2.3章),才應考慮入廠運輸,例如,將運輸到企業的存儲場地作為企業直接活動的一部分。如果取舍標準認為中間產品在生產場地之間的運輸相關,必須予以考慮。規范5353出廠運輸的溫室氣體排放不允許包括在從搖籃到大門的產品碳足跡中,但如果客戶要求,應進行單獨計算和報告。一般來說,在計算運輸排放時必須考慮整個燃料壽命周期 (從油井到車輪)1的溫室氣體排放。運輸可以由企業直接進行,如使用企業自有或租賃的車輛,也可以由外部運輸服務商進

170、行。因此,用于計算產品相關運輸排放的方法在很大程度上取決于信息的可用性,如燃料消耗、運輸距離、運輸方式或實際負載。以下章節提供了如何根據現有數據類型計算運輸排放量的指導意見(另見圖5.6)(探路者框架,WBCSD)。該指導部分在探路者框架的更新版本中已不再提供。1.如條件允許,應基于實際的運輸方式、距離和車輛負載,采用燃料用量的原始數據計算產品相關的運輸排放,燃料用量數據應包括整個往返行程,即與滿載、部分裝載和空載行程相關的所有燃料(如果相關)。必須以產品質量為基礎分配這部分排放量。在運輸受體積限制的情況下(滿載貨物的質量低于卡車的裝載能力),必須以體積為基礎分配排放量。2.如果沒有原始數據,

171、但負責運輸的第三方能夠提供產品的具體運輸排放數據,則應采用該數據,并納入產品碳足跡計算。3.如果企業既沒有燃料用量原始數據,也無法獲得產品的具體運輸排放數據,則使用質量原始數據和最合適的距離來計算排放量。應將運輸服務提供者提供的不同運輸類型的相關排放因子(以每噸公里二氧化碳當量表示)作為計算數據,計算產品的具體排放量。如果無法提供排放因子,必須查詢相關的次級數據庫以獲得必要的排放因子(見第5.2.6章可用的數據庫或GLEC框架)。注意事項：考慮到與大氣層的物理和化學反應,某些情況下,飛機溫室氣體排放在高海拔時會產生額外的氣候影響。關于飛機溫室氣體排放的進一步信息,見IPCC國家溫室氣體清單指南

172、和IPCC航空特別報告。52貨運環境影響評估：以卡車運輸為例在數據集中,用每噸公里(噸*公里)作為計算卡車運輸環境影響的單位,表示特定載重量卡車將每1噸產品運輸1公里時,所產生的環境影響。運輸載重(即允許的最大載重量)在數據集中標明。例如,一輛28-32噸的卡車載重為22噸,LCA生命周期評價數據集中1噸公里(滿載重)的值即代表使用一輛載重量為22噸的卡車將每噸產品運輸1公里時產生的環境影響。運輸排放量基于所運輸的產品重量按比例分配,只占卡車全部排放量比例的1/22。當運輸重量低于最大載重量時 (如：10噸),同樣1噸產品的環境影響值將受到兩方面要素影響。首先,卡車每運輸單位重量的產品,燃料消

173、耗更少(為了簡化計算,這部分因素不納入考慮)。其次,環境影響值按照運輸的產品重量分配(如：1/10噸)。當卡車所運輸產品重量低于卡車最大載重量時(如：10噸),所運輸貨物可以認為體積受限。這種情況下,環境影響必須按照實際的運輸重量計算。如果卡車返回的時候是空載,雙程運輸的環境影響必須納入考慮,并且分配給運輸產品。對于空載的回程,可以考慮在最大載重量的基礎上,使用降低之后的排放因子進行計算。在假設平均載重因子為每總噸合0.5凈噸的基礎上,得出以下結論,長距離運輸中,鐵路運輸的空車公里數比例仍然明顯高于公路運輸。對于鐵路運輸,增加的空車公里數部分原因可以歸結于所運輸貨物的特性。因此,在假定散裝貨物

174、和按體積計算貨物的差異較小的基礎上,提出以下假設：最大載重量基于滿載車輛運輸公里數和散裝貨物的前提計算。對于公路運輸,額外空車公里數可按照最大載重量的60%估算；對于鐵路運輸,額外空車公里數可按照最大載重量的80%估算。所運輸貨物按體積計算時,對于公路運輸和鐵路運輸,相關載重量因子均可按照最大載重量的30%估計。公路運輸的空載因子為最大載重量的10%,鐵路運輸的空載因子為最大載重量的20%。這些假設考慮了公路運輸的更高靈活性以及承運人對其他貨物在返程運輸中的普遍適用性。EcoTransIT World基于EN16258和GLEC框架,開發了一個關于溫室氣體和廢氣排放量的計算器 EcoTrans

175、IT-Emission Calculator for GHG Emissions。ISO14083標準正在編制中,它將為交通運輸業提供進一步指導。所有與運輸相關的假設和取舍都必須列入報告。此外,全球物流排放委員會(GLEC)制定了GLEC框架,它是世界公認的方法,用于在多模式的供應鏈系統中,統一計算和報告供應鏈的溫室氣體足跡。(全球物流排放委員會(GLEC)。5.2.8.4 廢棄物處理及回收化工品生產流程通常會產生廢棄物,包括固體廢棄物、液體廢棄物、氣體廢棄物和廢水。廢棄物定義為,由所有者丟棄,或計劃根據歐盟廢棄物框架指令(EU Waste Framework Directive)丟棄的任何物

176、質。廢棄物沒有經濟價值。共生副產品指在多產品輸出的生產過程中,與核心產品同步產生的產品,并且具有最高的經濟價值1。共生副產品具有經濟價值,必須納入PCF計算中。參考第5.2.9章,指導如何計算有價值的共生副產品。本章節指導如何計算廢棄物處理和回收過程的負擔和效益。提供以下三種情況的相關產品碳足跡計算指導：處理在產品生產相關流程中產生的廢棄物。利用回收廢棄物焚燒產生的能源,用于產品生產。產品生產中使用回收的二次材料。廢棄物處理的準備步驟和相關支持活動,包括廢棄物收集,運輸,分類,拆卸或粉碎,都必須考慮,并按照本指南納入產品碳足跡計算。本指南中產品碳足跡計算的邊界設定為從搖籃到工廠大門,因此產品碳

177、足跡計算不包括產品本身的使用和報廢階段的排放量。如果產品使用的原材料是循環生產線中的材料,則必須按照本指南中的相關章節納入考慮。如需考慮生物碳相關計算,請參考第5.2.10.1章排放因子來源：企業應盡可能使用基于原始數據的廢棄物處理排放 因子。-如果廢棄物由排放廢棄物的企業直接處理,排放因子必須根據內部原始數據計算。-如果廢棄物運送到第三方處理,則處理方必須計算其廢棄物處理排放量,制定排放因子,核實并且通報給產生廢棄物的企業。第三方處理過程的排放因子必須基于TfS方法計算。(1)見歐盟廢棄物框架指令(Waste Framework Directive,2008/98/EC),查找共生副產品的進

178、一步定義要求。(1)從油井到車輪,包括與燃料生產、分配和燃燒有關的溫室氣體排放。(2)排放因子總是按運輸方式和類型計算。原始數據可用性 燃料計算運輸排放因子2（和/或距離）并應用質量和距離數據，以計算產品的具體運輸排放量計算產品的具體排放因子 (二氧化碳當量/噸運輸量),并應用質量數據,以獲得產品的具體運輸排放數據應用排放因子于原始質量（和/或距離）數據，以計算產品的具體運輸排放量從次級數據庫中獲取相關的排放因子,并應用于原始質量 (和/或距離)數據,以計算產品的具體運輸排放量是否和/或和/或是否可用的第三方提供經核實的排放因子52圖 5.6 計算產品運輸排放量的步驟(探路者框架,WBCSD)

179、規范55545554 如果無法獲得原始排放因子,必須遵循以下優先級層次,使用次級排放因子:-排放因子必須基于廢棄物構成,工藝技術的現有信息,以及所應用的處理技術參數進行估計。計算必須基于TfS方法。-如果無法獲得數據,則應從廣泛認可的次級數據庫中獲得排放因子(第5.2.6章)。-對于無法獲得數據的情況,附錄中列出了一些用于替代填埋和廢水處理的建議。廢棄物處理和丟棄排放因子的計算指南生產過程中產生的不可回收廢棄物,其處理過程產生的排放必須按比例分配給主要產品或副產品,并反映在產品碳足跡中。由于廢棄物是沒有經濟價值的產物,因此產品排放不能分配給生產過程中產生的實際廢棄物。典型的廢棄物處理過程包括丟

180、棄活動,如：垃圾填埋。廢水處理。工藝中不包括回收能源的焚燒(見例1)。危險廢棄物處理。某些情況下,不同類型的廢棄物流在同一個廢棄物處理設施中處理。例如,高熱值和低熱值廢物流共同焚燒,或不同成分的廢水處理。這種廢棄物處理過程可視為多功能處理,無論過程中是否包括能源回收。如果數據可用,則必須按照第5.2.9章所述的多產出工藝的分配優先級,按照不同廢棄物類型分配焚燒過程的影響。例1：不進行能源回收的廢棄物焚燒產品A生產過程中產生的廢棄物在現場或由第三方焚燒,不進行能源回收。焚燒過程的影響應根據本指南中的要求進行計算或估算。由此產生的排放因子必須分配給產品A的PCF值。圖 5.7 不包括能源回收和使用

181、的廢棄物焚燒進行能源回收的廢棄物處理排放因子計算指南廢棄物的能源回收是指通過各種過程,如燃燒和其他回收能源的過程,將不可回收的廢棄材料轉化為可利用的能源,如熱能或電能。這一過程通常被稱為垃圾變能源(EPA)。進行能源回收的廢棄物處理的影響,必須按照本章所述的計算方法,列入產品生命周期清單和系統邊界。材料回收過程是指從廢棄材料中獲得二次材料的過程,這些材料被進一步用作生產產品的材料。這些生產包括通過熱解、蒸餾進行的化學回收或機械回收。關于材料回收的計算方法指南見以下部分。材料回收和進行能源回收的廢棄物處理過程互相獨立,且不相等。為了減少溫室氣體的排放,化工行業應盡量讓碳停留在材料循環中。該目標主

182、要通過減少廢棄物產生和剩余廢棄物的材料回收實現。影響分配方法的設計旨在激勵這兩者。焚燒作為最終的處置方式,是最不利的解決方案。TfS小組成員討論了各種與進行能源回收的廢棄物處理相關的現有計算方法,目前尚未達成共識。本指南列出了三種方法,并闡述了其優缺點(表5.4)。必須選擇這三種分配方法中的一種進行計算。選擇必須注明在產品碳足跡的附加信息中,用于記錄和進一步交流。TfS將邀請更多利益相關者參與討論,選擇最合適的指導方法。一旦達成修改的共識之后,本指南將相應更新。TfS還鼓勵通過其他方式,如制定產品類別規則等,為此類情況制定有針對性的解決方案。產品系統邊界內的能源回收如果所有與廢棄物能源回收相關

183、的過程都包含在系統邊界內,則不需要分配,或者任何分配方法的結果都相同。如果產生的能源直接用于所分析產品的工藝,就屬于這種情況。廢棄物焚燒的影響必須包括在產品碳足跡中(見例2)。這種閉環回收意味著直接回收的能源不存在額外的環境影響(=0)。同樣情況也適用于系統邊界內的材料回收,見后章。例2：在系統邊界內包括能源回收的廢棄物焚燒產品A的生產過程中產生的廢棄物在現場控制下進行焚燒,并回收能源?；厥盏哪茉从糜诋a品A的生產過程。由于回收的能源是在產品A的系統范圍內使用,不需另外分配。該過程的所有二氧化碳當量排放必須歸于產品A。圖 5.8 在企業系統邊界內進行能源回收的廢棄物焚燒2.0噸二氧化碳當量0.1

184、噸二氧化碳當量廢棄物廢棄物焚燒生產過程產品AA公司產品碳足跡產品A=2.0 噸 二氧化碳當量/噸+0.4 噸 二氧化碳當量/噸+0.1 噸 二氧化碳當量/噸=2.5 噸 二氧化碳當量/噸 0.4噸二氧化碳當量1兆瓦時電力/蒸汽熱電聯產廠0.1噸 2.0噸二氧化碳當量0.4噸二氧化碳當量廢棄物廢棄物焚燒生產過程產品AA公司產品碳足跡產品 A=2.0 噸 二氧化碳當量/噸+0.2 噸 二氧化碳當量/噸+0.4 噸 二氧化碳當量/噸=2.6 噸 二氧化碳當量/噸0.2噸二氧化碳當量0.5兆瓦時0.5兆瓦時電力/蒸汽電力/蒸汽熱電聯產廠0.4噸 規范57565756在產品的系統邊界之外進行能源回收廢棄

185、材料是產品系統生命周期的一部分。處理廢料時,可以進行能量回收,同時將回收能量用于其他產品系統。這就需要拆分處理過程的影響,并確定要添加到每個產品系統的影響部分。以下是必須滿足的一般適用規則：1.在合適和有可能的情況下,必須采用流程細分來劃分共同流程,避免分配的需要(溫室氣體核算體系產品標準,2011)。2.對于進行能源回收的廢棄物處理,所用分配方法必須符合已發布和廣泛接受的產品類別規則。3.如果以上都不適用,則必須選用以下三種分配方法中的任一種。選擇必須注明在PCF值附加信息中,用于記錄和進一步交流。下表描述了三種不同的方法,并討論了其優缺點。目前可以使用任何一種方法,直到TfS討論之后提供更

186、新。表 5.4 概述：不同評估方法目標也稱可再生成分法 反向取舍法也稱廢棄物分配 替代法描述 能源生產商控制所有環境負荷分配給能源生產 污染者負責所有環境負荷分配給廢棄物產生過程考慮市場影響通過替代能源的環境得分,降低焚燒排放 誰承擔環境負擔?能源使用者廢棄物產生者能源使用者和廢棄物產生者 誰獲得效益?廢棄物產生者能源使用者能源使用者和廢棄物產生者優點+與不進行能源回收的情況相比,獎勵進行能源回收的廢棄物處理+與 溫室氣體核算體系和WBCSD的探路者框架一致。+應用簡單+有減少廢棄物的激勵措施+激勵從廢棄物處理中進行能源回收+應用簡單+簡單的數據交換(廢棄物產生者提供廢物數據進行計算,并收到排

187、放因子)+與不進行能源回收的情況相比,獎勵進行能源回收的廢棄物處理+符合溫室氣體和ISO標準+在LCA數據庫中普遍實施+更多可再生能源能激勵減少廢棄物。缺點 與能源回收相比,對材料回收無法起到激勵作用 沒有減少廢棄物的激勵措施 與可再生能源相比,沒有節能方面的激勵措施(與最優技術相比,排放因子更高)部分LCA數據庫需要調整 偏離了溫室氣體核算體系 與可再生資源相比,能源排放因子沒有差別 節能方面的激勵措施較少 部分LCA數據庫需要調整 結果在很大程度上取決于用于比較的替代系統選擇 需要比較解決方案的復雜數據和交換數據(市場數據),并由能源使用者和廢棄物產生者同意與企業溫室氣體報告的聯系/影響與

188、企業溫室氣體報告保持一致企業報告必須進行調整替代排放需要單獨報告按照取舍法(也稱可再生成分法):準備步驟和支持活動,如收集、運輸、分類、拆解或粉碎的影響必須添加到生產次級產品的產品系統的清單結果中。輸入能量回收過程的廢棄物必須按照無負擔處理。與先前或后續生命周期中的材料相關的負擔或信用額不予考慮,即取舍。能源回收過程的影響必須加入到使用該能源的產品的清單結果中。例3：多個產品系統的能源回收(取舍法)產品A生產過程中產生的有機溶劑廢棄物,通過操作控制,在現場直接焚燒處理并進行能源回收?；厥盏哪茉床挥糜诋a品A的生產過程,而用于產品B的生產。按照取舍法,廢棄物處理過程的影響必須分配給能源使用者,即產

189、品B。產品A生產過程的影響允許分配給產品B的PCF值。如果任一過程,例如產品B的生產過程不是由A公司經營,而是由第三方經營,仍然必須使用同樣的方法。按照反向取舍法(廢棄物分配法)必須將收集、運輸、分類、拆解或粉碎等準備步驟和支持活動的影響添加到產生廢棄物的產品系統的清單結果中。處理廢棄物并進行能源回收的過程(如焚燒)影響,必須添加到產生該過程所處理廢棄物的產品系統清單結果中。進入能源回收過程中的廢棄物必須認為無環境負擔。來自生命周期前后各階段的材料,不考慮其環境負擔或環境得分,即被取舍。例4：多個產品系統進行能源回收(反向取舍法)產品A生產過程中產生的有機溶劑廢棄物,由第三方處理并回收能源?；?/p>

190、收的能源不用于產品A的生產過程,而用于產品B的生產。按照反向取舍法,廢棄物焚燒過程的影響必須分配給廢棄物產生者,即產品A。圖 5.9 采用取舍法的廢棄物焚燒并回收能源PCF產品A=2.0噸二氧化碳當量/噸 PCF產品B=2.0噸二氧化碳當量/噸+0.1噸二氧化碳當量/噸=2.1噸二氧化碳當量/噸PCF 能源=0.1噸二氧化碳當量/0.2兆瓦時=0.5噸二氧化碳當量/兆瓦時 2.0噸二氧化碳當量2.0噸二氧化碳當量0.1噸二氧化碳當量電力/蒸汽生產過程產品B廢棄物生產過程產品AA公司系統切割0.3噸廢棄物焚燒0.2兆瓦時規范59585958圖 5.10 采用反向取舍法的廢棄物焚燒并回收能源2.0

191、噸二氧化碳當量2.0噸二氧化碳當量0.1噸二氧化碳當量電力/蒸汽生產過程產品B廢棄物生產過程產品AA公司系統切割PCF產品A=2.0噸二氧化碳當量/噸+0.1噸二氧化碳當量/噸=2.1噸二氧化碳當量/噸 PCF 產品B=2.0噸二氧化碳當量/噸 PCF能源=0噸二氧化碳當量/兆瓦時0.3噸廢棄物焚燒0.2兆瓦時按照替代法：替代法是一種在廢棄物生成和能源使用系統之間分配多產出工藝(如,進行能源回收的廢棄物處理)環境影響的方法。使用替代方法,并納入能源生產的參考系統,可以實現以下目標。按照本方法：必須將收集、運輸、分類、拆解或粉碎等準備步驟和支持活動的影響添加到產生廢棄物的產品系統的清單結果中。從

192、回收過程(如焚燒)中回收的能量,必須有相應PCF值代表能源生產參考系統的環境影響(如來自熱電聯產廠天然氣燃燒的蒸汽)。該環境影響必須添加到使用所生產能源的產品系統中。使用能源的產品系統不會從帶能源回收的廢棄物處理過程中獲得任何環境加分?；厥者^程(如焚燒)的影響必須添加到產生廢棄物的系統中。使用參考能源生產系統的環境影響時,必須減去所回收能源的環境得分。例5：多個產品系統的能源回收(替代法)產品A在生產過程中產生廢棄物(如：溶劑廢棄物)。該廢棄物被焚燒并進行能源回收?；厥漳茉从糜诋a品B的生產。作為參考值,能源可以通過焚燒初級燃料產生。圖 5.11 采用替代法的廢棄物焚燒并回收能源例6：熱網中的能

193、量回收(三種方法比較)為比較本章討論的三種方法,本例子分別基于三種方法進行計算。本例是價值鏈中生產網絡的簡化版。用不同方法計算的蒸汽和產品的不同產品碳足跡值見表5.5。A公司生產產品A,焚燒生產產品A過程中產生的廢棄物,并進行能源回收。除了在廢棄物焚燒中回收的能源產生的蒸汽以外,蒸汽網還包括一個熱電聯產廠和一個城市垃圾焚燒廠,該廠焚燒報廢的產品C,并進行能源回收。公司A和B在生產產品時都使用蒸汽。系統內生產1噸產品A和1噸產品B。處理1噸報廢產品C。圖 5.12 產品廢棄物和城市垃圾焚燒能源回收的關聯系統實例4.0噸二氧化碳當量2.1噸二氧化碳當量6.4噸二氧化碳當量6.2噸二氧化碳當量3.6

194、噸二氧化碳當量蒸汽生產過程產品B廢棄物廢棄物生產過程產品A壽命周期結束產品CA公司公司B廢棄物焚燒30兆瓦時12兆瓦時15兆瓦時19兆瓦時16兆瓦時2.0噸二氧化碳當量2.0噸二氧化碳當量0.1噸二氧化碳當量電力/蒸汽電力/蒸汽能源生產燃料生產過程產品B廢棄物生產過程產品AA公司參考能源生產PCF產品A=2.0噸二氧化碳當量/噸+0.1噸二氧化碳當量/噸 0.2兆瓦時*0.3噸二氧化碳當量/兆瓦時=2.04噸二氧化碳當量/噸 PCF產品B=2.0噸二氧化碳當量/噸+0.2兆瓦時*0.3噸二氧化碳當量/兆瓦時=2.06噸二氧化碳當量/噸 PCF參考能源=0.3噸二氧化碳當量/1兆瓦時0.3噸廢棄

195、物焚燒0.2兆瓦時1兆瓦時0.3噸二氧化碳當量能源產量參考值的環境得分參考能源生產的影響熱電聯產廠城市垃圾焚燒規范61606160表 5.5 產品碳足跡計算,基于圖6的不同評估方法單位:噸二氧化碳當量/千克(材料)噸二氧化碳當量/兆瓦時(蒸汽)取舍法反向取舍法替代法蒸汽PCF(蒸汽,熱電聯產)3.6/19=0.193.6/19=0.193.6/19=0.19產品碳足跡 (蒸汽,化學廢棄物焚燒)6.4/12=0.5300.19=PCF (蒸汽、熱電聯產設備)產品碳足跡 (蒸汽,熱電聯產)6.2/15=0.4100.19=PCF (蒸汽、熱電聯產設備)產品碳足跡 (蒸汽,全部)(3.6+6.2+6

196、.4)/(19+15+12)=0.353.6/(19+15+12)=0.0780.19=PCF (蒸汽、熱電聯產設備)產品A直接工藝排放4.04.04.0廢棄物焚燒排放06.406.40蒸汽排放16*0.35=5.6316*0.078=1.2516*0.19=3.04蒸汽碳額度0012*0.19=2.28PCF(產品A)9.6311.6511.16產品B直接過程排放2.102.102.10廢棄物焚燒排放000蒸汽排放30*0.35=10.5630*0.078=2.3430*0.19=5.70PCF(產品B)12.664.447.80產品C報廢階段排放06.206.2-15*0.19=3.35材

197、料回收排放因子計算指導材料回收工藝是指從廢棄材料中獲得二次材料的過程,回收的二次材料將進一步用于生產產品。這些工藝包括通過熱解、蒸餾進行的化學回收或機械回收。材料回收的影響必須按照本分章所述的計算方法納入產品生命周期清單和系統邊界。產品系統邊界內的能源回收如果所有與廢棄物回收相關的過程都納入了系統邊界,則不需要特別考慮?；厥者^程的環境影響必須包括在PCF值中(見例2)。例2描述了這種方法,用于采用能源回收的廢棄物處理。產品系統邊界外的回收工業材料也可以沿價值鏈進行再循環利用。廢棄物材料是產品系統生命周期的一部分,在新的產品系統中作為二次材料重新使用或回收。這要求分割回收相關過程的環境影響,因為

198、它們可能在兩個不同的產品生命周期中同時出現。為了減少溫室氣體的排放,化工行業應盡量讓碳停留在材料循環中。這主要通過減少廢棄物產生和剩余廢棄物的材料回收實現。影響分配方法的設計旨在激勵這兩者。TfS小組成員對現有的不同計算方法進行了討論,到目前為止尚未達成共識。將邀請更多的利益相關者參與討論,選擇最合適的指導方法。一旦達成修改共識后,本指南將相應更新。TfS還鼓勵通過其他方式,如制定產品類別規則等,為此類情況制定有針對性的解決方案。產品生命周期評估和企業可持續性報告的標準目前還不統一,對于化工業內去碳化的重要技術,如化學品回收,也無法完全起到引導作用。以下列出各方法是化工業提出針對這些技術的引導

199、方案,但尚未與現有標準(包括 溫室氣體核算體系)相協調。下一節重點介紹消費后廢物回收的評估。被回收并在此之后應用于其他用途的高質量和/或高價值的工業過程后的廢物流必須按照第5.2.9章中的指導作為副產品進行評估。不允許因此干擾根據法律規定進行的廢棄物分類。能源密集型回收(如化學回收)技術用于回收無法通過其他方法回收的廢棄物流(如由于技術和經濟原因,無法進行機械回收)。例如,多種類型的混合塑料廢棄物在分揀之后,將分離出無法用機械回收等方法處理的廢棄材料。如果該回收技術能夠將廢棄物變為再利用原料(從而使材料不報廢,將碳繼續保留在循環中),說明該技術以減少二氧化碳和節約資源的形式創造了社會效益,應得

200、到認可。以下是必須執行的一般適用規則：1.條件合適和允許時,必須用工藝細分來分開常見的工藝,以避免需要進行分配 溫室氣體核算體系產品生命周期核算標準。2.對于來自回收過程的二次材料,所用分配方法必須符合已發布和廣泛接受的產品類別規則,例如歐洲塑料工業協會。(探路者框架,WBCSD)3.如果以上都不適用,則必須選用以下兩種分配方法中的任何一種。第一選擇應根據溫室氣體核算體系(溫室氣體核算體系產品標準)的要求,以及報告的額外要求,采用取舍法。提供從搖籃到大門的PCF值時,必須額外報告當壽命周期結束,進入廢棄階段時的排放。對于特定情況,可以使用上游系統擴展方法作為替代方法。在這種方法中,在提供從搖籃

201、到大門的PCF值時,要考慮第一個生命周期中減少廢棄物處理所得的環境分數。兩種方法均在下文中舉例說明。按照取舍法(也稱可再生成分法):必須將收集、運輸、分類、拆解或粉碎等準備步驟和支 持活動的影響添加到產生廢棄物的產品系統的清單 結果中。進入材料回收過程中的廢棄物應視為無環境負擔。來自前后生命周期的材料,不考慮其環境負擔或環境得分,即被取舍?；厥者^程的影響必須加入到使用該二次材料產品的清單結果中。對于范圍內的產品,必須報告所有環境負擔的產品碳足跡。此外,應說明原生替代物的報廢階段,用于與回收產品進行對比。這是涵蓋了報廢階段影響的具體產品碳足跡。這種方法可以顯示出材料回收的貢獻,但超出了從搖籃到大

202、門的范圍。計算方法及細節見本章的例3。例：取舍和附加信息 取舍法標準報告如下：原生材料PCF(第一個生命周期,從 搖籃到大門)=2.0千克二氧化碳當量/千克 二次材料的PCF(第一個生命周期,從搖籃到大門)=3.0千克二氧化碳當量/千克 額外報告信息：原生材料產品包括壽命周期結束階段的PCF =5.5千克二氧化碳當量/千克 二次材料包括壽命周期結束階段的PCF=3.0千克二氧化碳當量/千克 圖 5.13 取舍及附加信息方法：示例數據原生產品生命周期千克二氧化碳當量/千克2.02.02.03.03.001.03.55.5取舍和附加信息-示例數據-二次材料生命周期=基于化學回收材料的產品生產產品(

203、包括原料提取,處理和聚合)從搖籃到大門的產品碳足跡第一個生命周期報廢階段產品從搖籃到大門+報廢階段回收的原料(熱解,包括分類和收集)生產產品(包括處理和聚合)從搖籃到大門基于回收材料的產品碳足跡產品基于回收材料的報廢階段產品從搖籃到大門+報廢階段5.52.0規范636263本例中假設原生材料的報廢階段技術是基于原生材料的可再生含量,焚燒地點為歐洲。焚燒的影響分配到報廢階段技術中,包括對回收能源的替代。如果沒有進一步的原生材料報廢階段信息,必須考慮原產國家的廢棄物處理技術結構。這種方法接近于 溫室氣體核算體系 中描述的取舍法。通過取舍增加的額外信息,與原始材料相比,回收材料的優勢明顯。上游系統擴

204、展(USE)方法：在特殊情況下,可以使用上游系統擴展(USE)方法(BASF,2020)證明回收材料的優勢。這些特殊情況必須滿足以下所有標準。相比其他可用的處理方法,能明顯全面地減少溫室氣體排放,獲得社會效益。該項新技術如果商業應用規模進一步擴大,效率很有可能更高。確保使用符合TfS指南的數據,并定期更新。已有替代廢棄物處理的市場方案,并必須明確界定要求。采用符合ISO標準的替代方法,廢棄物的確切用途已知。必須只在當替代處理方法能直接取代最終廢棄方式,并且通過提供副產品減少了該工藝的情況下,才可采用替代方法。需要獲得有關替代產品工藝影響的數據,用于計算替代產品的產品碳足跡,并將其與所分析的系統

205、進行比較。必須明確描述選擇化學回收方案,來替代最終廢棄方式的過程。收集、分類、回收步驟的環境負擔(如熱解)和最終產品的進一步過程(如裂解)被計入二次材料以及回收過程的環境負擔。必須列出全部環境負擔。此外,還可以減去所轉移的最終廢棄方式環境分數。作為報廢階段影響的估算基礎,如果沒有進一步的原生材料報廢階段信息,必須考慮原產國家的廢棄物處理技術結構。第二步,必須確定反事實假設情景的排放量(如果廢棄物不用于回收,將如何處理)。采用化學回收方式時,用過的廢棄物流很難回收,通常進入焚燒。應計算反事實假設方案的排放量,例如,混合塑料的焚燒包括使用定義區域內的常用技術進行能源回收(溫室氣體核算體系產品標準,

206、2011)?；瘜W回收產品的最終產品碳足跡來自于所回收過程的環境負擔減去反事實假設情景的節約量。因為該技術通過取代不利的廢棄物處理方案,為減碳作出了社會貢獻。這種方法可以顯示材料回收的貢獻,但超出了從搖籃到大門的范圍。例：上游系統擴展(USE)PCF原生材料(第一個生命周期,從搖籃到大門)=2.0 千克二氧化碳當量/kg PCF二次材料(從搖籃到大門,基于回收材料地毯)=-0.5千克二氧化碳當量/千克 附加信息:PCF原生材料包括報廢階段=5.5千克二氧化碳當量/千克 PCF二次材料包括報廢階段=3.0千克二氧化碳當量/千克 圖 5.14 上游系統擴展(USE)方法示例數據根據所用方法,范圍3.

207、1和范圍3.12中的企業核算可能不同,TfS在企業報告說明中進行了解釋。這種方法不同于現有的溫室氣體核算體系方法。上游系統擴展方法的結果包括報廢階段,超過了從搖籃到大門的范圍。這里得出的PCF值可以在利益相關者之間的協調過程中進一步確認。價值鏈上材料的回收者和材料使用者互相之間的環境負荷核算應作為其中一部分。5.2.8.5直接排放直接排放是指由公司擁有或控制的工藝所產生的排放：化學反應。利用能源或無需使用能源的廢棄物處理(如：焚燒)。加工廠的燃料和殘留物焚燒。直接排放必須根據化學反應、質量平衡或測量數據確定排放的溫室氣體數量來計算。然后,排放量必須乘以各自的全球升溫潛能值(GWP),以計算出每

208、聲明單位的二氧化碳當量的排放因子。數據相關時,應根據第5.2.10.1章的指導,分別報告化石資源和生物資源的直接二氧化碳當量排放。5.2.9多產出工藝本章是關于在多產出情況下的投入和排放,即當一個工藝產生一個以上的產品時,可稱為共生副產品。共生副產品一詞也包括能源產品,如蒸汽或電力,或任何其他具有明確經濟價值的產品,如剩余燃料。在這個意義上,能源被理解為直接能源,如來自外熱反應(探路者框架,WBCSD)。直接進入最終處置(如焚燒或填埋)的廢物材料不是共生副產品,因為它們不具有經濟價值,因此,不允許參與多產出工藝環境負擔的分配。垃圾焚燒產生的能源在廢物處理章節中描述。參考溫室氣體核算體系產品標準

209、、ISO14040:2006、ISO14044:2006、ISO14067:2018、WBCSD探路者框架和歐盟委員會環境足跡建議中描述的層次結構,應用以下步驟對多產出情況下的影響進行分配(見圖5.15):1)必須盡可能利用工藝細分來避免多產出的情況。必須將常見工藝分解為單獨生產共生副產品的子工藝。工藝細分可以通過對特定工藝進行分項計量和/或使用工程模型來模擬工藝投入和產出(溫室氣體核算體系產品標準)。2)如果無法通過細分避免多產出,則必須采用系統擴展。系統擴展是指通過將共生副產品納入系統邊界來擴展系統,并使用擴展后的系統PCF結果(PEF-GUIDE,2012)。系統擴展和替代的目的在于避免

210、分配。將被副產品替代的產品系統,納入所分析的產品系統中。實踐中,副產品與其他可替代產品進行比較,從所分析的產品系統中減去與被替代產品相關的環境負擔(ISO14044:2006)。只有在報告企業狀態滿足第5.1.3章中定義的狀態時,才能接受替代之后的系統擴展(下文簡稱為替代)。如第5.2.9.1章所述,在多產出的情況下,如果下列各項都適用,可采用替代法,將影響歸因于多產出情況下的共生副產品:a.共生副產品是在工藝中額外產生的,而不是工藝的主要產品。主要產品定義為工藝運行及優化的目的在于生產該產品。此外,主要產品的經濟價值通常明顯高于共生副產品。b.共生副產品直接取代了市場上有專門生產工藝的替代產

211、品。通過提供共生副產品,能夠減少生產這種替代產品。c.替代生產工藝的影響數據可用于計算替代產品的PCF。d.TfS制定了對于置換產品生產路徑的共識。注意：TfS將發布并更新經認可的工藝和產品列表。3)必須采用已公布和廣泛接受的產品類別規則(PCR)或 行業協會項目(如有)中描述的相應產品系統計算方法 (見5.2.4使用標準)。當單個產品或產品類別存在一個以上的PCR時,必須優先考慮第5.2.9.3章中描述的分配規則。4)在任何其他情況下,企業必須按照第5.2.9.3章中所述的分配規則將環境影響分配給共生副產品。對所采用的解決多產出問題的方法,必須進行說明并核查。TfS將與WBCSD和Caten

212、a X在分配層次上保持一致,因此,產品類別規則中描述的分配方法可能會優先于系統擴展和替代?？紤]到產品類別規則排名已經相當靠前,產品類別規則將優先于其他方法。原生產品生命周期千克二氧化碳當量/千克二次材料生命周期=基于化學回收材料的產品2.02.03.53.52.03.0-3.5-0.55.5生產產品(包括原料提取,處理和聚合)從搖籃到大門的PCF,第一個生命周期報廢階段產品從搖籃到大門+報廢階段回收的原料(熱解,包括分類和收集)制造產品(包括處理和聚合)報廢階段產品從搖籃到大門基于回收材料的產品碳足跡產品PCF根據USE方法基于回收材料的報廢階段產品從搖籃到大門+報廢階段5.52.01.065

213、65通過替代法應用系統擴展根據最合適的物理關系應用物理分配3共生副產品之間潛在的物理關系是否存在主要、可確認的替代產品？1遵循PCR或行業具體指南否流程細分是否可行？否否=5是645.2.9.1替代法在替代法中,將工藝的共生副產品與類似的替代產品相比,并從分析的產品系統中減去與替代產品相關的環境負擔,以獲得生產過程主要產品的環境影響(見圖5.17)(ISO14044:2006)。使用替代法避免分配,需要了解共生副產品的市場。為確保替代法符合ISO,需要了解共生副產品的確切用途。必須僅當共生副產品(不允許是主要產品)直接替代市場上的替代產品,并且通過生產共生副產品減少了該替代產品的生產時,才適用

214、替代法。需要使用替代生產過程的環境影響數據來計算替代產品的PCF,并將其從分析系統中減去。如果共生副產品和所替代的過程滿足上述所有要求,則可以考慮將其納入TfS認可的列表。應清晰描述整個選擇由共生副產品替代替代產品的過程,并進行記錄。如果能源的共生副產品(如殘余燃料或過量蒸汽)替代了原本的一次能源,則必須采用替代法處理。請參閱以下示例的進一步說明。圖 5.15 決策樹顯示分配規則并減少下游的評估負擔(探路者框架,WBCSD)64(1)只有當存在主要、可確認的被替代產品和基于行業共識的被替代產品的生產路徑的情況時,才可以應用替代法進行系統擴展。(2)化工行業參考TfS、其他汽車行業參考Caten

215、a-X,TfS和Catena-X所涵蓋行業以外的其他行業參考WBCSD探路者,如果這三家機構已經批準具體行業指導或PCR,并要求作為落地標準,則必須使用具體行業指導或PCR。(3)有爭議的是,通常應優先考慮質量分配,但在有些情況下,其他分配因素可能更合適(例如,氣體按體積分配,能源按能源含量分配)。使用替換,并將文檔方法記錄在附加信息中。主要產品或類似的工藝是否存在產品類別規則(PCF)？否否否是否否否是是是是工藝是否只生產其中一種共生副產品,其他共生副產品必然附帶生產,但并非所需？通過該工藝生產的產品是否減少了其他地點相同產品的生產？使用分配法(見分配層級),并將具體方法記錄在附加信息中 T

216、fS是否就替代產品的生產路徑達成共識？是否通過該工藝減少了生產量？應用PCR中描述的方法是否存在專用工藝來生產必然共同產出的副產品？是圖 5.16 應用替代法、PCR和分配的決策樹規范5.2.9.2替代法示例在示例中,共生副產品 A 和共生副產品 B 都是作為同一工藝的共生產品生產的。該工藝產生 2 噸副產品 A 和 1 噸副產品 B,相關的 CO2e 排放量為 5 噸 CO2e(參見 圖 5.16).且無法進行工藝細分,不存在產品類別規則。操作和優化該工藝以生產副產品 A 作為主要產品。副產品 B 是不可避免的共生產品,被視為副產品。副產品 B 是與來自單一輸出生產工藝的產品 B 相同的產品

217、,并替代來自單一輸出工藝的產品 B (材料或能源)。在市場上,共生副產品B直接替代了經工藝生產的替代產品B,工藝環境影響為3噸二氧化碳/1噸產品B。由于所分析的工藝在系統邊界內生產1噸產品B,可從工藝總影響中減去被替代工藝的影響。因此,2噸共生副產品A的PCF影響為(5-3)噸二氧化碳當量=2噸二氧化碳當量。規范6766675.2.9.4分配示例分配程序對PCF結果影響很大,從以下氯堿電解的例子可以看出,氯堿電解是產生氯、苛性鈉和氫氣的多產出工藝 (見圖5.18)。因此,需要統一方法來處理所有可能的產品和共生副產品類型的多產出情況,讓結果一致并具有可比性。應該注意的是,對于氯堿電解有專門的關聯

218、文件,此處描述的不同分配方法只是說明性的實例?；谫|量的分配這種類型的分配是根據質量的分配,以總質量來衡量 (見表5.6)。圖 5.18 氯堿電解工藝的產出氯-堿電解過程1千克氯,價格為0.42美元/千克1.085千克氫氧化鈉(100%),價格為0.1美元/千克0.028千克氫氣,價格為5美元/千克表 5.6 基于質量分配的計算實例定義質量(千克/千克氯)影響的比例氯1.00 47%氫氧化鈉1.085 51%氫氣0.028 2%總數100%5.2.9.3分配規則分配是指基于物理、經濟或其他標準,通過在所分析的產品系統和一個及多個其他產品系統之間,將工藝或產品系統的輸入和輸出量進行分割,進而將多

219、產出工藝分割成單產出單位工藝。當產出包括共生副產品和廢棄物時,投入和產出必須僅分配給副產品。多產出過程可以采用不同的分配方法。ISO14067 (ISO 14067:2018)對基于產品和共生副產品之間基本物理關系的分配進行了區分,如質量、體積或能源含量和經濟分配其中物理關系為首選。此外,輸入材料,如化學品,可以根據化學反應和元素連接,通過化學計量分配給產品。以下是必須應用的一般適用規則：如果無法避免多產出的情況,必須以準確一致的方法劃分共生副產品之間的排放量,這對PCF數據質量十分重要。分配規則應遵循圖5.15中描述的層次結構(探路者框架,WBCSD):a)必須盡可能采用符合已公布和接受的類

220、似過程的產品類別規則(PCR)的分配方法(見第5.2.4章使用標準)。當產品或產品類別存在多個PCR時,必須優先考慮TfS在已發布列表或PCR中接受的分配規則：a.現有的區域性法律。b.來自世界范圍內運營協會的PCR。c.來自區域性運營協會的PCR。(例如,歐洲塑料工業協會)。d.EPD項目的PCR。b)WBCSD化學品指南(WBCSD化學品LCA指南,2014)首先采用了應用共生副產品的經濟價值作為決定物理分配和經濟分配的標準。探路者項目也采用經濟分配標準,并與TfS一致(圖5.15)。經濟分配因子應根據穩定的市場價格計算,作為年度平均值,或在價格高度波動(如100%)的情況下,使用多年平均

221、值,避免價格波動影響,同時影響基于經濟價值作為價格的分配過程結果(BASF SE,2021)。如果沒有市場價格,可以采用其他經濟系數。如果共生副產品的比例非常小(質量或體積5。(價格產品1(最大)/價格產品2(最小)5)。輸入和輸出流的二氧化碳當量影響必須根據經濟分配方法進行分配。如果共生副產品的經濟價值(=價格)的結果=100)4.74兆焦耳的電力Deutz 2021。此外,在空氣捕集中,考慮純捕集每千克二氧化碳的吸收損耗,相當于0.02千克二氧化碳當量。注意以上例子中,電力排放因子為每兆焦耳電力相當于80克二氧化碳當量。該因子必須進行相應調整,以反映二氧化碳排放者所在國家的電力消費結構。必

222、須使用以下公式：1千克捕集二氧化碳PCF=0.02千克二氧化碳當量+(2.52兆焦耳+4.74兆焦耳)*具體排放因子電力-1千克二氧化碳。必須注意,在LCA數據庫中,多產出系統的生命周期清單通常根據不同的分配原則(例如,物理分配與經濟分配)或替換結合系統擴展,系統擴展后通過替換進行不同建模。因此,在選擇次級數據集時,必須注意確保它們符合本指南定義的分配原則。如果數據集不可用,在可能的情況下,則必須與數據庫提供者一起開發數據集以進行協調。反之,PCF計算的結果還取決于是否使用了來自遵守本指南原則的化學公司的供應商特定數據集,或者是否使用了次級數據集。該指南中建議的具有碳捕集與碳利益(避免直接空氣

223、捕集的系統擴展)的系統建模方法尚未反映在現有的LCA數據庫中,因此會產生不同的結果。切實可行的計算方法報告必須有數值作為參考,來比較碳捕集與碳利用產品的不同 PCF。5.2.10.5 質量平衡產品的計算質量平衡是用于多個行業的監管鏈,在這類行業中,無法在加工過程中確保所替代材料和傳統材料的物理層面隔離。質量平衡通過在既有的大規模資產和復雜供應鏈中,實現使用替代材料的高效共同加工,從而向可持續和循環經濟轉型。替代材料可以是例如生物基原材料,也可以是其他原材料,如化學回收原材料,廢棄物原材料或者二氧化碳基材料。對于化工行業內尋求向使用廢棄塑料和生物基材料做為原料過渡的公司,以減少原始化石基礎材料的

224、使用,同時利用分子回收解決全球塑料廢棄物困境的公司,質量平衡非常重要。質量平衡要求輸入和輸出材料之間存在物理聯系,因此與相對間接的監管鏈方法(如預訂和索賠)有所不同。質量平衡確保輸出材料的數量與輸入材料平衡(不超過),并根據產量和轉換因子進行適當調整。替代原材料和傳統原材料共同加工,即生產混合來源的材料,這些材料在成分或技術特性方面無法區分。質量平衡法允許將替代成份分配給單個產出,以從替代投入的使用中創造價值。企業擁有大型綜合資產,無法立即實現過渡時,質量平衡提供了關鍵的橋梁。用質量平衡法計算過程PCF的數學方法不屬于本指南的范圍,因為對于不同類型的化學工藝,計算方法不同。在LCA中實施質量平

225、衡計算需要行業指南,產品類別規則,或國際標準。本TfS指南無法將這一復雜的前沿方法標準化,需要進一步制定LCA中考慮監管鏈的標準。使用質量平衡監管鏈確定PCF時,必須執行以下要求。1.質量平衡必須遵循透明的認證標準,并由獨立且具有資質的第三方審查是否滿足該認證標準。a.認證系統必須有明確的監管鏈規則、可追溯的要求、確定的邊界、市場聲明準則,包括防止重復計算的技術保障措施,并必須在整個供應鏈中確定可持續原材料的類型。2.采用質量平衡分配給生產過程的LCA必須滿足ISO14044(ISO 14044:2006)。必須分析應記錄材料流和分配的具體計算方式。對于生物或生物循環屬性的原料,可以考慮生物利

226、用率,但必須避免重復計算。例如,生物碳吸收量必須以化學計量的方式分配給生物基材料和潛在的生物廢物流)。因此,在分配生物或歸因為生物屬性的碳排放時必須予以高度重視。為了反映質量平衡產品,術語生物碳含量的含義應延展到包括生物碳含量/分配的生物碳(根據質量平衡方法)。此處以已公開的案例作為參考,Jeswani(Jeswani等,2019)描述了一種將質量平衡方法納入LCA評估的方法,針對化工業使用熱解之后的蒸汽裂解,進行生物質應用。過程理念符合ISO14044(ISO 14044:2006)要求,可作為生物基給料(生物質平衡)或回收原料(循環物料平衡)的質量平衡應用。通過材料流分析計算取代化石物質給

227、料投入所需的可持續給料的數量。根據不同給料的相對轉換率和結果產出的化學價值,（使用質量平衡法）來確定分配了可持續成分的產出的生命周期排放清單。5.2.11數據質量和原始數據比例5.2.11.1原始數據比例為了在PCF計算中讓原始數據比例可見,應確定(并分享)每個數據集中的原始數據比例(PDS)(探路者框架,WBCSD)。原始數據比例可以通過計算從搖籃到大門的系統邊界中使用原始數據得出的溫室氣體總排放影響(二氧化碳當量)的比例(%)完成(見公式2)。原始數據和次級數據的定義見術語表。規范工藝過程0.5噸投入材料1PDS投入1：1.0/2.6*80%=30%PDS投入3：0.3/2.6*85%=1

228、0%PDS投入2：0.8/2.6*90%=28%工藝PDS：0.5/2.6*100%=19%PDS總計：30%+28%+10%+19%=87%0.2噸投入材料20.3噸投入材料3PCF(投入 1)=2.0噸二氧化碳PDS=80%PCF(投入 1)=4.0噸二氧化碳PDS=90%PDS=100%PCF(投入 1)=1.0噸二氧化碳PDS=85%二氧化碳二氧化碳二氧化碳1.0噸二氧化碳0.5噸二氧化碳2.6噸0.8噸二氧化碳0.3噸二氧化碳81808180組分 1質量：0.9千克PCF：2千克PDS：90%組分 2質量：0.1 千克PCF：10千克PDS：20%總PCF的65%使用原始數據計算得出

229、。使用原始數據計算產品83%總質量的PCF。然而,產品總質量的83%只造成3.8千克二氧化碳排放 (僅占總PCF的32%)。因此,基于相對質量的PDS計算有誤,必須進行基于PCF的計算。PDS(基于PCF)PDS(基于質量)產品質量：1千克PCF：2.8千克(0.9 千克 x 2 千克 x 90%)+(0.1 千克 x 10 千克 x 20%)(2.8 千克 x 100%)=65%0.9 0.9 千克+0.2 0.1 千克1 kg=83%原始數據比例計算圖 5.24 計算兩個組織的原始數據比例圖 5.25 計算PCF的原始數據比例(探路者框架,WBCSD)詳細示例見圖5.26,在計算產品PCF

230、過程中,生成原始數據比例的詳細步驟。必須只在當活動數據(如千瓦時數量)和排放因子信息都來自于原始數據源時,才能歸入原始數據比例。如果這兩種信息其中之一來源于次級數據,該單位過程的整個原始數據比例應分類為次級數據。%原始數據比例(PDS)公司A公司C公司D公司BPDSPCF組分1%PDSPCF組分2%PDSPCF產品基于PCF產品計算PDS的公式(PDS PCF組分1 X 相對排放 )+(PDS PCF組分2 X 相對排放 )=PDSPCF產品加權的PDS部分(%)對PCF的貢獻(%)對PCF的貢獻(%)圖 5.26 計算PCF的初級數據比例,示例通常,只有當活動數據(數據源)和排放因子(排放因

231、子源)是原始數據時,才能確認為原始數據集。如果原始數據比例計算的兩個因素中有一個來源是次級數據,則這部分數據貢獻的評級為次級數據,相應在原始數據比例計算中實施。見表5.16的示例。表 5.16 原始和次級數據來源的原始數據比例計算示例材料數據輸入(千瓦時)數據來源排放因子 (千克二氧化碳當量)排放因子來源千克二氧化碳當量%PCF總計PDS A10,435原始數據0.19原始數據1,98342%42%B10,000次級數據0.18次級數據1,80038%0%C 5,000原始數據0.18次級數據 90019%0%4,68342%5.2.11.2 數據質量評級(DQR)在數據收集過程中,企業必須使

232、用數據質量指標來評估活動數據、排放因子和/或直接排放數據的數據質量。如果企業內部存在比次級數據庫更高質量的數據(例如,企業內部燃料的排放因子)并用于計算,必須按照本章所述標準,在數據質量評級報告中須審查并報告內部數據使用的適當性。來自經核實的排放因子數據庫的數據(見第5.2.6章)也必須列入數據質量評級報告,說明其代表性、相關性和對相關產品的正確應用。數據質量評級的計算和報告在2025年之前是非強制性的,以便企業有足夠的時間為此做準備。在此之前,建議企業依照自愿原則執行。該標準定義了五個用于評估數據質量的數據質量指標。如下所示,總結見表5.18。技術代表性：數據反映工藝中實際使用的技術的程度。

233、地域代表性：數據反映排放清單邊界內工藝的實際地理位置的程度(例如,國家或地點)。時間代表性：數據反映工藝的實際時間(例如,年份)或年限的程度。完整性：數據在統計學意義上代表加工場地的程度?？煽啃裕河糜讷@取數據的來源、數據收集方法和驗證程序的可靠程度。與在收集完成后再進行數據質量評估相比,在數據收集期間評估數據質量,能夠讓企業更有效地改進數據質量。探路者框架只要求占PCF總量5%以上的投入進行數據質量評估,這減少了生成數據質量評級因子的工作量。TfS也推薦該方法(表5.17)。公式3：原始數據比例的計算方法基于原始數據的部分PCF(二氧化碳當量)=PDSPCF(%)PCF(二氧化碳當量)理想狀況

234、下,能夠從上游供應商(第n-1層)處獲得相關輸入流的原始數據比例。此時,PCF的原始數據比例應使用將PCF分配給材料和能源輸入的平均方法進行計算。如果不是所有原始數據比例皆可用,則鼓勵全體供應鏈成員參與此項工作,因為只有大多數輸入的相關信息由各自供應商提供時,才能準確確定原始數據比例。為此,從供應商(原始數據比例外部組織)以及其他組織 (原始數據比例其他組織)獲得的單個原始數據比例,例如能源投入或生產的直接排放,應與它們各自對PCF的相對貢獻(%)相乘。然后,將所有加權的原始數據比例(加權的原始數據比例組織)相加,以獲得總原始數據比例(原始數據比例產出)。為提高原始數據使用的透明度,原始數據比

235、例信息應與PCF一起向下游(n+1層)共享。因此,鼓勵納入對原始數據比例的解釋,旨在推動企業互相支持,提高系統提供的原始數據量,此外,如果數據質量優良,則能確保PCF更加準確 (圖5.24)。通常使用的方法見圖5.25。規范工藝過程0.5噸投入材料1DQR貢獻投入1：1.0/2.6*2.5=1.0DQR貢獻投入3：0.3/2.6*2.5=0.3DQR貢獻投入2：0.8/2.6*1.5=0.5工藝貢獻DQR：0.5/2.6*1.0=0.2DQR總計：(1.0+0.5+0.3+0.2)=2.00.2噸投入材料20.3噸投入材料3PCF(投入1)=2.0噸二氧化碳 DQR=2.5PCF(投入2)=4

236、.0噸二氧化碳 DQR=1.5PCF(投入3)=1.0噸二氧化碳 DQR=2.5二氧化碳二氧化碳二氧化碳1.0噸二氧化碳0.5噸二氧化碳0.8噸二氧化碳0.3噸二氧化碳DQR=1.02.6噸83828382表 5.17 溫室氣體核算體系的數據質量指標指標描述與數據質量的關系技術代表性數據反映實際使用的技術的程度。公司應選擇針對技術的具體數據。時間上的代表性數據反映活動的實際時間(如年份)或年限的程度。公司應選擇針對時間的具體數據。地域代表性數據反映活動的實際地理位置的程度(如國家或地點)。公司應選擇針對地理位置的 具體數據。完整性數據在統計學上代表相關活動的程度。完整性包括數據可用和數據使用的

237、地點位置在與特定活動相關的總數中所占百分比。完整性還涉及數據的季節性和其他正常波動。公司應選擇完整的數據?？煽啃杂糜讷@取數據的來源、數據收集方法和核查程序 1,2的可靠程度。公司應選擇可靠的數據。(1)改編自B.P.Weidema和M.S.Wesnaes,Data quality management for life cycle inventories-an example of using data quality indicators,Journal of Cleaner Production,4 no.3-4(1996):167-174。(2)核查的數據：核查可以通過幾種方式進行,例如

238、,通過現場檢查、重新計算、通過質量平衡或通過與其他來源交叉檢查。表 5.18 TfS和探路者框架(探路者框架,WBCSD)中使用的數據質量評估DQI1-良好2-一般3-不足技術相同的技術類似技術(基于次級數據)不同或未知的技術時間報告年份的數據5年以內的數據5年以上的數據地理相同國家或國家分區相同地區或地區細分全球或未知完整性特定時間段內所有相關地點特定時間段內50%的地點較短時間段內少于50%的地點,或未知?？煽啃詼y量的活動數據活動數據部分基于假設不合格估算基于表 5.14的數據質量評估可用于以數據質量評級(DQR)的形式得出更多的量化信息,使數據用戶對數據的整體質量和由此產生的 PCF 有

239、更深入的理解。必須計算并報告各個PCF的數據質量。數據質量評級的計算必須基于五類數據質量標準(每類標準被認為同等重要),其中TeR指技術代表性,TiR指時間/時間代表性,GeR指地理代表性,C指完整性,R指可靠性。質量水平分為三個類別,1良好,2一般,3不足。代表性(技術、地理和時間相關)表征了在分析系統中所選擇過程和產品相關程度,而完整性和可靠性則涉及生成的PCF結果的質量。投入材料對工藝PCF的貢獻與投入材料的數據質量評級有關。數據質量評級得分越低,投入材料在總PCF中的比例越高,投入材料對數據質量評級總分的影響就越積極。例如：產品1產品2技術代表性(TeR)：23時間代表性(TiR)：1

240、3地域代表性(GeR)：22完整性(C)：33可靠性(R)：23總計1014數據質量評級過程(總計/5)23公式四顯示了來自上游所有投入材料的單一結果匯總。第二行顯示基于上述五個標準的單個過程數據質量評級的一般計算。第四行顯示如何根據圖5.27添加過程相關的數據質量評級和上游數據質量評級。公式4：數據質量評級的一般計算DQR上游=(DQR 投入材料1*PCF總比例 1+DQR 投入材料2*PCF總比例 2+DQR 投入材料 3*PCF總比例 3+DQR 投入材料 n*PCF總比例 n)DQR工藝=(TeR+TiR+GeR+C+R)/5DQR工藝貢獻=DQR過程*PCF總計工藝部分DQR總計=(

241、DQR上游+DQR工藝貢獻)總計的數據質量評級必須按聲明單位中定義的1千克或1噸的產出計算。相關示例見圖 5.27。工藝總計數據質量評級為2.0,在2025年后應該報告給PCF數據的接收者。數據質量評級可作為完整LCA計算的輸入參數,進而最終計算完整的數據質量評級值。數據質量評級支持對PCF數據的解釋,并支持識別PCF數據質量的改進潛力。注意：工藝的數據質量評級并不一定等于1,具體取決于哪些數據可用?？梢蕴峁┰紨祿傻倪^程,也有可能由于技術或時間代表性始終較低,導致得分低于1。企業流程必須以與上游流程相同的方式進行評估。提高數據質量收集數據并評估其質量是一個迭代過程,用以提高產品排放清單的

242、整體數據質量。如果使用數據質量指標,認定數據源質量較低,企業應重新收集數據(溫室氣體議定書產品標準)。以下步驟在提高數據質量時很有用：1.利用數據質量評估結果確定產品排放清單中的低質量數據來源。優先考慮經分析確定為對PCF結果意義重大的低質量數據來源。2.條件允許時,為低質量的數據源收集新數據。3.評估新的數據,如果質量高于原來的數據,則用新數據代替。如果數據質量不高,可以選擇使用既有數據,或繼續收集新數據。4.如果企業在之后的排放清單中修改了數據來源,應評估該變化是否會導致必須更新基準排放清單。圖 5.27 數據質量評級示例：包含上游數據質量評級的過程(來源：TfS)規范858485845.

243、3 核查和報告表 5.19 企業采用不同方法的報告實例示例案例適用的PCF計算規則抵消排放量的自愿補充信息企業從一個投資再造林的項目購買排放信用額度,以抵消PCF計算結果的50%PCF維持不變,與計算結果相同。50%的排放抵消量與排放清單結果分開提供該企業從碳捕集與碳封存設施處購買排放額度,以抵消PCF計算結果的30%PCF維持不變,與計算結果相同。30%的排放抵消量與清單結果分開提供該公司購買可再生能源電力證書,以抵消特定地點的100%電力消耗,從而將PCF的電力相關排放降到零基于電力節約潛力,降低PCF。抵消部分不計入碳信用額度排放抵消可以與清單結果分開提供公司的工藝過程直接產生二氧化碳,

244、并將二氧化碳捕集,作為副產品出售。(見第5.2.10.4章)捕集大氣中的二氧化碳并作為副產品出售的過程影響必須根據捕獲的二氧化碳量添加到PCF的清單結果中,并視情況可考慮從該過程的清單結果中減去作為從清單結果中減去捕集和銷售的二氧化碳排放量的替代方法,也可以單獨提供捕集的排放量5.3.1 PCF計算核查/質量保證核查的定義是通過提供客觀證據,確認滿足規定要求(ISO9000:2005)。為完成核查,必須依據本指南要求,對計算結果進行交叉核查,并報告結果。強烈建議在分享數據之前,對PCF數據進行核查,以確保數據質量高且可信(探路者框架,WBCSD)。探路者框架在核查和質量保證章節進行了重大更新。

245、TfS不允許不進行核查?？梢越邮艿暮瞬轭愋桶▋炔縇CA專家、第三方核查產品審查或獨立機構核查系統的方法審查。核查類型必須在PCF報告中說明(見第5.3.2章)。如果進行內部審查,PCF數值的聲明必須始終明確,PCF按照TfS指南要求進行計算,而第三方審查允許聲明更有力 (例如,根據TfS要求進行審查)任何類型的核查,都應包括由內部LCA專家或外部審計師就以下方面進行的四眼原則審查：目標和范圍及其相關方面(見第5.1章)。計算規則(見第5.2章)。系統邊界(見第5.1.2章和取舍標準(見第5.2.3章)。數據質量(見第5.2.5章)。第三方核查可以協助滿足這些要求。核查可以在產品層面上進行,也

246、可以采用系統的方法核查,即核查企業統一計算PCF的方法是否滿足要求。質量保證定義為質量管理的一部分,著重于保證滿足質量要求。在此意義上,質量保證必須解決的問題是,是否PCF計算結果以及計算方法均不存在數據質量問題,滿足高質量數據要求(引自ISO 9000:2005)。以下摘要清單可以協助LCA從業者核查PCF。除了LCA專家以外,也可供其他核查人員使用,包括技術專家、控制員、工廠經理和現場經理：檢查總體質量平衡(包括原材料投入、產品輸出、廢棄物以及向大氣和水體中的排放)。生命周期階段的完整性。通過化學計量計算來檢查元素平衡。檢查直接排放是否符合實際,例如,檢查碳平衡。檢查碳平衡是否封閉,考慮所

247、有輸入,并與產品、排放 (大氣、水、土壤)、廢棄物的輸出相平衡。檢查過程相關直接排放是否可信(碳、氮在過程中的輸入和輸 出平衡)。檢查數據匯總、數據打磨和基礎建模,以計算企業自用數據集的產品排放清單。檢查應用的計算公式是否正確。檢查公用事業消耗情況(是否合理？)。檢查分配因子(根據第5.2.9章)：單位過程的分配投入和輸出之和等于分配前的單位過程的投入和輸出。多產出過程所有副產品的分配因子之和為1。對照企業自身的計算結果、其他場地/分公司工廠的相同產品、現有的LCA數據、其他第三方數據庫的LCI數據,定義二氧化碳當量基準線。檢查是否正確考慮和報告了生物源排放和吸收 (第5.2.10.1章)。檢

248、查為范圍三上游數據選擇的次級數據集是否合適：-檢查LCI中代表的技術和地理是否合適。-檢查代用數據的應用是否合適。-如果供應商數據可用,則替換數據集。檢查是否生成了數據質量分數,以及質量分數是否滿足要求。檢查為什么與LCA基準數據偏差較大。敏感性分析和結果的質量檢查：進行不同建模選擇敏感性分析(例如,原材料的另一個數據集,產品系統前景的另一種分配方法),以測試結果穩定性。是否將生命周期階段納入計算,將導致PCF結果10%左右的變化。這種變化從業人員普遍接受,它們來源于PCF計算中固有的不確定性,以及數據庫或因子差異。任何決定都必須明確在內部PCF計算報告指出,并解釋排除這些決定的原因和影響。報

249、告應說明顯著性閾值以及選擇理由。任何可用的額外信息,如PCF報告或關鍵審查聲明,均可添加或附在報告中,以補充和提供更多細節信息 (BASF SE,2021)。PCF研究報告中報告的結果可用于碳足跡相關信息溝通(ISO 14026:2017)。5.3.2隨PCF報告提交的信息本節規定了供應商應與PCF值同時提交的信息。除了PCF值之外,還應提供其他支持PCF值解釋和驗證的信息,以及價值鏈下游客戶量化PCF時所需的必要信息。PCF涵蓋的是某種環境影響,此處應注意,不能使用PCF對產品的總體環境表現進行評估。只有在所有相關信息均已進行報告的情況下,才有可能參照特定標準,對PCF進行比較。供應商在提供

250、PCF值時,必須提供表5.20 中標記為強制性的字段信息(是)。一些字段信息將從2025年起才開始進行強制要求,作為過渡期以便適應。TfS仍然強烈建議盡可能多報告數據。即使是目前非強制性的額外數據細節,也可以提供作為進一步支持。ISO14067(ISO 14067:2018)說明了報告要求,反映在參數列表中。為了完全符合PCF分析,必須滿足所有報告要求。在企業與企業之間的交流中,如果未要求提供進一步信息,必須將以下溫室氣體值作為PCF分析報告基礎：聲明單位。溫室氣體排放和清除總量?？蛇x擇與活動發生的主要生命周期階段的聯系,包括每個生命周期階段的絕對和相對貢獻?；礈厥覛怏w凈排放和清除。生物源

251、排放和清除。由于土地利用和直接土地利用變化而發生的溫室氣體排放和清除量。產品的生物碳含量。功能或申報單位及參考流程。選定的取舍標準和取舍點。選定的分配程序。數據及數據質量描述。處理和電力使用。生命周期各階段說明。PCF具有代表性的時間段。PCF結果可視化。如果使用航空乘數,該乘數的影響不允許包括在PCF中,必須與來源一起單獨報告。規范87868786表 5.20 類別屬性進一步解釋(語義學和ILCD)實例強制性公司和產品公司名稱數據所有者的(法律)名稱我的公司是公司編號摘要編號如：#311是產品商業名稱產品名稱綠色乙醇是化學文摘化學文摘號58-08-2是的,如果可行聲明單位：千克產品的分析單位

252、(始終為千克)1 kg是產品說明,包括PCF解決方案相關參考資料(技術)產品或廢棄物說明 乙醇,95%溶液 是PCF唯一ID交換PCF的ID,如UUID58-08-2-0017不PCF(不包括生物源排放和清除)從搖籃到大門的PCF,單位為千克二氧化碳當量/千克產品獨立排放值的總和1+2+32.6千克二氧化碳當量/千克乙醇是PCF(包括生物源排放和清除)從搖籃到大門的PCF,單位為千克二氧化碳當量/千克產品獨立排放值的總和1+2+3+40.7千克二氧化碳當量/千克乙醇是,從2025年起拆分為排放值：1.化石源二氧化碳當量排放(化石源碳排放和化石源碳清除的凈結果)2.生物源二氧化碳當量排放(僅包括

253、除二氧化碳以外的其他溫室氣體排放不包括生物源二氧化碳)3.土地利用和直接土地利用變化的二氧化碳當量排放4.生物源清除量(產品中含有的生物源二氧化碳)5.航空二氧化碳當量排放單位：千克二氧化碳當量/千克產品1.化石源二氧化碳當量：2.0千克二氧化碳當量/千克乙醇2.生物源二氧化碳當量*：0.4 千克二氧化碳當量/千克乙醇3.土地利用/LUC 二氧化碳當量：0.24.生物碳清除量：-1.9千克二氧化碳/千克乙醇5.航空二氧化碳當量：0.0千克二氧化碳當量/千克獨立排放值：是,從2025年開始(至少1個,如果適用,可選擇2-4)請記住,如果需要符合ISO14067、PEF或探路者標準要求,必須提供報

254、告?？偺己壳Э颂?千克產品0.521千克/千克乙醇是參考時間段(年份或時間超過一年時的開始/結束日期)和版本(如果在參考時間段內進行了修訂)。計算PCF的年份/時期2021,v 2.0或 01/01/2020 31/12/2021是地理位置(盡可能具體)生產地點/產品全球,歐洲,德國,或德國路德維希港,67063是*如果生物質二氧化碳排放的比例未知,且無法確定,則計算的二氧化碳排放量必須視為化石源二氧化碳排放。這種情況下,二氧化碳清除量必須只根據產品中的碳含量計算。類別屬性進一步解釋(語義學和ILCD)實例強制性技術參考*技術說明電解是的,從2025年開始數據質量評級(DQR)DQR得分從1

255、到3DQR1.5是的,從2025年起原始數據比例(PDS)PDS占比%PDS 95%是的,從2025年起請記住,如果需要符合探路者標準要求,必須提供報告次級數據來源和版本僅指報告企業的次級數據來源ILCD,Carbon Minds,ecoinvent 3.8,開放源代碼是使用的分配方法*分配類型基于質量的分配 是核查方法(無,內部LCA專家,第三方核查產品審查,第三方核查系統方法審查)內部LCA專家核查是邊界和標準應用的PCF計算標準或指南(或產品及部門的具體規則,如有實際應用)使用的PCF計算標準 PCR,TfS指南2022,ISO14067:2018是附加信息生物基材料生物源碳含量(物理或

256、BMB)千克生物質碳/千克產品0.52千克生物質碳/千克乙醇 是的,從2025年起 附加信息廢棄物焚燒 用于帶能源回收的垃圾焚燒的分配方法取舍法、反向取舍法或系統擴展法是附加信息化學回收材料回收碳含量(物理或BMB)千克回收碳/千克產品0.5千克回收碳/千克乙醇否用于回收碳含量的分配方法上游系統擴展或取舍否回收成分的類型工業過程后、消費后否附加信息捕集和利用的二氧化碳材料基于碳捕集與碳利用的碳含量千克碳捕集與碳利用碳/千克產品0.5千克回收碳/千克乙醇否用于碳捕集與碳利用的分配方法系統擴展和替代否二氧化碳來源捕集二氧化碳的來源直接空氣捕集或點源氨廠否附加信息交通生產企業和客戶之間的運輸產生的二

257、氧化碳當量排放千克二氧化碳當量/千克產品0.08千克二氧化碳當量/千克否附加信息一般關于建模的更多信息假設和限制取舍設定為6%否*前臺系統,即價值鏈中最后一個計算過程。術語表術語表8988縮寫術語 定義 活動數據活動數據是對導致溫室氣體排放或清除的活動水平的量化測量1?；顒訑祿梢允菧y量數據、模擬數據或計算數據?；顒訑祿譃閮深悾汗に嚮顒訑祿拓攧栈顒訑祿?。工藝活動數據是對導致溫室氣體排放或清除的過程的物理測量值。這些數據捕捉產品生命周期的物理投入、產出和其他指標(如能量、質量、體積等)。財務活動數據是以貨幣方式對導致溫室氣體排放的過程進行計量。分配將單個工藝或單個產品系統的投入或產出流在所研

258、究的產品系統和一個或多個其他產品系統之間進行劃分。后臺數據見次級數據。涉及公司運營控制之外過程的數據。物料清單(BOM)組成裝配或產品的所有成分及其數量的結構化列表。生物碳含量產品中源自生物質的碳部分。生物源排放生物質燃燒或生物質降解產生的二氧化碳排放。生物源去除隔離或吸收大氣中的溫室氣體排放量,最典型的情況是二氧化碳在光合作用中被生物物質吸收。生物質源自生物的材料,不包括進入地質構造和/或化石層的材料?；瘜W文摘編號化學文摘注冊(CAS)編號見表4.2CCS碳捕集和儲存碳捕集和儲存涉及捕集工業生產過程中排放的二氧化碳(CO2),如鋼鐵和水泥生產,或在發電過程中燃燒的化石燃料。這部分碳通過船舶或

259、管線,從生產地運送到地下深處的地質構造中。CCU碳捕集與利用碳捕集和碳利用(CCU)涉及從點源或大氣環境中捕集溫室氣體二氧化碳,隨后將其轉化為有價值的產品。CFP產品的碳足跡見產品碳足跡(PCF)。CFCs氟氯化碳參閱溫室氣體定義。CH4甲烷參閱溫室氣體定義。CMP合同生產產品當企業將部分生產過程外包給第三方企業以減少生產費用時,稱之為合同生產。從搖籃到大門對產品一部分生命周期進行的評估,包括從材料獲取到所分析產品的生產,但不包括產品使用或報廢階段。從搖籃到墳墓從搖籃到墳墓的評估考慮了產品生命周期各個階段的影響,從地下開采自然資源和加工過程,到隨后的生產、運輸、產品使用、回收以及最終報廢等各個

260、階段。合規性評估證明滿足與產品、過程、系統、個人或組織相關的特定要求。條目注釋1：改編自ISO/IEC 17000：2004,定義2.1。ISO/TS 14441:2013(en),3.13消費組合該方法著重關注國內生產和進口,對于特定國家/地區的某些商品 (如電力),可以存在動態組合。CO2e二氧化碳當量二氧化碳當量,或稱CO2e,是一種用于表示所有溫室氣體的度量方法,將其轉換為二氧化碳的當量。C14-方法放射性碳定年法一種放射性測年法,用于確定古代物體(如考古標本)中的有機殘留物的年代,其依據是碳-14的半衰期以及遺留物樣本中碳-12與碳-14的比例與生物體中已知比例的比較。(1)http

261、s:/ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Product-Life-Cycle-Accounting-Reporting-Standard_041613.pdf術語表9190縮寫術語 定義 聲明單位中間產品或終產品,即仍將進一步加工以形成最終產品的產品,根據其最終用途可以有幾種功能。在這種情況下(以及在LCA不涵蓋整個生命周期的情況下),必須使用聲明單位一詞-通常指產品的物理數量,例如1升含水30%的洗衣液來代替。DUNS 鄧白氏編碼鄧白氏D-U-N-S號碼是一套獨特的九位數企業識別碼。ECICS歐洲海關化學品清單(ECICS)見表4.2

262、環境延伸投入產出(EEIO)環境延伸投入產出模型 環境延伸投入產出分析(EEIOA)在環境核算中被用作反映一個或幾個經濟體內部生產和消費結構的工具。EF 環境足跡一套多標準的衡量標準,用于計算一個產品、服務或組織的環境績效,基于生命周期的方法。EoL壽命周期結束壽命周期結束是指產品生命周期的結束,該階段可以區分不同的處理方法：回收、填埋和焚燒ERP系統企業資源規劃系統企業資源規劃指幫助自動化和管理財務、制造、零售、供應鏈、人力資源和運營等業務流程的系統。EU歐盟歐盟是一個由27個成員國組成的超國家政治和經濟聯盟,成員國主要位于歐洲。功能單位功能單位描述了有關產品的功能。例如,對于洗衣粉來說,功

263、能單位可以定義為用中硬水的推薦劑量洗滌4.5千克的干織物。了解功能單位對于具有相同功能的產品之間的可比性至關重要,因為它提供了量化投入(材料和能源)和產出(如產品、副產品、廢物)的參考。GHG溫室氣體溫室氣體是一組導致全球變暖和氣候變化的氣體。京都議定書 是聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)的各個締約方于1997年通過的一項遏制全球變暖的環境協議,如今已涵蓋了七種溫室氣體：不含氟的氣體：二氧化碳(CO2)甲烷 氧化亞鐵(N2O)含氟氣體：氫氟碳化物(HFCS)全氟化碳(PFCS)六氟化硫(SF6)三氟化氮(NF3)將它們轉換為二氧化碳(或CO2)當量,則可對它們進行比較,并確定各排放氣體對

264、全球變暖的單獨和總影響。溫室氣體核算體系溫室氣體核算體系標準關于如何計算溫室氣體的國際標準。GLO全球化GWP全球升溫潛能值全球升溫潛能值,是用于描述溫室氣體分子之間的相對效應,以及從分子角度考慮在大氣中維持活性時間的術語。HCFCs氫氯氟烴參閱溫室氣體定義。HEFs氟化醚液體化學品。HFCs氫氟碳化物參閱溫室氣體定義。HS商品名稱及編碼協調制度見表4.2 縮寫術語 定義 IEC國際電工委員會IEC(國際電工委員會)成立于1906年,是為所有電氣、電子和相關技術編制和出版國際標準的世界領先的組織。ILCD國際生命周期數據系統國際參考生命周期數據系統是由JRC和DG ENV自2005年以來開發的

265、一項倡議,目的是為LCA應用提供指導和標準,以提高一致性和質量保證。ISO國際標準化組織國際標準化組織指由成員國的國家標準組織代表組成的國際標準制定組織。ISOPA歐洲二異氰酸酯和多元醇生產商協會ISOPA是歐洲二異氰酸酯和多元醇生產商的貿易協會,二異氰酸酯是聚氨酯的主要組成部分。ISO 14067:2018ISO溫室氣體標準產品的碳足跡量化要求和指南ISO 14067:2018規定了量化和報告產品碳足跡(CFP)的原則、要求和指南,其方式與國際生命周期評估(LCA)標準(ISO14040:2006 和ISO14044)一致。IT信息技術kg千克kWh千瓦時LCA生命周期影響評估對一個產品系統

266、在整個生命周期內的投入、產出和潛在的環境影響進行匯編和評估(ISO 1440:2006)。LCI生命周期清單生命周期評估的階段,涉及產品在整個生命周期內的投入和輸出的匯編和量化(ISO 14040:2006)。LCIA生命周期影響評估生命周期評估階段,旨在了解和評估一個產品系統在整個產品生命周期內對環境的潛在影響的大小和重要性(ISO 14040:2006)。NACE經濟活動的命名法NACE(經濟活動命名法)是歐洲經濟活動的統計分類,由法律規定。NF3三氟化氮參閱溫室氣體定義。N2O一氧化二氮參閱溫室氣體定義。OCF組織碳足跡組織碳足跡。原始數據有時也被稱為活動數據。涉及企業運營控制范圍內的流

267、程或產品生命周期內特定流程的數據。如果活動數據和排放因子的測量,是數據提供方通過直接測量或直接控制的評估而獲得的數據,則部分PCF數值被視為原始數據。與具體產品或企業價值鏈中的活動相關的數據。這種數據可以以活動數據,排放或排放因子的形式出現。原始數據是針對具體場地和具體公司的數據(如果同一產品有多個生產場地),或者針對具體供應鏈的數據。原始數據可以通過讀表、采購記錄、公用事業賬單、工程模型、直接監測、材料或產品平衡、化學計量或其他方法獲得公司價值鏈中特定過程的數據(Path 2021:41)PCF產品碳足跡產品碳足跡是目前用于確定產品氣候影響的最成熟的方法,考慮生產產品所造成的溫室氣體排放總量

268、,以二氧化碳當量表示。產品碳足跡可以按照從搖籃到門(部分碳足跡)或從搖籃到墳墓(總碳足跡)進行評估。PCR產品分類規則為一個或多個產品類別制定第三類環境聲明的一套具體規則、要求和指南(ISO 14025:2006)。PFCs全氟化碳參閱溫室氣體定義。術語表9392縮寫術語 定義 PFPEs全氟聚醚全氟聚醚(PFPE)是一系列塑料聚合物,在室溫下通常為液態至膏狀,是由氟、碳和氧組成的含氟聚合物。PRODCOM生產共同體(生產社區)見表4.1產品組合這種方法著重于具體國家/地區應用的本地生產路線和技術,并依據各自生產路徑的實際生產量進行單獨調整。這種組合通常非動態。清除封存或吸收大氣中的溫室氣體排

269、放,最典型的情況是二氧化碳在光合作用中被生物物質吸收。次級數據見背景數據。涉及公司運營控制之外的過程的數據,或者并非來自產品生命周期中特定過程的過程數據。數據不是來自公司價值鏈中的具體活動,而來自數據庫、基于平均數、科技文獻或其他來源的數據。(Path 2021:41)SF6六氟化硫參閱溫室氣體定義。SIC標準行業分類標準產業分類(SIC)是一個四位數的分類系統,根據商業活動對行業進行分類。SMILES簡化分子線性輸入規范見表4.2 系統擴展擴展產品系統,包括與共生副產品相關的額外功能。系統擴展是用于避免共生副產品分配的方法。TV德國技術監督協會(英文：MOT)單元工藝在生命周期清單分析中考慮

270、的最小元素(3.1.4.4),其輸入和輸出數據被量化。(ISO 14040:2006,3.34)。UNSPSC聯合國標準產品和服務編碼(UNSPSC)見表4.2 公用事業該術語公用事業包括：電力、工藝蒸汽、多余的蒸汽、冷卻水、脫鹽水、工藝水、壓縮空氣和氮氣。驗證評估系統或組件以確保符合功能、績效和界面要求的過程。(ISO/IEC 14776:2010)VAT增值稅核查通過提供客觀證據,確認規定的要求已得到滿足。(ISO 9000:2005;ISO 14025:2006)廢棄物持有人計劃或必須廢棄的物質或物品。注意：該定義引用自 控制危險廢料越境轉移及其處置巴塞爾公約(1989年3月22日),但

271、本國際標準中所指廢棄物不限于危險廢料。(ISO 14040:2006,3.35)WBCSD世界可持續發展工商理事會世界可持續發展工商理事會(WBCSD)是一個以商業為主導的組織,專注于商業和可持續發展。參考文獻AIB,(2022),European Residual Mixes-Results of the calculation of Residual Mixes for the calendar year 2021,https:/www.aib-net.org/facts/european-residual-mix,(Accessed 18 August,2022)BASF SE,(202

272、1),Guideline for Product Carbon Footprint Calculations of companiesThe Institute of Life Cycle Assessment,(2015),Guidelines for Assessing the Contribution of Products to avoided Greenhouse Gas Emissions,JapanDeutz,S.;Bardow,A.,(2021),Life-cycle assessment of an industrial direct air capture process

273、based on temperaturevacuum swing adsorption.Nat Energy 6,203213(2021),https:/doi.org/10.1038/s41560-020-00771-9European Union,(2009),directive 2009/28/ec of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subse

274、quently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/ECEcoTransiIT,(2020),Emission calculator for greenhouse gases and exhaust emissions,https:/www.ecotransit.org/en/emissioncalculator/(Accessed 13 October 2022)EN 15804+Amd 2:2019,(2019),Sustainability of Construction Works-Environmental Product Decl

275、arations-Core rules for the Product Category of Construction ProductsEPA,(2022),Energy Recovery from the Combustion of Municipal Solid Waste(MSW),https:/www.epa.gov/smm/energy-recovery-combustion-municipal-solid-waste-msw(Accessed 18 August 2022).ERASM,(2014),Surfactant Life Cycle and Ecofootprintin

276、g Project;updating the life cycle inventories for commercial surfactant production.Final Report for ERASM(www.erasm.org),186 p.World Resource Institute,(2019),Estimating and Reporting the Comparative Emissions Impacts of Products,https:/www.wri.org/research/estimating-and-reporting-comparative-emiss

277、ions-impacts-products(Accessed 18 August 2022)European Commission,(2021),Final Product Environmental Footprint Category Rules and Organisation Environmental Footprint Sector Rules,https:/ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/PEFCR_OEFSR_en.htm(Accessed 18 August 2022)European Union,(2008),European Was

278、te Framework Directive 2008/98/EC-Directive on waste and repealing certain DirectivesEurochlor,(2022),The Chlorine Alkali Process Final ReportGHG Protocol Corporate Standard,(2004),A Corporate Accounting and Reporting StandardGHG Protocol Corporate Value Chain(Scope 3)Standard,(2011),Corporate Value

279、 Chain(Scope 3)Accounting and Reporting StandardGHG Protocol Product Standard,(2011),Product Life Cycle Accounting and Reporting StandardGHG Protocol Scope 2 Guidance,(2015),GHG Protocol Scope 2 Guidance-An Amendment to the GHG Protocol Corporate StandardGHG Protocol Scope 3 Calculation Guidance,(20

280、13),Technical Guidance for Calculating Scope 3 EmissionsGLEC Framework,(2019),Global Logistics and Emission Council Framework-Logistics Emissions Accounting and ReportingGlobal Compact Network Germany(2017),Scope 3.1 Practical Guidelines for Data Collection and Calculation of Greenhous Gas Emissions

281、 from Purchased Goods and ServicesCenter of Research Colutions,(2021),Residual Mix Emission Rate(2019 Data),https:/www.green-e.org/2021-residual-mix(Accessed 18 August 2022)ICCA&WBCSD,(2013),Addressing the Avoided Emission Challenge,Guidelines from the chemical industry for accounting for and report

282、ing greenhouse gas(GHG)emissions avoided along the value chain based on comparative studiesICCA&WBCSD,(2017),Avoided GHG Emissions-The Essential Role of Chemicals.Accounting for and Reporting Greenhouse Gas(GHG)Emissions Avoided along the Value Chain based on Comparative Studies Version 2 IPCC,(2013

283、),Climate Change 2013-The Physical Science Basis,1https:/www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/(Accessed 18 August 2022)IPCC,(2021a),Climate Change 2021-The Physical Science Basis,1https:/www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/(Accessed 18 August 2022)IPCC,(2021b),The Earth s Energy Budget,

284、Climate Feedback,Climate Sensitivity-Supplementary Materials,1https:/www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter_07_Supplementary_Material.pdf(Accessed 18 August 2022)IPCC,(2006),IPCC Guidlines for National Greenhouse Gas InventoriesISO 14025:2006,(2006),Environmental labels and

285、 declarations Type III environmental declarations Principles and proceduresISO 14026:2017,(2017),Environmental labels and declarations Principles,requirements and guidelines for communication of footprint informationISO 14044:2006+Amd 2:2020,(2020),Environment Management-Lifecyle Assessment-Principl

286、es and Framework參考文獻959494附錄ISO 14040:2006+Amd 1:2021,(2020),Envionment Management-Lifecyle Assessment-Principles and FrameworkISO 14064-1:2019,(2019),Treibhausgase-Teil 1:Spezifikation mit Anleitung zur quantitativen Bestimmung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen und Entzug von Treibha

287、usgasen auf OrganisationsebeneISO 14064-2:2019,(2019),Part 2:Specification with guidance for the quantitative determination and reporting of greenhouse gas emissions and removals at the organization levelISO 14064-3:2019,(2019),Part 3:Specification with guidance for the quantitative determination an

288、d reporting of greenhouse gas emissions and removals at the organization levelISO 14067:2018,(2018),Greenhouse Gases-Carbon Footprint for products-Requirements&Guidelines for QuantificationISO 22095:2020,(2020),Chain of custody General terminology and modelsISO 27917:2017,(2017),Carbon dioxide Captu

289、re,Transportation and Geological Storage Cross Cutting termsISO 9000:2005,(2005),Quality management systems Fundamentals and vocabularyISO Guide 84:2020,(2020),Guidelines for Addressing Climate Change in StandardsISO/IEC 14776:2010,(2010),Information technology Small Computer System Interface(SCSI)P

290、art 121:Passive Interconnect Performance(PIP)ISO/IEC 17000:2004,(2004),ISO Standard-Conformity AssessementISOPA,(2012),Eco-profiles and Environmental Product Declarations of the European Plastics Manufacturer-Toluene Diisocyanate(TDI)Methylenediphenyl Diisocyanate(MDI)Jeswani,H.;Krger,C.;Kicherer,A.

291、;Anthony,F.;Azapagic,A.,(2019),A Methodology for Integrating the Biomass balance approach into Lifecycle Assessment with an application in the Chemicals Sector,https:/doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.06.088Mller,L.J.;Ktelhn,A.;Bachmann,M.;Zimmermann,A.;Sternberg,A.,Bardow,A.,(2020),A Guideline for L

292、ife Cycle Assessment of Carbon Capture and Utilization;https:/doi.org/10.3389/fenrg.2020.00015World Economic Forum,(2021),Net-Zero to Net-Negative:A Guide for Leaders on Carbon RemovalEuropean Commission,(2012),Product Environmental Footprint(PEF)GuidePlasticsEurope-Steam Cracker Allocation,(2018),P

293、lasticsEurope recommendation on Steam Cracker allocation WBCSD(2020),SOS 1.5-The Road to a Resilient,net-zero Carbon FutureWBCSD,(2013),Guidance for Accounting and Reporting Corporate GHG Emissions in the Chemical Sector Value ChainWBCSD,(2014),Lifecycle Metrics for Chemical Products-A guideline by

294、the chemical sector to assess and report on the environmental footprint of products,based on life cycle assessmentWBCSD,(2021),Pathfinder-Framework-Guidelines for the Accounting and Exchanging of Product Life Cycle EmissionsWBCSD,(2021),Reporting MattersWinnipeg,(n.d.),Emission factors in Kg CO2-Equ

295、ivalent per Unit,https:/www.winnipeg.ca/finance/findata/matmgt/documents/2012/682-2012/682-2012_Appendix_H-WSTP_South_End_Plant_Process_Selection_Report/Appendix%207.pdf(Accessed 18 August 2022)缺少原始或次級數據情況下計算代用數據的建議示例：垃圾填埋廢棄物進入地表填埋場處理時,廢棄物的碳含量必須完全轉為二氧化碳當量。對于在地下填埋場或類似方法(如深井注入法)處置的廢棄物,不允許計算溫室氣體排放分配。進入

296、地下垃圾填埋場的廢棄物：不計算溫室氣體排放分配。進入地上垃圾填埋場的廢棄物：根據碳含量100%轉換為二氧化碳當量。(BASF SE,2021)范例：廢水處理產品A生產過程中產生的廢水,處理過程的二氧化碳排放量應分配給產品A的PCF。廢水處理的溫室氣體排放量計算必須包括生物降解產生的排放量以及廢水處理廠運行和污泥處置(焚燒等)產生的排放量。廢料中的碳含量必須完全轉化為二氧化碳當量。如果數據可用,可以使用過程的總有機碳(TOC)負荷作為計算基礎。如果已知過程的總有機碳(TOC)負荷：則基于碳含量將其100%轉化為二氧化碳當量。廢水處理的公用事業消耗,和污泥焚燒(使用處理廠的排放因子)過程,例如,處

297、理100千克廢水產生1千克二氧化碳當量。(BASF SE,2021)例如：生產每千克某產品產生100千克廢水。廢水中含有產品的數量為0.1千克。0.001千克二氧化碳當量/處理每千克廢水消耗電力0.0005千克二氧化碳當量/處理每千克廢水的污泥焚燒PCF產品A=0.001千克二氧化碳當量/處理每千克廢水消耗電力*100千克+0.0005千克二氧化碳當量/處理每千克廢水的污泥焚燒*100千克+0.7千克二氧化碳當量/處理每千克廢水的總有機負荷=0.85千克二氧化碳當量/千克如需更多信息,請訪問：Hernndez-Chover,V.;Bellver-Domingo,A.,Hernndez-Sanc

298、ho,F.;(2018),Efficiency of wastewater treatment facilities:The influence of scale economies,Journal of Environmental Management,Volume 228,77-84,ISSN 0301-4797,https:/doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.014.附錄9796不同分配方法的概述示例 二氧化碳排放量來自投入的千克/千克產出材料數量(千克)數量(摩爾)氮含量,單位：千克氮/千克價格(歐元/千克)5.00產品A0.20.30.120產品B0

299、.40.50.25產品C0.30.20.31總計0.9 基于質量的分配輸出質量(千克)分配因子：質量/總質量分配因子*排放量(B*5)每千克產品的千克二氧化碳(C/B)產品A0.200.221.115.00產品B0.400.442.225.00產品C0.300.331.675.00總計0.901.005.00經濟分配收益：金額*價格(千克)*歐元分配因子：收益/總收益每千克產品的千克二氧化碳(B*5)產品A4.000.633.17產品B2.000.321.59產品C0.300.050.24總計6.35.00氮含量分配收益：金額*N(千克)分配因子：收益/總收益每千克產品的千克二氧化碳(B*5)產品A0.020.110.53產品B0.080.422.11產品C0.090.472.37總計0.195.00化學計量分配收益：金額*摩爾分配因子：收益/總收益每千克產品的千克二氧化碳(B*5)產品A0.060.190.94產品B0.200.633.13產品C0.060.190.94總計0.325.0098tfs-