能源站復合能源系統設計與運行分析.pdf

《能源站復合能源系統設計與運行分析.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《能源站復合能源系統設計與運行分析.pdf（39頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、主講人：盧軍主講人：盧軍 教授、博導教授、博導電話：電話：1380837961313808379613建筑群能源站蓄冷蓄熱復合能源系統目 錄CONTENTSPART 01背景PART 02區域能源規劃PART 03系統配置PART 05系統能效及經濟評價PART 04蓄冷蓄熱PART 06總結全球氣候變化下墊面材料空間幾何形態發生改變城市熱島效應降低房屋供暖成本改善室外舒適度減少路面結冰/起霧寒冷季節嚴寒城市增加不適感增加熱應激/死亡風險增加空調成本及能耗炎熱季節炎熱城市密集建筑物不透水路面逐漸增加25億60億100億1950年2000年2050年2015年聯合國人口基金會（UNFPA）預測6

2、6%城市人口“中華人民共和國城鄉規劃法”規定：“中華人民共和國城鄉規劃法”規定：“制定和實施城鄉規劃，應當遵循城鄉統籌，合理布“制定和實施城鄉規劃，應當遵循城鄉統籌，合理布局、節約土地、集約發展和先規劃后建設的原則，改善局、節約土地、集約發展和先規劃后建設的原則，改善生態環境，促進資源、能源節約和綜合利用生態環境，促進資源、能源節約和綜合利用?！眳^域能源規劃區域能源規劃就是對所選定的區域的能源需求和供應在建設或開發就是對所選定的區域的能源需求和供應在建設或開發時有一個計劃。時有一個計劃。對能源需求的種類、品位、數量、使用的特點、時對能源需求的種類、品位、數量、使用的特點、時間、價格以及排放等有

3、一個預期間、價格以及排放等有一個預期；對能源供應的可能有一個展望，；對能源供應的可能有一個展望，包括：能源資源的情況，可利用的情況，利用的成本分析；還要對包括：能源資源的情況，可利用的情況，利用的成本分析；還要對在本區域所采用的能源技術有一個技術經濟的分析對比；以及能源在本區域所采用的能源技術有一個技術經濟的分析對比；以及能源消耗給環境帶來影響的分析。消耗給環境帶來影響的分析。區域能源規劃是一個專業性很強的工作，它需要熟悉規劃、能源、區域能源規劃是一個專業性很強的工作，它需要熟悉規劃、能源、環保和經濟方面的專家團隊來完成。環保和經濟方面的專家團隊來完成。區域供暖、區域供冷、區域供電區域供暖、區

4、域供冷、區域供電以及解決區域能源需以及解決區域能源需求的能源系統和它們的綜合集成統稱為區域能源。在一個求的能源系統和它們的綜合集成統稱為區域能源。在一個特指的區域內得到科學的、合理的、綜合的、集成的應用，特指的區域內得到科學的、合理的、綜合的、集成的應用，完成能源生產、供應、輸配、使用和排放全過程。完成能源生產、供應、輸配、使用和排放全過程。能源系統可以是鍋爐房供熱系統；冷水機組系統；熱能源系統可以是鍋爐房供熱系統；冷水機組系統；熱電廠系統；冷熱電聯供系統；熱泵供能系統等。電廠系統；冷熱電聯供系統；熱泵供能系統等。20602060年碳中和是我國明確承諾的目標，使用清潔能源年碳中和是我國明確承諾

5、的目標，使用清潔能源供暖技術是發展的方向。所用的能源可以是：可再生能源供暖技術是發展的方向。所用的能源可以是：可再生能源系統（太陽能熱水系統，地下水源熱泵系統，地表水源熱系統（太陽能熱水系統，地下水源熱泵系統，地表水源熱泵系統，污水源熱泵，土壤源熱泵系統，光伏發電系統，泵系統，污水源熱泵，土壤源熱泵系統，光伏發電系統，風力發電系統等）、風力發電系統等）、燃氣分布式能源系統；燃氣分布式能源系統；生物質能系統生物質能系統等等。等等。2 主要優勢1.空調機房整合，降低建設初投資2.區域集中供能，提高能源利用率3.還建筑屋頂以綠色，減噪聲及熱島影響4.更高生活品質，更低能源開支。中中新蘇州工業園區供冷

6、新蘇州工業園區供冷供供熱站熱站，上層上層為為能源能源站站，平，平層層為為巴巴士士充電充電站站。南京河西新城南京河西新城供能面積：500萬平米。燃氣分布式能源+磁懸浮離心機組運營方：新城管委會+遠大能源合資深圳前海商務區深圳前海商務區供能面積：供能面積：800800萬平米。萬平米。冰蓄冷冰蓄冷+高效離心離心機組高效離心離心機組運營方：深圳市前海開發投資運營方：深圳市前海開發投資控股有控股有 限公司限公司廣州大學城廣州大學城供能面積：350萬平米。燃氣分布式能源+高效離心機組運營方：廣州大學城投資經營管理有 限公司彈子石CBD供能面積：80萬平米。江水源熱泵+江水源熱泵運營方：重慶中法能源集中供冷

7、供熱已成為高品質建筑群的標配1234悅來國際會展新城悅來國際會展新城是集國際商務、會議展覽、文化創意和休閑游憩于一體的“兩江現代國際商務中心”，用地面積為 18.67 平方公里，由會展城、生態城、創藝城三個城市功能區組成。建成后是重慶最宜居的大型聚居區之一，代表重慶未來發展的城市窗口。根據“一軸一帶”，即嘉陵江發展帶、后河生態發展軸，將悅來國際會展城南部生態城和北部創藝城打造成“可再生能源集中供能系統”的綠色城，中部會展城打造成“聯合能源集中供能系統”的智慧城。目標：區域能源系統以智慧能源管理平臺為依托，打造真正意義上的“智慧能源+可再生能源+聯合能源”的示范項目，助力智慧城市轉型，打造“低碳

8、、綠色、節能”的智慧能源供應系統新標桿。負荷模擬及特征分析夏季03000060000900001200001500001800001/12/13/14/15/16/17/18/19/110/111/112/1逐時冷負荷（KW）日期0500010000150002000025000300001/12/13/14/15/16/17/18/19/110/111/112/1逐時冷負荷（kW）日期0200004000060000800001000001200000:002:004:006:008:0010:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00冷負荷（kW）時間商業

9、建筑冷負荷住宅冷負荷負荷率負荷率6月月7月月8月月9月月合計合計各負荷率所各負荷率所占比例占比例%天天天天天%75%100%043186.56%50%75%313922722.13%25%50%151215105242.62%0%25%1224173528.69%商業住宅根據模擬所得兩類建筑的逐時冷負荷，結合相關工程經驗，取本夏季的同時使用系數0.65。該供能區域的冷負荷為106.59MW 平均單位建筑面積冷負荷為76.92 W/m2典型日逐時冷負荷全年冷負荷率統計負荷模擬及特征分析冬季0100002000030000400005000060000700001/12/13/14/15/16/1

10、7/18/19/110/111/112/1逐時熱負荷（kW）日期030006000900012000150001/12/13/14/15/16/17/18/19/110/111/112/1逐時熱負荷（kW）日期01000020000300004000050000600000:002:004:006:008:0010:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00熱負荷（kW）時間商業建筑熱負荷住宅熱負荷負荷率負荷率12月月1月月2月月合計合計各負荷率所各負荷率所占比例占比例%天天天天%75%100%3631213.33%50%75%101873538.89%25%

11、50%155163640.00%0%25%32277.78%根據模擬所得兩類建筑的逐時熱負荷，取冬季的同時使用系數0.65。該供能區域的熱負荷為46.61MW 平均單位建筑面積熱負荷為33.63 W/m2商業住宅典型日逐時熱負荷全年熱負荷率統計技術選擇當地資源分析重慶地區天然氣資源豐富，智慧城天然氣基礎設施規模完善，具備發展天然氣分布式能源的氣源條件。蓄冷蓄熱可以負擔較大負荷，并且可以削峰填谷，減少運行成本。燃氣三聯供-供冷、供熱、供電。適合于電價偏高且天然氣資源豐富的地區。重慶冬季潮濕，空氣中水汽能豐富，熱源塔熱泵冬季供暖穩定，夏季高效制冷，適合于作為調峰。嘉陵江繞項目而過，水源熱能資源豐富

12、，有條件利用水源熱泵供冷供熱。天然氣水源熱能水熱能后河穿過創藝城區，水源熱能資源豐富，有條件利用有條件利用水源熱泵供冷供熱水源熱泵供冷供熱區域能源條件電重慶市10kV普非工業分段電價表。一晝夜分為四個用電時段：夜間23:00-7:00為用電低谷時段，上午8:00-12:00和晚上21:00-23:00為用電高峰時段，19:00-21:00為用電尖峰時段，其余時間為用電平段。本項目優先應用水源熱泵和燃氣分布式能源，采用熱源塔熱泵進行供暖調峰。100%采用可再生能源和清潔能源供暖。水源熱泵蓄能技術 利用地表水（后河水、江水等）為建筑供冷供熱的低品位冷熱源。水體溫度冬暖夏涼，換熱性能好換熱性能好，采

13、用水源熱泵技術，可以大幅度降低用戶的能源使用費用，達到節能效果，解決環保的壓力解決環保的壓力。在夜間用電低谷期，采用電制冷機組制冷，將冷量以冰的形勢儲存起來，在白天用電高峰期，把儲存在冰中的冷量釋放出來，以滿足負荷需求。冬季采用相變蓄熱或水蓄熱技術，利用低谷電夜間制熱，蓄冷蓄熱相結合，有效提高蓄能空間的利用率。蓄能技術是一種節約能源使用費用節約能源使用費用的系統方式，將用電移至非高峰期，減少設備裝機容量，降低對電網的沖擊，節省電力成本消費達20%。區域能源條件技術體系 分布式供能系統優先提供本地用戶電能和熱能，供能安全性高。天然氣三聯供系統符合“溫度對口溫度對口，梯級利用，梯級利用”的準則，根

14、據用戶需求提供冷、熱、電以及生活熱水等，同時解決多產出的目標解決多產出的目標，以滿足建筑用能需求的總能系統。能源綜合利用率高綜合利用率高，三聯供系統的燃氣利用效率可達到70%90%，能能源供應安全性高。經濟性以及環保源供應安全性高。經濟性以及環保效益好效益好。燃氣分布式能源系統燃氣分布式能源系統區域能源條件技術體系熱源塔熱泵技術適應夏熱冬冷地區“夏熱酷熱高溫，冬季低溫高濕”的環境而設計，該系統舍棄了鍋爐這個冬季熱源，而將冷卻塔改造成熱源塔。夏季將熱源塔作為高效冷卻塔，室內熱量通過熱源塔釋放到周圍環境中，冬季熱源塔吸收空氣中的低品位熱能給建筑供暖，可實現制冷、供暖以及熱水三聯供。節能效果顯著節能

15、效果顯著。冬季，機組的平均能效比在3.5以上。夏季能效比達到5.0以上。一機多用，系統設計比較簡單且運行穩定。一機多用，提提高設備利用率高設備利用率，夏季作為冷卻塔使用，冬季則作為吸熱塔。與其他冷熱源形式相比，不受地質條不受地質條件及場地的限制。件及場地的限制。屬于政策鼓勵的可再生能源技屬于政策鼓勵的可再生能源技術。術。熱源塔熱泵技術熱源塔熱泵技術3系統配置及運行策略3.1 項目概況夏季：變頻離心冷水機組+三聯供系統+水源熱泵+蓄冷系統聯合供冷冬季：水源熱泵+三聯供系統+鍋爐+水蓄熱聯合供熱。本項目為重慶市某城市片區新規劃項目，總建筑面積約為138.57萬m2。其中商業建筑面積約為99.59萬

16、m2，住宅建筑用地約為38.98萬m2。通過供能區內的一個能源站對該區域進行供冷和供熱，能 源 站 用 地 面 積 約 為 2000 m2，總 建 筑 面 積 約 為8027.76m2，負責該區域各地塊的能源供應主機名稱主機規格臺數雙工況機組制冷工況制冷量/(kW/臺)84385電耗/(kW/臺)1337COP6.31制冰工況制冰量/(kW/臺)6680電耗/(kW/臺)1542COP4.33離心式機組制冷工況制冷量/(kW/臺)84381電耗/(kW/臺)1337COP6.31燃氣鍋爐制熱工況制熱量/(kW/臺)126002電耗/(kW/臺)46耗氣量/(Nm3/h/臺)1186水源熱泵制冷

17、工況制冷量/(kW/臺)42805電耗/(kW/臺)826COP5.18制熱工況制熱量/(kW/臺)3520電耗/(kW/臺)920COP3.83燃氣內燃機發電量/(kW/臺)20002發電效率(%)43.7可利用余熱量/(kW/臺)2000熱效率(%)43.7耗氣量/(Nm3/h/臺)482吸收式機組制冷量/(kW/臺)17452制熱量/(kW/臺)1883電耗/(kW/臺)9.93.2 系統運行策略夏季基礎運行策略：蓄冷優先三聯供其次 蓄冷優先熱泵其次 基載機組優先系統夏季由熱泵機組（R(L)-1-5）、溴化鋰吸收式機組（X-1-2）、離心機組（L-1）和雙工況離心機組（S-1-5）運行制

18、取冷凍水。雙工況機組通過制冷板換BH-1進行制冷，蓄冰槽通過融冰板換BH-2釋放蓄冷量；熱泵機組、吸收式機組、離心機組和制冷板換BH-1并聯運行，再與融冰板換BH-2串聯運行。由于融冰板換制取水溫較低，故串聯在基載機組后端。3.2 系統運行策略冬季基礎運行策略：蓄熱優先三聯供其次 蓄熱優先熱泵其次 基載機組優先系統冬季由燃氣鍋爐（R-1-2）、熱泵機組(R(L)-1-5)、溴化鋰吸收式機組（X-1-2）運行制取空調熱水。鍋爐通過制熱板換BH-3制取熱水，蓄熱部分通過板換BH-2制取熱水。熱水板換BH-3、熱泵機組和吸收式機組并聯運行，再與板換BH-2串聯運行。由于板換BH-2制取水溫相較于基載

19、機組偏低，故串聯在基載機組前端優先進行換熱。3.3 最佳策略確定夏季 -2-1012345-48000-240000240004800072000960001200000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制冷量（kW）運行策略一蓄冰槽蓄冰槽熱泵機組熱泵機組吸收式機組吸收式機組離心機組離心機組雙工況機組雙工況機組熱泵機組熱泵機組吸收式機組吸收式機組離心機組離心機組雙工況機組雙工況機組-2-1012345-48000-240000240004800072000960001200000:002:004:006:008:00

20、10:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制冷量（kW）運行策略二-1012345-240000240004800072000960001200000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制冷量（kW）運行策略三對典型冷負荷特征情況下（100%、75%、50%、25%）的機組運行狀況及能耗進行模擬分析 020040060080010000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00耗氣量（Nm3）時間運行策略1運行策略2運行策

21、略303500700010500140000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00耗電量（kWh）時間03000600090001200015000180000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00能耗費（元）時間以100%冷負荷為例：能耗費（元）能耗費（元）100%75%50%25%策略一策略一164071.73114032.7067435.1538152.91策略二策略二157296.67105667.5364694.7925233.49策略三策略三1

22、63004.62129907.0184076.1447503.453.3 最佳策略確定夏季 050010001500200025001%7%11%15%19%23%運行費用（元）負荷率電價谷段熱泵優先三聯供優先05001000150020002500300035001%7%11%15%19%23%運行費用（元）負荷率電價平段熱泵優先三聯供優先02000400060001%7%11%15%19%23%運行費用（元）負荷率電價高峰時段熱泵優先三聯供優先020004000600080001%7%11%15%19%23%運行費用（元）負荷率電價尖峰時段熱泵優先三聯供優先在蓄冷優先的前提下，對各負載率下

23、的三聯供系統和熱泵系統的運行優先級進行對比分析。負荷率為23%左右時，兩系統滿載運行。電價較低時，熱泵優勢較為明顯，隨著電價和負荷率的升高，三聯供的優勢逐漸明顯。根據峰谷平電價情況下，熱泵及三聯供交叉點，對策略一、二進行優化結合。3.4 最佳策略確定冬季對典型熱負荷特征情況下（100%、75%、50%、25%）的機組運行狀況及能耗進行模擬分析 -2-1012345-20000-10000010000200003000040000500000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制熱量（kW）運行策略一蓄熱槽蓄熱槽熱泵機組

24、熱泵機組吸收式機組吸收式機組鍋爐鍋爐熱泵機組熱泵機組吸收式機組吸收式機組鍋爐鍋爐-2-1012345-20000-10000010000200003000040000500000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制熱量（kW）運行策略二012345010000200003000040000500000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00臺數制熱量（kW）運行策略三以100%熱負荷為例：080016002400320040000:002:004:0

25、06:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00耗氣量（Nm3）時間運行策略1運行策略2運行策略3080016002400320040000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00耗電量（kWh）時間03000600090001200015000180000:002:004:006:008:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:00能耗費（元）時間能耗費（元）能耗費（元）100%75%50%25%策略一策略一114880.4381521.9251546.8

26、539754.70策略二策略二105436.4175439.1351326.3021279.64策略三策略三117323.4580497.8864485.7534135.503.4 最佳策略確定冬季在蓄熱優先的前提下，對各負載率下的三聯供系統和熱泵系統運行優先級進行對比分析。負荷率為45%左右時，兩系統滿載運行。電價較低時，熱泵優勢較為明顯，隨著電價和負荷率的升高，三聯供的優勢逐漸明顯。根據峰谷平電價情況下，熱泵及三聯供交叉點，對策略一、二進行優化結合。05001000150020002500300035002%13%21%29%37%45%運行費用（元）負荷率電價谷段熱泵優先三聯供優先050

27、010001500200025003000350040002%13%21%29%37%45%運行費用（元）負荷率電價平段熱泵優先三聯供優先020004000600080002%13%21%29%37%45%運行費用（元）負荷率電價高峰時段熱泵優先三聯供優先020004000600080002%13%21%29%37%45%運行費用（元）負荷率電價尖峰時段熱泵優先三聯供優先全年能耗模擬運行策略耗氣量（Nm）耗電量（kWh）能耗費（元）能耗費節省率（%）最佳策略944890.1213077967.107981926.0925.57%策略一2164057.929027766.199197194.17

28、14.24%策略二801445.4413870562.078318614.5222.43%策略三1033755.8010952660.2210723890.38夏季冬季運行策略耗氣量（Nm）耗電量（kWh）能耗費（元）能耗費節省率（%）最佳策略1253564.744705824.125257783.6522.06%策略一2123976.681496472.946363398.905.67%策略二783870.646695530.345880277.2012.83%策略三1222752.455078047.426745998.353.5 各指標對比分析夏季冬季相關指標最佳策略運行策略一運行策略二

29、運行策略三移峰電量率（%）49.68%48.21%46.61%/谷電利用率（%）53.27%59.48%51.93%/單位電耗費用（元/kWh）0.520.480.520.79能耗節省率（%）-14.39%-42.99%-17.33%/能耗費用節省率（%）25.57%14.24%22.43%/相關指標最佳策略運行策略一運行策略二運行策略三移峰電量率（%）46.26%42.14%33.95%/谷電利用率（%）38.13%50.34%35.71%/單位電耗費用（元/kWh）0.58 0.51 0.60 0.76 能耗節省率（%）-2.07%-40.22%-8.98%/能耗費用節省率（%）22.06

30、%5.67%12.83%/4系統影響因素分析及優化4.1 蓄冷系統運行模式 100.528.4425.5417.5043.0465.508.4431.4717.5048.9766.288.4435.2217.5052.726%開發規模冰蓄冷4冷水蓄冷5冷水蓄冷84.327.0821.1214.6835.8050.687.9720.1216.5236.6552.777.9823.4416.5539.995%開發規模66.885.5516.5611.5228.0844.375.5515.6711.5227.1943.156.1816.7612.8329.584%開發規模51.674.1112.67

31、8.5321.2033.234.118.208.5316.7332.724.119.868.5318.39耗電量(萬kWh)耗氣量(萬Nm3)電費(萬元)氣費(萬元)總能耗費(萬元)3%開發規模冰蓄冷（乙二醇側供回溫度-3/-1）蓄冷量：21.32萬kWh4冷水蓄冷（乙二醇供回溫度3/5）蓄冷量：24360kWh5冷水蓄冷（乙二醇供回溫度4/6）蓄冷量：21315kWh在項目的開發規模低于5%的階段，可采取低溫冷水蓄冷，滿足用戶側晝間供冷需求4.2 蓄熱系統溫差20蓄熱溫差蓄熱量：78000kWh15蓄熱溫差蓄熱量：59500kWh10蓄熱溫差蓄熱量：39667kWh-10%0%10%20%3

32、0%40%50%0101520蓄熱溫差()電耗節省率/%運行費節省率/%移峰電量率/%谷電利用率/%供熱季節蓄熱溫差越大，系統蓄熱能力和移峰填谷能力越強、運行費用越低、能耗越大。0200400600800100012000101520蓄熱溫差()總耗電/萬kWh峰耗電/萬kWh谷耗電/萬kWh運行費/萬元5系統能效及經濟評價5.1 高效機房評價指標最佳策略策略一策略二策略三評價限值EERn4.834.1EERad4.46 4.47 4.39 4.63 4.1電制冷空調系統評價三聯供子系統評價指標最佳策略策略一策略二策略三評價限值年平均能源綜合利用率83.46%82.96%83.48%83.23

33、%80%系統節能率20.24%19.04%19.77%19.49%18%最大利用小時數（h）1930.844076.85 1343.56 1792.592000指標冰蓄冷優先基載機組優先評價限值設計工況能效比4.164.123.2系統年均能效比3.783.673.2冰蓄冷子系統評價5.1 高效機房評價指標最佳策略策略一策略二策略三評價限值雙工況機組設計工況能效比6.245.1年均能效比6.266.224.8離心機組設計工況能效比6.235.1年均能效比6.256.126.036.184.8機組評價指標最佳策略策略一策略二策略三評價限值熱泵機組設計工況能效比5.185.1年均能效比4.894.8

34、34.834.854.8吸收式機組設計工況能效比1.131.1年均能效比1.091.021.061.061.0指標最佳策略策略一策略二策略三評價限值冷凍水典型工況輸送系數36.5335年均輸送系數31.2831.4031.2236.0730冷卻水典型工況輸送系數45.0530年均輸送系數38.6738.2438.5341.2525輸送系數評價5.2 經濟性分析01000200030004000500012345678910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20成本費用（萬元）計算期耗電支出耗水支出耗氣支出工資及福利費折舊費修理費管理費用財務費用年均經營成本：2995.90

35、萬元年份12345678910總投資比例22%25%10%5%4%9%6%6%6%7%資本金投資比例25%31%2%2%0%11%9%8%6%6%貸款投資比例20%20%15%7%7%7%4%4%8%8%項目總投資：37548.31萬元能源費年均收入為4275.02萬元營業收入初裝費年均收入為1119.64萬元城鄉維護建設稅年均12.32萬元稅金教育費附加年均8.80萬元稅金及附加年均總費用21.12萬元利潤及利潤分配年均利潤總額2377.64萬元年均上交所得稅594.41萬元年均凈利潤為1783.23萬元年均提取法定盈余公積金178.32萬元年均可分配利潤1604.91萬元增值稅年均增值稅：

36、176.02萬元5.2 經濟性分析評價指標最佳策略策略一策略二策略三所得稅前的財務內部收益率%12.42%12.07%12.27%11.77%所得稅前的財務凈現值萬元3719.267285.627715.126683.41所得稅前的投資回收期年11.3811.5211.4411.65所得稅后的財務內部收益率%9.62%9.32%9.50%9.08%所得稅后的財務凈現值萬元2911.282359.502683.241905.57所得稅后的投資回收期年12.5912.7312.6512.86項目資本金財務內部收益率%10.07%9.60%9.88%9.20%投資利潤率%6.33%6.05%6.22

37、%5.82%投資利稅率%6.39%6.55%6.73%6.30%盈虧平衡點%39.33%40.41%39.77%41.35%總體上四種運行策略下的項目經濟性評價均能滿足各項經濟性指標評價要求，稅前稅后的內部收益率均能達到8%的基準值，項目的整體經濟性可觀，經濟風險較低；最佳策略下的經濟效益最佳，內部收益率及財務凈現值均最高，回收期最短，策略三的經濟效益相較而言較差。5.2 經濟性分析-80%-40%0%40%80%-40%-20%0%20%40%PN變化幅度不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資-100%-50%0%50%100%-40%-20%0%20%40%RPT變化幅度不確定

38、因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資-40%-20%0%20%40%-40%-20%0%20%40%Pt變化幅度不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資-100%-50%0%50%100%-40%-20%0%20%40%ROI變化幅度不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資靜態指標敏感性凈利潤(PN)、利潤率(ROI)和利稅率(RPT)均與供能收費價格和供能規模呈正相關，與運行成本和建設投資呈負相關。投資回收期(Pt)與供能收費價格和供能規模呈負相關，與運行成本和建設投資呈正相關。各靜態指標均對收費價格最為敏感5.2 經濟性分析-80%-40%0%40%80%-40

39、%-20%0%20%40%IRR變化幅度不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資-500%-300%-100%100%300%500%-40%-20%0%20%40%NPV變化幅度不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模建設投資20%30%40%50%60%70%80%-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%項目盈虧平衡點不確定因素變化幅度收費價格運行成本供能規模動態指標敏感性盈虧平衡點內部收益率(IRR)、凈現值(NPV)與供能收費價格和供能規模呈正相關，與運行成本和建設投資呈負相關。各動態指標均對收費價格最為敏感項目盈虧平衡點受收費價格的影響性最大，受建設投

40、資影響最小。各因素波動范圍均處于-40%至40%之間，項目盈虧平衡點大部分保持在建設規模60%以下，項目經濟性可觀。6總結6 總結系統運行策略及能耗基礎策略中夏季采用冰蓄冷、冬季采用水蓄熱優先策略的經濟性較優；最佳策略下全年運行費用最低為1323.97萬元，相較于基載機組優先模式其運行費用降低24.21%，總耗電增加10.94%，總耗氣降低2.57%；冰蓄冷、水蓄熱優先模式下系統移峰填谷作用明顯，但無節能效益。系統影響因素及性能優化開發規模小于5%時采用4水蓄冷，開發規模大于5%時采用冰蓄冷系統經濟性較優；隨著蓄熱溫差升高，系統電耗升高，移峰填谷能力增強，運行費降低；“并網且上網”經濟性最優，

41、但相較于“并網不上網”經濟效益甚微?？紤]到政策及技術的限制，系統仍采用“并網不上網”方式運行；熱回收吸收塔可將煙氣溫度從80降至29，全年冬季回收余熱4036.48GJ，回收凝結水1397.96t，吸收一氧化氮72kg，回收經濟效益為29.25萬元。6 總結系統機房能效評價各運行策略下子系統及機組的能效值、節能率、能源利用率均滿足高效機房評價標準的限值要求；CCHP子系統中全年發電設備最大利用小時數只有策略一滿足2000小時的要求；各策略下電制冷系統的綜合能效比在4.5左右相較于目前先進機房5.0以上的能效仍有待提升。復合式系統經濟評價最佳運行策略下系統初投資費用為37548.31萬元，項目年均總成本費用為2995.90萬元，可實現年均利潤總額2377.64萬元；項目稅前內部收益率12.42%，凈現值8017.65萬元，投資回收期11.38年；稅后內部收益率9.62%，凈現值2911.28萬元，投資回收期12.59年，項目經濟效益較優；對比分析各運行策略經濟效益從優至劣：最佳策略 策略二 策略一 策略三；各經濟指標對收費價格最為敏感，項目整體抗風險能力較強。感 謝 聆 聽！