《財經十一人：中國上市公司碳排放排行榜暨雙碳領導力榜（2023）（48頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《財經十一人：中國上市公司碳排放排行榜暨雙碳領導力榜（2023）（48頁）.pdf（48頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、中國上市公司碳排放排行榜暨雙碳領導力榜（2023）?封二廣告01目錄02 前言04 中國百家上市公司碳排放總量榜/碳效榜04 中國百家上市公司碳排放總量榜（2023）07 中國百家上市公司碳效榜（2023）10 榜單變化概覽13 主要行業洞察16 中國百家上市公司雙碳領導力排行榜16 中國百家上市公司雙碳領導力排行榜（2023）19 榜單變化概覽20 重點議題洞察24 上市公司雙碳領導力行業榜24 食品飲料 28 互聯網 32 房地產 35 汽車與動力電池36 金融41 附錄41 附錄一：上市公司碳排放數據估算工作流程42 附錄二：雙碳領導力評價體系43 附錄三：評獎規則及獲獎企業情況圖/視覺

2、中國02中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）中國提出 雙碳（碳達峰、碳中和）目標已經三年，這也是我們第三次發布 中國上市公司碳排放榜。從2021年起，財經 雜志與中創碳投每年都會聯合發布 中國百家上市公司碳排放榜（總量榜&強度榜），榜單涵蓋八大高耗能行業中碳排放量最高的100家上市公司。通過這個榜單，公眾可以直觀看到高耗能上市公司的碳排放總量和碳排放強度（萬元營收對應的排放量）。并且通過對比上市公司的歷年數據，看到其排放量的變化軌跡。從2022年起，財經 雜志與中創碳投每年還聯合發布 中國上市公司雙碳領導力榜。榜單除了八大高耗能行業，還會漸次覆蓋其他對實現雙碳目標有重要影響的行業。20

3、22年有五個行業納入榜單汽車、房地產、互聯網、銀行、證券。這個榜單像一把尺子，度量了上市公司在落實雙碳目標過程中展現出來的戰略眼光、組織能力和行動能力。2023年，我們把高耗能行業的“碳強度榜”改成了“碳效榜”。因為通常而言，排名越靠前越是好事，但碳強度高可不是好事，這說明公司營收中的碳含量高。而“碳效”的意思是每排放一噸碳所產出的營收，這當然是越高越好。所以今年的“碳效榜”和去年的“碳強度榜”不同，排名越靠前的公司，雙碳成績越好。2023年的“雙碳領導力行業榜”，我們增加了食品飲料行業，之所以在這么多行業中先加入它，是因為食品飲料行業直接面向廣大C端消費者，對普及綠色低碳理念可謂得天獨厚。而

4、中國的雙碳進程，正迫切需要從自上而下模式，升級到自上而下和自下而上互動的模式。雙碳領導力榜 有5等評級：卓越、優秀、良好、中等、一般。今年，我們在“百家高耗能行業上市公司領導力榜”中獲評“卓越”級的公司中，選擇得分最高的兩家公司；在“領導力行業榜”中獲評“卓越”級的公司中，每個行業選擇一家得分最高的公司，授予“碳中和標桿企業”獎。我們在兩個領導力榜中，選擇4家和上年相比進步最大的公司，授予“碳中和突破企業”獎。這些標桿企業和突破企業，正是中國實現雙碳目標的先鋒和基石。三年來，我們從幾千家上市公司中不斷篩選，最后聚焦到八大高耗能行業中的100家碳排放最多的公司，和六個高影響力行業中的200家左右

5、最具代表性的公司，將其作為跟蹤評價中國雙碳進程的標尺。其間要收集的信息和數據，量大而分散。2021年我們剛開始這項工作時，A股的絕大部分上市公司都未披露過碳排放數據，這就需要我們建立估算模型。雖然估算無法做到100%準確，但誤差也不能過大。為此我們與上市公司就碳排放數據是否可以披露，是否能夠提供其他關鍵數據，是否認可我們給出的估算結果進行了大量、反復地溝通，力求在有限條件下提供最準確的碳排放結果。2023年我們繼續這項工作時，欣慰地發現，三年來，A股上市公司披露碳排放數據及相關信息的比例，已由7.84%提升至33.90%。2023年 中國百家上市公司碳排放榜（下稱“百大榜”）里的碳排放總量是5

6、0.46億噸，占2022年中國碳排放總量114.77億噸（國際能源署數據）的44%。百大榜里來自電力、水泥、煤炭、鋼鐵四個行業上市公司的碳排放總量合計41.41億噸，占中國碳排放總量的36.08%。榜單上前十名公司的排放總量為前言0322.15億噸，占全國碳排放總量的19.30%。毫不夸張地說，這張百大榜，及其配套的碳效榜和領導力榜，就是觀察中國碳中和事業的晴雨表。這不是說其他行業的減碳就不重要，而是側重點不同。百大榜反映的是中國經濟上游的雙碳進程，六個“雙碳領導力行業榜”反映的則是中國經濟中下游的雙碳進程。除了上文談及的食品飲料行業，互聯網行業自身排碳不多，但它是數字技術的重鎮，數字技術在助

7、力全球應對氣候變化中扮演著重要的角色，對于推動各行各業深度減排具有巨大潛力?；ヂ摼W行業中的平臺型公司，更是擁有遠超其財務數據的社會影響力，它們除了實現自身的碳中和，在帶動全價值鏈減碳上潛力巨大。房地產行業以其銷售額和產業鏈帶動力而言，是中國經濟的第一大行業，但房地產業的碳中和做得遠遠不夠。整體來看，無論是綠色業務轉型、價值鏈帶動，還是氣候議題的治理體系、氣候風險的識別與管理，再到具體的低碳行動，房企在多項指標上的得分均處在偏低水平。中國房地產行業的黃金時代持續了20年，近兩年陷入困境。但面向未來，一個綠色低碳的房地產業，或許將迎來新的黃金時代。因為新能源車的異軍突起，汽車行業（含動力電池）在近

8、年不景氣的宏觀環境下，成了為數不多的亮點。電動車、鋰電池、光伏組件也取代服裝、家電、家具，成為中國出口的“新三樣”。但正因為如此，汽車行業才應更加重視碳足跡管理。因為以歐盟為代表的中國汽車出口目的地政府，已經出臺，或正在制定一系列碳足跡管理法規，這直接影響到國際貿易與投資。金融支持是實現碳中和不可或缺的力量。自雙碳目標提出以來，中國綠色金融政策體系不斷完善，綠色金融業務迅速發展。2022年度，30家上市商業銀行整體表現進一步提升，綠色金融業務持續增長，信息披露逐漸完善。但與此同時，商業銀行在自身碳排放核算、減排方面仍然十分不足。30家銀行中，僅8家銀行在2022年度相關報告中提到了減排目標。其

9、中，僅興業銀行明確提出涉及范圍3的減排目標。2022年，以符合CBI（氣候債券倡議）定義的綠色債券計量，中國超越美國成為世界上最大的綠色債券發行市場。盡管如此，納入我們評價體系的30家券商中，仍然只有興業證券一家獲評“卓越”等級，“優秀”等級的券商也只有7家。分議題來看，券商整體的平均得分普遍較低。同是減碳，中國和西方發達國家的最大不同是：中國減碳的絕對大頭在工業領域，西方發達國家則是工農業和生活領域并重。這是因為中國是世界工廠，煤鋼水泥家電手機等工業品均超過世界總產量的半數。中國工業在GDP中的占比在大國中最高，同時中國工業不僅服務本國，還服務全世界。并且中國多年來重生產輕消費，因此居民的生

10、活改善率大大落后于GDP增長率。體現在碳中和領域，就是中國的人均能源消費是全球平均水平的1.3倍（2019年），但人均碳排放量卻低于全球平均水平。其中的差值，就是中國作為世界工廠的出口轉移。據世界銀行測算，2019年中國居民消費行為所產生的人均碳排放為2.7噸，美國為15.4噸、德國7.6噸、加拿大7.5噸、日本7.4噸、俄羅斯7噸、英國5.7噸、法國4.4噸，全球人均碳排放4.6噸。因此，中國的減碳重心在B端而非C端。企業，尤其是企業中的精華上市公司，是中國實現雙碳目標的關鍵所在。而這也正是 中國上市公司碳排放榜 的意義所在。圖/視覺中國04中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）中國百

11、家上市公司碳排放總量榜/碳效榜1.1 中國百家上市公司碳排放總量榜（2023）排名證券代碼公司簡稱所屬行業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放（萬噸）2022年度碳效（元/噸）碳排放數據來源1600795.SH國電電力電力192737896508披露2600011.SH華能國際電力246735305699估算303323.HK中國建材水泥2313230741002披露4600585.SH海螺水泥水泥132020405647披露5601991.SH大唐發電電力116819196609披露6000877.SZ天山股份水泥132618738708披露7601088.SH中國神華煤炭3445

12、176401953披露8600027.SH華電國際電力107117007629披露9600028.SH中國石化石化331821617920509披露10601857.SH中國石油石化323921605620174披露1100836.HK華潤電力電力93215261611披露12600023.SH浙能電力電力80212967618估算13601600.SH中國鋁業有色2910117642474披露14600019.SH寶鋼股份鋼鐵369196593821披露15000539.SZ粵電力A電力5279011584估算1601378.HK中國宏橋有色134878751712披露17600578.SH

13、京能電力電力3057263420估算1802380.HK中國電力電力4476190722披露19000401.SZ冀東水泥水泥3456118565估算20601992.SH金隅集團水泥102860791691披露21000709.SZ河鋼股份鋼鐵143552252746估算22000898.SZ鞍鋼股份鋼鐵131150642588估算2300267.HK中信股份綜合500250139977披露24600863.SH內蒙華電電力2314808480估算25000932.SZ華菱鋼鐵鋼鐵168647533548估算26002608.SZ江蘇國信電力3244728686披露27601898.SH中煤

14、能源煤炭220646174778披露2801313.HK華潤水泥控股水泥2944539647披露2900002.HK中電控股電力89944362027披露30000767.SZ晉控電力電力2024382461估算05排名證券代碼公司簡稱所屬行業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放（萬噸）2022年度碳效（元/噸）碳排放數據來源31600886.SH國投電力電力50543301166披露32000959.SZ首鋼股份鋼鐵118143222733估算33600021.SH上海電力電力39238341021估算34000600.SZ建投能源電力1833820479估算35600808.SH

15、馬鋼股份鋼鐵102236502799披露36600801.SH華新水泥水泥3053598847披露3700691.HK山水水泥水泥2163458623披露38600941.SH中國移動通信9373344627198披露39000543.SZ皖能電力電力2433389716估算40002493.SZ榮盛石化石化289133578612披露41000027.SZ深圳能源電力37532521154估算42600010.SH包鋼股份鋼鐵72230342379估算43601003.SH柳鋼股份鋼鐵80729012783披露44600157.SH永泰能源煤炭35628921229估算45600642.SH

16、申能股份電力2822869983估算46600022.SH山東鋼鐵鋼鐵102327863671披露47000983.SZ山西焦煤煤炭65227832342估算48000966.SZ長源電力電力1472774528披露49000708.SZ中信特鋼鋼鐵98325923793估算50600726.SH華電能源電力1892552740披露51000807.SZ云鋁股份有色48524491979估算52601668.SH中國建筑建筑20551242784671估算53001896.SZ豫能控股電力1312406544估算54002128.SZ電投能源煤炭26823471142披露55000825.SZ

17、太鋼不銹鋼鐵97721444555估算56601919.SH中遠?？睾竭\3911213718303披露5700656.HK復星國際綜合177620768555披露58002110.SZ三鋼閩光鋼鐵51720522518估算59000761.SZ本鋼板材鋼鐵62620513053估算6000743.HK亞洲水泥（中國）水泥962048470披露06中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）排名證券代碼公司簡稱所屬行業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放(萬噸）2022年度碳效(元/噸）碳排放數據來源61600282.SH南鋼股份鋼鐵70719093701披露6201252.HK中國天

18、瑞水泥水泥1121899591披露63600782.SH新鋼股份鋼鐵99018595325披露64000883.SZ湖北能源電力20617801156估算65600509.SH天富能源電力811696480估算66601390.SH中國中鐵建筑11544163370694披露67600188.SH兗礦能源煤炭2008163112317披露68000933.SZ神火股份有色42716142645估算69000690.SZ寶新能源電力941590592估算70600720.SH祁連山水泥801589502估算71601728.SH中國電信通信4750157730119披露72600744.SH華銀

19、電力電力971572617估算73601186.SH中國鐵建建筑10963155070734披露7402689.HK玖龍紙業造紙64814844363披露7501866.HK中國心連心化肥化工23214711574估算76600989.SH寶豐能源化工28414701934披露77600569.SH安陽鋼鐵鋼鐵39214672674估算78600396.SH金山股份電力711462488估算79600029.SH南方航空航空87114506005披露80600483.SH福能股份電力14314321000估算81000789.SZ萬年青水泥1131414798估算82002233.SZ塔牌集團

20、水泥601369440估算83600098.SH廣州發展電力47913613520披露8403948.HK伊泰煤炭煤炭60713574468披露85600050.SH中國聯通通信3549134026488披露86000875.SZ吉電股份電力15013401116披露87600581.SH八一鋼鐵鋼鐵23013231741披露88000672.SZ上峰水泥水泥711244573披露89601005.SH重慶鋼鐵鋼鐵36612342963披露9000581.HK中國東方集團鋼鐵48712193995披露91600307.SH酒鋼宏興鋼鐵44611503879估算92000717.SZ中南股份鋼鐵

21、39311353463披露93002532.SZ天山鋁業有色33010923022估算9400883.HK中國海洋石油石化3985108836632披露9502233.HK西部水泥水泥851059802披露96601111.SH中國國航航空52910055262披露97600231.SH凌鋼股份鋼鐵2169992159估算98600115.SH中國東航航空4619944637披露99600881.SH亞泰集團水泥1309241404估算100600449.SH寧夏建材水泥87921940披露注：1.營收來自Wind數據庫；2.碳效指每排放一噸二氧化碳所產出的營收。07排名證券代碼公司簡稱所屬行

22、業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放(萬噸）2022年度碳效(元/噸）碳排放數據來源1601668.SH中國建筑建筑20551242784671估算2601186.SH中國鐵建建筑10963155070734披露3601390.SH中國中鐵建筑11544163370694披露400883.HK中國海洋石油石化3985108836632披露5601728.SH中國電信通信4750157730119披露6600941.SH中國移動通信9373344627198披露7600050.SH中國聯通通信3549134026488披露8600028.SH中國石化石化331821617920509

23、披露9601857.SH中國石油石化323921605620174披露10601919.SH中遠?？睾竭\3911213718303披露11600188.SH兗礦能源煤炭2008163112317披露1200267.HK中信股份綜合500250139977披露13002493.SZ榮盛石化石化289133578612披露1400656.HK復星國際綜合177620768555披露15600029.SH南方航空航空87114506005披露16600782.SH新鋼股份鋼鐵99018595325披露17601111.SH中國國航航空52910055262披露18601898.SH中煤能源煤炭220

24、646174778披露19600115.SH中國東航航空4619944637披露20000825.SZ太鋼不銹鋼鐵97721444555估算2103948.HK伊泰煤炭煤炭60713574468披露2202689.HK玖龍紙業造紙64814844363披露2300581.HK中國東方集團鋼鐵48712193995披露24600307.SH酒鋼宏興鋼鐵44611503879估算25600019.SH寶鋼股份鋼鐵369196593821披露26000708.SZ中信特鋼鋼鐵98325923793估算27600282.SH南鋼股份鋼鐵70719093701披露28600022.SH山東鋼鐵鋼鐵102

25、327863671披露29000932.SZ華菱鋼鐵鋼鐵168647533548估算30600098.SH廣州發展電力47913613520披露31000717.SZ中南股份鋼鐵39311353463披露32000761.SZ本鋼板材鋼鐵62620513053估算33002532.SZ天山鋁業有色33010923022估算34601005.SH重慶鋼鐵鋼鐵36612342963披露35600808.SH馬鋼股份鋼鐵102236502799披露36601003.SH柳鋼股份鋼鐵80729012783披露1.2 中國百家上市公司碳效榜（2023）08中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）排名

26、證券代碼公司簡稱所屬行業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放(萬噸）2022年度碳效(元/噸）碳排放數據來源37000709.SZ河鋼股份鋼鐵143552252746估算38000959.SZ首鋼股份鋼鐵118143222733估算39600569.SH安陽鋼鐵鋼鐵39214672674估算40000933.SZ神火股份有色42716142645估算41000898.SZ鞍鋼股份鋼鐵131150642588估算42002110.SZ三鋼閩光鋼鐵51720522518估算43601600.SH中國鋁業有色2910117642474披露44600010.SH包鋼股份鋼鐵722303423

27、79估算45000983.SZ山西焦煤煤炭65227832342估算46600231.SH凌鋼股份鋼鐵2169992159估算4700002.HK中電控股電力89944362027披露48000807.SZ云鋁股份有色48524491979估算49601088.SH中國神華煤炭3445176401953披露50600989.SH寶豐能源化工28414701934披露51600581.SH八一鋼鐵鋼鐵23013231741披露5201378.HK中國宏橋有色134878751712披露53601992.SH金隅集團水泥102860791691披露5401866.HK中國心連心化肥化工232147

28、11574估算55600881.SH亞泰集團水泥1309241404估算56600157.SH永泰能源煤炭35628921229估算57600886.SH國投電力電力50543301166披露58000883.SZ湖北能源電力20617801156估算59000027.SZ深圳能源電力37532521154估算60002128.SZ電投能源煤炭26823471142披露61000875.SZ吉電股份電力15013401116披露62600021.SH上海電力電力39238341021估算6303323.HK中國建材水泥2313230741002披露64600483.SH福能股份電力143143

29、21000估算65600642.SH申能股份電力2822869983估算66600449.SH寧夏建材水泥87921940披露67600801.SH華新水泥水泥3053598847披露6802233.HK西部水泥水泥851059802披露09排名證券代碼公司簡稱所屬行業2022年度營業收入（億元）2022年度碳排放(萬噸）2022年度碳效(元/噸）碳排放數據來源69000789.SZ萬年青水泥1131414798估算70600726.SH華電能源電力1892552740披露7102380.HK中國電力電力4476190722披露72000543.SZ皖能電力電力2433389716估算7300

30、0877.SZ天山股份水泥132618738708披露74600011.SH華能國際電力246735305699估算75002608.SZ江蘇國信電力3244728686披露7601313.HK華潤水泥控股水泥2944539647披露77600585.SH海螺水泥水泥132020405647披露78600027.SH華電國際電力107117007629披露7900691.HK山水水泥水泥2163458623披露80600023.SH浙能電力電力80212967618估算81600744.SH華銀電力電力971572617估算8200836.HK華潤電力電力93215261611披露836019

31、91.SH大唐發電電力116819196609披露84000690.SZ寶新能源電力941590592估算8501252.HK中國天瑞水泥水泥1121899591披露86000539.SZ粵電力A電力5279011584估算87000672.SZ上峰水泥水泥711244573披露88000401.SZ冀東水泥水泥3456118565估算89001896.SZ豫能控股電力1312406544估算90000966.SZ長源電力電力1472774528披露91600795.SH國電電力電力192737896508披露92600720.SH祁連山水泥801589502估算93600396.SH金山股份

32、電力711462488估算94600509.SH天富能源電力811696480估算95600863.SH內蒙華電電力2314808480估算96000600.SZ建投能源電力1833820479估算9700743.HK亞洲水泥（中國）水泥962048470披露98000767.SZ晉控電力電力2024382461估算99002233.SZ塔牌集團水泥601369440估算100600578.SH京能電力電力3057263420估算注：1.營收來自Wind數據庫；2.碳效指每排放一噸二氧化碳所產出的營收。10中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）1.3 榜單變化概覽（一）榜單基本情況榜單所

33、有上市公司2022年碳排放量合計50.46億噸，碳排放總量榜前十名的排放總量合計占榜單總碳排量的43.89%；所有上市公司的營業收入合計達到20.52萬億元，榜單平均碳強度為2.46噸/萬元，平均碳效0.41萬元/噸，榜單第100位上市公司碳排放量為921.35萬噸。在地域分布方面，2022年上榜的100家上市公司中，有21家公司集中分布于北京市，其余公司則較為零散地分布于全國26個省份中。披露情況方面，2022年上榜公司中主動披露公司數量為58家。榜單中A股上市公司有59家，其中20家披露了碳排放，占比為33.90%；A+H股上市公司24家，其中22家披露了碳排放，占比91.67%；H股公司

34、17家，其中16家披露了碳排放，占比94.12%。從行業維度看，電力、水泥、煤炭、鋼鐵這四個行業的碳排放總量合計占榜單總排放量的82.07%，其披露比例分別為40.00%、70.59%、71.43%、45.45%（見圖1.1）。在具體排放量情況方面，2022年碳排放總量榜榜首為國電電力，碳排量為37896.00萬噸；碳效榜榜首為中國建筑，碳效為8.76萬元/噸。2022年碳排放位于1000萬-2000萬噸區間內的上榜上市公司數量最多，共36家；位于2000萬-3000萬噸區間內的公司數量其次，共18家。1億噸以上的碳排放巨頭數量共13家，這13家公司分別是：國電電力、華能國際、中國建材、海螺水

35、泥、大唐發電、天山股份、中國神華、華電國際、中國石化、中國石油、華潤電力、浙能電力、中國鋁業。2022年有2家上市公司首次上榜，分別是江蘇國信和寶豐能源，所屬行業分別是電力和化工。2022年因排放量未達到前100名退出榜單的2家上市公司是西藏天路和上海石化，所屬行業分別是水泥和石化。2022年電力、水泥、鋼鐵三個主要排放行業上市公司數量分別為30家、17家、22家，合計69家；行業碳排放總量分別為21.99億噸、9.85億噸、6.25億噸，分別占榜單總碳排放總量的43.57%、19.52%、12.39%，合計碳排放量38.09億噸，占榜單總排放量的75.48%；三個行業的行業平均營收碳效分別為

36、0.07萬元/噸、0.08萬元/噸、0.32萬元/噸，均低于榜單平均值（見圖1.2）。（二）A股及電力、鋼鐵行業公司碳排放披露進步，但仍不及平均2022年上榜上市公司碳排放披露情況相較上年度有所進步，主動披露碳排放的上市公司由2021年的43家提升至58家。A股、A+H股和H股分別有10家、2家、2家2021年在榜而未披露的公司2022年首次披露；此外，榜單樣本公司的變化也引起了披露情況的變化：有1家2021年未披露的A股上市公司及1家2021年披露的A+H股上市公司2022年未上榜，而2022年新上榜的2家A股上市公司全部披露?？偟膩砜?，A股在2022年的披露比例維持了2021年的上升趨勢；

37、三年來，A股的披露比例由7.84%提升至圖1.1：榜單各行業2022年碳排放披露情況圖1.2：榜單各行業公司數量、總排放量和平均碳效353025201510501201008060402001086420-2電力估算公司數量（個）披露比例披露公司數量（個）水泥綜合鋼鐵煤炭航運有色建筑通信化工航空石化造紙-5051015253020總排放量（億噸）平均碳效（萬元/噸）電力公司數量：30總排放量：22平均碳效：0.07化工公司數量：2總排放量：0.3平均碳效：0.18造紙公司數量：1總排放量：0.1平均碳效：0.44綜合公司數量：2總排放量：0.7平均碳效：0.96水泥公司數量：17總排放量：9.

38、9平均碳效：0.08鋼鐵公司數量：22總排放量：6.3平均碳效：0.32航空公司數量：3總排放量：0.3平均碳效：0.54石化公司數量：4總排放量：3.7平均碳效：1.98有色公司數量：5總排放量：2.5平均碳效：0.22煤炭公司數量：7總排放量：3.3平均碳效：0.29航運公司數量：1總排放量：0.2平均碳效：1.83通信公司數量：3總排放量：0.6平均碳效：2.78建筑公司數量：3總排放量：0.6平均碳效：7.791133.90%，進步明顯。而A+H股、H股在2022年維持了往年優秀的披露表現（見圖1.3）。從行業維度看，相較2021年，2022年披露情況的變化主要集中在電力、水泥、煤炭、

39、鋼鐵行業，其披露比例分別為40.00%、70.59%、71.43%、45.45%，較上年度分別提升15.86、20.59、28.57、22.73個百分點。這四個行業的披露比例三年來呈逐年上升的趨勢，體現出行業上市公司碳排放披露意識的提升。但其中電力、鋼鐵兩個行業的披露比例仍低于2022年榜單平均披露比例57%，未來還存在較大提升空間（見圖1.4）。（三）平均碳效實現連續三年上升，電力等多行業起到帶動作用從排放總量來看，2022年，榜單所有上市公司的圖1.3：2020年-2022年榜單分上市地點披露情況圖1.5：2020年-2022年榜單碳排放總量（億噸）圖1.7：2020年-2022年榜單總營

40、業收入（萬億元）圖1.4：2020年-2022年榜單主要行業披露情況圖1.6：2020年-2022年榜單碳排放門檻（萬噸）圖1.8：2020年-2022年榜單平均碳效（萬元/噸）1005008060402002020年2020年2020年2020年2020年2020年A股A+H股鋼鐵電力水泥H股7.8444.2415.4118.6120.520.350.360.4151.0150.46618.78932.76921.3515.2532.2018.1822.7345.4577.78849223.0824.144093.7537.505064.7181.2586.362021年2021年2021年

41、2021年2021年2021年2022年2022年2022年2022年2022年2022年5250484644424025201510500.420.400.380.360.340.320.301000800600400200012中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）碳排放量合計、碳排放總量榜前十名的碳排放量合計及榜單排放門檻都與2021年基本持平（見圖1.5、圖1.6）；電力、水泥、鋼鐵三個行業上市公司碳排放總量合計占榜單總排放量的75.49%，該比例與前兩年基本持平。榜單總營業收入比2021年增長10.24%，比2020年增長33.13%；營收碳效比2021年提升11.43%，比2

42、020年提升16.71%（見圖1.7、圖1.8）。綜合2020年-2022年三年的上榜公司排放數據來看，中國排放量最高的百家上市公司連續三年實現了在總營業收入增加的情況下營收碳效的提升。榜單內共有八個行業，行業平均營收碳效較上年度提升，其中電力行業平均營收碳效的提升對榜單平均營收碳效的提升做出了重要的貢獻。連續三年，電力行業所包含公司數量在上榜上市公司中占比最大、行業碳排放總量最高；其行業平均營收碳效始終為各行業最低水平，但在三年中呈現連續上升的趨勢，2022年度較2021年提升13.07%，較2020年提升22.98%，體現出較明顯的進步。在三個碳排放大頭行業中，除電力之外的水泥、鋼鐵兩個行

43、業的行業平均營收碳效則繼在2021年較2020年實現上升后，在2022年度又較2021年分別出現5.61%和5.85%的小幅下降（見圖1.9）。此外，化工、航空、航運和石化行業行業平均營收碳效較上年度的提升較為顯著，漲幅分別達37.81%、27.33%、25.34%和54.76%；煤炭、造紙、航運、石化連續兩年實現行業平均營收碳效提升。但以上行業所包含的上榜公司數量較少，體量也較小，對榜單總減碳效果的影響有限。（四）碳排量分布穩定，1000萬-2000萬噸仍為主要區間從排放量分布來看，近三年上榜上市公司碳排放量分布變化并不顯著。1億噸以上的碳排放巨頭數量在2021年較2020年上升了3家，并在

44、2022年保持了這一水平。位于1000萬-2000萬噸區間內的上榜上市公司2022年較上年度減少了1家，位于2000萬-3000萬噸區間內的公司較上年度減少了2家。1000萬噸以下的公司數量在2021年由14家銳減至2家后，2022年仍維持在4家的較低水平；除此之外的各排放區間內所包含的公司數量三年來前后變動基本保持在1家-3家的范圍內（見圖1.10）。（五）碳排放總量榜、碳效榜前十名地位穩固近三年，碳排放總量榜前十名名單變動較小，僅在2021年出現天山股份由于資產重組躍升進入榜單前十名，同時華潤電力跌出前十名的名單更替情況。碳排放總量榜前十名的排放總量合計占榜單總碳排量的比例在三年中也較為穩

45、定。值得注意的是，總量榜前三名連續三年被國電電力、華能國際和中國建材三家公司包攬，其中國電電力的排名逐年上升，取代前兩年的華能國際成為新榜首；同時，2020年、2021年和2022年總量榜榜首的碳排放量分別比第2名高30.87%、17.00%、7.34%，榜首與榜單第二名之間的碳排放差距在三年間呈現逐漸縮小的趨勢。近三年，碳效榜前十名名單變動整體較小。2021年，中國石油、中國石化和中遠?？馗髯耘琶^上一年度上升4位、2位、4位進入榜單前十名，同時兗礦能源排名下降3位跌出前十名，中國中冶、中國能源建設跌出本榜單。自那之后，2022年碳效榜前十名組成與2021年保持一致，主要分布于建筑、通信、石

46、化三個行業；前十名的公司內部名次變化也較小，在1位-3位間上下浮動。碳效榜榜單前三名連續三年被中國建筑、中國鐵建、中國中鐵包攬，其中2020年、2021年的榜首中國鐵建的碳效在三年間呈現持續下降的趨勢，于2022年落后于中國建筑成為第二名；中國中鐵始終保持榜單第三名的位置。此外，值得注意的是，自2021年起，碳效榜榜單前三名相較榜單其他公司的領先優勢十分明顯:2021年榜單前三名的碳效都是第四2020年鋼鐵電力水泥0.250.340.320.060.060.070.080.080.092021年2022年圖1.9：2020年-2022年主要行業平均碳效（萬元/噸）0.40.30.20.1013

47、名的兩倍以上，而2022年第一、第二、第三名的碳效分別是第四名的2.39倍、1.93倍、1.93倍，分別是榜單平均碳效的21.52倍、17.38倍、17.37倍。1.4 主要行業洞察1.4.1發電行業2022年，發電行業是不平凡的一年，國家和地方出臺了一系列政策，以引導發電行業發展。1月21日，國家發展改革委、國家能源局正式印發 關于加快建設全國統一電力市場體系的指導意見（發改體改 2022 118號），明確了全國統一電力市場體系建設的總體目標；2月24日，國家發展改革委發布 關于進一步完善煤炭市場價格形成機制的通知，提出要引導煤炭（動力煤）價格在合理區間運行，完善煤、電價格傳導機制；3月22

48、日，國家發改委、國家能源局印發“十四五”現代能源體系規劃，主要闡明中國能源發展方針、主要目標和任務舉措。碳排放榜里的發電行業上市公司，在過去一年里也發生了幾個變化。（一）2022年電力行業平均營收碳效提升幅度較大從營收方面來看，2022年全球能源危機帶動國際煤炭、天然氣等能源價格大幅上漲，助推國內煤價長期處于高位。電煤成本是為火電企業的主要成本，電煤價格高企讓下游火力發電企業承壓，煤電企業普遍虧損。據國家能源局數據：2022年全國燃煤發電機組市場平均交易價格達0.449元/千瓦時，較全國平均基準電價上浮約18.3%?；痣妰r格的上漲成為營收碳效提升的主要推動因素。（二）非化石能源發電占比小幅上漲

49、2022年榜單中，電力行業非化石能源發電量平均占比14.21%，相較于2021年小幅增加0.22個百分點，對比 “十四五”可再生能源發展規劃 提出“2025年非化石能源消費占比20%左右”的目標，仍存在5.79%的較大差距，榜單內發電企業需加快發展可再生能源、實施可再生能源替代行動，推進能源革命和構建清潔低碳、安全高效能源體系。（三）平均供電煤耗持續下降2022年榜單內發電上市公司火電平均供電煤耗294.48克/千瓦時，較上年度下降1.38克/千瓦時，比2022年全國供電煤耗300.7克/千瓦時低6.22克/千瓦時。榜單中主動披露供電煤耗有22家企業，其中：8家企業供電煤耗上漲，14家企業供電

50、煤耗下降。其中降低最大企業為金山股份。結合金山股份披露年報可見：企業一方面優化機組開機方式，提高大容量低能耗機組發電量占比，搶發效益電，降低整體能耗；另一方面統籌兼顧能源保供和經濟效益，制定供熱經濟性提升專項激勵方案，持續提升能耗指標，規范檢修全過程管理；從深化能耗管控，實現綜合供電煤耗同比降低5.24克/千瓦時。14143416883311210237201065222131418109332213036圖1.10：2020年-2022年碳排放分布情況403530252015105010001000-20002000-30003000-40004000-50005000-60006000-7

51、0007000-80008000-90009000-1000010000公司數量（個）碳排放分布區間（萬噸）14中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）1.4.2水泥行業中國是世界最大的建材生產國和消費國，水泥產品產量躍居世界首位。由于產業規模大、窯爐工藝特點等原因，水泥行業也是工業能源消耗和碳排放的重點領域，是中國碳減排任務最重的行業之一。水泥行業的碳排放量約占全國碳排放總量的13%，因此，水泥行業實現碳達峰對工業，乃至全社會如期實現碳達峰目標至關重要。2022年，國家政策持續支持水泥行業節能降碳工作。2月，國家發展改革委等四部門聯合發布 高耗能行業重點領域節能降碳改造升級實施指南（20

52、22年版），并在附件中發布了 水泥行業節能降碳改造升級實施制指南，提出要加強先進技術攻關，包括超低能耗標桿示范新技術、綠色氫能煅燒水泥熟料關鍵技術、新型固碳膠凝材料制備及窯爐尾氣二氧化碳利用關鍵技術等；還要加快成熟工藝的普及推廣，包括推廣節能技術應用、加強清潔能源原燃料替代、合理降低單位水泥熟料用量以及合理壓減水泥工廠排放。11月，工業和信息化部、國家發展和改革委員會、生態環境部、住房和城鄉建設部等四部門聯合發布 建材行業碳達峰實施方案，提出，“十四五”期間，要持續推廣行業節能低碳技術，水泥、玻璃、陶瓷等重點產品單位能耗、碳排放強度不斷下降，水泥熟料單位產品綜合能耗水平降低3%以上。與2021

53、年相比，水泥行業各家上市公司的碳排放總量呈現下降趨勢，但是營收碳效略有下降。水泥行業在2022年總體穩定，但面臨多重挑戰，如疫情影響、房地產低迷、國內外形勢變化等。這些因素導致水泥需求大幅減少，全年處于低位，水泥產量創近十年新低。相比于碳排放總量，營收碳效由水泥熟料碳強度與水泥單價綜合決定。2022年水泥市場呈現供大于求、庫存高企、需求疲軟的特征，運行趨勢下行，水泥市場價格也因此從高位回落。盡管水泥行業的雙碳政策在持續提高對企業的減排要求，降低水泥生產過程中的碳排放，企業也在積極響應，但是從結果來看，2022年水泥價格下降的影響大于行業減碳的成效，導致了營收碳效的下降。中國建材作為連續三年在排

54、放榜中排名最高的水泥企業，排放量在2022年也有了顯著的下降，下降率達到12%。結合中國建材披露的報告可以看出，企業循著“推進能效提升，實現節能降碳發展；加強資源綜合利用，持續推動循環發展；扎實推進清潔生產，減少污染排放”的原則，推動降碳技術改造，推廣節能技術應用，積極響應國家雙碳目標。但是在年報中也披露出水泥熟料的平均售價較2021年相比下降了6%，水泥熟料的銷量合計下降了12%，這些原因綜合導致了營收碳效的下降。中國建材的情況也是水泥行業2022年的縮影。1.4.3鋼鐵行業鋼鐵行業作為中國國民經濟發展的支柱產業，上下游涉及面廣，關聯多個產業，是中國僅次于電力行業的第二大碳排放來源，因此鋼鐵

55、行業的綠色低碳轉型對中國達成雙碳至關重要。2022年，全球經濟進一步放緩，俄烏沖突帶來的國際形勢動蕩，全球供應鏈受到強烈沖擊，加之國內疫情反復的影響，中國經濟面臨下行壓力，下游行業尤其是房地產行業需求未明顯改善，鋼鐵生產用原料燃料價格大幅上漲，為鋼鐵行業穩定運行帶來了巨大的挑戰。多部門在2022年陸續發布了 關于促進鋼鐵行業高質量發展的指導意見 高耗能行業重點領域節能降碳改造升級實施指南（2022年版）工業能效提升行動計劃 工業水效提升行動計劃 等產業政策，對鋼鐵行業在產能、能源、環保和廢鋼使用量等方面提出了相應要求。8月，中國鋼鐵工業協會正式發布了鋼鐵行業碳中和愿景和低碳技術路線圖（下稱 線

56、路圖），線路圖 明確了中國鋼鐵工業雙碳技術路徑和未來時間階段，助力中國的雙碳目標的實現。2022年，中國粗鋼產量10.18億噸，比上年下降1.7%，連續兩年下降。榜單內鋼鐵行業碳排放總量小幅下降了1.3%，平均營收碳效為0.34萬元/噸，比上年下降5.85%，主要是由產品價格波動導致。一方面，2022年榜單內榜單內鋼鐵上市公司平均噸鋼綜合能耗551.81千克標煤/噸，同比下降了1.24%；但另一方面，由于需求下降，鋼材價格大幅回落，CSPI中國鋼材價格綜合指數比上年下降了13.55%。排放企業減排企業集團公司社會責任企業碳核算碳中和碳資訊碳市場碳足跡碳教育為客戶打造的專業化、全場景、一站式、管

57、家服務平臺。通過海量的數據支撐和具象的數字化應用，幫助用戶在日常工作中提高碳排放數據的管理效率和效果，輔助用戶開展生產經營決策，切實助推企業邁向碳中和。16中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）中國百家上市公司雙碳領導力排行榜2.1 中國百家上市公司雙碳領導力排行榜（2023）排名證券代碼公司簡稱所屬行業雙碳領導力1600019.SH寶鋼股份鋼鐵卓越200002.HK中電控股電力卓越300656.HK復星國際綜合優秀4601857.SH中國石油石化優秀5600801.SH華新水泥水泥優秀6601600.SH中國鋁業有色優秀701313.HK華潤水泥控股水泥優秀8601088.SH中國神華

58、煤炭優秀9000877.SZ天山股份水泥優秀10600282.SH南鋼股份鋼鐵優秀11601728.SH中國電信通信優秀12600022.SH山東鋼鐵鋼鐵優秀13600028.SH中國石化石化優秀1400883.HK中國海洋石油石化優秀1500836.HK華潤電力電力優秀16600585.SH海螺水泥水泥優秀17600941.SH中國移動通信優秀1802233.HK西部水泥水泥優秀19600188.SH兗礦能源煤炭優秀2000267.HK中信股份綜合良好21600581.SH八一鋼鐵鋼鐵良好22000717.SZ中南股份鋼鐵良好23600808.SH馬鋼股份鋼鐵良好2402380.HK中國電力

59、電力良好25601111.SH中國國航航空良好26000898.SZ鞍鋼股份鋼鐵良好2700691.HK山水水泥水泥良好2803323.HK中國建材水泥良好29601005.SH重慶鋼鐵鋼鐵良好17排名證券代碼公司簡稱所屬行業雙碳領導力30601992.SH金隅集團水泥良好31600449.SH寧夏建材水泥良好32601919.SH中遠?？睾竭\良好3302689.HK玖龍紙業造紙良好34600027.SH華電國際電力良好35600886.SH國投電力電力良好36600050.SH中國聯通通信良好37002493.SZ榮盛石化石化良好38002128.SZ電投能源煤炭良好39600795.SH國

60、電電力電力良好40601390.SH中國中鐵建筑良好41600029.SH南方航空航空良好4200581.HK中國東方集團鋼鐵良好43601991.SH大唐發電電力良好44600720.SH祁連山水泥良好45600989.SH寶豐能源化工良好46601186.SH中國鐵建建筑良好47601898.SH中煤能源煤炭良好48000932.SZ華菱鋼鐵鋼鐵良好49000875.SZ吉電股份電力良好50600115.SH中國東航航空良好51600021.SH上海電力電力良好52600744.SH華銀電力電力中等53600307.SH酒鋼宏興鋼鐵中等54600483.SH福能股份電力中等55600011

61、.SH華能國際電力中等5601252.HK中國天瑞水泥水泥中等5701866.HK中國心連心化肥化工中等5800743.HK亞洲水泥(中國)水泥中等18中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）排名證券代碼公司簡稱所屬行業雙碳領導力59002608.SZ江蘇國信電力中等60600782.SH新鋼股份鋼鐵中等6101378.HK中國宏橋有色中等62000672.SZ上峰水泥水泥中等63601668.SH中國建筑建筑中等64000807.SZ云鋁股份有色中等65000708.SZ中信特鋼鋼鐵中等66000825.SZ太鋼不銹鋼鐵中等6703948.HK伊泰煤炭煤炭中等68600578.SH京能電

62、力電力中等69000027.SZ深圳能源電力中等70000539.SZ粵電力A電力中等71000966.SZ長源電力電力中等72000761.SZ本鋼板材鋼鐵中等73000401.SZ冀東水泥水泥中等74601003.SH柳鋼股份鋼鐵中等75600023.SH浙能電力電力中等76600098.SH廣州發展電力中等77000983.SZ山西焦煤煤炭中等78600010.SH包鋼股份鋼鐵中等79002110.SZ三鋼閩光鋼鐵中等80000883.SZ湖北能源電力中等81000600.SZ建投能源電力中等82002233.SZ塔牌集團水泥中等83600509.SH天富能源電力中等84000933.S

63、Z神火股份有色中等85000767.SZ晉控電力電力中等86600863.SH內蒙華電電力中等87000959.SZ首鋼股份鋼鐵中等88600569.SH安陽鋼鐵鋼鐵中等89600231.SH凌鋼股份鋼鐵中等90001896.SZ豫能控股電力中等91600642.SH申能股份電力中等92000709.SZ河鋼股份鋼鐵中等93000543.SZ皖能電力電力中等94000789.SZ萬年青水泥中等95002532.SZ天山鋁業有色中等96000690.SZ寶新能源電力一般97600157.SH永泰能源煤炭一般98600881.SH亞泰集團水泥一般99600396.SH金山股份電力一般1006007

64、26.SH華電能源電力一般192.2 榜單變化概覽（一）雙碳領導力尾部公司數量顯著下降，整體表現相較2021年進步從雙碳領導力表現分布看，2022年上榜公司中“卓越”級別共2家，與2021年持平；“優秀”級別共17家，比2021年增加7家；“良好”級別共32家，比2021年增加4家；“中等”級別共44家，比2021年增加3家；“一般”級別共5家，比2021年減少14家。與2021年相比，2022年雙碳領導力表現仍呈現出“中間多，兩頭少”的分布特征，但“一般”級別的公司明顯減少，達到“優秀”“良好”和“中等”級別的公司數量隨之增加?？偟膩砜?，2022年上榜公司的雙碳領導力表現相較2021年有所進

65、步，但在追求“卓越”級別這一方面仍有較大進步空間（見圖2.1）。（二）水泥、鋼鐵、煤炭等行業進步亮眼，各行業龍頭領先地位穩固選取公司數量為5家及以上的電力、鋼鐵、水泥、煤炭、有色共五個行業分析。在構成榜單主體的大行業中其中，水泥、煤炭行業整體表現相對較好，其中雙碳領導力表現“良好”及以上級別的公司均達到半數以上，占比分別為58.82%和57.14%，較上年度分別提升了14.38和28.57個百分點。鋼鐵行業中雙碳領導力表現“良好”及以上級別的公司占比為45.45%，雖未達到半數，但較上年度提升22.73個百分點，進步也較為明顯。電力行業中雙碳領導力表現“良好”及以上級別的公司占比為30%，較上

66、年度提升2.41個百分點，進步較為遲緩（見圖2.2）。2022年電力、鋼鐵、水泥、煤炭、有色五個主要行業各自表現排名第一的公司分別為中電控股、寶鋼股份、華新水泥、中國神華、中國鋁業，較上年度保持一致，領先地位穩固。（三）央企、民營企業保持領先，地方國有企業行動有待加強按公司類型劃分，2022年榜單主要由中央國有企業、地方國有企業和民營企業上市公司三種類型構成，此三類上榜公司數量分別為48家、32家、14家，與上一年度基本持平。將三類公司按雙碳領導力表現在“良好”及以上級別的公司的占比從高到低排列，依次為中央國有企業、民營企業、地方國有企業，比例分別為75.00%、40.00%、15.63%，比

67、上一年度分別提高17.86、18.57、3.13個百分點。這一排名與上一年度保持一致。從三類公司中雙碳領導力最佳表現看，中央國有企業寶鋼股份位居榜單第1，較上一年度提升了1名；民營企業復星國際位居榜單第3，較上一年度提升了3名；地方國有企業山東鋼鐵位居榜單第12，較上一年度提升了59名?？傮w來看，盡管三類公司的雙碳領導力表現較上一年度都有所進步，尤其上一年度中表現較好的中央國有企業和民營企業在2022年仍進步明顯，但上一年度相對落后的地方國有企業在2022年的表現仍有很大提升空間（見圖2.3）。（四）多數議題平均得分上升從各議題的得分來看，信息披露與溝通、碳排放管理機制、氣候風險識別與管理、碳

68、排放績效、碳排放目標、低碳戰略、低碳行動七個議題的平均得分均較上年有所提高，業務發展、低碳投融資、目標評估圖2.1：2021年-2022年百家上市公司雙碳領導力表現分布卓越優秀良好中等一般01020304050 2021年 2022年2210172832414419520中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）與調整三個議題的得分則略有下降（見圖2.4）。2.3 重點議題洞察2.3.1碳排放管理隨著中國應對氣候變化工作的加速，更多上市公司重視碳排放管理工作，并且深刻認識到碳排放管理工作的重要性。碳排放管理工作一方面能夠幫助上市公司摸清家底，識別和管理主要碳排放源，有效降低能源成本，提升上市

69、公司的市場競爭力；另一方面有利于上市公司獲得更多的市場機遇，發揮行業示范作用，帶動更多上市公司貫徹落實雙碳目標。（一）更多上市公司建立碳管理團隊減少碳排放不僅可以降低對環境的影響，也可以提高上市公司的形象和競爭力。因此，越來越多的上市公司開始設立碳排放管理部門，負責管理上市公司的碳排放工作。2022年榜單中有78家公司高層公開表態，增長17家；22家公司明確董事會在公司碳排放管理中的角色和職責，增長7家；32家公司明確設有專門負責碳排放管理工作團隊，增長7家。（二）碳排放管理趨于規范和高效國家對重點排放行業的碳排放數據核查要求、碳交易與履約、各地方碳排放監管平臺等，都對上市公司提出了更高的碳管

70、理要求，所以越來越多的上市公司通過運用“信息化工具”和制定“碳管理規章制度”，從而強化上市公司碳排放工作的管理。華能國際制定圖2.3：2021年-2022年不同類型上市公司雙碳領導力表現605040302010080%70%60%50%40%30%20%10%0%2021年總數 2022年總數 2021年良好及以上占比 2022年良好及以上占比中央國有企業地方國有企業民營企業圖2.4：2021年-2022年各議題平均得分 2021年 2022年信息披露與溝通706050403020100碳排放管理機制氣候風險識別與管理碳排放績效碳排放目標低碳戰略低碳行動業務發展低碳投融資目標評估與調整圖2.2

71、：2021年-2022年主要行業雙碳領導力“良好”及以上級別的公司占比70%60%50%40%30%20%10%0%電力水泥有色鋼鐵煤炭 2021年 2022年27.595%44.44%40%22.73%28.57%30.00%58.82%20%45.45%57.14%484932 321555.466.427.31538.09315.17518.4529.86436.85217.17324.15327.539.6532.0435.16631.1223.916.514.76.255.51421碳排放權交易管理制度、國電電力制定 碳排放管理規定（試行）和 碳排放權交易管理辦法（試行）、華潤電力制

72、定 碳資產管理辦法、國投電力制定 國投電力控股股份有限公司碳排放管理辦法、福能股份制定 碳排放管理制度等，各大上市公司紛紛制定符合自身發展特點的碳排放管理規章制度。2022年榜單內共有39家制定碳排放管理規章制度的上市公司，增長17家。就上市公司而言，母子公司結構和經營方式的多樣性，管理、數據等實際信息的獲取，對于整個公司的管理顯得尤為重要。2022年榜單內有30家上市公司采用信息化平臺解決這一管理難題，增長12家。例如中國建筑開發專業的碳排放數字信息平臺，內置數據監測和管理兩大系統，開發施工領域的綠碳管家平臺。華潤電力面向內部，制定實施“1個平臺+N個項目”的管理模式，將各區域公司所建設的綜

73、合能源項目接入能源管理平臺，實現綜合能源項目的遠程管理；面向客戶，通過將能耗數據、分布式清潔能源數據、上市公司生產數據和財務指標數據相結合，幫助客戶實現能耗精細化管理。（三）仍需加快建立雙碳考核獎懲機制隨著雙碳目標的逐步推進，企業有必要結合低碳發展目標建立雙碳考核獎懲機制，激勵員工對企業雙碳工作的積極性和創造力，從而提高企業綠色低碳轉型工作的效率，進而有效引導并激勵企業低碳發展。雙碳考核獎懲機制的構建是企業實施低碳發展管理戰略及低碳運營的關鍵所在。2022年榜單內有28家建立并實施以低碳為導向的考核（獎懲）機制的上市公司，增長6家。其中一些公司的做法值得借鑒。華能國際采取目標管理與過程管控相結

74、合的方式，結合每家基層發電單位的具體能效水平，下達年度能耗指標目標任務，并對完成情況進行考核。復星國際明確將“碳中和管理”的指標加入集團各業務板塊責任人的ESG管理績效考核機制中，主要考核相關負責人負責的主要經營實體的碳中和計劃達成率，推動碳中和管理在全集團范圍內的進一步貫徹落實。中國神華公司董事會和安全、健康、環保及ESG工作委員會定期對氣候變化相關目標及指標的完成情況進行監督，并將“落實雙碳行動”等目標與管理層績效掛鉤，按年度開展績效考核，確保既定目標的有效達成。目前開展雙碳考核獎懲工作的企業，在披露報告中明確了考核目標與雙碳有關、披露了考核主體及考核與績效掛鉤，但都未詳細披露考核的具體目

75、標及獎懲的細則，且仍有很多企業并未開展此項工作。建立雙碳考核獎懲機制可以有效提升企業碳績效水平，從多個角度全面評價企業低碳發展管理水平并高效培養員工低碳意識，是全面綠色轉型發展實現碳中和的可行路徑，企業仍需加快建立雙碳考核獎懲機制。2.3.2碳排放績效（一）披露范圍1+2碳排放的企業數量持續上升2021年總榜內披露范圍1+2的上市公司有43家，而2022年披露這項數據的公司達到了58家，在披露范圍3排放的方面，由于范圍3的核算難度較大，因此披露這部分排放的企業不多，2022年總榜內只有4家企業披露了范圍3的排放（見表2-1），數量和2021年相同。在2021年未披露范圍1+2排放的57家上市公

76、司中，有14家上市公司在2022年首次披露，大部分是央企下屬公司。2022年5月，國資委發布的 提高央企控股上市公司質量工作方案 明確指出，推動更多央企控股上市公司披露ESG專項報告，力爭到2023年相關專項報告披露“全覆蓋”。隨著相關政策的出臺，未來披露范圍1+2碳排放的企業數量還會進一步增加。（二）披露碳足跡，鋼鐵行業企業占比最高針對碳足跡披露方面，在27家披露產品碳強度或碳足跡的企業中，鋼鐵行業企業占37%，占比相對較高。對于鋼鐵行業，一些高端下游企業已經將提供碳足跡數據及減碳措施納入采購硬性指標，鋼鐵企業開展碳足跡評價不僅是滿足下游產業鏈全生命周期降碳的要求，也是促進產業鏈協同降碳的重

77、要舉措。鋼鐵行業在國內最早上線運行EPD平臺，寶鋼股份、鞍山鋼鐵、首鋼股份等鋼鐵企業紛紛發布產品報告，鋼鐵行業EPD平臺規范了量化產品碳足跡等信息披露，對企業響應雙碳新要求，破除貿易壁壘有重要意義。披露產品碳足跡可以打造差異化產品，有效提升22中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）產品競爭力，提升企業綠色低碳品牌價值，構建產業綠色低碳供應鏈，節能減排，有效推動行業減碳目標的實現。2.3.3碳排放目標自2020年雙碳目標提出以來，一批國內上市公司未雨綢繆提出了自己的碳達峰、碳中和目標。雙碳愿景將持續引領上市公司低碳轉型，打造未來綠色競爭力。本議題旨在評價公司是否提出科學、清晰、可信的減碳目

78、標以及目標是否具備足夠雄心。（一）提出碳中和目標的上市公司增加至20家在中國雙碳目標提出的第三年，總榜內提出減碳目標的上市公司超四成，已由2021年的29家增加到41家（注1），覆蓋的碳排放規模達22.51億噸，占碳排放總量的44.6%，相比2021年擴大7.9%。著眼目標覆蓋范圍，所有公司的減碳目標都包含范圍1和范圍2排放，包含范圍3排放的上市公司除2021年的寶鋼股份、中電控股、華潤水泥控股外，新增中國電信。從目標類型看，20家上市公司提出碳中和目標、8家上市公司提出碳達峰目標，相比2021年分別新增9家和4家；總量目標和強度目標數量則與2021年幾乎持平（見圖2.5）。從目標時間看，提出

79、碳中和目標的上市公司中超過一半早于2060年，其中寶豐能源碳中和年份最早為2040年；提出碳達峰目標年份早于2030年的上市公司有7家，其中上海電力和重慶鋼鐵預期于2022年碳排放達峰。由此可以看出，隨著國家雙碳目標的持續推進，越來越多的上市公司開始提出更具雄心的減碳目標。表2-1：范圍3披露情況表企業名稱所屬行業公司屬性納入范圍3類別寶鋼股份鋼鐵中央國有企業運輸產生的碳排放：購買貨物和服務的運輸、燃料的運輸和配送、產品運輸、員工通勤、商務旅行；組織使用的產品和服務產生的簡介排放：采購貨物和服務的排放（制造相關）、資本貨物、廢物處置；本組織產品的使用產生的間接排放：投資的公司中國移動通信中央國

80、有企業員工通勤、員工差旅中電控股電力公眾企業類別3的排放（中電購入并售予客戶的電力所產生的直接排放）復星國際綜合民營企業員工通勤、商務差旅排放范圍方面，目標覆蓋范圍3的上市公司數量穩中有增，但稍顯緩慢。不過這也歸因于國內范圍3核算剛剛起步，核算體系還需發展；此外，總榜多為高能耗、高排放上市公司，上市公司自身范圍1和范圍2減排對于國家雙碳目標的實現更具貢獻。預期減排方面，碳中和目標和總量減碳目標可以明確減排量，其中碳中和目標覆蓋的排放量占比增長3%；提出碳達峰目標的上市公司碳排放占總榜的比例大幅上升，占比達到11%，說明更多的上市公司對碳排放有了科學、明晰的預期；對于難以明確減排量的強度減排目標

81、所覆蓋的排放量則下降一半，約占總榜5%（見圖2.6）。（二）雙碳目標是共識，可信可行成關鍵上市公司碳排放目標的透明度應引起重視，嚴謹、科學的減碳目標更加可信可行。隨著上市公司減碳行動的踐行，總榜上市公司涌現出更加透明的碳排放目標。碳排放目標的透明度主要取決于其內涵是否清晰、制定過程是否經過科學論證以及未來是否會付諸實際行動。內涵方面，多數上市公司的減碳目標具有明確的前提和條件，如覆蓋的范圍、基準年和基準年數據（如涉及）、目標年份等。例如，2022年新提出碳中和、碳達峰目標的所有上市公司都具有明確的目標年份；中國石化、天山股份、西部水泥則提出具體基準年的減碳目標。制定過程方面，總榜排頭兵上市公司

82、能夠科學論證目標提出過程。如寶鋼股份結合自身業務布局與減碳潛力制定碳中和中長期減碳目標，中電控股則在綜合考量行業特征、脫碳路徑的基礎上23配合 巴黎協定 設定科學目標。實際行動方面，多家上市公司落實其行動方案，在遠期目標之外，設定多個階段性目標和子目標。如中遠?？蒯槍Σ煌瑯I務制定了多項階段目標并在報告期內進行進度跟蹤，中國鋁業設立能源強度子目標，中信股份制定擴大清潔能源業務子目標。2.3.4低碳戰略氣候變化帶來的資源約束問題越發凸顯，企業未來的發展空間將很大程度上受制于碳排放指標，低碳戰略與企業發展息息相關。良好的低碳戰略應當是公司在充分研究內外部形勢的基礎上，科學制定的低碳發展戰略。企業低碳

83、戰略不僅有利于保護環境，也能夠幫助企業提升競爭力和履行社會責任。（一）低碳戰略助力企業落實雙碳目標，提高競爭力根據評價結果，越來越多的企業意識到對雙碳目標以及形勢的研究，是制定科學的低碳戰略的基礎。2022年，研究內外部形勢的企業數量增加至78家，同時制定低碳戰略的企業數量也從26家增至43家。制定低碳戰略能夠幫助企業明確實現雙碳目標的路徑，保障雙碳工作順利進行。以祁連山為例，他們瞄定雙碳目標，一低碳技術創新為動力，制定和完善了 碳達峰、碳中和技術路線圖和創新行動方案，確立了源頭減碳、過程降碳、末端固碳和全流程管碳的減碳路徑，為公司實現雙碳目標提供了明確的指導。對外公開低碳戰略的主要內容能夠增

84、強投資者和公眾對于其落實碳排放目標的信心，進而提高自身競爭力。例如中國電信制定的 中國電信碳達峰行動圖2.5：提出不同類型碳排放目標的公司數量（家）方案 中，對“碳達峰、碳中和”進行了充分的研究，并明確表示管理層在建立碳中和管理體系，推動公司實施綠色低碳戰略。本次榜單中制定雙碳戰略的企業以央國企居多，是因為雙碳戰略可以推動企業堅持綠色發展，有助于央國企在雙碳行動中發揮示范引領作用。例如，中國海洋石油在2022年發布節能降碳行動方案 全面推進綠色低碳戰屢落地實施，打造資源節約型綠色企業，貫徹落實國家碳達峰、碳中和目標，為同行做出示范作用。（二）價值鏈減碳戰略意識亟待提高評價結果顯示，將價值鏈減碳

85、納入低碳戰略的企業數量與2021年持平，這說明企業對于價值鏈減碳的關注度較低。在眾多企業中，也不乏有良好意識的企業，例如山東鋼鐵明確提出開展供應商準入審核，每年進行供應商環境績效、社會責任等ESG評估工作，體現了該企業的社會責任。又如華菱鋼鐵也在推行綠色采購，幫助上下游企業制定低碳路線圖，為價值鏈提供有效的減碳指導。價值鏈減碳有利于推動產業結構和能源結構的優化升級，提高企業的運營效率和經濟效益，塑造企業的綠色品牌和社會形象，因此企業應著重與提高價值鏈減碳的意識。本章尾注：注1：此處未重復統計，如果一家上市公司提出了多種類型的目標，按照碳中和目標、總量減碳目標、碳達峰目標、強度減碳目標的優先級分

86、類。2520151050碳中和總量目標碳達峰強度目標20786圖2.6：各類碳排放目標覆蓋的排放量在總榜的占比碳中和15%總量目標13%碳達峰11%強度目標5%尚未提出目標56%24中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）表3-1：食品飲料行業雙碳領導力排行榜（2023）序號證券代碼公司簡稱雙碳領導力12319.HK蒙牛乳業卓越2600887.SH伊利股份卓越30291.HK華潤啤酒優秀40288.HK萬洲國際優秀5600600.SH青島啤酒優秀69633.HK農夫山泉優秀7600132.SH重慶啤酒優秀8000895.SZ雙匯發展良好90151.HK中國旺旺良好101117.HK現代牧業

87、良好111112.HKH&H國際控股良好120220.HK統一企業中國良好130506.HK中國食品良好140322.HK康師傅控股良好153799.HK達利食品良好16600073.SH上海梅林良好176186.HK中國飛鶴良好18000858.SZ五糧液良好19002304.SZ洋河股份良好20600597.SH光明乳業良好21600519.SH貴州茅臺良好221610.HK中糧家佳康良好23000596.SZ古井貢酒中等24000729.SZ燕京啤酒中等25603288.SH海天味業中等26600298.SH安琪酵母中等270546.HK阜豐集團中等28000568.SZ瀘州老窖中等29

88、002726.SZ龍大美食中等30600809.SH山西汾酒中等上市公司雙碳領導力行業榜3.1 食品飲料食品飲料行業上接農業、涵蓋制造業兩大高碳排放行業，其碳排放值得重視。根據億歐智庫公布數據（注1），食品飲料行業對全球溫室氣體排放的貢獻率約為17%，且90%以上的食品制造商的碳排放主要來自于間接排放，包括原料采購、包裝和物流等環節。政策引領食品飲料行業綠色低碳發展。早在2016年，國家發改委、中宣部、科技部等十部門聯合印發關于促進綠色消費的指導意見，明確了綠色消費的定義，同時首次提出研究建立綠色消費積分制。雙碳目標提出后，國務院在 2030年前碳達峰行動方案中提出大力發展綠色消費，推廣綠色低

89、碳產品。2022年，國家發展改革委等七部委聯合印發 促進綠色消費實施方案，針對性提出加快提升食品消費綠色化水平，并從標準規范、科學研究和平臺支撐、產品包裝、物流配送等多方面進行引導。此外，作為居民日常生活接觸最多的行業之一，食品飲料行業因其龐大的受眾和足夠的便利性，在普及綠色消費理念、推動綠色低碳生活等方面具有先天的優勢。綜上，我們2022年新增食品飲料榜，旨在評價上市公司的雙碳表現，以期督促其低碳發展，使投資者和公眾了解目標公司在落實雙碳目標方面的表現，以及為行業低碳轉型提供經驗。與總榜一致，食品飲料行業同樣設置了十個議題，但考慮到食品飲料行業在包裝及物流環節碳排放的高占比，以及在綠色消費理

90、念普及的踐行責任，還新增包裝減碳做法、物流減碳做法、包裝減碳目標、物流減碳目標和綠色消費理念宣傳做25法等五個評價維度。我們選取2022年營收靠前的30家上市公司，涵蓋白酒、非白酒（啤酒）、飲料乳品、食品加工等食品飲料二級分類（申萬行業分類）行業。食品飲料行業雙碳領導力排行榜如表3-1所示。整體來看，食品飲料行業的30家上市公司中，僅有蒙牛乳業和伊利股份2家公司獲得“卓越”級別；獲得“優秀”級別公司有5家；獲得“良好”級別公司有15家，獲得“中等”級別公司有8家，沒有公司獲得“一般”級別。從各議題的得分情況看，上市公司在碳排放管理體系、碳排放績效、低碳戰略和低碳行動四個議題上的得分率在80%以

91、上，最高達到97%；在碳排放管理體系、碳排放績效和低碳業務三個議題上的得分較高；在低碳投融資、碳排放目標和目標評估與調整三個議題上的平均得分率偏低。從二級行業分類來看，相較于食品加工和白酒行業，乳品和非白酒（啤酒）行業公司的雙碳表現更好。（一）碳排放信息披露意識較強，但行業可比性較差食品飲料行業的碳排放信息披露意識較強。碳排放績效披露方面，30家公司中26家公司披露了碳排放量，其中4家還披露了其范圍3的碳排放量，14家披露了碳排放強度。碳排放目標方面，二分之一的公司披露了碳排放目標，展現出了公司的減碳雄心。橫向對比來看，公司間信息可比性較差，公司在行業中的位置難以評價。碳排放績效方面，由于碳排

92、放強度的基準有產品產量也有營收，加之涵蓋范圍不一致，盡管14家公司披露了碳排放強度也不具有可比性。碳排放目標方面，公司碳排放目標涉及產品碳排放強度、碳排放總量和全產業（價值）鏈碳中和等多維度，同樣不具有可比性。以碳排放目標披露率最高的乳品飲料二級行業為例（如表3-2），各上市公司披露碳排放目標的范疇包括范圍1+2、范圍1+2+3兩類；目標類型包括產品碳強度、營收碳強度及碳中和目標，且產品碳強度目標的基準又有（合格）產品產量和FRCM（代表“脂肪和蛋白質矯正乳”，用于比較不同乳脂和蛋白質含量的奶牛之間產奶量的方法）兩種表述。（二）包裝和物流減碳措施全面且普遍，但缺乏目標引領作為食品飲料行業碳排放

93、的重要組成部分，包裝和物流環節減碳至關重要。上市公司普遍在這兩個環節采取減碳措施。包裝減碳方面，22家公司披露了其包裝材料減碳舉措（如表3-3）。伊利股份的表現亮眼，制定了專門的包裝減碳方案 包裝可持續2025目標及實施路徑。物流減碳方面，19家公司提出了物表3-2：飲料乳品行業上市公司碳排放目標匯總表公司簡稱碳排放目標范疇類型蒙牛乳業2025年實現單噸乳品碳排放強度不高于165kgCO2e/t。范圍1、2產品碳強度2030年碳達峰，2050年碳中和（到2050年實現范圍1、2、3碳中和）。范圍1、2、3碳中和目標伊利股份力爭2030年范圍1+2碳排放強度較2012年降低率50%。范圍1、2產

94、品碳強度2030年，低碳供應商溫室氣體范圍3的碳排放強度較2021年降低50%。范圍3/在2050年前實現全產業鏈碳中和。范圍1、2、3碳中和目標農夫山泉到2030年，對比2019年，碳排放強度下降20%（二氧化碳當量/噸合格產品產量）。范圍1、2、3產品碳強度中國旺旺以2020財年為基準，到2025財年，運營溫室氣體排放密度降低13%（2020財年為26.21噸/百萬元人民幣產值）。范圍1、2營收碳強度現代牧業以2021年為基準年，集團2025年、2030年和2035年單位碳排放量分別降低7%、15%和20%（2021年為0.91kgCO2/kg FRCM）。范圍1、2產品碳強度統一企業中國

95、到2025年溫室氣體排放密度較2020年下降12%（2020年為0.1846t/t）。/產品碳強度中國食品到2030年萬元產值碳排放較2020年下降30%；到2025年下降18%。范圍1、2營收碳強度康師傅控股以2017年為基準年，2025年每百萬元人民幣收益溫室氣體（范圍1、范圍2）排放（噸/百萬元人民幣）下降18%。范圍1、2營收碳強度26中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）流環節的減碳措施，涵蓋運輸車輛動力類型調整、運輸方式調整、運輸網絡優化以及其他能夠減少運輸距離的措施，如蒙牛提出飼料本地化采購以降低運輸過程碳排放。在提出減碳措施后，上市公司普遍披露了其減碳成效，如華潤啤酒提出

96、其2022年使用的玻璃瓶數量中，約75%為回收再利用的舊瓶。同時我們也注意到部分公司披露的信息不足以支撐外界評估其減碳舉措及成效的情況。如某跨國上市公司只披露了包裝材料的消耗量，并未披露其回收利用量，且包裝材料消耗總量和強度均在上升，未體現其減量化、輕量化及循環化的包裝材料管理原則。與減碳措施與減碳成效披露的普遍性不同的是，上市公司鮮少利用定量化目標來引導和督促其減碳進程。僅有7家公司提出了包裝減碳目標，指標多為環保材料使用率及采購率、包裝材料可回收/可再利用/可堆肥率等。僅有伊利股份提出了物流環節的減碳目標，其對運輸車輛的國五標準達標率進行了規定：到2023年，規劃一級供應商物流和運輸環節實

97、現國五標準的占比達80%；2025年實現100%；2030年實現全產業鏈各環節物流運輸滿足國五標準。（三）供應鏈碳管理受關注，但需體系化、多維度建設根據伊利股份公布的產品碳足跡分布圖，產品原輔料生產過程、運輸、廢棄物處置和產品儲存環節碳排放占比達92.2%，產品生產過程碳排放占比僅為7.8%。供應鏈碳管理有助于降低產品碳足跡。食品飲料行業的頭部公司普遍重視供應鏈碳管理工作。以蒙牛乳業和伊利股份為代表的13家公司開展了供應鏈的碳排放管理工作，涉及綠色采購、管理制度建設、能力建設、數字化管理工具應用、減碳路徑及目標制定、獎勵激勵政策等多個維度。伊利股份的供應商雙碳管理實踐如表3-4所示。但從公司層

98、面看，各公司對供應商雙碳管理的關注點集中于原料或運輸車輛的綠色采購、對原料供應商的能力建設，關注面較窄且未成體系。建議食品飲料行業公司積極學習行業先進經驗，建立成體系、多維度的供應鏈碳管理框架體系，從而全面且有針對性地降低供應鏈碳排放。（四）綠色消費宣傳方式創新且多樣，但信息完整度待加強相較于其他行業，食品飲料行業由于更貼近C端，對于綠色低碳理念的宣傳優勢可謂得天獨厚。鑒于此，除推行綠色辦公、倡導綠色出行、舉辦綠色低碳宣傳活動等常規宣傳途徑外，蒙牛乳業、伊利股份、康師傅控股和上海梅林紛紛認證零碳工廠、發布碳中和產品以及測算產品碳足跡等。蒙牛乳業的碳中和示范如表3-5所示。零碳工廠、碳中和產品和

99、產品碳足跡在綠色消費理念傳遞過程中處于不同環節、涵蓋不同的范圍，有不同的作用和目的。零碳工廠是碳中和產品和產品碳足跡的堅實基礎。換言之，零碳工廠有助于降低產品碳足跡、打造碳中和產品。碳中和產品是最直觀地推動消費者進行綠色消費的手段之一，其弊端是依賴于圖/視覺中國27碳抵消手段，而不能直接與減碳降碳掛鉤。產品碳足跡是建立碳標簽體系的基礎。統一標準的產品碳標簽能夠讓消費者直觀地感受到所購買產品的實際碳排放水平，有利于培養消費者的低碳理念，促進綠色消費。此外，蒙牛乳業和伊利股份還分別針對員工和公眾配套激勵獎勵辦法，其中蒙牛乳業通過記錄員工的綠色行為打卡情況，給予Green值等獎勵激勵；伊利股份通過打

100、造“全鏈路減碳數字化系統”，記錄消費者將伊利牛奶空盒放進菜鳥驛站內回收箱的行為，給予消費者綠色能量積分。盡管食品飲料行業創新了綠色宣傳方式，但在信息傳遞過程中還有諸多細節需要考慮。首先，碳中和聲明除第三方鑒證外，為方便投資者和公眾監督，還需要提供碳中和途徑/方式以及核算標準等細節信息。其次，只測算碳足跡而未做成碳標簽，不能將綠色消費理念精準地傳遞給消費者，產品的低碳宣傳效果有限。最后，對員工特別是對公眾的獎勵激勵政策，公司如若能夠明確Green值或綠色能量積分對應的獎品，將更直接地調動員工/公眾踐行綠色低碳行動的積極性。表3-3：食品飲料行業上市公司包裝減碳方向及示例包裝減碳方向具體示例輕量化

101、鋁制易拉罐厚度由0.265mm降低至0.260mm（華潤啤酒）減量化調整禮品包裝的大小，采用更加合適的尺寸（萬洲國際）減塑化取消PET塑料材質瓶標（蒙牛乳業）包材工藝改進減少塑料使用（瀘州老窖）可循環建立玻璃瓶回收機制，并由以前散裝回收轉變為承包商回收（華潤啤酒）配送包裝物回收二次利用（洋河股份）易回收所有木制托盤、鐵制托盤已被塑料托盤替代（華潤啤酒）不干膠標簽由復合材質變為單一材質，減少油墨印刷范圍，降低回收復雜程度，減少油墨帶來的環境污染（蒙牛乳業）資源化消費后的利樂包裝通過回收利用變身為公園護欄、垃圾桶、課桌椅室外地板、紙張和衣架等豐富實用的環保產品（光明乳業）通過特定工藝處理與現有托盤

102、再生?；旌?，用于托盤的注塑生產，實現瓶蓋的回收再利用（農夫山泉）更環保在產品包裝物選擇方面優先使用單一材質、生物基可降解包裝等環保材料（雙匯發展）表3-4：伊利股份的供應商雙碳管理實踐管理維度具體做法綠色采購在 供應商開發管理流程 供應商績效管理流程 中設計了關于綠色采購的管理要素。制度建設供應商雙碳管理工作推進方案 伊利集團供應商雙碳管理推進操作指導。能力建設組織內外部專家開展供應商賦能培訓，主題包括雙碳管理經驗和零碳工廠建設經驗。數字化管理工具搭建碳數據收集計算信息系統（EHSQ系統），要求供應商填報碳排相關信息。減碳路徑及目標制定供應商碳減排路徑和目標。目標于2030年，低碳供應商溫室氣

103、體范圍3的碳排放強度較2021年降低50%。獎勵激勵對實施減碳項目成果顯著的供應商，給予合作份額增加、新品參與優先、頒發獎項、績效加分等激勵政策。表3-5：蒙牛乳業的碳中和示范碳中和示范詳細信息零碳工廠蒙牛曲靖工廠獲得了德國萊茵TV頒發的碳中和及零碳工廠認證證書，以及中國廣州碳排放權交易中心頒發的碳中和證書。碳中和方式：在建造階段和運營過程引入綠色建材、使用低碳原輔料及利用清潔能源等。碳中和產品雅士利奶粉產品獲碳中和認證。碳中和方式：開展節能降耗專項、使用環保塑料和紙箱包裝、采購由具有綠色電力和生物質蒸汽證書的供應商提供的原材料、購買碳抵消配額。產品碳足跡蒙牛優益C碳足跡為301.81gCO2

104、e/瓶。核算標準：ISO 14067:2018 溫室氣體產品碳足跡量化要求和指南 和PAS 2050:2011 商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范。核算邊界：從“搖籃”到“墳墓”，覆蓋產品原材料、生產、銷售、使用和處置階段。28中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）3.2 互聯網數字化與綠色化協同：數字賦能、提質增效新一輪科技革命和產業變革正加速發展，大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等數字技術向經濟社會各領域廣泛滲透，引起生產生活方式和產業生態的革命性變革。當前，中國數字經濟蓬勃發展，互聯網、大數據、人工智能、第五代移動通信等新興技術和各行業加速融合，日益成為經濟社會發展的“數

105、字底座”。2022年中國數字經濟規模達50.2億元，總量位居世界第二，同比增長10.3%，占國內生產總值的41.5%（注2）。數字技術在助力全球應對氣候變化進程中扮演著重要的角色，對于推動經濟部門深度減排具有巨大潛力。2022年，我們的關注對象依舊是主營業務為信息技術等、并發布ESG、CSR等報告的上市公司。為了全面、持續追蹤互聯網科技上市公司在發揮自身優勢、落實雙碳目標，持續推動經濟社會綠色低碳循環發展的表現，我們將評價范圍擴大，將上市公司營收門檻由100億元下調至70億元，并納入在美上市的中資上市公司。（一）整體表現提升，但仍有較大進步空間從評價結果來看，2022年榜內上市公司表現較上年明

106、顯提升，“良好”及以上的上市公司數量由上年的28%提升至53%。阿里巴巴、騰訊控股和百度集團保持“卓越”。表現“優秀”的4家，較上年增加了2家，除保持“優秀”的三七互娛、京東集團外，新增了寶尊電商、德賽西威。表現“良好”的上市公司9家，其中微博、快手和嗶哩嗶哩表現由“中等”提升為“良好”，新增了唯品會、用友網絡、萬物新生和軟通動力。而榜內表現“中等”上市公司有13家，較上年增加了1家，表現“一般”的上市公司則只有1家。分議題來看，整體得分較上年有所提升。其中，信息披露與溝通議題得分由上年的19提升至66，提升最大；低碳戰略議題得分由上年的23提升至47；上年得分最低的目標評估與調整議題也由4提

107、升至7。而碳排放管理機制、氣候風險識別與管理、業務發展議題與低碳投融資議題得分則較上年有所下降。盡管榜內上市公司在多數議題上表現有所提升，但是平均得分仍不足50（見圖3.1）。（二）戰略意識增強：設立清晰有序的行動目標、增強行動合力與說服力雙碳背景下，上市公司設立明確的氣候行動目標不僅僅是對當前國家氣候行動目標的呼應，向社會公眾彰顯自身應對氣候變化的態度與決心，也是在公司內部統一行動方向，協助內部形成緊密合作的關鍵。表3-6：互聯網科技行業雙碳領導力排行榜（2023）排名證券代碼公司簡稱雙碳領導力19988.HK阿里巴巴卓越20700.HK騰訊控股卓越39888.HK百度集團卓越49991.H

108、K寶尊電商優秀5002555.SZ三七互娛優秀69618.HK京東集團優秀7002920.SZ德賽西威優秀8VIPS.N唯品會良好99999.HK網易良好103690.HK美團良好119898.HK微博良好12600588.SH用友網絡良好13RERE.N萬物新生良好149626.HK嗶哩嗶哩良好15301236.SZ軟通動力良好161024.HK快手-W良好172280.HK慧聰集團中等18000977.SZ浪潮信息中等19002373.SZ千方科技中等20600271.SH航天信息中等219878.HK匯通達網絡中等223896.HK金山云中等23002602.SZ世紀華通中等246036

109、13.SH國聯股份中等25300226.SZ上海鋼聯中等26600845.SH寶信軟件中等27000938.SZ紫光股份中等28002024.SZST易購中等29002230.SZ科大訊飛中等30000555.SZ神州信息一般29而公開清晰明確的行動目標，有利于量化、具象化上市公司的雙碳行動力度，使得應對氣候變化的決心將更加具有說服力。2022年榜單內的30家上市公司中，公開雙碳行動目標的上市公司數量共有8家，增長了一倍。30家上市公司在碳排放目標議題得分也由上年的15提升至37.8。而公開設立氣候行動目標的上市公司也集中在榜單的前20%。從子目標的設定來看，榜內上市公司的階段性目標、子目標設

110、定情況較上年改善有限。多數上市公司以實現自身運營碳中和、100%綠色電力作為自身運營減排的子目標，對于范圍3的減排目標設定相對較為模糊，存在未公開范圍3具體覆蓋類別等情況。對于互聯網科技企業而言，補充碳排放目標范圍等詳細信息、合理設置減排階段性目標，不僅對于增強減排信息可信度、樹立良好的企業形象有積極作用，也有利于增強綠色低碳轉型行動的執行力、扎實推進碳達峰碳中和目標的落地。（三）行動力提升：開始比完成更重要互聯網科技企業由于主營業務、企業規模等不同，在踐行雙碳目標的過程中面臨的挑戰與機遇也有所不同，實現碳達峰碳中和目標的難度也有所差異，但我們始終認為，現階段互聯網科技企業開始行動比完成目標更

111、重要。上市公司是否開展碳排放核算、摸清排放家底；是否全面梳理在氣候變化背景下面臨的氣候風險與機遇；是否對應對氣候變化行動的重要性有深刻的認知，并結合自身基礎、發展目標、社會責任與優勢設立目標清晰，分級有序的行動計劃等，互聯網科技企業在邁向雙碳目標的進程中仍需做好多項基礎性工作。就氣候風險識別與管理議題來看，上市公司識別和管理氣候風險的意識明顯提升，識別氣候風險與機遇的企業比例由上年的44%增加至53%。2022年榜單內有53%的上市公司將氣候風險納入風險管理體系當中，較2021年的22%明顯提升。最佳實踐得分表現有所提升至92，比上年提升2分。而該項議題整體得分較上年有所下降，由上年的18下降

112、至15。從碳排放績效議題來看，2022年榜單內的上市公司披露碳排放績效的主動性有所提升，得分由上年的37提升至43。該項議題的最佳實踐得分也由上年的76提升至80。完整披露范圍1、2、3的上市公司數量盡管由上年的7家增加至11家，但從比例來看，榜單內披露完成范圍1、2、3排放的企業僅僅增長了6.7%。從低碳戰略制定和行動積極性來看，阿里巴巴、騰訊控股、寶尊電商、百度集團和紫光股份均制定了單獨的低碳發展戰略。在低碳戰略議題上的得分也由上年的23提升至47。上市公司開展低碳行動的積極性也有所提升，該項議題平均得分由上年31.0增至39.6。從上述議題得分來看，榜內所代表的互聯網科技上市公司的應對氣

113、候變化風險意識、行動與戰略規劃均明顯提升，然而對比平均得分率和最佳實踐得分來看，仍存在較大差距，上市公司低碳行動整體表現仍有待較大提升空間。（四）能源結構轉型：真的更綠了嗎？數據中心、云服務的電力消耗是互聯網科技企業碳排放的主要來源之一，通過提高可再生能源電力占圖3.1：互聯網科技企業雙碳領導力十大議題平均得分情況100806040200662140154318747381619273118372342315322022年信息披露與溝通碳排放管理機制氣候風險識別與管理低碳發展戰略碳排放績效低碳行動碳排放目標業務轉型低碳投融資目標評估與調整2021年30中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023

114、）比優化能源結構，從而降低碳排放也是多數互聯網企業采用的主要減碳手段。2022年互聯網科技企業雙碳領導力榜中的30家企業中，共有10家企業披露了可再生能源消費信息，主要包括綠電交易、購買綠證以及自建自發等方式，合計可再生能源消費量15.65億千瓦時（見表3-7）；較上年披露可再生能源消費信息的6家企業，數量增加了67%，可再生能源消費量也比上年的5.37億千瓦時增長了兩倍以上；其中可再生能源消費量最高的是阿里巴巴，合計11.02億千瓦時。從消費可再生能源的方式來看，10家披露可再生能源消費的上市公司中，僅有3家采購綠電或綠證。多數企業 不含阿里巴巴（注3）也以自建自發的形式為主，合計1.23億

115、千瓦時，占可再生能源電力消費的26.47%。從可再生能源消費比例來看，盡管主動披露有關信息的上市公司的可再生能源消費比重（注4）較上年增加了3.8個百分點，但也僅有10.3%。其中，消費占比最高的則為三七互娛，比例高達65.97%。從數據上可以直觀看出，2022年榜單中除個別頭部公司，多數上市公司在提高可再生能源消費規模方面多以自建自發形式為主，可再生能源電力消納水平有限。數據中心作為數字經濟的“底座”，上市公司在綠色數據中心建設方面應發揮自身技術優勢提高供配電系統效率、開展智能運營建設、積極探索應用先進綠色技術，持續推動節能降耗，并結合布局優化、技術創新、綠電直購、儲能以及梯次利用等領域探索

116、實踐，持續提升可再生能源供給與消納水平。（五）持續發揮帶動價值鏈脫碳的作用，但行動與計劃缺乏追蹤意識與長期性2022年互聯網雙碳領導力排行榜的30家企業中共有11家企業完整披露范圍1、2、3的排放，從披露企業來看，范圍3產生的碳排放占總量的50%以上，遠高于范圍2排放的占比34.4%。另外，單就互聯網C端用戶數量來看，截至2022年6月，中國網民規模達到10.51億，互聯網企業借助自身的平臺優勢和技術優勢在全社會具有廣泛的影響力（注5）。因此，在實現國家碳達峰碳中和的目標下，互聯網企業在實現自身碳排放之外，帶動價值鏈脫碳潛力巨大。在數字經濟的浪潮下，互聯網科技企業在推動全社會實現碳達峰碳中和目

117、標的進程中具有優異的技術優勢、資源優勢和龐大的用戶群體優勢。除實現自身運營碳中和外，我們對互聯網科技在利用技術賦能產業，推動傳統行業減碳；積極引導，營造社會綠色低碳消費新趨以及發揮資源優勢，探索低碳新賽道抱有期待。就2022年行動表現來看，互聯網科技企業認識到自身角色、定位，在滲透、賦能方面取得了值得肯定的進展。從得分率來看，2022年互聯網企業在技術證券代碼企業名稱可再生能源消費（吉瓦時）可再生能源消費占比綠電采購綠證采購自建自發9988.HK阿里巴巴1101.7115.43%0700.HK騰訊控股336.4221.877.70%9618.HK京東集團-SW31.251.45%VIPS.N唯

118、品會61.5433.02%9888.HK百度集團-SW6.070.67%002555.SZ三七互娛4.2065.97%002920.SZ德賽西威0.961.18%9999.HK網易-S0.430.65%9991.HK寶尊電商-W0.331.84%300226.SZ上海鋼聯0.155.01%合計1615.6610.3%表3-7：2022年互聯網雙碳領導力榜上市公司可再生能源消費情況31賦能和理念輸出方便穩步提升，平均得分分別由16.4和23.4提升至21.0和34.5（見圖3.2）。其中，阿里巴巴與華北電力大學合作，開展機遇業務負載靈活性調度的項目研究，并實現在其張北、南通數據中心驗證，實現了行

119、業內數據中心與電力系統以促進新能源消納為目標的協同調度，對于優化跨區域優化調度驗證具有重要意義。用友則積極開展行業合作，推出碳金融智算服務方法，用金融科技助力金融機構、集團公司、供應鏈企業實現雙碳目標。百度集團則在利用AI算法在能源行業布局，攜手供熱企業中環寰慧，將百度人工智能算法結合機理模型和人工經驗的多模型混合優化，提供“動態供熱調控策略”，實現供熱運行調控的智能化精細管理模式，供熱企業能耗可降低10%-20%，二氧化碳排放預估可下降19kg/m2。百度集團持續在交通領域深耕，在北京亦莊高級別自動駕駛示范區，開展智慧交通示范區建設，通過智能網聯技術，提升車輛通行能力與效率，實現每個路口年均

120、51.71噸的減碳量。值得注意的是，互聯網科技企業在持續深化技術賦能的同時，減碳量化意識、標準引領意識明顯增強。2022年，阿里巴巴在推動范圍3+減碳的同時，體系性開發減碳標準，包括 企業范圍3+溫室氣體減排核算和報告通則 團體標準、范圍3+減排：超越價值鏈的企業氣候行動方法學 等；百度則聯合交通運輸部科學研究院發布 智能交通緩堵型技術碳減排效益評估研究，量化減排效益、建立標準，進一步激發行業內開展減碳行動的意愿。在理念輸出方面，互聯網科技企業也通過多種形式，引導公眾綠色低碳消費行為轉變。騰訊通過上線低碳星球、碳碳島等小程序、互動模擬游戲，宣傳環保理念、提高用戶氣候變化意識。京東集團則在旗下五

121、星電器、達達業務等單元，聚焦綠色實頻、節能節點等多品類環保商品，聯合商家發放消費券，規?；苿泳G色生活。但從資源輸出，提供支持來看，2022年榜單中的上市公司對于推動自身綠色低碳發展和投資低碳新賽道等有關綠色投融資表現較上年表現有所退步。披露綠色投融資信息的上市公司不足一半，并且幾乎沒有上市公司公開未來為推動自身綠色高質量轉型發展投融資計劃或目標。該項議題的平均得分也由23下降至18.3。榜內的30家上市公司中，僅有百度集團、京東集團、美團、嗶哩嗶哩四家披露了發布可持續債券或設立綠色基金的信息，為自身、供應鏈以及行業綠色轉型提供支持。其中，京東集團簽訂的20億美元的綠色貸款，則為目前中資企業境

122、外發行金額最大的綠色銀團貸款。通過發行綠色債券、設立基金等方式，對于企業而言在緩解項目融資困難的同時，也可以增加綠色產品與服務的供給，帶來經濟效益、環境效益和社會效益的綜合提升；也有利于增加企業雙碳行動的透明性，增強說服力，樹立綠色、負責的企業形象，不斷改善的可持續發展績效表現也有利于增強投資者信心。圖3.2：互聯網科技企業的關鍵表現平均得分情況2022年2021年02018.25資源輸出，提供支持理念輸出，擴大影響技術輸出，賦能產業以身作則，自身減碳22.1734.5023.421.0016.424.3717.84103052515354032中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）3.

123、3 房地產過去兩年，中國房地產業經歷了巨大動蕩，行業重新洗牌，格局重塑。受外部環境變化及自身經營不當的影響，不少房企陷入流動性困境，多家曾經位居前列的房企延遲發布年度報告，更有停牌、甚至退市的上市公司。穩健經營是企業踐行ESG戰略的基礎，動蕩之時，更加考驗企業履行社會責任、助力雙碳行動的能力、決心和毅力。2022年，我們參考克爾瑞排行榜，選取2021年度銷售額靠前的房企納入評價，但其中多家公司并未單獨上市，缺乏公開文件，或未能及時發布2021年度社會責任相關報告，最終共評價了25家上市公司。2023年，我們改為選取申萬行業分類中隸屬于房地產開發業，且2022年度營收排名前30的內地房地產上市公

124、司。其中，華發股份、首開股份、中交地產、華僑城、大悅城、越秀地產為新納入評價范圍的房企，替代了2021年的部分企業；建發國際集團更聚焦地產業務，替代了2021年的建發股份。旭輝控股集團、金科股份，在2021年度的雙碳領導力排名中分別位列第6名、第23名，等級分別為優秀、中等，但2022年度，旭輝控股集團暫未發布完整的年報及ESG報告，金科股份雖然發布了年報，但在環境信息部分并未披露實質性內容，因此將這兩家公司標注為“無法評價”。（一）房企表現兩級分化在2022年度榜單中，被評為“卓越”等級的房企有3家，除了2021年即為“卓越”的遠洋、中海，新增1家萬科，以百分制來看，卓越等級的3家房企之間分

125、數差距很小，第1名遠洋集團與第三名萬科差距僅為3分。優秀等級的房企有10家，較2021年增加3家。其中，招商蛇口、新城控股、綠城中國、華潤置地由2021年的“良好”升級為“優秀”。招商蛇口進步較大，除了更加完善的ESG報告披露外，招商蛇口還專門發布了 碳達峰碳中和行動白皮書。以百分制來看，第四名招商蛇口與第五名龍湖集團的分差高達9.2分，但剩余優秀等級之間的分數差距較小，龍湖集團與第13名越秀地產差距僅為4.2分。此外，除去無法評價的兩家，以百分制來看，得分最高與最低的企業，分差高達68.25分。盡管上榜公司之間的實力有客觀差異，但需要注意的是，上市房企本身就是行業中的佼佼者，這30家房企又是

126、營收靠前的上市公司，理應都爭取成為行業模范和表率。華發股份、濱江集團、綠地控股評價等級為“一般”。其中，綠地控股2022年度營收高達4359.09億元，僅次于萬科，但其連續兩年未發布社會責任報告，2022年報中雖然有相關陳述，但內容貧乏。濱江集團表3-8：房地產行業雙碳領導力排行榜（2023）序號證券代碼公司簡稱雙碳領導力103377.HK遠洋集團卓越200688.HK中國海外發展卓越3000002.SZ萬科卓越4001979.SZ招商蛇口優秀500960.HK龍湖集團優秀600817.HK中國金茂優秀701918.HK融創中國優秀800813.HK世茂集團優秀9601155.SH新城控股優秀

127、1003900.HK綠城中國優秀1101109.HK華潤置地優秀1202007.HK碧桂園優秀1300123.HK越秀地產優秀1403383.HK雅居樂集團良好1503990.HK美的置業良好1603380.HK龍光集團良好17600383.SH金地集團良好18000031.SZ大悅城良好19600048.SH保利發展良好2002772.HK中梁控股良好2101908.HK建發國際集團良好22000961.SZ中南建設良好23000069.SZ華僑城中等24000736.SZ中交地產中等25600376.SH首開股份中等26600325.SH華發股份一般27002244.SZ濱江集團一般286

128、00606.SH綠地控股一般2900884.HK旭輝控股集團無法評價30000656.SZ金科股份無法評價33發布了2022年度社會責任報告，但其中綠色低碳部分篇幅很短，且大部分復制了2021年度報告內容。（二）整體進步不明顯，落實體系及行動依然欠缺在2021年度的議題分析中，我們總結了如下幾個趨勢和問題：其一，各房企紛紛發力綠色低碳轉型，拓展綠色建筑與裝配式建筑，但尚未充分發揮價值鏈引領作用，帶動上下游減排的意識和行動不足；其二，缺乏量化的低碳目標，在應對氣候變化議題方面缺乏管理落實體系；其三，數據披露意識較強，但披露方式具有較大的主觀選擇性，行業可比性差。而從2022年度的平均得分及對應詳

129、細數據來看，上述趨勢及問題仍然存在（注：2022年度的平均分為可評價的28家企業，2021年度平均分為可評價的25家企業，名單有所變動）。整體來看，2022年度可評分的28家企業，同樣是在信息披露方面平均得分較高，已經具有良好的信息披露意識。碳排放數據方面，20家企業披露了范圍1+2的排放，4家企業披露范圍1+2+3的排放，4家企圖3.3：房地產行業各議題整體表現對比1008060402008657424946181047393684612343422285740342022年平均得分信息披露與溝通綠色業務轉型價值鏈責任低碳行動氣候與雙碳議題治理低碳戰略碳排放績效與目標氣候風險識別與管理綠色投

130、融資目標評估與調整2021年平均得分表3-9：房地產企業碳排放及清潔用能量化目標公司簡稱碳排放或清潔用能相關目標遠洋集團到2025年，住宅及不動產開發運營、其他業務范圍1&2碳排放強度（以噸二氧化碳當量/萬元營業額為單位）均降低19%（以2020年為基準年）；將于2050年實現全價值鏈的凈零排放（包含范圍1、2、3）。招商蛇口短期：2025年碳排放總量比2020年增加不超過116%；中期：2030年實現碳達峰，峰值比基準年增加不超過146%，2030年實現削峰，比BAU情景1碳排放量減少21.50%；長期：2030年實現碳達峰之后，碳排放總量和碳排放強度穩步下降，2060年前實現碳中和。中國海

131、外發展于2030年范圍1、2單位面積碳排放強度降低30%以上（以2019年為基準），努力爭取2060年實現碳中和。萬科以2021年為基準年，到2030年，印力商業旗下至少20個購物中心公區的碳排放下降9%。龍湖到2030年，集團單位面積碳排放強度降低15%。世茂集團以2021年為基準年，未來10年將碳排放量減少5%-17%（不含世茂服務）。中國金茂針對建筑運營業態的范圍1+2排放量，以2019年為基準年，到2025年，單位平米溫室氣體排放強度降低28.05%。融創中國溫室氣體排放密度于2025年度較2021年度下降8%；綜合能源消耗密度于2025年度較2021年度下降8%（此為地產集團及文化集

132、團在辦公場所方面以及文旅集團在辦公場所及項目運營方面制定的環境目標）。越秀地產努力實現2030年商辦建筑溫室氣體強度（單位建筑面積二氧化碳排放量）減少35%（以2021年為基準），并致力于2060年前實現零凈值鏈溫室氣體排放。華潤置地2030年實現碳達峰。碧桂園針對范圍1、2、3排放分別制定減碳措施，力求減少碳足跡，助力雙碳目標早日達成。綠城中國以2022年為基準年，到2025年溫室氣體排放密度降低5%。雅居樂逐步降低溫室氣體總排放量密度，為本世紀末將全球氣溫升幅控制在1.5作出貢獻。龍光集團2027年目標碳排放較2022年整體減少10%，能源耗量及相應溫室氣體/廢氣排放量密度較2022年下降

133、30%。新城控股至2025年公司可再生能源綜合利用率達到8%。美的置業到2024年行政辦公綜合能耗強度下降5、溫室氣體排放強度下降5（以2021年為基準年）。34中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）業未披露。綠色建筑業務方面，24家企業披露了相關數據。但上述數據披露的質量與顆粒度依舊層次不齊，缺乏可比性。以碳排放數據為例，房企統計碳排放量時包含多少下屬子公司，是否涵蓋物業、商業等各類業態，各企業選擇不一，且仍有很多房企并未說明統計范圍?！熬G色業務轉型”議題得分相對較高，但略低于2021年均分，原因是綠色建筑業務數據、低碳技術研發與應用的披露得分有所降低。此外，房企在綠色低碳方面的社會公

134、益、行業支持得分下滑，導致“低碳行動”議題得分下降明顯。但房企在個別議題上也有進步。比如“低碳戰略”議題，均分提升較大。很多房企對于低碳戰略的描述不再只是寥寥幾句，而是有了更加詳細的解釋和更加豐富的內涵，部分企業還擬定了專門的文件，比如新城控股的 綠色低碳發展規劃，美的置業的 碳中和行動路線報告，中國金茂的 低碳發展規劃與實施方案等等。此外，房企在帶動價值鏈上下游減碳的表現也略有提升。雖然表現有進有退，但需要注意的是，整體來看，無論是綠色業務轉型、價值鏈帶動，還是氣候議題的治理體系、氣候風險的識別與管理，再到具體的低碳行動等，房企在這些議題上的得分均處在偏低水平。（三）碳排放目標仍待補充和優化

135、在2022年度評分中，我們針對碳排放目標設置了更進一步的考察。不僅要看是否有碳排放目標，還要看目標表述的嚴謹性及科學可靠性。2022年度，約16家房企在報告中提到碳排放或清潔用能相關的量化目標，其中，僅新城控股提出的是可再生能源利用率目標。在針對碳排放的目標表述中，遠洋集團、招商蛇口的措辭相對全面、具體，相比之下，華潤置地、碧桂園、雅居樂等企業的表述則較為簡單、寬泛和模糊。比如，碧桂園的“力求減少碳足跡”、雅居樂的“逐步降低溫室氣體總排放密度”，都未明確減碳主體、具體對象、時間安排等信息，只能勉強算作有量化目標的相關表述。此外，大多數房企都傾向于設置強度目標，而非總量目標，且降低幅度一般。在目

136、標的時間維度上也是以中短期為主，缺乏長期目標。個別企業的碳排放目標發生了變化。2021年度，萬科披露的碳排放相關目標是：2025年，印力旗下至少20個購物中心的碳排放強度相比2021年下降9.26。而到2022年度，這一目標變成了：以2021年為基準年，到2030年，印力商業旗下至少20個購物中心公區的碳排放下降9%。從原來的2025年變成2030年，萬科延遲了這一目標的實現時間，但并未在報告中予以解釋。（三）各議題可對標企業根據評分結果，我們在各議題中挑選出了表現最突出的標桿企業，以及相對領先的優秀企業，供有意向提高自身表現、優化信息披露的企業參考。排名靠前的房企大多均有表現領先的議題，龍湖

137、集團雖然在各議題中表現均不夠突出，但都處于中上游水平，因此綜合排名較高。表3-10：房地產各議題可對標企業議題標桿企業優秀企業氣候與雙碳議題治理遠洋集團、招商蛇口中國海外發展、龍光集團、雅居樂氣候風險識別與管理中國海外發展、萬科世茂集團、綠城中國碳排放績效與目標遠洋集團、中國海外發展萬科、新城控股、龍光集團低碳戰略遠洋集團、招商蛇口金地集團、新城控股、美的置業價值鏈責任遠洋集團、中國海外發展、萬科、融創中國中國金茂、新城控股、龍光集團低碳行動萬科遠洋集團、中國海外發展、招商蛇口綠色業務轉型碧桂園綠城中國、中國金茂、中國海外發展、萬科綠色投融資萬科、華潤置地、新城控股中國金茂目標評估與調整中國海

138、外發展、萬科-353.4 汽車與動力電池2022年對于汽車行業是充滿挑戰的一年。市場需求不振、芯片短缺、動力電池原材料價格高位運行等多因素沖擊行業發展，但在國家穩定增加汽車等大宗消費，新能源車購置稅減免政策延續等一系列政策的支持下，汽車行業產銷量全年實現微增。新能源汽車盡管也受上述因素影響，但實現了持續爆發式增長。2022年產銷分別達到705.8萬輛和688.7萬輛，分別比上年增長96.9%和93.4%，市場占有率達到25.6%。隨著新能源汽車的占有率不斷提升，其全生命周期的碳排放更加值得引起關注。動力電池是新能源汽車全生命周期碳排放的重要來源，我們2022年也將動力電池行業（按照申萬分類：電

139、力設備-電池-鋰電池）的頭部上市公司納入榜單。（一）雙碳領導力表現分布基本不變，中游企業進步緩慢 2022年的榜單，公司數量從18家增長到了29家?！白吭健奔墑e公司從1家增加到3家，廣汽集團由“優秀”提升到“卓越”，首次上榜的寧德時代獲評“卓越”，位居第二?！皟炐恪奔墑e公司保持3家不變，其中，理想汽車由“中等”提升到“優秀”，首次上榜的欣旺達獲評“優秀”?！傲己谩焙汀爸械取奔墑e的公司數量占到榜單的三分之二。（二）碳足跡是汽車產業鏈碳管理的重要內容汽車產業鏈是最應重視碳足跡管理的行業之一。2023年8月17日，歐盟電池與廢舊電池法規（EU）2023/1542正式生效。法規要求，在歐洲經濟區上市的

140、電池必須滿足：（1）可持續性及安全性的要求；（2）標注信息標簽的要求。碳足跡聲明是其中的一項強制要求。電動汽車電池是法規管制的五大類型電池之一，將會是最早開始執行碳足跡聲明的電池類別。中國是歐洲鋰電池市場的主要出口國，國內動力電池企業將受到法規的直接影響。動力電池企業和整車企業在碳足跡方面都已經開展了一些工作。寧德時代自行搭建產品碳足跡分析模型，報告期內開展50余款產品的聲明周期評價工作，公司的電芯產品獲全球動力電池行業內首個EPD（Environmental Product Declaration）環境產品聲明。欣旺達參與編制 粵港澳大灣區碳足跡標識認證產品碳足跡評價標準 團體標準。孚能科技

141、、億緯鋰能參與編制 鋰離子電池產品碳足跡評價導則 團體標準。在2023年2月，中國首個汽車產業鏈碳公示平臺（CPP）正式發布上線，覆蓋整車、零部件、車用材料三類產品碳足跡信息。該平臺旨在筑牢本土汽車碳數據，推動碳足跡信息國際互認。榜單內的許多企業都在該平臺上發布了產品的碳足跡數據。表3-11：汽車與動力電池行業雙碳領導力排行榜（2023）排名證券代碼公司簡稱雙碳領導力1000175.HK吉利汽車卓越2300750.SZ寧德時代卓越3601238.SH廣汽集團卓越4300207.SZ欣旺達優秀5002015.HK理想汽車優秀6601633.SH長城汽車優秀7009868.HK小鵬汽車良好8000

142、489.HK東風集團股份良好9600104.SH上汽集團良好10002594.SZ比亞迪良好1109866.HK蔚來良好12000800.SZ一汽解放良好13300014.SZ億緯鋰能良好14002074.SZ國軒高科中等15000625.SZ長安汽車中等16601127.SH賽力斯中等17000951.SZ中國重汽中等18600066.SH宇通客車中等19301039.SZ中集車輛中等20688567.SH孚能科技中等21000550.SZ江鈴汽車中等22600213.SH亞星客車中等23001122.HK慶鈴汽車股份中等24688772.SH珠海冠宇中等25000957.SZ中通客車中等2

143、6600418.SH江淮汽車一般27600166.SH福田汽車一般28600841.SH動力新科一般29600303.SHST曙光一般36中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）不過，當前僅有個別企業做了相對充足的準備。對于大部分動力電池企業來說，可以從以下幾個方面展開應對工作：一是摸清現狀，核算電池的碳足跡；二是多方協作，開展低碳供應鏈管理；三是加強研發：以科技引領電池換代升級。（三）新能源汽車融入新型電力系統新能源汽車和電網的互動被認為是構建新型電力系統的一個方向。2023年3月，國家能源局發布關于加快推進能源數字化智能化發展的若干意見，提出推動新能源汽車融入新型電力系統，提高有序充放

144、電智能化水平，鼓勵車網互動、光儲充放等新模式新業態發展。蔚來在這方面進行了一些探索：換電站在晚上給電池充電，白天為用戶換電，有效降低電網負荷；合作共建具備V2G（Vehicle to Grid）技術的換電站試點，可以實現電動車的動力電池在電網負荷高時反向給電網放電，幫助保持電網供需平衡；換電站聚合后化身“虛擬電廠”，參與電網二次調頻；打造光儲充換一體化電站，實現新能源就地消納。（四）車企做出新嘗試鼓勵消費者參與減碳車企面向廣大的消費者群體，具備推動消費者減碳的基礎。廣汽埃安正在探索建立汽車消費者碳賬戶與植樹造林碳匯，通過自有碳匯抵消剩余碳排放量，從企業獎勵開始，逐步實現個人消費者減碳額交易變現

145、，通過主動減碳帶來實際的收益，讓消費者在承擔社會責任的同時獲得明顯的經濟價值。3.5 金融金融支持是實現碳中和不可或缺的力量。自雙碳目標提出以來，中國綠色金融政策體系不斷完善，綠色金融業務迅速發展。目前，中國已形成綠色貸款、綠色債券、綠色保險、綠色基金、綠色信托、碳金融產品等多層次綠色金融產品和市場體系，綠色金融業務規模領先世界，但在實踐中仍有不小的進步空間。綠色金融，主要指為支持環境改善、應對氣候變化和資源節約高效利用的經濟活動提供的金融服務，其含義較廣，包含但并不僅限于碳中和議題?？紤]到目前大多數機構主要披露綠色金融數據，且碳中和直接相關的金融活動剛起步不久，2022年度，我們仍以綠色金融

146、為主要評價方向。但在評價中，我們會將與減碳關聯度更強的金融業務賦予更高的分值、提升其權重等，以體現金融企業的雙碳領導力。隨著實踐的進步，未來榜單的評價體系將更加聚焦于低碳金融。2022年，我們從商業銀行、證券公司（參考申萬行業分類）中各選取主營業務在境內，營收排名靠前的30家上市公司。3.5.1 銀行商業銀行當前的綠色業務以綠色信貸和綠色債券為主，呈現出以綠色信貸產品為核心，綠色債券為輔的特征。截至2022年12月，中國本外幣綠色信貸余額已達22.03萬億元，同比增長38.5%，存量規模圖3.4：2022年汽車與動力電池行業雙碳領導力表現分布卓越優秀良好中等一般33713437位居世界前列，投

147、向結構較2021年更加均衡和多元化。2022年度，30家上市商業銀行整體表現進一步提升，綠色金融業務持續增長，信息披露逐漸完善。但與此同時，商業銀行在自身碳排放核算、減排方面仍然十分不足。2022年度，多家商業銀行躋身優秀及以上等級。以中國銀行為首的6家銀行獲評“卓越”等級，較2021年增加4家。滬農商行、興業銀行等16家銀行獲評“優秀”等級，較2021年增加3家。2022年度，“良好”等級的商業銀行從13家減少至5家，“中等”等級從2家增至3家，無“一般”等級。從治理體系到具體行動，從整體平均到最優實踐，商業銀行都呈現出相對較高的水平（見圖3.5）。2022年度，除了ESG/社會責任報告，1

148、7家銀行及2家銀行的旗下分行，發布了專門的環境信息披露報告/綠色金融專題報告。2022年度，30家上市商業銀行綠色貸款余額的平均增速約為52.9%。與上一年度相比，更多銀行披露了綠色貸款的統計口徑。當前主要有兩種統計口徑：參考中國人民銀行相關制度的口徑，以及參考原中國銀保監會（現國家金融監督管理總局）相關制度的口徑。根據前述兩個口徑統計的結果存在差異。比如郵儲銀行在2022年末，根據中國人民銀行綠色貸款的統計口徑，綠色貸款余額為4,965.49億元；根據原中國銀保監會的綠色融資統計口徑，綠色融資余額為5832.32億元。2022年度，披露綠色信貸折合減排量的銀行數量也有所增加，其中最高的是中國

149、銀行，折合減排量超2億噸。但對于銀行來說，光計算正面的“減排量”并不足夠。值得注意的是，不少銀行已經在探索計算信貸資產產生的碳排放量。比如，包括交通銀行、華夏銀行、滬農商行、廣州農商銀行等在內的8家銀行，在2022年度披露了相關信貸資產產生的排放量。雖然各家銀行統計的業務類型多少、覆蓋范圍大小有所差異，但都不失為值得鼓勵的嘗試。其中，華夏銀行提到，正在積極探索資產碳核算的方法和途徑，通過引入碳核算金融伙伴關系（PCAF）方法學和基于環境擴展的投入產出模型（EEIO），比對多種碳核算方式，為解決大量企業排放數據缺失、質量不佳等問題，開拓創新，尋求多種解決方案。盡管商業銀行整體表現不錯，但在管理、

150、減少自身碳排放方面卻十分不足。30家銀行中，僅8家銀行在2022年度相關報告中提到了減排目標。其中，僅興業銀行明確提出涉及范圍3的減排目標，江蘇銀行雖然提到了資產端碳中和，但表述模糊，未明確時間計表3-12：商業銀行雙碳領導力排行榜（2023）序號證券代碼公司簡稱雙碳領導力1601988.SH中國銀行卓越2601939.SH建設銀行卓越3601398.SH工商銀行卓越4600015.SH華夏銀行卓越5601658.SH郵儲銀行卓越6600036.SH招商銀行卓越7601825.SH滬農商行優秀8601166.SH興業銀行優秀9601288.SH農業銀行優秀10601169.SH北京銀行優秀11

151、600926.SH杭州銀行優秀12601229.SH上海銀行優秀1301551.HK廣州農商銀行優秀14600919.SH江蘇銀行優秀15000001.SZ平安銀行優秀16601328.SH交通銀行優秀17601838.SH成都銀行優秀18601998.SH中信銀行優秀19600000.SH浦發銀行優秀20600016.SH民生銀行優秀21601077.SH渝農商行優秀22601916.SH浙商銀行優秀23601577.SH長沙銀行良好24601997.SH貴陽銀行良好25601818.SH光大銀行良好2609668.HK渤海銀行良好27601009.SH南京銀行良好28002142.SZ寧波

152、銀行中等29601963.SH重慶銀行中等30002936.SZ鄭州銀行中等38中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）表3-13：30家商業銀行2022年綠色金融相關數據圖3.5：商業銀行各議題整體表現情況1008060402009367546756131156494510090949191100861009078平均得分信息披露與溝通綠色金融業務發展氣候及綠色金融議題管理低碳行動低碳戰略氣候風險識別與管理綠色金融協同碳排放績效目標進展評估碳排放目標最高得分注：平均/最高得分=（議題平均/最高分議題滿分）100資料來源：Wind、各銀行ESG報告證券代碼證券簡稱綠色信貸余額（億元）同比增

153、幅綠色信貸余額/貸款總額披露口徑綠色信貸折合減排量（萬噸二氧化碳）601398.SH工商銀行39785 60.4%17.1%原銀保監會13727 00939.HK建設銀行27501 40.1%13.0%原銀保監會13530 01288.HK農業銀行26975 36.4%13.7%原銀保監會9783 601988.SH中國銀行19872 41.1%11.4%原銀保監會20410 601166.SH興業銀行6371 40.3%12.8%中國人民銀行1403 601328.SH交通銀行6354 33.3%8.7%中國人民銀行-601658.SH郵儲銀行4965 33.4%6.9%中國人民銀行3624

154、 600000.SH浦發銀行4271 37.2%8.7%中國人民銀行-600036.SH招商銀行3554 34.7%5.9%中國人民銀行1613 601998.SH中信銀行3234 57.4%6.3%原銀保監會-600015.SH華夏銀行2470 18.5%10.9%中國人民銀行279 600919.SH江蘇銀行2015 58.4%12.6%中國人民銀行373 601818.SH光大銀行1993 60.0%5.6%中國人民銀行-600016.SH民生銀行1799 67.6%4.3%-466 601916.SH浙商銀行1459 40.0%9.6%-8 601009.SH南京銀行1330 34.6

155、%14.1%-601169.SH北京銀行1103 131.1%6.1%中國人民銀行4009 000001.SZ平安銀行1098 58.8%3.3%-601229.SH上海銀行654 116.4%5.0%中國人民銀行5 600926.SH杭州銀行540 28.8%7.7%中國人民銀行5 601077.SH渝農商行487 32.9%7.7%中國人民銀行42 601825.SH滬農商行436 120.3%6.5%原銀保監會192 601577.SH長沙銀行326 28.3%7.7%中國人民銀行26 601997.SH貴陽銀行282 24.0%9.9%-48 601963.SH重慶銀行276 44.5

156、%7.9%中國人民銀行-09668.HK渤海銀行273 10.5%2.9%中國人民銀行30 601838.SH成都銀行263 145.1%5.4%中國人民銀行67 01551.HK廣州農商銀行249 69.0%3.6%原銀保監會18 002142.SZ寧波銀行237 49.8%2.3%中國人民銀行-002936.SZ鄭州銀行29 35.5%0.9%-39劃。而中國銀行、工商銀行、農業銀行等大行，仍未明確提出碳減排目標。此外，上海銀行、廣州農商銀行在上一年度相關報告中提到了減排目標，但并未持續披露及跟進。郵儲銀行在上一年度報告中提到自身運營與投融資在2030年前碳達峰、在2060年前碳中和的目標

157、，但在2022年度的報告中，換成了諸如“2030年前建成國內一流的綠色普惠銀行、氣候友好型銀行和生態友好型銀行”這樣難以量化、更加模糊的表述。3.5.2 證券公司證券公司的綠色業務，主要包括承銷綠色債券、發布相關研究報告等。當前，綠色債券在市場中占比仍然偏低，但交易熱度提升，發行量創歷史新高。2022年，中國境內外貼標綠債發行量為1550億美元（折合人民幣超1萬億元），同比增長35%。按符合CBI（The Climate Bonds Initiative，氣候債券倡議）定義的綠色債券計，中國在2022年超越美國成為世界上最大的綠色債券發行市場。2022年，碳中和債券共計發行179只，規模為21

158、03.6億元，約占境內全部貼標綠色債券的23.69%，主要投向清潔能源產業。而走向碳中和，既要支持減碳、低碳產業發展，也要支持傳統行業向低碳轉型。2022年，上海證券交易所相關文件新增推出低碳轉型債券、低碳轉型掛鉤債券品種；交易商協會發布 關于開展轉型債券相關創新試點的通知，創新推出轉型債券，應對氣候變化目標，支持傳統行業綠色低碳轉型。據中誠信綠金，截至2022年12月31日，表3-14：各銀行披露的碳減排相關目標公司簡稱目標興業銀行2025年實現自身碳排放相比2020年下降20%；2030年前實現自身運營活動的碳中和；2035年前實現全行上下游活動的碳中和。交通銀行2025年、2030年、2

159、060年三個階段交行服務碳達峰、碳中和；2025年相較2021年溫室氣體排放量減少30%。平安銀行平安集團2030年實現運營層面碳中和。華夏銀行力爭在2025年前實現自身運營碳中和。江蘇銀行力爭實現自身運營與資產端碳中和。鄭州銀行2022年度目標為溫室氣體排放總量降低。建設銀行2022年至2026年，全行能耗強度和碳排放強度呈下降趨勢。渝農商行全行人均碳排放量（范圍1、2）控制在5噸/年以內。表3-15：證券公司雙碳領導力排行榜（2023）序號證券代碼公司簡稱雙碳領導力1601377.SH興業證券卓越2600958.SH東方證券優秀3601688.SH華泰證券優秀4601995.SH中金公司優

160、秀5600030.SH中信證券優秀6601066.SH中信建投優秀7000728.SZ國元證券優秀8600837.SH海通證券優秀9000166.SZ申萬宏源良好10601211.SH國泰君安良好11002736.SZ國信證券良好12601901.SH方正證券良好13601881.SH中國銀河良好14000750.SZ國海證券良好15600109.SH國金證券良好16601788.SH光大證券良好17600999.SH招商證券良好18000686.SZ東北證券良好19000776.SZ廣發證券中等20601555.SH東吳證券中等21601108.SH財通證券中等22002500.SZ山西證券

161、中等23600918.SH中泰證券中等24000783.SZ長江證券中等25600095.SH湘財股份一般26601198.SH東興證券一般27601878.SH浙商證券一般28300059.SZ東方財富一般29601059.SH信達證券一般30002673.SZ西部證券一般40中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）國內轉型類債券共計發行32只，其中低碳轉型債券4只，轉型債券10只，低碳轉型掛鉤債券18只，發行規模合計300.20億元?？傮w來看，綠色債券、轉型類債券等與碳中和相關的金融業務仍大有可為。不過，證券公司自身的表現卻稍顯落后。2022年度，仍然只有興業證券1家表現“卓越”，“優

162、秀”等級的券商也只有7家。分議題來看，券商整體的平均得分普遍較低（見圖3.6）。2022年度，30家券商中僅8家提出了與自身減碳有關的目標。其中，中信證券提出了不同階段的清潔用能目標，其余券商均提出的是碳減排相關目標。興業證券已在2022年率先實現自身運營碳中和。東方證券、中金公司提到了范圍3的減排目標，而剩余券商的目標大多為短期內減少碳排放強度，且幅度不高，在減排目標制定上仍有很大的優化提升空間。圖3.6：證券公司各議題整體表現情況10080604020070423340391683930211006975778480100808087平均得分信息披露與溝通低碳行動碳排放績效低碳戰略綠色低碳

163、研究及金融業務發展氣候議題與綠色金融管理氣候風險識別與管理綠色金融業務協同碳排放目標目標進展評估最高得分注：平均/最高得分=（議題平均/最高分議題滿分）100表3-16：各證券公司披露的碳排放或清潔用能相關目標公司簡稱目標中金公司到2030年，通過低碳辦公每年減少碳排放量3萬噸；航空差旅碳排放力爭下降25%；通過綠電使用預計減少碳排放2.7萬噸；預計到2030年，總計減少約1000萬度電能。東方證券力爭到2025年，實現運營層面碳中和（包含范圍1、范圍2及部分范圍3）；力爭到2060年，實現投資組合凈零排放。興業證券2022年實現自身運營碳中和。海通證券以2020年為基準，2025年單位面積溫

164、室氣體排放量保持在不高于0.1tCO2e/m2的水平，單位面積耗電量下降6%。國元證券溫室氣體人均排放量每年下降5%。到2040年，實現碳中和。中信證券2022年-2024年每年實現清潔能源使用30%；2025年-2029年每年實現清潔能源使用50%；2030年至以后年度每年實現清潔能源使用100%。華泰證券以2021年為基準，2025年單位面積溫室氣體排放量下降2%，單位面積耗電量下降2%。中信建投至2025年公司單位面積溫室氣體排放量、單位面積耗電量、單位面積耗水量較2022年呈現下降趨勢。本章尾注：注1：億歐智庫.2022中國食品飲料產業碳中和發展現狀及路徑研究報告EB/OL。注2：數字

165、中國發展報告（2022年），國家互聯網信息辦公室。注3：未披露分項數據。注4：可再生能源消費占電力消費量的比重，下同。注5：第50次中國互聯網絡發展狀況統計報告。注6：中國汽車工業協會2022 年汽車工業經濟運行報告。41附錄一：上市公司碳排放數據估算工作流程年報、ESG、CSR、可持續發展報告和低碳發展白皮書等公司公開披露的文件是否披露碳排放量否公司披露信息、數據：能源消耗、能源成本、產品產量、產品單耗碳排放估算方法優選順序：能源消耗估算法產品單耗估算法產品碳強度估算法產品單耗限額估算法產品碳強度基準估算法燃料成本估算法公司碳排放估算值開始行業碳排放特征：排放結構單耗限額基準值產品結構是結束

166、本次榜單披露碳排放量詢問公司意見（郵件、電話）是否愿意溝通是否愿意向項目組披露碳排放是否愿意提供更多用于測算的信息（能耗強度、能源結構等）是否提出對碳排放估算值的修正意見是否否公司主動披露的碳排放量是否是是否42中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）附錄二：雙碳領導力評價體系議題權重評價維度信息披露與溝通5%公司相關部門與利益相關者的溝通情況碳排放管理機制15%董事會在公司碳排放管理中的角色和職責高管對公司應對氣候變化的態度安排專門執行團隊負責碳排放管理工作制定碳排放管理的規章制度利用信息化工具支撐碳排放管理工作開展碳排放管理能力建設建立并實施以低碳為導向的考核（獎懲）機制氣候風險識別與

167、管理8%識別公司面臨的氣候風險和機遇評估氣候風險和機遇對公司的預期影響基于情景方法識別、評估氣候風險和機遇描述識別、評估氣候風險的工作過程描述公司監督、管理氣候風險的工作過程將氣候風險納入公司現有風險管理體系碳排放績效18%披露能源消耗信息披露碳排放量（范圍1，范圍2，范圍3）說明碳排放核算的相關信息披露主要產品碳強度和碳足跡碳排放強度在同類企業中的位置碳排放相關績效的改善碳排放目標15%提出碳排放目標碳排放目標是否科學可行可信碳排放目標的力度低碳戰略12%研究雙碳目標下公司面臨的外部形勢制定發布低碳發展戰略制定推動價值鏈減碳的計劃低碳行動10%減碳技術的應用與研發開展碳中和先行示范鼓勵員工減

168、碳和向公眾普及低碳生活理念引領和助力行業減碳業務發展6%披露受氣候風險和機遇影響的業務信息制定高碳業務轉型、低碳業務發展目標低碳投融資6%披露低碳投融資現狀制定低碳投融資目標目標評估與調整5%定期評估目標及進展并動態調整43附錄三：評獎規則及獲獎企業情況雙碳領導力排行榜 有5等評級：卓越、優秀、良好、中等、一般。今年我們設置了“碳中和標桿企業”和“碳中和突破企業”兩個獎項?！疤贾泻蜆藯U企業”的評獎標準是：在 中國百家上市公司雙碳領導力排行榜中排名前2位的公司，以及 上市公司雙碳領導力行業榜 中排名第1位的公司。行業榜中若有得分一樣、并列第一的公司，則同時獲獎?！疤贾泻屯黄破髽I”的評獎標準是：在

169、 中國百家上市公司雙碳領導力排行榜 和 上市公司雙碳領導力行業榜中評級為“優秀”和“卓越”等級的公司中，選取進步顯著的公司，每年不超過5家。以下是獲獎企業名單。（一）碳中和標桿企業寶鋼股份 寶鋼股份作為中國鋼鐵行業的領軍企業，致力于以綠色低碳發展模式重塑鋼鐵行業。發布行業首份 氣候行動報告，率先核算披露范圍3排放，提出完整的分階段減碳目標，并已付諸行動。2022年，寶鋼股份百萬噸級氫基豎爐項目開工建設，投產后，中國鋼鐵行業以高爐流程為主的冶煉模式將為之改觀。中電控股 中電控股早在2007年就發布了 氣候愿景2050，是首家設定自愿減碳強度目標的亞洲電力公司。中電控股積極發布 氣候相關信息披露報

170、告，主動披露范圍3碳排放，大力推動能源創新服務一體化，堅定步入能源轉型快行道，連續兩年以“卓越”表現引領百家上市公司雙碳領導力榜單。蒙牛乳業 蒙牛乳業積極披露產品碳足跡，制定可持續發展戰略，立足公司治理、綠色生產、供應鏈等戰略支柱，打造零碳工廠、零碳產品，引領綠色消費。在首次發布的食品飲料行業雙碳領導力榜中得分高居榜首。阿里巴巴 阿里巴巴發揮平臺科技公司優勢，建設數智化、可持續、綠色低碳的減碳場景，構建“范圍3+”的減碳行動路線和計量基礎，賦能全社會減碳。連續兩年位居互聯網科技行業雙碳領導力第一名。遠洋集團 在房地產行業動蕩的環境中，遠洋集團連續兩年獲評“卓越”等級，殊為不易。不只是綜合排名領

171、先，遠洋集團在多個分項議題上的表現也十分突出。其專業、規范、清晰的披露，值得行業借鑒。吉利汽車 吉利汽車作為傳統車企，制定了2045年實現碳中和的長期目標。其碳中和目標不僅極具雄心，并且從汽車供應端、制造端、使用端三個方面將目標層層分解為具體任務，透明、可行、可信。吉利汽車的雙碳領導力連續兩年表現“卓越”，蟬聯汽車榜第一名。中國銀行 中國銀行連續兩年獲評雙碳領導力“卓越”等級，并在2022年度位居榜首。中國銀行在應對氣候變化、推動綠色金融發展方面形成了全面、完善的治理體系，擁有豐富的實踐經驗，堪稱行業標桿。興業證券 證券行業整體表現平平，但興業證券連續兩年成為唯一獲評“卓越”等級的證券公司。從

172、綠色金融業務，到自身運營減碳，興業證券都表現出卓爾不群的意識和行動力。我們期待，在標桿企業的示范下，更多券商能積極投身碳中和事業。（二）碳中和突破企業山東鋼鐵 山東鋼鐵在2022年度成立專職碳管理工作團隊，利用信息化工具提升碳管理效率，采用TCFD建議分析氣候變化的影響并制定應對舉措。首次主動披露碳排放數據，制定2025、2030兩階段減碳目標，開展主要產品全生命周期的碳足跡評價工作。雙碳領導力從“中等”躍升至“優秀”，排名上升59位。北京銀行 北京銀行2022年度在助力雙碳目標、發展綠色金融方面部署全面、成績顯著，環境信息披露報告細致翔實。與上一年度相比，北京銀行的雙碳領導力從“良好”提升至

173、“優秀”，排名上升18位。招商蛇口 招商蛇口不斷完善碳排放管理體系，大力發展綠色低碳建設相關業務，對外發布 碳達峰碳中和行動白皮書，展示其低碳發展的決心和戰略。雙碳領導力從“良好”提升到“優秀”，排名上升10位。理想汽車 2022年度，理想汽車更加注重碳排放管理能力的建設，明確了包含產品碳足跡等內容的供應商碳管理思路，首次設定單車能耗目標并開展年度評估，并加強碳排放信息披露。雙碳領導力從“中等”躍升至“優秀”，排名上升4位。44中國上市公司碳排放暨雙碳領導力榜（2023）關于 財經 雜志財經雜志由中國證券市場研究設計中心主辦，中信集團主管。自1998年創刊以來，始終秉承“獨立 獨家 獨到”的編

174、輯理念，以權威性、公正性、專業性的新聞原則，及時報道、評論影響中國與世界發展進程的重大事件和焦點人物，是中國享有盛譽的高端財經媒體，具有廣泛的國內國際影響力。關于 財經十一人財經十一人由 財經雜志公司產業報道團隊于2013年12月創建，是一個“媒體+智庫”雙輪驅動的商業新媒體平臺。財經十一人 的報道和研究覆蓋中國各主流行業，并在新能源、雙碳、云、芯片、企業數字化轉型等多個風口行業處于媒體頂尖水準，比肩專業研究機構。關于中創碳投北京中創碳投科技有限公司成立于2010年7月，工信部專精特新小巨人企業、國家高新技術企業、北京民營企業中小百強、北京非公黨建百強，國內領先的碳中和綜合服務商?？偛课挥诒本?/p>

175、市東城區，全國擁有一支近400人的專業化團隊，業務覆蓋“咨、數、產、融”全領域，以智庫咨詢為基石，以數字技術為載體，以產業落地為支撐，以綠色投融資服務為助力，為客戶提供COS（Carbon One Solution）綜合解決方案，實現與客戶的深度融合及價值提升。2023年初完成A輪融資，引入山東新舊動能轉換白鷺新能源產業基金作為戰略投資方。編寫組成員財經 雜志：馬克、劉建中、鄭慧、韓舒淋、徐沛宇、吳倩霓（實習生）、林鈺琪（實習生）中創碳投：郭偉、唐進、白文浩、陳夢夢、武學、張重吾、張君伍、馬亞龍、商艷俠、劉慧成、任奕樺（實習生）特別鳴謝感謝中信集團、新奧股份對本研究的支持。本文內容及意見僅代表

176、作者的個人觀點，與以上機構的立場或政策無關。免責聲明 本研究報告由 財經雜志與中創碳投聯合撰寫，本報告根據公開、合法渠道獲得相關數據和信息，僅供參考。本報告不能作為 財經雜志與中創碳投承擔任何法律責任的依據或者憑證。報告撰寫方將根據相關法律要求及實際情況隨時補充、更正和修訂有關信息，并盡可能及時發布。財經 雜志與中創碳投對于本報告所提供信息所導致的任何直接的或者間接的后果不承擔任何責任。本報告的著作權歸 財經雜志與中創碳投共同所有。如引用本報告，需注明出處和作者，且不得對本報告進行有悖原意的引用、刪節和修改。本報告之聲明及其修改權、更新權及最終解釋權均歸 財經 雜志與中創碳投所有。戰略合作研究支持中創碳投財經 雜志財經十一人在“環e查”中查看榜單