《中移智庫：2024京津冀協同發展視角下數字經濟的降碳效應報告（53頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中移智庫：2024京津冀協同發展視角下數字經濟的降碳效應報告（53頁）.pdf（53頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、1中國移動研究院（中移智庫）北京師范大學2024 年 3 月京津冀協同發展視角下京津冀協同發展視角下數字經濟的降碳效應數字經濟的降碳效應2目錄1.前言32.京津冀協同十年高質量發展62.1 數字經濟引領高質量發展的動能強62.2 大氣環境質量持續改善的基礎實92.3 數字經濟驅動經濟結構優化的創新足103.數字經濟發展推動產業關聯深化123.1 數字經濟規模擴張顯著123.2 數字經濟產業關聯深化顯著143.3 數字經濟溢出效應擴大顯著194.數字經濟結構優化助力降碳224.1 數字經濟部門直接碳排放顯著下降234.2 數字經濟部門碳排放占比顯著下降274.3 數字經濟部門碳排放強度顯著下降2

2、95.研究結論與展望33附錄35參考文獻5031.1.前言前言生態環境是京津冀協同發展率先突破的重點領域。十年間，生態環境質量取得了顯著改善，空氣質量逐步提升，霧霾天氣顯著減少。2021 年首次達標以來，北京 PM2.5年均濃度連續三年穩定達到國家二級標準（35 微克/立方米），2023年京津冀地區 PM2.5年均濃度較 2013 年下降約 60%，重污染天數均大幅削減、優良天數大幅增加。在京津冀及周邊地區大氣污染防治協作機制、大力推動綠色能源和優化能源消費結構的同時，數字經濟牽引經濟結構優化，賦能產業數字化，也是助力區域生態環境質量改善、推動實現“雙碳”目標的重要因素，正是因為數字經濟蓬勃發

3、展，推動了經濟社會發展全面綠色轉型，促進了經濟高質量發展和生態環境高水平保護的協同共進。為了進一步明晰京津冀地區數字經濟發展與碳排放之間的關系，進一步夯實數字經濟對經濟與生態環境協同高質量發展的重要戰略意義，本報告借助區域間投入產出表，對京津冀數字經濟發展及與碳排放的關系展開分析與研究1。分析發現：（1）京津冀協同發展的十年間，數字經濟發展和產業1具體測算方法及口徑請見附錄。需要說明的是，這是根據區域投入產出表來進行的估算，與根據國民經濟統計進行的估算有所不同?？梢院喕斫鉃?，本報告指向的是工業領域碳排放。4關聯不斷增強。數字經濟是經濟高質量發展的主要牽引部門，從數字經濟增加值來看，2017

4、年區域數字經濟增加值為17647.64 億元，比 2012 年增長了 88%；從占比來看，數字經濟部門增加值占比大幅提升，從 16.24%提高到 21.90%，而且，北京更具規模優勢，且擴散效應有所放大，天津河北兩地數字經濟增加值及占比迅速拉升。從數字經濟部門的產業關聯來看，京津兩地數字經濟部門的產業關聯有所強化，而河北主要表現為對京津兩地數字經濟發展的有力支撐。（2）京津冀地區數字經濟發展表現出顯著的降碳效應。進一步分析和估算數字經濟發展對碳排放的影響，數據顯示，2017 年區域數字經濟直接碳排放為 816 萬噸，相當于從 2012年的 1584 萬噸削減了近一半（48.5%），數字經濟增加

5、值的碳排放強度從 2012 年的 0.1693 噸/萬元下降到 2017 年的 0.0462噸/萬元，這是京津冀三地 PM2.5年平均濃度下降的重要基礎。京津冀數字經濟的降碳效應顯著可以歸因于其數字服務業的結構占比大，呈現為數字經濟賦能本地和全國產業數字化的強大新動能，以及產業數字化的巨大降碳空間。京津冀協同發展作為推動全國高質量發展的核心驅動力，其重要性不言而喻。通過積極利用數字經濟的發展機遇，北京成功打造了全球數字經濟的標桿城市，不僅實現了產業的有效轉移和經濟的高質量發展，還推動了京津冀地區的產業一體化和聯動升級。這一協同發展不僅促進了生態環境質5量的顯著提升，還有效破解了“大城市病”問題

6、，為實現“雙碳”目標提供了有力支持。在此基礎上，京津冀地區走出了一條大都市圈與區域協同發展的創新之路，實現了“高質量發展經濟、高水平生態環境保護、高品質生活”的“三高”協同共進。這一新的發展路徑不僅為京津冀地區的未來發展奠定了堅實基礎，更為中國式現代化建設的先行區和示范區建設提供了有力支撐和寶貴經驗。不容忽視的是，能源消費目前仍是驅動京津冀地區經濟增長的主要動力，經濟發展對能源消費的需求還顯現出擴張的態勢。還應該認識到，雖然優化能源消費結構對于維護高水平生態環境至關重要，但這并不是經濟高質量發展的內生動力。真正推動經濟高質量發展的關鍵在于經濟結構的優化，特別是要發揮數字經濟對經濟結構的引領作用

7、。只有當數字經濟蓬勃發展，引領經濟向高質量方向邁進，這種新質生產力所帶來的增量才能協同推動經濟高質量發展和生態環境高水平保護。因此，在新發展階段推進中國式現代化，我們應重點關注并全力發展數字經濟，以實現經濟高質量發展和生態環境保護的雙重目標。62.2.京津冀協同十年高質量發展京津冀協同十年高質量發展京津冀協同發展對實現中國式現代化的戰略意義非同一般。2014 年 2 月，習近平總書記在京津冀協同發展工作座談會上指出“京津冀協同發展意義重大，對這個問題的認識要上升到國家戰略層面”。在中央十年來的推動下，京津冀協同發展不斷向縱深推進，目前三地經濟總量已突破 10 萬億元。2023 年 5 月，習近

8、平總書記在河北考察時進一步強調“以更加奮發有為的精神狀態推進各項工作，推動京津冀協同發展不斷邁上新臺階，努力使京津冀成為中國式現代化建設的先行區、示范區”。在這十年間，數字經濟成為了京津冀協同發展的重要驅動力。數字經濟發展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，正推動生產方式、生活方式和治理方式深刻變革，成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。2 2.1 1 數字經濟引領高數字經濟引領高質量發展質量發展的動能強的動能強近些年，我國數字經濟蓬勃發展，為經濟社會高質量發展提供了強大動力。其中以北京的數字經濟發展最為典型，從近些年數字經濟增加值和工業增加值的走勢來看

9、，數字經濟已經成為北京高質量發展的主要引擎，數字經濟增加值與工業增加值的走向分化越分明顯（圖 2-1），“數字強、數字大步超越工業”，正在大步邁向“全球數字經濟標桿城市”。7可比數據顯示，2023 年北京實現數字經濟增加值 18766.7 億元、工業增加值 5008 億元，兩者相差從 2019 年的近 8800 億元增長到 2023 年的 13700 億元。資料來源：國民經濟和社會統計公報圖 2-1 北京數字經濟的引領從數字經濟規模來看（表 2-1），京津冀三地數字經濟占GDP 的比例也在不斷提升，是推動經濟高質量發展的主要經濟形態，其中，北京 2022 年數字經濟規模達到 17330 億元，

10、天津則超過 8700 億元，占比達到 53.3%。8表 2-1 京津冀地區的數字經濟發展（億元）全國北京天津河北GDP數字經濟占比GDP數字經濟占比GDP數字經濟占比GDP數字經濟占比2012519470-17801-12885.18-26575-2013568845-19500.6-14370.16-28443-201463591016100021330.8-15722.47-29421.1-201568905218600022968.6-16538.19-26398.4-201674358522600027.50%24899.38132.432.70%17885.39-28474.1-20

11、1782712227200027.20%28000.49085.632.40%18595.38-30640.8-25.50%201891928131300031.30%3032010057.433.20%18809.64-32494.61045229.00%201999086535800035.80%35371.312765.836.10%14104.28-34878.6-2020101598639200039.20%36102.61365437.80%14083.731489.0210.57%36013.81210033.40%2021114923745500045.50%40269.616

12、251.940.40%15695.05-40397.11390034.40%2022121020750200050.20%41610.917330.241.60%16311.34870053.33%42370.41510035.60%資料來源：國民經濟和社會統計公報92 2.2 2 大氣大氣環境環境質量持續質量持續改善的改善的基礎實基礎實生態環境保護，特別是空氣質量的改善，是京津冀協同發展的三大率先突破重點領域之一。截至 2023 年底，京津冀三地細顆粒物（PM2.5）年均濃度與 2013 年相比降幅均達六成左右，重污染天數大幅減少、優良天數顯著增加。表 2-2 京津冀地區的空氣質量改善北京天

13、津河北20132023變化20132023變化20132023變化PM2.589.532-64.2%9641-57.3%10838.6-64.3%重污染天數588-50-37-69優良天數97192+95+87+121資料來源：環境統計公報十年間，京津冀生態聯防聯控聯治力度不斷加大，空氣質量得到顯著改善。從 PM2.5年平均濃度來看（表 2-3），2015年京津冀三地都遠超過全國平均水平，到 2022 年北京低于全國平均水平；天津、河北接近全國平均水平。表 2-3 京津冀三地的 PM2.5年平均濃度（微克/立方米）北京天津河北全國201389.596108201485.98395201580.

14、67077552016736970472017586265432018515256392019425150.2402020384844.8332021333938.8302022303736.829資料來源：公開信息10京津冀大氣環境質量改善的主要推動力是能源消費結構的調整，以及產業結構的主動調整。能源消費結構上，大力推動綠色能源建設和消費占比，以及優化能源消費結構（煤改電、煤改氣、散煤治理和清潔化），其中，北京燃煤消費總量從 2012 年的 2270 萬噸壓減至 2021 年的 131 萬噸，下降超過 94%；天津市 2020 年比 2015 年減少煤炭消費 794 萬噸，煤炭消費占比下降

15、6.7%個百分點；河北省煤炭消費量從 2014年的 3.15 億噸下降至 2020 年的 2.82 億噸。產業結構調整上，2014 年以來北京全市累計退出一般制造和污染企業近 3000家，2013 以來環首都地區鋼鐵企業整體退出進展順利，河北全省累計壓減退出煉鋼產能 9625 萬噸、煤炭 6823 萬噸、水泥 7704 萬噸、平板玻璃 8643 萬重量箱，超額完成了國家下達的去產能任務。2 2.3 3 數字數字經濟經濟驅驅動經濟動經濟結構結構優化優化的創新的創新足足當前京津冀地區發展仍沒有完全擺脫對能源消費的依賴，京津冀地區發展在較長時期內仍會刺激能源消費需求（表2-4）?，F有研究發現，京津冀

16、地區經濟發展在一定程度上仍有依賴于能源消費。例如，翁智雄等（2019）指出，河北省經濟增長對能源需求有顯著的拉動作用，而且，煤炭在能源消費中的絕對份額在短期內難以改變，不利于“雙碳”目標的實現。另一方面，效率改進仍是高質量發展的挑戰，單位11工業增加值二氧化碳排放、單位 GDP 二氧化碳排放和人均碳排放等指標上，京津冀相比于長三角、大灣區并不具備優勢。能源消費結構調整、能源強度下降是京津冀碳排放下降的主要原因，其次是產業結構優化（陳亮等，2023）。隨著北京、天津能源消費結構調整紅利期消失，河北以煤為主能源消費結構存在一定的依賴，依靠能源消費結構調整實現碳排放下降的空間趨于收窄，需要更大發揮結

17、構優化所帶來的碳減排空間，主要依托是工業和交通運輸業。表 2-4 京津冀地區的經濟發展與能源消費需求201420192023京津冀 GDP 全國占比9.7%8.5%8.3%京津冀能源消費全國占比10.4%9.6%京津冀人均 GDP 比較10.6：11.6：4.116.4：9.0：4.620.3:12.3:5.9資料來源：根據公開數據整理。京津冀高質量發展的任務艱巨，既需要必要的發展速度，發揮高質量發展協動力源的引領作用，還需要足夠的協同發展，推進區域共同富裕和中國式現代化。因此，在新發展格局下，應充分利用京津冀地區在數字經濟上的相對優勢，確立數字經濟在引領京津冀高質量發展的重要戰略地位，進一步

18、發揮數字經濟對京津冀協同發展的牽引效應。發揮北京“全球數字經濟標桿城市”的先進經驗模式對京津冀產業聯動升級的積極作用。通過數字經濟帶動區域經濟高質量發展與經濟結構轉型，助力“雙碳”目標的實現。123.3.數字經濟發展推動產業關聯深數字經濟發展推動產業關聯深化化根據區域投入產出表的分析結果，發現京津冀數字經濟附加值呈現出了三個顯著特征：數字經濟規模擴張顯著、數字經濟產業關聯深化顯著、數字經濟溢出效應擴大顯著。需要說明的是，在本報告中，區域數字產業包括通信設備、計算機和其他電子設備，以及信息傳輸、軟件和信息技術服務兩個行業；數字經濟則是將相關產業部門按一定系數進行拆分之后的匯總結果（詳細內容參見附

19、錄）。因此，數字產業的范疇比數字經濟要小。本報告主要圍繞數字經濟予以闡述，并與數字產業進行對照，必要時還會與京津冀三地單獨的測算結果、國民經濟統計的相關數據進行交叉驗證和說明。3 3.1 1 數字經濟規模擴張數字經濟規模擴張顯著顯著從數字經濟附加值來看，京津冀數字經濟規?？焖贁U張，是經濟高質量發展的主要牽引部門。數據顯示，區域數字經濟增加值從 2012 年的 9353.53 億元擴張到 2017 年的 17647.64 億元（表 3-1），增長了 88%，天津、河北的擴張速度更快。對比數字經濟部門和非數字經濟部門，同期非數字經濟部門增加值僅擴張了 30%，從 48210.66億元增長到 629

20、32.81 億元。從占比來看，數字經濟部門增加值占比大幅提升，從 16.24%提高到 21.90%?？梢哉J為，數字13經濟部門是京津冀經濟增加值的主要牽引部門?；趪窠洕y計的測算普遍認為數字經濟是我國近些年經濟增長的主要引擎，其增速要高于 GDP 增速。表 3-1 京津冀區域的數字經濟增加值（億元）數字經濟部門非數字經濟部門2012201720122017北京5314.108645.3412386.5119369.60天津2166.944361.9610855.8814187.23河北1872.494640.3424968.2729375.98其他地區66834.35131309.3545

21、8555.30635352.10合計76187.87148957.00506765.96698284.91資料來源：根據區域投入產出表測算得到區域數字產業的規模擴張也是如此，增加值從 2012 年的2940.12 億元擴張到 2017 年的 9502.06 億元（表 3-2），增長了3 倍多。同期非數字產業部門的增加值從 54624.06 億元擴張到 71078.38 億元，也只是增加了 30%。表 3-2 京津冀區域的數字產業增加值（億元）數字產業部門非數字產業部門2012201720122017北京1775.615125.2315925.0022889.71天津725.992191.671

22、2296.8316357.52河北438.532185.1726402.2331831.15其他地區26624.6572832.10498765.00693829.36合計29564.7782334.16553389.06764907.74資料來源：根據區域投入產出表測算得到從統計數據來看，2023 年京津冀 GDP 總量突破 10 萬億元，達到 10.47 萬億，是 2013 年 5.53 萬元的 1.9 倍，不過，14京津冀經濟總量的全國占比卻有所下降，從 2013 年的 9.7%下滑到 2023 年的 8.3%，經濟高質量發展的任務艱巨。相對于京津冀 GDP 的全國占比，京津冀數字經濟占

23、比穩定上升，2021 年京津冀數字經濟規模超過了 4 萬億，全國占比超過10%，其中，北京數字經濟增長加值從 2015 年的 8719 億元增加到 2022 年的 17330.2 億元，占 GDP 的比重超過四成；天津高技術制造業占規模以上工業增加值的比重達到 14.2%，比 2014 年提高 1.9 個百分點；河北高新技術產業增加值占規模以上工業增加值的比重達到 20.6%，比 2013 年提高了 8.8個百分點。隨著數據要素的重要性上升，京津冀數字經濟發展的優勢將進一步放大。目前，京津冀有數據交易所 7 家，占國內總數的 13.46%，數據交易市場占全國的 12.1%。人工智能大模型的發展

24、中，京津冀也擁有相當的先發優勢，截至2023 年 10 月，國內已發布大模型 238 個，其中北京數量占比接近一半?？梢灶A期，新發展階段數字經濟仍是京津冀最具活力的經濟發展新動能，進一步鞏固作為京津冀協同發展的重要支柱，為京津冀高質量發展注入新活力。3 3.2 2 數字數字經濟產業經濟產業關關聯深化顯著聯深化顯著從產業關聯來看，區域數字經濟產業關聯深化，京津兩地相互促進，河北支撐京津，更深層次來看，區域數字經濟產業關聯的這種拉動作用主要表現為彼此數字經濟部門對15鄰近地區其它產業部門的供給。具體表現為：（1）北京數字經濟部門發展顯著拉動了天津數字經濟部門發展，也滿足了天津其它部門對數字經濟的需

25、求。表 3-3的測算結果顯示，北京數字經濟部門對天津的拉動從 2012年的（4.41+18.21）億元上升到 2017 年的（24.12+95.30）億元，拉動作用顯著。（2）天津數字經濟部門發展顯著拉動了北京數字經濟部門發展，也滿足了北京其它部門對數字經濟的需求。表 3-3的測算結果顯示，天津數字經濟部門對北京的拉動從 2012年的（10.29+20.32）億元上升到 2017 年的（20.59+97.05）億元，拉動作用顯著。（3）河北數字經濟部門發展顯著拉動了北京、天津數字經濟部門發展，也滿足了京津兩地對數字經濟的需求。表 3-3的測算結果顯示，河北數字經濟部門對北京的拉動從 2012年

26、的（4.62+29.51）億元上升到 2017 年的（7.80+85.92）億元，拉動作用顯著。16表 3-3 京津冀區域數字經濟部門的產業關聯深化（億元）數字經濟部門拉動數字經濟部門2012北京天津河北其他地區2017北京天津河北其他地區北京2345.282345.284.4114.26136.07北京3042.593042.5918.2115.17359.37天津10.29840.53840.535.6366.23天津20.321664.211664.214.9385.71河北4.621.25928.50928.5025.75河北7.804.411998.001998.0069.11其他地

27、區295.9629.4169.6526060.69其他地區280.42113.22107.2055353.48其他部門拉動數字經濟部門2012北京天津河北其他地區2017北京天津河北其他地區北京537.62537.6224.12104.04871.56北京1209.841209.8495.30105.052608.39天津20.59330.69330.6927.49348.75天津97.05812.56812.5637.20997.58河北29.519.66466.54466.54240.26河北85.9242.521339.921339.92719.91其他地區461.74156.16429

28、.1621128.43其他地區1382.89653.02875.9649145.87數字經濟部門拉動其它部門2012北京天津河北其他地區2017北京天津河北其他地區北京233.19233.1915.0426.91339.68北京281.98281.9824.1222.50435.93天津35.39299.45299.4513.73266.20天津44.95269.26269.2614.55286.72河北108.6331.32541.93541.93577.63河北69.6931.68620.89620.89477.13其他地區1010.78221.93258.7018167.02其他地區92

29、0.30390.72445.0622385.11資料來源：根據區域投入產出表測算得到17京津冀數字經濟發展呈現出產業關聯的不斷深化，相對而言，京津兩地相互促進，河北支撐京津，在一定程度上反映了數字經濟產業關聯的不平衡性。從表 3-3 的測算結果顯示，相對于 2012 年，2017 年北京數字經濟部門發展對河北其它產業部門的需求顯著下降，從 108.63 億元下降到 69.69億元。當然，這種不平衡性，也是未來數字經濟產業關聯發展的空間，相應，就要高度重視數字經濟對河北的拉動。產業協同是京津冀協同發展率先突破的重點領域之一。習近平總書記指出，推進京津冀協同發展，要“立足各自比較優勢、立足現代產業

30、分工要求、立足區域優勢互補原則、立足合作共贏理念”“以產業結構優化升級和實現創新驅動發展作為合作重點，把合作發展的功夫主要下在聯動上”。應該說，十年來，通過疏解北京非首都功能等政策，應該有利于產業對接、區域分工、產業聯動升級，產業協同正由單個企業、單一項目對接向產業鏈供應鏈區域聯動轉變。隨著數字經濟的深入融合發展，京津冀產業聯動升級應該會取得更大的成效。應該說，京津冀三地數字經濟發展有較大差異，北京數字經濟發展明顯領先，在空間上呈現出由內而外衰減的圈層結構，甚至存在一定的失衡（彭文斌等，2022），或非均衡發展的特征明顯（楊紅瑞等，2024）。顯然，數字經濟發展不能重蹈舊路，要充分認識到京津冀

31、地區數字經濟發展現實梯度18性所蘊含的發展空間和潛力（圖 3-1），發揮北京數字經濟發展的頭雁效應，依托天津應用場景開發的雄厚基礎，以及河北制造業大省的豐富資源，強化區域協同，用數字經濟區域協同發展來推動區域協同發展。資料來源：各地國民經濟和社會統計公報圖 3-1 京津冀三地數字經濟發展的梯度明顯較長發展時期內，京津冀地區數字經濟發展的梯次發展格局仍將持續，相對而言，北京數字經濟的綜合實力較強，在數字技術創新、數字治理、平臺企業發展等方面有顯著優勢，天津在數字技術與制造業的融合發展方面有基礎有條件，河北則面臨著數字經濟發展推動傳統產業轉型升級的挑戰。數字技術是新質生產力的典型代表，能夠引發生產

32、要素的創性配置，能夠推動產業結構的深度優化，北京在數字技術、數字經濟有扎實的基礎和顯著的優勢，產能能級高，有利于京津冀區域的要素雙向配置更均衡，產業結構分工更明確，能夠促進三地協同發展的改善。要高度重視產業數字化（轉19型），發揮京津兩地在前沿技術引領、關鍵共性技術、應用基礎研究方面的巨大優勢，推動河北特色優勢產業的數字化轉型，要發揮區域內制造業鏈長企業、零售業尤其是互聯網頭部企業的平臺作用，系統性提高核心制造業數字化轉型質效，打造具有示范效應的區域數字智造合作高地，避免“蛙跳”現象，提高區域發展協同效率。3 3.3 3 數字數字經濟經濟溢溢出效應出效應擴大擴大顯著顯著從溢出效應來看，區域數字

33、經濟發展的溢出效應擴大，北京帶頭特征明顯。數字技術的擴散特征和數字經濟的融合特性，注定了數字經濟發展的溢出效應顯著。從關聯關系來看，相對于 2012 年，2017 年京津冀區域數字經濟部門的溢出效應顯著增強，河北表現的最為明顯，從 10.79%上升為18.20%（表 3-4），或許這與河北數字經濟發展階段使然。表 3-4 京津冀區域數字經濟部門的結構分解2012乘數效應反饋效應溢出效應北京61.15%0.62%38.23%天津77.48%0.13%22.39%河北89.12%0.09%10.79%其他地區85.88%0.12%14.00%2017乘數效應反饋效應溢出效應北京56.59%0.75

34、%42.66%天津77.40%0.27%22.33%河北81.59%0.21%18.20%其他地區79.25%0.26%20.49%資料來源：根據區域投入產出表測算得到20從溢出效應數值來看，2017 年北京數字經濟部門的溢出效應為 42.66%，頭雁特征明顯。借助其它研究方法的分析同樣表明京津冀數字經濟發展具有較強的空間相關性和集聚性，北京數字發展也一直處于領先水平。還需要看到，從 2012 年到 2017 年，其它地區的溢出效應從 14.00%上升到 20.49%，說明數字經濟發展溢出到更大區域尺度。產業數字化發展也是觀察數字經濟溢出效應的重要維度。就產業數字化規模而言，北京最大，河北其次

35、，作為傳統工業重地，天津產業數字化的潛力巨大。從電子商務交易額占比來看，北京地區優勢明顯，2021 年電子商務交易額占GDP 的比例為 77%，同期天津只有 34%，河北更低，只有9.4%。同樣，從網絡零售額的數據也是如此（表 3-5）。表 3-5 京津冀三地網絡零售額及占比20112021網絡零售額（億）占比網絡零售額（億）占比北京2984.3%539236.3%天津173245.9%河北340287721.3%資料來源：根據公開數據整理算力正在成為區域數字經濟協同發展的重要領域，還將帶動京津冀高質量發展乃至全國高質量發展。京津冀地區作為全國一體化算力網絡國家樞紐節點之一，是我國算力市場的重

36、要板塊。根據數據顯示，京津冀算力供需處于領先地位，21算力供給能力占到全國三分之一以上。為滿足人工智能、大模型產業和數字經濟的發展需求，北京近年來大力建設算力基礎設施，目前已形成 1.2 萬 P 的算力供給規模（通用算力8672P，智能算力 3402P，超算算力 340P）2。然而更大的發展需要京津冀協同合作，例如提供土地、電力等支撐。為此，三地數據中產產業集群正在快速形成當中。為承接北京的實時算力需求，河北發揮綠電資源優勢，加快算力基礎設施建設。截至 2023 年底，張家口市 27 個數據中心、33 萬架標準機架以及 153 萬臺服務器投入運營，算力供給能力達到 7600P。此外，京津兩地算

37、力業務合作不斷強化，天津市人工智能計算中心的算力利用率超過 90%，京津冀業務合作占比為 88%。21P 約等于每秒 1000 萬億次計算速度。224.4.數字經濟結構優數字經濟結構優化助化助力力降碳降碳借助區域投入產出表的分析發現，京津冀數字經濟發展有顯著的降碳效應，具體表現為數字經濟部門直接碳排放顯著下降、碳排放占比顯著下降、碳排放強度顯著下降（圖 4-1）。更深層次來看，京津冀數字經濟的降碳效應可以歸因于其數字經濟結構，即北京數字經濟中的服務業占比高，對京津冀乃至全國有顯著的賦能和擴散效應。數字經濟與碳排放的關系，是通過能源消費相連接的。數字經濟是個產業部門，其產出規模擴張，以及賦能產業

38、或產業數字化，也會帶來產出規模擴張，往往會拉動能源消費；碳排放是基于能源消費的一個估算，隨著能源消費結構優化，即使能源消費增加，也未必會增加碳排放。相應，通常認為，數字經濟發展通過規模效應、技術效應、結構效應對碳排放產生影響，規模效應是產出規模所帶來的能源消費增加產生的碳排放，技術效應是降低碳排放的主要手段，主要借助數字技術或數字經濟的技術創新應用，能夠提高能源利用效率，帶動碳排放強度下降，而結構效應是數字經濟發展導致經濟結構優化而實現的降碳。顯然，數字經濟規模的擴張就會刺激能源消費，甚至表現為能源消費反彈。如果能源結構不能得到優化，能源消費就會顯著擴大碳排放。相應的，討論數字經濟部門的直接碳

39、排放時能源消費結構優化的效應同樣23存在。4 4.1 1 數字經濟部門直接碳排放顯著下降數字經濟部門直接碳排放顯著下降測算結果表明，京津冀地區數字經濟部門直接碳排放顯著下降，從 2012 年的 1584 萬噸減少至 2017 年的 816 萬噸，減幅達到 48.5%；在全國數字經濟部門直接碳排放中的占比也顯著下降，從 2012 年的 16.7%下降到 2017 年的 7.7%。不過，同期京津冀非數字經濟部門的直接碳排放高居不下，數字經濟部門直接碳排放占比基本不變，從 2012 年的 1.65%下降到 2017 年的 0.85%，說明京津冀數字經濟部門并不是直接碳排放的主要產業部門。表 4-1

40、京津冀數字經濟部門的直接碳排放（萬噸）數字經濟部門非數字經濟部門2012201720122017北京64324576866649天津2782401508613311河北6633327166074852其他地區78789805829713867198合計946210621924144962010資料來源：根據區域投入產出表測算得到從數字產業部門的直接碳排放來看，隨著數字產業部門的產出規模擴張，直接碳排放量有所增加，但規模有限。例如，北京數字產業部門 2017 年直接碳排放比 2012 年有所增加（表 4-2）。24表 4-2 京津冀數字產業部門的直接碳排放（百萬噸）數字產業部門非數字產業部門20

41、12201720122017北京0.091.8083.2067.14天津0.341.69153.30133.81河北0.332.36722.90749.48其他地區16.6875.888359.228694.16合計17.4481.729318.629644.59注：根據區域投入產出表測算得到。單獨測算京津冀三地數字經濟部門的直接碳排放（表4-3）后，也到了類似的結果。其中，北京從 2012 年的 1757.7萬噸下降到 2020 年的 1096.5 萬噸，河北從 2012 年的 2024.8萬噸下降到 2017 年的 859.1 萬噸。表 4-3 京津冀三地數字產業的直接碳排放（萬噸）201

42、2201520172020北京1757.71027.91096.5天津3570.83942.94761.1河北2024.8859.1資料來源：京津冀三地投入產出表的測算現有研究認為數字經濟能夠引發從生產要素、生產力再到生產關系的全面綠色變革，實現對綠色發展的全方位賦能（韓晶等，2022），普遍認為數字經濟發展有顯著的降碳效應（馮子祥等，2023；楊剛強等，2023）。事實上，數字經濟發展的不同階段，數字經濟與碳排放的關系應該更為復雜。從現有面板數據的實證研究來看，普遍支持數字經濟發展存在顯著的降碳效應，其中，徐維祥等（2022）基于 2011-201725年 286 個城市面板數據的實證發現，

43、數字經濟發展顯著抑制了城市碳排放；姜汝川和景辛辛（2023）基于 2011-2019 年13 個地級及以上城市的面板數據實證發現，城市數字發展顯著抑制了碳排放；王芳和董戰峰（2023）基于省份面板數據的實證也發現數字經濟減少碳排放的作用顯著；楊昕和趙守國（2022）借助擴展的 STIRPAT 方程的解析也認為數字經濟發展能夠顯著降低區域碳排放水平，此外，陳昕等（2023）用投入產出法測算省份數字經濟規模，實證檢驗發現數字經濟發展可以顯著降低省份碳排放水平。伴隨著京津冀數字經濟部門的產業關聯深化，也帶動了碳排放的變化。從表 4-4 的測算結果可以發現，京津冀三地數字經濟部門拉動各自數字經濟部門的

44、碳排放都顯著下降，不過，北京數字經濟部門拉動了北京其它產業部門的碳排放，即為北京數字經濟部門提供產品供給部門的碳排放有所拉升。需要注意，其它部門拉動數字經濟部門碳排放的增長，反映出數字經濟下游產業對數字經濟部門的強勁需求。26表 4-4 京津冀數字經濟部門碳排放的產業關聯（百萬噸）數字經濟部門拉動數字經濟部門2012北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京2.242.240.010.030.18北京0.760.760.010.000.12天津0.011.171.170.010.07天津0.010.670.670.000.06河北0.020.012.672.670.11河北0.0

45、10.000.880.880.07其他地區0.220.050.1029.05其他地區0.190.120.1330.39其他部門拉動數字經濟部門2012北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京1.021.020.050.231.57北京0.360.360.030.030.74天津0.030.510.510.040.48天津0.050.550.550.020.62河北0.140.051.891.891.08河北0.090.041.101.100.75其他地區0.790.280.8234.69其他地區1.170.821.2651.42數字經濟部門拉動其它部門2012北京天津河北其他地

46、區2017 年北京天津河北其他地區北京0.540.540.240.393.94北京2.382.380.080.162.18天津0.466.716.710.174.36天津0.363.863.860.173.47河北4.871.6225.6325.6324.78河北2.351.2721.1521.1516.58其他地區25.987.1810.06547.37其他地區13.2411.6514.38399.58資料來源：根據區域投入產出表測算得到274 4.2 2 數字經濟部門碳排放占數字經濟部門碳排放占比比顯著顯著下降下降測算結果顯示，京津冀數字經濟部門碳排放占比從 2012年的 1.65%下降到

47、 2017 年的 0.85%，與全國趨勢不同，同期全國數字經濟部門占比卻從 1.01%上升到 1.09%。京津冀數字經濟部門碳排放占比的下降，主要因素是碳排放強度的下降。從數字經濟部門增加值來看，京津冀數字經濟部門增加值占比 2012 年的 16.25%提升到 2017 年的 21.90%，而全國數字經濟部門增加值占比從 13.07%提高到 17.58%，京津冀數字經濟部門驅動高質量發展的作用更強。圖 4-1 京津冀數字經濟部門直接碳排放占比下降資料來源：國民經濟和社會發展統計公報京津冀數字經濟部門碳排放占比下降，在于其數字經濟發展的典型特征，那就是服務業明顯。依據投入產出表測算的數字經濟、數

48、字產業規模擴張與國民經濟和社會發展統計數據的趨勢相同。如果僅從數字經濟服務應用部門、產品制28造部門增加值占比來看（表 4-5），能夠明顯看到產出規模的擴張，尤其是數字經濟服務應用部門的產出規模擴張，以及顯著的規模優勢。數據顯示，京津冀服務應用部門產出占比持續擴大，2018、2019、2020 年的占比分別為 83.1%、86.0%、85.7%，北京更是如此，占比高，具仍在持續擴大中，同期占比分別為 91.9%、92.6%、92.9%。表 4-5 京津冀數字經濟兩部門產出規模擴張（億元）北京天津河北服務應用部門產品制造部門合計服務應用部門產品制造部門合計服務應用部門產品制造部門合計201838

49、59.0339.34198.3516.4500.21016.6546.8164.2711.020194783.9381.75165.6534.8497.71032.5635.4172.7808.120205540.5425.95966.4553.2526.61079.8742.1191.2933.3資料來源：各地國民經濟和社會統計公報從數字服務業在營企業注冊資本來看，2020 年京津冀城市群數字服務業為 23779.62 億元，高于長三角城市群（19957.03 億元）和珠三角城市群（5406.81 億元）18372.81億元，而且，北京優勢明顯，為 19143.18 億元，占京津冀總體的八成

50、以上，遠高于杭州（8558.79 億元）、深圳（2948.37億元）、上海（2753.50 億元）等國內重點城市。有研究認為3，數字經濟服務業發展有利于降碳。數據顯示，數字經濟服務業發展規模每提升 1%，城市群內整體碳排放量就下降3.047%。隨著數字經濟發展水平不斷提高，區域創新能力逐漸增強，社會的數字化、信息化水平將不斷提高，進而推動3京津冀藍皮書：京津冀發展報告（2022）數字經濟助推區域協同發展。29傳統產業向綠色低碳化轉型，減少區域碳排放。4 4.3 3 數字經濟部門碳排放強度顯著下降數字經濟部門碳排放強度顯著下降數字經濟是應用數字技術而生，是數字技術這類通用技術的融合應用，是一類通

51、用技術進步，應該有利于資源能源效率、經濟效率的改進，應該能夠促進碳排放強度的下降?；谥苯犹寂欧诺臏y算，京津冀數字經濟增加值的碳排放強度顯著下降，從 2012 年的 0.1693 噸/萬元下降到 2017 年的0.0462 噸/萬元，同期碳排放強度從高于全國平均水平的36.3%下降到低于全國平均水平的 35.3%（表 4-6），是全國數字經濟部門碳排放強度顯著下降的標桿地區。借助統計數據的實證也發現，數字經濟發展也能抑制碳排放強度，其中，黎新武等（2022）基于 2011-2019 省級面板數據實證發現數字經濟發展對碳生產率提升有顯著的促進作用，江三良和賈芳芳（2023）基于 2011-201

52、9 年我國 282 個城市面板數據的實證發現，數字經濟能夠顯著抑制城市碳排放強度，主要路徑是擴大經濟規模產出、提升綠色技術創新，也就是說，經濟規模產出擴大能夠刺激能源消費，但技術進步會顯著碳排放強度。30表 4-6 京津冀數字經濟部門的碳排放強度（噸/萬元）20122017北京0.12090.0283天津0.12830.0550河北0.35410.0715京津冀0.16930.0462其他地區0.11780.0747全國0.12420.0713資料來源：根據區域投入產出表測算得到從京津冀三地來看，2017 年北京數字經濟部門碳排放強度只有京津冀平均水平的 61.3%，只有全國平均水平的 39.

53、7%，而 2012 年為 71.4%和 97.3%，這可能與北京數字經濟部門的服務化或服務占比大有關；相對而言，河北省數字經濟部門碳排放強度下降幅度最大，從 2012 年的 0.3541 噸/萬元下降到 2017 年的 0.0715 噸/萬元，與全國平均水平相當。在很長時間內，河北省以煤為主的能源消費結構直接約束了其碳排放強度的壓降（韓媛媛等，2020）。作為能源消費和碳排放大省，偏重的產業結構、偏煤的能源結構和偏低的非化石能源占比仍然影響著河北碳達峰的進程，經濟發展水平不高及京津冀發展不均衡也約束了河北的能源轉型和經濟轉型，這些都是京津冀抑制碳排放的挑戰，對“雙碳”目標的達成形成脅迫?！笆?/p>

54、五”河北將碳排放強度下降列為國民經濟和社會發展的約束性指標，加快推動能源結構低碳轉型，深化重點領域低碳行動。一定時期內能源消費結構沒有實質性改變的前提下，能31耗強度與碳排放強度基本吻合。從統計數據來看，京津冀能源消費總量仍在增加（表 4-7），從 2010 年的 39738 萬噸上升到 2022 年的 47522 萬噸，能耗強度則顯著下降，從 1.00 下降到 0.47 噸標準煤/萬元。需要注意的是，關于碳生產率、能源效率等的測算表明，京津冀相對于長三角、大灣區都并不占優（武義青和姚連宵，2022）：2019 年京津冀碳全要素生產率為長三角的 74.51%、珠三角的 59.37%。內在原因是

55、經濟結構使然，特別是盡快扭轉河北省高碳排放的經濟結構（王韶華等，2022），其鋼鐵行業碳排放水平仍高于全國平均水平（李健等，2023），2022年粗鋼產量仍高達 2.12 億噸。盡管數字經濟蓬勃發展，然而，河北、天津傳統產業占比依舊較高，黑色金屬冶煉、壓制和發電產業是區域碳排放的主要來源，能源消費總量大且能源結構轉型任重道遠（火電裝機容量占比和發電量占比仍較高），需要數字經濟推動經濟社會發展全面綠色轉型。32表 4-7 京津冀三地能源消費與能耗強度北京河北天津能源總量（萬噸）GDP（億元）能源消耗強度（噸標準煤/萬元）能源總量（萬噸）GDP（億元）能源消耗強度（噸標準煤/萬元）能源總量（萬噸）

56、GDP（億元）能源消耗強度（噸標準煤/萬元）20106359.49149640.42498626201.4118003.61.4553436818.086830.760.99814420116397.317188.80.37217828075.0321384.71.3128567598.458112.510.93663420126564.119024.70.3450328762.4723077.51.2463438208.019043.020.90766220136723.921134.60.31814729664.3824259.61.2227897881.839945.440.792507

57、20146831.23229260.29796929320.2125208.91.163098145.0610640.620.76546920156802.7924779.10.27453731036.7326398.41.1757058260.1310879.510.75923720166916.7227041.20.25578531458.0528474.11.1047958244.6811477.200.71835320177088.33298830.23720332082.5630640.81.0470548011.0412450.560.64342820187269.76331060

58、.2195932185.2432494.60.990487973.2913362.920.59667320197360.3235445.10.20765432545.4334978.60.9304388240.7014055.460.58629920206762.135943.30.18813232782.7636013.80.9102838104.6014007.990.5785720217103.6241045.60.17306732590.0740397.10.8067438205.6915685.050.52315420226896.8941610.90.16574732538.484

59、2370.40.7679538121.7716311.340.497922資料來源：各地統計年鑒。335.5.研究結論與展望研究結論與展望京津冀是極具發展潛力的城市群：面積21.6萬平方公里，擁有 1 億多人口；京津冀也是數字經濟發展最具領先優勢的城市群：京津冀十年協同發展產業迭代升級，第三產業比重比 2013 年提高 9.6 個百分點。北京數字經濟增加值占國內生產總值比重達 42.9%；天津高技術制造業占規上工業增加值比重達 13.7%；河北高新技術產業占規上工業增加值比重為21.4%，比 2013 年提高 9.6%。本報告基于區域投入產出表，從投入產出關系對京津冀數字經濟發展及對碳排放的影

60、響進行了測算與分析，研究發現，數字經濟發展推動產業關聯深化，引領經濟高質量發展，面向數字經濟附加值的測算發現，京津冀數字經濟規模擴張顯著、產業關聯深化顯著、溢出效應擴大顯著，可以看到，2017 年區域數字經濟增加值為 17647.64 億元，比 2012 年增長了 88%；從占比來看，數字經濟部門增加值占比大幅提升，從 16.24%提高到 21.90%，而且，北京更具規模優勢，且擴散效應有所放大，天津河北兩地數字經濟增加值及占比迅速拉升。從數字經濟部門的產業關聯來看，京津兩地數字經濟部門的產業關聯有所強化，而河北主要表現為對京津兩地數字經濟發展的有力支撐。藍天天氣顯著增多、PM2.5年平均濃度

61、顯著下降是京津冀協同發展十年率先突破的重點領域之一，在能源消費結構調34整之外，數字經濟發展也發揮了重要作用。借助區域投入產出表，測算發現，數字經濟發展具有顯著的降碳效應：數字經濟部門直接碳排放顯著下降、碳排放占比顯著下降、碳排放強度顯著下降。數據顯示，2017 年京津冀數字經濟直接碳排放為 8.16Mt，相當于從 2012 年的 15.84Mt 削減了近一半（48.5%），數字經濟增加值的碳排放強度從 2012 年的 0.1693噸/萬元下降到 2017 年的 0.0462 噸/萬元，這是京津冀三地PM2.5年平均濃度下降的重要基礎。京津冀數字經濟蓬勃發展，已經成為經濟高質量發展的主要牽引部

62、門。展望新發展階段，要將京津冀協同發展置放于全國發展戰略的重心，立足實情現況，尤其是能源結構一定程度上的鎖定以及高質量發展的挑戰，要進一步發揮數字經濟的引領作用，充分發揮其產業關聯作用帶動京津冀產業一體化，還要發揮其賦能作用，推動京津冀產業數字化轉型，協同推進經濟高質量發展和生態環境高水平保護。當然，本報告還存在許多不足。囿于數據可獲得性，基于區域投入產出表只是對 2012、2017 兩個年份進行測算，盡管還根據京津冀三地的單表進行了測算，顯然，如果數據年份能夠進一步延長或擴大，應該能夠得到更穩健的分析結果，以及更有價值的發現。35附附錄錄附錄附錄 1 1：測算口徑：測算口徑根據投入產出表中

63、42 部門，本文選取以下部門對于其中的數字經濟部分進行拆分。其中第三列所示代表對應部門非數字經濟部門但其部門內包含數字經濟部分，對應部門為數字經濟部門。附表 1-1 拆分部門的數字經濟部分系數表行業名稱是否拆分拆分系數1農林牧漁產品和服務2煤炭采選產品3石油和天然氣開采產品4金屬礦采選產品5非金屬礦和其他礦采選產品6食品和煙草7紡織品8紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品9木材加工品和家具10造紙印刷和文教體育用品0.005811石油、煉焦產品和核燃料加工品12化學產品0.006813非金屬礦物制品14金屬冶煉和壓延加工品15金屬制品16通用設備0.026117專用設備0.039718交通運輸設備19

64、電氣機械和器材0.29920通信設備、計算機和其他電子設備1.000021儀器儀表0.360722其他制造產品23廢品廢料24金屬制品、機械和設備修理服務25電力、熱力的生產和供應26燃氣生產和供應27水的生產和供應28建筑0.085929批發和零售0.047130交通運輸、倉儲和郵政31住宿和餐飲3632信息傳輸、軟件和信息技術服務1.000033金融0.755734房地產35租賃和商務服務0.218136科學研究和技術服務0.736137水利、環境和公共設施管理38居民服務、修理和其他服務0.223739教育40衛生和社會工作0.055941文化、體育和娛樂0.283642公共管理、社會保

65、障和社會組織注：拆分系數借鑒相關研究。37附錄附錄 2 2：數字經濟部門的測算結果：數字經濟部門的測算結果附表 2-1 數字經濟部門、非數字經濟部門直接碳排放（百萬噸）數字經濟部門直接碳排放非數字經濟部門直接碳排放2012 年2017 年2012 年2017 年北京6.432.45北京76.8666.49天津2.782.40天津150.86133.11河北6.633.32河北716.60748.52其他地區78.7898.05其他地區8297.138671.98附表 2-2 數字經濟部門拉動碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京2.240.010.

66、030.18北京0.760.010.000.12天津0.011.170.010.07天津0.010.670.000.06河北0.020.012.670.11河北0.010.000.880.07其他地區0.220.050.1029.05其他地區0.190.120.1330.39附表 2-3 其他部門拉動數字經濟部門碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京1.020.050.231.57北京0.360.030.030.74天津0.030.510.040.48天津0.050.550.020.62河北0.140.051.891.08河北0.090.041.1

67、00.75其他地區0.790.280.8234.69其他地區1.170.821.2651.42附表 2-4 數字經濟部門拉動其他部門碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京0.540.240.393.94北京2.380.080.162.18天津0.466.710.174.36天津0.363.860.173.47河北4.871.6225.6324.78河北2.351.2721.1516.58其他地區25.987.1810.06547.37其他地區13.2411.6514.38399.5838附表 2-5 數字經濟部門、非數字經濟部門增加值（億元）數字經

68、濟部門增加值非數字經濟部門增加值2012 年2017 年2012 年2017 年北京5314.108645.34北京12386.5119369.60天津2166.944361.96天津10855.8814187.23河北1872.494640.34河北24968.2729375.98其他地區66834.35131309.35其他地區458555.30635352.10附表 2-6 數字經濟部門拉動數字經濟部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京2345.34.414.3136.13042.618.215.2359.4天津10.3840.55.666

69、.220.31664.24.985.7河北4.61.2928.525.77.84.41998.069.1其他地區296.029.469.726061280.4113.2107.255353附表 2-7 其他部門拉動數字經濟部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京537.6224.12104.04871.561209.8495.30105.052608.39天津20.59330.6927.49348.7597.05812.5637.20997.58河北29.519.66466.54240.2685.9242.521339.92719.91其他地區46

70、1.74156.16429.1621128.431382.89653.02875.9649145.87附表 2-8 數字經濟部門拉動其他部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京233.1915.0426.91339.68281.9824.1222.50435.93天津35.39299.4513.73266.2044.95269.2614.55286.72河北108.6331.32541.93577.6369.6931.68620.89477.13其他地區1010.78221.93258.7018167.02920.30390.72445.06223

71、85.11附表 2-9 數字經濟部門的結構分解2012 年2017 年乘數效應反饋效應溢出效應乘數效應反饋效應溢出效應北京61.15%0.62%38.23%56.59%0.75%42.66%天津77.48%0.13%22.39%77.40%0.27%22.33%河北89.12%0.09%10.79%81.59%0.21%18.20%其他地區85.88%0.12%14.00%79.25%0.26%20.49%附錄附錄 3 3：數字產業部門的測算結果：數字產業部門的測算結果附表 3-1 數字產業部門、非數字產業部門直接碳排放（百萬噸）數字產業部門直接碳排放非數字產業部門直接碳排放392012 年2

72、017 年2012 年2017 年北京0.091.80北京83.2067.14天津0.341.69天津153.30133.81河北0.332.36河北722.90749.48其他地區16.6875.88其他地區8359.228694.16附表 3-2 數字產業部門拉動碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京0.040.000.000.00北京0.470.000.000.04天津0.000.150.000.01天津0.000.360.000.02河北0.000.000.130.00河北0.000.000.550.02其他地區0.050.000.016.

73、47其他地區0.060.030.0319.61附表 3-3 其他部門拉動數字產業部門碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京0.000.000.000.01北京0.310.020.030.63天津0.000.030.000.04天津0.040.540.020.44河北0.000.000.100.02河北0.060.030.930.51其他地區0.090.030.104.90其他地區0.960.701.1244.37附表 3-4 數字產業部門拉動其他部門碳排放（百萬噸）2012 年北京天津河北其他地區2017 年北京天津河北其他地區北京0.240.07

74、0.061.01北京0.620.030.040.86天津0.212.380.041.06天津0.110.850.041.39河北0.960.333.374.84河北0.540.473.575.83其他地區11.312.371.57127.36其他地區3.802.992.70137.2040附表 3-5 數字產業部門、非數字產業部門增加值（億元）數字產業部門增加值非數字產業部門增加值2012 年2017 年2012 年2017 年北京1775.615125.23北京15925.0022889.71天津725.992191.67天津12296.8316357.52河北438.532185.17河北

75、26402.2331831.15其他地區26624.6572832.10其他地區498765.00693829.36附表 3-6 數字經濟部門拉動數字產業部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京1089.530.421.7531.491321.255.893.94134.17天津5.77263.781.9322.742.85464.881.3428.27河北0.140.04166.330.691.241.16510.2518.69其他地區177.043.5412.308977.3296.7033.5226.3120427.57附表 3-7 其他部門

76、拉動數字產業部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京98.023.0415.01166.14842.8370.5089.771764.24天津4.5949.676.3778.8848.48608.1626.29521.19河北4.101.46177.6932.4657.0028.07861.98469.61其他地區130.7232.16103.905448.58966.88478.14711.0232796.19附表 3-8 數字產業部門拉動其他部門增加值（億元）2012 年2017 年北京天津河北其他地區北京天津河北其他地區北京110.395.7

77、95.21101.43146.2010.247.65216.40天津17.53123.513.2875.3515.6497.694.79134.36河北30.687.5671.29122.8116.6812.92178.61193.88其他地區497.6077.4047.234848.77330.42148.85116.3510535.27附表 3-9 數字產業部門的結構分解2012 年2017 年乘數效應反饋效應溢出效應乘數效應反饋效應溢出效應北京36.06%0.70%63.24%33.35%1.24%65.41%天津55.57%0.18%44.26%62.19%0.42%37.38%河北9

78、3.04%0.06%6.90%68.55%0.38%31.08%其他地區74.21%0.16%25.63%60.45%0.53%39.02%附錄附錄 4 4：單獨測算京津冀三地數字經濟發展引致的碳排放單獨測算京津冀三地數字經濟發展引致的碳排放附表 4-1 京津冀三地單獨測算數字產業的直接碳排放（萬噸）2012 年2015 年2017 年2020 年41北京1757.71027.91096.5天津3570.83942.94761.1河北2024.8859.1附表 4-2 京津冀地區數字產業發展所引致碳排放（萬噸）2012 年2015 年2017 年2020 年北京30.426.914.8天津13

79、8.0126.4188.7河北71.4202.7附表 4-3 京津冀地區滿足數字產業發展所引致碳排放（萬噸）2012 年2015 年2017 年2020 年北京1716.1991.31078.4天津3372.13373.94530.7河北1805.0638.6附表 4-4 京津冀地區數字產業發展所推動的碳排放（萬噸）2012 年2015 年2017 年2020 年北京11.29.63.2天津60.742.541.7河北148.417.842附表 4-5 SPA 結構分解（北京）20122012 年北京數字經濟上游產業鏈年北京數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放

80、路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 31136.8C30C12126.4C30C23225.3C30C29C24124.3C25C15120.8C15C26214.3C25C25C17113.9C25C28212.0C15C2C29211.8C30C2C21028.3C25C25C21118.3C14C21227.7C25C2C21317.6C34C11427.5C30C29C11527.3C30C34C120172017 年北京數字經濟上游產業鏈年北京數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部

81、門 3 31163.1C30C12222.0C29C29C23221.5C29C29C14216.9C29C1C15116.7C30C26116.5C34C17112.2C12C18211.1C29C33C1918.6C15C21018.2C29C21127.6C33C33C11226.4C29C2C11326.0C24C24C11425.4C29C2C21524.7C15C2C220202020 年北京數字經濟上游產業鏈年北京數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 31160.2C29C12137.8C2

82、4C1433120.0C29C24218.7C29C28C25215.7C29C29C16215.5C24C24C17113.5C33C18210.0C29C33C1919.9C15C21029.0C29C28C11118.6C24C21218.1C28C21317.5C12C11426.1C33C33C11524.6C29C29C220122012 年北京數字經濟下游產業鏈年北京數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 3118180.2C1C32211462.0C2C36311178.9C1C36411173

83、.2C1C2951980.2C1C3461941.6C2C2071914.8C2C2182877.3C1C1C3292667.1C1C32C32102615.1C2C1C3220172017 年北京數字經濟下游產業鏈年北京數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 3116557.6C2C36223067.7C2C2C36313059.0C1C42412644.5C1C32511810.6C2C29611524.0C2C20711300.8C1C3682939.9C2C36C3692767.1C2C2C281027

84、64.3C1C1C4220202020 年北京數字經濟下游產業鏈年北京數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 344116424.0C1C42211245.6C1C31311004.7C2C3641437.7C2C2851365.8C1C3661353.1C2C2071340.7C1C2882314.9C1C42C4292290.6C1C31C31101206.4C1C2945附表 4-6 SPA 結構分解（天津）20122012 年天津數字經濟上游產業鏈年天津數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量

85、（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 311147.7C25C22269.6C25C2C23262.8C25C24C14153.0C25C15251.7C25C24C26141.6C16C27238.0C25C1C18237.2C16C2C29229.0C16C16C210225.3C25C33C111224.7C16C21C212220.9C16C17C213215.2C15C2C214213.7C17C2C215213.5C25C14C220152015 年天津數字經濟上游產業鏈年天津數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）

86、排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 311154.9C25C22197.2C25C13275.6C25C14C24266.2C25C2C25148.5C14C26247.4C25C25C27137.2C16C28227.3C25C25C19224.1C25C29C210223.0C14C2C211222.3C25C34C212220.9C16C17C213220.4C14C14C214218.7C16C16C215218.5C16C2C22017 年天津數字經濟上游產業鏈序號層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門

87、3 311209.7C25C121139.5C25C2463169.7C16C24269.6C25C2C25262.8C25C24C16251.7C25C24C27238.0C25C1C18237.2C16C2C29229.0C16C16C210127.9C15C211225.3C25C33C112125.0C17C213224.7C16C21C214220.9C16C17C215215.2C15C2C22012 年天津數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 31122106.4C1C322120927.2C1

88、C393113194.3C1C424113098.5C1C305112965.2C1C33629912.6C1C32C33718256.7C2C20827954.8C1C32C28917859.2C1C281017439.9C2C2120152015 年天津數字經濟下游產業鏈年天津數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 31117603.5C1C422112818.2C1C333112621.4C1C32427618.5C1C32C33524994.9C1C32C28623520.0C1C15C28722262

89、.0C2C2C20822128.0C2C2C21921699.1C2C20C201021647.3C1C32C3520172017 年天津數字經濟下游產業鏈年天津數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量（噸）碳排放量（噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 3471113615.2C1C322112974.0C1C423111106.6C1C30416661.1C1C10516123.6C1C29614981.6C1C39714946.7C1C28813375.3C1C36922637.8C1C31C331012303.3C2C2048附表 4-7 SPA 結構分解

90、（河北）20122012 年河北數字經濟上游產業鏈年河北數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 311175.9C16C221118.0C25C23192.0C25C14259.5C16C2C25246.0C16C16C26239.3C25C2C27235.0C25C25C28225.1C25C16C29224.8C25C25C110213.0C25C1C111212.8C16C21C212212.3C25C14C213210.3C16C2C11424.9C25C21C21523.1C34C12017201

91、7 年河北數字經濟上游產業鏈年河北數字經濟上游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 311208.8C25C12152.7C25C23230.2C25C1C14211.1C25C21C1528.8C16C2C2628.5C25C38C1727.7C16C16C2827.6C16C2C1925.8C25C14C21025.8C25C16C21125.8C25C2C21225.7C16C21C11324.6C25C2C11424.1C25C32C11523.6C6C16C220122012 年河北數字經濟下游產業鏈年河北

92、數字經濟下游產業鏈部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 31115.8C1C322115.4C1C423110.6C1C3549422.1C1C32C28521.9C1C35C28621.8C1C32C30721.6C1C1C32821.5C1C1C42910.9C2C281020.9C1C32C4220172017 年河北數字經濟下游產業鏈年河北數字經濟下游產業鏈序號序號層數層數碳排放量碳排放量（萬噸）（萬噸）排放路徑排放路徑部門部門 1 1部門部門 2 2部門部門 3 3112.4C2C32211.7C1C42310.5C1C29410.5C1C28510.5C1C3620.4C1

93、C31C31710.4C1C39820.3C1C31C28920.3C1C1C321020.2C1C1C4250參考文獻參考文獻1國家統計局.數字經濟及其核心產業統計分類（2021）.2021.2北京市統計局.北京地區 2012 年投入產出表.2015.3北京市統計局.北京地區 2020 年投入產出表.2023.4北京市統計局.北京地區 2017 年投入產出表.2020.5北京市統計局.北京統計年鑒（2020）.2021.6北京市統計局.北京統計年鑒（2019）.2020.7北京市統計局.北京統計年鑒（2018）.2019.8北京市統計局.北京統計年鑒（2017）.2018.9北京市統計局.北

94、京統計年鑒（2016）.2017.10北京市統計局.北京統計年鑒（2015）.2016.11北京市統計局.北京統計年鑒（2014）.2015.12北京市統計局.北京統計年鑒（2013）.2014.13天津市統計局.天津市 2017 年投入產出表.2021.14天津市統計局.天津市 2015 年投入產出延長表.2021.15天津市統計局.天津市 2012 年投入產出表.2021.16天津市統計局.天津統計年鑒（2017）.2018.17天津市統計局.天津統計年鑒（2016）.2017.18天津市統計局.天津統計年鑒（2015）.2016.19天津市統計局.天津統計年鑒（2014）.2015.20

95、天津市統計局.天津統計年鑒（2013）.2014.5121河北省統計局.河北省 2012 年投入產出表.2015.22河北省統計局.河北省 2017 年投入產出表.2020.23河北省統計局.河北統計年鑒（2012）.2013.24河北省統計局.河北統計年鑒（2017）.2018.25國務院.“十四五”數字經濟發展規劃.202126中國信息通信研究院.中國數字經濟發展白皮書（2021）.2021.27陳亮,張楠,王一帆,胡文濤.京津冀地區碳排放強度變化的驅動因素及其歸因分析基于細分行業與五年規劃的視角J.中國環境科學,2023,(2):1-17.28陳昕,金殿臣,張亞豪.數字經濟能否助力“雙碳

96、”目標的實現基于中國省份面板的實證分析 J.社會科學家,2023,(8):70-76.29馮子洋,宋冬林,謝文帥.數字經濟助力實現“雙碳”目標：基本途徑、內在機理與行動策略 J.北京師范大學學報（社會科學版）,2023,(1):52-61.30韓晶,陳曦,馮曉虎.數字經濟賦能綠色發展的現實挑戰與路徑選擇 J.改革,2022,(9):11-23.31韓媛媛,皮荷杰,時澤楠,呂儒云,廖劍宇.京津冀地區工業CO2 排放測度及其影響因素研究J.世界地理研究,2020,29(1):140-147.32江三良,賈芳芳.數字經濟何以促進碳減排基于城市碳52排放度和碳排放效率的考察 J.調研世界,2023,(

97、1):14-21.33姜汝川,景辛辛.京津冀地區數字經濟發展對碳排放的影響研究來自 2011-2019 年 13 個地級及以上城市的經驗證據J.北京社會科學,2023,(4):40-50.34黎新伍,黎寧,謝云飛.數字經濟、制造業集聚與碳生產率J.中南財經政法大學學報,2022,(6):131-145.35李健,李寧寧.京津冀綠色發展政策模擬及優化研究 J.大連理工大學學報（社會科學版）,2021,42(4):14-25.36李元杰,李娜.全產業鏈視角下數字經濟的碳排放效應以河北省為例 J.河北大學學報(哲學社會科學版),2023,48(3):92-105.37彭文斌,韓東初,尹勇,楊祎,石校

98、菲,鄺勁松.京津冀地區數字經濟的空間效用研究J.經濟地理,2022,42(5):136-143.38王芳,董戰峰.數字經濟對我國碳排放的影響基于省級面板數據的實證檢驗 J.改革,2023,(3):76-90.39王韶華,趙暘春,張偉,劉曄.京津冀碳排放的影響因素分析及達峰情景預測基于供給側改革視角 J.北京理工大學學報（社會科學版）,2022,24(6):54-66.40武義青,姚連宵.京津冀低碳經濟與高質量發展J.前線,2022,(8):59-62.41徐維祥,周建平,劉程軍.數字經濟發展對城市碳排放影響的空間效應 J.地理研究,2022,41(1):111-129.5342楊剛強,王海森,范恒山,岳子洋.數字經濟的碳減排效應：理論分析與經驗證據 J.中國工業經濟,2023,(5):80-98.43楊紅瑞,王麗麗,周吉光.京津冀數字經濟發展水平測度與空間格局研究J.石家莊學院學報,2024,26(2):14-27.44楊昕,趙守國.數字經濟賦能區域綠色發展的低碳減排效應 J.經濟與管理研究,2022,43(12):85-100.