《國家知識產權局：2023年中國專利調查報告（153頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《國家知識產權局：2023年中國專利調查報告（153頁）.pdf（153頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、 2023 年中國專利調查報告 國家知識產權局 2024 年 3 月 編 委 會 主 編：李眈陸 葛 樹 副 主 編：白劍鋒 劉菊芳 編 寫 組：李鳳新 鄧儀友 劉 謙 楊 軒 李斌衛 劉 磊 方風雷 朱丹丹 朱志妍 雷 怡 常 偉 李 碩 數據處理：支鈺明 夏 海 蘇旭楠 汪子莘 吳 琦 咨詢專家：（按姓名筆畫排序）王 磊 尹志鋒 鄧 恒 呂 薇 朱 宇 朱雪忠 劉 云 劉輝鋒 李 兵 吳 薩 何 平 沈 沖 沈恒超 陳柏強 范艷偉 易繼明 錢子瑜 郭偉紅 崔國斌 梁 正 董 濤 韓秀成 謝小勇 甄 峰 詹 映 管育鷹 I 前 言 統計調查是政府統計重要職能之一，是獲取統計資料的基礎性工作。

2、中國專利調查是經國家統計局批準的綜合性知識產權部門統計調查制度，旨在跟蹤調查、分析研判我國專利創造、運用、保護等發展狀況，為知識產權宏觀管理、政策制定、規劃實施和強國建設提供數據支撐。中國專利調查工作由國家知識產權局按年度組織實施，形成“國家局統籌、地方局推進”的調查工作體系。調查范圍覆蓋全國 20 余個主要?。▍^、市），調查對象涉及企業、高校、科研單位等專利權人 1 萬多個，調查專利問卷近 5 萬份。中國專利調查工作至今已經走過 16 年歷程。2008 年，國家知識產權戰略綱要頒布實施，中國專利調查應運而生。多年來，在地方知識產權管理部門和調查對象的大力支持下，調查工作不斷深化、日臻完善?！?/p>

3、十二五”時期，調查內容逐步拓展到專利創造、運用、保護、管理和服務全鏈條，專利抽樣范圍從授權專利擴展到有效專利，并陸續針對 PCT 專利申請、中央企業、戰略性新興產業等開展重點調查?！笆濉睍r期，調查公共產品不斷豐富。2016年首次向社會公開2015 年中國專利調查數據報告。2017年首次全文公布調查數據及主要結論報告。調查報告內容寫入 2018 年高考語文全國卷。2020 年調查成果首次在國家知識產權局新聞發布會發布。中國專利調查報告受到國內 II 外廣泛關注，調查結論被世界知識產權組織（WIPO）等引用，調查成果被人民日報、新華社等主要媒體多次報道，為宣傳普及專利制度、增強全社會創新意識起

4、到了積極作用?！笆奈濉币詠?，落實“十四五”國家知識產權保護和運用規劃關于“加強知識產權轉移轉化狀況統計調查”的任務部署，持續優化調查內容和組織方式，突出高質量發展導向，緊跟工作熱點，更加聚焦專利轉化運用和保護成效調查。2023 年，調查工作繼續以推動高質量發展為主題，以“四鏈”融合視角，強化產學研合作創新、海外知識產權保護、知識產權人才與服務等專題分析。同時，在調查手段上運用信息化技術實現手機端填答，不斷提升問卷填答便利度。經調查與數據分析，現形成2023 年中國專利調查報告。報告公布了本年度調查主要結論和專題報告，詳細展示了近五年連續調查數據及本年度調查基礎數據，豐富了專欄內容，完善了指標

5、術語表。如有疏漏與不足，敬請指正。國家知識產權局 2024 年 3 月 1 第一部分第一部分 20232023 年中國專利調查主要結論年中國專利調查主要結論 .1 1 一、我國專利轉化運用成效進一步提高，產業化率及收益穩步提升一、我國專利轉化運用成效進一步提高，產業化率及收益穩步提升 .1 1 二、產學研合作有效提升專利轉化成效，為企業帶來更大經濟效益二、產學研合作有效提升專利轉化成效，為企業帶來更大經濟效益 .2 2 三、我國專利侵權比例處于歷史低位，專利權人維權意識不斷增強三、我國專利侵權比例處于歷史低位，專利權人維權意識不斷增強 .3 3 四、我國企業專利國際競爭力仍偏弱，風險防范意識有

6、待進一步加強四、我國企業專利國際競爭力仍偏弱，風險防范意識有待進一步加強 .4 4 五、企業知識產權人才隊伍不斷壯大，高水平人才與服務需求多元化五、企業知識產權人才隊伍不斷壯大，高水平人才與服務需求多元化 .6 6 第二部分第二部分 20232023 年中國專利調查專題報告年中國專利調查專題報告 .7 7 專題一專題一 我國專利轉化運用成效穩中有升我國專利轉化運用成效穩中有升 .7 7（一）我國專利產業化率進一步提高.7 專欄一：日本發明專利利用率情況專欄一：日本發明專利利用率情況 （二）企業專利產業化收益繼續增長.11（三）發明專利實施率總體穩步提升.12 專欄二：歐洲發明專利商業化利用率情

7、況專欄二：歐洲發明專利商業化利用率情況 （四）專利產業化亟需加強人才支撐.14 專題二專題二 產學研合作有效提升專利轉化成效產學研合作有效提升專利轉化成效 .1616（一）產學研發明專利投入力度相對較大.16（二）產學研合作提升專利產業化經濟收益.17 專欄三：產學研合作案例專欄三：產學研合作案例-“帶土移植、回報苗圃帶土移植、回報苗圃”（三）產學研合作聚焦關鍵核心技術攻關.19 專題三專題三 我國知識產權保護水平持續提高我國知識產權保護水平持續提高 .2222（一）我國知識產權保護環境不斷優化.22（二）知識產權保護力度得到更多認可.24（三）企業期待降低知識產權維權成本.25 專題四專題四

8、 我國企業專利國際競爭力有待增強我國企業專利國際競爭力有待增強 .2828（一）“走出去”企業專利布局仍顯不足.28（二）我國企業專利技術引進多、輸出少.30（三）企業期待加強海外知識產權維權援助.30（四）企業加大創新積極適應國際經貿競爭.32 專題五專題五 企業知識產權高端人才服務需求多元化企業知識產權高端人才服務需求多元化 .3434（一）超九成企業擁有知識產權專兼職管理人員.34 2（二）一成以上企業專利權人擁有知識產權師.35（三）企業知識產權管理人才需求呈擴大趨勢.36（四）企業高水平人才和服務需求呈現多元化.37 專欄四：企業知識產權管理團隊案例專欄四：企業知識產權管理團隊案例

9、第三部分第三部分 中國專利調查五年連續數據中國專利調查五年連續數據 .4141 一、一、專利運用專利運用 .4141（一）專利產業化.41（二）專利許可和轉讓.44（三）專利實施率.45 二、二、專利保護專利保護 .4848（一）遭遇侵權比例.48（二）采取維權比例.48（三）涉及侵權訴訟比例.49（四）法院判賠或庭審和解金額.49 第四部分第四部分 20232023 年中國專利調查組織實施情況年中國專利調查組織實施情況 .5050 一、一、調查方案簡介調查方案簡介 .5050（一）調查目的.50（二）調查對象.50（三）調查方法.51（四）本年度方案優化.51（五）問卷發放回收.52（六）調

10、查質量控制.53 二、二、調查問卷回收情況調查問卷回收情況 .5454（一）專利問卷.54（二）企業問卷.55 第五部分第五部分 20232023 年中國專利調查回收基礎數據年中國專利調查回收基礎數據 .6161 一、一、專利創造專利創造 .6161（一）專利獲取及研發模式.61（二）專利研發投入.71（三）企業基礎研究與產學研合作.76（四）企業境外創新活動.81 二、二、專利運用專利運用 .8686（一）專利轉化運用比例.86（二）專利轉化運用收益.94 3（三）國際專利技術交易情況.98（四）專利轉化運用制約因素.100（五）企業申請專利主要用途.105 三、三、專利保護專利保護 .10

11、7107（一）專利侵權與維權情況.107（二）專利侵權訴訟及判賠金額.110（三）海外知識產權糾紛及維權援助.113（四）知識產權保護需求.118 四、四、企業知識產權管理企業知識產權管理 .121121（一）知識產權負責人職位.121（二）知識產權管理機構設立.123（三）知識產權管理人員.125（四）企業加入專利聯盟情況.129 五、五、知識產權服務知識產權服務 .132132（一）市場化服務.132（二）公共服務.133 主要概念及指標解釋主要概念及指標解釋 .135135 圖表索引圖表索引 .140140 第一部分 2023 年中國專利調查主要結論 1 2023 截至 2022 年底，

12、我國國內（不含港澳臺）有效發明專利 335.1 萬件，同比增長 20.9%；實用新型專利 1078.1 萬件，同比增長17.3%；外觀設計專利270.8萬件，同比增長10.4%。我國國內（不含港澳臺）有效發明專利中，企業擁有 236.7萬件，同比增速為 24.0%1。2023 年中國專利調查對象為截至 2022 年底擁有有效專利的專利權人2及其有效專利，調查共發放 1.8萬份專利權人問卷和 5.0 萬份專利問卷，回收率分別為 83.6%和 80.5%。調查主要結論如下。一、我國專利轉化運用成效進一步提高，產業化率及收益穩步提升 2023 年調查顯示，我國各類型專利產業化率3較上年全面提高，發明

13、專利產業化收益穩步增長，小微企業發明專利產業化率轉降為升，專利與品牌綜合運用效益更加顯著。一是一是我國我國專利產業化率專利產業化率較快較快提高提高。2023 年我國發明專利產業化率為 39.6%，較上年提高 2.9 個百分點，連續五年穩步提高。實用新型專利產業化率為 57.1%，較上年提高12.2 個百分點，受上年負增長影響，本年度出現較大增幅。外觀設計專利產業化率為 66.0%，較上年提高 7.3 個百分點。二是企業發明專利產業化率二是企業發明專利產業化率首次超過首次超過 50%。2023 年，我國企業發明專利產業化率為 51.3%，較上年提高 3.2 個百 1 數據來自2022 年知識產權

14、統計年報。2 除特殊說明外，調查對象均指第一專利權人。3“專利產業化率”是指用于生產出產品并投放市場的專利占全部有效專利的比例。專利可以由專利權人自行產業化，也可以通過許可由他人完成產業化。2 2023 年中國專利調查報告 分點。分企業規?？?，大型、中型、小型和微型企業發明專利產業化率分別為 51.0%、57.9%、53.9%和 33.8%。小型和微型企業發明專利產業化率結束下降態勢，分別較上年提高 8.6 個和 11.8 個百分點。三三是企業發明專利產業化收益是企業發明專利產業化收益進一步增長進一步增長。2023 年我國企業實現產業化的發明專利平均收益為 829.6萬元/件，較上年（799.

15、2萬元/件）增加3.8%。其中，用于自主品牌產品的發明專利產業化平均收益達 1067.1 萬元/件，是用于代加工產品的發明專利產業化平均收益（462.1 萬元/件）的兩倍多，專利與品牌綜合運用效益更加突出。四四是是推進專利產業化需要更多高端專業人才支撐。推進專利產業化需要更多高端專業人才支撐。2023 年，55.2%的企業專利權人反映缺少高端專業人才是制約專利產業化的最大困難和障礙，該比例較上年提高 6.5 個百分點。52.3%的企業認為需要加大知識產權高端專業人才培養與引進方面的政策支持，其中，醫藥制造業和汽車制造業企業這一比例最高，分別為 65.3%和 61.4%。二、產學研合作有效提升專

16、利轉化成效，為企業帶來更大經濟效益 統計數據顯示，截至 2022 年底，我國國內（不含港澳臺）共有 12.6 萬件產學研發明專利4，較上年增長 11.5%，其中，企業作為第一專利權人的產學研發明專利為 7.9 萬件，較上年增長 9.4%。2023 年調查顯示，產學研合作研發投入相對更大，聚焦關鍵核心技術攻關，為企業帶來更大經濟效益。4 本調查中，產學研專利是指專利權人中包含企業，同時包含高?；蚩蒲袉挝坏膶＠?。第一部分 2023 年中國專利調查主要結論 3 一是一是產學研發明專利研發投入相對產學研發明專利研發投入相對更大。更大。從研發周期看，產學研發明專利中研發周期在 1 年以上的比例為 75.

17、5%，較其他發明專利（59.1%）高 16.4 個百分點。從研發經費支出看，產學研發明專利研發經費支出金額在 100 萬元以上的比例為16.4%，較其他發明專利（12.4%）高4.0個百分點。二二是是企業企業產學研合作產學研合作創新聚焦創新聚焦關鍵關鍵核心技術攻關核心技術攻關。開展基礎研究的企業產學研合作的比例為 65.2%，較其他企業高 24.6 個百分點，企業開展產學研合作用于關鍵技術或核心零部件攻關的比例最高（56.1%），表明產學研合作在關鍵核心技術攻關上發揮重要作用。三是三是產學研合作產學研合作發明專利發明專利為企業帶來更高經濟收益為企業帶來更高經濟收益。2023年，我國產學研發明專

18、利產業化率為 39.7%，其中企業作為第一專利權人的產學研發明專利產業化率為 47.8%。企業產學研發明專利產業化平均收益達到 1033.2 萬元/件，比企業發明專利產業化平均收益（829.6 萬元）高 24.5%。三、我國專利侵權比例處于歷史低位，專利權人維權意識不斷增強 2023 年調查顯示，我國專利權人遭遇侵權比例處于較低水平，企業遭遇侵權后采取維權措施比例創歷史新高，專利權人更加認可我國知識產權保護力度。一是我國專利權人遭遇專利侵權比例一是我國專利權人遭遇專利侵權比例處于處于較低水平。較低水平。2023 年調查顯示，我國專利權人中遭遇過專利侵權的比例為 6.7%，較上年下降 1.0 個

19、百分點。對比來看，“十三五”期間該比例一直處于 10%以上，“十四五”期間均低于 8%，表明我國知識產權保護狀況持續改善，專利侵權行為得到有 4 2023 年中國專利調查報告 效遏制。二是二是超八成超八成企業企業遭遭遇遇專利侵權后采取專利侵權后采取維權維權措施措施。2023年，我國企業專利權人遭遇專利侵權后采取維權措施的比例為 83.1%，較上年提高 10.4個百分點。其中，選擇自行與侵權方協商解決（40.4%）、發出要求停止侵權的律師函（38.8%）、向法院提起訴訟（35.0%）以及請求行政處理（18.9%）等方式進行維權的比例均較上年有所提升。三是三是高高賠償金額專利侵權案件比例賠償金額專

20、利侵權案件比例有所提升有所提升。2023 年，我國專利侵權訴訟涉企案件中，法院判定賠償、法院調解或庭外和解金額 500 萬元以上的案件比例為 8.4%，較上年提高 1.4 個百分點，近三年均維持在 7%以上。對比來看，“十三五”期間該比例最高僅為 3.1%，“十四五”期間專利侵權案件高額賠償比例明顯提高。四是四是知識產權保護力度得到知識產權保護力度得到專利權人專利權人更大更大認可。認可。2023年，29.9%的專利權人認為我國知識產權保護力度比較適當，較 2019年5（23.6%）提高 6.3個百分點。同時，認為我國知識產權保護力度需要大幅強化或逐步強化的專利權人比例為 69.3%，較 201

21、9 年（73.1%）下降 3.8 個百分點。四、我國企業專利國際競爭力仍偏弱，風險防范意識有待進一步加強 2023 年調查顯示，我國企業“走出去”專利“含金量”仍待提高，海外知識產權糾紛有所增加，企業通過加大創新積極適應國際經貿環境變化。一是企業進行海外專利布局的比例顯著低于產品出口一是企業進行海外專利布局的比例顯著低于產品出口 5 相關問題 2020 年至 2022 年均未調查。第一部分 2023 年中國專利調查主要結論 5 比例。比例。企業專利權人向海外出口產品的比例為 25.2%，是向海外提交過專利申請（含 PCT）比例（5.9%）的四倍多。其中，大、中、小、微型企業向海外出口產品的比例

22、分別是向海外提交過專利申請比例的 1.6倍、4.1倍、4.7倍和 4.8倍。二是企業專利技術引進多、輸出少。二是企業專利技術引進多、輸出少。2023 年，參與調查的企業專利權人中，利用海外專利的企業比例為 2.5%，是向海外單位或個人許可或轉讓專利比例（0.8%）的三倍左右。其中，大型企業利用海外專利的比例、向外許可或轉讓專利的比例分別為 6.5%和 2.0%。三三是企業遭遇過海外知識產權糾紛是企業遭遇過海外知識產權糾紛的比例有所增加的比例有所增加。2023 年，參與調查的企業專利權人遭遇過海外知識產權糾紛的比例為 2.4%，較上年增加 0.4個百分點。其中，大型企業比例最高，為 7.4%。企

23、業遭遇過的海外知識產權糾紛最主要的類型是訴訟，涉及企業比例為 63.7%，遭遇貿易調查的企業比例為 19.1%。四是企業加大研發投入積極適應國際經貿競爭。四是企業加大研發投入積極適應國際經貿競爭。2023年，參與調查的企業專利權人中，9.7%反映專利引進過程遇到“技術引進難”，較上年增加 7.4 個百分點。反映受到國際經貿競爭影響的企業專利權人中，有 74.9%通過加大研發投入應對，有 54.4%通過加強政策合規性應對?？傮w來看，面對國際經貿競爭，我國企業采取加大研發力度等方式積極應對，努力實現關鍵核心技術自主可控。6 2023 年中國專利調查報告 五、企業知識產權人才隊伍不斷壯大，高水平人才

24、與服務需求多元化 2023 年調查顯示，我國九成以上企業專利權人擁有知識產權專兼職管理人員，企業對知識產權管理人才需求呈擴大趨勢，高水平知識產權人才與服務需求愈加多元化。一是一是擁有擁有知識產權專知識產權專兼職兼職管理人員管理人員的的企業企業超超九九成。成。我國企業專利權人中，有 61.3%擁有知識產權專職管理人員，有78.3%擁有知識產權兼職管理人員，僅8.6%的企業專利權人沒有知識產權專職或兼職管理人員。擁有知識產權專職管理人員的企業中，平均每家企業知識產權專職管理人員數量為 1.5 人。二是企業知識產權管理二是企業知識產權管理人才隊伍規模人才隊伍規模有望有望擴大。擴大。2023年，有 2

25、6.9%的企業專利權人計劃在未來一年擴大知識產權管理人員隊伍，明顯高于有計劃縮減知識產權管理人員隊伍的企業比例（2.0%）。分行業看，電氣機械和器材制造業、醫藥制造業、汽車制造業有擴大知識產權管理人員隊伍計劃的比例相對較高，分別為 35.7%、34.4%和 32.8%。三是企業三是企業對知識產權對知識產權專業專業人才人才與與服務需求呈現多元化。服務需求呈現多元化。認為國內知識產權市場化服務無法滿足需求的企業中，51.1%的企業表示需要專利挖掘和申請方面更高水平的專業人才與服務。需要專利產品開發前侵權風險調查、監測他人侵權并發起維權程序、專利維持及分級分類管理、專利侵權糾紛應對等方面更高水平的專

26、業人才與服務的企業比例也超過三成。第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 7 2023 專題一 我國專利轉化運用成效穩中有升“十四五”國家知識產權保護和運用規劃明確提出要“提高知識產權轉移轉化成效，支撐實體經濟創新發展”。2023 年中國專利調查顯示，我國專利產業化率、實施率保持升勢，產業化收益穩步提高，專利與品牌綜合運用效益更加顯著，專利轉化運用成效穩步提升。（一）（一）我國我國專利產業化率專利產業化率進一步提高進一步提高 1.我國我國專利產業化率專利產業化率呈較快增長態勢呈較快增長態勢 2023年，我國發明專利產業化率為 39.6%，較上年提高 2.9個百分點，連續五年穩步提高。實用新

27、型專利產業化率為 57.1%，較上年提高 12.2 個百分點，受上年負增長影響，本年度出現較大增幅。外觀設計專利產業化率為 66.0%，較上年提高 7.3 個百分點（參見圖1）。圖 1 20192023 年專利產業化率 32.9 34.7 35.4 36.7 39.6 39.2 42.0 46.2 44.9 57.1 42.8 51.6 52.3 58.7 66.0 20.040.060.080.02019年2020年2021年2022年2023年單位：%發明專利實用新型專利外觀設計專利 8 2023 年中國專利調查報告 2.企業發明專利產業化率企業發明專利產業化率首次超過首次超過 50%20

28、23 年，我國企業發明專利產業化率達到 51.3%，較上年（48.1%）提高 3.2 個百分點。分企業規?？?，大型、中型、小型和微型企業發明專利產業化率依次為51.0%、57.9%、53.9%和33.8%。小型和微型企業發明專利產業化率結束下降態勢，分別較上年提高8.6 個和 11.8 個百分點。不同規模企業發明專利產業化率均已高于新冠肺炎疫情前水平（參見圖 2）。圖 2 20192023 年不同規模企業發明專利產業化 調查顯示，國家高新技術企業發明專利產業化率為 57.6%，較上年（56.1%）提高 1.5 個百分點，較前年（53.4%）提高 4.2 個百分點，比非國家高新技術企業（38.1

29、%）高 19.5 個百分點（參見圖 3）。國家高新技術企業發明專利產業化率已連續 2 年穩步提升。2019年2020年2021年2022年2023年大型企業45.845.947.150.951.0中型企業47.246.854.655.457.9小型企業42.146.147.745.353.9微型企業27.432.426.622.033.80.020.040.060.080.0單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 9 圖 3 20212023 年國家高新技術企業發明專利產業化率情況 分國民經濟行業來看，發明專利產業化率前三的行業6依次為專用設備制造業（66.9%）、電氣機械和器材制

30、造業（63.8%）和汽車制造業（63.3%）；研究和試驗發展業、專業技術服務業、科技推廣和應用服務業發明專利產業化率相對較低，分別為 31.9%、29.6%和25.4%（參見圖 4）。圖 4 2023 年不同行業企業發明專利產業化率 6 本調查中的行業分析依據本年度參與調查的企業所屬國民經濟行業分類中的大類進行，專利權人樣本量低于 30 個的國民經濟行業分類行業大類未納入分析。53.4 56.1 57.6 35.4 31.3 38.1 0.010.020.030.040.050.060.070.0202120222023單位：%國家高新技術企業非國家高新技術企業66.9 63.8 63.3 6

31、2.5 61.6 58.1 57.8 57.4 55.3 52.2 43.0 31.9 29.6 25.4 0.020.040.060.080.0專用設備制造業電氣機械和器材制造業汽車制造業橡膠和塑料制品業通用設備制造業金屬制品業非金屬礦物制品業化學原料和化學制品制造業軟件和信息技術服務業計算機、通信和其他電子設備制造業醫藥制造業研究和試驗發展專業技術服務業科技推廣和應用服務業單位：%10 2023 年中國專利調查報告 自 2002 年起，日本特許廳按年度組織開展知識產權活動調查，每年針對上一年度發明專利、實用新型專利、外觀設計專利或商標等任一種知識產權申請量超過 5 件的企業、高校、公共科研

32、機構等申請人（2022 年為 7100 個）開展調查，每三年對其他申請人進行抽樣調查，并按年度發布知識產權活動調查報告。報告公開了“發明專利利用率”調查數據?！鞍l明專利利用率”是指權利人自行或許可他人“利用”的有效發明專利數量占全部有效發明專利的比例，其中“利用”是指生產專利產品或在生產過程中使用了相關專利。最新發布的2022 年知識產權活動調查報告顯示，日本國內有效發明專利利用率為 53.2%，較上年提高 1.4 個百分點，近五年總體呈上升態勢。其中，日本大型企業和中小企業發明專利利用率分別為 41.6%和 59.8%。2022 年知識產權活動調查報告內容引自日本特許廳官網，網址：https

33、:/www.jpo.go.jp/resources/statistics/chizai_katudo/2022/document/index/bunseki.pdf 【專家觀點】觀察世界主要發達國家的專利制度實施經驗，各國均高度重視促進專利轉化為現實生產力。2023 年 10 月我國發布專利轉化運用專項行動方案（20232025 年），大力推動專利產業化，支撐實體經濟高質量發展。日本“專利利用率”的指標定義、數據獲取方式與中國專利調查報告的“專利產業化率”十分接近，為開展國際比較提供了很好參考。初步比較來看，我國發明專利產業化率與日本仍有一定差距。在政策層面，日本出臺48.4%47.6%49.

34、8%51.8%53.2%35.7%35.6%33.4%32.5%31.6%14.5%16.8%16.8%15.6%15.1%20182019202020212022未利用防御用途利用（調查年份）日本發明專利利用率 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 11 大學技術轉讓促進法扶持技術轉移機構（TLO）建設，建立“中小企業技術革新制度”促進中小企業專利產業化，建立產官學合作體制，在關注日本專利產業率等指標數據的同時，也應進一步跟蹤有關國家政策動向，為我國相關工作提供更多有益參考。（中國社會科學院知識產權中心主任，管育鷹）（二）（二）企業專利產業化收益繼續增長企業專利產業化收益繼續增長 本報

35、告使用調查獲得的每件發明專利產業化收益、研發支出金額等區間數據中值，按照抽樣調查方法測算了我國企業已產業化發明專利的平均收益和平均研發支出情況。1.企業發明專利產業化平均收益逐年提高企業發明專利產業化平均收益逐年提高 2023 年，企業發明專利產業化平均收益金額為 829.6 萬元/件，較上年（799.2萬元/件）增長 3.8%，自2021年以來連續兩年提高7。其中，內資企業發明專利產業化平均收益金額為 811.4 萬元/件，分別較港澳臺投資企業（981.2 萬元/件）以及外商投資企業（1025.4 萬元/件）低 20.9%和 26.4%。內資企業中，民營企業發明專利產業化平均收益金額相對更高

36、，為 866.6 萬元/件，較內資企業整體平均水平（811.4 萬元/件）高 6.8%，較其他內資企業（706.4 萬元/件）高22.7%（參見圖 5）。圖 5 2023 年不同類型企業發明專利產業化平均收益金額 7 2021 年，中國專利調查首次利用調查數據測算發明專利產業化平均收益金額。民營企業,866.6 其他內資企業,706.4 981.2 1025.4 內資企業整體,811.4 0.0200.0400.0600.0800.01000.01200.0內資企業港澳臺投資企業外商投資企業單位：萬元/件 12 2023 年中國專利調查報告 2.用于用于生產生產自主品牌產品的自主品牌產品的發明

37、發明專利產業化收益專利產業化收益相對較高相對較高 2023 年，在企業已產業化的發明專利中，用于生產自主品牌產品的發明專利平均收益達1067.1萬元/件，是用于代工產品（462.1萬元/件）的兩倍以上，用于生產自主品牌產品的發明專利平均產業化投入收益率8為390.8%，比用于代工產品的專利（293.9%）高96.9個百分點，專利與品牌綜合運用效益更加顯著（參見表 1）。表表 1 2023 年發明專利產業化年發明專利產業化投入收益率情況投入收益率情況 專利產品專利產品類型類型 平均收益平均收益（萬元（萬元/件）件）平均平均研發支出金額研發支出金額（萬元（萬元/件）件）平均產業化投入平均產業化投入

38、 收益率收益率 自主品牌自主品牌 1067.1 217.4 390.8%代工產品代工產品 462.1 117.3 293.9%調查同時顯示，2023 年，企業專利權人的發明專利相關產品中，屬于自主品牌的比例為 81.4%。分行業看，我國軟件和信息技術服務業、化學原料和化學制品制造業、專用設備制造業等行業用于生產自主品牌的專利比例相對較高，分別為 86.1%、86.1%和 84.7%。（三）（三）發明專利實施率發明專利實施率總體總體穩步提升穩步提升 1.我國我國發明專利發明專利實施率達到實施率達到 51.6%2023年，我國發明專利實施率達到 51.6%，較上年提高 3.6個百分點。其中，企業發

39、明專利實施率為 62.5%，較上年提高 3.1 個百分點（參見圖 6）。8 專利產業化投入收益率=（專利產業化收益金額-專利研發支出金額）/專利研發支出金額100%。第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 13 圖 6 20222023 年發明專利實施率 2.發明發明專利許可、轉讓比例專利許可、轉讓比例有所有所下降下降 2023 年，我國發明專利許可率為 7.4%，較上年降低 4.7 個百分點；發明專利轉讓率為 9.1%，較上年下降 2.4 個百分點；發明專利作價入股率為 1.5%，較上年增長 0.5 個百分點。2019 年，歐洲專利局（EPO）以 2008 至 2018 年向 EPO 提

40、交過專利申請的1140 家歐洲中小型企業為樣本，開展了中小型企業歐洲專利商業化實踐情況調查，并于 2022 年 7 月發布市場因發明而成功歐洲中小企業專利商業化記分牌報告，該報告公開了歐洲中小企業發明專利商業化利用率調查數據?！鞍l明專利商業化利用率”是指發明專利被商業利用的比例，其中，商業利用具體包括制造、使用、銷售、許諾銷售、許可、在合同或合作研究中使用的行為。報告顯示，歐洲中小企業已授權發明專利商業化利用率約為70%。其他發明專利尚未投入商業利用的主要原因是發明仍處于開發階段（選擇該原因的比例為 67%）、仍在積極探索潛在的商業可能性（64%）、缺乏資源（32%）、缺乏技能及人脈（19%）

41、、商業利用潛力不足（14%）等。報告內容源自歐洲專利局官網：https:/www.epo.org【專家觀點】專利權人在市場價格信號和國家政策的引導下，通過實施專利權、將專利用作“資產”，能夠實現發明創造成果與其他生產要素更高效率的組合，產出更高的經濟效益。觀察近半個世紀以來發達國家專利制度運48.0 51.6 59.4 62.5 0.010.020.030.040.050.060.020222023單位：%國內發明專利企業發明專利 14 2023 年中國專利調查報告 行，總體而言，呈現出兩大趨勢：一是逐步提高專利保護水平，給予權利人實施專利更穩定的法律預期；二是加強市場機制和信息化基礎設施建設

42、，降低專利實施的經濟成本。根據世界主要國家專利法及相關民商事法律制度，實現專利價值的方式既包括專利產業化、許可、轉讓、質押貸款、作價入股、證券化等積極手段，也包括提起侵權訴訟、仲裁、簽發警告函等消極手段。本專欄所介紹的歐洲專利商業化記分牌報告中的“專利商業化利用率”以及中國專利調查報告“專利實施率”都是用于評價以積極手段實現專利價值的指標。該指標對于掌握我國市場主體的專利意識、實施專利的能力，分析專利在我國企業市場經營中的價值實現情況具有重要意義。從報告看，我國專利的實施水平低于歐盟，專利權人將專利“資產化”、創造更高商業價值的能力還有較大提升空間。（清華大學法學院教授，崔國斌）（四）（四）專

43、利產業化專利產業化亟需加強人才支撐亟需加強人才支撐 2023 年，55.2%的企業專利權人認為缺少高端專業人才是專利產業化最主要的困難，該比例較上年（48.7%）提高 6.5 個百分點。缺乏優質的專利轉化及產業化服務（28.0%）、缺乏資金、設備或場地（24.9%）也是制約企業專利產業化的主要困難或障礙（參見圖7）。圖 7 企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙 15.62.24.14.911.024.928.055.20.020.040.060.0沒有相關困難或障礙其他專利產業化受制于國外專利技術專利產業化受制于國內他人專利專利技術與市場脫節缺乏資金、設備或場地缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺

44、少高端專業人才單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 15 調查同時顯示，52.3%的企業專利權人反映應當加大知識產權高端專業人才培養與引進方面的政策支持，其中，醫藥制造業、汽車制造業企業這一比例最高，分別為 65.3%和 61.4%。16 2023 年中國專利調查報告 專題二 產學研合作有效提升專利轉化成效 統計數據顯示，截至 2022 年底，我國共有 12.6 萬件產學研發明專利，較上年增長 11.5%，其中，企業作為第一專利權人的產學研發明專利占 62.8%。2023 年專利調查顯示，產學研合作研發的發明專利研發投入力度大，為企業帶來更大經濟效益，在助力關鍵核心技術協同攻關、

45、推動創新鏈產業鏈資金鏈人才鏈深度融合方面起到重要作用。（一）（一）產學研發明專利投入產學研發明專利投入力度相對力度相對較較大大 1.產學研發明專利研發周期產學研發明專利研發周期相對較長相對較長 調查顯示，產學研發明專利的研發周期在 12 年以及 2 年以上的比例分別為 48.2%和 27.3%，均高于非產學研發明專利，合計達到75.5%，高出非產學研發明專利（59.1%）16.4 個百分點（參見圖 8）。圖 8 發明專利研發周期分布情況 2.產學研發明專利研發經費支出金額產學研發明專利研發經費支出金額相對較高相對較高 調查顯示，產學研發明專利的研發經費支出金額在 10 萬100萬元以及 100

46、 萬元以上的比例分別為 46.8%和 16.4%，均高于非產學研發明專利，合計為 63.2%，較非產學研發明專利（50.1%）高 13.1個百分點（參見圖 9）。40.939.020.124.548.227.30.010.020.030.040.050.060.0不足1年12年2年以上單位：%產學研發明專利非產學研發明專利 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 17 圖 9 發明專利研發經費支出金額分布情況（二）（二）產學研合作提升產學研合作提升專利專利產業化經濟產業化經濟收益收益 調查顯示，2023 年我國產學研發明專利產業化率為 39.7%，企業產學研發明專利的產業化平均收益達到 1

47、033.2 萬元/件，較企業發明專利產業化平均收益（829.6 萬元/件）高 24.5%。企業實現產業化的產學研發明專利平均研發支出金額為 266.9 萬元/件，較企業產業化發明專利整體水平（188.5萬元/件）高 41.6%（參見圖 10）。圖 10 企業產學研發明專利收益和支出情況 36.8 46.8 16.4 49.9 37.7 12.4 0.010.020.030.040.050.060.0不足10萬元10萬100萬元100萬元以上單位：%非產學研發明專利產學研發明專利829.6 1033.2 188.5 266.9 0.0200.0400.0600.0800.01000.01200.

48、0發明專利整體產學研發明專利單位：萬元/件產業化平均收益平均研發支出金額 18 2023 年中國專利調查報告“”國內某企業在與大學合作中，利用大學科研創新和企業應用創新“雙螺旋”動力，實現了雙方創新能力的共同提高，成功創建了“帶土移植、回報苗圃”的產學研模式。一是從大學“帶土移植”，提升企業創新實力。合作大學抽調科研團隊部分成員到合作企業擔任管理和技術骨干，或做兼職指導專家，提供技術保證（“土”），避免“裸根移植”成活率低的問題。提高大學創新成果轉化成功率。二是企業“回報苗圃”，促進大學創新生態優化。通過直接向大學支付技術使用費、開展橫向科研合作等形式直接向合作大學進行資金回饋。以產業化研究課

49、題為抓手，與合作大學相關院系共建研究基地，支持學科建設。發揮資金足、市場化視野寬等優勢，參與合作大學實驗室建設。與合作大學共建博士后工作站、設立青年干部聯合培養項目、共建校外人才培養基地等，建立人才共同培養長效工作機制。通過上述方式，該企業與合作大學共同面向需求、共同投入資源、共同研究開發、共擔風險、共享知識產權、共享收益，構建了選題市場化、研發產品化、運作企業化、人才國際化的產學研合作新模式，實現了企業發展、高校創新成果轉化的雙向促進與持續發展。目前，該企業已與合作大學在 50余個國家共同申請上千件專利，并獲得國家科技進步一等獎、中國專利獎等多個重要獎項，相關專利產品實現了多個全球首發，經濟

50、效益顯著。案例素材來自于專利調查項目組調研成果【專家觀點】產學研合作能夠有效融合高校與企業的資源優勢，能夠促進技術、資本、人才等資源要素有機聚合，有利于科技成果的創新與轉化。隨著基礎研究向產業應用轉化周期越來越短、國家產業競爭日益加劇，通過專利制度來促進產學研合作成為發達國家的科技政策的重點內容。美國自1986 年發布聯邦技術轉移法案之后，又陸續發布了小企業技術轉移法案 國家合作研究與生產法案等十多個促進產學研合作的法律。日本自1998 年通過大學技術轉移促進法之后，2002 年日本知識產權立國戰略綱要對強化產學研合作體制機制提出了更加明確細致的要求。在德國，高校與產業之間通過知識產權，特別是

51、專利的合作深入日常教學科研活動，德國高校許多高等級教授都有大企業研發部門任職經歷，這為產學研合作提供 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 19 了十分便利的條件。我國高度重視產學研合作，二十大報告明確提出了“加強企業主導的產學研深度融合，強化目標導向，提高科技成果轉化和產業化水平”的要求。中國專利調查報告中關于產學研合作的相關調查發現，為我國進一步加強產學研合作提供了堅實的實證依據。本專欄案例表明，未來我國可以在優化合作體制機制、消除合作障礙、探索合作新模式等方面做出更多的努力，進一步提高產學研合作整體水平。（中國知識產權研究會秘書長，謝小勇）（三）（三）產學研產學研合作聚焦關鍵核心技

52、術攻關合作聚焦關鍵核心技術攻關 1.產學研發明專利產學研發明專利側重在技術生命周期前期階段側重在技術生命周期前期階段 調查顯示，企業作為第一專利權人的產學研發明專利更加側重技術生命周期的前期階段，屬于技術萌芽期和技術成長期的比例共計 64.7%，比非產學研發明專利（55.6%）高出 9.1 個百分點（參見圖 11）。圖 11 企業發明專利的技術生命周期分布情況 2.開展基礎研究的企業產學研合作開展基礎研究的企業產學研合作比例更高比例更高 調查顯示，2023 年，有 44.3%的企業專利權人在過去一年與高?；蚩蒲袉挝婚_展了科研合作。其中，開展基礎研究的企業產學研合作比例為 65.2%，較未開展基

53、礎研究企業（40.6%）高 24.6 個百分點。11.5 53.2 33.8 1.5 9.2 46.4 41.5 2.8 0.010.020.030.040.050.060.0技術萌芽期技術成長期技術成熟期技術衰退期單位：%企業產學研發明專利占比企業非產學研發明專利占比 20 2023 年中國專利調查報告 從企業開展產學研合作的具體方式來看，56.7%的企業委托高?；蚩蒲袉挝惶峁┘夹g咨詢或技術服務，比例最高；其次分別是“根據企業需要開展聯合研究”和“人才聯合培養合作”，比例依次為42.9%和 31.0%。其中，開展基礎研究的企業以“人才聯合培養合作”方式開展合作的比例為 36.1%，較未開展基

54、礎研究企業（25.5%）高出 10.6 個百分點（參見圖 12）。圖 12 是否開展基礎研究企業與高校、科研單位開展合作內容 3.產學研合作產學研合作聚焦關鍵技術與新技術應用場景聚焦關鍵技術與新技術應用場景 從產學研合作研發所處的技術開發階段來看，企業通過產學研合作解決關鍵技術或核心零部件攻關問題的比例最高，達到 56.1%；其次為解決新技術市場應用前景開發問題，比例為 50.1%。分企業規?？?，大型企業開展產學研合作更多用于解決關鍵技術或核心零1.0 4.2 13.7 15.5 19.2 25.6 36.1 45.7 61.6 2.6 6.0 13.4 12.0 11.8 20.1 25.5

55、 39.9 51.5 1.8 5.0 13.6 13.8 15.6 22.9 31.0 42.9 56.7 0.020.040.060.080.0其他高?；蚩蒲袉挝豢蒲腥藛T以技術（包含專利）作價入股通過轉讓或許可從高?；蚩蒲袉挝猾@得技術（包含專利）共同承擔國家或地方項目以創新聯合體等方式形成長期合作關系委托高?；蚩蒲袉挝婚_發新技術人才聯合培養合作根據企業需要開展聯合研究委托高?；蚩蒲袉挝惶峁┘夹g咨詢或技術服務單位：%企業總體未開展基礎研究企業開展基礎研究企業 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 21 部件攻關問題，比例達到 67.3%。微型企業開展產學研合作更多用于新技術市場應用場景開

56、發，所占比例為 49.2%（參見圖 13）。圖 13 不同規模企業開展產學研合作所處的技術開發階段 23.2 21.0 21.1 20.6 29.4 29.7 30.5 28.7 27.8 32.6 33.6 37.6 31.8 30.3 38.0 37.7 36.7 37.3 36.0 40.4 50.1 49.2 46.5 48.1 56.7 56.1 36.3 48.7 59.8 67.3 0.010.020.030.040.050.060.070.080.0總體微型企業小型企業中型企業大型企業單位：%關鍵技術或核心零部件攻關新技術市場應用前景開發新產品、新方法技術設計指標檢測基礎性原創

57、技術研發新產品、新方法使用缺陷解決在實驗室環境下試驗新技術 22 2023 年中國專利調查報告 專題三 我國知識產權保護水平持續提高 近年來，我國知識產權法律制度不斷完善，知識產權保護力度不斷加大，知識產權保護工作取得顯著成效。調查顯示，“十四五”以來我國專利權人遭遇過侵權比例保持在較低水平，專利權人維權能力進一步提升，知識產權保護狀況明顯改善，專利權人對我國知識產權保護力度更加認可，對進一步加強知識產權保護仍有更高期待。（一）（一）我國知識產權保護環境不斷優化我國知識產權保護環境不斷優化 1.專利權人專利權人遭遇遭遇侵權比例保持低位侵權比例保持低位 2023 年調查顯示，我國專利權人遭遇過專

58、利侵權的比例為 6.7%，“十四五”以來，該比例連續三年低于 8%。比較來看，“十三五”期間該比例均在 10%以上，顯示我國專利侵權行為得到有效遏制（參見圖14）。調查也顯示，仍有20%的專利權人并不清楚自身是否遭遇過專利侵權。圖 14 20192023 年專利權人遭遇專利侵權比例 2.企業專利權人維權意識企業專利權人維權意識明顯明顯提升提升 2023 年，我國企業專利權人遭遇專利侵權后采取維權措施的比例為 83.1%，較上年（72.7%）提高 10.4 個百分點。其中，選擇通過自行與侵權方協商解決（40.4%）、發出要求停止侵權的律師函13.310.87.27.76.70.02.04.06.

59、08.010.012.014.016.018.020.020192020202120222023單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 23（38.8%）、向法院提起訴訟（35.0%）以及請求行政處理（18.9%）等方式進行維權的比例均較上年有所提升（參見圖 15）。圖 15 企業專利權人遭遇專利侵權后采取的維權措施情況 3.專利侵權案件高判賠比例總體上升專利侵權案件高判賠比例總體上升 調查顯示，專利權人涉及侵權訴訟的比例為 2.4%，較上年下降0.5 個百分點。從賠償額度來看，我國專利侵權訴訟案件中法院判定賠償、法院調解或庭外和解金額 500 萬元以上的企業案件比例為8.4%，較

60、上年提高1.4個百分點，“十四五”期間連續三年維持在7%以上。對比來看，“十三五”期間該比例最高僅為 3.1%，“十四五”期間專利侵權案件高額賠償比例明顯提高（參見表 2）。表 2 20192023 年企業涉及專利侵權訴訟案件法院判定賠償、訴訟庭審和解金額分布（單位：%）2019 2020 2021 2022 2023 無賠償無賠償 29.8 35.7 36.8 33.7 37.8 不足不足 10 萬元萬元 24.8 25.7 17.7 21.8 16.3 10 萬萬-50 萬元萬元 28.4 22.0 19.9 21.8 16.6 50 萬萬-100 萬元萬元 9.8 9.4 9.0 8.6

61、 9.9 100 萬萬-500 萬元萬元 4.1 5.4 9.0 7.0 11.0 500 萬元以上萬元以上 3.1 1.9 7.6 7.0 8.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 27.3 3.1 18.5 13.0 23.9 29.5 33.5 27.8 16.94.111.218.919.735.038.840.40.010.020.030.040.050.0沒有采取任何措施其他向法院提請訴前責令停止侵權行為請求行政處理通過仲裁、調解方式解決向法院提起訴訟發出要求停止侵權的律師函自行與侵權方協商解決單位：%2023年2022年 24 2023 年中國

62、專利調查報告（二）（二）知識產權保護力度得到更多認可知識產權保護力度得到更多認可 1.專利權人認同國內知識產權保護水平的比例進一步提升專利權人認同國內知識產權保護水平的比例進一步提升 2023 年調查顯示，專利權人認為國內知識產權保護水平比較適當的比例為29.9%，較2019年調查9（23.6%）提高了6.3個百分點，專利權人對于當前國內知識產權保護水平更加認同（參見圖16）。同時，仍有近七成專利權人認為國內知識產權保護水平應大幅強化或逐步強化，比例為 69.3%，其中，認為應大幅強化的比例為 15.9%，認為應逐步強化的比例為 53.4%，顯示專利權人對加強知識產權保護仍有更高期待。圖 16

63、 專利權人對國內知識產權保護的需求情況 2.企業對我國專利行政、司法保護各方面更加滿意企業對我國專利行政、司法保護各方面更加滿意 2023 年，企業專利權人對我國專利行政保護、司法保護的力度、速度、成本等方面滿意程度較 2018 年調查均有較大提升10。其中，企業專利權人對專利司法保護力度表示滿意或非常滿意的比例最高，達到 74.3%，較 2018 年調查（58.4%）提高 15.9 個百分點，提升幅度最大；對專利行政保護力度表示滿意或非常滿意的比例次之，為70.7%，較 2018年調查（55.1%）提高 15.6 個百分點（參見圖 17）。9 相關問題 2020 年至 2022 年均未調查。

64、10 相關問題 2019 年至 2022 年均未調查。0.9 15.9 29.9 53.4 3.4 19.1 23.6 54.0 0.010.020.030.040.050.060.0保護過嚴，需要適當地降低保護需求迫切，應大幅強化現今水平比較適當需要逐步強化單位：%20192023年 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 25 圖 17 2018 年和 2023 年企業專利權人對專利保護不同方面表示滿意或非常滿意的比例（三）（三）企業期待降低知識產權維權成本企業期待降低知識產權維權成本 1.維權成本是企業維權的主要考慮維權成本是企業維權的主要考慮 調查顯示，企業遭遇專利侵權后，有 16

65、.9%沒有采取任何措施，較上年（27.3%）明顯下降。企業規模越小，遭遇侵權后不采取任何措施的比例越高（參見圖 18）。圖 18 不同規模企業專利權人遭遇專利侵權后沒有采取維權措施比例 調查同時顯示，遭遇專利侵權而未采取任何維權措施的企業中，68.7%主要因為維權過程耗時過長，51.3%主要因為維權產生的經濟效果不理想（參見圖 19）。64.8 64.2 70.7 63.5 62.0 74.3 50.1 49.5 55.1 50.2 48.9 58.4 0.020.040.060.080.0專利行政執法維權的結案速度專利行政執法維權的成本專利行政執法保護力度專利司法維權的結案速度專利司法維權的

66、成本專利司法保護力度單位：%2018年2023年6.9 14.0 22.4 40.1 3.5 6.3 12.9 24.3 0.010.020.030.040.050.0大型企業中型企業小型企業微型企業單位：%2022年2023年 26 2023 年中國專利調查報告 圖 19 企業專利權人遭遇專利侵權未采取維權的主要原因和顧慮 分企業規?？?，對于遭遇專利侵權后未采取維權措施的主要原因和顧慮，微型企業由于企業自身資金不足無力采取措施的比例（42.5%）明顯高于其他企業；小型企業未采取維權措施的主要顧慮是維權耗時過長（72.5%）；中型企業顧慮維權經濟效果不理想的比例最高，為 59.0%；大型企業則

67、是由于侵權行為涉及企業合作伙伴（53.3%）。2.企業對專利維權成本滿意程度較低企業對專利維權成本滿意程度較低 調查顯示，2023 年，企業專利權人對我國國內專利相關維權成本的滿意程度相對較低。從專利司法保護方面來看，企業專利權人對專利司法維權的成本表示滿意或非常滿意的比例低于專利司法維權力度、速度、判賠金額等其他方面，為 62.0%；從專利行政保護方面來看，企業專利權人對專利行政維權的成本表示滿意或非常滿意的比例最低，為 64.2%。調查同時顯示，微型企業對專利保護各個方面的滿意情況均低于企業平均水平，其中，對專利司法維權的結案速度、判賠金額、成本、專利行政執法維權的成本表示滿意或非常滿意的

68、比例均在 60%以下（參見圖 20）。6.113.919.120.022.623.551.368.70.020.040.060.080.0侵權行為發生在銷售市場以外的區域，對企業經營沒有實質性影響行業內專利技術迭代較快，侵權行為對企業經營不構成威脅侵權行為涉及企業合作伙伴擔心對方采取專利無效等反制措施，導致不利后果企業自身專業人才不足，不知如何采取措施企業自身資金不足，無力采取措施維權產生的經濟效果不理想維權過程耗時過長單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 27 圖 20 不同規模企業專利權人對專利保護不同方面表示滿意或非常滿意的比例 74.362.063.562.869.570

69、.764.264.866.970.4專利司法保護力度專利司法維權的成本專利司法維權的結案速度專利司法維權的判賠金額專利司法維權人員的專業程度專利行政執法保護力度專利行政執法維權的成本專利行政執法維權的結案速度專利行政處理決定的實際執行效果專利行政執法人員的專業程度單位：%大型企業中型企業小型企業微型企業企業整體 28 2023 年中國專利調查報告 專題四 我國企業專利國際競爭力有待增強 知識產權是國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，在國際競爭中具有不可替代的作用。2023 年調查顯示，我國企業以“走出去”市場為重點開展海外專利布局，但專利國際競爭力仍有待提升，呈現“兩多兩少”特點：國內

70、企業“走出去”產品多、專利少，專利技術引進多、輸出少。調查同時顯示，我國企業遭遇海外知識產權糾紛比例小幅增長，并通過加大創新力度積極應對國際經貿環境變化帶來的風險。（一）（一）“走出去”企業專利布局仍顯不足“走出去”企業專利布局仍顯不足 調查顯示，我國有海外專利布局的企業中向海外出口過產品的比例為 72.0%，表明國內企業主要出于保障海外市場目的開展海外專利布局。另一方面，我國“走出去”企業專利布局仍較薄弱，專利權人向海外提交過專利申請（含 PCT）的比例為 5.9%，不足向海外出口產品的比例（25.2%）的 1/4（參見圖 21）。圖 21 不同規模企業向海外提交過專利申請以及向海外出口過產

71、品比例 分地區來看，我國東部地區企業專利權人向海外出口產品和向海外提交過專利申請（含 PCT）的比例均最高，分別為 27.6%和6.6%；而我國西部地區企業專利權人向海外出口產品的比例最低，為 12.6%；東北地區企業專利權人向海外提交過專利申請（含 PCT）的比例最低，為 1.7%（參見圖 22）。25.2 10.0 5.6 3.9 5.9 39.340.726.318.825.2051015202530354045大型企業中型企業小型企業微型企業總體單位：%向海外提交專利（含PCT）比例向海外出口產品比例 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 29 圖 22 不同地區企業海外專利布局

72、以及向海外出口過產品情況 調查顯示，國家高新技術企業向海外提交過專利申請（含 PCT）的比例為 8.1%，較非國家高新技術企業（4.9%）高 3.2 個百分點。國家高新技術企業向海外出口產品比例為 31.3%，較非國家高新技術企業高 8.7 個百分點（參見圖 23）?？偟膩碚f，我國國家高新技術企業海外專利布局和產品出口比例均相對較高。圖 23 國家高新技術企業與非高新技術企業海外專利布局以及向海外出口過產品情況 6.6 4.9 3.4 1.7 5.9 27.6 21.6 12.6 25.0 25.2 0.05.010.015.020.025.030.0東部地區中部地區西部地區東北地區總體單位：

73、%向海外提交過專利申請（含PCT）向海外出口過產品8.1 4.9 5.9 31.3 22.6 25.2 0.010.020.030.040.0國家高新技術企業非國家高新技術企業企業總體單位：%企業向海外提交過專利申請（含PCT）比例企業向海外出口過產品比例 30 2023 年中國專利調查報告（二）（二）我國我國企業專利技術引進多、輸出少企業專利技術引進多、輸出少 2023 年參與調查的企業專利權人中，利用海外專利的企業比例為 2.5%，較上年略提高 0.4 個百分點，是向海外單位或個人許可或轉讓專利比例（0.8%）的三倍左右。其中，大型企業利用海外專利的比例、向外許可或轉讓專利的比例均最高，分

74、別為 6.5%和 2.0%（參見圖 24）。圖 24 不同規模企業專利引進和輸出情況（三）（三）企業期待加強海外知識產權維權援助企業期待加強海外知識產權維權援助 1.企業遭遇海外知識產權糾紛企業遭遇海外知識產權糾紛比例小幅增長比例小幅增長 調查顯示，企業遭遇海外知識產權糾紛比例為 2.4%，較上年增長 0.4 個百分點。其中，中型企業遭遇海外知識產權糾紛比例為2.7%，較上年增長 0.6 個百分點。大型企業為 7.4%，較上年下降 1.0個百分點。微型企業為 0.3%，較上年下降 0.3個百分點（參見圖 25）。2.0 0.7 0.4 0.4 0.8 6.5 3.0 1.3 0.5 2.5 0

75、.02.04.06.08.0大型企業中型企業小型企業微型企業總體單位：%企業向海外單位或個人許可或轉讓過專利比例企業利用了海外單位或個人的專利比例 第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 31 圖 25 不同規模企業遭遇海外知識產權糾紛的比例 分行業來看，2023 年，計算機、通信和其他電子設備制造業企業遭遇海外知識產權糾紛比例最高，為 6.4%。此外，電氣機械和器材制造業（4.3%）、汽車制造業（3.5%）、專用設備制造業（3.3%）、醫藥制造業（2.9%）、軟件和信息技術服務業（2.5%）以及橡膠和塑料制品業（2.5%）遭遇海外知識產權糾紛的比例也均高于國內企業整體情況（2.4%）（參

76、見圖 26）。圖 26 不同行業遭遇海外知識產權糾紛比例 7.42.70.90.32.48.4 2.1 0.9 0.6 2.0 0.02.04.06.08.010.0大型企業中型企業小型企業微型企業總體單位：%2023年2022年0.8 1.2 1.4 1.4 1.5 1.7 2.1 2.5 2.5 2.9 3.3 3.5 4.3 6.4 0.02.04.06.08.0科技推廣和應用服務業研究和試驗發展專業技術服務業通用設備制造業化學原料和化學制品制造業非金屬礦物制品業金屬制品業橡膠和塑料制品業軟件和信息技術服務業醫藥制造業專用設備制造業汽車制造業電氣機械和器材制造業計算機、通信和其他電子設備

77、制造業單位：%32 2023 年中國專利調查報告 2.我國企業我國企業海外知識產權糾紛海外知識產權糾紛六成以上是六成以上是訴訟訴訟 調查顯示，我國企業遭遇過的海外知識產權糾紛最主要的類型是訴訟，占比為 63.7%；其次是貿易調查（19.1%）和展會糾紛（13.4%），收到警告函以及遭受商標搶注等其他糾紛的比例為20.1%。我國遭遇海外知識產權訴訟的企業中，僅作為被告的比例是66.0%，僅作為原告的比例是 11.0%，其他情況為 23.0%，表明海外知識產權競爭中我國企業仍然以防御為主。3.超兩成企業需要海外知識產權維權援助服務超兩成企業需要海外知識產權維權援助服務 調查顯示，我國企業專利權人中

78、 23.3%表示需要海外知識產權維權援助服務。具體來看，12.7%的企業認為需要海外知識產權風險分析與預警，占比最高；其次是海外知識產權糾紛應對指導，占比為 11.2%（參見圖 27）。圖 27 企業對海外知識產權維權援助服務的具體需求情況（四）（四）企業加大創新積極適應國際經貿競爭企業加大創新積極適應國際經貿競爭 2023 年，被調查企業反映專利引進過程中遇到“技術引進難”的比例為 9.7%，較上一年度大幅增加 7.4 個百分點。企業面對國際經貿環境變化影響，選擇“加大研發投入，突破卡脖子技術”來應對的比例為 74.9%；選擇“加強政策合規性應對”的比例為 54.4%；選擇76.7 0.7

79、3.6 5.1 5.1 9.4 9.9 11.2 12.7 0.020.040.060.080.0不存在海外知識產權糾紛其他海外知識產權侵權糾紛應對人才培養展會知識產權糾紛處置應急指導知識產權海外侵權、被侵權等保險服務海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權風險分析與預警單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 33“向法院提起訴訟，積極爭取合法權益”的比例為 6.1%；選擇“放棄相關國家和地區市場”的比例為7.6%，顯示我國企業主要選擇以加大研發投入、加強政策合規性應對等方式積極應對國際經貿競爭（參見圖 28）。圖 28 我

80、國企業受到國際經貿競爭影響后的應對措施 3.67.66.154.474.9其他放棄相關國家和地區市場向法院提起訴訟，積極爭取合法權益加強政策合規性應對加大研發投入，突破卡脖子技術單位：%34 2023 年中國專利調查報告 專題五 企業知識產權高端人才服務需求多元化 人才是發展知識產權事業的第一資源，是知識產權高質量發展的先決條件，是知識產權強國建設的戰略支撐。2023 年調查顯示，我國九成以上企業專利權人擁有知識產權專兼職管理人員，一成以上企業專利權人擁有知識產權師職稱11人員，企業對知識產權管理人才需求呈擴大趨勢，知識產權高端人才與服務需求旺盛。（一）（一）超超九九成企業擁有成企業擁有知識產

81、權專知識產權專兼兼職管理人員職管理人員 調查顯示，企業專利權人中建立知識產權專職管理機構、兼職管理機構的比例分別為 11.6%和 22.8%，總計為 34.4%。超九成企業專利權人擁有知識產權管理人員，具體來看，48.2%的企業專利權人既有知識產權專職管理人員、又有知識產權兼職管理人員，13.1%僅有知識產權專職管理人員，30.1%僅有知識產權兼職管理人員，8.6%的企業專利權人既沒有知識產權專職管理人員，也沒有兼職管理人員（參見圖 29）。圖 29 企業擁有知識產權管理人員情況 調查顯示，我國 61.3%的企業專利權人擁有知識產權專職管理人員，78.3%的企業專利權人擁有知識產權兼職管理人員

82、（參見圖30）。11 知識產權師資格對應職稱名稱包含助理知識產權師、知識產權師、高級知識產權師、正高級知識產權師。僅有專職知識產權管理人員,13.1%既有專職、又有兼職知識產權管理人員,48.2%僅有兼職知識產權管理人員,30.1%無知識產權管理人員,8.6%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 35 圖 30 企業擁有知識產權專職、兼職管理人員比例 調查顯示，擁有知識產權專職管理人員的企業中，每家企業平均知識產權專職管理人員數量為 1.5人，其中，大型企業平均知識產權專職管理人員數量為 3.8 人，中型企業 1.9 人，小型企業 1.7 人，微型企業 1.4 人（參見圖 31）。圖 3

83、1 不同規模企業知識產權專職管理人員平均數量（二）（二）一成一成以上以上企業專利權人擁有知識產權師企業專利權人擁有知識產權師 調查顯示，國內專利權人中擁有知識產權師資格從業人員的比例為 15.6%，其中企業為 15.7%。從擁有知識產權師資格從業人員數量來看，主要在 1 至 2 人規模，企業專利權人中有 12 名知識產權師的比例為 13.6%，有 3 人及以上的比例為 2.1%（參見圖 32）。61.378.3020406080100擁有知識產權專職管理人員比例擁有知識產權兼職管理人員比例單位：%3.81.91.71.41.50.02.04.0大型企業中型企業小型企業微型企業總體單位：人 36

84、 2023 年中國專利調查報告 圖 32 國內專利權人擁有知識產權師職稱比例（三）（三）企業知識產權管理人才需求呈擴大趨勢企業知識產權管理人才需求呈擴大趨勢 調查顯示，有 26.9%的企業計劃在未來一年擴大知識產權管理人員隊伍，明顯高于有計劃縮減知識產權管理人員隊伍的企業比例（2.0%）。此外，有 49.1%的企業無人員擴大計劃，22.0%的企業對是否有擴大計劃并不清楚（參見圖33）。企業對知識產權管理人才需求整體呈擴大趨勢，企業知識產權管理人才隊伍規模有望擴大。圖 33 企業在未來一年計劃調整知識產權管理人員隊伍情況 從不同企業規模來看，我國中型、小型企業在未來一年有擴大知識產權管理人員隊伍

85、計劃的比例均超過 3 成，分別為 31.2%和30.7%。微型企業有擴大知識產權管理人員隊伍計劃的比例最低，為13.513.60.90.91.21.20.03.06.09.012.015.018.0總體企業單位：%12人34人5人以上計劃擴大26.9%無擴大隊伍的計劃49.1%計劃縮減2.0%不清楚22.0%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 37 21.3%（參見表 3）。此外，企業規模越小，計劃縮減知識產權管理人員隊伍的比例也越高，微型、小型、中型企業該比例依次為 2.4%、1.8%和 1.4%，遠高于大型企業 0.1%的比例。表表 3 不同規模企業未來一年知識產權管理人員隊伍不同

86、規模企業未來一年知識產權管理人員隊伍調整調整計劃（單位：計劃（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 是，有相關計劃是，有相關計劃 26.3 31.2 30.7 21.3 26.9 否，無相關計劃否，無相關計劃 46.7 45.4 46.1 53.7 49.1 否，否，有縮減有縮減計劃計劃 0.1 1.4 1.8 2.4 2.0 不清楚不清楚 26.9 22.1 21.4 22.5 22.0 調查顯示，國家高新技術企業在未來一年有擴大知識產權管理人員隊伍計劃的比例為 30.4%，相比其他企業高出 4.9 個百分點。分行業看，電氣機械和

87、器材制造業、醫藥制造業、汽車制造業有擴大知識產權管理人員隊伍計劃的比例相對較高，分別為 35.7%，34.4%和 32.8%（參見圖 34）。圖 34 不同行業企業未來一年有擴大知識產權管理隊伍計劃比例（四）（四）企業高水平人才和服務需求呈現多元化企業高水平人才和服務需求呈現多元化 調查顯示，在認為國內市場化服務無法滿足需求的企業中，對于專利挖掘和申請相關更高水平專業人才與服務的需求最為迫切，22.7 24.0 25.1 26.8 27.0 27.3 28.1 28.4 29.2 29.7 29.8 31.1 32.8 34.4 35.7 0.010.020.030.040.0軟件和信息技術服

88、務業橡膠和塑料制品業專業技術服務業通用設備制造業其他制造業專用設備制造業化學原料和化學制品制造業科技推廣和應用服務業計算機、通信和其他電子設備制造業研究和試驗發展金屬制品業非金屬礦物制品業汽車制造業醫藥制造業電氣機械和器材制造業單位：%38 2023 年中國專利調查報告 涉及企業比例為 51.1%，其次是專利產品開發前的侵權風險調查，比例為 44.4%。其后是選擇監測他人侵權并發起維權程序、專利維持及專利分級分類管理、專利侵權糾紛應對等方面更高水平專業人才與服務，比例依次為 33.8%、33.8%和 30.1%（參見圖 35）。圖 35 企業對知識產權市場化服務的需求 調查顯示，遭遇過專利侵權

89、的企業對于專利侵權糾紛應對，監測他人侵權并發起維權程序等方面的高水平專業人才或服務的需求比例分別為 63.5%和 50.1%，分別高出未遭遇過專利侵權的企業 36.8和 23.0 個百分點。此外，開展了產學研合作的企業專利權人中，以人才聯合培養方式進行合作的比例為 31.0%。其中，有開展基礎研究的企業以人才聯合培養方式開展產學研合作的比例為 36.1%，高出未開展基礎研究企業（25.5%）10.6 個百分點（參見圖 36）。此外，企業規模越大，以人才聯合培養方式進行產學研合作的比例越高，大型企業、中型企業與高?；蚩蒲袉挝婚_展人才聯合培養合作的比例接近四成，分別為 39.8%和 38.2%。0

90、.8 6.8 9.3 13.2 14.2 17.0 19.7 21.3 24.2 30.1 33.8 33.8 44.4 51.1 0.020.040.060.0其他組建專利聯盟、專利池專利分析預警和專利導航海外知識產權事務處理專利運營以及商業化管理參與研發、投資或其他經營活動決策處理標準制定中的專利問題經營和商業活動中的專利合規審查企業知識產權戰略制定專利侵權糾紛應對專利維持、專利分級分類管理監測他人侵權、發起維權程序專利產品開發前的侵權風險調查專利挖掘和申請單位：%第二部分 2023 年中國專利調查專題報告 39 圖 36 企業以人才聯合培養方式開展產學研合作的比例 某企業是供應鏈技術相關

91、企業，自成立之初便積極開展技術創新，前期擁有知識產權專職管理人員 3 人，主要負責專利、商標等知識產權的申請與布局，專利技術涉及系統前端頁面與后臺優化、數據處理等等。近十年，隨著企業規模擴大、業務范圍多元化，創新力度和研發投入持續增強，基于完善知識產權管理的需要，該企業知識產權專職管理人員規模不斷擴大，現約30 人。針對業務部門各類研發項目立項、開發、產品應用與上市、迭代優化、風險防控等環節的專利需求，該企業在各研發部門和項目組設立知識產權兼職管理人員超過 100 人。從分工來看，企業知識產權專職管理人員主要負責專利申請與布局、商業秘密與知識產權合規、投訴與維權以及商標、版權、域名、軟件開源等

92、相關管理工作，其中，負責企業專利申請與布局的人員數量近 20 人，他們同時也負責處理企業專利風險防控項目、支持法務訴訟團隊專利相關案件處理等。該企業知識產權工作緊密結合企業發展戰略調整資源投入、完善內部工作協同機制、提高信息化系統能力、優化外部服務機構管理，不斷推動企業知識產權管理精細化、人效持續提升。根據企業知識產權管理實踐，該企業認為目前我國在海外知識產權前瞻布局、知識產權資產價值運營、全球化泛知產風險的有效防控等多個方向高水平人才和服務仍有所缺乏，企業希望能夠加大知識產權高水平人才或服務引進、培育等相關政策力度。案例素材來自于專利調查項目組調研成果 36.1 25.5 31.0 0.01

93、0.020.030.040.0開展基礎研究的企業未開展基礎研究企業總體單位：%40 2023 年中國專利調查報告【專家觀點】專利從產出到運用或維權的各個環節，從企業新產品上市前的專利布局到海外知識產權糾紛的有效應對，無一不需要高水平人才或服務。高水平的企業專利管理能夠融合企業經營戰略、無形資產管理、研發管理、經營合規等多方面內容，對管理人才也提出了很高的要求。大企業根據發展戰略構建知識產權管理團隊的意義重大；而對于小微企業，充分利用公共服務、市場化服務彌補企業管理力量不足則更為迫切。隨著我國由知識產權大國向知識產權強國邁進，知識產權管理人員隊伍將不斷擴大，高水平人員或服務需求及其市場價值也將更

94、加凸顯。（小米集團知識產權高級總監，沈沖）第三部分 中國專利調查五年連續數據 41 一、專利運用（一）（一）專利專利產業化產業化 1.有效專利產業化率有效專利產業化率 20192023 年，我國有效專利產業化率整體呈穩步上升態勢，由 2019年的 38.6%上升至 2023 年的 54.3%。圖 37 20192023 年國內有效專利產業化率 20192023 年，企業有效專利產業化率整體呈波動上升態勢，由 2019年的 45.2%波動上升為 2023 年的 59.2%。圖 38 20192023 年國內企業專利權人有效專利產業化率 38.6 41.6 44.6 45.0 54.3 0.020

95、.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份45.2 46.0 49.8 49.3 59.2 0.020.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份 42 2023 年中國專利調查報告 2.發明專利產業化率發明專利產業化率 20192023 年，我國發明專利產業化率整體呈穩步上升態勢，由 2019年的 32.9%上升至 2023 年的 39.6%。圖 39 20192023 年國內發明專利產業化率 20192023 年，企業發明專利產業化率由 2019 年的 43.8%逐年上升至 2023 年的 51.3%。圖 40 20

96、192023 年國內企業專利權人發明專利產業化率 32.9 34.7 35.4 36.7 39.6 0.020.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份43.8 44.9 46.8 48.1 51.3 0.020.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份 第三部分 中國專利調查五年連續數據 43 3.實用新型專利產業化率實用新型專利產業化率 20192023 年，我國實用新型專利產業化率整體呈波動上升態勢。由 2019 年的 39.2%波動上升至 2023 年的 57.1%。圖 41 20192023 年國內實用新型專

97、利產業化率 4.外觀設計專利產業化率外觀設計專利產業化率 20192023 年，我國外觀設計專利產業化率持續穩步上升，由2019年的 42.8%上升至 2023 年 66.0%。圖 42 20192023 年國內外觀設計專利產業化率 39.2 42.0 46.2 44.9 57.1 0.020.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份42.8 51.6 52.3 58.7 66.0 0.020.040.060.080.020192020202120222023單位：%年份 44 2023 年中國專利調查報告（二）（二）專利許可專利許可和轉讓和轉讓 1.發明

98、發明專利許可率專利許可率 20192023 年，我國發明專利許可率由 2019 年的 5.5%上升至2022年的 12.1%，2023 年下降至 7.4%。圖 43 20192023 年國內發明專利許可率 2.發明發明專利轉讓率專利轉讓率 20192022 年，我國發明專利轉讓率逐年上升，2022 年達到11.5%，為近 5 年最高水平。2023 年我國發明專利轉讓率為 9.1%，較上年下降了 2.4 個百分點。圖 44 20192023 年國內發明專利轉讓率 5.5 7.9 10.4 12.1 7.4 0.05.010.015.020.020192020202120222023單位：%年份4

99、.4 6.2 7.4 11.5 9.1 0.05.010.015.020.020192020202120222023單位：%年份 第三部分 中國專利調查五年連續數據 45（三）（三）專利實施率專利實施率 1.有效專利實施率有效專利實施率 20192023 年，我國國內有效專利實施率在 55.4%61.1%之間波動。2023年為 60.1%，較上年提高了 1.4個百分點。圖 45 20192023 年國內有效專利實施率 20192023 年，企業有效專利實施率在 62.7%67.1%區間波動，2023年為 64.0%。圖 46 20192023 年國內企業專利權人有效專利實施率 55.4 57.

100、8 61.1 58.7 60.1 0.020.040.060.080.0100.020192020202120222023單位：%年份63.7 62.7 67.1 63.8 64.0 0.020.040.060.080.0100.020192020202120222023單位：%年份 46 2023 年中國專利調查報告 2.發明專利實施率發明專利實施率 20192023 年，我國國內發明專利實施率在 48.0%51.6%區間波動，2023年為 51.6%，較上年提高 3.6個百分點，為近年來最高水平。圖 47 20192023 年國內發明專利實施率 20192023 年，企業發明專利實施率在

101、59.4%67.2%之間波動，2023年為 62.5%，較上年提高 3.1個百分點。圖 48 20192023 年國內企業專利權人發明專利實施率 49.4 50.7 48.9 48.0 51.6 0.020.040.060.080.0100.020192020202120222023單位：%年份67.265.761.6 59.4 62.5 0.020.040.060.080.0100.020192020202120222023單位：%年份 第三部分 中國專利調查五年連續數據 47 3.實用新型專利實施率實用新型專利實施率 20192023 年，我國實用新型專利實施率在 56.9%63.8%之間

102、波動。2023年為 60.5%，較上年提高 1.2 個百分點。圖 49 20192023 年國內實用新型專利實施率 4.外觀設計專利實施率外觀設計專利實施率 20192023 年，我國外觀設計專利實施率呈穩步上升態勢。2023年為 70.1%，較上年提高了 0.3 個百分點。圖 50 20192023 年國內外觀設計專利實施率 56.9 58.7 63.8 59.3 60.5 0.020.040.060.080.0100.020192020202120222023單位：%年份57.4 65.0 68.4 69.8 70.1 0.020.040.060.080.0100.020192020202

103、120222023單位：%年份 48 2023 年中國專利調查報告 二、專利保護（一）（一）遭遇侵權比例遭遇侵權比例 20192023 年，我國專利權人遭遇過侵權的比例整體呈現下降趨勢，2023 年降至 20192023 年最低，為 6.7%，較上年降低了 1.0個百分點。圖 51 20192023 年國內專利權人遭遇過專利侵權的比例（二）（二）采取維權比例采取維權比例 20192023 年，我國專利權人遭遇侵權后采取維權措施的比例在 72.7%至 83.1%之間整體呈現波動上升趨勢。2023年為 83.1%，較上年提高 10.3 個百分點。圖 52 20192023 年國內專利權人遭遇侵權后

104、采取任何維權措施情況 13.3 10.8 7.2 7.7 6.7 0.04.08.012.016.020.020192020202120222023單位：%年份74.8 74.0 76.4 72.7 83.1 60.080.0100.020192020202120222023單位：%年份 第三部分 中國專利調查五年連續數據 49（三）（三）涉及侵權訴訟比例涉及侵權訴訟比例 20192023 年，我國專利權人涉及侵權訴訟的比例在 2.4%至4.2%之間波動。2023 年專利權人涉及侵權訴訟的比例為 2.4%，較上年降低了 0.5個百分點。圖 53 20192023 年我國國內專利權人涉及侵權訴訟

105、的比例（四）（四）法院判賠或庭審和解金額法院判賠或庭審和解金額 從法院判定賠償或者庭審和解金額來看，2023 年參與調查的企業中，選擇賠償金額在“10 萬元以下”和“10 萬50 萬元”的企業專利權人占比為 16.3%和 16.6%，較上年分別降低 5.5 和 5.2 個百分點；選擇“100萬500萬元”的比例為 11.0%，較上年增加 4.0個百分點。選擇“500萬元以上”的比例為 8.4%，較上年增加 1.4個百分點。表表 4 4 2019201920232023 年年企業涉及專利侵權訴訟案件法院判定賠償、訴訟庭審和解金額分布企業涉及專利侵權訴訟案件法院判定賠償、訴訟庭審和解金額分布 （單

106、位：（單位：%）2019 2019 2020 2022 2023 10 萬元以下萬元以下 24.8 25.7 17.7 21.8 16.3 10 萬萬50 萬元萬元 28.4 22.0 19.9 21.8 16.6 50 萬萬-100 萬元萬元 9.8 9.4 9.0 8.6 9.9 100 萬萬-500 萬元萬元 4.1 5.4 9.0 7.0 11.0 500 萬元以上萬元以上 3.1 1.9 7.6 7.0 8.4 無賠償無賠償 29.8 35.7 36.8 33.7 37.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 4.2 3.4 2.4 2.9 2.4

107、0.04.08.020192020202120222023單位：%年份 50 2023 年中國專利調查報告 2023 一、調查方案簡介（一）（一）調查目的調查目的 中國專利調查旨在深入調查我國專利創造、運用、保護、管理和服務等發展狀況，研究專利制度在促進創新驅動發展中發揮的作用，分析我國知識產權全鏈條發展中存在的問題，為知識產權宏觀管理和政策制定提供數據支撐。2023 年，調查工作繼續以高質量發展為主題，從推動創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈深度融合的視角深入開展分析。本調查依據國家統計局批準的中國專利調查統計制度（國統制202163號）開展，調查使用了國家知識產權局專利權人名錄庫等統計數據庫，

108、包括全部有效專利的專利權人及專利信息。（二）（二）調查對象調查對象 截至 2022 年底，我國國內（不含港澳臺）有效發明專利 335.1萬件，同比增長 20.9%，其中，企業擁有 236.7 萬件，同比增長24.0%，占 70.6%，較上年提高 1.8 個百分點；有效實用新型專利1078.1 萬件，同比增長 17.3%；有效外觀設計專利 270.8 萬件，同比增長 10.4%。2023 年專利調查覆蓋 26 個?。▍^、市）12，調查對象為截至2022 年底擁有有效專利的企業、高校、科研單位共三類專利權人及其擁有的有效發明專利、實用新型專利、外觀設計專利等三種專利。本次調查共使用兩類問卷，分別是

109、：專利問卷，主要調查單件專利創造和運用具體情況；專利權人問卷，分企業、高校和科研單位兩種，調查專利權人創造、運用、保護、管理等具體情況。每個調查對象需針對被抽取的專利填答專利問卷，并填答專利權人問卷。12 2023 年參與專利調查的省份有北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅等 26 個?。▍^、市）。第四部分 2023 年中國專利調查組織實施情況 51（三）（三）調查方法調查方法 中國專利調查采用全面調查和隨機抽樣調查相結合的方式。2023 年調查針對擁有 50 件以上有效發

110、明專利的專利權人進行全面調查；對擁有有效發明專利不足 50 件的專利權人進行分層隨機抽樣調查。專利問卷按照配額設置樣本總量，保證被調查企業專利權人至少 1 件專利、最多 20 件專利入樣。為保證回收樣本量充足，在抽樣中設置了一定量的預留樣本。在抽樣誤差方面，企業發明專利相關指標在 95%的置信度下、實現抽樣誤差控制在 2%以內，部分省份企業發明專利實現抽樣誤差控制在 5%以內。實用新型專利和外觀設計專利在 95%的置信度下、實現抽樣誤差控制在 5%以內。在調查組織方面，中國專利調查由國家知識產權局戰略規劃司統籌組織。國家知識產權局知識產權發展研究中心承擔調查方案和調查問卷設計、完成調查抽樣，協

111、助開展調查培訓、開展調查數據分析并撰寫統計報告。委托相關?。▍^、市）知識產權管理部門、北京零點市場調查有限公司等單位分別承擔地方專利調查的問卷發放與回收工作。北京零點市場調查有限公司提供網絡平臺服務和數據采集支撐。問卷發放回收承擔單位負責組織所屬行業/區域調查人員，聯系調查對象、分發填答賬戶與密碼、監控填答進度、組織催答、回收調查問卷，并定期向國家知識產權局反饋工作進度。中國專利調查采用網絡填答方式（含手機端），網絡填答平臺配備了專職填答指導及技術維護人員。（四）（四）本年度方案優化本年度方案優化 為提升調查效率，提高調查準確性，2023 年中國專利調查工作進一步優化了組織保障，深化了調查分析

112、內容。具體如下：一是創新工作模式，扎實推進調查開展。運用信息化手段優化網絡調查平臺，首次實現手機端填答，提高了問卷填答便捷性。加強深度調研，赴北京、上海、遼寧、黑龍江、浙江、廣東等地面向 52 2023 年中國專利調查報告 產業園區、企業等開展面對面座談訪問。強化上下聯動，發揮專利調查平臺作用，在遼寧、黑龍江、江蘇、浙江、江西、甘肅等 6 個地方試點加強省域專利調查，推動調查數據和成果充分利用。二是進一步豐富專利產業化相關分析。針對不同行業、重點企業等細化專利產業化率數據測算，深入分析專利產業化中產學研合作、專利與品牌綜合運用相關成效。三是深入分析我國企業海外專利活動特征。持續關注企業專利權人

113、海外專利布局、國際專利技術轉移等問題，深化分析國際經貿環境變化下我國企業專利權人海外知識產權活動。四是強化產學研合作創新成效調查。深入分析產學研合作成本投入、創新模式、產業化收益水平等內容，深入解讀產學研合作在推動創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈深度融合中所起的作用。此外，本年度報告對于知識產權保護、企業知識產權管理人員情況等方面也加強了分析。（五）（五）問卷發放回收問卷發放回收 在專利問卷調查部分，2023 年中國專利調查共發放問卷 49812份（含預留樣本），其中發明專利問卷 34868 份，實用新型專利問卷9963 份，外觀設計專利問卷 4981 份。經過查錯、復核，最終回收有效專利問卷4

114、0112份，其中發明專利問卷28023份，實用新型專利問卷 8261份，外觀設計專利問卷 3828 份。有效問卷比例為 80.5%。在專利權人問卷調查部分，2023 年中國專利調查共發放問卷17590 份（含預留樣本），其中企業問卷 15607 份。經過查錯、復核，最終回收專利權人問卷14709份，其中企業問卷13126份，總有效回收比例為 83.6%，企業為 84.1%。第四部分 2023 年中國專利調查組織實施情況 53 表表 5 專利問卷發放與回收情況專利問卷發放與回收情況 專利類型專利類型 發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 總發放問卷數量（

115、份）總發放問卷數量（份）34868 9963 4981 49812 回收問卷數量（份）回收問卷數量（份）28023 8261 3828 40112 有效問卷回收占比有效問卷回收占比/%80.4%82.9%76.9%80.5%表表 6 專利權人問卷發放與回收情況專利權人問卷發放與回收情況 總體總體 其中：其中：企業企業 總發放問卷數量（份）總發放問卷數量（份）17590 15607 回收問卷數量（份）回收問卷數量（份）14709 13126 有效問卷回收占比有效問卷回收占比/%83.6%84.1%（六）（六）調查質量控制調查質量控制 2023 年中國專利調查通過優化問卷設計、完善填答系統質量控制

116、措施和加強問卷復核等工作來實現質量控制。1.問卷設計及填答問卷設計及填答系統系統質量控制質量控制 2023 年中國專利調查在問卷設計過程中，對問題邏輯、選項等開展測試，保證問卷的合理性、實用性和易答性。為方便調查對象理解和填答問卷，調查組織方制定了問卷填答說明并錄制了填答指導視頻，詳細介紹調查工作有關情況、網絡平臺操作須知和問卷填寫的注意事項，同時還對問卷發放回收承擔單位的調查工作人員開展了培訓。在問卷展現方面，調查組織方在導入調查平臺的問卷中設置了輔助填答的邏輯提示，實現了格式自動查錯，降低了填答出錯比例，避免了重要問題的漏答。調查還要求填寫填答人身份信息、背景信息，并在問卷填答完成時要求上

117、傳公章等證明材料，防止發生代答情況。此外，對于無法通過邏輯設計排除的邏輯問題，由問卷復核工作人員參照問卷內容及其內部結構關系進行邏輯查錯。此外，平臺還記錄調查對象的填答用時，作為填答質量控制和開展復核的重要參考因素。54 2023 年中國專利調查報告 2.問卷復核問卷復核 2023 年中國專利調查采用電話回訪的方式復核調查數據的真實性和準確性。復核內容包括：一是對于回收問卷中出現極值數據、網絡填答時長過短等情況的問卷全面復核；二是按照回收樣本總量20%的復核比例，隨機抽取專利問卷和專利權人問卷納入復核樣本。復核成功的標準是：能夠有效接觸樣本（被調查對象接聽電話并配合復核回訪），同時對于“所在單

118、位是否遭遇過專利侵權”“該專利是研發獲取還是通過轉讓獲取”等問題的回答與問卷填答情況一致。對于明顯不符合復核要求的問卷作廢卷處理。2023 年共電話回訪40995 份專利樣本、15808 份專利權人樣本，復核比例均超過 80%，成功率達到 30.4%，通過復核廢除不合格專利問卷比例為 2.8%、不合格專利權人問卷比例為 1.1%，達到了復核的業內常規標準。二、調查問卷回收情況（一）（一）專利問卷專利問卷 2023 年中國專利調查回收的專利問卷中，發明專利問卷占69.7%，實用新型專利問卷占 20.7%，外觀設計專利問卷占 9.6%?？傆行Щ厥諛颖緮禐?40112 份。圖 54 回收專利問卷按專

119、利類型分布 注:該題有效專利數據量總計為 40112。9.6 20.7 69.7 0.020.040.060.080.0外觀設計專利實用新型專利發明專利單位：%第四部分 2023 年中國專利調查組織實施情況 55 從地區分布來看，回收的專利問卷中，東部地區占 60.1%，中部地區占 19.9%，西部地區占 13.6%，東北地區占 6.4%。圖 55 回收專利問卷按地區分布 注:該題有效專利數據量總計為 40112。（二）（二）企業問卷企業問卷 1.企業登記注冊類型分布企業登記注冊類型分布 2023 年中國專利調查回收的有效專利權人樣本中，企業總數為13126，其中內資企業占比 93.7%；外商

120、投資企業占比 3.2%；港澳臺投資企業占比 3.1%。圖 56 參與調查的企業登記注冊類型按大類分布 注:該題有效數據量總計為 13126。6.413.619.960.10.010.020.030.040.050.060.070.0東北地區西部地區中部地區東部地區單位：%3.13.293.70.020.040.060.080.0100.0港澳臺投資企業外商投資企業內資企業單位：%56 2023 年中國專利調查報告 從登記注冊類型細項13分類分布來看，接受調查的企業主要為有限責任公司，占比為 46.7%；其次是私營企業和股份有限公司，分別占比 25.3%和 10.7%；國有企業占比為 8.9%。

121、圖 57 參與調查的企業登記注冊類型按細項分類分布 注：該題有效數據量總計為 13126。2.企業規模分布企業規模分布 從規?？?，參與本年度調查的企業中，大型企業占比為 18.2%；中型企業占比為 23.9%；小型企業占比為 37.9%；微型企業占比為20.0%。13 企業登記注冊類型參照中華人民共和國企業法人登記管理條例、關于劃分企業登記注冊類型的規定進行劃分。由參與調查企業根據其注冊信息自行填答。0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0 1.2 1.3 1.4 1.6 8.9 10.7 25.3 46.7 0.05.010.015.020.025.03

122、0.035.040.045.050.0中外合作經營企業聯營企業合作經營企業其他港澳臺投資企業集體企業其他外商投資企業港澳臺投資股份有限公司外商投資股份有限公司股份合作企業合資經營企業中外合資經營企業外資企業其他企業港澳臺獨資經營企業國有企業股份有限公司私營企業有限責任公司單位：%第四部分 2023 年中國專利調查組織實施情況 57 圖 58 參與調查的企業規模分布 注:該題有效數據量總計為 13126。3.企業成立時間年份分布企業成立時間年份分布 有效企業樣本中，成立時間在 1998 年2021 年的企業相對集中。通常，企業成長分初創、成長、成熟等階段，處于不同階段的企業表現出不同的發展特征。

123、綜合考慮企業生命周期的一般規律和調查企業的分布情況，將企業成立時間劃分為成立時間在 5 年以下、620 年和超過 20 年的企業三個區間14，更好表征各個成長階段企業專利活動的特征。調查顯示，企業專利權人中，成立時間在 620 年的企業數量最多，占 59.6%；其次為成立時間在5年以下的企業，占總量的 15.3%；成立時間超過 20年的企業占總量的 25.1%。14 本報告中關于企業成立時間區間的表述中，對于區間的兩端均包含原數，如：企業成立時間 610 年，包含成立時間為 6年到 10 年（含 6 年和 10 年）的區間。20.037.923.918.20.020.040.060.0微型企業

124、小型企業中型企業大型企業單位：%58 2023 年中國專利調查報告 圖 59 參與調查的企業成立時間年度分布 注：該題有效數據量中：企業為 13126。4.企業所屬行業分布企業所屬行業分布 調查回收的有效企業樣本中，按所屬行業分類，制造業企業占比最高，為 64.9%；其次是信息傳輸、軟件和信息技術服務業企業占比為 10.9%；科學研究和技術服務業企業，為 8.5%。0.02.04.06.08.010.02017201520132003200420092001202119971995202219891985198719861979197019541959197819641957196319711

125、975單位：%第四部分 2023 年中國專利調查組織實施情況 59 圖 60 參與調查的企業所屬行業門類分布15 注：該題有效數據量總計為 13126。5.國家高新技術企業分布國家高新技術企業分布 調查回收的有效企業樣本中，國家高新技術企業占比為 57.6%。圖 61 參與調查的企業是否為國家高新技術企業分布 注：該題有效數據量總計為 13126。15 企業所屬行業參照國民經濟行業分類（GB/T 4754-2017）進行劃分。由參與調查企業根據其注冊信息自行填答。0.00.10.10.10.10.20.20.40.40.80.91.12.12.32.94.28.510.964.90.020.0

126、40.060.080.0100.0公共管理、社會保障和社會組織住宿和餐飲業教育房地產業衛生和社會工作金融業文化、體育和娛樂業居民服務、修理和其他服務業交通運輸、倉儲和郵政業采礦業租賃和商務服務業水利、環境和公共設施管理業電力、熱力、燃氣及水生產和供應業農、林、牧、漁業批發和零售業建筑業科學研究和技術服務業信息傳輸、軟件和信息技術服務業制造業單位：%國家高新技術企業57.6%非國家高新技術企業42.4%國家高新技術企業非國家高新技術企業 60 2023 年中國專利調查報告 6.填答調查問卷人員身份情況填答調查問卷人員身份情況 2023 年中國專利調查設置了關于問卷填答人身份的題目。企業樣本中，填

127、答者為知識產權管理人員的比例為 43.6%，中高層管理人員為 25.5%，行政支持人員占比為 19.1%，技術工程師的比例為4.2%。圖 62 參與調查的企業問卷填答者職位分布 注：該題有效數據量總計為 13126。7.6 4.2 19.1 25.5 43.6 0.020.040.060.080.0100.0其他技術工程師行政支持人員中高層管理人員知識產權管理人員單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 61 2023 一、專利創造（一）（一）專利專利獲取及獲取及研發模式研發模式 1.獲取獲取方式方式 調查顯示，我國 94.9%的專利通過研發方式獲取，5.1%的專利通過轉讓方式獲

128、取。圖 63 專利權人獲取專利的方式 注:該題有效專利數據量總計為 40112。從專利類型來看，研發獲取均為三類專利的主要獲取方式，外觀設計專利通過研發獲取的比例最高，為 97.0%；其次是實用新型專利，為 96.4%；發明專利通過研發獲取的比例相對較低，為 88.9%。表表 7 不同專利類型的獲取方式（單位：不同專利類型的獲取方式（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 研發獲取研發獲取 88.9 96.4 97.0 94.9 轉讓獲取轉讓獲取 11.1 3.6 3.0 5.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該

129、題有效專利數據量總計為 40112。研發獲取,94.9%轉讓獲取,5.1%研發獲取轉讓獲取 62 2023 年中國專利調查報告 調查顯示，企業發明專利 84.8%通過研發方式獲取，15.2%通過轉讓方式獲取。圖 64 企業發明專利獲取的方式 注:該題有效專利數據量總計為 32925。2.研發方式研發方式 調查顯示，研發獲取的專利中，通過獨立研發方式獲取專利的比例最高，為 93.2%；其次是通過合作研發，為 5.0%；通過委托研發的比例為 1.8%。圖 65 專利（三類專利）研發方式 注:該題有效專利數據量總計為 36227。研發獲取,84.8%轉讓獲取,15.2%研發獲取轉讓獲取93.25.0

130、1.80.020.040.060.080.0100.0獨立研發合作研發委托研發單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 63 從專利類型來看，三類專利研發獲取的主要方式均是獨立研發，發明專利、實用新型專利和外觀設計專利通過獨立研發獲取的比例分別為 91.6%、93.4%和 95.0%。發明專利通過合作研發獲取的比例略高于其他類型專利，占比為 7.0%。表表 8 不同類型專利的研發方式（單位：不同類型專利的研發方式（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 獨立研發獨立研發 91.6 93.4 95.0 93.2 合作研發合作研發 7

131、.0 4.8 2.8 5.0 委托研發委托研發 1.4 1.8 2.2 1.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 36227。企業通過獨立研發、合作研發、委托研發獲取發明專利的比例分別為 92.4%、6.4%和 1.3%。表表 9 企業企業專利權人發明專利研發方式專利權人發明專利研發方式（單位：（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 獨立研發獨立研發 91.6 92.4 合作研發合作研發 7.0 6.4 委托研發委托研發 1.4 1.3 合計合計 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 24568。表表 10 不同登記注冊

132、類型企業發明專利的研發方式（單位：不同登記注冊類型企業發明專利的研發方式（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 獨立研發獨立研發 91.8 94.9 97.0 92.4 合作研發合作研發 6.7 5.0 2.9 6.4 委托研發委托研發 1.5 0.2 0.1 1.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。64 2023 年中國專利調查報告 表表 11 不同成立時間企業發明專利的研發方式不同成立時間企業發明專利的研發方式（單位：（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年

133、年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 獨立研發獨立研發 86.8 91.9 93.5 93.5 92.4 92.4 合作研發合作研發 9.9 6.0 5.3 5.2 7.0 6.4 委托研發委托研發 3.2 2.1 1.1 1.3 0.6 1.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。表表 12 不同規模企業發明專利的研發方式不同規模企業發明專利的研發方式（單位：（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 獨立研發獨立研發 94.3 93.3 89

134、.6 89.7 92.4 合作研發合作研發 5.5 5.9 7.9 6.8 6.4 委托研發委托研發 0.2 0.8 2.5 3.5 1.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。表表 13 國家高新技術企業發明專利的研發方式國家高新技術企業發明專利的研發方式（單位：（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 獨立研發獨立研發 94.2 87.8 92.4 合作研發合作研發 5.0 9.8 6.4 委托研發委托研發 0.8 2.4 1.3 合計合計 100.0 100.0

135、 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。表表 14 不同區域企業發明專利的研發方式不同區域企業發明專利的研發方式（單位：（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 獨立研發獨立研發 93.0 90.5 89.2 93.3 92.4 合作研發合作研發 5.9 7.3 9.3 6.3 6.4 委托研發委托研發 1.1 2.2 1.5 0.3 1.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 65 圖 66 不同國民經

136、濟行業分類企業發明專利的研發方式 注:該題有效專利數據量總計為 19001。3.合作研發合作研發 調查顯示，通過合作研發獲取的專利中，有 64.5%合作對象中包含企業，有 34.5%包含高校，有 16.3%包含科研單位。圖 67 合作研發產出專利涉及的合作對象 注:該題有效專利數據量總計為 2225。本題為多選題，百分比相加超過 100%。92.688.589.390.190.590.790.893.193.594.795.395.396.0 96.296.97.411.510.79.89.59.29.36.96.55.34.74.74.0 3.83.140%50%60%70%80%90%10

137、0%其他制造業醫藥制造業研究和試驗發展專業技術服務業科技推廣和應用服務業橡膠和塑料制品業化學原料和化學制品制造業金屬制品業非金屬礦物制品業電氣機械和器材制造業計算機、通信和其他電子設備制造業專用設備制造業汽車制造業通用設備制造業軟件和信息技術服務業單位：%獨立研發合作研發或委托研發64.534.516.34.9020406080與企業合作與高校合作與科研單位合作其他單位：%66 2023 年中國專利調查報告 從專利類型來看，合作研發獲取的發明專利、實用新型專利和外觀設計專利合作研發對象包含企業的比例分別為 51.5%、68.3%和82.9%。發明專利合作研發對象包含高校和包含科研單位的比例高于

138、其他類型專利，分別為 47.3%和 22.7%。表表 15 合作合作研發研發產出的產出的不同類型專利不同類型專利涉及的涉及的合作對象（單位：合作對象（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 與企業合作與企業合作 51.5 68.3 82.9 64.5 與高校合作與高校合作 47.3 31.1 13.8 34.5 與科研單位合作與科研單位合作 22.7 13.9 13.0 16.3 其他其他 3.1 5.9 3.6 4.9 注:該題有效專利數據量總計為 2225。本題為多選題，百分比相加超過 100%。與總體情況相比，企業通過合作研發獲取的發明專

139、利中，合作研發對象包含企業、高校、科研單位的比例分別為 48.5%、47.6%和21.8%。表表 16 企業企業專利權人專利權人合作合作研發發明專利研發發明專利涉及的涉及的合作對象（單位：合作對象（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 與企業合作與企業合作 51.5 48.5 與高校合作與高校合作 47.3 47.6 與科研單位合作與科研單位合作 22.7 21.8 其他其他 3.1 3.8 注:該題有效專利數據量總計為 1676。本題為多選題，百分比相加超過 100%。表表 17 分分登記注冊類型企業登記注冊類型企業的的合作合作研發研發產出產出發明專利發明專利涉及的涉及的合作對象（單位：

140、合作對象（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 與企業合作與企業合作 47.9 61.6 42.8 48.5 與高校合作與高校合作 49.4 26.7 30.7 47.6 與科研單位合作與科研單位合作 22.2 17.8 19.1 21.8 其他其他 3.7 1.3 11.1 3.8 注:該題有效專利數據量總計為 1152。本題為多選題，百分比相加超過 100%。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 67 表表 18 分分不同成立時間企業不同成立時間企業合作合作研發研發產出產出發明專利發明專利涉及的涉及的合作對象（單位：合作對象

141、（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 與企業合作與企業合作 43.9 39.8 48.2 47.3 54.2 48.5 與高校合作與高校合作 52.3 44.9 53.8 47.0 45.3 47.6 與科研單位合作與科研單位合作 29.9 22.3 20.0 14.7 23.1 21.8 其他其他 1.4 7.6 2.8 4.1 3.0 3.8 注:該題有效專利數據量總計為 1152。本題為多選題，百分比相加超過 100%。表表 19 分分不同規模企業不同規模企業合作合作研發研發產出產出發明專利發明專利涉及的涉及的合作對象（單位：

142、合作對象（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 與企業合作與企業合作 60.7 47.5 41.2 34.4 48.5 與高校合作與高校合作 41.4 45.8 55.0 48.3 47.6 與科研單位合作與科研單位合作 16.3 20.4 25.3 32.0 21.8 其他其他 4.2 4.5 3.0 2.9 3.8 注:該題有效專利數據量總計為 1152。本題為多選題，百分比相加超過 100%。表表 20 國家高新技術企業國家高新技術企業合作合作研發研發產出產出發明專利發明專利涉及的涉及的合作對象（單位：合作對象（單位：%）國家高新技術

143、企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 與企業合作與企業合作 49.5 47.3 48.5 與高校合作與高校合作 47.1 48.3 47.6 與科研單位合作與科研單位合作 15.8 29.4 21.8 其他其他 3.8 3.8 3.8 注:該題有效專利數據量總計為 1152。本題為多選題，百分比相加超過 100%。68 2023 年中國專利調查報告 圖 68 分國民經濟行業合作研發產出的企業發明專利涉及的合作對象 注:該題有效專利數據量總計為 1152。本題為多選題，百分比相加超過 100%。4.企業發明專利所屬技術生命周期企業發明專利所屬技術生命周期 調查顯示

144、，企業發明專利的技術生命周期主要集中在技術成長期和技術成熟期，比例分別為 46.8%和 41.1%，合計占比近九成；處在技術萌芽期和技術衰退期的比例分別為 9.4%和 2.8%。圖 69 企業發明專利所屬技術生命周期 注:該題有效專利數據量總計為 19578。69.578.865.456.638.878.377.683.128.281.229.273.857.984.748.018.821.518.224.552.520.840.36.060.023.471.821.537.930.727.412.65.756.432.43.24.835.97.725.03.18.01.510.11.920.

145、08.1 6.9 0.0 0.0 19.3 2.5 0.0 10.1 1.8 0.7 0.0 3.6 12.1 0.2 9.3 0%20%40%60%80%100%其他制造業專業技術服務業橡膠和塑料制品業科技推廣和應用服務業非金屬礦物制品業研究和試驗發展金屬制品業汽車制造業醫藥制造業電氣機械和器材制造業化學原料和化學制品制造業通用設備制造業專用設備制造業計算機、通信和其他電子設備制造業軟件和信息技術服務業單位：%與企業合作與高校合作與科研單位合作其他2.841.146.89.401020304050技術衰退期技術成熟期技術成長期技術萌芽期單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據

146、69 表表 21 不同登記注冊類型企業發明專利所處技術生命周期（單位：不同登記注冊類型企業發明專利所處技術生命周期（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 技術萌芽期技術萌芽期 9.7 5.0 8.3 9.4 技術成長期技術成長期 47.0 45.0 44.8 46.8 技術成熟期技術成熟期 40.9 47.7 37.5 41.1 技術衰退期技術衰退期 2.3 2.3 9.4 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19578。表表 22 不同成立時間企業發明專利所處技術生命周期（單位

147、：不同成立時間企業發明專利所處技術生命周期（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 技術萌芽期技術萌芽期 19.4 11.0 9.7 7.4 6.3 9.4 技術成長期技術成長期 53.5 53.0 48.3 44.3 41.6 46.8 技術成熟期技術成熟期 25.9 34.1 40.0 45.7 47.8 41.1 技術衰退期技術衰退期 1.2 1.9 2.0 2.6 4.3 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19578。表表 23 不同規模企業發

148、明專利所處技術生命周期（單位：不同規模企業發明專利所處技術生命周期（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 技術萌芽期技術萌芽期 6.1 6.6 11.2 20.4 9.4 技術成長期技術成長期 45.1 45.1 49.5 48.6 46.8 技術成熟期技術成熟期 45.1 46.1 37.1 28.3 41.1 技術衰退期技術衰退期 3.7 2.2 2.2 2.7 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19578。表表 24 國家高新技術企業發明專利所處技術生命周期（單

149、位：國家高新技術企業發明專利所處技術生命周期（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 技術萌芽期技術萌芽期 7.0 14.6 9.4 技術成長期技術成長期 46.0 48.4 46.8 技術成熟期技術成熟期 44.1 34.4 41.1 技術衰退期技術衰退期 2.9 2.5 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19578。70 2023 年中國專利調查報告 表表 25 不同區域企業發明專利所處技術生命周期（單位：不同區域企業發明專利所處技術生命周期（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區

150、西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 技術萌芽期技術萌芽期 9.3 9.4 10.1 8.4 9.4 技術成長期技術成長期 46.7 49.3 44.9 41.4 46.8 技術成熟期技術成熟期 41.0 39.6 42.5 47.8 41.1 技術衰退期技術衰退期 3.0 1.7 2.5 2.4 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19578。圖 70 不同國民經濟行業分類企業發明專利所處技術生命周期 注:該題有效專利數據量總計為 19578。6.0 14.1 6.6 20.7 8.7 14.3 10.8 6.8

151、 14.0 7.9 7.7 8.6 5.4 8.0 8.0 53.1 46.7 50.9 51.4 47.1 51.8 47.5 45.1 37.5 43.4 48.8 43.0 47.7 45.8 45.3 36.8 37.4 41.8 26.3 43.5 32.9 40.3 46.8 45.7 47.0 41.9 46.0 45.1 44.1 39.6 4.1 1.9 0.7 1.6 0.7 1.1 1.4 1.4 2.8 1.7 1.6 2.4 1.8 2.2 7.2 0%20%40%60%80%100%其他制造業專業技術服務業橡膠和塑料制品業科技推廣和應用服務業非金屬礦物制品業研究和試

152、驗發展金屬制品業汽車制造業醫藥制造業電氣機械和器材制造業化學原料和化學制品制造業通用設備制造業專用設備制造業計算機、通信和其他電子設備制造業軟件和信息技術服務業技術萌芽期技術成長期技術成熟期技術衰退期 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 71（二）（二）專利研發投入專利研發投入 1.單項專利研發支出費用單項專利研發支出費用 調查顯示，研發成本不足 5萬元的專利比例最高，為27.7%。其次是研發成本在 5萬10萬元和 10萬50萬元區間的專利，比例分別為21.0%和22.3%。研發成本在50萬元以上的專利比例合計為21.1%；不涉及研發費用的專利占比為 7.9%。圖 71 單項專利（

153、三類專利）研發支出費用 注:該題有效專利數據量總計為 28426。表表 26 不同類型專利研發支出費用（單位：不同類型專利研發支出費用（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 不足不足 5 萬元萬元 23.0 27.6 35.7 27.7 5 萬萬10 萬元萬元 20.6 21.3 19.8 21.0 10 萬萬50 萬元萬元 24.3 22.6 18.0 22.3 50 萬萬100 萬元萬元 14.0 11.3 9.0 11.5 100 萬萬500 萬元萬元 9.4 7.6 4.0 7.5 500 萬萬1000 萬元萬元 2.0 1.3 0.

154、8 1.4 1000 萬萬5000 萬元萬元 1.0 0.4 0.5 0.5 5000 萬元以上萬元以上 0.3 0.2 0.2 0.2 不涉及研發費用不涉及研發費用 5.5 7.9 11.9 7.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 28426。7.9 0.2 0.5 1.4 7.5 11.5 22.3 21.0 27.7 0.010.020.030.0不涉及研發費用5000萬元以上1000萬5000萬元500萬1000萬元100萬500萬元50萬100萬元10萬50萬元5萬10萬元5萬元以下單位：%72 2023 年中國專利調查報告 與

155、總體情況相比，企業發明專利研發成本較高，在 10 萬50 萬元、50100 萬元和 100 萬元以上區間的比例分別為 26.8%、17.6%和17.6%。表表 27 企業企業專利權人發明專利研發支出費用（單位：專利權人發明專利研發支出費用（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 不足不足 5 萬元萬元 23.0 15.4 5 萬萬10 萬元萬元 20.6 18.2 10 萬萬50 萬元萬元 24.3 26.8 50 萬萬100 萬元萬元 14.0 17.6 100 萬萬500 萬元萬元 9.4 13.0 500 萬萬1000 萬元萬元 2.0 2.9 1000 萬萬5000 萬元萬元 1.0

156、 1.4 5000 萬元以上萬元以上 0.3 0.3 不涉及研發費用不涉及研發費用 5.5 4.6 合計合計 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19121。2.專利研發周期專利研發周期 調查顯示，專利的研發周期主要集中在 2 年以內，其中，研發周期在不足半年、半年到 1 年、12 年的區間比例分別為 17.1%、43.3%和 30.1%。研發周期在 23年和 3年以上區間的比例分別為 6.8%和 2.8%。圖 72 專利（三類專利）研發周期總體情況 注：該題有效專利數據量總計為 36227。2.86.830.143.317.1010203040503年以上23年12年半年到

157、一年不足半年單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 73 從專利類型來看，發明專利研發周期相對較長，研發周期在12 年、23 年以及 3 年以上區間的比例均高于其他類型專利，分別為 39.6%、14.6%和 5.9%;實用新型專利和外觀設計專利研發周期不足 1 年的比例分別為 63.6%和 75.3%。表表 28 不同類型專利的研發周期（單位：不同類型專利的研發周期（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 不足半年不足半年 7.9 16.6 33.7 17.1 半年到一年半年到一年 32.0 47.0 41.6 43.3 12

158、年年 39.6 29.3 19.1 30.1 23 年年 14.6 5.0 4.0 6.8 3 年以上年以上 5.9 2.1 1.6 2.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注：該題有效專利數據量總計為 36227。與總體情況相比，企業發明專利研發周期在 1 年以上的比例為56.0%，研發周期在不足半年、半年到 1 年的比例為 9.0%和 34.9%。表表 29 企業企業專利權人發明專利研發周期專利權人發明專利研發周期（單位：（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 不足半年不足半年 7.9 9.0 半年到一年半年到一年 32.0 34.9 12 年年 39.6 3

159、7.9 23 年年 14.6 12.7 3 年以上年以上 5.9 5.4 合計合計 100.0 100.0 注：該題有效專利數據量總計為 24568。表表 30 不同登記注冊類型企業發明專利研發周期（單位：不同登記注冊類型企業發明專利研發周期（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 不足半年不足半年 8.3 10.5 17.2 9.0 半年到一年半年到一年 34.7 42.3 29.1 34.9 12 年年 38.4 33.7 36.7 37.9 23 年年 13.2 8.7 11.6 12.7 3 年以上年以上 5.4 4.8 5.3 5

160、.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。74 2023 年中國專利調查報告 表表 31 不同成立時間企業的發明專利研發周期不同成立時間企業的發明專利研發周期（單位：（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 不足半年不足半年 8.5 11.9 9.4 7.1 8.5 9.0 半年到一年半年到一年 36.9 36.0 35.3 37.1 32.5 34.9 12 年年 37.3 36.3 37.9 38.7 38.5 37.9 23 年年 10.5 10.0 12.2 12.

161、1 15.2 12.7 3 年以上年以上 6.9 5.8 5.2 5.0 5.2 5.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。表表 32 不同規模企業的發明專利研發周期不同規模企業的發明專利研發周期（單位：（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 不足半年不足半年 12.0 6.6 6.8 9.3 9.0 半年到一年半年到一年 35.3 35.7 35.1 30.7 34.9 12 年年 36.3 39.9 39.4 35.6 37.9 23 年年 13.

162、0 12.9 12.0 13.5 12.7 3 年以上年以上 3.4 4.9 6.7 10.9 5.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。表表 33 國家高新技術企業發明專利研發周期國家高新技術企業發明專利研發周期（單位：（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 不足半年不足半年 8.5 10.3 9.0 半年到一年半年到一年 35.4 33.6 34.9 12 年年 38.5 36.7 37.9 23 年年 12.6 13.0 12.7 3 年以上年以上 5.0

163、6.4 5.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 75 表表 34 不同區域企業發明專利研發周期不同區域企業發明專利研發周期（單位：（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 不足半年不足半年 10.1 6.1 4.8 5.3 9.0 半年到一年半年到一年 35.7 33.5 30.1 31.6 34.9 12 年年 36.4 42.4 44.3 40.7 37.9 23 年年 12.7 13.0 12.7 12.2 12.7 3 年以上年以上

164、 5.0 5.0 8.1 10.3 5.4 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 19001。圖 73 不同國民經濟行業分類企業發明專利研發周期 注:該題有效專利數據量總計為 19001。42.336.230.841.940.729.850.044.116.650.025.743.943.746.651.843.742.249.336.845.137.634.541.836.438.445.535.941.841.335.113.921.619.821.314.232.615.514.147.011.628.920.214.512.

165、113.00%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%其他制造業專業技術服務業橡膠和塑料制品業科技推廣和應用服務業非金屬礦物制品業研究和試驗發展金屬制品業汽車制造業醫藥制造業電氣機械和器材制造業化學原料和化學制品制造業通用設備制造業專用設備制造業計算機、通信和其他電子設備制造業軟件和信息技術服務業不足1年12年2年以上 76 2023 年中國專利調查報告（三）（三）企業企業基礎研究與產學研合作基礎研究與產學研合作 1.開展基礎研究情況開展基礎研究情況（1）開展基礎研究開展基礎研究企業比例企業比例 調查顯示，開展基礎研究的企業占比為 38.5%。圖 74 企業開展基礎研究情

166、況 注：該題有效數據量總計為 13126。表表 35 不同登記注冊類型企業開展基礎研究情況（單位：不同登記注冊類型企業開展基礎研究情況（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是 38.7 32.2 35.4 38.5 否否 61.3 67.8 64.6 61.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 36 不同成立時間企業開展基礎研究情況（單位：不同成立時間企業開展基礎研究情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體

167、 是是 40.3 38.2 37.5 38.4 36.3 38.5 否否 59.7 61.8 62.5 61.6 63.7 61.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126 是38.5%否61.5%是否 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 77 表表 37 不同規模企業開展基礎研究情況（單位：不同規模企業開展基礎研究情況（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 45.2 43.1 42.2 32.4 38.5 否否 54.8 56.9 57.

168、8 67.6 61.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 38 國家高新技術企業開展基礎研究情況（單位：國家高新技術企業開展基礎研究情況（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 41.3 37.3 38.5 否否 58.7 62.7 61.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 39 不同區域企業專利開展基礎研究情況（單位：不同區域企業專利開展基礎研究情況（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部

169、地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 是是 36.7 45.7 38.8 44.7 38.5 否否 63.3 54.3 61.2 55.3 61.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。（2）企業開展基礎研究的動機企業開展基礎研究的動機 調查顯示，從企業開展基礎研究的動機來看，“為企業長期發展做技術儲備”的比例最高，為 95.7%；其次是“為企業培養人才”，比例為64.2%；認為基礎研究能“維護企業較強研究能力的高端形象”和“獲得國家優惠政策支持”的比例分別為 42.9%和 37.3%。78 2023 年

170、中國專利調查報告 圖 75 企業開展基礎研究動機 注：該題有效數據量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 40 不同登記注冊類型企業開展基礎研究動機（單位：不同登記注冊類型企業開展基礎研究動機（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺投資港澳臺投資企業企業 外商投資外商投資 企業企業 總體總體 為企業長期發展做技術儲備為企業長期發展做技術儲備 95.8 95.3 93.5 95.7 為企業培養人才為企業培養人才 63.8 77.8 70.1 64.2 維護企業較強研究能力的高端形象維護企業較強研究能力的高端形象 42.9 32.2 48.2 42.9 獲得國家優惠政策支持

171、獲得國家優惠政策支持 37.3 30.5 42.8 37.3 其他其他 1.4 0.2 1.5 1.4 注:該題有效專利數據量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 41 不同成立時間企業開展基礎研究動機（單位：不同成立時間企業開展基礎研究動機（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 為企業長期發展做技術儲備為企業長期發展做技術儲備 96.4 95.5 95.7 93.8 96.6 95.7 為企業培養人才為企業培養人才 62.5 60.6 65.2 69.3 73.2 64.2 維護企業較強研究能力的高端形象

172、維護企業較強研究能力的高端形象 42.7 39.3 45.7 46.2 46.3 42.9 獲得國家優惠政策支持獲得國家優惠政策支持 35.2 36.0 41.5 35.6 42.6 37.3 其他其他 1.6 1.3 0.3 3.5 0.6 1.4 注:該題有效專利數據量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。1.437.342.964.295.70.020.040.060.080.0100.0其他獲得國家優惠政策支持維護企業較強研究能力的高端形象為企業培養人才為企業長期發展做技術儲備單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 79 表表 42 不同規模企業不同

173、規模企業開展開展基礎研究動機（單位：基礎研究動機（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 為企業長期發展做技術儲備為企業長期發展做技術儲備 98.8 96.9 95.1 95.9 95.7 為企業培養人才為企業培養人才 84.5 73.5 68.5 52.3 64.2 維護企業較強研究能力的高端形象維護企業較強研究能力的高端形象 54.0 50.2 44.9 36.1 42.9 獲得國家優惠政策支持獲得國家優惠政策支持 36.8 45.4 39.9 30.4 37.3 其他其他 0.7 0.6 1.4 1.8 1.4 注:該題有效專利

174、數據量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 43 國家高新技術企業開展基礎研究動機國家高新技術企業開展基礎研究動機（單位：（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 為企業長期發展做技術儲備為企業長期發展做技術儲備 97.5 94.9 95.7 為企業培養人才為企業培養人才 67.0 62.9 64.2 維護企業較強研究能力的高端形象維護企業較強研究能力的高端形象 45.7 41.5 42.9 獲得國家優惠政策支持獲得國家優惠政策支持 41.6 35.3 37.3 其他其他 0.7 1.7 1.4 注:該題有效專利數據

175、量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 44 不同區域企業開展基礎研究情況（單位：不同區域企業開展基礎研究情況（單位：%）東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 為企業長期發展做技術儲備為企業長期發展做技術儲備 96.0 95.2 94.8 94.4 95.7 為企業培養人才為企業培養人才 61.7 68.8 72.7 65.6 64.2 維護企業較強研究能力的高端形象維護企業較強研究能力的高端形象 44.2 40.0 41.9 34.6 42.9 獲得國家優惠政策支持獲得國家優惠政策支持 36.2 38.7 46.0

176、 27.0 37.3 其他其他 1.5 1.9 0.5 0.0 1.4 注:該題有效專利數據量總計為 5660。該題為多選題，百分比之和超過 100%。2.產學研合作產學研合作（1）產學研產學研合作合作方式方式 調查顯示，企業以“企業委托高校提供技術咨詢或技術服務”方式與高?；蚩蒲袉挝婚_展合作創新的比例相對最高，比例為25.1%；其次是“根據企業需要開展聯合研究”，比例為 19.0%；以 80 2023 年中國專利調查報告“人才聯合培養合作”和“委托高?；蚩蒲袉挝婚_發新技術”方式進行合作的比例分別為 13.7%和 10.2%；有 55.7%的企業尚未與高?；蚩蒲袉挝婚_展合作創新。圖 76 企業

177、與高?；蚩蒲袉挝缓献鲀热?注：該題有效數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%。（2）合作研發所屬技術開發階段合作研發所屬技術開發階段 調查顯示，企業與高?；蚩蒲袉挝缓献餮邪l所屬技術中，處于關鍵技術或核心零部件攻關階段的比例為 56.1%；處于新技術市場應用前景開發階段的比例為 50.1%；處于新產品、新方法技術設計指標檢測階段的比例為 37.7%。55.70.8 2.26.06.16.910.213.719.025.10.010.020.030.040.050.060.0尚未開展合作其他高?；蚩蒲袉挝豢蒲腥藛T以技術（包含專利）作價入股通過轉讓或許可從高?；蚩蒲袉挝猾@得

178、技術（包含專利）共同承擔國家或地方項目以創新聯合體等方式形成長期合作關系委托高?；蚩蒲袉挝婚_發新技術人才聯合培養合作根據企業需要開展聯合研究委托高?；蚩蒲袉挝惶峁┘夹g咨詢或技術服務單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 81 圖 77 企業與高?；蚩蒲袉挝缓献餮邪l所屬技術開發階段 注：該題有效數據量總計為 3971。該題為多選題，百分比之和超過 100%。（四）（四）企業境外創新活動企業境外創新活動 1.境外專利申請基本情況境外專利申請基本情況 2023 年中國專利調查顯示，向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的企業占比為 5.9%。圖 78 2023 年企業向境外提交專利申

179、請（含 PCT 申請）情況 注：該題有效數據量總計為 13126。0.8 3.6 23.2 23.5 29.7 33.6 37.7 50.1 56.1 0.010.020.030.040.050.060.0其他不清楚在實驗室環境下試驗新技術上一代技術的后續技術研發新產品、新方法使用缺陷解決基礎性原創技術研發新產品、新方法技術設計指標檢測新技術市場應用前景開發關鍵技術或核心零部件攻關單位：%是5.9%否94.1%是否 82 2023 年中國專利調查報告 表表 45 不同登記注冊類型企業向境外提交專利申請（含不同登記注冊類型企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）情況（單位：申請）情況（單位：%

180、）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是 5.4 20.1 13.8 5.9 否否 94.6 79.9 86.2 94.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 46 不同成立時間企業向境外提交專利申請（含不同成立時間企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）情況（單位：申請）情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 是是 4.6 4.7 6.2 8.7 9.0 5.9 否否 95.4 95.3 93.8 91.3

181、91.0 94.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 47 不同規模企業向境外提交專利申請（含不同規模企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）情況（單位：申請）情況（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 25.2 10.0 5.6 3.9 5.9 否否 74.8 90.0 94.4 96.1 94.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 48 國家高新技術企

182、業向境外提交專利申請（含國家高新技術企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）情況（單位：申請）情況（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 8.1 4.9 5.9 否否 91.9 95.1 94.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 49 不同區域企業向境外提交專利申請（含不同區域企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）情況（單位：申請）情況（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 是是 6.6 4.9 3.4 1.7 5

183、.9 否否 93.4 95.1 96.6 98.3 94.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。2.向境外出口產品情況向境外出口產品情況 調查顯示，2023 年向境外出口產品的企業占比為 25.2%。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 83 圖 79 企業向境外出口產品情況 注：該題有效數據量總計為 13126。表表 50 不同登記注冊類型企業向境外出口產品情況（單位：不同登記注冊類型企業向境外出口產品情況（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是

184、 24.0 49.8 56.0 25.2 否否 76.0 50.2 44.0 74.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 51 不同成立時間企業向境外出口產品情況不同成立時間企業向境外出口產品情況（單位：（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 是是 16.5 21.8 31.5 33.2 38.8 25.2 否否 83.5 78.2 68.5 66.8 61.2 74.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有

185、效專利數據量總計為 13126。表表 52 不同規模企業向境外出口產品情況不同規模企業向境外出口產品情況（單位：（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 39.3 40.7 26.3 18.8 25.2 否否 60.7 59.3 73.7 81.2 74.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。是25.2%否74.8%是否 84 2023 年中國專利調查報告 表表 53 國家高新技術企業向境外出口產品情況國家高新技術企業向境外出口產品情況（單位：（單位：%）國家

186、高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 31.3 22.6 25.2 否否 68.7 77.4 74.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 54 不同區域企業向境外出口產品情況不同區域企業向境外出口產品情況（單位：（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 是是 27.6 21.6 12.6 25.0 25.2 否否 72.4 78.4 87.4 75.0 74.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該

187、題有效專利數據量總計為 13126。3.預期未來一年向境外提交專利申請（含預期未來一年向境外提交專利申請（含 PCT）的意愿）的意愿 調查顯示，有 36.9%的企業預期未來一年向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿基本不變，9.1%的企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）意愿較上年小幅增長，1.2%預期較上年有小幅下降，0.6%預期較上年有大幅下降，0.7%預期較上年大幅增長。圖 80 未來一年企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿 注：該題有效數據量總計為 13126。51.5 0.6 1.2 36.9 9.1 0.7 0.010.020.030.040.050.060.

188、0不清楚大幅下降小幅下降基本不變小幅增長大幅增長單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 85 表表 55 不同登記注冊類型企業向境外提交專利申請（含不同登記注冊類型企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿（單位：申請）的意愿（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 大幅增長大幅增長 0.7 0.7 0.8 0.7 小幅增長小幅增長 9.0 10.0 9.9 9.1 基本不變基本不變 36.9 29.4 43.7 36.9 小幅下降小幅下降 1.1 2.0 4.4 1.2 大幅下降大幅下降 0.6 2.8 0.0 0.

189、6 不清楚不清楚 51.6 55.1 41.2 51.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 56 不同成立時間企業向境外提交專利申請（含不同成立時間企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿（單位：申請）的意愿（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 大幅增長大幅增長 1.0 0.8 0.6 0.3 0.7 0.7 小幅增長小幅增長 9.9 8.6 10.9 7.1 7.6 9.1 基本不變基本不變 34.9 35.0 38.9 39.5 41.9 36.9 小幅

190、下降小幅下降 0.8 1.4 0.6 1.3 2.2 1.2 大幅下降大幅下降 0.5 0.5 0.4 1.5 0.6 0.6 不清楚不清楚 52.8 53.8 48.6 50.2 46.9 51.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 57 不同規模企業向境外提交專利申請（含不同規模企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿（單位：申請）的意愿（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 大幅增長大幅增長 1.1 1.1 0.4 1.0 0.7

191、小幅增長小幅增長 16.0 10.9 9.3 7.8 9.1 基本不變基本不變 43.9 41.1 39.3 32.5 36.9 小幅下降小幅下降 0.8 0.9 1.2 1.2 1.2 大幅下降大幅下降 0.3 0.3 0.9 0.5 0.6 不清楚不清楚 37.9 45.8 48.8 57.0 51.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。86 2023 年中國專利調查報告 表表 58 國家高新技術企業向境外提交專利申請（含國家高新技術企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿（單位：申請）的意愿（單位：%）

192、國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 大幅增長大幅增長 0.9 0.7 0.7 小幅增長小幅增長 10.0 8.7 9.1 基本不變基本不變 44.4 33.7 36.9 小幅下降小幅下降 1.2 1.2 1.2 大幅下降大幅下降 0.6 0.6 0.6 不清楚不清楚 42.8 55.1 51.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。表表 59 不同區域企業向境外提交專利申請（含不同區域企業向境外提交專利申請（含 PCT 申請）的意愿（單位：申請）的意愿（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區

193、 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 大幅增長大幅增長 0.8 0.8 0.1 0.2 0.7 小幅增長小幅增長 9.6 10.7 4.6 3.6 9.1 基本不變基本不變 37.8 33.4 37.2 32.4 36.9 小幅下降小幅下降 1.2 0.5 2.1 0.1 1.2 大幅下降大幅下降 0.7 0.6 0.6 0.0 0.6 不清楚不清楚 49.9 54.0 55.3 63.7 51.5 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。二、專利運用（一）（一）專利專利轉化運用比例轉化運用比例 1.專利產業化情

194、況專利產業化情況（1）專利產業化率專利產業化率 調查顯示，我國專利產業化率16為 54.3%。分專利類型看，發明專利產業化率為 39.6%，其中，企業發明專利產業化率為 51.3%；實用新型專利產業化率為 57.1%，外觀設計專利產業化率為 66.0%。16 專利可以由專利權人自行產業化，也可以通過許可由他人完成產業化。本調查對專利通過許可他人完成產業化的判斷依據為，該專利通過許可行為產生相應的經濟效益，即專利權人獲得了明確的許可收益。未產生或無法確定許可收益的專利未納入產業化專利統計范圍，因此通過許可他人實現產業化的專利比例與專利許可率并不相同。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據

195、 87 圖 81 有效專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 40112。圖 82 不同登記注冊類型企業有效發明專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 19001。圖 83 不同成立時間企業有效發明專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 19001。39.6 57.1 66.0 54.3 0.020.040.060.080.0發明專利實用新型專利外觀設計專利總體單位：%51.0 60.0 46.1 0.020.040.060.080.0內資企業港澳臺投資企業外商投資企業單位：%36.6 47.3 51.1 56.7 55.7 0.020.040.060.080.005年610年11

196、年15年1620年21年以上單位：%88 2023 年中國專利調查報告 圖 84 不同規模企業發明專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 19001。圖 85 高新技術企業發明專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 19001。圖 86 不同區域企業發明專利產業化率 注:該題有效專利數據量總計為 19001。51.0 57.9 53.9 33.8 0.020.040.060.080.0大型企業中型企業小型企業微型企業單位：%57.6 38.1 0.020.040.060.080.0國家高新技術企業非國家高新技術企業單位：%50.7 52.3 52.3 62.1 0.020.040.06

197、0.080.0東部地區西部地區中部地區東北地區單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 89（2）發明發明專利產品品牌情況專利產品品牌情況 調查顯示，在已產業化企業發明專利涉及的產品中，產品屬于自主品牌的比例較高，為 81.4%；產品屬于代工產品的比例為 8.5%；屬于其他情形的比例為 10.1%。圖 87 企業發明專利產品屬于自主品牌情況 注:該題有效專利數據量總計為 15116。（3）專利產業化對產品銷售或利潤的貢獻專利產業化對產品銷售或利潤的貢獻 調查顯示，在已產業化發明專利中，企業專利權人認為企業發明專利對專利產品銷售或利潤貢獻度較高的比例為 49.1%；貢獻度一般的占比

198、為 23.7%；貢獻度非常高的比例為 10.6%，貢獻度較低和很低的比例分別為 2.5%和 0.9%。圖 88 企業產業化發明專利對產品的銷售或利潤貢獻 注:該題有效專利數據量總計為 19389。自主品牌,81.4%代工產品,8.5%其他,10.1%自主品牌代工產品其他0.9 2.5 10.6 13.2 23.7 49.1 0.010.020.030.040.050.060.0貢獻度很低貢獻度較低貢獻度非常高不清楚貢獻度一般貢獻度較高單位：%90 2023 年中國專利調查報告 2.專利許可情況專利許可情況（1）專利許可率專利許可率 調查顯示，我國專利許可率為 6.1%。分專利類型看，我國發明專

199、利許可率為 7.4%，其中，企業發明專利許可率為 6.7%。我國實用新型專利許可率為 5.5%，外觀設計專利許可率為 7.1%。圖 89 有效專利許可率 注:該題有效專利數據量總計為 40112。（2）專利許可方式專利許可方式 調查顯示，許可實施的有效專利中，普通許可的占比最高，為70.5%。此外，獨占許可占比為19.4%。交叉許可為 5.2%，排他許可為 3.6%，開放許可（試點）為 3.5%，分許可為 2.8%。圖 90 專利許可方式分布 注:該題有效專利數據量總計為 851。該題為多選題，百分比之和超過 100%。7.45.57.16.10.02.04.06.08.010.0發明專利實用

200、新型專利外觀設計專利總體單位：%2.83.53.65.219.470.50.020.040.060.080.0分許可開放許可（試點）排他許可交叉許可獨占許可普通許可單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 91 從專利類型來看，三類專利的許可方式均主要為普通許可。已許可專利中，發明、實用新型和外觀設計專利以普通許可方式進行許可的比例分別為 61.8%、79.2%和 61.9%。發明專利采用排他許可方式的比例相對高于其他類型專利，為 6.7%。表表 60 不同類型專利的許可方式（單位：不同類型專利的許可方式（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計

201、專利 總體總體 獨占許可獨占許可 23.3 11.7 32.6 19.4 排他許可排他許可 6.7 1.5 4.3 3.6 普通許可普通許可 61.8 79.2 61.9 70.5 交叉許可交叉許可 6.2 6.3 0.7 5.2 分許可分許可 3.2 3.7 0.0 2.8 開放許可開放許可（試點）（試點）3.8 4.6 0.5 3.5 注:該題有效專利數據量總計為 851。該題為多選題，百分比之和超過 100%。3.專利轉讓情況專利轉讓情況（1）專利專利轉讓率轉讓率 調查顯示，我國國內有效專利轉讓率為 3.6%。其中，發明、實用新型和外觀設計專利轉讓率分別為 9.1%、2.1%和 2.1%

202、。企業發明專利轉讓率分別為 9.1%。表表 61 企業企業專利權人專利轉讓率專利權人專利轉讓率（單位：（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 發明專利發明專利 9.1 9.1 實用新型專利實用新型專利 2.1 1.9 外觀設計專利外觀設計專利 2.1 1.9 總體總體 3.6 3.2 注:該題有效專利數據量總計為 40112。（2）企業受讓專利獲取來源企業受讓專利獲取來源 調查顯示，企業受讓獲得的發明專利中，轉讓方為企業的專利占比最高，為 53.0%；其次為個人，占比為 27.9%；轉讓方為高校和科研單位的占比分別為 13.4%和 5.7%。92 2023 年中國專利調查報告 圖 91 企

203、業受讓發明專利轉讓方類型分布 注:該題有效專利數據量總計為 3558。（3）企業受讓專利信息來源企業受讓專利信息來源 調查顯示，受讓獲得的發明專利中，企業通過技術交易市場或平臺獲取專利轉讓信息的比例為 38.5%，未通過技術交易市場或平臺獲取轉讓信息的比例為 61.5%。圖 92 企業受讓發明專利通過技術交易市場或平臺獲取轉讓信息情況 注:該題有效專利數據量總計為 3165。（4）企業受讓專利中介服務利用企業受讓專利中介服務利用 調查顯示，轉讓獲取的發明專利中，轉讓過程中通過中介機構服務獲取的比例較高，為 63.0%；未通過中介機構服務獲取的比例為 37.0%。53.013.45.727.90

204、.020.040.060.080.0企業高?？蒲袉挝粋€人單位：%通過技術交易市場或平臺38.5%未通過技術交易市場或平臺61.5%通過技術交易市場或平臺未通過技術交易市場或平臺 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 93 圖 93 通過中介機構服務獲取發明專利的情況 注:該題有效專利數據量總計為 3558。4.專利作價入股專利作價入股 調查顯示，我國國內有效專利的作價入股率為 0.9%。其中，企業有效專利作價入股率為 0.7%。從專利類型來看，發明專利的作價入股率最高，為 1.5%；實用新型專利的作價入股率相對較低，為0.7%。表表 62 企業企業專利權人有效專利作價入股比例（單位：

205、專利權人有效專利作價入股比例（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 發明專利發明專利 1.5 1.2 實用新型專利實用新型專利 0.7 0.6 外觀設計專利外觀設計專利 0.9 0.9 總體總體 0.9 0.7 注：該題有效數據量總計為 40112。本表因小數取舍而產生的誤差均未作配平處理。5.專利實施情況專利實施情況 調查顯示，我國國內有效專利的實施率為 59.7%，其中，企業有效專利實施率為 64.0%。從專利類型來看，外觀設計專利的實施率最高，為 70.1%；發明專利的實施率最低，為 51.6%。獲得中介機構服務63.0%未獲得中介機構服務37.0%獲得中介機構服務未獲得中介機構服務

206、 94 2023 年中國專利調查報告 表表 63 企業企業專利權人有效專利實施率（單位：專利權人有效專利實施率（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 發明專利發明專利 51.6 62.5 實用新型專利實用新型專利 60.5 62.9 外觀設計專利外觀設計專利 70.1 71.5 總體總體 59.7 64.0 注：該題有效數據量總計為 40112 件。（二）（二）專利專利轉化運用收益轉化運用收益 1.專利自行產業化收益專利自行產業化收益 調查顯示，在已產業化的專利中，自行產業化的專利收益在 10萬50 萬元區間的比例相對最高，為 21.6%；收益在 50 萬100 萬元區間比例為 17.3%

207、；收益在 100 萬500 萬元區間比例為 16.3%。圖 94 專利自行產業化收益情況 注:該題有效專利數據量總計為 13940。從專利類型來看，在已產業化的專利中，發明專利自行產業化收益在高收益區間的比例相對較高。自行產業化收益在 100 萬500萬元、500 萬1000 萬元以及 1000 萬元以上的發明專利比例分別為20.3%、11.8%和 16.7%，均高于其他類型專利；實用新型專利收益在 10 萬50 萬元的比例高于其他類型專利，為 23.6%；外觀設計專利收益不足 10萬元的比例高于其他類型專利，為 29.6%。5.34.15.68.616.317.321.611.99.40.0

208、10.020.030.0沒有收益5000萬元以上1000萬5000萬元500萬1000萬元100萬500萬元50萬100萬元10萬50萬元5萬10萬元5萬元以下單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 95 表表 64 不同類型專利自行產業化收益情況不同類型專利自行產業化收益情況（單位：（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 不足不足 5 萬元萬元 5.0 9.2 16.1 9.4 5 萬萬10 萬元萬元 8.1 12.5 13.5 11.9 10 萬萬50 萬元萬元 15.7 23.6 18.2 21.6 50 萬萬100 萬

209、元萬元 18.2 16.9 17.9 17.3 100 萬萬500 萬元萬元 20.3 16.0 13.3 16.3 500 萬萬1000 萬元萬元 11.8 8.4 5.9 8.6 1000 萬萬5000 萬元萬元 8.5 5.0 5.0 5.6 5000 萬元以上萬元以上 8.2 3.1 4.2 4.1 沒有收益沒有收益 4.1 5.4 5.8 5.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13940。與總體情況相比，在已產業化的發明專利中，企業發明專利在高收益區間的比例相對較高。產業化平均收益在 50 萬100 萬元、100萬500萬元以

210、及 500萬元以上區間的企業發明專利分別為 18.6%、20.8%、30.0%。圖 95 企業發明專利自行產業化收益情況 注:該題有效專利數據量總計為 9094。不足5萬元4.4%5萬10萬元7.6%10萬50萬元15.4%50萬100萬元18.6%100萬500萬元20.8%500萬1000萬元12.4%1000萬5000萬元9.0%5000萬元以上8.6%沒有收益3.1%96 2023 年中國專利調查報告 2.專利許可收益專利許可收益 調查顯示，在已許可的專利中，專利許可收益不足 50萬元/件的比例較多。其中，專利許可收益在不足 5萬元、5萬10萬元和 10萬50 萬元的比例分別為 16.

211、9%、16.2%和 19.0%。許可收益在 50 萬100 萬元、100 萬500 萬元、500 萬1000 萬元、5000 萬元以上、1000 萬5000 萬元的比例依次為 10.2%、5.9%、3.0%、1.1%、0.9%。另外，已許可但尚未有收益的專利比例為 26.8%。圖 96 專利許可收益情況 注:該題有效專利數據量總計為 1663。從專利類型來看，在已許可的專利中，發明專利許可收益在100萬元以上的比例累計為 15.3%，高于其他類型專利;實用新型專利許可收益不足 5 萬元、在 5 萬10 萬元、10 萬50 萬元、50 萬100 萬元以及在 100 萬元以上的比例分別為 14.6

212、%、14.3%、21.4%、9.9%和 10.4%；外觀設計專利許可收益不足 5 萬元、在 5 萬10 萬元、10萬50萬元、50萬100萬元以及在100萬元以上的比例分別為19.4%、18.8%、18.6%、10.2%和 5.0%。26.8 0.9 1.1 3.0 5.9 10.2 19.0 16.2 16.9 0.010.020.030.0沒有收益5000萬元及以上1000萬5000萬元500萬1000萬元100萬500萬元50萬100萬元10萬50萬元5萬10萬元5萬元以下單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 97 表表 65 不同類型專利許可收益情況（單位：不同類型專

213、利許可收益情況（單位：%）發明專利發明專利 實用新型專利實用新型專利 外觀設計專利外觀設計專利 總體總體 不足不足 5 萬元萬元 20.1 14.6 19.4 16.9 5 萬萬10 萬元萬元 18.5 14.3 18.8 16.2 10 萬萬50 萬元萬元 14.4 21.4 18.6 19.0 50 萬萬100 萬元萬元 10.7 9.9 10.2 10.2 100 萬萬500 萬元萬元 8.2 5.5 3.3 5.9 500 萬萬1000 萬元萬元 3.3 3.2 1.7 3.0 1000 萬萬5000 萬元萬元 1.6 1.2 0.0 1.1 5000 萬元以上萬元以上 2.2 0.5

214、 0.0 0.9 沒有收益沒有收益 21.1 29.3 27.9 26.8 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 1663。在已許可的發明專利中，企業發明專利收益在 500萬1000萬元、1000萬5000萬元和5000萬元以上的比例分別為3.9%、1.9%和2.9%。圖 97 企業發明專利許可收益情況 注:該題有效專利數據量總計為 27659。3.企業專利產業化收益預期企業專利產業化收益預期 調查顯示，企業專利權人預期未來一年專利產業化收益會小幅增長的比例為 43.5%，基本不變的比例為 27.8%，大幅增長的比例為6.5%，小幅下降的比例為

215、 4.9%，大幅下降的比例為 2.0%。不足5萬元14.0%5萬10萬元9.4%10萬50萬元10.5%50萬100萬元10.0%100萬500萬元8.7%500萬1000萬元3.9%1000萬5000萬元1.9%5000萬元以上2.9%沒有收益38.7%98 2023 年中國專利調查報告 圖 98 企業預期未來一年產業化收益變化情況 注：該題有效數據量總計為 13126。（三）（三）國際專利技術交易情況國際專利技術交易情況 1.向向海外海外專利技術轉移專利技術轉移（1）我國向我國向海外海外許可或轉讓專利的情況許可或轉讓專利的情況 2023 年調查顯示，參與調查的企業中，上一年度有 0.8%向

216、海外單位或個人許可或轉讓過專利。圖 99 企業向海外許可或轉讓專利情況 注：該題有效數據量總計為 13126。（2）企業向海外許可或轉讓專利涉及企業向海外許可或轉讓專利涉及的國家或地區的國家或地區 調查顯示，分區域看，參與本年度調查的企業中，上一年度向海外單位或個人許可或轉讓過專利的區域分布中，有 38.0%的企業主要向歐洲許可或轉讓過專利；有 30.0%主要向美國許可或轉讓過專利；有 25.0%向一帶一路國家或地區許可或轉讓過專利；有 13.0%向日本許可或轉讓過專利；有10.0%向除日本外的 RCEP成員許可或轉讓過專利。15.32.04.96.527.843.50.010.020.030

217、.040.050.0不清楚大幅下降小幅下降大幅增長基本不變小幅增長單位：%是0.8%否99.2%是否 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 99 圖 100 企業專利技術轉移對象的國家或地區分布 注：該題有效數據量總計為 100。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。2.專利技術引進專利技術引進（1）利用利用海外海外機構或個人專利情況機構或個人專利情況 2023 年調查顯示，參與調查的企業中，上一年度有 2.5%利用了海外單位或個人的專利；有 97.5%未利用海外單位或個人的專利。圖 101 企業利用海外機構或個人專利情況 注：該題有效數據量總計為 13126。（2）企業）企業

218、利用利用海外海外專利技術來源的國家或地區分布專利技術來源的國家或地區分布 調查顯示，利用海外機構或個人專利的企業中，上一年度有58.4%利用了美國專利技術，有 48.3%利用了歐洲專利技術，有 22.0%利用了日本專利技術，有 7.3%利用了共建“一帶一路”國家或地區的專利技術，有 3.7%利用了除日本外的 RCEP 成員國家或地區的專利技術。19.010.013.025.030.038.00.010.020.030.040.0其他國家或地區除日本外的RCEP成員日本一帶一路國家或地區美國歐洲單位：%利用2.5%未利用97.5%利用未利用 100 2023 年中國專利調查報告 圖 102 企業

219、利用海外專利技術來源國家或地區分布 注：該題有效數據量總計為 327。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。（四）（四）專利轉化運用制約因素專利轉化運用制約因素 1.企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙 調查顯示，企業開展專利產業化中面臨的最主要的困難或障礙是缺少高端專業人才，比例為 55.2%；其次是缺乏優質的專利轉化及產業化服務，比例為 28.0%；選擇“缺乏資金、設備或場地”“專利技術與市場脫節”“專利產業化受制于國內他人專利”“專利產業化受制于國外專利技術”的比例分別為 24.9%、11.0%、4.9%和 4.1%。圖 103 企業開展專利產業

220、化中面臨的困難或障礙 注：該題有效數據量總計為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。5.53.77.322.048.358.40.010.020.030.040.050.060.070.0其他國家或地區除日本外的RCEP成員“一帶一路”國家或地區日本歐洲美國單位：%15.62.24.14.911.024.928.055.20.010.020.030.040.050.060.0沒有相關困難或障礙其他專利產業化受制于國外專利技術專利產業化受制于國內他人專利專利技術與市場脫節缺乏資金、設備或場地缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺少高端專業人才單位：%第五部分 2023 年中國專利調

221、查回收基礎數據 101 表表 66 不同登記注冊類型企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：不同登記注冊類型企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺投資港澳臺投資企業企業 外商投資外商投資企業企業 總體總體 專利技術與市場脫節專利技術與市場脫節 11.0 13.2 8.9 11.0 缺少高端專業人才缺少高端專業人才 55.4 55.7 42.7 55.2 缺乏資金、設備或場地缺乏資金、設備或場地 25.3 12.9 20.3 24.9 專利產業化受制于國內他人專利專利產業化受制于國內他人專利 4.9 8.0 3.9 4.9 專利產業化受制于國外專利技術專利

222、產業化受制于國外專利技術 3.9 7.2 10.2 4.1 缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺乏優質的專利轉化及產業化服務 27.6 35.4 37.7 28.0 其他其他 2.2 2.6 1.1 2.2 沒有相關困難或障礙沒有相關困難或障礙 15.5 13.9 24.8 15.6 注:該題有效專利數據量總計為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。表表 67 不同成立時間企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：不同成立時間企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 專利技術與市場

223、脫節專利技術與市場脫節 10.1 10.7 12.0 9.6 13.8 11.0 缺少高端專業人才缺少高端專業人才 50.4 54.1 57.7 61.4 59.0 55.2 缺乏資金、設備或場地缺乏資金、設備或場地 29.3 24.2 21.8 23.2 23.5 24.9 專利產業化受制于國內他人專利專利產業化受制于國內他人專利 4.5 5.5 4.9 5.2 4.0 4.9 專利產業化受制于國外專利技術專利產業化受制于國外專利技術 4.4 3.5 3.9 3.8 6.3 4.1 缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺乏優質的專利轉化及產業化服務 23.6 29.1 29.1 30.6 30.5

224、 28.0 其他其他 4.0 1.5 1.3 1.5 2.1 2.2 沒有相關困難或障礙沒有相關困難或障礙 16.3 16.0 15.3 13.3 16.3 15.6 注:該題有效專利數據量總計為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。表表 68 不同規模企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：不同規模企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 專利技術與市場脫節專利技術與市場脫節 17.3 10.0 10.1 12.0 11.0 缺少高端專業人才缺少高端專業人才 43.9 60

225、.6 59.6 48.6 55.2 缺乏資金、設備或場地缺乏資金、設備或場地 35.1 23.7 24.5 25.2 24.9 專利產業化受制于國內他人專利專利產業化受制于國內他人專利 8.3 6.8 4.7 4.4 4.9 專利產業化受制于國外專利技術專利產業化受制于國外專利技術 6.9 5.6 4.6 3.0 4.1 缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺乏優質的專利轉化及產業化服務 46.3 32.1 29.1 24.2 28.0 其他其他 3.3 1.2 1.4 3.4 2.2 沒有相關困難或障礙沒有相關困難或障礙 10.1 15.1 13.2 19.2 15.6 注:該題有效專利數據量總計

226、為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。102 2023 年中國專利調查報告 表表 69 國家高新技術企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：國家高新技術企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 專利技術與市場脫節專利技術與市場脫節 9.6 11.6 11.0 缺少高端專業人才缺少高端專業人才 59.9 53.1 55.2 缺乏資金、設備或場地缺乏資金、設備或場地 25.1 24.8 24.9 專利產業化受制于國內他人專利專利產業化受制于國內他人專利 5.0 4.9 4.9 專利產業

227、化受制于國外專利技術專利產業化受制于國外專利技術 4.4 4.0 4.1 缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺乏優質的專利轉化及產業化服務 30.3 27.0 28.0 其他其他 1.1 2.6 2.2 沒有相關困難或障礙沒有相關困難或障礙 12.9 16.8 15.6 注:該題有效專利數據量總計為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。表表 70 不同區域企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：不同區域企業開展專利產業化中面臨的困難或障礙（單位：%）東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 專利技術與市場脫節專利技術與市場脫節

228、 10.6 10.7 13.3 13.4 11.0 缺少高端專業人才缺少高端專業人才 53.8 59.3 55.2 66.9 55.2 缺乏資金、設備或場地缺乏資金、設備或場地 24.9 23.0 28.0 25.7 24.9 專利產業化受制于國內他人專利專利產業化受制于國內他人專利 5.4 4.4 3.6 1.5 4.9 專利產業化受制于國外專利技術專利產業化受制于國外專利技術 4.4 4.2 2.7 3.6 4.1 缺乏優質的專利轉化及產業化服務缺乏優質的專利轉化及產業化服務 28.3 27.7 28.8 19.3 28.0 其他其他 2.4 1.2 1.7 2.8 2.2 沒有相關困難或

229、障礙沒有相關困難或障礙 16.1 14.0 15.0 15.5 15.6 注:該題有效專利數據量總計為 12262。該題為多選題，百分比相加之和超過 100%。2.促進專利產業化需要加大促進專利產業化需要加大的的政策支持政策支持 調查顯示，在促進產業化的政策支持方面，企業認為最需要在知識產權高端專業人才培養與引進上加大政策支持力度，比例為52.3%；其次是需要加大力度支持以專利產業化為條件的減費降稅政策，比例為 45.2%。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 103 圖 104 企業認為促進專利產業化需要加大支持力度的政策 注：該題有效數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比

230、相加之和超過 100%。表表 71 不同登記注冊類型企業認為促進專利產業化不同登記注冊類型企業認為促進專利產業化需要需要加大支持力度的政策（單位：加大支持力度的政策（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺投資港澳臺投資 企業企業 外商投資外商投資 企業企業 總體總體 知識產權高端專業人才培養與引進知識產權高端專業人才培養與引進 52.3 53.1 54.8 52.3 推動儀器設備、試驗場地等資源共享推動儀器設備、試驗場地等資源共享 33.8 34.8 28.2 33.7 搭建產學研創新合作平臺搭建產學研創新合作平臺 36.2 47.4 45.9 36.7 加強專利成果供需對接服務加強專利成果供需

231、對接服務 37.1 43.9 32.6 37.1 加大政府采購對專利產品的支持力度加大政府采購對專利產品的支持力度 35.1 35.0 30.0 34.9 以專利產業化為條件的減費降稅政策以專利產業化為條件的減費降稅政策 44.8 54.1 56.5 45.2 加強知識產權質押融資等金融服務加強知識產權質押融資等金融服務 25.9 32.3 21.8 25.9 引導加大面向小微企業的風險投資引導加大面向小微企業的風險投資 29.6 25.0 22.2 29.4 注:該題有效專利數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 72 不同成立時間企業認為促進專利產業化不同成

232、立時間企業認為促進專利產業化需要需要加大支持力度的政策（單位：加大支持力度的政策（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 知識產權高端專業人才培養與引進知識產權高端專業人才培養與引進 50.0 51.2 55.1 53.4 56.1 52.3 推動儀器設備、試驗場地等資源共享推動儀器設備、試驗場地等資源共享 35.8 31.7 37.2 30.6 32.7 33.7 搭建產學研創新合作平臺搭建產學研創新合作平臺 37.4 33.7 36.5 39.3 41.8 36.7 加強專利成果供需對接服務加強專利成果供需對接服務 33.8 37

233、.5 40.5 38.9 37.2 37.1 加大政府采購對專利產品的支持力度加大政府采購對專利產品的支持力度 31.2 37.9 35.9 32.2 36.9 34.9 以專利產業化為條件的減費降稅政策以專利產業化為條件的減費降稅政策 41.9 45.7 45.8 45.3 51.4 45.2 加強知識產權質押融資等金融服務加強知識產權質押融資等金融服務 25.6 28.3 25.1 23.0 23.8 25.9 引導加大面向小微企業的風險投資引導加大面向小微企業的風險投資 33.1 31.6 29.9 22.5 19.8 29.4 注:該題有效專利數據量總計為 13126。該題為多選題，百

234、分比之和超過 100%。25.929.433.734.936.737.145.252.30.010.020.030.040.050.060.0加強知識產權質押融資等金融服務引導加大面向小微企業的風險投資推動儀器設備、試驗場地等資源共享加大政府采購對專利產品的支持力度搭建產學研創新合作平臺加強專利成果供需對接服務以專利產業化為條件的減費降稅政策知識產權高端專業人才培養與引進單位：%104 2023 年中國專利調查報告 表表 73 不同規模企業認為促進專利產業化不同規模企業認為促進專利產業化需要需要加大支持力度的政策（單位：加大支持力度的政策（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型

235、小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 知識產權高端專業人才培養與引進知識產權高端專業人才培養與引進 63.9 62.4 56.0 44.5 52.3 推動儀器設備、試驗場地等資源共享推動儀器設備、試驗場地等資源共享 27.5 35.9 35.9 30.9 33.7 搭建產學研創新合作平臺搭建產學研創新合作平臺 57.9 47.0 40.4 28.3 36.7 加強專利成果供需對接服務加強專利成果供需對接服務 49.7 39.7 38.8 33.7 37.1 加大政府采購對專利產品的支持力度加大政府采購對專利產品的支持力度 33.5 35.5 36.5 33.0 34.9 以專利產業化為

236、條件的減費降稅政策以專利產業化為條件的減費降稅政策 55.0 52.5 46.2 41.5 45.2 加強知識產權質押融資等金融服務加強知識產權質押融資等金融服務 22.0 22.8 27.5 25.1 25.9 引導加大面向小微企業的風險投資引導加大面向小微企業的風險投資 10.1 12.1 29.4 35.2 29.4 注:該題有效專利數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 74 國家高新技術企業認為促進專利產業化國家高新技術企業認為促進專利產業化需要需要加大支持力度的政策（單位：加大支持力度的政策（單位：%）國家高新技術國家高新技術 企業企業 非國家高新非

237、國家高新 技術技術企業企業 總體總體 知識產權高端專業人才培養與引進知識產權高端專業人才培養與引進 56.7 50.5 52.3 推動儀器設備、試驗場地等資源共享推動儀器設備、試驗場地等資源共享 36.4 32.6 33.7 搭建產學研創新合作平臺搭建產學研創新合作平臺 42.3 34.3 36.7 加強專利成果供需對接服務加強專利成果供需對接服務 39.6 36.1 37.1 加大政府采購對專利產品的支持力度加大政府采購對專利產品的支持力度 39.1 33.2 34.9 以專利產業化為條件的減費降稅政策以專利產業化為條件的減費降稅政策 51.6 42.6 45.2 加強知識產權質押融資等金融

238、服務加強知識產權質押融資等金融服務 29.0 24.6 25.9 引導加大面向小微企業的風險投資引導加大面向小微企業的風險投資 26.1 30.8 29.4 注:該題有效專利數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 75 不同區域企業認為促進專利產業化不同區域企業認為促進專利產業化需要需要加大支持力度的政策（單位：加大支持力度的政策（單位：%）東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 知識產權高端專業人才培養與引進知識產權高端專業人才培養與引進 50.7 57.4 57.6 50.6 52.3 推動儀器設備、試驗場地

239、等資源共享推動儀器設備、試驗場地等資源共享 33.0 34.1 38.0 34.9 33.7 搭建產學研創新合作平臺搭建產學研創新合作平臺 35.2 40.7 41.1 37.6 36.7 加強專利成果供需對接服務加強專利成果供需對接服務 36.0 41.3 40.3 34.0 37.1 加大政府采購對專利產品的支持力度加大政府采購對專利產品的支持力度 34.1 38.7 34.9 35.8 34.9 以專利產業化為條件的減費降稅政策以專利產業化為條件的減費降稅政策 45.4 45.9 42.8 45.0 45.2 加強知識產權質押融資等金融服務加強知識產權質押融資等金融服務 24.4 32.

240、5 28.1 23.2 25.9 引導加大面向小微企業的風險投資引導加大面向小微企業的風險投資 29.6 30.5 30.7 14.7 29.4 注:該題有效專利數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 105（五）（五）企業企業申請專利主要用途申請專利主要用途 調查顯示，超半數企業獲取發明專利的主要用途中包括“用于生產專利產品，獲得經濟效益”和“進行技術儲備”，涉及企業比例分別為73.0%和64.4%；其次是“用于高新技術企業、專精特新企業等資質認定”和“用于支撐今后的項目申報”，比例分別為 36.3%和 27.9%；用

241、途包括“對抗競爭對手提起的侵權指控”和“用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等”的企業比例相對較低，分別為 13.8%和 12.3%。圖 105 企業申請發明專利的主要用途 注:該題有效專利數據量總計為 22166。本題為多選題，百分比相加超過 100%。表表 76 不同登記注冊類型企業不同登記注冊類型企業申請申請發明專利發明專利的主要的主要用途（單位：用途（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺港澳臺 投資企業投資企業 外商投資外商投資 企業企業 總體總體 用于生產專利產品，獲得直接經濟效益用于生產專利產品，獲得直接經濟效益 72.3 78.2 77.8 73.0 以以許可、轉讓等轉移轉化手段獲

242、得經濟效益許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益 15.0 13.1 12.6 14.7 對抗競爭對手提起的侵權指控對抗競爭對手提起的侵權指控 12.8 21.7 20.1 13.8 對競爭對手形成抑制或封鎖對競爭對手形成抑制或封鎖 18.0 26.2 30.1 19.2 進行技術儲備進行技術儲備 63.9 64.1 72.1 64.4 塑造形象，形成宣傳效果塑造形象，形成宣傳效果 17.7 15.1 11.5 17.1 用于高新技術企業、用于高新技術企業、“專精特新專精特新”企業企業等資質認定等資質認定 37.2 31.0 28.5 36.3 用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等用于支撐項目申報

243、、考核、獲取獎勵等 28.8 21.4 21.6 27.9 用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等 13.0 8.1 6.1 12.3 其他其他 0.8 0.5 3.4 0.9 注:該題有效專利數據量總計為 22166。該題為多選題，百分比之和超過 100%。0.9 12.3 13.8 14.7 17.1 19.2 27.9 36.3 64.4 73.0 0.020.040.060.080.0其他用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等對抗競爭對手提起的侵權指控以許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益塑造形象，形成宣傳效果對競爭對手形成抑制或封鎖用于支撐項目申報、考

244、核、獲取獎勵等用于高新技術企業、“專精特新”企業等資質認定進行技術儲備用于生產專利產品，獲得直接經濟效益單位：%106 2023 年中國專利調查報告 表表 77 不同成立時間企業不同成立時間企業申請申請發明專利發明專利的主要的主要用途（單位：用途（單位：%）注:該題有效專利數據量總計為 22166。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 78 不同規模企業不同規模企業申請申請發明專利發明專利的主要的主要用途（單位：用途（單位：%）注:該題有效專利數據量總計為 22166。該題為多選題，百分比之和超過 100%。05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上

245、 總體總體 用于生產專利產品，獲得直接經濟效益用于生產專利產品，獲得直接經濟效益 61.2 73.4 75.5 76.6 73.4 73.0 以以許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益 23.9 18.7 16.4 11.9 9.9 14.7 對抗競爭對手提起的侵權指控對抗競爭對手提起的侵權指控 13.7 14.0 13.9 15.2 12.8 13.8 對競爭對手形成抑制或封鎖對競爭對手形成抑制或封鎖 15.0 16.8 19.2 20.4 21.6 19.2 進行技術儲備進行技術儲備 62.1 63.5 65.9 63.4 65.6 64.4 塑造形象，形

246、成宣傳效果塑造形象，形成宣傳效果 19.7 18.4 16.3 17.4 15.8 17.1 用于高新技術企業、用于高新技術企業、“專精特新專精特新”企業企業等等 資質認定資質認定 31.8 37.5 37.4 39.5 34.5 36.3 用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等 21.0 25.8 26.9 30.6 30.5 27.9 用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等 6.0 8.3 10.0 14.6 16.7 12.3 其他其他 0.6 1.0 1.5 0.6 0.9 0.9 大型大型 企業企業 中型中型 企業企業

247、小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 用于生產專利產品，獲得直接經濟效益用于生產專利產品，獲得直接經濟效益 71.9 78.3 73.4 65.4 73.0 以以許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益 13.4 10.4 14.9 25.8 14.7 對抗競爭對手提起的侵權指控對抗競爭對手提起的侵權指控 19.9 11.4 11.1 8.0 13.8 對競爭對手形成抑制或封鎖對競爭對手形成抑制或封鎖 27.8 18.6 13.7 10.4 19.2 進行技術儲備進行技術儲備 71.6 62.3 61.0 57.1 64.4 塑造形象，形成宣傳效果塑

248、造形象，形成宣傳效果 13.4 17.5 20.5 18.9 17.1 用于高新技術企業、用于高新技術企業、“專精特新專精特新”企業企業等資質認定等資質認定 25.0 42.9 46.2 31.0 36.3 用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等 28.5 32.7 27.6 18.2 27.9 用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等 15.1 15.4 9.9 4.2 12.3 其他其他 1.5 0.7 0.5 0.7 0.9 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 107 表表 79 國家高新技術企業國家高新技術企業申

249、請申請發明專利發明專利的主要的主要用途（單位：用途（單位：%）注:該題有效專利數據量總計為 22166。該題為多選題，百分比之和超過 100%。表表 80 不同區域企業不同區域企業申請申請發明專利發明專利的主要的主要用途（單位：用途（單位：%）注:該題有效專利數據量總計為 22166。該題為多選題，百分比之和超過 100%。三、專利保護（一）（一）專利侵權與維權專利侵權與維權情況情況 1.遭受專利侵權情況遭受專利侵權情況 調查顯示，6.7%的專利權人表示遭遇過專利侵權，較 2022 年降低 1.0個百分點。其中，企業專利權人表示遭遇過專利侵權的比例為 國家高新國家高新 技術企業技術企業 非國家

250、高新非國家高新 技術企業技術企業 總體總體 用于生產專利產品，獲得直接經濟效益用于生產專利產品，獲得直接經濟效益 78.3 62.2 73.0 以以許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益 12.7 18.9 14.7 對抗競爭對手提起的侵權指控對抗競爭對手提起的侵權指控 15.3 10.6 13.8 對競爭對手形成抑制或封鎖對競爭對手形成抑制或封鎖 21.6 14.5 19.2 進行技術儲備進行技術儲備 64.5 64.3 64.4 塑造形象，形成宣傳效果塑造形象，形成宣傳效果 16.6 18.3 17.1 用于高新技術企業、用于高新技術企業、“專精特新專精特

251、新”企業企業等資質認定等資質認定 39.9 28.7 36.3 用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等 29.7 24.3 27.9 用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等 13.3 10.0 12.3 其他其他 0.9 1.0 0.9 東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 用于生產專利產品，獲得直接經濟效益用于生產專利產品，獲得直接經濟效益 72.9 73.5 71.3 80.4 73.0 以以許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益許可、轉讓等轉移轉化手段獲得經濟效益 15.0

252、15.7 11.1 11.1 14.7 對抗競爭對手提起的侵權指控對抗競爭對手提起的侵權指控 14.6 11.9 9.6 10.6 13.8 對競爭對手形成抑制或封鎖對競爭對手形成抑制或封鎖 20.1 17.3 15.5 14.9 19.2 進行技術儲備進行技術儲備 64.8 63.4 65.7 55.2 64.4 塑造形象，形成宣傳效果塑造形象，形成宣傳效果 16.7 17.9 21.3 12.5 17.1 用于高新技術企業、用于高新技術企業、“專精特新專精特新”企業企業等資質認定等資質認定 35.6 38.8 37.1 39.3 36.3 用于支撐項目申報、考核、獲取獎勵等用于支撐項目申報

253、、考核、獲取獎勵等 26.8 32.0 30.5 31.1 27.9 用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等用于職務發明人的職稱評審、職務晉升等 11.0 15.7 16.6 17.7 12.3 其他其他 1.0 0.5 1.6 0.6 0.9 108 2023 年中國專利調查報告 6.7%。圖 106 專利權人表示遭遇過專利侵權的比例 注：該題有效數據量中：2023 年總計為 14396。表表 81 不同登記注冊類型企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：不同登記注冊類型企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是

254、 6.6 11.7 11.1 6.7 否否 73.5 68.3 67.0 73.3 不清楚不清楚 19.9 20.1 22.0 20.0 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利權人數據量總計為 12836。表表 82 不同成立時間企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：不同成立時間企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 是是 6.0 7.8 5.7 6.4 7.2 6.7 否否 72.3 72.8 74.6 73.6 75.0 73.3 不清楚不清楚 21.6 19.6 19

255、.6 20.0 17.9 20.0 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利權人數據量總計為 12836。表表 83 不同規模企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：不同規模企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 7.9 7.2 5.7 7.8 6.7 否否 75.0 76.9 76.0 69.0 73.3 不清楚不清楚 17.4 16.2 18.4 23.2 20.0 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專

256、利權人數據量總計為 12836。6.77.70.02.04.06.08.010.020222023單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 109 表表 84 國家高新技術企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：國家高新技術企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 5.7 7.1 6.7 否否 76.5 72.0 73.3 不清楚不清楚 17.8 20.9 20.0 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利權人數據量總計為 12836。表表 85 不同區域企業表示遭遇過專利侵權

257、的比例（單位：不同區域企業表示遭遇過專利侵權的比例（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 是是 7.4 4.1 6.2 4.9 6.7 否否 72.4 78.1 71.8 75.3 73.3 不清楚不清楚 20.2 17.8 21.9 19.8 20.0 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利權人數據量總計為 12836。2.應對維權措施應對維權措施 調查顯示，專利權人在遭遇侵權后采取的維權措施中，選擇“自行與侵權方協商解決”“發出要求停止侵權的律師函”和“向法院提起訴訟”的比例相對較高，分別

258、為 40.4%、38.8%、35.0%。在遭遇侵權后沒有采取任何措施的比例為 16.9%?！跋蚍ㄔ禾嵴堅V前責令停止侵權行為”的比例相對較低，為 11.2%。圖 107 企業專利權人遭遇侵權后采取的維權措施情況 注：該題有效數據量總計為 1325。該題為多選題，百分比之和超過 100%。16.9 4.1 11.2 18.9 19.7 35.0 38.8 40.4 0.010.020.030.040.050.0沒有采取任何措施其他向法院提請訴前責令停止侵權行為請求行政處理通過仲裁、調解方式解決向法院提起訴訟發出要求停止侵權的律師函自行與侵權方協商解決單位：%110 2023 年中國專利調查報告 3

259、.企業不采取維權措施原因企業不采取維權措施原因 調查顯示，在遭受專利侵權后沒有采取任何維權措施的企業專利權人中，選擇因“維權過程耗時過長”而沒有采取任何維權措施的比例最高，為 68.7%，其次是因“維權產生的經濟效果不理想”而沒有采取任何維權措施，占比為 51.3%；認為“企業自身資金不足，無力采取措施”“企業自身專業人才不足，無力采取措施”“擔心對方采取專利無效等反制措施，導致不利后果”“侵權行為涉及企業合作伙伴”和“行業內專利技術迭代較快，侵權行為對企業經營不構成威脅”等原因而不采取維權措施比例，分別為23.5%、22.6%、20.0%、19.1%和 13.9%。圖 108 企業專利權人遭

260、遇侵權后不采取維權措施的原因 注:該題有效數據量總計為 115。該題為多選題，百分比之和超過 100%。（二）（二）專利侵權訴訟及判賠金額專利侵權訴訟及判賠金額 1.涉及專利侵權訴訟涉及專利侵權訴訟案件比例案件比例 調查顯示，專利權人過去五年涉及專利侵權訴訟案件的比例為2.4%，較上年下降0.5個百分點。其中，企業專利權人涉及專利侵權訴訟案件的比例為 2.4%。10.46.113.919.120.022.623.551.368.70.010.020.030.040.050.060.070.080.0其他侵權行為發生在銷售市場以外的區域，對企業經營沒有實質性影響行業內專利技術迭代較快，侵權行為對

261、企業經營不構成威脅侵權行為涉及企業合作伙伴擔心對方采取專利無效等反制措施，導致不利后果企業自身專業人才不足，不知如何采取措施企業自身資金不足，無力采取措施維權產生的經濟效果不理想維權過程耗時過長單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 111 圖 109 專利權人過去五年內涉及專利侵權訴訟案件的比例 注:該題有效數據量總計為 15735。表表 86 不同登記注冊類型企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：不同登記注冊類型企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是 2.4 3.8

262、4.9 2.4 否否 97.6 96.2 95.1 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 14126。表表 87 不同成立時間企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：不同成立時間企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 是是 1.7 2.8 1.8 2.9 3.5 2.4 否否 98.3 97.2 98.2 97.1 96.5 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據

263、量總計為 14126。表表 88 不同規模企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：不同規模企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 7.2 3.2 1.8 2.7 2.4 否否 92.8 96.8 98.2 97.3 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 14126。2.4 2.9 0.00.51.01.52.02.53.03.520232022單位：%112 2023 年中國專利調查報告 表表 89 國家高新技術企業過去五年

264、內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：國家高新技術企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 3.1 2.2 2.4 否否 96.9 97.8 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 14126。表表 90 不同區域企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：不同區域企業過去五年內涉及專利侵權訴訟案件情況（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 是是 2.8 1.2 1.8 1.1 2.4 否否 97.2 98

265、.8 98.2 98.9 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據總計為 14126。2.法院判定賠償、法院調解或庭外和解金額法院判定賠償、法院調解或庭外和解金額 針對專利侵權訴訟案件的法院判定賠償、法院調解或庭外和解金額，2023 年參與調查的企業選擇在 1050 萬元之間的比例較高，為 16.6%；賠償金額在 10 萬元以下、1050 萬元、50 萬100 萬元、100 萬500 萬元、500 萬元以上的企業占比分別為 16.3%、16.6%、9.9%、11.0%、8.4%。圖 110 企業專利侵權訴訟案件法院判定賠償、法院調解或者庭

266、外和解金額比例 注：該題有效數據量總計為 765。37.88.411.09.916.616.30.010.020.030.040.0無賠償500萬元及以上100萬500萬元50萬100萬元10萬50萬元10萬元以下單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 113（三）（三）海外知識產權糾紛海外知識產權糾紛及維權援助及維權援助 1.企業遭遇過海外知識產權糾紛情況企業遭遇過海外知識產權糾紛情況 調查顯示，參與本年度調查的企業中，有 2.4%遭遇過海外知識產權糾紛。圖 111 企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況 注：該題有效數據量總計為 13126。表表 91 不同登記注冊類型企業遭遇過

267、海外知識產權糾紛的情況（單位：不同登記注冊類型企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 是是 2.1 7.1 4.6 2.4 否否 97.9 92.9 95.4 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 92 不同成立時間企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：不同成立時間企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 是是 0.4 1.5 1.9 2.9

268、4.4 2.4 否否 99.6 98.5 98.1 97.1 95.6 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 93 不同規模企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：不同規模企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 是是 7.4 2.7 0.9 0.3 2.4 否否 92.6 97.3 99.1 99.7 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 131

269、26。是2.4%否97.6%是否 114 2023 年中國專利調查報告 表表 94 國家高新技術企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：國家高新技術企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 是是 3.3 1.1 2.4 否否 96.7 98.9 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 95 不同區域企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：不同區域企業遭遇過海外知識產權糾紛的情況（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東

270、北地區 總體總體 是是 3.0 1.3 1.5 0.9 2.4 否否 97.0 98.7 98.5 99.1 97.6 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。2.海外知識產權糾紛涉及的國家或地區海外知識產權糾紛涉及的國家或地區 調查顯示，企業遭遇的海外知識產權糾紛涉及的國家或地區中，涉及美國的占比最多，為 57.0%；其次是歐洲，比例為 43.6%；涉及日本和韓國的比例分別為 8.0%和 3.8%。圖 112 企業遭遇的海外知識產權糾紛涉及的國家或地區 注：該題有效數據量總計為 314。該題為多選題，百分比之和超過 100%

271、。3.企業遭遇海外知識產權糾紛類型企業遭遇海外知識產權糾紛類型 調查顯示，企業遭遇的海外知識產權糾紛以訴訟為主，比例為63.7%。15.63.88.043.657.00.010.020.030.040.050.060.0其他國家或地區韓國日本歐洲美國單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 115 圖 113 企業遭遇過海外知識產權糾紛類型 注：該題有效數據總計為 314。該題為多選題，百分比之和超過 100%。4.企業遭遇海外知識產權訴訟時的角色企業遭遇海外知識產權訴訟時的角色 調查顯示，參與本年度調查的企業遭遇海外知識產權訴訟時，作為被告的比例相對較高，為 66.0%。圖 1

272、14 企業遭遇海外知識產權訴訟時角色 注：該題有效數據量總計為 200。該題為多選題，百分比之和超過 100%。5.海外知識產權維權援助海外知識產權維權援助需求需求 調查顯示，針對海外知識產權援助的需求，有 76.7%的企業表述不存在海外知識產權糾紛。存在海外知識產權糾紛的企業認為需要海外知識產權風險分析與預警援助的比例最高，為 12.7%，其次是需要海外知識產權糾紛應對指導，占比 11.2%。20.17.013.419.163.70.010.020.030.040.050.060.070.0其他海關執法展會糾紛貿易調查訴訟單位：%11.023.066.00.010.020.030.040.0

273、50.060.070.0原告原告、被告兩種情況都有被告單位：%116 2023 年中國專利調查報告 圖 115 企業需要的海外知識產權維權援助類型 注：該題有效數據量總計為 13126。表表 96 不同登記注冊類型企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：不同登記注冊類型企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺港澳臺 投資企業投資企業 外商投資外商投資 企業企業 總體總體 海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權制度、政策培訓與交流 9.6 13.5 22.8 9.9 海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權法律與案例信息提供 9.2 12.5 16.1

274、9.4 海外知識產權風險分析與預警海外知識產權風險分析與預警 12.3 22.6 21.8 12.7 海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權糾紛應對指導 10.8 19.3 20.3 11.2 海外知識產權侵權糾紛應對人才培養海外知識產權侵權糾紛應對人才培養 3.6 5.4 1.8 3.6 展會知識產權糾紛處置應急指導展會知識產權糾紛處置應急指導 5.0 9.9 2.2 5.1 知識產權海外侵權、被侵權等保險服務知識產權海外侵權、被侵權等保險服務 5.1 6.4 5.0 5.1 其他其他 0.7 0.5 0.1 0.7 不存在海外知識產權糾紛不存在海外知識產權糾紛 77.2 67.2 66.3

275、76.7 注:該題有效數據量總計為 13126。76.7 0.7 3.6 5.1 5.1 9.4 9.9 11.2 12.7 0.010.020.030.040.050.060.070.080.090.0不存在海外知識產權糾紛其他海外知識產權侵權糾紛應對人才培養展會知識產權糾紛處置應急指導知識產權海外侵權、被侵權等保險服務海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權風險分析與預警單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 117 表表 97 不同不同成立時間成立時間企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：企業需要的海外知識產權

276、維權援助類型（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權制度、政策培訓與交流 8.9 9.3 10.5 10.2 13.5 9.9 海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權法律與案例信息提供 9.2 9.1 9.7 9.8 10.0 9.4 海外知識產權風險分析與預警海外知識產權風險分析與預警 11.3 12.7 13.2 14.9 13.0 12.7 海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權糾紛應對指導 10.2 12.1 9.4 11.5 13.2 11.2 海外知識產權侵權糾紛應對人才培養

277、海外知識產權侵權糾紛應對人才培養 3.2 3.3 5.0 3.0 4.3 3.6 展會知識產權糾紛處置應急指導展會知識產權糾紛處置應急指導 4.5 5.1 4.5 5.3 7.2 5.1 知識產權海外侵權、被侵權等保險服務知識產權海外侵權、被侵權等保險服務 5.4 5.0 5.2 5.3 4.7 5.1 其他其他 0.6 0.5 1.1 0.2 0.9 0.7 不存在海外知識產權糾紛不存在海外知識產權糾紛 77.9 76.9 77.0 75.9 73.8 76.7 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 98 不同規模企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：不同規模企業需要的海外知識產權

278、維權援助類型（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權制度、政策培訓與交流 19.6 16.0 10.8 6.7 9.9 海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權法律與案例信息提供 11.4 12.4 10.0 7.8 9.4 海外知識產權風險分析與預警海外知識產權風險分析與預警 20.3 15.6 13.7 10.3 12.7 海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權糾紛應對指導 17.9 13.5 11.5 9.8 11.2 海外知識產權侵權糾紛應對人才培養海外知識產權侵權糾紛應對人才培養

279、 7.0 4.1 3.5 3.4 3.6 展會知識產權糾紛處置應急指導展會知識產權糾紛處置應急指導 5.7 5.8 4.6 5.4 5.1 知識產權海外侵權、被侵權等保險服務知識產權海外侵權、被侵權等保險服務 4.9 6.8 5.1 4.7 5.1 其他其他 0.1 0.3 0.4 1.1 0.7 不存在海外知識產權糾紛不存在海外知識產權糾紛 69.0 72.0 76.3 78.9 76.7 注:該題有效數據量總計為 13126。118 2023 年中國專利調查報告 表表 99 國家高新技術企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：國家高新技術企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：%）國家

280、高新技術國家高新技術企業企業 非國家高新技術非國家高新技術 企業企業 總體總體 海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權制度、政策培訓與交流 11.2 9.4 9.9 海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權法律與案例信息提供 9.5 9.4 9.4 海外知識產權風險分析與預警海外知識產權風險分析與預警 14.3 12.0 12.7 海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權糾紛應對指導 11.0 11.2 11.2 海外知識產權侵權糾紛應對人才培養海外知識產權侵權糾紛應對人才培養 3.6 3.6 3.6 展會知識產權糾紛處置應急指導展會知識產權糾紛處置應急指導 5.1 5.1 5.1 知識產

281、權海外侵權、被侵權等保險服務知識產權海外侵權、被侵權等保險服務 4.0 5.6 5.1 其他其他 0.5 0.7 0.7 不存在海外知識產權糾紛不存在海外知識產權糾紛 77.3 76.5 76.7 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 100 不同區域企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：不同區域企業需要的海外知識產權維權援助類型（單位：%）東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 海外知識產權制度、政策培訓與交流海外知識產權制度、政策培訓與交流 10.5 11.1 5.5 6.8 9.9 海外知識產權法律與案例信息提供海外知識產權法律

282、與案例信息提供 10.5 8.3 4.4 5.6 9.4 海外知識產權風險分析與預警海外知識產權風險分析與預警 13.7 11.7 7.6 10.7 12.7 海外知識產權糾紛應對指導海外知識產權糾紛應對指導 12.4 9.1 6.9 5.8 11.2 海外知識產權侵權糾紛應對人才培養海外知識產權侵權糾紛應對人才培養 3.7 3.9 2.1 5.2 3.6 展會知識產權糾紛處置應急指導展會知識產權糾紛處置應急指導 5.8 3.6 2.7 4.5 5.1 知識產權海外侵權、被侵權等保險服務知識產權海外侵權、被侵權等保險服務 5.6 4.6 2.3 7.0 5.1 其他其他 0.8 0.2 0.3

283、 0.2 0.7 不存在海外知識產權糾紛不存在海外知識產權糾紛 74.7 78.7 87.0 82.1 76.7 注:該題有效數據量總計為 13126。（四）（四）知識產權保護知識產權保護需求需求 1.對目前國內知識產權保護需求評價對目前國內知識產權保護需求評價 調查顯示，專利權人認為國內知識產權保護環境需要逐步強化的比例最高，為 53.4%；認為知識產權保護環境現今水平較為適當的比例為 29.9%，對知識產權保護需求迫切，認為保護環境應大幅 第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 119 強化的比例為 15.9%；認為目前保護環境過嚴，需要適當地降低的比例為 0.9%。圖 116 專

284、利權人對國內知識產權保護需求評價 注：該題有效數據量為 14709。與總體情況相比，企業專利權人認為我國知識產權保護應該“需要逐步強化”和“保護需求迫切，應大幅強化”的比例分別為 53.3%和 15.9%，合計 69.2%；企業專利權人認為“現今水平比較適當”的比例為 29.9%。表表 101 企業專利權人企業專利權人對目前國內知識產權保護需求評價（單位：對目前國內知識產權保護需求評價（單位：%）總體總體 其中：其中：企業企業 保護需求迫切，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 15.9 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 53.4 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 29.9 29.9

285、 保護過嚴，需要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 0.9 0.9 合計合計 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 14709。表表 102 不同登記注冊類型企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：不同登記注冊類型企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資港澳臺投資企業企業 外商投資企外商投資企業業 總體總體 保護需求迫切，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 15.9 15.4 15.7 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 52.9 63.9 60.6 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 30.3 20.2 23.4 29.9 保護過嚴，需

286、要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 0.9 0.6 0.2 0.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。0.9 15.9 29.9 53.4 0.010.020.030.040.050.060.0保護過嚴，需要適當地降低保護需求迫切，應大幅強化現今水平比較適當需要逐步強化單位：%120 2023 年中國專利調查報告 表表 103 不同規模企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：不同規模企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 保護需求迫切

287、，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 19.0 17.1 12.0 13.3 13.6 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 48.4 53.9 55.1 55.7 57.8 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 32.1 27.6 31.7 30.6 27.9 29.9 保護過嚴，需要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 0.4 1.4 1.3 0.4 0.7 0.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 104 不同規模企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：不同規模企業對目前國內知識產權保護需求評

288、價（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微型微型 企業企業 總體總體 保護需求迫切，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 11.5 14.1 14.3 18.5 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 60.7 56.8 55.0 49.8 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 27.6 28.7 29.7 30.6 29.9 保護過嚴，需要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 0.2 0.4 1.0 1.1 0.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 105 國家高新技術企業對目前國

289、內知識產權保護需求評價（單位：國家高新技術企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 保護需求迫切，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 12.6 17.3 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 57.3 51.6 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 29.1 30.3 29.9 保護過嚴，需要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 1.0 0.9 0.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 106 不同區域企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：不同區域

290、企業對目前國內知識產權保護需求評價（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 保護需求迫切，應大幅強化保護需求迫切，應大幅強化 16.7 14.2 12.8 15.1 15.9 需要逐步強化需要逐步強化 53.5 56.4 52.0 38.9 53.3 現今水平比較適當現今水平比較適當 28.9 29.2 33.6 43.9 29.9 保護過嚴，需要適當地降低保護過嚴，需要適當地降低 0.9 0.2 1.6 2.2 0.9 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效專利數據量總計為 13126。第五部分

291、2023 年中國專利調查回收基礎數據 121 2.遭遇競爭對手遭遇競爭對手或或合作伙伴的專利權濫用行為情況合作伙伴的專利權濫用行為情況 總體來看，有 91.4%的企業表示未遭遇過競爭對手或合作伙伴的專利權濫用行為。圖 117 企業遭遇競爭對手或合作伙伴的專利權濫用行為情況 注：該題有效數據量總計為 13126。該題為多選題，百分比之和超過 100%四、企業知識產權管理（一）（一）知識產權負責人職位知識產權負責人職位 調查顯示，企業知識產權負責人職位中以企業主要負責人的占比最高，為 55.1%；其次是部門經理、總監級別，占比為 20.7%；中層管理及以下級別占比為 13.2%；董事會成員、副總以

292、上級別的占比最少，為 11.0%。圖 118 企業知識產權負責人職位分布 注：該題有效數據量總計為 13126。91.4 0.4 2.2 2.2 2.9 3.3 4.1 0.020.040.060.080.0100.0未遭遇上述行為遭遇其他專利權濫用行為遭遇專利許可人限制本企業專利技術改進行為遭遇專利侵權訴訟中濫用證據保全、財產保全等保全措施行為遭遇惡意提起專利侵權訴訟行為遭遇濫用專利權惡意提出行政查處等請求行為遭遇形成技術壟斷，捆綁銷售非專利產品、聯合定價、最低限價的行為單位：%13.220.711.055.10.010.020.030.040.050.060.0中層管理及以下級別部門經理、

293、總監級別董事會成員、副總以上級別企業主要負責人單位：%122 2023 年中國專利調查報告 表表 107 不同登記注冊類型企業知識產權負責人職位分布（單位：不同登記注冊類型企業知識產權負責人職位分布（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 企業主要負責人企業主要負責人 56.3 23.2 32.2 55.1 董事會成員、副總及以上級別董事會成員、副總及以上級別 11.0 10.7 9.4 11.0 部門經理、總監級別部門經理、總監級別 19.8 40.5 42.0 20.7 中層管理及以下級別中層管理及以下級別 12.9 25.7 16.5

294、 13.2 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 108 不同不同成立時間成立時間企業知識產權負責人職位分布（單位：企業知識產權負責人職位分布（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 企業主要負責人企業主要負責人 61.9 60.9 52.3 46.2 34.3 55.1 董事會成員、副總及以上級別董事會成員、副總及以上級別 9.5 9.9 11.5 10.7 17.4 11.0 部門經理、總監級別部門經理、總監級別 16.6 17.8 23.2 27.1 29.0 20

295、.7 中層管理及以下級別中層管理及以下級別 11.9 11.5 12.9 16.1 19.2 13.2 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有利數據量總計為 13126。表表 109 不同規模企業知識產權負責人職位分布（單位：不同規模企業知識產權負責人職位分布（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 企業主要負責人企業主要負責人 13.6 27.6 51.4 69.5 55.1 董事會成員、副總及以上級別董事會成員、副總及以上級別 13.4 13.0 11.9 9.1 11.0 部門經理、

296、總監級別部門經理、總監級別 37.8 38.6 22.6 12.6 20.7 中層管理及以下級別中層管理及以下級別 35.2 20.8 14.1 8.8 13.2 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 110 國家高新技術國家高新技術企業知識產權負責人職位分布（單位：企業知識產權負責人職位分布（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 企業主要負責人企業主要負責人 42.1 60.6 55.1 董事會成員、副總及以上級別董事會成員、副總及以上級別 13.6 9.9 11

297、.0 部門經理、總監級別部門經理、總監級別 28.2 17.5 20.7 中層管理及以下級別中層管理及以下級別 16.1 12.0 13.2 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 123 表表 111 不同區域企業知識產權負責人職位分布（單位：不同區域企業知識產權負責人職位分布（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 企業主要負責人企業主要負責人 56.3 54.1 51.9 45.0 55.1 董事會成員、副總及以上級別董事會成員、副總及以上級別

298、10.2 13.6 14.1 6.5 11.0 部門經理、總監級別部門經理、總監級別 21.4 20.8 15.7 20.7 20.7 中層管理及以下級別中層管理及以下級別 12.2 11.5 18.3 27.7 13.2 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。（二）（二）知識產權管理機構設立知識產權管理機構設立 調查顯示，企業建立知識產權專職管理機構、兼職管理機構、外聘服務機構的比例分別為 11.6%、22.8%和 16.3%；尚未建立管理機構的比例為 49.3%。圖 119 企業知識產權管理機構設置情況 注：該題有效數據

299、量總計為 13126。表表 112 不同登記注冊類型企業知識產權管理機構設置情況（單位：不同登記注冊類型企業知識產權管理機構設置情況（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 專職管理機構專職管理機構 11.4 19.6 10.8 11.6 兼職管理機構兼職管理機構 22.6 27.9 27.7 22.8 外聘服務機構外聘服務機構 16.3 14.4 17.7 16.3 尚未建立尚未建立 49.6 38.0 43.8 49.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。49.316.322

300、.811.60.010.020.030.040.050.060.0尚未建立外聘服務機構兼職管理機構專職管理機構單位：%124 2023 年中國專利調查報告 表表 113 不同成立時間企業知識產權管理機構設置情況（單位：不同成立時間企業知識產權管理機構設置情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 專職管理機構專職管理機構 9.0 9.6 12.3 16.3 18.2 11.6 兼職管理機構兼職管理機構 18.4 21.6 25.3 24.7 31.8 22.8 外聘服務機構外聘服務機構 20.5 15.1 16.1 14.9 11.7

301、 16.3 尚未建立尚未建立 52.1 53.8 46.3 44.2 38.4 49.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 114 不同規模企業知識產權管理機構設置情況（單位：不同規模企業知識產權管理機構設置情況（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 專職管理機構專職管理機構 32.6 22.8 12.8 5.9 11.6 兼職管理機構兼職管理機構 37.5 25.9 26.4 16.8 22.8 外聘服務機構外聘服務機構 11.4 16.7 17.

302、6 15.1 16.3 尚未建立尚未建立 18.5 34.6 43.2 62.2 49.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 115 國家高新技術企業知識產權管理機構設置情況（單位：國家高新技術企業知識產權管理機構設置情況（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 專職管理機構專職管理機構 18.7 8.6 11.6 兼職管理機構兼職管理機構 29.0 20.2 22.8 外聘服務機構外聘服務機構 15.2 16.8 16.3 尚未建立尚未建立 37.2 54.4

303、49.3 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 116 不同區域企業知識產權管理機構設置情況（單位：不同區域企業知識產權管理機構設置情況（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 專職管理機構專職管理機構 11.2 12.7 10.1 19.7 11.6 兼職管理機構兼職管理機構 22.5 22.5 24.7 25.1 22.8 外聘服務機構外聘服務機構 16.4 17.2 16.8 8.8 16.3 尚未建立尚未建立 49.9 47.5 48.4 46.5 49.3 合計合計 100.0 1

304、00.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 125（三）（三）知識產權管理人員知識產權管理人員 1.專職專職管理管理人員人員 調查顯示，企業知識產權專職管理人員數量為 12 人的比例最高，為 54.0%；專職管理人員數量34人、59人、1019人、2029人以及 30 人以上的比例分別為 4.6%、1.7%、0.7%、0.2%和 0.1%。圖 120 企業知識產權專職管理人員數量分布 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 117 不同登記注冊類型企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：不同登記注冊類型

305、企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 0 人人 38.6 35.2 46.9 38.7 12 人人 54.3 53.4 39.8 54.0 34 人人 4.4 7.0 11.4 4.6 59 人人 1.6 2.9 1.1 1.7 1019 人人 0.7 0.9 0.8 0.7 2029 人人 0.2 0.5 0.0 0.2 30 人以上人以上 0.1 0.1 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。0.1 0.2 0.7 1.7 4.

306、6 54.0 38.7 0.010.020.030.040.050.060.030人以上2029人1019人59人34人12人0人單位：%126 2023 年中國專利調查報告 表表 118 不同成立時間企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：不同成立時間企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 0 人人 38.3 39.5 35.1 42.4 38.8 38.7 12 人人 56.0 54.3 57.1 48.5 49.2 54.0 34 人人 3.6 4.0 4.7 6.1 7.2 4.6 59 人人

307、1.5 1.7 1.8 1.6 1.9 1.7 1019 人人 0.5 0.3 1.1 0.8 1.6 0.7 2029 人人 0.1 0.1 0.1 0.2 1.1 0.2 30 人以上人以上 0.1 0.1 0.1 0.3 0.2 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 119 不同規模企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：不同規模企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 0 人人 31.6 33.2 39.3

308、39.8 38.7 12 人人 44.2 50.2 53.3 56.4 54.0 34 人人 11.7 10.9 4.8 2.3 4.6 59 人人 6.5 4.2 1.5 0.8 1.7 1019 人人 3.1 1.0 0.5 0.6 0.7 2029 人人 0.6 0.2 0.3 0.1 0.2 30 人以上人以上 2.3 0.2 0.1 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 120 國家高新技術企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：國家高新技術企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：%）國家高新

309、技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 0 人人 35.4 40.1 38.7 12 人人 53.4 54.3 54.0 34 人人 7.0 3.6 4.6 59 人人 2.8 1.2 1.7 1019 人人 1.0 0.5 0.7 2029 人人 0.2 0.2 0.2 30 人以上人以上 0.2 0.1 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 127 表表 121 不同區域企業知識產權專職管理人員數量分布（單位：不同區域企業知識產權專職管理人員數量分布（單位

310、：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 0 人人 38.8 36.6 41.3 38.8 38.7 12 人人 54.0 54.7 52.8 53.4 54.0 34 人人 4.4 5.6 4.5 4.5 4.6 59 人人 1.5 2.4 1.0 3.1 1.7 1019 人人 0.8 0.5 0.2 0.2 0.7 2029 人人 0.2 0.1 0.1 0.0 0.2 30 人以上人以上 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。2.兼

311、職兼職管理管理人員人員 調查顯示，企業知識產權兼職管理人員數量為 12 人的比例最高，為 70.4%；兼職管理人員數量34人、59人、1019人、2029人和 30人以上的比例分別為 4.9%、2.0%、0.8%、0.2%和 0.1%。圖 121 企業知識產權兼職管理人員數量分布 注:該題有效數據量總計為 13126。0.1 0.2 0.8 2.0 4.9 70.4 21.7 0.010.020.030.040.050.060.070.080.030人以上2029人1019人59人34人12人0人單位：%128 2023 年中國專利調查報告 表表 122 不同登記注冊類型企業知識產權兼職管理人

312、員數量分布（單位：不同登記注冊類型企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：%）內資企業內資企業 港澳臺投資企業港澳臺投資企業 外商投資企業外商投資企業 總體總體 0 人人 21.9 14.0 18.8 21.7 12 人人 70.2 75.8 74.1 70.4 34 人人 4.9 5.5 4.5 4.9 59 人人 2.0 3.2 2.0 2.0 1019 人人 0.8 1.3 0.5 0.8 2029 人人 0.1 0.2 0.1 0.2 30 人以上人以上 0.1 0.0 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表

313、 123 不同成立時間企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：不同成立時間企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年以上年以上 總體總體 0 人人 24.4 24.2 19.6 16.4 15.9 21.7 12 人人 71.4 69.1 71.1 71.1 69.4 70.4 34 人人 3.0 4.4 5.2 7.5 8.5 4.9 59 人人 0.6 1.7 2.9 3.9 3.0 2.0 1019 人人 0.5 0.4 1.1 0.8 2.3 0.8 2029 人人 0.0 0.1 0.1 0.3 0.7 0.2 30

314、 人以上人以上 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 124 不同規模企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：不同規模企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：%）大型企業大型企業 中型企業中型企業 小型企業小型企業 微型企業微型企業 總體總體 0 人人 18.0 14.5 19.6 26.2 21.7 12 人人 53.2 69.2 71.1 70.7 70.4 34 人人 8.9 8.4 6.7 1.7 4.9 59 人人 9.0 5.2 1.9 0.9 2

315、.0 1019 人人 5.2 2.1 0.6 0.4 0.8 2029 人人 4.0 0.4 0.0 0.0 0.2 30 人以上人以上 1.7 0.1 0.1 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 129 表表 125 國家高新技術企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：國家高新技術企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：%）國家高新技術企業國家高新技術企業 非國家高新技術企業非國家高新技術企業 總體總體 0 人人 19.4 22.6 21.7 12 人人 6

316、9.6 70.7 70.4 34 人人 6.5 4.3 4.9 59 人人 3.1 1.5 2.0 1019 人人 0.9 0.7 0.8 2029 人人 0.3 0.1 0.2 30 人以上人以上 0.1 0.1 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 126 不同區域企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：不同區域企業知識產權兼職管理人員數量分布（單位：%）東部地區東部地區 中部地區中部地區 西部地區西部地區 東北地區東北地區 總體總體 0 人人 21.2 20.2 23.5 33.6 21.7 12 人人 71.2 71.1 66

317、.6 59.4 70.4 34 人人 4.4 6.5 6.2 5.4 4.9 59 人人 2.1 1.7 2.3 0.9 2.0 1019 人人 0.8 0.3 1.2 0.6 0.8 2029 人人 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 30 人以上人以上 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。（四）（四）企業加入專利聯盟情況企業加入專利聯盟情況 1.是否加入專利聯盟是否加入專利聯盟 調查顯示，1.1%企業表示已加入某個專利聯盟，6.5%有加入專利聯盟計劃但尚未加入，71.4%企業

318、未加入專利聯盟。130 2023 年中國專利調查報告 圖 122 企業加入專利聯盟的情況 注：該題有效數據量總計為 13126。表表 127 不同登記注冊類型企業加入專利聯盟的情況（單位：不同登記注冊類型企業加入專利聯盟的情況（單位：%）內資內資 企業企業 港澳臺投資港澳臺投資 企業企業 外商投資外商投資 企業企業 總體總體 是，已加入某個專利聯盟是，已加入某個專利聯盟 1.1 0.7 0.7 1.1 否，但已有加入專利聯盟的計劃否，但已有加入專利聯盟的計劃 6.5 5.7 3.7 6.5 否，未加入專利聯盟否，未加入專利聯盟 71.2 69.9 78.1 71.4 不清楚不清楚 21.1 2

319、3.6 17.5 21.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 128 不同成立時間企業加入專利聯盟的情況（單位：不同成立時間企業加入專利聯盟的情況（單位：%）05 年年 610 年年 1115 年年 1620 年年 21 年年 以上以上 總體總體 是，已加入某個專利聯盟是，已加入某個專利聯盟 0.6 1.0 0.6 1.1 3.1 1.1 否，但已有加入專利聯盟的計劃否，但已有加入專利聯盟的計劃 6.2 6.6 6.3 5.1 8.5 6.5 否，未加入專利聯盟否，未加入專利聯盟 69.3 70.6 73.9 73.6 72.

320、2 71.4 不清楚不清楚 23.9 21.8 19.1 20.2 16.1 21.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。21.171.46.51.10.010.020.030.040.050.060.070.080.0不清楚否，未加入專利聯盟否，但已有加入專利聯盟的計劃是，已加入某個專利聯盟單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回收基礎數據 131 表表 129 不同規模企業加入專利聯盟的情況（單位：不同規模企業加入專利聯盟的情況（單位：%）大型大型 企業企業 中型中型 企業企業 小型小型 企業企業 微

321、型微型 企業企業 總體總體 是，已加入某個專利聯盟是，已加入某個專利聯盟 3.4 1.3 1.2 0.6 1.1 否，但已有加入專利聯盟的計劃否，但已有加入專利聯盟的計劃 11.7 9.1 7.0 4.8 6.5 否，未加入專利聯盟否，未加入專利聯盟 69.0 72.2 71.2 71.4 71.4 不清楚不清楚 15.9 17.4 20.5 23.1 21.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 130 國家高新技術企業加入專利聯盟的情況國家高新技術企業加入專利聯盟的情況（單位：（單位：%）國家高新技術國家高新技術

322、 企業企業 非國家高新技術非國家高新技術 企業企業 總體總體 是，已加入某個專利聯盟是，已加入某個專利聯盟 1.2 1.0 1.1 否，但已有加入專利聯盟的計劃否，但已有加入專利聯盟的計劃 7.3 6.1 6.5 否，未加入專利聯盟否，未加入專利聯盟 73.1 70.6 71.4 不清楚不清楚 18.3 22.3 21.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。表表 131 不同區域企業加入專利聯盟的情況（單位：不同區域企業加入專利聯盟的情況（單位：%）東部東部 地區地區 中部中部 地區地區 西部西部 地區地區 東北東北 地區地區 總體總體 是，已

323、加入某個專利聯盟是，已加入某個專利聯盟 1.1 1.0 1.0 0.5 1.1 否，但已有加入專利聯盟的計劃否，但已有加入專利聯盟的計劃 6.0 9.2 5.9 5.0 6.5 否，未加入專利聯盟否，未加入專利聯盟 71.6 69.5 72.4 72.0 71.4 不清楚不清楚 21.3 20.2 20.8 22.5 21.1 合計合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 注:該題有效數據量總計為 13126。2.專利聯盟的主要作用專利聯盟的主要作用 整體看來，選擇了加入專利聯盟的企業中，有 73.4%認為其主要作用是“與聯盟成員合作開展研發活動”，認為專利聯盟可以“建

324、立專利池，形成行業標準”的比例為 70.9%。132 2023 年中國專利調查報告 圖 123 企業認為專利聯盟的主要作用 注：該題有效數據量總計為 1969。該題為多選題，百分比之和超過 100%。五、知識產權服務（一）（一）市場化服務市場化服務 1.國內市場化知識產權機構服務滿足企業需求情況國內市場化知識產權機構服務滿足企業需求情況 調查顯示，67.8%的企業認為國內知識產權市場化服務可以滿足需求，3.2%的企業認為未能滿足需求。圖 124 國內市場化知識產權機構的服務滿足企業需求的比例 注：該題有效數據量總計為 13126。2.企業對高水平知識產權企業對高水平知識產權人才與人才與服務的需

325、求服務的需求 調查顯示，認為國內市場化服務無法滿足需求的企業中，對于專利挖掘和申請相關方面高水平人才或服務的需求最為迫切，涉及企業比例為 51.1%，其次是專利產品開發前的侵權風險調查，比例0.947.148.653.370.973.40.010.020.030.040.050.060.070.080.0其他聯盟成員共同應對第三方的知識產權競爭獲得聯盟內成員間專利交叉許可聯盟成員共同開展維權措施組建專利池，形成行業標準聯盟成員合作開展研發活動單位：%29.03.267.80.010.020.030.040.050.060.070.080.0不清楚否是單位：%第五部分 2023 年中國專利調查回

326、收基礎數據 133 為 44.4%。其后是選擇監測他人侵權并發起維權程序、專利維持及專利分級分類管理、專利侵權糾紛應對等方面高水平人才或服務，比例依次為 33.8%、33.8%和 30.1%。圖 125 企業對知識產權高水平人才與服務的需求 注：該題有效數據量總計為 624。該題為多選題，百分比之和超過 100%。（二）（二）公共服務公共服務 1.創新研發過程中對專利信息利用情況創新研發過程中對專利信息利用情況 調查顯示，專利權人中有 13.0%表示充分利用了專利信息，27.2%比較充分地利用了專利信息，33.0%對專利信息有所利用但不夠充分，26.7%的專利權人尚未利用過專利信息。0.8 6

327、.8 9.3 13.2 14.2 17.0 19.7 21.3 24.2 30.1 33.8 33.8 44.4 51.1 0.010.020.030.040.050.060.0其他組建專利聯盟、專利池專利分析預警和專利導航海外知識產權事務處理專利運營以及商業化管理參與研發、投資或其他經營活動決策處理標準制定中的專利問題經營和商業活動中的專利合規審查企業知識產權戰略制定專利侵權糾紛應對專利維持、專利分級分類管理監測他人侵權、發起維權程序專利產品開發前的侵權風險調查專利挖掘和申請單位：%134 2023 年中國專利調查報告 圖 126 專利權人對專利信息的利用情況 注：該題有效數據量為 1470

328、9。2.專利信息來源渠道專利信息來源渠道 調查顯示，專利權人專利信息來源渠道“主要通過公共服務機構或公共服務產品”獲取的比例為 30.1%，相對最高；其次為“主要通過市場化服務機構及其服務產品”，占比為 29.8%；專利信息來源渠道全部依靠公共服務機構或公共服務產品、全部依靠市場化服務機構及其服務產品的專利權人均相對較少，比例分別為 12.7%和12.5%。圖 127 專利權人專利信息來源渠道 注：該題有效數據量為 12532。26.733.027.213.00.010.020.030.040.0尚未利用過專利信息對專利信息有所利用，但不夠充分比較充分地利用了專利信息充分利用了專利信息單位：%

329、15.012.512.729.830.10.05.010.015.020.025.030.035.0不清楚全部依靠市場化服務機構及其服務產品全部依靠公共服務機構或公共服務產品主要通過市場化服務機構及其服務產品主要通過公共服務機構或公共服務產品單位：%主要概念及指標解釋 135 1 1.有效專利：有效專利：專利申請被授權后，仍處于有效狀態的專利。所謂有效狀態是指該專利權還處在法定保護期限內，同時專利權人按規定繳納了年費。2 2.專利國際申請：專利國際申請：中國單位或者個人可以根據中華人民共和國參加的有關國際條約提出專利國際申請，相關國際條約主要包括：保護工業產權巴黎公約 專利合作條約(PCT)工

330、業品外觀設計國際注冊海牙協定。3 3.科技成果：科技成果：是指通過科學研究與技術開發所產生的具有實際價值的成果。4 4.基礎研究：基礎研究：是指以認識自然現象、揭示自然規律，獲取新知識、新原理、新方法和培養高素質創新人才等為基本使命的實驗性或理論性研究。5.5.產學研合作：產學研合作：是指企業與高?；蚩蒲性核g的合作，通常指以企業為技術需求方與以科研院所或高校為技術供給方之間的合作，相關合作能夠促進技術創新所需各種生產要素有效組合。6 6.創新聯合體：創新聯合體：由創新型領軍企業牽頭組建，聯合高校、科研單位、上下游大中小微企業，包括產業內要素也涉及產業外相關要素，針對某項技術研發攻關突破的產

331、學研合作研發組織。7 7.專利研發周期專利研發周期：是指一項專利從構思到該專利相關研究成果初步完成，并完成專利申請的過程。該過程并不涉及專利產業化。8 8.專利研發專利研發經費支出：經費支出：是指一項專利從構思到該專利相關研究成果初步完成，并完成專利申請過程中成所支出的研發費用。9.9.專利所屬技術生命周期：專利所屬技術生命周期：本調查中針對某項專利的技術生命 136 2023 年中國專利調查報告 周期進行調查，是指該項專利技術在其技術領域所處的發展階段，本調查中主要分為技術萌芽期、技術成長期、技術成熟期和技術衰退期。1 10.0.專利實施率：專利實施率：本調查中的專利實施率是指已經用于實施的

332、有效發明專利占全部有效發明專利的比例，其中，專利實施包括專利產業化、許可、轉讓、質押貸款、作價入股、證券化等專利權價值實現的行為，不包括僅將專利用作技術儲備、應對侵權訴訟等用途的行為。1 11.1.專利產業化：專利產業化：指將專利用于生產出專利產品并投放市場的行為。專利產業化的具體情形包括，一是產品專利已被制造并投入市場、二是方法專利已在產品制造中得到使用、三是外觀設計專利已應用于產業上并形成批量生產。專利可以由專利權人自行產業化，也可以通過許可由他人完成產業化。1 12.2.專利產業化率：專利產業化率：本調查中的專利產業化率是指用于生產出產品并投放市場的專利占全部有效專利的比例。1 13.3

333、.自主品牌：自主品牌：是指屬于權利人自主開發，擁有自主知識產權的品牌。本調查中對于專利是否用于生產自主品牌產品進行了調查。1 14.4.專利作價入股：專利作價入股：是指專利權人將專利權作為資本入股，由此獲取股權收入的經營方式。1 15.5.知識產權證券化：知識產權證券化：是指發起機構將其擁有的知識產權或其衍生債權轉移到特殊目的機構，再由特殊目的機構載體將該基礎資產經結構化重組、信用等級提升后轉化為可在市場上流通的證券，以實現發起機構獲得融資的金融操作。1 16.6.開放許可開放許可(試點試點)：2021 年 6 月 1 日施行的專利法創設 主要概念及指標解釋 137 了專利開放許可制度，專利法實施細則和相關配套審查規則尚在修訂中，目前國家知識產權局在多個地方組織開展專利開放許可試點工作，試點方案請參見國家知識產權局辦公室關于印發專利開放許可試點工作方案的通知（國知辦函運字2022448 號