2021年日本福島核廢水事件及中國核電技術優勢分析報告（20頁）.pdf

《2021年日本福島核廢水事件及中國核電技術優勢分析報告（20頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2021年日本福島核廢水事件及中國核電技術優勢分析報告（20頁）.pdf（20頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、福島所用技術路線是20 世紀 60 年代的沸水堆，設計存在缺陷，在我國從未使用，故與我國產業現狀缺乏可比性。我國除了秦山三期為 2 臺重水堆之外，其余全部機組均采取壓水堆路線，可以確保在非能動情況下對反應堆的自動控制。此外，我國在二代+以及自主融合研發的三代技術中進一步改善了安全設計裕度，可從源頭上避免出現類似事故。二代+壓水堆機組相比福島沸水堆機組具備多項優勢。福島核電站采用的是 20 世紀60 年代的沸水堆技術，而我國大部分的核電站都采用壓水堆核電技術。壓水堆和沸水堆都是成功的堆型，但在福島事故的特殊情況下，壓水堆具備更強的抗事故能力。壓水堆技術相比沸水堆技術的安全優勢體現在：壓水堆擁有燃

2、料組件、主環路壓力邊界、安全殼等三道屏障，可以確保放射性物質全部包容在內部，在類似福島的壓力狀態特殊變化下仍難以發生蒸汽外泄。壓水堆設置多個卸壓閥和卸壓箱，且具備更大的容積，有足夠的設計冗余以承受更為嚴苛的超壓環境。設置多套非能動裝置以及壓水堆的多套注水冷卻回路，確保即使在失去動力的情況下，依然可以實現堆芯冷卻，反應堆次臨界，以及安全殼完整。其中尤其關鍵的區別在于，用于阻止堆芯反應的控制棒，在沸水堆中是自下而上插入堆芯，需要借助外部能源;而在壓水堆中，控制棒是自上而下插入，即使外部能源斷供也可以完成非能動插入操作。我國核電站設置了更為大量的余熱導出系統與應急電源，進一步避免類似福島核事故的極端

3、情況發生。機組在安全殼的不同位置設置了氫濃度檢測裝置，一旦濃度超標則可啟動氫復合裝置，使氫氣自動與氧化合成為水。我國自主融合研發的華龍一號相比二代+機組實現進一步設計優化。華龍一號是由中核集團推出的 ACP1000 核電技術和中廣核推出 ACPR1000+核電技術融合而成的第三代核電技術，這兩種技術本質上均由法國二代核電技術 M310 改進而成，而我國對華龍一號擁有自主知識產權。相比同為三代技術的 AP1000，華龍一號進一步將堆芯燃料組件數量從 157 組增加到 177 組，在提高堆芯額定功率的同時降低平均線功率密度，從而使其線功率密度下降為 173.8 W/cm，小于二代加核電站的 186.0 W/cm 與 AP1000 的 187.7 W/cm;華龍一號的慢化劑溫度系數及多普勒溫度系數均為負值，提高了停堆裕量，并將堆芯功率分布設計得更為平坦，從而進一步提升了機型的安全性。