WIPO：人工智能發明對話報告知識產權和前沿技術（11頁）.pdf

《WIPO：人工智能發明對話報告知識產權和前沿技術（11頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《WIPO：人工智能發明對話報告知識產權和前沿技術（11頁）.pdf（11頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、人工智能發明產權組織對話會知識產權和前沿技術人工智能發明 人工智能（AI）領域的專利申請量在2016年至2022年期間增長了 718%，預計到2024年，人工智能市場規模將增至1,910億美元。計算能力、算法能力的進步以及數據可用性的不斷提高，將人工智能創新帶入了我們生活的眾多領域。人工智能也是物聯網（IoT）、機器人和元宇宙等新興技術的重要組成部分。人工智能創新為經濟增長帶來了重大機遇。人工智能是一個快速發展的領域，政策制定者應密切予以關注當前形勢人工智能是一個了不起的工具，具有加速創新和發展的潛力。人工智能系統在音頻、文本和圖像識別方面已變得非常高效。它們通過對大量數據的處理獲得了洞察力。

2、然而，許多科學家認為目前的人工智能系統并不智能。人工智能不具備適應性，也缺乏對世界的真正理解。它需要經過設計來解決特定的、預先設定的任務。它的預測受模型和數據質量的影響。不正確的假設會導致偏見和結果偏差。這有時被稱為“垃圾進，垃圾出”。物聯網（IoT）機器人元宇宙關鍵的知識產權考量因素知識產權是創新的關鍵驅動力。當前的知識產權制度旨在促進人類的創新和創造。然而，隨著人工智能的發展，它正在改變創新中人的因素。政策制定者需要考慮 人工智能創新如何與當前的知識產權制度相契合；隨著人工智能快速發展，變得更加自主化，如何平衡人類創新和人工智能創新的價值；以及 如何確保知識產權制度繼續促進這一具有重要經濟

3、意義領域的創新。人工智能發明的定義 界定人工智能發明的定義至關重要，因為每種類型的人工智能發明都會提出的截然不同的知識產權相關問題。人工智能模型或算法定義關于人工智能核心技術自身的發明。示例新的或改進的人工智能技術、模型或算法。知識產權 問題例舉人工智能模型可以獲得專利嗎，還是只是一種數學方法？版權是否能為人工智能模型和算法提供足夠的保護？人工智能模型等同于計算機實施的發明嗎？要獲得專利，必須達到什么技術效果水平？人工智能輔助的發明定義在發明過程中使用人工智能作為工具的發明。示例在藥物發現中使用人工智能來遴選候選藥物。知識產權 問題例舉誰是發明人：數據提供者、人工智能模型開發者還是人工智能所有

4、者？隨著人工智能工具的廣泛應用，本領域技術人員的定義有何變化？將人工智能作為一種工具是否會提高創造性的門檻？基于人工智能的發明定義人工智能是發明概念一部分的發明。示例集成了人工智能深度學習的翻譯設備。知識產權 問題例舉人工智能模型和訓練數據的可實施公開要求是什么？本領域技術人員是否能夠復制該發明？人工智能生成的發明定義人工智能自主進行的發明，沒有人類輸入。示例DABUS申請，該申請中聲稱由一個人工智能系統生成了新的發明概念。知識產權 問題例舉人工智能生成的發明是否應享有專利保護？專利法是否要求將人類命名為發明人，還是也可以將人工智能系統命名為發明人？承認人工智能發明人的有哪些理論依據，人類發明

5、人呢？可以設想哪些替代性知識產權政策解決方案？人工智能能否自主發明？DABUS是一個人工智能系統，據報道它構想出了兩項發明。DABUS專利申請已在世界各地提交，聲稱這些發明是DABUS在沒有人類輸入的情況下完成的。許多計算機科學家認為，人工智能還不能自主發明。然而，DABUS專利申請凸顯了圍繞人工智能的知識產權政策難題。隨著人工智能技術的快速發展，有必要考慮人工智能達到自主發明階段時的選項。許多國家都拒絕了DABUS申請，因為相關專利法要求將人類命名為發明人。從政策角度看，知識產權法是否應繼續要求將人類命名為發明人，是否應該允許將人工智能命名為發明人，或者是否有其他解決方案，這些問題都值得發問

6、。人工智能生成的發明：對知識產權政策的影響人工智能發明人身份的每一種可能方法都會對復雜的知識產權法律框架產生潛在影響。各種方案都需要結合當地的創新生態系統加以考慮。政策制定者需要密切關注誰是專利法規定的發明人以及人工智能技術的技術能力，以評估這些場景何時可能變得相關。舉例說明：不修改現行知識產權法僅限于人類發明人 缺乏對人工智能發明的專利保護是否會導致對商業秘密保護的依賴增加，從而加劇人工智能黑箱問題？對人工智能的投資是否會受到抑制？如果不正確地將人類命名為人工智能生成的發明的發明人，是否會成為撤銷專利的理由？允許將人工智能模型命名為發明人 人工智能系統是否需要知識產權激勵？誰應該擁有人工智能

7、生成的發明？人工智能發明人和人類發明人作為共同發明人是否會是問題答案？這是否會削弱人類發明的積極性，使人類發明變得顯而易見？依據專利法，誰是發明人，要求什么技術能力？人工智能需要符合發明人資格嗎？人工智能發明人身份的替代解決方案 一種新的專門知識產權會是激勵人工智能創新的最佳方式嗎？對單純由人類作為發明人還是允許人工智能作為發明人的替代解決方案可能是一種折中辦法。這些替代方案包括完全取消命名發明人的要求，將與人工智能聯系最密切的人命名為發明人，命名人類發明人但要求添加說明解釋人工智能的參與，或為人工智能發明提供一項專門權利。專利制度的作用 政策制定者在考慮現有選項時，可能需要回歸到基本原理，牢

8、記對知識產權發明人身份的經濟分析和專利制度的社會目的。專利制度是發明人與公眾之間的對價交易。作為對公開發明的回報，發明人擁有在有限時間內利用發明的排他權，之后發明將進入公有領域。從社會目的的角度來看，允許人工智能成為發明人可能會減損專利對價交易。從經濟角度來看，專利制度被視為激勵投資的政策工具。雖然人工智能本身不能通過知識產權來激勵，但知識產權保護可以激勵發明人開發人工智能發明機器。商業秘密作為專利的替代方案人工智能創新（包括人工智能模型和算法）的發明人面臨著申請發明專利還是借助商業秘密的兩難選擇。雖然專利提供了一種更易于執行的手段，但是人工智能創新的可專利性可能并不確定，因此商業秘密是一種更

9、省錢的選擇。下表顯示了使用商業秘密保護知識產權的優缺點。商業秘密的優點商業秘密的缺點無需公開，因此發明不會進入公有領域可進行逆向工程沒有期限難以發現侵權行為無需注冊費用難以執行，補救措施有限可避免人工智能發明是否能夠獲得專利的不確定性更難以轉讓、許可和出售對公眾的公開和透明度減少人工智能技術正在飛速發展，創新者現在需要得到支持，以解決與人工智能模型、人工智能輔助發明和基于人工智能的發明有關的知識產權問題。案例研究人工智能領域創新者實際生活中的故事表明，他/她們面臨的知識產權問題主要集中在人工智能模型、人工智能輔助發明和基于 人工智能的發明方面。大量的人力投入仍然是發明過程和人工智能創新的重要組

10、成部分。下表顯示了知識產權在實際案例中發揮的作用。發明利用衛星圖像和機器學習技術，建立人工智能預測模型，提高拖拉機的利用率。知識產權的作用知識產權為公司提供了推廣和分享知識的自由。發明基于人工智能發明的糖尿病視網膜病變篩查系統，可檢測特定糖尿病誘發的視力衰退的早期跡象。知識產權的作用知識產權是在商業世界中取得成功的關鍵所在。發明人工智能輔助的發明，利用CT掃描和3D打印技術量身定制個性化骨骼替代物。知識產權的作用知識產權促進技術實現商業化并受到保護，同時也確保發明不侵犯現有的知識產權。支持創新者隨著人工智能成為一種具有重大經濟影響的戰略能力，許多產權組織成員國和知識產權局都在想方設法促進人工智

11、能領域的創新，縮小技術差距，鼓勵經濟增長。部分示例包括國家人工智能戰略申請指南跨技術審查小組審查指南版權例外公共-私營工作隊公眾咨詢局間合作人工智能工具具體示例可參見產權組織人工智能和知識產權信息交換所，在該處匯集了與人工智能和知識產權相關的主要政府文書和最新政策。WIPO,2024年/署名4.0國際(CC BY 4.0)/CC許可不適用于本出版物中非產權組織的內容/封面：Getty Images/Extreme Media,imaginima,MTStock Studio,zokara;Unsplash/Andrea G,Anton Maksimov 5642.su,Arteum.ro,ch

12、arlesdeluvio,Google DeepMind,Philipp Katzenberger,Possessed Photography/產權組織文號：RN202311ZH;DOI:10.34667/tind.49317wipo.int延伸閱讀產權組織知識產權和前沿技術對話會是一個促進所有利益攸關方就包括人工智能在內的前沿技術對知識產權的影響進行討論并分享知識的全球主要論壇。產權組織對話會第六屆會議著重對人工智能發明進行了全方位討論，以幫助政策制定者了解潛在的政策選擇。關于產權組織對話第六屆會議的更多信息，包括日程安排、演示報告、總結和網播，可在該會議網頁上查看。關于知識 產權和前沿技術的更多信息載于產權 組 織網站：www.wipo.int/ai下一步工作如需了解產權組織對話會下屆會議的最新信息，請發送電子郵件至frontier.techwipo.int注冊訂閱知識產權和前沿技術司的新聞通訊。