《綠普惠:2022年塑料溫室氣體排放核算報告(23頁).pdf》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《綠普惠:2022年塑料溫室氣體排放核算報告(23頁).pdf(23頁珍藏版)》請在三個皮匠報告上搜索。
1、塑料溫室氣體排放核算塑料溫室氣體排放核算2022.06數據來源:數據來源:張虎彪.關于我國居民消費碳排放影響的研究綜述.成都理工大學學報(社會科學版)新浪財經.能源冷知識全國碳排放的一半以上竟然來源于它中國家庭能源及消費所的碳排放量占比較高,其減排作用不容忽視。全民減排至關重要47%53%100%53%消費端(包括居民生活、工業過程)所引發的溫室氣體排放已經占到我國溫室氣體排放的塑料將變成碳匯:塑料將變成碳匯:不管是什么塑料,它們都不管是什么塑料,它們都有一個共同點,含碳。制有一個共同點,含碳。制造塑料的大多數原材料也造塑料的大多數原材料也都是來源于石油;都是來源于石油;但同水泥和鋼相比,塑料
2、但同水泥和鋼相比,塑料有一個重要的不同之處。有一個重要的不同之處。在生產水泥或鋼時,二氧在生產水泥或鋼時,二氧化碳作為一種不可避免的化碳作為一種不可避免的副產品被釋放出來,而在副產品被釋放出來,而在生產塑料時,大約生產塑料時,大約50%的的碳存留在塑料中。碳存留在塑料中。從碳盤查從碳盤查、碳足跡到碳中和的潮流趨碳足跡到碳中和的潮流趨勢勢 國際上溫室氣體管理的推動趨勢已從組織盤查逐步擴展至供應鏈盤查,并帶動產業計算產品或服務的碳足跡,能源碳足跡遂成為各界期望的揭露資訊。因應國際發展趨勢,協助能源產業通盤考慮經濟、環境及社會等風險管理考慮,將藉由其經營成效及碳管理資訊披露,驅動及提升企業自主管理。
3、GHG盤查碳足跡ISO 14064-1盤查生命周期分析PAS 2050、ISO14067-1碳中和溫室氣體減量ISO 14064-2、PAS 2060組織型溫室氣體盤查碳揭露問卷CDP、產品環境宣告EPD、ISO 14067-2、資訊平臺應串連政策、產業與金融各方面,提高不同環節在數據和對應策略上的碳資訊透明度01基礎概念碳排放量的計算國際統計中,每個耗能過程所產生的二氧化碳氣體,會歸納成排放系數。能量消耗結合排放系數,便可得到相應的二氧化碳排放量(kg CO2-equiv.)原材料生產耗電成品電網供電發電廠燃燒產生CO2電能排放系數為0.981二氧化碳當量,意味著每使用1KW電量,產生0.9
4、81kg二氧化碳。例圖碳排放量的疑惑碳排放的結論中,往往碳排放的克數比產品本身重量還大,是因為產品在全生命周期的過程中,經歷了多道能源消耗環節,每個環節的碳排放都超出了我們一般的認知。開采燃油消耗運輸燃油消耗制造電力消耗倉儲電力消耗廢棄降解排放例圖02碳足跡核算國際標準PAS2050ISO 14040/44IPCC 2006GHG ProtocolPAS2050PAS2050是建立在現有的國際標準:生命周期評價(ISO14040和ISO14044)基礎上,全球第一份從生命周期角度考慮商品和服務溫室氣體排放的評價規范,用以盤查計算產品與服務在整個產品生命周期內(從原材料取得、生產、配銷、使用和廢
5、棄后的處置)的溫室氣體排放量。GHG ProtocolCorporate Value Chain(Scope 3)Accounting and Reporting Standard溫室氣體核算體系:產品壽命周期核算與報告標準(又稱產品標準);標準的主要目的是為企業的減排決策提供一個基本框架,以減少來自產品(物品或服務)設計、制造、銷售、購買或使用的溫室氣體排放。ISO14067ISO 14040/44PAS 2050GHG Protocol14067ISO14067是建立在現有的國際標準:生命周期評價(ISO14040和ISO14044)、環境標志和聲明(ISO14020、ISO14024和I
6、SO14025)等基礎上,專門針對產品碳足跡的量化和外界交流而制定的國際權威標準。圖 1:產品碳足跡核算國際標準發展歷程目的與范圍的確定繪制生命周期 流程圖生命周期清單分析數據收集碳足跡核算不確定分析過程分析碳足跡認證產品 關鍵數據排放因子:塑料產品塑料產品碳足跡&減排減排塑料產品塑料產品碳足跡&減排減排碳足跡的應用階段性碳排放界定:根據核查報告,可推算產品在全生命周期中各階段的碳排放數值,該周期包括:原物料獲取 階段、運輸階段、生產階段、配送階段、(使用階段)與廢棄物處置階段。產品碳排放對比已制定新的碳排放測算表,可根據產品的主要指標數據推算碳排放量、以及相對傳統產品的碳減排量。碳標簽應用:
7、在產品上印制碳標簽,可列明產品“碳排放XX克“或“減少XX克碳排放“。碳足跡的應用案例集公司名稱主營業務減排方式機遇和挑戰Nestl(雀巢公司)百強代紙板箱和禮品金用BOPP薄膜。雀巢于2018年4月公開承諾,到2025年100的包裝將可循環再生或可重復使用。探索生物基塑料:已經成功地用生物基材料取代了30的奶粉瓶蓋,以減少石油成為中國飲品行業可持續發展的領頭羊。在未來,主營食品,世界五 基塑料的使用,并開發了一種清漆,以取 與更多國內外的利益相關方達成合作。致力于開發既能滿足顧客和消費者的要求又能降低環境足跡的創新解決方案。SATINE(金典)伊利旗下品牌與利樂植物基夢幻蓋“夢幻聯動”推出了
8、使用甘蔗做的瓶蓋:減少石油基塑料的使 引起了人們對可持續發展話題的關注。使人們在用,外觀功能與傳統瓶蓋一樣,可是碳足關注的環保的同時并沒有降低生活質量。跡卻大大降低。Heytea(喜茶)牌限制塑料產品的使用:推行原創PLA可降總部深圳新茶飲品解吸管,單杯打包袋,餐勺與餐叉在門店上線。NoC0e在企業內實現碳中和:采用可生物降級薄品牌的主打特色是碳中和,作為一個試驗性的產品,不確定是否能引起消費者的共鳴。KraftHeinz(卡夫亨氏食品公司)膜的紙板包裝,并且用植樹來抵消產生的碳足跡。全球最大的食品與 可微波使用的回收紙板杯:杯體上沒有塑飲料公司之一料標簽,可回收或堆肥使用??山到饧埍谖磥頃?/p>
9、是眾多飲料公司的選擇。TetraPak(瑞典利樂公司)型供應商整套包裝系統的大并且每年堅持發布可持續發展報告。為液態食品(如牛推出了適用于包裝飲品的紙吸管:解決了奶、飲料等)提供消費者使用傳統紙吸管易破的一大難題。一直致力于為食品行業提供創新包裝解決方案。Frugalpac世界首款紙質葡萄 發布的可持續再生紙板制作的替代包裝,食品行業的上游供應商努力研發可持續包裝。再酒瓶開發公司用于葡萄酒,酸奶以及外賣咖啡杯。生紙杯的碳足跡比普通咖啡紙杯低60。03碳普惠普惠政府為主體的碳普惠平臺優勢與挑戰歸納如下:具有的優勢:公益性強,可信度對個人消費者來說比較高。普遍面臨的挑戰:一、物質激勵較小,公眾參與
10、度感知度低高;二、是數字化程度低;三、是場景不全,缺乏標準;四、是集中式管理,難以形成市場化可持續的運營模式。企業為主體的碳普惠平臺優勢與挑戰歸納如下:具有的優勢:一、用戶參與度高,感知度高、二,實現了自身平臺減碳的數字化記錄??梢宰尮妼崟r了解自身綠色低碳行為所產生的效果。面臨的挑戰:一、商業屬性,沒有記錄功能,是綠能量的領取功能,為企業增強用戶粘性二、缺乏低碳行為的界定標準,沒有綠色低碳行為的量化標準,無法交易三、只有自己平臺用戶產生的減排量,或者只能匯集部分合作企業的減排量,沒有匯總的減排量。四、是個人減排行為在不同企業的平臺會有重復計算的問題,造成碳減排計算的混亂;五、無法和政府碳賬本
11、打通,也無法與政府引導居民消費側低碳轉型數字賬本進行對接。碳普惠現狀碳普惠現狀黨的十九大報告提出,構建政府為主導、企業為主體、社會組織和公眾共同參與的環境治理體系十九屆4中全會-社會治理體系:黨委領導、政府負責、民主協商、社會協同、公眾參與、科技支撐、法律保障新機制:以多元化碳普惠機制替代單一化碳普惠機制新標準:公民綠色低碳行為溫室氣體減排量化導則正式發布牽頭單位:中華環保聯合會綠色循環普惠專委會參編單位:生態環境部宣傳教育中心中國互聯網發展基金會生態環境部環境規劃院會同北京大學、清華大學、人民大學、綠普惠、美團、阿里、騰訊、京東、國家能源集團、中環聯合認證中心、北京綠交所等多家編制單位(其中包含20余位業內專家)共同參與編制團體標準推薦了涉及衣、食、住、行、用、辦公、數字金融等7大類別的40項綠色低碳行為,并對其分別進行了描述。團標發布引發海內外各大媒體高度關注人民日報先后在要聞版和生態版給予重點報道THANK YOU聯系地址:北京市朝陽區朝來科技園三期創遠路36號院3號樓5層聯系方式:15810587182