《本末電碳：2025綠電直連的內?發展價值分析報告（15頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《本末電碳：2025綠電直連的內?發展價值分析報告（15頁）.pdf（15頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、綠電直連的內發展價值分析報告本末電碳 Deep Research 6th2025年5錄引：綠電直連的概念P背景、能源結構優化P新能源消納的期效益、國內政策、場P技術的驅動因素三、源荷儲體化P分_式能源的應價值四、綠電直連經濟性的困境P改進途徑五、?O被歐盟規則綁架?的可性P企業應對六、建主綠電標準體系P綠能源定價機制結論參考獻引：綠電直連的概念與背景我們之前講過篇綠電直連，提到了低碳需求的優先級最，但整體經濟性是堪憂的。因此，筆者也在反思個問題，國外的規則要求是否是主要驅動，如滿歐盟等提出的產品碳跡要求(新電池法)？如果經濟性不的話，為什么得按照別的規則來事，最后落得批吃不討好的范性項？以及綠

2、電直連對分布式新能源，虛擬電是否有促進作？、能源結構優化與新能源消納的期效益綠電直連是指可再能源發電項通過專輸電線路直接向供電的種模式。在傳統電架構下，綠電往往與其他電源混合輸送，難以區分其電來源。綠電直連通過點對點的物理連接，使直接消納電、光伏等可再能源電，從實現電來源的可溯源。這模式最初被寄望于解決出產品的綠電溯源需求，以滿歐盟等提出的產品碳跡要求。近期江蘇省率先啟動綠電直連試點，主要服務于動電池等出企業，旨在探索既滿國際碳跡規則、促進國內能源轉型的新路徑。提升可再能源消納能與增強電系統調節能提升可再能源消納能綠電直連有助于推動我國能源結構由化能源向清潔能源轉型。截2024年底，我國新能源

3、裝機已達14.1億千，占全國總裝機40%以上。如此規模的電、光伏接，對電穩定和消納能提出了挑戰，部分地區出現新能源消納困難的壓。綠電直連通過在發電側和電側之間建直接供電通道，減少對遠距離輸電的依賴，可以就近就地利可再能源。增強電系統調節能綠電直連的實施需要配套建設儲能和智能調度系統，以應對電、光伏出的間歇性。在源荷儲體化模式下，新能源發電、儲能、電調節和負荷協同運。當光伏出過剩時，儲能系統將富余電能存儲；在夜間或弱時段，再釋放儲能電，保障連續供電。江蘇常州某直連項配套200MWh儲能電站，通過儲夜放實現企業24時穩定電，將綠電利率從約65%提升90%以上。、國內政策、市場與技術的驅動因素政策驅

4、動國家層多次提出發展綠電直供/直連的要求市場驅動電市場化交易與綠融的發展技術驅動儲能成本下降與智能微技術發展產業與園區驅動綠電直連作為招商引資和產業升級抓雖然歐盟的碳跡規則是綠電直連興起的重要契機，但我國的政策和市場因素也在驅動這模式的發展。國家層已多次提出發展綠電直供/直連的要求，從四五可再能源規劃到2025年國家能源局能源作指導意，都為綠電直連提供了政策持。同時，隨著電現貨市場和中期交易的發展，新能源電逐步參與市場化競爭，倒逼創新供電模式。儲能成本的下降、微電與數字化技術的發展也在提升直連的可性。不少地把綠電直連作為招商引資和產業升級的抓，通過提供綠電直供環境，吸引新能源、新材料等業頭落，

5、形成綠產業集群。三、源荷儲體化與分布式能源的應價值綠電直連在源荷儲體化、分布式能源和園區綜合能源系統中具有獨特價值，是構建新型電系統的重要探索向。在分布式能源蓬勃發展的趨勢下，綠電直連為側就地利清潔能源提供了現實路徑，在構建新型電系統、打造智慧園區展現出顯著價值。它打通了能源產和消費的最后公，促進能源系統由集中單向供給向分布式雙向互動轉變。推動源荷儲體化實踐綠電直連天然要求發電側、電側和儲能的協調優化，形成局部的源荷儲體化系統促進分布式能源效利通過專線直供，分布式光伏可以隔墻售電給鄰近或園區內企業提升園區綜合能源服務平綠電直連促使園區構建智能能源管理平臺，實現多種能源協同優化四、綠電直連經濟性

6、的困境與改進途徑當前經濟性困境很多企業期望綠電直連能降低電費，但實際情況并如此簡單。按照傳統電模式，企業從電購電所付電費包含了上電價、輸配電成本、線損以及政府性基附加等。實施直連后，需要新建專線路和變電設施，這筆投資成本由誰承擔直接影響電價。在江蘇試點的案中，由電企業統規劃建設綠電專線，企業仍需繳納基本電費和過費，并按照市場化交易模式報送電交易中后獲取綠證。經濟性挑戰電費機制并未因直連改變太多，企業須承擔應有的輸配電費和系統平衡成本，電價平與此前通過電購電基本持平。如果企業希望出資建設線路以期降低電價，電公司出于避免資源浪費和責任劃分等考慮，也不定會批準。此外，由于當前直連項多仍依賴電備，企業

7、僅從電少量取電卻享受著公共電安全保障，這被認為有違公平負擔原則。因此，在現體制下，直連模式并未明顯呈現成本優勢，反可能因追求綠電付定綠溢價。改善綠電直連經濟性的路徑配置儲能削峰填規模儲能是解決綠電間歇性、提直連電能利率的關鍵。江蘇常州直連項通過儲能實現晝夜平衡，電穩定性提的同時，也讓企業能夠利低電（天光伏盈余時儲能）來供應峰負荷，減少價購電的需求。這相當于在時間維度上平抑電價波動，降低綜合電成本。優化調度與靈活能智能能源管理系統可以根據電價和可再能源出情況，動態調整企業的能計劃。例如在電現貨市場中，當天綠電價格菜價時（江蘇曾出現中午光伏電價低0.1元/千時），引導企業多電、儲能多充電；當夜晚電

8、價企時（夜間峰價達1.2元/千時），則減少電或釋放儲能。參與輔助服務及售電市場如果直連項在技術上允許與電互動，其儲能設施和可調節負荷還可提供調頻、調峰等輔助服務，從獲取額外收益。這要求電市場對分布式儲能和微開放輔助服務交易機制。旦政策允許，企業可將富余的調節能出售給電，以市場化補償形式沖抵部分綠電直連成本。政府持與激勵考慮到綠電直連的環保效益，政府可探索對直連項給予適當經濟激勵。例如，通過綠電證書（綠證）交易為直連綠電的環境價值定價，讓使直供綠電的企業獲得額外收益；或對承擔直連專線投資的企業在電價附加費上給予減免優惠，以補償其為公共環保做出的貢獻。五、?不被歐盟規則綁架?的可性與企業應對歐盟碳

9、規背后的考量戰略意圖與貿易壁壘性質合理性與現實可性分析堅持主路徑與市場準平衡出企業的應對策略多元化應對案綠電直連在中國興起，很程度上源于歐盟針對進產品的碳跡合規要求。然，對于中國是否應被歐盟規則牽著，業界存在思考和爭論。在遵守國際環保義務與維護產業利益之間，需權衡理性與現實可性。專家指出，歐盟的新電池法規等綠規則，其出發點并不完全是為了全球減排，更包含扶持本產業、確保供應鏈安全的戰略意圖。歐盟希望通過嚴格的碳跡核算和準檻，促使海外電池商將產鏈搬歐洲，或削弱中國等競爭者的成本優勢。出企業的應對策略積極合規，內部消化成本部分頭企業選擇通過綠電直連、技術改造等段主動降低產品碳跡，獲取綠通證。例如常州

10、某電池企業通過直連使電碳排放因幅下降，成功拿到歐盟市場場券。這些企業可能需要承擔定綠溢價或改造投，將其視為進端市場的準成本。調整市場和供應鏈布局些企業通過多元化市場來降低對單市場規則的依賴。如果歐盟合規成本過，可暫時開拓其他國際市場或深耕國內市場，以降低業績波動。同時，有實的企業開始海外建，直接在歐盟產以規避貿易壁壘（如我國某頭部電池企業投資德國建設全綠電）。合作應對與業聯盟企業可以聯合起來與國外規則制定者對話。例如中外企業共建全球綠電聯盟，共同向歐盟施壓，要求其承認合理的碳減排計算式。這種合作有助于形成合，緩解單個企業博弈能不的困境。在國內，業協會和政府部也應搭建溝通平臺，及時向企業傳達規則

11、變化并協助應對。六、建主綠電標準體系與綠能源定價機制主綠電標準體系的必要性當前國際上對綠電的認定和碳跡計算主要由歐美制定標準。如歐盟只認可國家電平均碳強度和直連電兩種模型，不接受中國的綠證或PPA作為憑據。這就暴露出我國缺乏被泛認可的綠電標準。為此，中國應加快建的綠電標準體系，包括綠電認證、碳核算法、直連項技術規范等。國際標準組織參與，可以將國內已有實踐上升為標準，如將江蘇電池企業碳跡核算的法納ISO國際標準，提供中國案。前態環境部正推動相關作，將試點數據上報國際，以爭取話語權。另，可在國際標準組織（如IEC）提出議案，將綠電直連模式納全球標準選項，確保這種新模式的減碳成效得到正式承認?？鐕?/p>

12、盟建設中國還可攜其他主要經濟體或企業，共同制定跨國互認的綠電認證體系。例如我國已聯合LG新能源、Northvolt等組建全球綠電聯盟，向國際標準組織和歐盟施壓，要求其承認多元化的綠電供應模式。通過這些努，逐步建起主且國際互認的綠電標準體系，使中國企業在對外貿易中有據可依，不再只能沿他國定義的綠電。綠能源定價機制的構建除了標準話語權，綠能源的價格話語權同樣重要。中國是全球最可再能源產和消費國，完全有條件打造具有國際影響的綠電定價中。加快全國統的綠電交易機制建設，擴綠電交易規模和參與主體。在常規電市場中設置綠電交易板塊或通過綠證交易反映綠電溢價，讓市場形成真實反映綠屬性的電價信號。依托帶路倡議，與

13、周邊國家開展綠電互聯互通和跨境交易試點，形成區域綠電市場。將綠電的環境價值通過碳定價體現出來，實現電市場與碳市場的協同。完善國內綠電交易市場加快全國統的綠電交易機制建設探索區域乃全球交易推動建東亞或全球的綠電市場連接碳市場與能源市場實現電市場與碳市場的協同提升幣在綠貿易中的地位以幣計價結算綠能源交易結論40%新能源裝機占截2024年底，我國新能源裝機占全國總裝機例90%+綠電利率江蘇常州直連項通過儲能提升后的綠電利率126億綠電交易量江蘇2024年綠電交易量（千時），規模居全國第綠電直連模式的興起源于對國際碳跡規則的回應，但其價值絕不步于被動合規。深分析表明，綠電直連在優化我國能源結構、促進新

14、能源消納、電靈活調節以及推動產業綠升級具有遠意義。國內政策紅利、市場需求和技術演進正共同驅動這模式逐步向成熟，使之成為我國能源轉型和減排戰略的有機組成部分，不僅僅是迎合外部標準的權宜之計。當前，綠電直連在經濟性上尚臨成本、機制不完善等瓶頸，需要通過儲能技術提升、智能調度優化和電市場改來改善其商業可性。聲明/關于作者聲明：以上內容均來公開內容整理，輔助的研究分析，數據分析及可視化來ChatGPT o1&o3，DeepSeek，作為學習筆記，僅供參考，不構成任何投資建議，如有幻覺，歡迎指出。關注公眾號本末電碳，交個朋友，更多合作詳：本末電碳操作冊V1.0歡迎加知識星球（僅需60元），即將上線星球免費且專屬的能源AI政策庫。本地化系統政策+筆者精選材料知識庫+Deepseek R1+聯搜索，為你效解決新能源遇到所有問題。