新浪：2017年智能手機微報告（41頁）（41頁）.pdf

1、賽諾市場研究 2017 P 2 導讀 本報告從微博的角度發現： iOS對安卓用戶的吸引力持續降低，安卓系統的占有率繼續擴大； 安卓市場中，國產品牌份額繼續擴大，進一步引領市場； 華為、OPPO、vivo、小米國產大品牌的優勢持續擴大，發展勢頭良好，占據安卓市場主導地位； 新機發布前的微博內容營銷促進用戶關注并購買新品； 在微博平臺中活躍的品牌市場表現往往突出，它已然成為手機品牌擴大影響力不可或缺的途徑之一； 與16年相比，26-35歲白領階層成為17年的換機主力，性能下降依然是換機的主要動機。 2017 P 3 調研樣本數據說明 數據來源：賽諾手機監測數據（線上+線下）、微博用戶在智能手機上的

2、行為數據 數據采集時段：2017年全年 分析方法：基于微博用戶在手機設備上的行為數據做定量分析，通過品牌間的對比和與去年同期的比較，挖掘差異點與潛力點 局限性： 1. 因iOS系統升級引起的設備號更新導致蘋果的新增設備存在多記錄的情況，微博按照正常情況下的新增量對其做了修正 2. Android設備存在記錄不到設備號的情況，特別是低端、山寨機 關鍵定義與樣本： 1. 新增設備：安裝且激活微博客戶端的新手機設備，每月隨機抽取部分新增設備3000萬 2. 月度活躍設備：每月打開使用微博客戶端手機設備，每月隨機抽取部分月活設備1.5億 3. 換機識別機制：監測用戶在連續多個月的手機設備使用頻次，當原

3、手機設備使用頻次低于最低閾值，且新手機設備使用頻次高 于一定閾值，即識別為一次換機行為，換機數據隨機抽取換機用戶樣本3000萬人次 4. 手機購買調研分析樣本：從17年12月參與過換機的微博用戶中隨機抽取，調研樣本20644人 P 4 微博設備存量與新增1 2017 P 5 國產Android品牌在微博上占有率繼續擴大，iPhone品牌占有率明顯下降 37% 7%8% 8% 14% 4% 9% 0.8% 2% 35% 13% 12% 9%9% 5% 5% 0.9% 1% 30% 18% 16% 12% 9% 4% 3% 1.1%0.6% 微博活躍設備品牌份額排榜 201520162017 1

4、2 34567 89 17年排名 較16年排名變動 說明：華為含榮耀 存量排名與去年相比：iPhone份額明顯下滑，OPPO、vivo、華為份額持續增長。 +1-1 較16年排名沒有變化較16年上升位次-較16年下降位次17年新上榜New -1+1-1 +1 iPhoneOPPOvivo華為小米魅族三星金立酷派 2017 P 6 33% 11% 8% 11% 14% 24% 27% 16% 13% 11%11% 22% 25% 17% 14% 13% 12% 19% 微博新增設備品牌份額排榜 201520162017 12 345 6 較16年排名沒有變化較16年上升位次較16年下降位次17年

5、新上榜New 說明：華為含榮耀 增量排名與去年相比：iPhone份額持續下降，排名仍居首位， 四大品牌份額穩中有升； 從新增趨勢看，四大Android品牌手機份額小幅增長 17年排名 較16年排名變動 iPhonevivoOPPO華為小米其他 2017 P 7 26% 15% 4% 23% 33% 11% 16% 12% 27% 34% 新增設備的價格分布 20162017 說明：新增設備量價格數據選取占整體新增設備量前50%的各新增設備的價格區間，源自微博數據 1000元以下1000元-1499元1500元-1999元2000元-2999元3000元及以上 低端設備明顯下降，中端設備顯著提升

6、 2017 P 8 1234567817年排名 較16年排名變動 910 OPPO 商店 vivo 商店 小米 商店 華為 商店 魅族 商店 騰訊 應用寶 百度 手機助手 360 手機助手 金立 商店 阿里云OS 11% 14% 18% 11% 7% 8% 2% 5% 1.1%1.0% 21% 23% 15% 12% 8% 5%5% 3% 0.9% 1.4% 25% 25% 17% 13% 4%4% 2%2% 1.4% 1.1% 各移動應用商店的微博安裝排行榜 201520162017 說明：移動應用商店排名基于新增設備渠道來源數據 較16年排名沒有變化較16年上升位次較16年下降位次17年新

7、上榜New -1 +1 New+1 四大Android品牌自有商店發展勢頭良好，第三方應用商店市場份額持續下降 P 9 微博用戶換機流向2 2017 P 10 66% 9% 7% 5% 4% 3% 2% 1% 1% 0% iPhone 華為 OPPO vivo 小米 三星 美圖 魅族 錘子 金立 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 17年 排名 較16年 變動百分點 17年新上榜New iOS用戶換機流向 23% 18% 17% 15% 12% 5% 3% 1% 1% 1% iPhone 華為 OPPO vivo 小米 魅族 三星 金立 錘子 美圖 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

8、0 17年 排名 較16年 變動百分點 -5% 5% 3% 3% 1% -2% -2% 0.1% NEW NEW Android用戶換機流向 說明：華為含榮耀 Android換機用戶中77%仍選擇Android手機，華為是iPhone換機用戶最主要的Android機流向 -5% 3% 2% 1% 1% -0.1% 0.4% -0.6% 0.3% NEW Android用戶換機首選仍為iPhone，但用戶向國產Android品牌的流轉持續提升 2017 P 11 44% 28% 29% 37% 29%28% 22% 16% 41% 37% 29% 25% 29% 24% 24% 16% 13%

9、32% 30% 25% 23%22% 21% 19% 12% 10% Android各品牌手機換機到iPhone比例 201520162017 1 2 3456789 說明：換機到iPhone比例=本品牌換機到iPhone用戶數/本品牌換機總用戶數；華為含榮耀 17年排名 較16年變動百分點 iPhone品牌手機對Android用戶吸引力持續下降 三星錘子華為OPPO魅族vivo小米金立聯想 -9%-6%-5%-2%-7%-3%-5%-4%-3% 2017 P 12 71% 23% 21% 30% 25% 24% 14% 7% 13% 71% 26% 29% 25% 31% 23% 12% 7

10、% 9% 66% 35% 33%32%32% 20% 13% 9%9% 各品牌換機時本品牌留存率 201520162017 123456789 說明：本品牌留存率=本品牌用戶換機到本品牌用戶數/本品牌換機總用戶數；華為含榮耀 17年排名 較16年變動百分點 iPhone的本品牌留存率明顯下降，四大Android手機品牌的本品牌留存率增長明顯 四大Android手機品牌用戶留存率提升 iPhone華為vivo小米OPPO魅族三星金立美圖 -5%9%4%8%1%-3%2%2%0% 2017 P 13 iPhone iPhone XiPhone iPhone8 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP

11、5 三星 1.5% 一加 1.7% 錘子 1.7% 美圖 4.3% iPhone 8.1% 華為 1.7% 三星 2.0% 錘子 2.2% 美圖 4.1% iPhone 6.2% iPhone 91% 三星 2% 華為 2% OPPO 1% 小米 1% 其他 3% iPhone 73% 華為 6% OPPO 5% vivo 4% 小米 4% 其他 8% 各品牌換機用戶中流入iPhone X的比例各品牌換機用戶中流入iPhone 8的比例 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用

12、戶數，列出top5品牌 iPhone旗艦機型換機主力依舊是本品牌用戶 2017 P 14 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP5 魅族 2.5% 金立 3.3% 樂視 3.8% OPPO 4.9% vivo 10.1% OPPO 0.1% vivo 0.2% 金立 0.2% 酷派 0.2% 聯想 0.3% vivo高端機 vivo X20vivo低端機 vivo Y55 vivo 31% iPhone 20% OPPO 18% 華為 8% 小米 6% 其他 17% vivo 21% iPhone 14% OPPO 14% 小米 11% 華為 10% 其他 30% 各品牌換機用戶流入vivo

13、X20的比例各品牌換機用戶流入vivo Y55的比例 vivo高端機主要吸引本品牌用戶轉化，對iPhone、OPPO用戶也具吸引力 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用戶數，列出top5品牌 2017 P 15 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP5 魅族 4.1% 金立 5.7% 樂視 6.1% vivo 6.3% OPPO 12.0% 小米 0.4% vivo 0.6% 樂視 0.6% OPPO 0.8% 金立 0.9% OPPO高端機 OPPO R11OPPO低端機

14、 OPPO A77 OPPO 30% iPhone 22% vivo 13% 華為 9% 小米 其他 18% OPPO 26% vivo 14% 小米 12% 華為 11% iPhone 11% 其他 26% 各品牌換機用戶流入OPPO R11的比例各品牌換機用戶流入OPPO A77的比例 OPPO新機對本品牌用戶具有較高的認可度和黏性 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用戶數，列出top5品牌 2017 P 16 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP5 魅族 0.8%

15、樂視 0.8% iPhone 0.9% 三星 1.5% 華為 2.3% OPPO 0.5% 三星 0.5% 魅族 0.5% 金立 0.6% 華為 0.9% 華為高端機 華為 P10華為低端機華為 nova2 iPhone 35% 華為 25% OPPO 8% 三星 7% 小米 7% 其他 18% 各品牌換機用戶流入華為 P10的比例各品牌換機用戶流入華為 nova2的比例 華為新機最主要流入來源均為iPhone 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用戶數，列出top5品牌 i

16、Phone 23% 華為 22% OPPO 12% vivo 10% 小米 10% 其他 23% 2017 P 17 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP5 小米 2.1% 魅族 3.0% 樂視 3.1% 努比亞 4.2% 華為 5.0% 小米 0.3% 金立 0.3% 魅族 0.5% 樂視 0.7% 華為 0.8% 華為-榮耀 高端機 榮耀9華為-榮耀 低端機 榮耀7X 華為 31% iPhone 16% 小米 11% 魅族 10% OPPO 9% 其他 23% 華為 31% iPhone 12% 魅族 11% 小米 11% OPPO 9% 其他 26% 各品牌換機用戶流入榮耀9的比例各品

17、牌換機用戶流入榮耀7X的比例 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用戶數，列出top5品牌 華為-榮耀新機主要來源于本品牌，本品牌用戶的轉化能力更強 2017 P 18 流入來源品牌TOP5流入來源品牌TOP5 華為 1.7% 樂視 2.3% 魅族 2.9% 努比亞 3.9% 小米 7.2% 華為 0.8% 魅族 1.2% 樂視 1.3% 酷派 2.1% 小米 3.1% 小米高端機 小米 6小米低端機 紅米 note4X 小米 39% iPhone 16% 華為 11% 魅族

18、 10% OPPO 6% 其他 18% 小米 37% iPhone 13% 華為 11% 魅族 9% OPPO 6% 其他 24% 各品牌換機用戶流入小米6的比例各品牌換機用戶流入紅米note4X的比例 流入來源品牌占比：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/換機到目標機型的總用戶數，列出top5品牌 品牌吸引力：從相應品牌換機到目標機型的用戶數/該品牌的總換機用戶數，列出top5品牌 小米新機約四成來源于本品牌，本品牌認可度和黏性較強 P 19 微博手機用戶畫像3 2017 P 20 iPhone X & iPhone 8畫像：女多男少，年齡集中在19-39歲，1、2線城市用戶居多 iPhone

19、 X用戶畫像 iPhone 8 用戶畫像 2017 P 21 vivo x20用戶畫像 vivo x20 & vivo y55畫像：女性略多于男性，用戶年輕化，中小城市用戶相對較多 vivo y55用戶畫像 2017 P 22 OPPO R11用戶畫像 OPPO A77用戶畫像 OPPO R11 & OPPO A77 畫像：女性略多于男性，用戶年輕化，中小城市用戶居多 2017 P 23 華為P10 用戶畫像 華為P10用戶男性多于女性，華為nova2女性多于男性 華為nova2 用戶畫像 2017 P 24 華為榮耀9 用戶畫像 華為榮耀7x 用戶畫像 榮耀9 & 榮耀7x畫像 ：男性用戶為

20、主，年齡集中在19-29歲，3線以上城市用戶居多 2017 P 25 小米6 用戶畫像 紅米 note4x 用戶畫像 小米6 & 紅米note4x畫像：男性、年輕用戶為主，且集中在3線及以上城市 2017 P 26 vivo金立OPPO酷派小米華為三星魅族iPhone vivo、金立、OPPO、酷派“比心黨”，小米、華為、三星、魅族偏愛“神煩狗”， iPhone用戶“哈哈哈”，新上榜的哭笑不得受到用戶追捧 注：各品牌用戶對TOP10表情使用中，對表情的偏愛TOP3 用戶發博偏愛表情圖 1 2 3 2017 P 27 公園 戶外 西式 餐廳 生活 娛樂 西式 餐廳 公司 購物 服務 公司 出行

21、住宿 生活 娛樂 中餐 廳 出行 住宿 公園 戶外 樓宇 機構 出行 住宿 公園 戶外 生活 娛樂 公園 戶外 樓宇 機構 購物 服務 出行 住宿 樓宇 機構 中餐 廳 公園 戶外 iPhone、OPPO集“吃貨”與“買買買” 于一身，華為、小米更“愛工作” 注：各品牌用戶主動簽到地點中最偏愛的簽到地點TOP3 1 2 3 西式 餐廳 用戶主動簽到地點分布 購物 服務 購物 服務 公司 iPhoneOPPO三星金立華為小米魅族vivo酷派 2017 P 28 4內容運營新發現 2017 P 29 9.5% 3.3% 2.2%2.1% 1.6% 參與話題用戶中購買對應新機的比例 話題詞 廠商 新

22、機發布前的微博內容營銷促進用戶關注并購買新品 #小米6# &#紅米 Note4# #OPPO前后2000萬 R11# &#A77與青春合拍# #vivo全面屏手機X20#魅族PRO7# &#魅藍Note6# #HUAWEIP10# &#nova星人# &#華為nova2# &#榮耀9# &#榮耀暢玩7X# 小米OPPOvivo魅族華為 2017 P 30 華為、小米向女性市場發力，OPPO、vivo深耕女性市場 X軸：原點為Android手機使用者中女性占比，橫坐標為各品牌手機使用者中女性占比的相對位置 Y軸：原點為頭部用戶粉絲中女性占比，縱坐標為各品牌代言人粉絲中女性占比的相對位置 OPPO

23、-陳偉霆 OPPO-迪麗熱巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凱 OPPO-王源 OPPO-楊冪 OPPO-楊洋 OPPO-易烊千璽 vivo-庫里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 華為-關曉彤 華為-胡歌 華為-孫楊 華為-張藝興 華為-趙麗穎 小米-吳亦凡 -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% -10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10% 代言人粉絲 女性為主 代言人粉絲 男性為主 手機使用者 女性為主 手機使用者 男性為主 2017 P 31 OPPO、vivo以青少年為主，小米、華為使用者中青年居

24、多，并向青少年發力 X軸：原點為Android手機使用者中23歲及以上用戶占比，橫坐標為各品牌手機使用者中23歲及以上用戶占比的相對位置 Y軸：原點為頭部用戶粉絲中23歲及以上用戶占比，縱坐標為各品牌代言人粉絲中23歲及以上用戶占比的相對位置 OPPO-陳偉霆 OPPO-迪麗熱巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凱 OPPO-王源 OPPO-楊冪 OPPO-楊洋 OPPO-易烊千璽 vivo-庫里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 華為-關曉彤 華為-胡歌 華為-孫楊 華為-張藝興 華為-趙麗穎 小米-吳亦凡 -40% -30% -20% -10% 0% 10

25、% 20% 30% 40% -20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20% 代言人粉絲 中青年為主 代言人粉絲 青少年為主 手機使用者 中青年為主 手機使用者 青少年為主 2017 P 32 華為開始注重地域性下沉，OPPO持續發力中小城市市場 X軸：原點為Android手機使用者中 中小城市用戶占比，橫坐標為各品牌手機使用者中 中小城市用戶占比的相對位置 Y軸：原點為頭部用戶粉絲中 中小城市用戶占比，縱坐標為各品牌代言人粉絲中 中小城市用戶占比的相對位置 OPPO-陳偉霆 OPPO-迪麗熱巴 OPPO-李易峰 OPPO-王俊凱 OPPO-楊冪 OPPO-楊洋 OPPO-易烊千璽 v

26、ivo-庫里 vivo-鹿晗 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 vivo-周冬雨 華為-關曉彤 華為-胡歌 華為-孫楊 華為-張藝興 華為-趙麗穎 小米-吳亦凡 -10% -5% 0% 5% 10% -10%-8%-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10% 代言人粉絲 中小城市為主 代言人粉絲 大城市為主 手機使用者 中小城市為主 手機使用者 大城市為主 2017 P 33 121 115 104 95 143 99 97 109 106 王牌對王牌2快樂大本營喜劇總動員極限挑戰第三季我們的侶行中國有嘻哈奇葩說夢想的聲音演員的誕生 各品牌用戶對于本品牌合作節目的關注情況（TGI） OPPO合

27、作 節目 vivo合作節目小米合作節目 華為合作 節目 本品牌合作節目中，vivo用戶更關注王牌對王牌2，小米用戶更關注我們的侶行 注：TGI的計算為本品牌用戶中關注某節目的占比除以所有用戶中關注某個節目的占比。其中TGI指數100表示與平均水平持平，高于100 代表該品牌用戶對某節目的關注程度高于平均水平。 平均水平 P 34 手機購買分析5 與16年相比，26-35歲白領階層成為17年的換機主力，58%用戶至少使用過5個智能手機 0.2% 2.8% 16.1% 22.5% 58.4% 1個 2個 3個 4個 5個及以上 3.8% 5.7% 11.2% 48.0% 27.7% 9.4% 12

28、.7% 15.1% 15.4% 36.8% 公司中層及以下管理者 政府機構/事業單位職員 自由職業者 學生 公司職員 0.6% 2.4% 18.9% 69.8% 8.4% 3.0% 9.3% 51.1% 35.4% 1.2% 46歲及以上 36-45歲 26-35歲 18-25歲 17歲及以下 年齡 6.2% 12.9% 20.6% 27.1% 33.1% 14.0% 21.0% 23.70% 21.4% 20.0% 20,000以上 12,001- 20,000 8,001-12,000 5,001-8,000 少于5000 2018年2017年 家庭收入職業 說明：樣本條件為當年12月參與

29、過換機的微博用戶，2017年12月=20644；2016年12月=11420 手機個數 本次調研共收集20644樣本數據，整體覆蓋全國不同年齡、不同地域用戶 總體Android用戶 iPhone用戶 6.8% 5.3% 43.7% 44.0% 5.9% 9.0% 49.5% 35.4% 其他 新款上市即換 兩年內 一年內 2017年12月2016年12月 說明：2017年12月=20644；2016年12月=11420 8.6% 2.1% 40.1% 48.8% 5.8% 4.6% 48.4% 40.9% 其他 新款上市即換 兩年內 一年內 2017年12月2016年12月 4.8% 8.7%

30、 47.2% 39.1% 6.1% 13.3% 50.6% 29.9% 其他 新款上市即換 兩年內 一年內 2017年12月2016年12月 用戶換機周期變長，一年換機用戶比例下降8.6%，接近50%用戶兩年換機 0.7% 14.4% 12.5% 8.2% 63.3% 0.6% 4.0% 6.7% 15.3% 73.4% 體現消費能力 體驗新品牌 換最新型號 特色功能賣點 手機性能下降 2017年12月2016年12月 1.1% 12.6% 26.7% 5.1% 52.1% 1.1% 3.8% 16.7% 15.0% 63.4% 體現消費能力 體驗新品牌 換最新型號 特色功能賣點 手機性能下降

31、 2017年12月2016年12月 除此之外，因特色功能賣點而換機的用戶比例明顯上升（+8.4%） 說明：2017年12月=20644，Android用戶=10831；iPhone用戶=9813 ；2016年12月=11420； 1.4% 13.6% 18.8% 6.9% 58.6% 0.8% 3.9% 11.6% 15.3% 68.4% 體現消費能力 體驗新品牌 換最新型號 特色功能賣點 手機性能下降 2017年12月2016年12月 +8.4% 總體Android用戶 iPhone用戶 +7.1%+9.9% 性能下降依然是換機的主要動機 0.6% 3.8% 22.6% 23.6% 34.5

32、% 34.5% 37.4% 39.7% 41.7% 健康 服務 價格 功能 品牌 配置 操作系統 外觀款式 性能體驗 iPhone機用戶還更看重操作系統和品牌；Android機用戶更看重配置 2016年 排名 2017年 排名 說明：2017年12月=20644；Android用戶=10831；iPhone用戶=9813；操作系統為2017年新增指標項，所以2016年無排名 代表排名上升代表排名下降代表排名 0.7% 3.7% 29.0% 22.3% 25.6% 41.1% 24.0% 39.8% 42.0% 健康 服務 價格 功能 品牌 配置 操作系統 外觀款式 性能體驗 0.4% 4.0%

33、 15.7% 25.0% 44.3% 27.2% 52.0% 39.7% 41.3% 健康 服務 價格 功能 品牌 配置 操作系統 外觀款式 性能體驗 6 2 5 # 2017年 排名 總體 （2017） Android用戶 （2017） iPhone用戶 （2017） 2016年 排名 2016年 排名 2017年 排名 7 4 8 9 3 1 3 6 5 2 8 9 4 1 1 5 2 6 7 8 9 4 3 4 2 5 6 8 9 3 1 3 4 5 6 7 8 9 2 1 3 5 6 4 8 9 2 1 在購買過程中，用戶對價格的敏感度越來越低 7.7% 8.9% 12.4% 15.4

34、% 15.9% 19.1% 25.8% 38.7% 47.2% 48.0% 48.8% 雙卡雙待 手機美顏功能好 看視頻畫面清晰 充電速度快 聽音樂音質好 玩游戲流暢 隱私安全 續航時間持久 存儲空間大 像素高，拍照清晰 系統運行速度快 12.8% 8.6% 9.3% 22.2% 16.2% 17.2% 19.2% 43.0% 46.2% 45.8% 50.8% 雙卡雙待 手機美顏功能好 看視頻畫面清晰 充電速度快 聽音樂音質好 玩游戲流暢 隱私安全 續航時間持久 存儲空間大 像素高，拍照清晰 系統運行速度快 2.2% 9.3% 15.9% 8.0% 15.7% 21.3% 33.1% 33.

35、9% 46.2% 50.3% 46.6% 雙卡雙待 手機美顏功能好 看視頻畫面清晰 充電速度快 聽音樂音質好 玩游戲流暢 隱私安全 續航時間持久 存儲空間大 像素高，拍照清晰 系統運行速度快 說明：2017年12月=20644；Android用戶=10831；iPhone用戶=9813 代表排名上升代表排名下降代表排名加粗百分比代表2017年相比2016年變化幅度 2016年 排名 2017年 排名 總體 （2017） Android用戶 （2017） iPhone用戶 （2017） +11% +4% +6%+14% +3%+6% 2016年 排名 2017年 排名 2016年 排名 2017

36、年 排名 11 33 22 44 68 77 86 55 109 1110 911 21 13 32 44 55 67 86 109 78 910 1111 # 1 3 2 4 7 8 5 6 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 在性能體驗方面，隱私安全、游戲流暢性、拍照清晰重視程度顯著增加 13.3% 20.6% 25.6% 37.7% 2.8% 30.8% 26.5% 19.9% 21.7% 1.1% 3000元以上 2501-3000元 2001-2500元 1000-2000元 1000元以下 2017年12月2016年12月 Android用戶意向購機價位

37、 8.2% 0.6%1.0% 1.7%2.0% 50.0% 22.1% 19.0% 25.1%25.0% 13.6% 22.2% 18.6% 18.8% 19.4% 18.2% 27.8% 27.6% 21.9%20.6% 10.0% 27.3% 33.9% 32.4%32.9% 17歲及以下18-25歲26-35歲36-45歲46歲及以上 1000元以下1000-2000元2001-2500元2501-3000元3000元以上 不同年齡段Android用戶意向購機價位 說明：2017年12月安卓=10831；2016年12月安卓=6370；17歲及以下=213；18-25歲=3950；26-35歲=4941；36-45歲=1238；46歲及以上=489 +17.5% +5.9% 2500+價位已成為Android用戶主流選擇，2000元以下價位手機在17歲及以下用戶中 仍具有很高購買意向 謝謝