1、 -1- 證券研究報告 2020 年 06 月 08 日 常熟銀行(常熟銀行(601128.SH) 銀行銀行/銀行銀行 以格萊珉銀行為標桿,打造中國版以格萊珉銀行為標桿,打造中國版“小微小微”信貸工廠信貸工廠 常熟銀行首次覆蓋常熟銀行首次覆蓋 公司深度公司深度 常熟銀行:深耕小微及村鎮,打造核心競爭力常熟銀行:深耕小微及村鎮,打造核心競爭力:常熟銀行定位清晰,打造 支農主力銀行。公司踐行“普惠金融、責任銀行”使命,堅持支農支小市場定 位,圍繞服務實體經濟、民營小微企業和鄉村振興領域,堅持走差異化、特 色化發展道路。公司超六成的信貸資金用于支持小微企業,超七成投向涉農 領域,近八成服務于實體經濟
2、。深化零售轉型,精耕小微客戶群體,未來常 熟銀行的利潤及業務優勢可期。 業務模式:以格萊珉銀行為標桿,區域優勢顯著,經營體系新穎業務模式:以格萊珉銀行為標桿,區域優勢顯著,經營體系新穎: 公司建立完善微貸擴張體系,IPC 和信貸工廠組成“微貸業務模式”,助力服 務客戶新模式,依附交通銀行等國有法人,控股多家村鎮子公司,并購鎮江 農商行,成為區域銀行重組標桿,通過并購和參股中小銀行,公司規模效應 進一步擴大,公司微貸業務顯著受益。 負債端:得益于存款高占比,計息負債成本持續走低。負債端:得益于存款高占比,計息負債成本持續走低。公司計息負債結構 中,仍以吸收存款為主,2019 年末占比高達 84.
3、49%,較上年增長 7.21%。 計息負債成本率持續走低,截至 2019 年底,常熟銀行的計息負債成本率為 2.39%,較上年末降低 8BP,在上市的區域性銀行中處于低位。 資產端:規模擴張明顯,收益率居行業首位。資產端:規模擴張明顯,收益率居行業首位。得益于著力小微貸款,扎根 村鎮和異地擴張等公司策略, 近年來公司穩步擴大生息資產規模, 2019 年底 達 1801 億元,同比增長 19.81%。反映在生息資產收益率上,這一指標在上 市銀行中遙遙領先,2019 年為 5.61%,領先居第二位的蘇州銀行 70BP。 不良貸款率逐年回落,撥備覆蓋率提升。不良貸款率逐年回落,撥備覆蓋率提升。202
4、0 年一季度常熟銀行核心一 級資本充足率達到 12.04%,資本充足率達 15.1%,均已超過監管標準,居同 業前列。2019 年底公司撥備覆蓋率為 481.28%,較 2018 年末提升 36 個百分 點,居區域性銀行前列,僅次于寧波銀行,未來存在通過降低撥備回吐利潤 的潛在空間。 盈利預測、 估值與評級盈利預測、 估值與評級: 受疫情影響, “資產荒”、 “息差收窄”和“風險暴露” 是我國銀行業的三重挑戰,作為農商行的領跑者,常熟銀行零售業務可能會 受整體宏觀經濟的影響, 敏感性較高。 綜合 DDM 絕對估值和相對估值方法, 常熟銀行的目標價為 9-10.5 元,對應 PB 為 1.3 倍
5、左右。 風險風險提示提示:業務轉型帶來的經營風險;監管趨嚴導致政策風險;疫情沖擊業務轉型帶來的經營風險;監管趨嚴導致政策風險;疫情沖擊 帶來的市場風險;其他不可抗力帶來的風險。帶來的市場風險;其他不可抗力帶來的風險。 財務摘要和估值指標(財務摘要和估值指標(2020 年年 06 月月 07 日日) 指標指標 2018A 2019A 2020E 2021E 2022E 營業收入(百萬元) 5,735 6,390 7,327 8,350 9,238 增長率(%) 3.67% 3.64% 3.71% 3.64% 3.42% 凈利潤(百萬元) 1,585 1,900 2,304 2,752 3,127
6、 增長率(%) 19.29% 19.87% 24.95% 19.43% 13.65% ROAE(%) 12.15% 11.73% 12.09% 12.75% 12.75% EPS(攤薄/元) 0.66 0.65 0.79 0.94 1.07 P/E 12 12 10 8 7 P/B 1.4 1.2 1.1 0.9 1.1 資料來源:Wind、新時代證券研究所預測,股價時間為 2020 年 06 月 05 日 推薦推薦(首次首次評級評級) 鄭嘉偉(分析師) 證書編號:S0280519040001 鐘奕昕(聯系人) 證書編號:S0280118040021 市場數據市場數據 時間時間 2020.06
7、.05 收盤價(元): 7.7 一年最低/最高(元): 6.47/9.39 總股本(億股): 27.41 總市值(億元): 211.05 流通股本(億股): 25.75 流通市值(億元): 198.28 近 3 月換手率: 78.24% 股價一年股價一年走勢走勢 相關相關報報告告 -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 2019/062019/092019/122020/032020/06 常熟銀行滬深300 2020-06-08 常熟銀行 -2- 證券研究報告 盈利預測、估值與目標價、評級盈利預測、估值與目標價、評級 我們采用兩階段DDM和相對估值法, 對常熟銀行進行估
8、值。 對于無風險利率, 我們采用過去一年的 10 年國開債利率均值,同時運用敏感性測試畸形估值標準衡 量。在 DDM 的方法下,我們得出股票估值水平為 9.5-10.5 元,對應 PB 為 1.3-1.4 倍;在相對估值法下,我們得出的股價為 9-10 元,對應 PB 為 1.25-1.4 倍。綜合上 述兩種方法,得出的目標價為 9-10.5 元,對應 PB 為 1.3 倍左右。 關鍵假設關鍵假設 我們假設受到疫情的影響,中國經濟在 2020 年有一個緩慢修復的過程,因此 帶動銀行業估值提升。與此同時,全球銀行業受經濟增速放緩、低利率時代和新興 市場風險暴露的影響,信貸規模增速放緩,“資產荒”
9、、“利差收窄”和“風險暴露”是 我國銀行業的三重挑戰,監管趨嚴和數字化進攻者也不容小覷。作為農商行的領跑 者,常熟銀行零售業務可能會受整體宏觀經濟的影響,敏感性較高。 我們與市場的觀點的差異我們與市場的觀點的差異 我們分析認為,公司自身地理位置、對客戶篩選、經營策略以及區域經濟的總 體發展等因素形成優勢網絡,使其綜合運營優勢顯著。公司地處批發零售業發達之 地, 以格萊珉銀行為標桿, 打造中國版“小微”信貸工廠, 主要聚焦我國經濟最活躍、 融資需求最旺盛的地區;堅持下沉鄉鎮,異地擴張等策略,形成自己獨到的特征; 聚焦優質客戶的篩選,從服務等各方面吸引客戶。 股價上漲的催化因素股價上漲的催化因素
10、“普惠金融、責任銀行”的戰略定位,堅持支農支小市場定位,圍繞服務實體經濟 的服務理念推廣;聚焦小微客戶,優質資產占比增加;理財業務及手續費及傭金的 收入有望增長。 投資風險投資風險 業務轉型帶來的經營風險; 監管趨嚴導致政策風險; 疫情沖擊帶來的市場風險, 例如信用風險、利率風險和流動性風險;其他風險:不可抗力帶來的風險,例如新 冠病毒使機構暫停營業等。 rQtMoPnOtOrQuNnPzRqMyQbR8Q7NsQpPpNoOlOqQsMfQrRuN6MrRvMxNtRmQuOtOtO 2020-06-08 常熟銀行 -3- 證券研究報告 目目 錄錄 1、 常熟銀行:深耕小微及村鎮,打造核心競
11、爭力 . 6 2、 業務模式:以格萊珉銀行為標桿,區域優勢顯著,經營體系新穎 . 7 2.1、 區域優勢顯著,業績不斷向好 . 7 2.2、 依附國有法人,控股多家村鎮子公司 . 8 2.3、 并購鎮江農商行,成為區域銀行重組標桿 . 10 3、 得益于存款高占比,計息負債成本持續走低 . 10 3.1、 計息負債成本率持續走低 . 10 3.2、 負債成本低得益于存款高占比 . 11 3.3、 同業負債管控良好,同業存單占比減少 . 12 4、 資產端:規模擴張明顯,收益率居行業首位 . 13 4.1、 生息資產收益率居行業首位 . 13 4.2、 貸款行業及地域不斷完善結構 . 15 5、
12、 不良貸款率逐年回落,撥備覆蓋率提升 . 17 5.1、 核心一級資本充足率穩步攀升 . 17 5.2、 撥備覆蓋率居同業前列,上市后不斷加碼 . 18 5.3、 債券投資中利率債投資比重較高 . 19 6、 盈利模式:依靠高收益率個貸,非息收入占比有待提高 . 19 6.1、 個貸收益率優勢凸顯 . 19 6.2、 非息收入占比有待提高,成本收入比居高 . 20 7、 凈息差維持較高水平,ROA 表現突出 . 22 8、 盈利預測及分析建議. 25 9、 公司分析與估值. 26 9.1、 絕對估值 . 26 9.2、 相對估值 . 28 9.3、 股價驅動因素 . 28 10、 風險提示 .
13、 29 附錄:財務預測摘要 . 30 圖表目錄圖表目錄 圖 1: 公司總資產、凈利潤和營收表現良好 . 6 圖 2: 江蘇省外地區貸款投放比例持續增加 . 7 圖 3: 19 年異地分支機構占比提升 . 7 圖 4: 常熟銀行信貸業務擴張網絡 . 8 圖 5: IPC 微貸技術個人客戶評價模型 . 8 圖 6: IPC 微貸技術企業客戶評價模型 . 8 圖 7: 公司計息負債結構均衡,以吸收存款為主 . 11 圖 8: 2019 常熟銀行計息負債成本率局區域性銀行低位 . 11 圖 9: 計息負債成本率近兩年呈下降趨勢 . 11 圖 10: 公司總資產、凈利潤和營收變現良好(百萬) . 12
14、圖 11: 負債結構中以存款為主 . 12 圖 12: 公司活期存款占比處區域銀行中位 . 12 圖 13: 存款來源仍以常熟地區為主 . 12 2020-06-08 常熟銀行 -4- 證券研究報告 圖 14: 公司同業負債占比居行業低位 . 13 圖 15: 2020 年一季度同業負債占比僅為 0.38% . 13 圖 16: 2018 年應付債券結構 . 13 圖 17: 2019 年結構有所調整 . 13 圖 18: 公司生息資產穩步提升 . 14 圖 19: 2019 生息資產收益率在區域性銀行居第一(%) . 14 圖 20: 上市銀行中常熟銀行生息資產收益率遙遙領先 . 14 圖
15、21: 貸款占比增加,同業負債占比減少 . 15 圖 22: 貸款覆蓋行業較為全面 . 15 圖 23: 異地分支機構貸款有所增加 . 16 圖 24: 對公貸款占近一半比例 . 16 圖 25: 公司個人貸款比例居農商行前列(%) . 16 圖 26: 個人貸款比例穩步提升 . 16 圖 27: 經營性貸款比重加大 . 16 圖 28: 核心一級資本充足率穩步提升 . 17 圖 29: 2020 年一季度常熟銀行監管居區域銀行前列 . 17 圖 30: 2019 不良貸款率居同業低位(%) . 17 圖 31: 關注類貸款金額和占比穩步下降 . 18 圖 32: 按業務板塊劃分的不良率分布情
16、況(%) . 18 圖 33: 2019 常熟銀行撥備覆蓋率居前列 . 18 圖 34: 公司不良貸款撥備率 19 年底達 481.28% . 18 圖 35: 利息收入增速有所下降 . 19 圖 36: 2019 年公司個貸平均收益率居首位(%) . 20 圖 37: 2019 年公司企業貸款平均收益率居前列(%) . 20 圖 38: 非利息收入占比總體不高 . 20 圖 39: 手續費及傭金收入增速回升 . 21 圖 40: 中間業務凈收入情況(千元) . 21 圖 41: 成本收入比居高不下 . 21 圖 42: 人均創收及創利近年來呈弱勢 . 22 圖 43: 人均創收在行業中不占優
17、勢 . 22 圖 44: 公司凈息差領先世界一流大行(%) . 22 圖 45: 自上市以來凈息差一路飆高(%) . 23 圖 46: 2019 年凈利差遙遙領先(%) . 23 圖 47: 常熟銀行 ROE 增速較快(%) . 23 圖 48: 公司 ROE 一直居行業中位(%) . 23 圖 49: 2019 年 ROE 居行業前列(%) . 23 圖 50: ROA 自 2016 年超多數銀行(%) . 24 圖 51: 2019 年 ROA 僅次于寧波銀行(%) . 24 圖 52: 拆解 ROE 各分項貢獻 . 24 圖 53: 常熟銀拆解 ROE 與國內外行業平均對比 . 24 表 1: 2020 年 Q1 前十名股東持股情況 .