上海社會科學院：2021全球重要城市開放數據指數豎版（21頁）.pdf

1、13座城市提供“數據下載量”字段;5座城市擁有“API調用次數”的統計元數據;14座城市設置了“數據評價功能”,并公開了評分或評價內容,只有7座城市同時公開評分和評價內容;18座城市提供了數據請求模塊,其中16座城市設計了專門系統來實現這一功能。但只有10座城市公開回復了用戶的數據請求;7座城市公開建議響應次數;20座城市采用可視化方式呈現數據;5座城市同時提供儀表板和地圖兩種可視化服務;10座城市提供常用開發工具。用戶使用層關鍵指標平均達標率35.66%,相同指標比去年提高6%，成績明顯上升。.5.4價值釋放層關鍵指標平均達標率34.67%，相同指標比去年提高10.27個百分點，成績明顯上升

2、擁有10家以上創新企業的城市只有9座,有12座城市暫無開放數據創新企業;仍沒有創新企業進入“獨角獸”名單;18座城市沒有開放數據創新企業融資記錄;擁有“試點應用(典型應用)”城市僅有6座;10個政治與社會價值案例與數據指標比去年略有上升,如“權威報告收錄因數據開放帶來政府效率提升案例”的總量為16個、“權威報告收錄因數據開放帶來政府透明度、響應、問責制提高案例”的總量是11個(增長3個)、“權威報告收錄因數據開放帶來公民成本降低案例”的總量為7個(增長1個)、“權威報告收錄:因數據開放帶來政府成本降低案例”的總量僅為2個。同時,依然有2個指標30城全無數值。包括,“公開報道有關政府透明度、響應、問責制提高以及政府效率提升的數據"、“公開報道有關因數據開放帶來政府效率提升的數據"“利用城市開放數據公開發布的科研論文和圖書總數”均值為90.03,超過均值的城市只有7座?！袄迷摮鞘虚_放數據獲取專利總數”這一指標有數值的城市依然只有3座,即紐約(4個)、芝加哥(3個)、巴黎(2個)。價值釋放層關鍵指標平均達標率34.67% ,相同指標比去年提高10.27%,成績明顯上