1、 1 目錄 元宇宙背景 . 2 激進市場理論. 2 激發態 NFT . 4 激進交易協議. 8 封印與基態 NFT . 14 加密藝術品操作與狀態 . 18 更多交易模式. 23 元宇宙化學元素 . 26 寫在最后 . 27 2 基于比原鏈 2.0 In a hole in the ground there lived a hobbit. 元宇宙背景 在雪崩中，斯蒂芬森創造了一個并非以往想象中的互聯網 元宇宙（Metaverse），這是一種和人類文明緊密聯系的全真全息數字空間，平行于現實世界，原本地理隔絕的人們可以通過各自的數字化身（Avatar）進行交流和繁衍。 如今，元宇宙的概念重新燃爆加

2、密世界，以 NFT 為載體廣建“大廈”和哲學觀，無數加密人通過 NFT 建立起加密元宇宙中的獨特交流模式和文化風格，以異樣的元素和金融模式形成強大的虛擬紐帶，不僅為加密世界帶來了全新的資產類型，更極大拓展了加密世界超脫金融的應用場景，讓人類文化在鏈上分支、演進、繁榮、記錄。也許 N 多年后，承載人類元宇宙文明的 NFT 資產將真正意義上鏈接起現實世界與元宇宙。 在狂熱情緒背后，此為大潮與趨勢，比原鏈以資產上鏈為核心宗旨，全面擁抱 NFT 和元宇宙，基于全新的比原鏈 2.0 構建起燦爛而強大的元宇宙綜合協議簇。其中最為重要的是為 NFT 資產設立的激進交易市場，一切元宇宙以 NFT 為基礎元素，

3、一切 NFT 以交易為文化交流紐帶。僅以此篇，致敬偉大的元宇宙時代開幕！ 激進市場理論 在激進的市場里，不存在壟斷的私有制，所有物品皆永久處于定價拍賣的狀態，價高者得，并且永無盡頭，因此沒有人可以真正擁有一件物品的所有權，只是為下一個拍賣者保管而已?！皶簳r”的擁有者有權利自由定義物品的價格，在激進市場理論里，還需要按照此價格定期繳納一定比例的哈伯格稅，此為定義價值之成本；如果有人愿意付出所設價格購買該物品，沒有任何機制可以阻礙成交。 3 關于激進市場中的持有成本和哈伯格稅。首先，在激進市場里，如果資產的持有人可以沒有代價地任意抬高價格，則會給后來拍賣者帶來極大的不公平性，阻礙資產的正確價格發現

4、和價值流轉；哈伯格稅理論提出一種獨特的物權模型，所有的資產持有人需要為自己的資產公開標價，同時每年按照估價百分比交稅，即“自行估價”、“固定周期按此繳稅”、“必須出售”都需要強制性和同時生效；該理論制衡因素在于，標價過高則交稅越多，標價越低則任何人都可以輕易買走資產，這兩點迫使每個理性持有人趨向合理范圍估價；進入哈伯格稅制體系后，反而會承擔因估值不足夠理性而以低于預期的價格失去資產的風險，持有者對資產只擁有“液態的產權”。 供需圖（左側）中的哈伯格三角形顯示了（供應者）定價壟斷帶來的“無謂損失”，是指社會中資源配置不當（如設定價格過高或過低、過高稅收）導致的凈經濟效率低下。為了消除壟斷而引入的

5、哈伯格稅能夠降低投資效率，從而提高所有權分配的效率。在大多數測算結果中，哈伯格稅能夠實現可實現分配福利收益最大值的 70 至 90，而投資損失僅占這些收益的 10 至 20。 加密經濟正式步入 NFT 和元宇宙時刻，也標志著加密資產開始從私有制屬性向更為公共商品屬性演進，不斷涌現諸如加密藝術品等“天價”物品。雖然它們的物理屬性極易被復刻和傳播，但共識背后的真正擁有權唯一。這種將價值聚集于“意識形態”的物品極大簡化了價值流轉的摩擦，使得激進交易更加適合 NFT 資產的定價、拍賣、交易、流通。加密經濟的閉環和合約屬性賦予了在鏈上實現哈伯格稅的簡易途徑，任何鏈上資產都4 可以被強制執行，給予 NFT

6、 類加密收藏品高效的拍賣活動，犧牲投資效率換取分配效率，從而帶來巨大的福利收益。 激進拍賣可以加速 NFT 物品向合理價格趨近。私有屬性的去除使得有價值的 NFT 物品不會被惡意壟斷，永遠給予有需求的拍賣者自由而平等的機會；所引入的類似哈伯格稅的持有成本機制可以一定程度消除惡意炒作和非理性定價的弊端。激進拍賣讓 NFT 資產永久處于一種全局性的流轉狀態，有著最簡單而有力的基本規則和共識，對所有參與人公平，使得 NFT 真正的價格和需求得以快速體現。 激發態 NFT 基于比原鏈定義一種全新的 NFT 標準激發態 NFT。在該模式下，NFT 成為非永久占有型資產，任何人只能“暫時”擁有，具備對資產

7、任意定價的自由和權利，且不能拒絕任何人在任何時刻的出價求購，資產全天候處于全局公開拍賣狀態，稱之為激發態。激發態 NFT 協議自帶自動交易拍賣屬性，也決定了其非私有制資產的意義，整個體系里只有一個對資產有永久權的主體 the commons，元宇宙公共主體，奠定了比原鏈元宇宙基本主義觀念。 鑒于哈伯格稅的背景與鏈上加密世界不同，在對哈伯格稅具體實現上可以有多種形態，例如有人提出通過按資本收益征稅比收取贊助稅（patronage tax）的模式實現一種簡化哈伯格稅（Simplified Harberger Tax），以鏈接創作者和傳播者并簡化協作關系。在本協議中，基于激進交易市場的哈伯格稅理論，

8、將哈伯格稅弱化為一種永久性伴隨 NFT 資產的保證金模式，以實現 NFT 資產的定價和持有成本，即任何持有人必須為所持有的 NFT 資產質押一筆保證金才能完成資產的出售標價 其中 D 為質押保證金的金額，a 為質押率（杠桿系數，協議定義 10%）。例如，持有人 A 以 100 美元購入某創作者的 NFT 資產，如果保證金賬戶存入金額為 0，則之后任5 何人都可以 0 價買到持有人 A 的資產；如果 A 向保證金賬戶存入 10 美金，根據定價公式，顯示此資產出售標價為 100 美金，只有出價為 100 美金的后續拍賣者才能購入；如果 A 存入 10000 美金，資產標價為十萬美金，過高的價格會導

9、致資產的出售率大大降低，而持有人 A 為此要付出長時間的 10000 美金質押成本代價（在 DeFi 以及加密銀行金融體系中，無風險存款年利率維持在 10% 左右），因此如果未來 1 年內資產未出售，一萬美金的質押將會帶來 1000 美金的損耗成本，約為售價的 1%，以此實現哈伯格稅的博弈均衡狀態，過高的價格使得資產的出售幾率無限逼近哈伯格稅率。 對本協議的保證金模式和傳統哈伯格稅模式的成本進行一個簡單對比。實際哈伯格稅率公式定義如下： 實際哈伯格稅率 = 實際周轉率 * 次價首價比 對加密 NFT 市場進行初步測算，當前主流 NFT 藝術品資產的周轉率為 5%，一般次價首價比為 30%50%

10、，可以算得，實際哈伯格稅率為 1.5%2.5%。而保證金模式下的類哈伯格稅率僅為 1%，略低的成本換來投資效率的提高，同時分配效率的損失低于投資效率的增加。 在基礎協議設計中，根據加密金融體系無風險存款利率和哈伯格稅理論模型，將保證金率（即質押率）定為靜態的 10%，實際上還可以根據鏈上金融行為的特殊性設置動態保證金率。舉例來講，持有人在初始時可以以低于 10% 的質押率（如 5%）進行質押 5 美金，獲取同樣的標價 100 美金，但此保證金率無法永久維持定價 100 美金，存在6 一種衰減函數控制，例如在半年周期后此 5 美金的質押成本將損耗殆盡，系統需要持有人再次注入更高比例的保證金率（例

11、如 15%），以繼續維持 100 美金的定價，否則自動降價，面臨被其他求購者隨時底價收購的風險。這里給出協議采取的一種自然指數衰減函數模型。 其中，a0 為初始杠桿倍數（本例中為 5% 質押率，對應 20 倍杠桿倍數），隨著周期 t 遞增新杠桿倍數 at 出現自然指數衰減，以半年為一個周期，半年后持有人需要將質押率提高為 14.9%，一年后需提高至 36.8%，以此類推，直至 100% 質押率。 7 R=R0et R 為保證金率，R0 為初始保證金率， 為膨脹常數，t 為時間。 （衰變） 8 激發態 NFT 通過保證金完成標價以及標價成本的定義，可以激發 NFT 資產向最優價格和供需關系良性發

12、展，讓真正有需求的人成為持有人，并促進 NFT 資產的高效流通。較低質押率在踐行哈伯格稅均衡理論的同時也為用戶的積極參與降低了門檻和成本，在不斷趨向合理價格的過程中，資產的流通率將會達到最優，使得持有成本與收益達到最大化，因此激進市場可以為 NFT 的定價和流轉帶來一種博弈均衡。 總結來看，以激發態 NFT 為承載，比原鏈激進交易市場具備兩個核心底層邏輯： 1. 24 小時全天候處于被拍賣狀態，永不停拍，沒有固定拍賣場所（平臺）； 2. 資產持有者需付出成本（保證金），保證金率需對所有人一致（公平性）。 激進交易協議 在激發態 NFT 背景下，具體交易模式如圖 1 所示： 1. NFT 原用戶

13、向保證金賬戶存入一定金額（等同于出售標價）的保證金，NFT 處于公開拍賣狀態，隨時激發； 2. 求購的新用戶需要一次性將“付款”+“新保證金”注入 NFT 保證金賬戶； 3. 原用戶將獲得新用戶的付款，且原始保證金將退回原用戶，NFT 資產轉移給新用戶持有； 4. NFT 資產在新用戶保證金的激發下獲得新的激發態，產生新的標價，等待后續競拍者。 9 圖 1 激進交易模式 此外，在具體的交易過程中，為了激發創作者的利益和進一步達到均衡博弈，分別引入版稅和平臺手續費的概念，其中版稅比例為當次售價的 10%，平臺手續費比例為當次售價的 1%（包括 GAS 費）。舉例來講，如圖 2 所示，假設原用戶保

14、證金存入 100 美金，則定價為 1000 美金，新用戶一次性注入 1200 美金，其中： 1200 美金中的 1000 美金視為正常求購的支付金額，根據協議費用模式，1000 美金中 100 美金歸為版稅收入，自動分發給原始鑄造者； 1000 美金中 10 美金歸為平臺手續費收入； 剩余的 890 美金（對價）才全部歸為原用戶收入，加上之前質押的 100 美金保證金，共返還用戶 990 美金； 1200 美金中的另外 200 美金視為新用戶為新定價質押的保證金，根據公式，新定價為 2000 美金。 10 圖 2 激進交易具體過程 激進交易協議可以存在多種子協議，如上為最基礎模式，定義了基本角

15、色和買賣關系，構建了類哈伯格稅體系保證金模式，緩解了交易矛盾。針對錯綜復雜的加密金融體系，可以進一步將保證金模式進行衍生金融化。如圖 3 所示，保證金模式可以分為封閉式和開放式兩種，上述為最為基本的封閉式模式，僅限 NFT 持有者獨立質押保證金，但如果持有者并無足夠的本金用來質押形成新的定價，可以選擇開放式保證金模式吸引其他用戶一起參與到保證金質押，共同形成新的定價，其他用戶為此付出了質押成本，抬高了估價，如果資產可以順利賣出，所得收入也將按照一定比例分配給這些質押用戶。根據不同的玩法和門檻，開放式保證金還可以進一步衍生出自由式墊資、收息墊資和零元購墊資三種模式，具體如下 11 圖 3 激進交

16、易哈伯格體系 自由式墊資：如果持有人選擇了開放保證金模式，投資者可以幫持有人墊資保證金，NFT 被賣掉后所產生的額外收益的 x（%）將返給持有人，投資者則獲得（1-x）的收益。NFT 若未被賣掉，雙方收益均為零。投資者的墊資可以隨時撤出。 圖 4 自由式墊資 12 NFT 擁有者可開放墊資功能，開放墊資默認有最大上限和額外收益分紅的比例，即普通用戶可將資金投入到 NFT 擁有者的保證金提升 NFT 的價格，當價格提升后賣出時，墊資者按占比獲得提升價格部分的收益分紅。初始參數： 1. 最大墊資上限為保證金的 1 倍（即墊資的最大額度為保證金的額度） 2. 收益分紅為 80%（80% 分給墊資者，

17、20% 分給擁有者） 例如：當前 NFT 保證金 10 美金（售價為 100 美金），版稅比例 10%，平臺手續費為 1%，NFT 擁有者設置最大上限為 15 美金，額外收益分紅 80%，假如 A、B、C 分別投入 1 美金、5 美金、6 美金，此時 NFT 的價格由 100 美金變為 220 美金，當 NFT 出售成功時： 原 NFT 擁有者的收益=(100-100*10%-100*1%)+(220-100-120*10%-120*1%)*(1-80%) A 對 NFT 墊資者的收益=(220-100-120*10%-120*1%)*80%*1/12 B 對 NFT 墊資者的收益=(220-

18、100-120*10%-120*1%)*80%*5/12 C 對 NFT 墊資者的收益=(220-100-120*10%-120*1%)*80%*6/12 注：持有者設置的墊資額度上限不可超過，交易數量超過上限（合約）報錯 開放式保證金墊資者的成本：墊資的金額（可隨時贖回）、墊資時的 Gas 費。 特別注意的是，如果有用戶進行墊資，但 NFT 擁有者主動接受更低的價格出售，收益費用按出售價格和 NFT 擁有者的保證金對應的真實價格對比進行收益分配，例如：持有者保證金為 100 USDT，意味著出售價格 1000 USDT，如果用其他用戶總墊資 200 USDT，意味著 NFT 的出售價格為 3

19、000 USDT，NFT 售出時有如下場景： 賣出價格=3000U，墊資者有收益； 持有者主動接受賣出價格1000U，墊資者無收益； 1000U持有者主動接受賣出價格3000U，墊資者有收益。 13 收息墊資：墊資者幫持有人墊資，以獲得持有人支付的利息。 圖 5 收息墊資 零元購墊資：墊資者幫持有人墊資，以獲得持有人的其它 NFT。墊資需鎖定一定時間期限。鎖定期越短，墊資額越大，鎖定期越長，墊資額越小。 圖 6 零元購墊資 14 此三種模式類似 tranche 分級設計，其中自由式墊資類似劣后級（Junior Tranche），投資人可以獲得最大化收益，但也要承擔無法出售的質押成本風險；收息墊

20、資類似優先級（Senior Tranche），投資人可以固定收取來自持有人支付的利息，雖然無法與自由式墊資的最大化收益競爭，但整體實現無風險收益；零元購墊資屬于夾層（Mezzanine Tranche），投資人可以固定收到持有人其他 NFT 資產，對自身存在較低風險，也可以依托收取的 NFT 資產換取較高的收益。 封印與基態 NFT 回顧激發態的定義：滿足激進市場條件，全天候處于交易狀態，持有需付出成本，無法被永久擁有（壟斷）。而在一個元宇宙架構中，除了激發態 NFT，尚存在另外一種狀態的 NFT 基態 NFT：可以被永久擁有，持有無需成本，交易需特定平臺和期限。如何在基于激發態 NFT 構建

21、的元宇宙中實現基態 NFT，還需要引入一種特殊“介質” 封印。 封印可以理解為比原鏈上構建的一種基礎性特殊 NFT 資產，本質上也屬于基態 NFT，與以太坊上發行的 NFT 有著類似屬性和狀態，并不處于激進市場進行定價和交易。比原鏈元宇宙的用戶可以積極尋找或者交易封印 NFT，進而可以借助封印將所擁有的激發態 NFT 轉換為基態 NFT，脫離激進交易市場 激發態 NFT + 封印 = 基態 NFT（非賣品）。 核心原理源自激發態 NFT 通過保證金實現價格和交易激發，任何可以支付起標價的求購者都可以隨時轉移資產的擁有權，但如果激發態 NFT 的保證金存入的是獨一無二的 NFT 資產，則沒有其他

22、人能夠獲取同樣的 NFT 以完成支付購買，因此以此類 NFT 為保證金的激發態 NFT 也就實現了脫離激進市場，這類特殊的 NFT 稱之為元宇宙里的“封印”，封印 NFT 的來源僅限元宇宙內置算法不斷自動生成，沒有任何人可以進行操縱，具體生成模式如下。 15 封印的發行采取聯合曲線方式。封印可視為比原鏈激進市場中的公共物品（public goods），聯合曲線廣泛應用于公共物品拍賣，連續意味著代幣供應和價格在曲線上是連續的，但對于封印來說，曲線其實是離散的，因為封印是整型的量子資產（詳見后文）。 1. 所有的封印都是通過聯合曲線鑄造的 2. 曲線是單調遞增的 3. 無限的供應 4. 供應量由曲

23、線價格控制 5. 買入和賣出的曲線相同 = ( + %)+ 其中 a 與 c 代表封印供應每翻 c 倍時，價格增長 a%，m 和 b 則為函數參數，調節截距和斜率。 以此引出一種更為特殊的資產類型 量子資產。傳統 NFT 是非同質性的，因此也是不可分割的，也是不可數的。協議基于 UTXO 模型創造一種新的資產類型：量子資16 產，既是非同質（不可分割的），但是也具有同質性（可數的），但應視為非同質資產，具體如： 整型 UTXO：可以發布一系列資產，資產 ID 是一樣的，但資產序號不一樣，最小單位是 1 封?。阂彩且环N量子資產，所有封印其實是同一種資產類型，但它們都是非同質的 至此，比原鏈元宇宙

24、基礎資產雛形已經全部顯現，按照兩個坐標維度大致可以劃分如下幾種資產類型： 1. 同質&基態：傳統加密資產，如 BTC、ETH、BTM 等； 2. 非同質&基態：傳統 NFT，如以太坊上的 NFT、比原鏈元宇宙的封印等，命名為 gNFT； 3. 非同質&激發態：比原鏈元宇宙的激發態 NFT，命名為 eNFT。 17 豐富的資產類型可以架構出一個多維的元宇宙，基于封印，協議可以衍生出更多的激進交易模式： 封印租賃：激發態 NFT 的持有人通過支付租金租賃投資者擁有的封印，用于作為其 NFT 的保證金，從而將 NFT 封印，租賃期滿后封印退回給投資者，NFT 解封。 零元租封?。杭ぐl態 NFT 的持

25、有人轉讓其它 NFT 給投資者，以擁有封印的一定期限的使用權，用于作為 NFT 的保證金，從而將 NFT 封印，租賃期滿后封印退回給投資者，NFT 解封。 18 總結來看，在三大類基礎資產作用下，共存在六種激進交易模式，如下表為所有激進交易模式的對比。 加密藝術品操作與狀態 19 與激進交易市場最為匹配的激發態 NFT 為加密藝術家所創作的藝術類 NFT 資產。在具體協議設計中，此類資產的狀態以及操作如下： 三大類狀態 1. 未鑄造：藝術家尚未發布 NFT； 2. 鑄造未流通：藝術家已發布 NFT，但需要滿足某種條件（購買）才能進入流通狀態； 3. 流通：已進入激進市場，NFT 處于激發態；

26、NFT 資產全生命周期操作流程 在藝術家設定好作品的名稱、描述、原件（圖片、音頻、視頻）、鑄造稅（自定義，區間 050%）后可以按照如下操作模式進入流通狀態 1. 發售：藝術家設定好 NFT 價格，此時并不需要對 NFT 存入保證金，購買者支付并存入保證金。此為正常的激進交易。 20 2. 預訂：藝術家已設定好價格、交易期限并存入保證金（價格的兩倍），但尚未上傳 NFT，預訂者提前支付定金，若藝術家未能在規定時間內上傳 NFT，保證金則賠償給預訂者。此為詢價交易模式（詳見后文） 。 3. 盲盒：藝術家發布不可見 NFT（文件與資產 ID 被加密），購買者支付后，需用自己的私鑰解密，才能看到 N

27、FT 與資產 ID 。盲盒解密后即變成普通 NFT。 21 4. 改編：在預設范圍內可以對 NFT 進行二次創作。改編作品在交易過程需對原作者支付版稅（10%1/2），改編者自己獲得溢價部分(1-10%1/2 ) 。n 次改編，原作者獲得溢價部分的 10%1/2+10%1/3+10%1/n 5. 題字：NFT 的每一位持有者均有一次題字的機會，字數在 500 字以內。NFT 在展示頁面可以選擇以彈幕方式輪播題字內容。 22 6. 真實性驗證 發送方 A： 1、首先，將要發送的明文，通過 Hash 算法，進行摘要； 2、然后，用自己的私鑰對摘要進行加密，形成 A 的簽名； 3、將明文和簽名一起發

28、送給 B。 接收方 B： 1、B 對接收到的內容，進行兩部分的處理： a、針對收到的簽名，用 A 的公鑰來進行解密，得到摘要 1； b、針對收到的內容，用 A 相同的摘要 Hash 算法取摘要，得到摘要 2。 2、通過對比摘要 1 與摘要 2 是否相同，來確保 B 收到的信息，是否是 A 想要發送的信息。 23 通過在激進市場中引入如上六類具體操作模式，使得協議將更好地服務藝術家的創作和藝術類資產的交易。 更多交易模式 激進交易模式是一種大底層的構建，在這種基礎理論至少存在多種輔助交易類型，大致如下三種： 1. 集郵交易 一種特殊的激進交易，持有人可以設定兌換條件為【N 個 NFT 交易 1

29、個 NFT】。此模式下為純粹的物物交易，無法收取手續費，但可提高 GAS 費。 24 2. 詢價交易 類似傳統訂單簿模式，購買者可以主動向藏家發起求購詢價，不斷試探藏家心理底價，可以具體分為如下兩種詢價 以幣（FT）買物（NFT），詢價列表按照金額排序，收手續費（包括 GAS 費）。 以物（gNFT、eNFT）易物（gNFT、eNFT），無法按照價格定序，只能采取時間排序，不收手續費，但可提高 GAS 費。 25 此處特別提到激發態 NFT 的轉賬，其實也是一種特殊的詢價交易。持有人 A 希望可以向朋友 B 轉賬自己的 NFT 資產，朋友 B 只需向 A 發起一筆價格為 0 的詢價交易，A 主

30、動選擇 B 的零報價，完成 NFT 資產的轉賬功能。 3. 環式交易 在以物易物的詢價交易中，有一種特殊的成交方式：環式詢價交易。例如： 甲以 a 求購乙的 b，乙以 b 求購丙的 c，丙以 c 求購甲的 a。甲并不交換丙的 c，乙并不愿意交換甲的 a，丙并不愿意交換乙的 b，但是在此情形下，系統可以讓交易發生，甲得到乙的 b，乙得到丙的 c，丙得到甲的 a。 26 進一步可以衍生復雜環式交易 求購函數 B甲，B乙，B丙 賣出函數 S甲，S乙，S丙 只需（B 甲+ B 乙+B 丙）（S 甲+S 乙+S 丙），則可發生環式交易。 例如： B 甲=（a，b），S 甲=（d，e），B 乙=（e），S

31、 乙=(b，c）,B 丙=（d），S 丙=（a）， 有 （B 甲+ B 乙+B 丙）=（a,b,e,d） （S 甲+S 乙+S 丙）=（d,e,b,c,a） 前者屬于后者，故環式交易發生，且乙不需要付出 c。 元宇宙化學元素 27 元宇宙具有一個獨一無二的偉大特征：所有資產（數量 M）與所有應用（N）具有全連接的網絡關系，任何資產都可以進入任何應用，形成一個龐大且不斷更新的 M*N 矩陣；元宇宙矩陣也會不斷孕育新的元素（資產和應用），同處矩陣，也必將互聯互通，奠定了實現互聯互通 Metaverse 的基本原理。在比原鏈元宇宙更為宏大的架構中，會讓 FT 資產成為“元宇宙元素”?；A性元素會衍生

32、無數元宇宙物質，并創造無窮盡的故事和脈絡，成為創世創造的源泉，其意義凌駕并超脫于元宇宙中任何一個子協議或者子應用。在不斷地演進中，基礎元素的價值也會不斷被鞏固和加強，并形成越來越強大的網絡效應，使元宇宙的進化產生裂變式效應，飛速發展，最終成為“自然真理”。 現實世界中的 118 種真實化學元素都將“化身”為比原鏈元宇宙中的基礎性 FT 資產，成為構建元宇宙中復雜多樣物質的基本“化學元素”。所有化身元素都將按照物理世界規律不斷在元宇宙世界中被發現、挖掘、擁有，并且按照真實元素合成規律不斷合成新的元素和物質。同時建立起超級交易池，構建 118 種元素間的交易關系，方便元宇宙用戶快速合成所需元素和物質，然后將其應用于元宇宙中的各種游戲、NFT 等場景中。 寫在最后 “雪崩時，沒有一片雪花是無辜的”。NFT 這片雪花為引爆元宇宙這場雪崩在不斷蓄勢，加密人無法置身事外，為了更好地擁抱 NFT 這類全新的融入主流的資產，需要更為強大和合理的交易模式。比原鏈元宇宙協議將激進市場理論與 NFT 資產屬性相結合，為 NFT 的高效流通和定價提供一種全新的思路和實踐。在后續更為廣闊的元宇宙架構中，每一條公鏈都將形成自己獨有特色的基礎元素和作用關系，建立起紛繁各異的加密元宇宙文明。