防控豬藍耳病的新策略, 吉歐萬尼·特勒維薩愛荷華州立大學.pdf

《防控豬藍耳病的新策略, 吉歐萬尼·特勒維薩愛荷華州立大學.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《防控豬藍耳病的新策略, 吉歐萬尼·特勒維薩愛荷華州立大學.pdf（70頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、防控豬藍耳病的新策略防控豬藍耳病的新策略Giovani Trevisan,DVM,MBA,PhD助理教授愛荷華州立大學trevisaniastate.eduThank you very much!Source:https:/美國豬群數量和定期的豬繁殖與呼吸綜合征病毒美國豬群數量和定期的豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）檢測）檢測US Census of agriculture,2017 https:/www.nass.usda.gov/Publications/AgCensus/2017/Online_Resources/Ag_Atlas_Maps/17-M211g.php 了解種豬群的豬藍

2、耳?。私夥N豬群的豬藍耳?。≒RRSV）患?。┗疾÷事柿私夥N豬群的豬藍耳病患病情況了解種豬群的豬藍耳病患病情況Nave/NegativePositive Stable,MLVPositive unstablePositive stable,FVISource MSHMP:https:/vetmed.umn.edu/centers-programs/swine-program/outreach-leman-mshmp/mshmp 凈化/陰性陽性穩定，弱毒苗陽性不穩定陽性穩定Source MSHMP:https:/vetmed.umn.edu/centers-programs/swine-prog

3、ram/outreach-leman-mshmp/mshmp 逐增的豬藍耳病發病率逐增的豬藍耳病發病率22-23Source MSHMP:https:/vetmed.umn.edu/centers-programs/swine-program/outreach-leman-mshmp/mshmp 13-1411-1222-23逐增的豬藍耳病發病率逐增的豬藍耳病發病率Source MSHMP:https:/vetmed.umn.edu/centers-programs/swine-program/outreach-leman-mshmp/mshmp 21-2213-1411-12逐增的豬藍耳病發

4、病率逐增的豬藍耳病發病率22-23了解豬藍耳病了解豬藍耳病(PRRSV)在大流行病學方在大流行病學方面的檢測方法面的檢測方法豬藍耳病的檢測樣本總數及結果豬藍耳病的檢測樣本總數及結果www.fieldepi.org/SDRS 育肥豬的藍耳病陽性率更高育肥豬的藍耳病陽性率更高www.fieldepi.org/SDRS 育肥豬的藍耳病陽性率更高育肥豬的藍耳病陽性率更高www.fieldepi.org/SDRS 育肥豬的藍耳病患病率的上升總是比母豬群體患病育肥豬的藍耳病患病率的上升總是比母豬群體患病率的上升多率的上升多www.fieldepi.org/SDRS 豬藍耳病豬藍耳病:區域性檢測區域性檢測=

5、可知的疾病管控措施可知的疾病管控措施www.fieldepi.org/SDRS 主動監測主動監測 PCR 數據是檢測新藍耳病毒株出現的關鍵數據是檢測新藍耳病毒株出現的關鍵 www.fieldepi.org/SDRS 監控匯總的診斷數據有助于快速確認動物健康監控匯總的診斷數據有助于快速確認動物健康和生產風險和生產風險SDRS:Swine Disease Reporting System:https:/www.fieldepi.org/SDRS 監控匯總的診斷數據有助于快速確認動物健康監控匯總的診斷數據有助于快速確認動物健康和生產風險和生產風險Abnormal drop in Ct values

6、to historical lowest levels.More requests for PRRSV ORF5 sequencing.值異常下降到歷史最低水平要求對 PRRSV ORF5 測序的更多 New PRRSV strain:PRRS 1-4-4 L1C variant SDRS:Swine Disease Reporting System:https:/www.fieldepi.org/SDRS 監測藍耳病毒測序以了解病毒演變和區監測藍耳病毒測序以了解病毒演變和區域性動態檢測域性動態檢測https:/www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MW887655 202

7、1年年5月，行業合作伙伴和月，行業合作伙伴和ISU公開了公開了L1C變異株變異株全基因組全基因組U.S.&China PRRSV strains&L1C variant美國和中國L1C變異株的定位ChinaChinaChinaChinaLineage 1 C variantNADC30NADC34藍耳病毒毒株檢測：跨區域動態藍耳病毒毒株檢測：跨區域動態(2022 年年 1 月至月至 6 月月)開發用于豬藍耳病毒監測的新型樣本開發用于豬藍耳病毒監測的新型樣本Processing FluidOral FluidSerumLungBlood/swabMultiplewww.fieldepi.org/

8、SDRS 最新進展最新進展個體個體 vs.群體樣本群體樣本Lopez,et al 2018正在加工中的液體正在加工中的液體Image courtesy Dr.Zimmerman1234Prickett,et al.2008口腔液體口腔液體Image courtesy Dr.Marcelo Almeida家族的口腔液體家族的口腔液體qPCRTT average per bag=8舌尖滲出物采集法舌尖滲出物采集法Machado,et al.2022匯集大量樣本是在低發病率時監測豬藍耳病毒和識別匯集大量樣本是在低發病率時監測豬藍耳病毒和識別病毒活動的好方法病毒活動的好方法Processing flu

9、id-PRRSVLopez,et al.2021匯集大量樣本是在低發病率時監測豬藍耳病毒和識別匯集大量樣本是在低發病率時監測豬藍耳病毒和識別病毒活動的好方法病毒活動的好方法Processing fluid-PRRSVFamily oral fluid-PRRSVLopez,et al.2021Cycle threshold(Ct)Osemeke,et al.202245403530Category ACategory BCategory CB(1 in 3)C(1 in 5)D(1 in 10)E(1 in 20)A(Stock)Dilution 使用監測和診斷結果對不同批次進行分類并且預測使

10、用監測和診斷結果對不同批次進行分類并且預測Trevisan,et al.2020使用監測和診斷結果對不同批次進行分類并且預測使用監測和診斷結果對不同批次進行分類并且預測Trevisan,et al.2020 戰略性地使用免疫干預來降低下游死亡率戰略性地使用免疫干預來降低下游死亡率Moura et al.,2022.區域性豬藍耳病毒管控計劃區域性豬藍耳病毒管控計劃基于站點情況和區域籌劃采取措施基于站點情況和區域籌劃采取措施在區域范圍內建立緩沖區 (+)Rings 環形在區域內建立環形緩沖區：以豬藍耳病患病點為圓心，半徑3英里范圍內34Dr.Edison Magalhes,2022在環形緩沖區應采

11、取的措施:在陽性不穩定的養殖站點加倍疫苗劑量在 3 英里半徑范圍內的養殖站點（45 日齡）接種一劑，不論它是陰性組或陽性穩定組半徑 3 英里內的陽性穩定母豬場應重進行每周監測計劃，為期 90 天。保育期的小豬也應重啟每周檢測計劃，為期90天監測指南監測指南&措施措施 低發病率階段低發病率階段(20%)35Dr.Edison Magalhes,2022實時診斷數據訪問和通信實時診斷數據訪問和通信疾控管理的時空性用測試結果和健康情況數據說明對不同站點的疾控方案進行分類36發病豬群的管控方案發病豬群的管控方案(POMP)發病豬群的管控方案發病豬群的管控方案(POMP)https:/www.field

12、epi.org/POMPTotal loss per thousand sows Cohort 2011Cohort 202110th percentile431,91025th percentile1,1742,363median2,7894,14475th percentile4,7555,55790th percentile6,0877,195 與與 2009-2012 年的群體對比，年的群體對比，2020-21 年年的的 POMP 豬群具有：豬群具有：-更長的TTLP（平均+9周）-更長的 TTBP（平均+6 周）-更嚴重的損失+1,355 頭未斷奶的豬/1k頭母豬達到低發病率的時間達

13、到低發病率的時間-TTLP高免疫力高免疫力100%80%60%40%20%0%Time to low prevalenceYESNO淘汰淘汰(是是 或或 否否)和和 達到低發病率的時間（達到低發病率的時間（TTLP)100%80%60%40%20%0%Time to baseline productivityYESNO100%80%60%40%20%0%Time to low prevalence批量管理體系可以更快地達到低發病率批量管理體系可以更快地達到低發病率4 or bi-weekly batchWeekly達到基本生產力的時間達到基本生產力的時間-TTBP高免疫力高免疫力100%80%

14、60%40%20%0%Time to baseline productivityNOYes淘汰淘汰(是是 或或 否否)和和 達到基本生產力的時間達到基本生產力的時間(TTBP)100%80%60%40%20%0%Time to baseline productivityNOYesUnstableIII or IVStable100%80%60%40%20%0%weeks陰性豬群的達到基本生產力的時間陰性豬群的達到基本生產力的時間(TTBP)更長更長 Time to baseline productivity損失總量損失總量-TLTotal loss per thousand sows Coho

15、rt 2011Cohort 202110th percentile431,91025th percentile1,1742,363median2,7894,14475th percentile4,7555,55790th percentile6,0877,195P 1-2%的差異就代表不同的株全全 PRRSV 基因組的復原與基因組的復原與 Ct 值和樣本類型相關值和樣本類型相關n=95n=6n=21Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging Diseasesn=95n=6n=21Trevisan,et al.2022,Transboundary

16、 and Emerging DiseasesGood WGS recovery successes 基因組成功復原基因組成功復原全全 PRRSV 基因組的復原與基因組的復原與 Ct 值和樣本類型相關值和樣本類型相關n=95n=6n=21Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging DiseasesGood WGS recovery successes 基因組成功復原基因組成功復原Useful for understanding genetic diversity 對于了解基對于了解基因多樣性非常有幫助因多樣性非常有幫助全全 PRRSV 基因組的復

17、原與基因組的復原與 Ct 值和樣本類型相關值和樣本類型相關單個樣本和集合樣本可以用于不同方面的分析單個樣本和集合樣本可以用于不同方面的分析n=95n=6n=21Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging DiseasesIndividual samples 個體樣本個體樣本Aggregated samples集合樣本集合樣本Individual samples個體樣本個體樣本種豬群中存在種豬群中存在 1 PRRSV 毒株是事實毒株是事實Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging Diseases

18、具有具有 2 PRRSV毒株的農場達到低發病率之后的毒株的農場達到低發病率之后的12 周，具有周，具有 3 毒株的農場才達到低發病率毒株的農場才達到低發病率 3 strains 2 strainsTrevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging Diseases 具有具有 2 PRRSV 毒株的農場比具有毒株的農場比具有 3 PRRSV毒株的農毒株的農場有更少的損失（場有更少的損失（1837頭小豬頭小豬/1000頭母豬）頭母豬）3 strains 2 strainsPiglet losses per 1,000 sows5,0004,0003,000

19、2,000p 0.1154 N=8N=10https:/www.fieldepi.org/POMP 檢測到發生重組事件的農場比未發生重組事檢測到發生重組事件的農場比未發生重組事件的農場損失更少（件的農場損失更少（1837頭小豬頭小豬/1000頭母豬）頭母豬）Piglet losses per 1,000 sowsYesNo5,0004,0003,0002,0001,000p 0.1177 N=11N=9https:/www.fieldepi.org/POMP 利用下一代測序技術和實地分析來檢測多樣的PRRSV毒株 具有 2 PRRSV毒株(n=11)的農場 比 具有 3 毒株(n=8)的農場早

20、12周達到穩定 具 3 毒株(n=8)的農場 比 具有 2 PRRSV毒株(n=10)的農場損失量更高（1837頭小豬/1000母豬）Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging Diseases利用下一代測序技術和實地分析來檢測重組型利用下一代測序技術和實地分析來檢測重組型PRRSV毒株毒株 17個農場中有12個農場檢測到了重組型PRRSV毒株 12個農場中7個(58.3%)檢測到了重組事件，并且都具有 3 PRRSV毒株 檢測到了重組型PRRSV毒株(n=10)的農場比未檢測到重組型毒株(n=8)的農場損失量更大（1827頭小豬/1000母豬）Trevisan,et al.2022,Transboundary and Emerging Diseases重點總結重點總結監測診斷數據為應對豬藍耳病的診斷信息提供了強大的工具豬藍耳病的管控：需要結合診斷工具和干預法來降低豬藍耳病的影響；為更好地了解豬藍耳病毒毒株的循環、特征以及與生產結果相關而需要采取的管控措施，二代測序技術的應用為我們展現了非凡的前景；謝謝!Giovani Trevisantrevisaniastate.edu