《清華大學&德勤：2024國際交往中心城市指數報告（102頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《清華大學&德勤：2024國際交往中心城市指數報告（102頁）.pdf（102頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、國際交往中心城市指數2024德勤中國國際交往中心研究院Institute of International Exchange CentersDeloitte China一、后疫情時代國際交往活動出現的新變化1 一 新冠疫情和地緣沖突給國際交往帶來多重挑戰 2 二 國際經濟形勢和全球化格局出現新特點 2 三 數字科技浪潮給國際交往活動帶來新機遇 2二、評估框架3 一 評估框架與主要維度 4 二 關于評估指標體系的優化調整 5 三 關于評估對象的調整 8三、2024 年度國際交往中心城市整體特征10 一 綜合排名情況 11 二 部分城市排名變動的原因 12 三 國際交往中心城市總體特點和新特征 1

2、3四、城市吸引力17五、城市影響力25六、城市聯通力34七、國際交往中心城市發展的新趨勢42八、未來展望44附錄1：城市畫像 46附錄2：指數計算方法 90附錄3：指標解釋說明 91附表1：總排名與一級指標排名 95附表2：吸引力二級指標排名 96附表3：影響力二級指標排名 97附表4：聯通力二級指標排名 98目錄當今時代，世界政治經濟格局正面臨新變化，國際交往中心城市發展呈現新特點。國際交往中心城市指數 2024由清華大學中國發展規劃研究院（THU-CIDP）組織研究團隊，聯合德勤中國（Deloitte China）共同開展理論研究、數據分析和報告撰寫。報告立足全球疫情復蘇的大背景，結合地緣

3、沖突、科技革命等時代特征，著力刻畫后疫情時代國際交往活動的新特點，準確把握國際交往中心城市演進的新趨勢，為推動全球各主要城市的國際化發展、提升國際交往功能提供參考。本報告總體延用了2023年發布的首份國際交往中心城市指數的理論體系、指標框架和技術方法，對部分指標的測算方式進行了調整和優化，同時新增了布魯塞爾、斯德哥爾摩、伊斯坦布爾、里約熱內盧、開羅、約翰內斯堡等6個城市作為評估對象，力求更加全面準確地刻畫全球典型國際交往中心城市的發展特征。測算結果顯示，倫敦、巴黎、紐約、香港、新加坡、首爾、北京、東京、馬德里和舊金山名列綜合排名前十位，與上一輪排名相比總體穩定，部分城市排名有細微變化。倫敦仍位

4、居首位；巴黎超過紐約升至第2位；香港超越新加坡和首爾升至第4位，但三座城市的分值相差不大；北京、東京分列第7和第8位，與上一輪持平；馬德里排名提升兩位至第9位，首次躋身前十。報告揭示了后疫情時代國際交往中心城市的一些新特征。一是疫情后復蘇進程較快的城市排名提升較快，尤其是在國際直航航班的恢復和入境游旅客數量的增長方面表現較為突出的城市，如迪拜、馬德里和香港。二是數字聯通能力對于對沖疫情影響、提升國際影響力至關重要，例如上海和北京網絡速度的快速增長，顯著提升了兩座城市與國際社會的數字聯通水平。三是地緣政治矛盾和地區沖突削弱了部分城市如莫斯科的國際交往能力，同時使北京、開羅、巴黎等城市在服務國際外

5、交斡旋中的作用更加凸顯，國際交往中心日益成為地緣政治的要塞和前哨、全球公共議題的策源地。本報告也從吸引力、影響力和聯通力三個維度分析和透視了國際交往中心城市發展的新趨勢，特別是就城市治安和營商環境對于城市的意義、國際組織和創新能力對于城市的價值、數字技術對于城市轉型的影響等重點問題進行了深入分析。面向未來，國際交往中心城市正在經歷復雜而多變的時代考驗。我們期待國際交往中心城市能夠持續成為連接世界各國的紐帶和窗口，為人類社會彌合分歧、實現共同和平與繁榮貢獻力量！摘要國際交往中心城市指數2024專家委員會和研究團隊名單專家委員會課題組組長課題組成員報告執筆人課題組副組長楊偉民第十三屆全國政協常委、

6、經濟委員會副主任，原中央財經領導小組辦公室副主任江小涓中國社會科學院大學教授、國務院原副秘書長薛瀾清華大學文科資深教授、蘇世民書院院長李善同國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究部原部長、研究員楊永恒清華大學中國發展規劃研究院副院長、公共管理學院教授龔璞清華大學中國發展規劃研究院學術科研部主任、公共管理學院助理教授李治清華大學中國發展規劃研究院院長助理趙磊德勤中國國際交往中心研究院總監楊永恒清華大學中國發展規劃研究院副院長、公共管理學院教授李治清華大學中國發展規劃研究院彭聰德勤中國國際交往中心研究院龔璞清華大學中國發展規劃研究院馬飛駿德勤中國國際交往中心研究院畢詩堯清華大學公共管理學院陳嵐德

7、勤中國國際交往中心研究院孫逍清華大學公共管理學院王欣德勤中國國際交往中心研究院喻含穎清華大學公共管理學院張曉帆德勤中國國際交往中心研究院朱思窈清華大學公共管理學院計芳德勤中國國際交往中心研究院金士耀清華大學中國發展規劃研究院巢嵩德勤中國國際交往中心研究院汪令儀清華大學中國發展規劃研究院趙磊德勤中國國際交往中心研究院李天睿清華大學中國發展規劃研究院曾悅明德勤中國國際交往中心研究院董煜清華大學中國發展規劃研究院常務副院長、國家治理與全球治理研究院研究員施能自德勤中國副主席一、后疫情時代 國際交往活動出現的新變化當今時代，世界呈現出復蘇與重構、競爭與合作并進的時代特征，科技涌現和文明沖突持續引發全人

8、類的深度思考。作為實現全球互聯互通的重要載體，國際交往中心城市在應對人類共同挑戰、促進世界共同發展、推動文明交流互鑒等方面發揮著越來越重要的作用，同時也面臨著更加復雜、更加多變的世界政治經濟格局和全球化新挑戰，急需適應新變化并加速做出調整。1一、后疫情時代國際交往活動出現的新變化 一 新冠疫情和地緣沖突給國際交往帶來多重挑戰過去的2023年，世界經濟克服新冠疫情影響，實現緩慢復蘇。后疫情時代世界格局正發生著深刻變化，烏克蘭危機、加沙危機等地緣安全問題凸顯，以聯合國為核心的多邊治理體系受到嚴重削弱，國際關系受到意識形態的干擾，外交活動出現陣營化、集團化等特點。黑海北部和地中海東部的國際大城市和紅

9、海等國際航線的安全受到戰爭與沖突的威脅，戰亂波及地區的跨國人員和物資往來出現阻滯。烏克蘭危機導致許多國際航班不得不長距離繞飛俄羅斯空域，大大增加了國際航班的旅行成本。I地緣沖突加劇凸顯了外交斡旋和多邊協調的重要性，各國對解決全球安全難題、促進人類共同發展的需求更加迫切，國際交往中心的地位和作用更加彰顯。二 國際經濟形勢和全球化格局出現新特點疫情對跨國人員流動和國際運輸產生較大沖擊，疫情后全球消費恢復過程較為緩慢。國際旅游活動受到疫情直接沖擊，涉外酒店、國際商務服務和會展等外向型行業受到較大影響。國際貿易受到非經濟因素影響加深，美國和歐洲經濟聯系更加緊密，跨國產業鏈向發達國家及其周邊區域回流。同

10、時也要看到，全球化發展數十年來形成的全球資源配置模式仍然具有顯著優勢，后疫情時代資本、技術和人才的跨國流動正在逐步恢復，人為設置壁壘無法改變全球經濟發展的歷史趨勢。I https:/ 三 數字科技浪潮給國際交往活動帶來新機遇科技進步和數字化發展對國際交往的內容和形式產生深遠影響，疫情期間的線上跨國交往形式延續了下來，國際交流的頻率因在線會議、即時通訊、社交媒體等線上方式的普及而持續上升。新型生成式人工智能的突破對人類社會交往產生了復雜而深遠的影響，也使發展中國家面臨“數字鴻溝”和“智能鴻溝”疊加的困境，尤其是個別國家以意識形態劃線，利用技術壟斷和單邊遏制措施制造發展壁壘，利用人工智能技術優勢操

11、縱輿論等等，無疑加劇了發展中國家的困境。如何讓數字技術和人工智能更好賦能世界各國共同發展，是國際社會尤其是“全球南方”國家的普遍期待。人文思想交流始終是世界發展進步的核心驅動力，文化交流的大趨勢不會改變，數字科技賦能國際交往、促進文明互鑒的前景令人期待。國際交往中心城市指數 2024立足于世界經濟從新冠疫情和烏克蘭危機等影響中緩慢復蘇的大背景，通過研究后疫情時代國際交往活動新特點，力求全面、準確地把握國際交往中心城市演進的新趨勢，為推動全球各主要城市的國際化發展、提升國際交往功能提供參考。2國際交往中心城市指數2024二、評估框架3二、評估框架 一 評估框架與主要維度延續2023年發布的首輪報

12、告的定義，國際交往中心城市是具備聯通和服務世界功能、能夠集聚國際高端要素、在全球事務中發揮重要影響的全球性或區域性中心城市，是國際交往動態網絡中的關鍵性節點和樞紐性平臺。國際交往中心城市的實質內涵體現在三個方面：促進全球政治、經濟、科技、文化交流的能力和潛力；對全球發展、國際事務和人類文明的影響力和貢獻度；全球化資源集聚和配置能力以及承載這種能力的機構、平臺和規則。國際交往中心城市至少需要具備三方面基本功能：一是能夠吸引集聚國際化高端發展要素，如高端人力資源、商務資源、創新資源、文化旅游資源等；二是能夠在全球事務中發揮重要影響，如在國家外交、全球治理、經濟發展、科技創新、文化教育等領域具有較強

13、的影響力和話語權；三是具備聯通和服務世界的功能，如為跨國人流、物流、資金流和信息流提供便利，服務全球商貿活動和人文交流等?；?于 上 述 認 識，本 報 告 沿 用 要 素 集 聚 水 平、影 響輻 射 范 圍 和 互 聯 互 通 能 力 三 個 維 度，構 建 吸 引 力（Attractiveness）、影響力（Influence）和聯通力（Connectivity）三個一級指標來評價國際交往中心城市的發展現狀和潛力。評估框架如圖1所示。圖1評估框架輻射影響力國際事務科技創新經濟發展文化教育流入宜居宜商宜業宜游吸引力國際交往中心城市間網絡聯通力交通聯通數字網絡商務交往城市A城市B城市C城市D

14、4國際交往中心城市指數2024吸引力是指吸引全球人力資本、物質資本和其他各類高端要素資源流入到本地的條件。國際交往中心城市往往擁有獨特的魅力或“磁力”，更適宜全球高端人才居住，更適宜國際化企業投資經營，更適宜海外游客前來旅游購物。從吸引力的角度看，國際交往中心城市至少應具備適宜居?。ㄒ司樱?、適宜就業創業（宜業）、適宜投資經商（宜商）和適宜旅游消費（宜游）等特色。影響力是指在區域性或全球性政治、經濟、科技和文化等領域的資源配置和發展引領中扮演重要角色的潛力。國際交往中心城市往往也是經濟發展的動力源、科技創新的策源地、國際組織的集聚地、人類文明進步的推動者。從影響力的角度看，國際交往中心城市至少應

15、該具備參與國際事務（國際事務）、引領科技創新（科技創新）、驅動全球經濟（經濟發展）以及展現人類文明成就（文化教育）等功能。聯通力是指一座城市與外部世界互聯互通的廣度與密度。國際交往中心城市往往具備聯結各國、溝通世界的強大能力，是所在國聯通外部世界的樞紐。一個城市的聯通力主要體現為物流基礎設施（交通聯通）、數字基礎設施（數字網絡）、信息交換和人員交流平臺（商務交往）等與外部世界的互聯互通水平，也是支撐該城市開展國際交往、發揮城市吸引力和影響力所必需的基礎性條件。二 關于評估指標體系的優化調整本報告堅持“科學設計、構成簡約、數據可比、指導實踐”的原則，以上一輪報告的指標體系為基礎，在保持總體穩定的

16、前提下，對部分二級維度下的三級指標進行了調整，以優化指標測度方式，提升指標體系的信度和效度。主要調整的指標包括宜居、宜游、科技創新、文化教育和交通聯通等5個二級維度下的7個三級指標。具體說明如下：1、宜居指標的調整將謀殺犯罪率三級指標更新為犯罪率指數。謀殺犯罪率是衡量一個城市治安水平的重要指標，雖有代表性，但不夠全面和完整。本報告新增每十萬人服刑人數指標，與謀殺犯罪率指標按照等權重合成犯罪率指數。每十萬人服刑人數反映達到一國入獄量刑標準的罪犯占人口的比重，覆蓋的犯罪行為要比謀殺犯罪率更多，二者合成的指數可以更好地反映一個城市及其所在國家的總體治安水平。2、宜游指標的調整刪去了入境游客人均消費指

17、標，主要因為人均消費指標受不同城市物價水平影響較大，且缺乏較為統一的測算口徑和數據來源。調整后本報告僅保留入境游客數量來衡量城市宜游水平。主要維度與首輪報告保持一致，如圖2所示。圖2主要維度吸引力宜居宜商宜業宜游影響力聯通力國際事務科技創新經濟發展文化教育交通聯通數字網絡商務交往5二、評估框架3、科技創新指標的調整將高被引科技論文數量指標更新為高水平科技論文指數。該指數由發表在科學引文索引（SCI）期刊上的高被引論文數量、高被引論文占比和熱點論文數量三個指標進行標準化處理后加權合成。高被引論文是指近十年發表、按引用次數排序在前1%的文章。熱點論文指最近兩年里、在最近兩個月里被引用次數進入前0.

18、1%的論文，更能反映一個城市的前沿科技進展。采用合成后的指數，可以從長期積淀和前沿創新兩個視角，更加全面地評價城市的基礎研究和原始創新能力。4、文化教育指標的調整上一輪報告采用了全球頂尖高校數，即一個城市在主要大學排名中名列前200名高校的數量，來衡量其擁有的優質高等教育資源以及在人類知識創造、文化傳播、思想引領等方面發揮的作用?？紤]不同層次高校的影響力存在較大差別，本報告對不同排名段（如1-10名、11-20名、21-30名、31-40名、41-50名、51-100名、101-150名、151-200名）賦予不同權重，對各城市的頂尖高校數進行加權處理，合成全球頂尖高校指數。相對于此前的頂尖高

19、校數，新的合成指數納入了對高校質量的考量，實現了從側重數量向數量質量并重的轉變。本報告新增了高水平人文社科論文指數，以社會科學引文索引（SSCI）和藝術和人文引文索引（AHCI）中的高被引論文數量、高被引論文占比和熱點論文數量進行標準化處理后加權合成。該指標反映了一個城市對人類社會思想和知識體系的貢獻度，以及對全球思維觀念和價值理念的影響力，是城市文化軟實力的重要表征之一。5、交通聯通指標的調整航班密度反映了城市之間的航線運力水平，但計算航班密度時需要對實際執飛航班和共享航班進行區分，以免高估航線運力。本報告優化了國際航班聯通密度的計算方法，將其定義為從該城市所擁有的機場出發通過直飛或經停到達

20、境外城市的民航實際執飛航班數量除以該城市國際直航城市數量。這一調整對共享航班占比較多的城市會產生一定的影響。例如，2024年2月慕尼黑機場實際跨境執飛航班約1.7萬班，而共享航班數量達3.3萬班。使用實際執飛航班可以更準確地反映國際城市間航班聯通的真實水平，避免了因共享航班數量較多而高估了航班聯通密度。經過上述調整優化，本報告采用的國際交往中心城市指數評估指標體系構成如表 1 所示，包括 3 個一級指標、11 個二級指標、25 個三級指標。詳細計算方法和指標解釋說明參見技術附錄。在實際測算中，絕大部分指標使用了2023 年底的數據，以反映疫情結束后的最新情況；部分指標受限于數據可得性，采用了可

21、獲得的最新年份數據。由于各國統計體系的差異，一些指標是基于行政市口徑，還有一些指標是基于都會區口徑。6國際交往中心城市指數2024教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級犯罪率綜合指數*營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數人均GDP（2017年PPP不變價）世界500強企業總部數量全球金融中心指數（GFCI）GaWC世界城市分級排名*世界遺產數量全球頂尖高校指數高水平人文社科論文指數國際航班聯通密度國際直航城市數量固定寬帶連接速度移動網絡連接速度UFI認可展覽數量ICCA認可會議數量

22、1/481/481/481/481/121/121/121/361/361/361/241/241/481/481/481/481/361/361/361/181/181/181/181/181/18吸引力（1/3）宜居（1/12）宜商（1/12）宜業（1/12）宜游（1/12）國際事務（1/12）科技創新（1/12）經濟發展（1/12）文化教育（1/12）交通聯通（1/9）數字網絡（1/9）商務交往（1/9）聯通力（1/3）影響力（1/3）注：*逆向指標，在測算時采用負向化處理。表1國際交往中心城市評價指標體系2024國際大會及會議協會（ICCA）場國際展覽業協會（UFI）個Mbps根據Sp

23、eedtest數據計算個根據variflight數據計算Mbps根據Speedtest數據計算萬人個個國際協會聯盟（UIA）個國際協會聯盟（UIA）指數得分根據科睿唯安數據計算歐睿國際；城市官方數據個根據WIPO世界創新報告數據計算國際元OECD數據庫；世界銀行；各國統計資料根據公開來源整理全球化與世界城市研究網絡（GaWC）名次篇根據科睿唯安數據計算Times、軟科高校排名根據variflight數據計算指數得分經濟學人智庫全球宜居城市指數中教育服務得分指數得分經濟學人智庫全球宜居城市指數中醫療服務得分等級得分根據IQAir數據計算指數得分指數得分世界銀行指數得分StartupBlink根據

24、聯合國毒品和犯罪問題辦公室和City-Data數據計算財富雜志個Z/Yen集團指數得分聯合國教科文組織個指數得分得分7二、評估框架 三 關于評估對象的調整在評估對象選擇上，本報告基于吸引力、影響力和聯通力三個評價維度，參考了目前國際上比較成熟的相關城市評價報告I，綜合考慮了城市的政治、經濟、科技和文化發展水平，同時兼顧數據可獲得性和國際可比性。上一輪報告選擇了37個數據基礎較好的城市作為評估對象，本報告在綜合評估數據基礎并征求專家意見的基礎上，新增了布魯塞爾、斯德哥爾摩、伊斯坦布爾、里約熱內盧、開羅、約翰內斯堡等6個城市作為評估對象，最終43個城市納入本次評估。I 具體說明請參考國際交往中心城

25、市指數2022第12頁。新增的6個城市各具特色，均在國際交往中發揮著獨特的功能和作用。布魯塞爾是歐盟主要行政機構所在地、北約總部駐地，在參評城市中擁有最多的非政府國際組織總部和外國使領館，以及第二多的政府間國際組織總部。斯德哥爾摩擁有3所世界頂尖高校和3座世界文化遺產，179個非政府國際組織總部，也是世界上最早商業運營4G/LTE網絡的城市之一。伊斯坦布爾跨越亞歐兩大洲，是亞歐大陸的交通樞紐，在國際地緣政治格局中發揮著重要作用。里約熱內盧、開羅和約翰內斯堡作為全球南方國家中的代表性大城市，是國際交流合作網絡中的重要節點，具有較強的地區代表性和國際化潛力。如圖3和表2所示，最終參評的43個城市分

26、布在亞洲、歐洲、非洲、北美洲、南美洲和大洋洲；既有高收入國家的城市，也有新興市場國家和南方國家的城市；有的已經是公認的國際交往中心城市，有的則具備成為國際交往中心城市的潛質。進一步擴大參評城市，可以提升地區的平衡性，同時也有利于提高本報告的科學性和代表性。內羅畢約翰內斯堡*里約熱內盧*開羅*墨西哥城莫斯科廣州圣迭戈蒙特利爾深圳墨爾本西雅圖悉尼羅馬蘇黎世法蘭克福芝加哥日內瓦慕尼黑 伊斯坦布爾*華盛頓多倫多布魯塞爾*柏林維也納斯德哥爾摩*波士頓迪拜巴塞羅那阿姆斯特丹哥本哈根洛杉磯上海舊金山馬德里東京北京新加坡首爾香港紐約巴黎倫敦圖343個參評城市分布注：*為新增參評城市。8國際交往中心城市指數20

27、24序號City城市國家1Amsterdam阿姆斯特丹荷蘭2Barcelona巴塞羅那西班牙3Beijing北京中國4Berlin柏林德國5Boston波士頓美國6Brussels*布魯塞爾比利時7Cairo*開羅埃及8Chicago芝加哥美國9Copenhagen哥本哈根丹麥10Dubai迪拜阿聯酋11Frankfurt法蘭克福德國12Geneva日內瓦瑞士13Guangzhou廣州中國14Hong Kong香港中國15Istanbul*伊斯坦布爾土耳其16Johannesburg*約翰內斯堡南非17London倫敦英國18Los Angeles洛杉磯美國19Madrid馬德里西班牙20Me

28、lbourne墨爾本澳大利亞21Mexico City墨西哥城墨西哥22Montreal蒙特利爾加拿大23Moscow莫斯科俄羅斯24Munich慕尼黑德國25Nairobi內羅畢肯尼亞26New York紐約美國27Paris巴黎法國28Rio de Janeiro*里約熱內盧巴西29Rome羅馬意大利30San Diego圣迭戈美國31San Francisco舊金山美國32Seattle西雅圖美國33Seoul首爾韓國34Shanghai上海中國35Shenzhen深圳中國36Singapore新加坡新加坡37Stockholm*斯德哥爾摩瑞典38Sydney悉尼澳大利亞39Tokyo東

29、京日本40Toronto多倫多加拿大41Vienna維也納奧地利42Washington,D.C.華盛頓美國43Zurich蘇黎世瑞士注：按照城市英文名稱字母排序。新增城市用*標注表2參評城市列表需要說明的是，除本報告選取的43個城市外，全球還有很多城市或多或少具備國際交往中心城市的典型特征，但受限于研究資源和數據可獲得性，暫時無法納入評估，未來條件成熟時將逐漸納入。9二、評估框架三、2024年度 國際交往中心城市整體特征10國際交往中心城市指數2024基于調整優化后的指標體系，本報告測算了選定的 43 個國際交往中心城市的綜合得分與排名（計算方法見附錄），如圖 4 所示。一 綜合排名情況本輪

30、評估中綜合排名前十的城市依次為倫敦、巴黎、紐約、香港、新加坡、首爾、北京、東京、馬德里、舊金山。與上一輪評估相比，倫敦仍位居首位，巴黎超過紐約升至第2位。香港超越新加坡和首爾升至第4位，但三座城市的分值相差不大。北京、東京分列第7和第8位，與上一輪持平。馬德里排名提升兩位至第9位，首次躋身前十。本輪新增的六個城市中，斯德哥爾摩位列第19位，布魯塞爾位列第22位，伊斯坦布爾位列第23位，排在參評城市的中游；開羅、里約熱內盧、約翰內斯堡依次排名第40、41和42位。.倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京東京馬德里舊金山上海哥本哈根阿姆斯特丹巴塞羅那迪拜洛杉磯波士頓維也納斯德哥爾摩柏林多倫多布魯塞爾*排名

31、上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市內羅畢約翰內斯堡里約熱內盧開羅墨西哥城莫斯科廣州圣迭戈蒙特利爾西雅圖墨爾本深圳蘇黎世羅馬芝加哥日內瓦悉尼法蘭克福華盛頓慕尼黑 伊斯坦布爾.*圖4全部參評城市綜合得分與排名11三、2024年度國際交往中心城市整體特征 二 部分城市排名變動的原因本輪國際交往中心城市排名與上一輪相比總體穩定，部分城市排名出現較大變化。需要指出的是，本報告公布的排名為相對排名，即某一城市相對于其他城市的名次。某個城市在某個指標上的排名下降并不代表其絕對水平的下降，很可能是其他城市在該指標的提升幅度更大；反之亦反。香港的綜合排名從第6名升至第4名，主要得益于城市吸引力的提升，

32、尤其是宜居性的顯著改善。根據經濟學人智庫的全球宜居城市指數2023，香港教育服務和醫療服務從2022年的91.7分和54.2分提升至2023年的100分和87.5分，推動宜居指標上升2位至第28位。此外，2023年香港入境游客數量約3400萬人次，數量和增幅均位居參評城市第一位。馬德里的綜合排名提升2名至第9位，首次躋身前十，也主要源于吸引力的提升。在經濟學人智庫的全球宜居城市指數2023中，其醫療服務從2022年的70.8分提升至2023年的91.7分，推動宜居指標上升4位至第11位。2023年，馬德里入境游客人數為570.3萬，相比2019年增長了1.9%（參評城市平均下降了16.9%），

33、也是上一輪參評的37個城市中僅有的8個入境游客人數超過疫情前的城市之一。迪拜的綜合排名從第25名升至第15名，上升10位，主要得益于吸引力和聯通力的提升。2023年，迪拜入境游客人數為1678.3萬，相比疫情前增長了2.8%，推動吸引力提升了7個位次。在聯通力方面，國際直航城市數量從2019年的251個提升至2024年初的264個，是上一輪37個參評城市中僅有的9個直航城市數量增加的城市之一；固定寬帶和移動網絡連接速度分別提升了79%和152%，遠超參評城市30.3%和35.5%的平均增長率。交通基礎設施和數字網絡的大幅改善，推動聯通力排名從第12名升至第6名。上海的綜合排名從第17名提升至第

34、11名，上升6位，主要源于影響力和聯通力的提高。在影響力方面，科技創新排名從第9位提升至第8位。高水平科技論文指數排名第5，其中近十年高被引科技論文數量6719篇，排名第4；PCT（專利合作條約）國際專利申請總數相比上一輪評估期提升44%，遠高于10.6%的平均增幅。聯通力從第9位提升至第4位，尤其是數字網絡從第7位升至第2位固定寬帶連接速度（155.1Mbps）和移動網絡連接速度（128.3Mbps）相比2022年分別提升46%和108%，增幅優于參評城市平均30.3%和35.5%的增速水平。慕尼黑的綜合排名從第14名下降到第24名，下降10位，主要是吸引力與聯通力的相對下降。吸引力下降2位

35、至第20位。2023年，慕尼黑入境游客數量相比2019年下降19.3%，降幅高于參評城市平均16.9%的水平。聯通力下降10位至第21位。相比于疫情前，慕尼黑國際直航城市數量由172個下降至150個。慕尼黑的國際航班聯通密度從上一輪的第2位下降至第26位，一方面是因為計算國際航班聯通密度時剔除了共享航班造成的重復計數（具體算法參見附錄），更主要的是其在國際航班聯通強度方面的相對下降。根據官方航線指南（OAG）發布的2023全球超級樞紐機場指數，慕尼黑機場的排名從2019年的全球第5位下滑至第23位。此外，慕尼黑2022年和2023年舉辦的國際大會及會議協會（ICCA）認可會議數量相比2019年

36、分別降低了40%和33.3%。莫斯科的綜合排名由第28位下降至第38位，下降10位，在吸引力、影響力和聯通力三個維度均出現下降，特別是聯通力從第18位下降至第40位，降幅位列參評城市之首。上一輪評估中，莫斯科的國際展覽業協會（UFI）認可展覽數量62個，位居第一，但2023年度僅有2個，下降了96.8%。2019年，莫斯科擁有39個ICCA認可國際會議，但2022年度和2023年度則未上榜（總數少于5個）。上述兩項指標的明顯下降，導致其商務交往排名從第8位下降至第43位。國際直航城市數量從2019年的210個下降至2024年初的82個，降幅61%。影響力排名下降12位，主要原因是入選財富世界5

37、00強企業總部數量由4個降至1個，全球金融中心指數（GFCI34）排名從第33位降至第40位。吸引力排名下降4位。盡管莫斯科在全球宜居城市指數2023的教育服務評分由91.7分升至100分，但入境游客數量則從2019年的596.9萬下降至2021年的196.8萬，降幅約67%；2022年烏克蘭危機爆發后，地區安全形勢動蕩對城市吸引力的負面影響進一步惡化。12國際交往中心城市指數2024 三 國際交往中心城市總體特點和新特征與上一輪評估大體相似，首都城市在發揮國際交往中心功能方面具有先天優勢，但非首都城市在國際交往中的獨特功能正在不斷顯現。綜合排名前20的城市中有12座為國家首都，這些城市匯集了

38、本國最重要的政治、外交和政策資源，承擔了本國對外交往的窗口功能。排名前20的非首都城市多是經濟、文化、科技、教育等領域國際交往的重要承載地，例如，紐約、香港、舊金山、上海、迪拜是全球性或區域性的金融中心；波士頓、紐約、洛杉磯、舊金山是具有全球影響力的高等教育中心；波士頓、舊金山、上海是全球重要的科技創新中心。*.倫敦巴黎新加坡首爾北京東京馬德里哥本哈根阿姆斯特丹維也納斯德哥爾摩柏林布魯塞爾華盛頓羅馬莫斯科墨西哥城開羅內羅畢紐約香港舊金山上海巴塞羅那迪拜洛杉磯波士頓多倫多伊斯坦布爾慕尼黑法蘭克福悉尼日內瓦蘇黎世芝加哥深圳墨爾本西雅圖蒙特利爾圣迭戈廣州里約熱內盧約翰內斯堡*.排名上升 排名不變 排

39、名下降 新增城市*新增城市.首都城市綜合得分與排名非首都城市綜合得分與排名圖5首都城市、非首都城市綜合得分與排名13三、2024年度國際交往中心城市整體特征從人口規?？?，國際交往中心城市普遍人力資源富集，各類高端要素資源充沛。排名前10的城市中，倫敦、巴黎、紐約、首爾、北京、東京等擁有千萬級人口規模，香港、新加坡、馬德里、舊金山的人口規模也超過了500萬。這些城市的人口密度大，經濟活力強，文化資源豐富，國際組織、跨國公司和高端人才集中，在資源集聚和對外影響輻射等方面具有突出優勢。特別是新加坡憑借在營商環境、地理區位、法制環境和稅收優惠等方面的優勢，吸引了更多國際移民和跨國資本流入，其人口從20

40、21年6月的545.36萬增加到2023年6月的591.76萬人，凈增46.4萬人。I I https:/www.population.gov.sg/our-population/population-trends/overview/香港新加坡馬德里舊金山巴塞羅那柏林多倫多華盛頓悉尼芝加哥墨爾本約翰內斯堡*.-萬人口.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市從地域分布來看，最活躍的國際交往中心城市主要集聚在歐洲、亞洲和北美三大地帶，而且亞洲城市正在穩步崛起。排名前20的城市中，歐洲有9座城市上榜，新增的斯德哥爾摩位列第19位。近代史上的歐洲曾經是世界的政治經濟中心，歐洲主要城市依托其深

41、厚的歷史積淀，在當今依然展現出強勁的國際交往活力。亞洲有7座城市上榜，上海從第17位躍升至第11位，迪拜從上一輪的25位躍升至第15位，體現了亞洲城市在后疫情時代國際交往中日益重要的地位。北美有4座城市進入前20名，包括紐約、舊金山、洛杉磯和波士頓，各個城市風格特征各異，凸顯了美國在政治、經濟、科技、文化和教育等領域國際交往中的全面影響力。*.倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京東京馬德里舊金山上海哥本哈根阿姆斯特丹巴塞羅那迪拜洛杉磯波士頓維也納斯德哥爾摩柏林.歐洲城市亞洲城市美洲城市排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市注：大洋洲和非洲城市較少，未列入比較范圍。圖6各大洲主要城市排名（前

42、20名）圖7不同人口規模的城市綜合得分與排名14國際交往中心城市指數2024吸引力影響力聯通力倫敦紐約北京東京倫敦巴黎紐約首爾北京東京上海洛杉磯伊斯坦布爾深圳廣州莫斯科墨西哥城開羅里約熱內盧*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.1000萬以上人口*.哥本哈根阿姆斯特丹迪拜波士頓維也納斯德哥爾摩布魯塞爾慕尼黑 法蘭克福日內瓦蘇黎世羅馬西雅圖蒙特利爾圣迭戈內羅畢.小于500萬人口注：OECD成員國城市人口數據采用都市圈統計口徑，數據來自https:/stats.oecd.org/。其余城市人口數據采用城市統計口徑。其中，中國內地城市人口數據來源于各城市統計年鑒，香港、迪拜、新加坡、

43、莫斯科、內羅畢、伊斯坦布爾、開羅、里約熱內盧、約翰內斯堡的城市人口數據來源于各國家或城市統計局官網。圖7不同人口規模的城市綜合得分與排名（續）圖8部分城市特征對比15三、2024年度國際交往中心城市整體特征圖9吸引力-影響力-聯通力的發展均衡性與上一輪相比，本輪評估也揭示了國際交往中心城市的一些新特征。一是排名提升較快的城市，往往是疫情后復蘇進程較快的城市，尤其是在國際直航航班的恢復和入境游旅客數量增長方面表現較為突出的城市，如迪拜、馬德里和香港。二是數字聯通能力對于對沖疫情影響和提升國際影響力作用至關重要，例如上海和北京網絡速度的快速增長，顯著提升了兩座城市與國際社會的數字聯通水平。三是地緣

44、政治矛盾和地區沖突削弱了部分城市如莫斯科的國際交往能力和水平，同時也使北京、開羅、巴黎等城市在服務國際外交斡旋中的作用更加凸顯。例如，巴以沖突當事方就加沙危機在埃及開羅等地進行了多輪外交磋商；巴黎和伊斯坦布爾成為斡旋烏克蘭危機的重要場所；北京為國際社會斡旋中東問題提供了重要平臺，2023年3月沙特和伊朗在北京會談后恢復了兩國外交關系，巴勒斯坦內部有關方也在北京開展了協調磋商。影響力得分倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京馬德里東京舊金山吸引力得分倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京馬德里東京舊金山聯通力得分吸引力得分聯通力得分影響力得分倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京馬德里東京舊金山16國際交往中心城市指數

45、2024四、城市吸引力吸引力是國際交往中心城市所擁有的獨特魅力或“磁力”，是城市品質和品位的集中體現。一座具有吸引力的城市，能夠提供讓高端人才安心的生活環境、讓市場主體放心的營商環境、讓資本充滿信心的創業環境、讓游客舒心的旅游環境、讓顧客開心的消費環境，形成各類高端要素匯聚的良好氛圍，同時為城市發展注入源源不斷的強勁動能。倫敦、紐約、香港、舊金山、新加坡在吸引力方面排名前五，其中倫敦由第 3 名上升為第 1 名，香港由第 6 名上升為第 3 名。部分城市排名出現較大波動，如巴黎由于旅游業發達且復蘇相對較快而上升 13 位至第 6 位，阿姆斯特丹由于宜居環境改善和旅游復蘇較快上升 10 位至第

46、17 位，西雅圖由于治安狀況不佳下降 15 位至第 20 位。17四、城市吸引力疫情后復蘇較快的城市，宜居性提升幅度明顯。各參評城市宜居性總體呈現出“大洋洲歐洲北美洲亞洲非洲”依次遞減的趨勢。在本輪評估中，悉尼和墨爾本并列宜居性第一名，一方面因為優越的自然環境、較低的人口密度和優良的空氣質量，另一方面也得益于疫情后城市功能的快速恢復。全球宜居城市指數2023指出，墨爾本和悉尼在2022年排名下滑的情況下，2023年重回至第三和四位，教育服務和醫療服務均被評為滿分。香港的醫療服務水平在疫情后也得到了顯著提升，在全球宜居城市指數報告的得分從2022年54.2分提升至2023年的87.5分，推動宜居

47、指標上升了2個位次。多倫多宜居指標排名下降了15個位次，主要因為空氣質量等級的下滑。2023年，多倫多PM2.5指數為10.8g/m，與2021年的9.3g/m相比有較大幅度增加，持續的大面積山火也導致空氣質量惡化。倫敦的宜居性排名下跌了8位，除了在空氣質量、醫療服務等方面相對優勢縮小外，還有部分原因在于日內瓦、蘇黎世、法蘭克福和慕尼黑等城市以及新增城市布魯塞爾、斯德哥爾摩在犯罪率指數上相對更佳的表現，導致倫敦的表現相對下滑。北京、上海、廣州、深圳等中國大陸城市在宜居性上表現總體落后，排名與上一輪大體相仿，但教育服務水平整體有所提升，在全球宜居城市指數2023中的教育服務得分分別從2022年的

48、83.3、75、66.7、66.7分提升至2023年的91.7、83.3、75、75分。悉尼堅持將“可持續發展”作為重要的城市規劃理念，從城市綠化、環境研究、綠色能源以及綠色交通等方面持續優化城市環境。I Your say on our revised street tree master plan-City of Sydney(nsw.gov.au)II Northside Storage Tunnel(.au)III Sydney Air Quality Study|NSW Environment and HeritageIV Energy and climate change-City

49、of Sydney(nsw.gov.au)V Its electrifying:5 key parts of our electrification of transport strategy|City of Sydney-News(nsw.gov.au)第一，提升城市綠化水平。2023年，悉尼以綠化悉尼戰略（Greening Sydney Strategy）、城市森林戰略（Urban Forest Strategy）等戰略規劃為引領，大幅度提升城市行道樹數量與種類，增加城市樹冠覆蓋度，以對抗熱島效應I；政府投資建設公園、綠色屋頂、街景園藝，改善市轄區內的城市森林體系；在城市公園中增設儲水設施

50、II，加強水循環利用與暴雨管理，打造綠色宜人的城市環境。第二，開展城市環境專項研究。政府牽頭對悉尼空氣中PM2.5的來源與原因進行分析，測算PM2.5濃度對居民健康損害、城市經濟發展成本等方面的負面影響III，為后續進一步改善空氣質量、提升環境水平提供科學參考。第三，優化城市能源體系。悉尼推出綠色能源計劃（Green Power），積極使用城市周邊地區的風能和太陽能發電場產生的可再生電力進行供電；在45個公共區域安裝太陽能電池板以滿足大量家庭的日常需求IV；建立可再生能源幫助中心，為居民與企業提供清潔能源信息，推廣綠色能源。第四，積極發展綠色交通。悉尼于2023年提出交通電氣化戰略（Elect

51、rification of Transport Strategy），重點行動包括優先推廣電動汽車，鼓勵公共和私人部門提供充電服務V；打造適合步行、騎行的城市交通體系，創建共享街道和慢行街道等；優化交通路權分配，發展大容量公共交通，緩解城市擁堵。專欄1悉尼：出臺綠化與可持續發展戰略，持續優化城市環境18國際交往中心城市指數2024與美國城市相比，東亞和歐洲城市具有較好的社會治安環境。本輪評估新增了每十萬人服刑人數指標，與謀殺犯罪率共同合成犯罪率指數，更加全面地反映城市及其所在國家的社會治安水平?？傮w而言，東亞和歐洲城市的社會治安水平相對更高，美國各大城市因犯罪率飆升而排名相對較低，增加新指標后排

52、名進一步下滑。新加坡、日本、香港、中國內地、韓國的每十萬人口謀殺犯罪率分別為0.12、0.23、0.4、0.5、0.53，遠低于芝加哥22.8的水平。除紐約外，其他參評美國城市的謀殺犯罪率都呈現上升趨勢，尤其是西雅圖，2022年謀殺犯罪率比2019年增加了一倍。美國城市在宜居性指標上呈現系統性下降，主要原因是新增了每十萬人服刑人數指標，而美國各城市在該指標上表現較差。根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室的數據，美國每十萬人口服刑人數高達630人I，遠高于亞洲和歐洲國家如日本（38人）、瑞典（67人）、德國（76人）和中國（171人）。美國歷史學家羅賓凱利（Robin D.G.Kelley）在接受訪問

53、時表示，有著全球最高監禁率的美國已經淪為名副其實的“監獄國家”，公共監獄私有化、私人監獄大肆斂財、窮人成為監禁和壓榨的主要對象等是造成這一現象的重要原因。III 為確保數據可比性，本報告統一采用聯合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）統計的每十萬人服刑人數進行分析，截至2024年5月，最新可獲取數據年份為2019年。該指標在年度間變化較小。II Washingtons conniving in collusion between power and capital results in human rights tragedies in private prisons-Opinion-C優越的

54、營商環境是國際交往中心城市繁榮發展的靚麗名片。宜商指標以世界銀行發布的營商便利度指數來衡量。43個參評城市中，排名前五的是新加坡、哥本哈根、香港、紐約和圣迭戈。作為城市國家，新加坡優越的營商環境主要得益于其高效透明的管理體制和高度法治化的社會環境。哥本哈根所在國家丹麥的地緣優勢為發展跨境貿易提供了優越條件。丹麥在世行營商環境評價的跨境貿易指數上位居全球第1名，其邊境進出口合規成本較低，為跨境貿易自由流動提供了良好環境。香港堅持低稅率，且不設銷售稅、資本增值稅和股息稅，在辦理施工許可證的便利度上排名全球第1，在稅務繳納便利度上排在全球第3名；香港申請公司注冊及商業登記程序極為簡便，最快可在一小時

55、之內辦結。美國和中國城市的創業生態環境優勢明顯。宜業指標排名前10的城市中，有舊金山、紐約、洛杉磯、波士頓、西雅圖等5座美國城市和北京、上海等2座中國城市。Startup Blink對全球1000座城市的創業生態系統進行了評分，舊金山和紐約的得分遠高于其他城市。特別是舊金山毗鄰“硅谷”，依托其創新創業生態系統優勢，獨領全球創業潮頭。北京、上海和深圳的宜業指標排名分別為第6、7和13位，總體表現良好，排名保持穩定。北京從政策層面積極推動科技企業孵化器創新發展，上海和深圳也對初創中小企業推出一系列扶持政策。新增城市斯德哥爾摩有著“世界獨角獸之都”“北歐科技之星”的美譽，孵化了全球最大的音樂流媒體服

56、務提供商Spotify等知名企業，在宜業指標上排名第15位。19四、城市吸引力北京持續推動未來標桿產業培育與發展，鼓勵高技術產業創業創新的腳步正在提速。第一，對高技術企業予以政策扶持。2022年，北京在中國率先試點建設10家引領類標桿孵化器和13家培育類標桿孵化器，掀起硬科技創新創業新熱潮。2023年12月19日，北京市政府提出推動科技企業孵化器創新發展的指導意見，推出包括發揮孵化器對高精尖產業發展的重要支撐作用、鼓勵社會資本參與孵化等在內的18項舉措。第二，加快布局數字基礎設施。北京以新基建為抓手，推動新一代信息技術和城市基礎設施深度融合。2023年9月，北京出臺“光網之都，萬兆之城”行動計

57、劃（2023-2025年），著力推動網絡向萬兆光網邁進。截至2023I 北京建設全球數字經濟標桿城市取得積極成效()II 中共北京市委辦公廳 北京市人民政府辦公廳印發北京市關于加快建設全球數字經濟標桿城市的實施方案的通知_政策文件_首都之窗_北京市人民政府門戶網站()年11月末，北京市累計建設5G基站10.6萬個，每萬人擁有5G基站數48個；5G用戶數1898.2萬戶，占移動電話用戶的47.2%I。北京的工業互聯網、物聯網等網絡基礎設施日益完善，為高技術企業創業提供有力支撐。第三，以數字城市建設帶動創業創新。北京積極建設數字經濟標桿城市，實施高級別自動駕駛全場景運營示范、跨體系數字醫療示范中心

58、建設、數字化社區建設等六個標桿工程。目前，北京在5G、物聯網、工業互聯網、衛星互聯網、先進算力、人工智能等領域實現產業化和數字化發展超前布局II。中關村、大興高技術開發區等地區高技術初創企業云集，充滿活力。北京在中國率先建立首個線上線下一體化的數據跨境流通服務中心，為基于大數據的人工智能高技術企業創業和發展提供便利。全球旅游市場穩步復蘇但進程不一。疫情對旅游業的沖擊最為直接，而旅游市場復蘇進程是國際交往活力的“晴雨表”，對于提振全球經濟信心至關重要。世界旅游組織數據顯示，2023年全球入境游客數量整體恢復至2019年的87.9%。II 來源：https:/www.unwto.org/touri

59、sm-data/global-and-regional-tourism-performance以上一輪參評的37座城市為例，入境游客數量總體呈現穩步復蘇態勢，平均恢復到疫情前的83.1%，其中8座城市的入境游客數量甚至超過了疫情前水平。但各個城市入境游的恢復程度不一，歐美和中東地區城市恢復相對較快，亞洲城市恢復程度普遍不及預期。具體如圖10所示。專欄2北京：積極推進高技術產業創業創新20國際交往中心城市指數2024墨西哥城香港首爾哥本哈根迪拜巴塞羅那馬德里阿姆斯特丹倫敦東京多倫多蒙特利爾維也納華盛頓波士頓柏林悉尼紐約巴黎慕尼黑法蘭克福洛杉磯羅馬墨爾本舊金山日內瓦芝加哥蘇黎世深圳新加坡上海廣州莫

60、斯科北京恢復比例%入境游客數量萬人疫情前疫情后恢復比例（%）圖10入境游客數量恢復情況注：不含新增參評城市；疫情前大部分城市數據為2019年，7座城市為2016年；疫情后大部分城市數據為2023年，2座城市為2022年，莫斯科為2021年。根據香港特區政府數據，2023年香港出入境人次達2.12億，同比上升39倍，已恢復至2019年的70%。2023年香港入境游客數量約3400萬人次，位居所有參評城市之首。香港入境游客中，內地訪客人次2676萬，約占78.7%，也反映了內地與香港之間的密切聯系對于香港迅速走出疫情影響的重要作用。伊斯坦布爾作為連接東西方大陸的重要通道，2023年入境游客數達20

61、17萬人次，位居第二。2023年，土耳其旅游收入達到了創紀錄的543億美元，相比2019年增長近40%，表明土耳其旅游業已成功走出疫情影響并不斷實現增長。I2023年，阿聯酋“貿易之都”迪拜的入境游客人數為1678.3萬，相比疫情前增長了2.8%。I 數據來源：土耳其文旅部：https:/www.ktb.gov.tr/EN-249307/tourism-receipts-and-expenditures.html在入境游方面，大部分亞洲城市仍未完全走出疫情影響。特別是疫情前入境游人次位居參評城市第二位的新加坡，2023年入境游人次僅為2019年的51.7%。中國大陸城市在入境游方面恢復有限，北

62、京從第14位下降到第39位，上海從第11位下降到第23位，深圳從第6位下降到第12位。本報告用4個二級指標、7個三級指標來刻畫國際交往中心城市的吸引力。參評城市的得分及排名情況如下。21四、城市吸引力倫敦紐約香港舊金山新加坡巴黎洛杉磯首爾東京波士頓哥本哈根悉尼柏林迪拜墨爾本斯德哥爾摩阿姆斯特丹維也納多倫多慕尼黑西雅圖巴塞羅那圣迭戈伊斯坦布爾馬德里華盛頓芝加哥法蘭克福蒙特利爾布魯塞爾蘇黎世北京日內瓦羅馬深圳莫斯科上海廣州墨西哥城內羅畢開羅里約熱內盧約翰內斯堡*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.悉尼墨爾本東京蘇黎世日內瓦慕尼黑法蘭克福布魯塞爾維也納哥本哈根馬德里倫敦阿姆斯特丹斯德

63、哥爾摩柏林巴黎蒙特利爾多倫多巴塞羅那新加坡羅馬圣迭戈波士頓舊金山西雅圖首爾洛杉磯香港紐約莫斯科芝加哥華盛頓北京里約熱內盧上海深圳廣州內羅畢迪拜墨西哥城約翰內斯堡伊斯坦布爾開羅*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖11吸引力得分及排名圖12宜居得分及排名22國際交往中心城市指數2024新加坡香港哥本哈根紐約首爾芝加哥華盛頓波士頓舊金山西雅圖圣迭戈倫敦洛杉磯斯德哥爾摩悉尼墨爾本迪拜法蘭克福慕尼黑柏林多倫多蒙特利爾維也納北京莫斯科馬德里巴塞羅那深圳廣州東京上海伊斯坦布爾巴黎日內瓦蘇黎世阿姆斯特丹布魯塞爾內羅畢羅馬墨西哥城里約熱內盧約翰內斯堡開羅*.排名上升 排名不變 排名下降 新增

64、城市*新增城市.紐約舊金山倫敦洛杉磯波士頓北京上海巴黎柏林西雅圖東京芝加哥深圳華盛頓斯德哥爾摩新加坡圣迭戈多倫多首爾阿姆斯特丹莫斯科慕尼黑香港悉尼巴塞羅那墨爾本蒙特利爾廣州馬德里墨西哥城伊斯坦布爾迪拜哥本哈根蘇黎世布魯塞爾維也納日內瓦開羅內羅畢里約熱內盧約翰內斯堡法蘭克福羅馬*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖13宜商得分及排名圖14宜業得分及排名23四、城市吸引力伊斯坦布爾香港倫敦迪拜巴黎紐約新加坡東京首爾阿姆斯特丹羅馬巴塞羅那深圳維也納洛杉磯馬德里墨西哥城柏林開羅多倫多廣州悉尼上海布魯塞爾慕尼黑哥本哈根約翰內斯堡墨爾本斯德哥爾摩蒙特利爾法蘭克福舊金山華盛頓莫斯科波士頓蘇

65、黎世芝加哥里約熱內盧北京內羅畢日內瓦圣迭戈西雅圖*#.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市#新增數據.圖15宜游得分及排名24國際交往中心城市指數2024五、城市影響力國際交往中心城市通常擁有全球性或區域性的資源配置能力，扮演著國際事務舞臺、經濟發展動能、科技創新熱土、文化教育高地等重要角色，塑造著人類集體行動的邏輯和模式，也因此在人類歷史長河中刻上了深深的印記。影響力排名前 5 的城市分別為倫敦、北京、巴黎、紐約和首爾。這些城市的影響力特色各異，倫敦在文化教育和經濟發展方面具有突出影響力，北京在科技創新和文化教育方面影響較大，紐約的優勢在于經濟影響力，巴黎的影響力則主要體現在國際

66、事務和文化教育方面。25五、城市影響力專欄3布魯塞爾：聚焦國際組織需求，打造優質的軟硬件環境首都城市在國際事務中具有天然優勢，紐約和日內瓦等聯合國機構較多的城市也成為了全球治理的重要平臺。國際交往中心城市是國家間開展交流、合作和對話的主要載體，是舉辦重要國際活動、協調重大國際事務、服務全球治理的主要平臺。尤其是像巴黎、華盛頓、倫敦、維也納、紐約、日內瓦等擁有大量外國使領館和政府間或非政府國際組織總部的城市，在全球性議題設置、國際規則制定和資源配置中具有持續且舉足輕重的作用。新增城市布魯塞爾在國際事務指標上取代巴黎排名第一。布魯塞爾素有“歐洲首都”之稱，是歐洲理事會、歐盟委員會和歐盟理事會等歐洲

67、聯盟主要行政機構所在地，也是北大西洋公約組織（NATO）總部駐地。駐布魯塞爾的各國使領館數量達187個，非政府間國際組織總部數量2186個，均位居參評城市第一；政府間國際組織總部數量達88個，僅次于日內瓦。新增城市開羅在國際事務指標上與柏林并列第11位。開羅在歷史上就是眾多國際及地區峰會的舉辦地，例如1943年舉行的開羅會議及會后發表的開羅宣言，對于加快反法西斯戰爭勝利進程、構建戰后包括亞太秩序在內的國際新秩序具有重大而深遠的影響。開羅也是阿拉伯世界最重要的政治和文化中心，在阿拉伯國際事務中具有重要話語權，尤其是加沙危機爆發以來，開羅一直是國際外交斡旋的重要場所。布魯塞爾之所以能吸引如此眾多的

68、國際組織，既有歷史、地理、文化等客觀先天優勢，也是布魯塞爾政府長期努力的結果。第一，歷史、地理、文化等先天優勢。二戰后歐洲意識到團結的重要性，比利時作為中立國且為歐盟前身歐共體最初成員國之一，地處法國、德國、荷蘭等國之間，交通便利，形成了一個地理位置及地緣政治上的雙重“十字路口”，其首都布魯塞爾成為歐盟總部的理想駐地。同時，布魯塞爾具有多元文化和語言環境，文化包容性強，為不同國家的代表營造了良好的交流溝通氛圍。這些先天優勢都為布魯塞爾成為“歐洲首都”創造了客觀條件。第二，給予國際組織稅收優惠，提供細致周到的服務。布魯塞爾對外交機構和國際組織免征增值稅、財產稅以及減免企業所得稅，同時為這些機構的

69、日常運行提供行政審批便利，簡化注冊程序和許可申請。布魯塞爾擁有高水平醫療保健系統，還有眾多的國際化學校提供高質量教育服務，大大提高了國際組織員工及其家人的生活便利度。第三，為國際交流提供先進會議設施。在外交活動和國際會議中，會議設備及其隱私性是至關重要的一環。布魯塞爾的國際化會議場所通常配有先進高端的技術設備，能為與會者提供高質量的視聽效果和舒適的與會條件。為確保隱私性，會議室和座位都被封閉在絕緣和屏蔽裝置里，以降低電磁波干擾和竊聽風險。目前，布魯塞爾還在持續建造新的高規格會議設施。2024年，歐盟理事會大樓內將建成新的安全會議室，配備供30名口譯員同時使用的高級別安全口譯室，以滿足多語言會議

70、的需求。26國際交往中心城市指數2024美國城市在科技創新領域仍保持相對優勢，中國城市追趕勢頭強勁?？萍紕撔路矫媾琶笆某鞘锌傮w穩定，包括舊金山、波士頓、洛杉磯等3座美國城市，北京、深圳、香港、首爾、東京、上海等6座東亞城市，以及上升五位躋身第9名的倫敦。這些城市在科技創新方面具有極強的競爭力，是全球重要的科技創新高地。舊金山、北京在本輪評估中仍居前兩位。以硅谷為核心的舊金山灣區產學研生態成熟，是全球重要的科技創新高地，科技創新和宜業環境指標全球領先，如圖16所示。北京則擁有大量的高校和科研院所，匯聚了眾多基礎研究和應用研究人才，在全球高被引科技論文數量、熱點論文數量和PCT專利申請數上都展

71、現出了突出優勢。北京的宜業環境相對落后于科技創新水平，進一步提升創新創業生態是未來北京建設國際科技創新中心城市的關鍵著力點。圖16部分城市宜業與科技創新得分對比科技創新維度得分宜業維度得分倫敦巴黎紐約香港新加坡首爾北京馬德里東京舊金山除了排名第一的舊金山和第三的波士頓，參評的8座美國城市均位列前二十名，體現了美國在前沿科技領域的領先優勢。參評的5座中國城市也均位列前二十名以內，北京仍排在第2名，深圳、香港、上海在科技創新維度的排名比上一輪有所提升，體現了中國在前沿科技領域的強勁追趕勢頭。在近十年的高被引科技論文數量上，北京、波士頓、倫敦、上海、舊金山、洛杉磯、巴黎、廣州、西雅圖、芝加哥位居前十

72、。在新增的熱點科技論文指標上，北京以410篇位居第一，波士頓以303篇居第二，倫敦、上海、舊金山位居前五。上海在高被引科技論文指標上的進步及在熱點論文上的相對優勢，推動其科技創新排名提升了一個位次。在PCT國際專利申請數量上，東京仍然位居第一，深圳、首爾緊隨其后。具有全球經濟影響力的城市往往匯聚了著名國際金融機構和超大型企業總部。這些城市依托中央銀行、商業銀行、證券交易所、大型保險公司等具有系統重要性的金融機構，在全球股票、債券、外匯、大宗商品交易、金融衍生品交易等市場上扮演著重要角色，在宏觀經濟政策和全球資本配置方面發揮著關鍵作用。經濟影響力保持第一名的紐約，素來就是國際金融大本營，紐約證券

73、交易所和納斯達克證券交易所的總市值約占全球股市市值的半壁江山。其他排名前十的城市如倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、芝加哥、北京、巴黎和東京也是重要的全球性金融中心。根據2023年財富世界500強榜單，北京擁有53家500強企業全球總部，排名第一。其中，國家電網有限公司、中國石油天然氣有限公司、中國石油化工有限公司位列榜單的第3、5、6位，這些超大規模企業的生產、采購和銷售活動對全球原材料和產品市場都有舉足輕重的影響。東京、紐約和首爾分別擁有31家、17家和13家財富500強企業全球總部，位居前4位。作為一個老牌發達國家，近年來英國經濟增長不甚理想，世界頂級企業數量呈減少趨勢。駐倫敦的世界50

74、0強企業總部數量從2022年的13家下降至2023年的9家，排名比較靠后，但這些企業的盈利能力仍然可觀，如排名第9的殼牌公司就是世界最賺錢的企業之一。27五、城市影響力專欄4國際交往中心城市普遍擁有獨特的歷史文化資源和一流的高等教育資源，在不同文明交流互鑒方面發揮著重要作用。北京、倫敦、巴黎、羅馬等城市擁有眾多聯合國認定的世界自然或文化遺產，既體現了其悠久的歷史文化底蘊，也反映了其為傳承人類文明作出的重要貢獻?！氨本┲休S線”作為中國2024年世界文化遺產申報項目，有望為保護和傳承人類文明提供新的增量。倫敦、巴黎、舊金山、波士頓、北京、紐約等城市擁有多所國際頂尖高校，匯聚了全球最重要的教育文化資

75、源，在人類知識創造、文化傳播、價值塑造上發揮著重要作用，也是當代思想價值觀念的重要策源地。新增城市斯德哥爾摩擁有3座世界自然和文化遺產，以及世界著名醫學院卡羅林斯卡學院，在文化教育維度排名第12位。本輪評估對文化教育指標進行了調整優化，一是將“全球頂尖高校數量”調整為質量和數量并重的“全球頂尖高校指數”，差異對比如圖17所示；二是新增了高水平人文社科論文指數來衡量城市在思想、價值和理論引領方面的成果，表3列出了人文社科論文指數排名前10的城市。上海：持續提升金融開放發展能力，打造國際金融中心上海是著名國際金融中心，近年來在培育全要素金融市場、擴大制度型開放、發展綠色金融、培育金融科技等領域取得

76、了長足進步。I 全球首單綠色雙幣種自貿區離岸債券成功發行()第一，不斷強化全球金融資源配置功能。上海持續推動建設資金雙向互聯互通的離岸債券市場，一方面利用自貿區離岸債券政策發行離岸人民幣債券“明珠債”I，為自貿區內企業更好地利用國際金融市場進行融資；另一方面與境外機構加強合作，例如上海清算所與歐洲清算銀行合作推出的“玉蘭債”，首次實現跨境基礎設施聯通，為境內機構參與國際市場提供服務。第二，持續擴大金融高水平制度型開放。2023年，上海先后啟動運營再保險“國際板”、內地與香港利率互換市場互聯互通合作“互換通”等業務，不斷拓寬開放渠道。上海還在持續推動同境外金融設施機構在交易、清算、結算等方面建立

77、互聯互通機制安排，在不改變雙方交易習慣、有效遵從離岸市場法律法規的前提下，形成更多的業務合作和功能拓展。第三，推動綠色低碳金融等新興業態發展。上海通過金融支持引導傳統碳密集型行業穩妥有序轉型，推動轉型金融與綠色金融協同互補。2023年，上海將六大行業納入首批上海轉型金融目錄支持行業，這些行業占上海市碳排放量的50%以上。上海還上線了綠色金融服務平臺，涵蓋信息服務、金融供給、綠色產業識別、綠色項目服務、智能分析預警等多項功能。28國際交往中心城市指數2024圖17“全球頂尖高校數量”與“全球頂尖高校指數”差異對比全球頂尖高校數量個全球頂尖高校指數得分倫敦波士頓舊金山洛杉磯北京紐約巴黎香港柏林悉尼

78、新加坡蘇黎世芝加哥上海慕尼黑首爾巴塞羅那東京墨爾本多倫多西雅圖圣迭戈哥本哈根華盛頓蒙特利爾阿姆斯特丹廣州維也納深圳日內瓦羅馬莫斯科法蘭克福迪拜馬德里墨西哥城內羅畢全球頂尖高校指數（調整后）全球頂尖高校數量（調整前）表3人文社科論文指數排名前10的城市注：不含新增參評城市。資料來源：根據科睿唯安數據計算。城市指數得分（百分制）高被引人文社科論文數高被引人文社科論文比例熱點人文社科論文數北京100.07002.0%24波士頓99.48931.9%14倫敦94.17061.1%15香港90.84391.6%11上海89.03181.7%16廣州80.12011.8%6洛杉磯79.03011.2%5舊

79、金山78.73211.2%3悉尼78.12480.9%9芝加哥77.72631.2%529五、城市影響力本報告用4個二級指標、12個三級指標來刻畫國際交往中心城市的影響力。參評城市的得分及排名情況如下。專欄5美國波士頓是世界最具科技創新實力的城市之一，充分發揮大學在科技創新進程中的源頭作用，積極構建世界一流科研創新生態系統。I Molecular Machines|ILP(mit.edu)II The Martin Trust Center for MIT EntrepreneurshipIII 3 reasons why Boston remains the nations top life

80、 sciences cluster()第一，發揮高校核心驅動作用，組建科研創新生態網絡。環波士頓地區匯集了哈佛大學、麻省理工學院（MIT）、塔夫茨大學、波士頓大學等40多所世界頂尖高校、優勢學科群和實驗室。為推動創新成果轉化，麻省理工學院等高校聯合政府、企業組建“工業聯絡計劃”生態網絡，主動幫助企業接洽校內的創新項目。例如，該?！胺肿訖C器”項目就得到很多藥企資助，通過基因組工程、機器學習、生物信息學等跨學科協作，解決藥物研發問題I。第二，利用高校在創新方面的優勢資源，培育具備專業能力與創新能力的復合型人才。波士頓地區很多高校將創新創業教育作為重點發展戰略，建立創業中心，強調從現實需求出發進行創

81、業，鼓勵并創造條件讓不同學科背景的學生交叉合作，培養復合型人才II。第三，以風險投資為支撐，以投資孵化戰略推進科研成果轉化創新。波士頓是美國重要的金融中心和基金管理中心。投資者探索出一套經典的投資孵化戰略，將優秀的科學、運營和商業人士聚集在一起，鎖定最有遠見的科學家并圍繞他的技術建立公司，同時物色經驗豐富的CEO運營企業，從而孵化出很多尖端企業III。經過調整后，一些在文化教育領域原本數量優勢不明顯但是質量較為突出的城市的排名有了較大提升。如波士頓（哈佛大學、麻省理工大學所在地）文化教育指標上升了12位至第3名，城市影響力從第12名上升至第8名；舊金山（斯坦福大學、加州大學伯克利分校、加州大學

82、舊金山分校所在地）文化教育指標上升了21位至第7位，城市影響力從第10名上升至第7名；相比之下，首爾、悉尼、巴塞羅那、廣州、深圳等城市雖然擁有一定數量排名前200的大學，但排名相對靠后，經過質量加權調整后的文化教育排名出現了下滑。波士頓：釋放頂尖高?？萍紕撔聞菽?，構建復合創新生態30國際交往中心城市指數2024倫敦北京巴黎紐約首爾東京舊金山波士頓香港華盛頓布魯塞爾上海新加坡洛杉磯柏林維也納斯德哥爾摩芝加哥羅馬悉尼阿姆斯特丹日內瓦馬德里深圳慕尼黑多倫多哥本哈根蘇黎世西雅圖巴塞羅那墨爾本廣州法蘭克福莫斯科圣迭戈蒙特利爾墨西哥城迪拜伊斯坦布爾開羅約翰內斯堡內羅畢里約熱內盧*.排名上升 排名不變 排名

83、下降 新增城市*新增城市.布魯塞爾巴黎華盛頓倫敦紐約維也納日內瓦羅馬東京馬德里開羅柏林北京莫斯科首爾斯德哥爾摩哥本哈根內羅畢新加坡伊斯坦布爾墨西哥城香港巴塞羅那慕尼黑法蘭克福多倫多洛杉磯蒙特利爾悉尼芝加哥墨爾本迪拜上海舊金山蘇黎世阿姆斯特丹廣州里約熱內盧波士頓西雅圖約翰內斯堡圣迭戈深圳*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖18影響力得分及排名圖19國際事務得分及排名31五、城市影響力舊金山北京波士頓深圳香港首爾東京上海倫敦洛杉磯圣迭戈西雅圖巴黎紐約芝加哥華盛頓新加坡多倫多阿姆斯特丹廣州巴塞羅那墨爾本慕尼黑悉尼柏林哥本哈根斯德哥爾摩蘇黎世日內瓦馬德里布魯塞爾蒙特利爾法蘭克福羅馬

84、維也納迪拜約翰內斯堡莫斯科內羅畢墨西哥城伊斯坦布爾里約熱內盧開羅*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.紐約新加坡北京東京倫敦巴黎舊金山香港上海芝加哥阿姆斯特丹波士頓首爾法蘭克福洛杉磯慕尼黑蘇黎世華盛頓多倫多悉尼深圳斯德哥爾摩馬德里迪拜布魯塞爾西雅圖廣州墨爾本日內瓦哥本哈根維也納蒙特利爾柏林羅馬圣迭戈莫斯科伊斯坦布爾巴塞羅那墨西哥城約翰內斯堡開羅里約熱內盧內羅畢*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖20科技創新得分及排名圖21經濟發展得分及排名32國際交往中心城市指數2024圖22文化教育得分及排名北京倫敦波士頓巴黎紐約首爾舊金山香港洛杉磯悉尼柏林斯德哥爾摩上海

85、羅馬阿姆斯特丹新加坡墨西哥城巴塞羅那芝加哥東京維也納蘇黎世哥本哈根墨爾本廣州莫斯科馬德里布魯塞爾慕尼黑深圳西雅圖多倫多圣迭戈華盛頓蒙特利爾日內瓦伊斯坦布爾迪拜約翰內斯堡法蘭克福開羅里約熱內盧內羅畢*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.33五、城市影響力六、城市聯通力資源交換和要素流通是國際交往活動的基本元素，國際交往中心城市的發展有力提升了全球互聯互通能力，促進了跨國人流、物流、資金流和信息流，在服務全球人文交流和商貿往來方面發揮著關鍵樞紐作用，也使各國相互聯系、相互依存的程度空前加深，推動世界日益成為你中有我、我中有你的命運共同體。在城市聯通力整體排名前十的城市中，歐洲和亞洲

86、各占 5 席，表明亞歐城市在國際聯通方面具有顯著優勢。受到疫情等不可抗力因素的影響，一些城市如北京、香港等在交通聯通方面出現下降，但卻通過數字網絡的加持和賦能，以提升數字聯通水平對沖了物理聯通所受的影響。34國際交往中心城市指數2024圖23疫情前后國際直航城市數量對比歐洲城市保持交通聯通優勢，亞洲的重要地緣支點城市躋身新的聯通樞紐行列。交通聯通維度排名前十的城市中，歐洲4個（倫敦、伊斯坦布爾、巴黎、阿姆斯特丹），亞洲5個（首爾、迪拜、新加坡、東京、香港），北美洲1個（紐約）。這些城市坐擁國際級樞紐機場，也是國際航班集散中心，具有區域性乃至全球性的交通輻射能力。排名第一的倫敦擁有325個國際航

87、班直飛可達城市，高居第一，比第2名的迪拜多61個。倫敦希斯羅機場是全球最繁忙的機場之一，在OAG發布的2023全球超級樞紐機場指數中排名穩居第一。在國際直航城市數量的前十名中，除了迪拜之外，其余皆為歐洲城市，包括倫敦、伊斯坦布爾、巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹、布魯塞爾、羅馬、慕尼黑和蘇黎世，反映出歐洲城市在國際民航聯通上的獨特優勢。值得注意的是，截至2024年初，絕大多數參評城市的國際直航城市數量均未恢復到疫情前，如圖23所示。在上一輪參評的37個城市中，僅有11個城市超過或與2019年持平。國際直航城市數量增加最多的是廣州，新增27個，其次是迪拜，新增13個，倫敦和西雅圖均新增4個。國際直航城

88、市數量下降最多的是莫斯科，從210個驟降至82個；哥本哈根、深圳、柏林、阿姆斯特丹也均不同程度減少了30個左右?；謴捅壤?國際直航城市數量個年月數量廣州西雅圖圣迭戈迪拜香港舊金山羅馬倫敦蘇黎世多倫多悉尼蒙特利爾巴塞羅那墨爾本華盛頓波士頓巴黎芝加哥日內瓦紐約法蘭克福新加坡東京北京馬德里洛杉磯阿姆斯特丹慕尼黑首爾維也納內羅畢上海墨西哥城哥本哈根柏林深圳莫斯科年月數量恢復比例（%）注：不含新增參評城市。35六、城市聯通力本輪評估在計算國際航班聯通密度（跨境執飛航班數與直航城市數之比）時，僅使用實際執飛航班而排除了共享航班，以更準確地反映國際城市間航班聯通的真實水平。這種算法調整對部分城市的國際航班聯

89、通密度帶來了較大的變化，例如2024年2月慕尼黑機場實際跨境執飛航班約1.7萬班，而共享航班數量達3.3萬班。由于香港共享航班數較多，導致新算法下國際航班聯通密度出現較大幅度的下降，其交通聯通排名因此下降了4位至第17名。首爾的國際航班聯通密度在參評城市中排名第一，反映出其在東亞地區獨特的航空樞紐作用。亞洲的重要地緣支點有望成為新的聯通樞紐。香港背靠人口規模和市場規模龐大的中國內地優勢，成為全球的交通樞紐之一。迪拜在定位上力圖成為“東西方的連接者”，同時在旅游業的帶動下，建成了中東地區最現代化的迪拜國際機場，國際直航城市數從疫情前的251個上升到2024年初的264個，位列倫敦之后居全球第二，

90、是中東地區乃至世界的航空運輸樞紐。新加坡作為連接印度洋和南中國海的支點型城市國家，積極完善?？章撨\基礎設施，構建現代化的互聯互通體系。新加坡民航局與全球130個國家和地區簽訂了航空運輸協定，未來國際航班數量有望進一步增長。阿姆斯特丹史基浦機場地處歐洲中心位置，距離歐洲主要商業中心的飛行時間均在2-3小時以內，具有吸引商流、物流、資金流等經濟要素的天然區位優勢。隨著當地政府持續推進建設航空商業城，史基浦機場航空城逐步發展成為一個集航空港、物流集散地、國際貿易中心于一體的復合型交通樞紐，被譽為“歐洲商業界的神經中樞”。國際機場理事會（ACI）發布的2023年全球10大繁忙機場排行榜顯示，阿姆斯特丹

91、史基浦機場接待國際旅客達6188萬人次，名列全球第三，且較2022年同比增長17.9%I。I Top 10 busiest airports in the world shift with the rise of international air travel demand|ACI WorldII Schiphol|Room for 483,000 flights in 2024III Train from Schiphol to Paris|Eurostar(formerly Thalys)IV Schiphol|Hyperloop to the future2023年，史基浦機場宣布將增

92、加2024年航班容量，表示2024年全年將起降48.3萬個航班，其中2024年3月31日至10月26日的夏季期間將安排29.3萬個航班，比先前數量增加了1.3萬個。II位于史基浦機場正下方的史基浦火車站是歐洲國際高速列車（Thalys）的?？空?，將史基浦機場直接連接到比利時的安特衛普、布魯塞爾和法國的里爾、巴黎等城市III。目前，史基浦機場正在與荷蘭超級高鐵公司Hardt Hyperloop開展聯合研究，計劃利用超級高鐵替代部分短途航班，釋放運力，以進一步鞏固其作為歐洲主要樞紐機場的地位。超級高鐵將極大推動史基浦機場建成可持續多式聯運樞紐的進程IV。專欄6阿姆斯特丹：發展空鐵多程聯運，打造國際

93、客運貨運樞紐城市36國際交往中心城市指數2024北京、上海、哥本哈根在數字網絡發展方面位列前三，迪拜、巴塞羅那等城市上升幅度顯著。數字網絡是搭建全球化溝通橋梁的關鍵基石，使即時通訊、跨國合作、遠程談判成為常態，促進了文化與信息的無國界交流。尤其是疫情期間，網絡成為了國際交往的生命線，從分享疫情數據促進國際抗疫合作，到線上會議維系國際交流，再到跨境電商維持全球供應鏈等等，這些功能即使在后疫情時代也顯得格外重要。特別需要指出的是，網絡速度已經成為數字時代的核心指標，對于已經習慣數字化生存的企業和個人而言，網速關乎知識傳播、產業升級、交易效率、用戶體驗、娛樂革新和公共安全，不僅塑造了瞬息萬變的虛擬疆

94、域，還深刻影響著社會每一根神經末梢。由于在網絡提速方面的優異表現，北京和上海的數字網絡排名分別從上一輪評估的第6和7位躍升至前2名，哥本哈根排第3名，迪拜排名上升4位至第4名，巴塞羅那從第21名躍升至第8名。從具體數據來看，2023年新加坡、香港、馬德里和巴塞羅那的固定寬帶中位數速度均值超過了200Mbps；迪拜、北京、上海、哥本哈根的移動網絡中位數速度的均值超過了100Mbps。移動網絡增速最快的三座城市是迪拜（151.8%）、北京（125.9%）、上海（108.3%），遠高于平均35.5%的增速；固定寬帶增速最快的三座城市是廣州（104%）、迪拜（78.9%）、阿姆斯特丹（66.8%），遠

95、高于平均30.3%的增速。I https:/datavis.europeandatajournalism.eu/obct/connectivity/II https:/www.eureporter.co/business/digital-technology/2024/02/15/since-huawei-was-banned-is-the-uks-5g-service-the-worst-in-europe;https:/ 204.24Mbps，上傳速度為22.72Mbps；固定寬帶下載速度為 239.2Mbps，在中東地區和阿拉伯國家中排名第一。強大的數字通訊基礎設施為迪拜智慧城市建設奠定

96、了堅實基礎。從1999年宣布建立“迪拜網絡城市”以來，迪拜先后發布“迪拜10X”“智能迪拜2021”“迪拜3D打印戰略”“迪拜數據戰略”“迪拜網絡安全戰略”“迪拜區塊鏈戰略”“迪拜物聯網戰略”和“迪拜電子商務戰略”等數字戰略，始終將政府的數字化轉型放在城市智慧化發展的重要位置，通過政府數字化轉型、智能政府建設以及政府機構內部的數字化重塑，引領了包括數字通信基礎設施在內的數字經濟各行各業的發展。迪拜對發展加密經濟持開放態度，在全球最先提出建設“區塊鏈之都”，以需求導向帶動數字通信基礎設施升級。早在2016年，迪拜政府就發起了全球區塊鏈計劃（GBI，Global Blockchain Initia

97、tive），2022年3月頒布了首部虛擬資產法規，并成立了虛擬資產監管局（VARA）。這些舉措吸引了微軟、谷歌、IBM等國際數字企業巨頭將其在強監管地區的區塊鏈業務遷至迪拜，在當地謀求合規化運營。此外，迪拜本土運營商還積極向華為等全球領先5G基礎設施提供商敞開懷抱，圍繞5G-A的技術創新、應用發掘、生態構建等開展深入合作，為夯實未來城市發展的數字基礎設施奠定基礎。疫情沖擊之下歐亞大陸主要城市和地緣橋梁城市仍然保持了跨國商務交流中心的地位。歐洲大陸城市仍然是國際商務交流的中心，馬德里、巴塞羅那、巴黎、伊斯坦布爾等歐洲城市位列商務交往前4名，新加坡、首爾、上海、香港等亞洲城市保持在前10名之列。在

98、ICCA認可的國際會議舉辦方面，各參評城市在2022年、2023年舉辦國際會議數量相對于疫情前的2019年平均降幅分別為37%和28.3%。2023年僅有迪拜、羅馬、西雅圖、新加坡、內羅畢五座城市恢復到或者超過疫情前水平。2019年曾經以237場國際會議排名第一的巴黎，2022年降為134場，降幅達43.5%；2023年小幅上升至156場，也僅相當于2019年的65.8%。土耳其的伊斯坦布爾作為歐亞大陸地緣橋梁城市，展覽業尤為繁榮。伊斯坦布爾有7個會議中心和3個展覽中心，每個中心都能提供完善的會展設施，舉辦數千人參與的大型活動；擁有超過200家四星及五星級酒店，可提供完善的城市配套服務；圣索菲

99、亞大教堂、藍色清真寺等名勝古跡更是為會展活動注入了深厚的歷史文化底蘊。截至2023年11月，伊斯坦布爾舉辦了56場國際展覽業協會（UFI）認可的展覽，位列參評城市第一。38國際交往中心城市指數2024圖24ICCA認可國際會議數量變化在上一輪評估中，莫斯科獲UFI認可展覽數量62個，位居參評城市第一，但2023年度僅有2個；2019年擁有39個ICCA認可國際會議，但2022年、2023年則均未上榜（總數少于5個）。上述兩項指標的斷崖式下降，導致其商務交往排名從第8位下降至第43位。北京從第13位下降到第22位，主要是受疫情影響，2022年ICCA認可會議數量從91個下降至19個，2023年小

100、幅增加至26個。盡管上海獲UFI認可的展覽數量從29個增加到34個，但ICCA認可會議數量從87個下降到了2022年的16個，2023年小幅上升至21個，導致上海在商務交往維度的排名從第4位下降到第8位。香港商務交往從第7位下降到第10位，主要原因也是因為ICCA認可會議數量從91個下降到了2022年的15個和2023年的51個。本報告用3個二級指標、6個三級指標來刻畫國際交往中心城市的聯通力。參評城市的得分及排名情況如下。變動幅度%ICCA認可會議數個-年平均數量年數量變動幅度(%)-%-%-%-%-%-%迪拜西雅圖維也納羅馬日內瓦巴塞羅那新加坡蘇黎世圣迭戈墨西哥城多倫多波士頓芝加哥馬德里哥

101、本哈根墨爾本首爾倫敦內羅畢華盛頓阿姆斯特丹蒙特利爾慕尼黑舊金山法蘭克福巴黎洛杉磯柏林悉尼東京紐約香港深圳北京上海廣州莫斯科39六、城市聯通力新加坡馬德里巴黎上海首爾迪拜巴塞羅那香港倫敦哥本哈根阿姆斯特丹伊斯坦布爾東京紐約北京斯德哥爾摩維也納多倫多法蘭克福蘇黎世慕尼黑日內瓦羅馬布魯塞爾洛杉磯柏林廣州舊金山芝加哥蒙特利爾深圳波士頓華盛頓墨西哥城悉尼里約熱內盧墨爾本西雅圖圣迭戈莫斯科約翰內斯堡開羅內羅畢*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.倫敦伊斯坦布爾首爾巴黎迪拜新加坡阿姆斯特丹紐約東京香港法蘭克福上海馬德里多倫多巴塞羅那墨西哥城慕尼黑布魯塞爾羅馬蘇黎世哥本哈根維也納開羅日內瓦洛杉

102、磯莫斯科斯德哥爾摩柏林悉尼舊金山蒙特利爾芝加哥廣州北京約翰內斯堡墨爾本西雅圖華盛頓內羅畢里約熱內盧波士頓深圳圣迭戈*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖25聯通力得分及排名圖26交通聯通得分及排名40國際交往中心城市指數2024北京上海哥本哈根迪拜新加坡香港馬德里巴塞羅那斯德哥爾摩圣迭戈日內瓦舊金山洛杉磯蘇黎世首爾多倫多波士頓紐約巴黎芝加哥華盛頓阿姆斯特丹廣州里約熱內盧東京西雅圖深圳蒙特利爾維也納慕尼黑悉尼墨爾本柏林倫敦莫斯科法蘭克福布魯塞爾羅馬約翰內斯堡墨西哥城伊斯坦布爾內羅畢開羅*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.馬德里巴塞羅那巴黎伊斯坦布爾新加坡首爾維

103、也納上海柏林香港羅馬倫敦慕尼黑阿姆斯特丹布魯塞爾深圳哥本哈根法蘭克福斯德哥爾摩東京迪拜北京蒙特利爾墨西哥城廣州悉尼墨爾本蘇黎世多倫多波士頓里約熱內盧日內瓦芝加哥紐約華盛頓約翰內斯堡洛杉磯開羅圣迭戈西雅圖內羅畢舊金山莫斯科*.排名上升 排名不變 排名下降 新增城市*新增城市.圖27數字網絡得分及排名圖28商務交往得分及排名41六、城市聯通力七、國際交往中心城市發展的新趨勢本報告與上一輪采用了大體相同的評估框架，在指標上做了局部調整和優化，更加突出了質量和效率，更加關注一個城市在全球要素集聚、政治經濟交往和人文交流等方面的參與程度與潛力，更加看重其對國際關系、世界格局和人類文明的影響力，更加強調擁

104、有全球資源配置能力以及承載這種能力的機構、平臺和規則。上一輪報告所使用數據的基準年份為2022 年，對于受疫情影響較大的指標如入境游客數量、國際直航城市數量、國際航班聯通密度、ICCA 認可會議數量等采用了疫情前 2019 年的數據。本報告的基準年份為 2023 年，少量指標使用了可獲得最新年份數據，總體上反映了疫情后各城市的情況。本報告相對于上一輪報告的變化，實際上也反映了數字技術、地緣政治和疫情復蘇進程對各個城市的影響。42國際交往中心城市指數2024數字技術深刻改變了國際交往形態，也給城市發展和國際治理帶來了新的挑戰。近年來，數字技術特別是人工智能技術的快速發展，不僅改變了城市生活，也深

105、刻改變著城市間的交往。相比于人流、物流的物理空間屬性，信息流受空間約束較小，溝通成本低、效率高，尤其是疫情期間對于維系全球互聯互通起到了重要的潤滑劑和穩定器作用。加大城市數字基礎設施建設，推進數字技術應用和數字場景打造，也成為城市智慧化轉型的主要路徑，成為提升城市的吸引力、影響力和聯通力的新動能。同時也要看到，各國城市數字基礎設施建設參差不齊，數字化發展能力和數字化生存條件各異，遲滯了各城市運用數字技術提升城市品質、提高交往效率和便利化的進程。數字時代的人員跨國流動不僅要調整“時差”（jet-lag），也要調整“數差”（digital-lag）I，深刻改變著國際交往的形態。例如，東亞發展中國家

106、數字化支付手段和社交平臺與美歐主流數字平臺缺少兼容性、對國際游客不夠友好；歐美發達國家仍偏愛信用卡和現金等支付手段，對于移動支付接受度還不夠高，到中國等移動支付盛行的亞洲國家或地區旅游時存在很大的不便。全球安全格局的變化使國際交往中心城市不僅成為外交舞臺提供者，而且成為全球合作發展理念的踐行者。疫情的影響廣泛深遠，經濟全球化遭遇逆流，世界進入動蕩變革期，全球格局正在發生著深刻變化。國際交往中心城市是地緣政治的要塞和前哨，也是全球公共議題的誕生地和發源地。全球離散式的城市外交活動蓬勃發展，形成了城市與國家之間若即若離的關系，很多城市領導者在國際事務中發揮著越來越重要而特殊的作用，如紐約、倫敦等國

107、際大都會的市長都是國際舞臺上有著特殊影響力的政治活動家。作為國際交往的重要舞臺，國際交往中心城市也成為全球合作發展理念的踐行者。I 數差（digital-lag），本報告指跨國人群流動時面臨不同國家的不同電子支付、社交軟件等涉外應用程序和產品的差異，需要進行即時調整和對接。II https:/www.population.gov.sg/our-population/population-trends/overview/綠色、開放、包容、韌性和可持續的城市精神成為國際交往中心城市的重要內涵，許多城市在基礎設施和公共服務方面更加注重符合多民族、多宗教、多文化背景的人群居住和交往需求，更加注重維護少

108、數族裔和弱勢群體利益。一些城市通過承辦大型國際體育賽事如東京奧運會、北京冬奧會等，展現人類在追求卓越和多樣性中實現大團結的美好場景。一些城市所擁有的文化遺產是人類文明的瑰寶，所孕育的世界頂尖大學也是引領時代發展的重要思想策源地。后疫情時代城市韌性和安全性成為國際移民選擇居住地的重要標準。城市韌性和安全，包括城市治安、衛生疾控、災害應急預警處置能力等，越來越受到移民群體的重視。悉尼、新加坡等國際化大城市因社會治安好、國際交通便利、城市抗災能力強、能源資源保障充足而受到高端國際移民群體的青睞。新加坡的人口從2021年6月的545.36萬增加到2023年6月的591.76萬人，凈增46.4萬人，其中

109、非居民人口從146.67萬增加到176.84萬，凈增30.17萬人II。此外，迪拜新增了7.16萬人口，深圳新增了3.18萬人口。美國城市較為突出的槍支犯罪問題則是拖累宜居性的重要因素。城市群發展模式為國際交往注入了新的活力。城市群在城市國際化發展方面的作用更加突出，不少國際交往中心城市都突破了行政地理邊界，形成了城市群落的樣態。國際化大城市的擴張仍在繼續，人口種族和階層的多元化潮流更加明顯，城市人口居住條件隨著技術進步和綠色城市、智慧城市的發展而不斷改善，同時也帶動了多元城市群落的繁榮。美國東北部和西海岸城市群、英倫城市群、日本太平洋沿岸城市群、歐洲西北部城市群以及中國的京津冀、長三角和粵港

110、澳城市群等世界級城市群落正在不斷演進，為更加國際化、多樣化的生產生活要素集聚提供新的生態系統。43七、國際交往中心城市發展的新趨勢城市是與空間、時間、情感等人類需求密切相關的特定關系集合體，“其顯著特征是流動性、高度的互依共存、多重時間性以及承載著情感意義的非連續空間”I。在后疫情時代，地緣沖突疊加逆全球化思潮，人類社會比以往任何時候都更加需要交流、對話與合作。作為促進全球互聯互通的重要載體，國際交往中心城市是抵御逆全球化浪潮的堤壩，在應對人類共同挑戰、促進世界共同發展、推動文明交流互鑒等方面的作用更加凸顯。I 引自全球城市政治 P11，朱莉-安妮布德羅 著，江蘇鳳凰教育出版社，2019.1八

111、、未來展望44國際交往中心城市指數2024一是要打造具有特色魅力的國際交往中心城市。和而不同、差異化發展恰恰是國際交往中心城市的魅力所在，在塑造全球化時代國際交往格局中扮演著獨特角色、發揮著特殊貢獻，是美美與共、各美其美的人類社會的生動縮影。當前，倫敦、巴黎、紐約、北京、東京等一批具有全球影響力的城市都在謀劃新的戰略定位，以期在未來全球要素流動和配置中搶占先機、引領發展。各城市在謀劃未來時，要突出特色、做強優勢，同時著力補齊城市建設中的弱項和短板，通過改善提升城市軟硬件服務水平、優化城市國際營商環境、密切國際間交通聯結、加強國際形象塑造和推廣等，實現吸引力、影響力、聯通力協同發展、相得益彰，整

112、體提升城市國際交往功能。例如，歐洲城市對5G、6G等領域的國際競爭應秉持開放態度，鼓勵網絡技術交流合作，在數字基礎設施方面加大投入，整體提升數字聯通水平，為適應數字時代的國際交往新模式、新樣態夯實基礎。要正確處理“強優勢特色”與“補弱項短板”的關系。對各個城市而言，有些優勢來自于先天的自然稟賦，如區位優勢、文化遺產等，難以靠自身的努力得到提升；有些則可以通過主動的謀劃和建設來不斷強化，例如城市的軟硬件環境、交通聯通水平、數字網絡水平、品牌賽事展會等。因此，要注重頂層設計，加強規劃引領，因地制宜、分階段分步驟有序推進國際交往功能提升。要尊重市場力量，尊重居民智慧和參與，實現“人民城市人民建”。二

113、是處理好本土化與國際化的關系，營造開放、包容、創新、韌性和可持續的城市氛圍。國際交往中心城市普遍為大型城市，多元化人口和國際化要素集聚，給城市管理的系統性、協調性和包容性提出了很高要求。適應國際化、數字化、綠色化三大趨勢，著力提升城市管理的國際化水平和氛圍，不僅包括硬件和設施的國際化，也包括管理、服務、標準和規則的國際化，更包括思維、觀念和文化的國際化。要著力建設覆蓋本國居民和國際人士、常駐人口和流動人口、本地居民與外來游客的現代化城市服務體系，不斷提升城市的安全、韌性和品質。只有營造讓人安心、放心、舒心和充滿信心的城市氛圍，才能匯聚全球范圍內的各類高端要素，為城市發展注入源源不斷的強勁動能。

114、三是提升數字化生存和交往能力，豐富國際交往的模式和樣態。數字技術和人工智能正在深刻改變城市間的國際交往模式，既全面賦能傳統交往方式，也使網絡數字空間成為國際交往的新疆域，形成傳統交往與數字交往、物理空間與數字空間共存的國際交往新格局。任何國家和城市在數字時代的掉隊或被排斥，都可能形成“木桶效應”，大大削弱國家間、地區間和城市間的互聯互通水平，對沖因數字技術進步而帶來的效率提升。因此，要倡導共商共建共享理念，加強國際合作，彌合數字鴻溝，讓數字技術和人工智能的發展惠及全人類。對于廣大發展中國家的城市而言，要加快完善數字基礎設施、布局數字化應用、提高全社會數字化素養，不斷提升數字化生存和適應能力。要

115、堅決抵制部分國家以意識形態劃線，構筑“小院高墻”，利用技術壟斷和單邊措施制造發展壁壘，削弱甚至剝奪發展中國家享受數字紅利和人工智能紅利的權力。要尊重和保護人工智能時代文化和語言的多樣性，為所有人提供包容性接口，讓數字技術的進步更好賦能人類發展。四是構建高效聯通的國際交往中心城市網絡，形成全球化開放包容世界的基本骨架，推動構建人類命運共同體。國際交往中心城市之間既有競爭關系，也有合作關系，總體而言，應該塑造合作大于競爭的國際交往格局。要優化國際交往中心城市的空間布局，尤其是推動大洋洲和非洲的有條件的城市加快發展形成新的國際交往中心，完善全球互聯互通網絡的基本骨架。展望未來，面對科技進步和國際形勢

116、的復雜變化，大型國際化城市的管理面臨的機遇與挑戰同步上升。國際交往中心城市作為引領全球發展的標桿，憑借其開放包容的城市屬性和強大的國際要素集聚能力，擁有巨大的發展潛力和美好的發展前景。本報告將繼續圍繞城市國際交往能力建設問題展開深入研究，為推動全球城市發展貢獻力量。45八、未來展望附錄1：城市畫像46國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價

117、）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展倫敦（第1名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率PCT國際專利申請總數（個）987（2016-2020年平均）1196（2018-2022年平均）21.2%10.3%全球金融中心指數(

118、GFCI)731（2022年）744（2023年）1.8%1.5%國際直航城市數量（個）321（2019年12月）325（2024年2月）1.3%-6.4%固定寬帶連接速度（Mbps）44.9（2022年8月）65.6（2023年12月）46.2%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）38.0（2022年8月）39.1（2023年12月）3.0%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第1名）入境游客數量（萬人）1879.33/43教育服務（100分制）1001/43影響力（第1名）GaWC世界城市分級排名Alpha+1/43全球頂尖高校指數3.081/43聯通力（第9名）國際直航城市數量（個）

119、3251/43國際航班聯通密度（得分）104.52/4347附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通

120、文化教育經濟發展巴黎（第2名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率全球創業生態系統指數52.9（2022年）57.5（2023年）8.7%-1.0%PCT國際專利申請總數（個）2829（2016-2020年平均）3035（2018-2022年平均）7.3%10.3%全球金融中心指數(GFCI)719（2022年）725（2023年）0.8%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）121.7（2022年第一季度）143.6（2023年12月）18%30.3%移動網絡連接

121、速度（Mbps）39.2（2022年8月）53.9（2023年12月）37.5%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第6名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第3名）非政府國際組織總部數量（個）8673/43世界遺產數量43/43聯通力（第3名）國際直航城市數量（個）2444/43ICCA認可會議數量（個）1452/4348國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（

122、GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展紐約（第3名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第2名）教育服務（100分制）1001/43全球創業生態系統指數223.42/43影響力（第4名

123、）政府間國際組織總部數量（個）633/43全球金融中心指數（GFCI）7631/43聯通力（第14名）國際航班聯通密度（得分）97.95/43固定寬帶連接速度（Mbps）129.914/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率全球創業生態系統指數217（2022年）223.4（2023年）3.0%-1.0%非政府國際組織總部數量（個）484（2022年9月）609（2023年8月）25.8%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）2604（2016-2020年平均）2768（2018-2022年平均）6.3%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）115（2022年第一季度

124、）129.9（2023年第四季度）12.9%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）56.4（2022年第一季度）65.7（2023年第四季度）16.4%35.5%49附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界

125、銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展香港（第4名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）54.2（2022年）87.5（2023年）61.4%11.9%入境游客數量（萬人）2671.7（2019年）3400.0（2023年）27.3%-16.9%PCT國際專利申請總數（個）5967（2016-2020年平均）9051（2018-2022年平均）51.7%10.

126、3%固定寬帶連接速度（Mbps）147.2（2022年第一季度）228.2（2023年12月）55%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）28.7（2022年第一季度）37.1（2023年12月）29.1%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第3名）教育服務（100分制）1001/43入境游客數量（萬人）3400.01/43影響力（第9名）PCT國際專利申請總數（個）90515/43GaWC世界城市分級排名Alpla+3/43聯通力（第8名）國際航班聯通密度（得分）97.56/43固定寬帶連接速度（Mbps）228.22/4350國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織

127、總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展新加坡（第5名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242

128、022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）91.7（2022年）95.8（2023年）4.5%11.9%全球金融中心指數(GFCI)726（2022年）742（2023年）2.2%1.5%PCT國際專利申請總數（個）874（2016-2020年平均）972（2018-2022年平均）11.2%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）187.8（2022年第一季度）244.9（2023年12月）30.4%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）39.9（2022年第一季度）55.2（2023年12月）38.5%35.5

129、%優勢指標數值三級排名吸引力（第5名）教育服務（100分制）1001/43入境游客數量（萬人）1021.27/43影響力（第12名）人均GDP（2017年PPP不變價）108036.12/43全球金融中心指數（GFCI）7423/43聯通力（第1名）國際航班聯通密度（得分）100.74/43固定寬帶連接速度（Mbps）244.91/4351附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（201

130、7年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展首爾（第6名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）66.7（2022年）91.7（2023年）37.5%11.9%入境游客數量（萬人）910.6（2

131、019年）952.0（2023年）4.5%-16.9%PCT國際專利申請總數（個）9255（2016-2020年平均）12689（2018-2022年平均）37.1%10.3%移動網絡連接速度（Mbps）61.8（2022年8月）78.3（2023年12月）26.8%35.5%UFI認可展覽數量（個）17（2022年）19（2023年）11.8%-0.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第8名）教育服務（100分制）1001/43入境游客數量（萬人）952.09/43影響力（第5名）PCT國際專利申請總數（個）126892/43財富世界500強企業總部數量（個）134/43聯通力（第5名）國際航班

132、聯通密度（得分）111.81/43UFI認可展覽數量（個）197/4352國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商

133、務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展北京（第7名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第32名）世界銀行營商便利度指數78.224/43全球創業生態系統指數996/43影響力（第2名）近十年高被引科技論文數量（篇）139331/43財富世界500強企業總部數量（個）531/43聯通力（第15名）固定寬帶連接速度（Mbps）157.87/43移動網絡連接速度（Mbps）133.62/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）83.3（2

134、022年）91.7（2023年）10.1%3.6%醫療服務（100分制）66.7（2022年）75（2023年）12.4%11.9%PCT國際專利申請總數（個）6403（2016-2020年平均）7613（2018-2022年平均）18.9%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）114.9（2022年第一季度）157.8（2023年第四季度）37.3%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）59.2（2022年第一季度）133.6（2023年第四季度）125.9%35.5%53附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文

135、社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展東京（第8名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率

136、參評城市平均增長率全球創業生態系統指數37.5（2022年）44.1（2023年）17.5%-1.0%全球金融中心指數（GFCI）713（2022年）720（2023年）1.0%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）115.8（2022年第一季度）137.6（2023年12月）18.8%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）29.6（2022年第一季度）31.4（2023年12月）6.3%35.5%UFI認可展覽數量（個）1（2022年）2（2023年）100%-0.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第9名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第6名）P

137、CT國際專利申請總數（個）254841/43財富世界500強企業總部數量（個）312/43聯通力（第13名）國際航班聯通密度（得分）103.93/43固定寬帶連接速度（Mbps）137.612/4354國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通

138、密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展馬德里（第9名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）70.8（2022年）91.7（2023年）29.5%11.9%PCT國際專利申請總數（個）300（2016-2020年平均）316（2018-2022年平均）5.5%10.3%財富世界500強企業總部數量（個）

139、4（2022年）5（2023年）25.0%-8.4%固定寬帶連接速度（Mbps）165.9（2022年8月）224.9（2023年12月）35.6%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）26.3（2022年8月）35.9（2023年12月）36.7%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第25名）教育服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（第23名）政府間國際組織總部數量（個）278/43世界遺產數量（個）37/43聯通力（第2名）UFI認可展覽數量（個）313/43固定寬帶連接速度（Mbps）224.93/4355附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部

140、數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展舊金山（第10名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值202420

141、22圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）75（2022年）91.7（2023年）22.3%11.9%非政府國際組織總部數量（個）65（2022年9月）87（2023年8月）33.8%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）8577（2016-2020年平均）9454（2018-2022年平均）10.2%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）94.7（2022年第一季度）125.3（2023年第四季度）32.3%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）46（2022年第一季度）78.8（2023年第四季度）71.2%3

142、5.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第4名）教育服務（100分制）1001/43全球創業生態系統指數546.41/43影響力（第7名）PCT國際專利申請總數（個）94544/43人均GDP（2017年PPP不變價）135631.71/43聯通力（第28名）固定寬帶連接速度（Mbps）125.316/43移動網絡連接速度（Mbps）78.89/4356國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界50

143、0強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展上海（第11名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）75（2022年）83.3（2023年）11.1%3.6%醫療

144、服務（100分制）66.7（2022年）75（2023年）12.4%11.9%PCT國際專利申請總數（個）4574（2016-2020年平均）6585（2018-2022年平均）44.0%10.3%移動網絡連接速度（Mbps）61.6（2022年第一季度）128.3（2023年第四季度）108.3%35.5%UFI認可展覽數量（個）29（2022年）34（2023年）17.2%-0.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第37名）全球創業生態系統指數67.67/43入境游客數量（萬人）364.523/43影響力（第12名）全球金融中心指數（GFCI）7337/43GaWC世界城市分級排名Alpha+

145、5/43聯通力（第4名）移動網絡連接速度（Mbps）128.33/43UFI認可展覽數量（個）342/4357附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜

146、商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展哥本哈根（第12名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率入境游客數量（萬人）318.6（2019年）329.8（2023年）3.5%-16.9%非政府國際組織總部數量（個）161（2022年9月）164（2023年8月）1.9%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）615（2016-2020年平均）625（2018-2022年平均）1.6%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）135.4（2022年

147、8月）162.4（2023年12月）19.9%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）81.6（2022年第一季度）118.4（2023年12月）45.1%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第11名）教育服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（第27名）政府間國際組織總部數量（個）1612/43非政府國際組織總部數量（個）16417/43聯通力（第10名）固定寬帶連接速度（Mbps）162.46/43移動網絡連接速度（Mbps）118.44/4358國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文

148、指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展阿姆斯特丹（第13名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值2024202

149、2相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20%3.9%入境游客數量（萬人）883.5（2019年）896.8（2023年）1.5%-16.9%全球金融中心指數（GFCI）710（2022年）721（2023年）1.5%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）62.9（2022年8月）104.8（2023年12月）66.8%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）55.6（2022年8月）67.8（2023年12月）22.0%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第17名）醫療服務（100分制）1001/43PM2.5空氣

150、質量等級得分63/43影響力（第21名）非政府國際組織總部數量（個）21513/43全球金融中心指數（GFCI）72118/43聯通力（第11名）國際航班聯通密度（得分）75.39/43國際直航城市數量（個）2266/4359附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通

151、密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展巴塞羅那（第14名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第22名）教育服務（100分制）1001/43入境游客數量（萬人）71612/43影響力（第30名）非政府國際組織總部數量（個）13818/43世界遺產數量（個）211/43聯通力（第7名）固定寬帶連接速度（Mbps）211.24/43UFI認可展覽數量（個）1

152、78/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）75（2022年）95.8（2023年）27.7%11.9%入境游客數量（萬人）701.7（2019年）716（2023年）2.0%-16.9%固定寬帶連接速度（Mbps）143.0（2022年8月）211.2（2023年12月）47.7%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）25.5（2022年8月）39.8（2023年12月）55.9%35.5%UFI認可展覽數量（個）16（2022年）17（2023年）6.3%-0.3%60國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政

153、府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展迪拜（第15名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：

154、三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第14名）全球創業生態系統指數11.533/43入境游客數量（萬人）16784/43影響力（第38名）GaWC世界城市分級排名Alpha+7/43全球金融中心指數（GFCI）71920/43聯通力（第6名）移動網絡連接速度（Mbps）1771/43國際直航城市數量（個）2642/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）66.7（2022年）75（2023年）12.4%3.6%醫療服務（100分制）66.7（2022年）70.8（2023年）6.1%11.9%固定寬帶連接速度（Mbps）82.

155、4（2022年第一季度）147.3（2023年12月）78.9%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）70.3（2022年第一季度）177（2023年12月）151.8%35.5%UFI認可展覽數量（個）5（2022年）6（2023年）20%-0.3%61附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速

156、度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展洛杉磯（第16名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20.0%3.9%非政府國際組織總部數量（個）65（2022年9月）85（2023年8月）30.8%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）210

157、3（2016-2020年平均）2311（2018-2022年平均）9.9%10.3%全球金融中心指數(GFCI)722（2022年）734（2023年）1.7%1.5%移動網絡連接速度（Mbps）48.1（2022年第一季度）83.0（2023年第四季度）72.6%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第7名）教育服務（100分制）1001/43全球創業生態系統指數116.94/43影響力（第14名）全球金融中心指數(GFCI)7346/43全球頂尖高校指數2.344/43聯通力（第24名）國際航班聯通密度（得分）62.315/43移動網絡連接速度（Mbps）837/4362國際交往中心城市指

158、數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展波士頓（第17名）影響力吸引力聯通力聯

159、通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第10名）教育服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（第8名）近十年高被引科技論文數量（篇）110352/43近十年高被引人文社科論文數量（篇）8931/43聯通力（第32名）固定寬帶連接速度（Mbps）125.815/43移動網絡連接速度（Mbps）70.413/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）75（2022年）91.7（2023年）22.3%11.9%非政府間國際組織總部數量（個）50（

160、2022年9月）58（2023年8月）16%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）3234（2016-2020年平均）3637（2018-2022年平均）12.4%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）102.8（2022年第一季度）125.8（2023年第四季度）22.3%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）55.8（2022年第一季度）70.4（2023年第四季度）26.1%35.5%63附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（

161、GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展維也納（第18名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）2

162、0%3.9%駐本地外國使領館數量（個）153（2022年7月）172（2023年7月）12.4%-0.5%固定寬帶連接速度（Mbps）68.2（2022年8月）79.7（2023年12月）16.9%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）36.5（2022年8月）47.5（2023年12月）30.3%35.5%ICCA認可會議數量（個）149（2019年）152（2022-2023年平均）1.7%-32.6%優勢指標數值三級排名吸引力（第18名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第16名）駐本地外國使領館數量（個）1725/43政府間國際組織總部數量

163、（個）466/43聯通力（第17名）國際直航城市數量（個）13315/43ICCA認可會議數量（個）1521/4364國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創

164、業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展斯德哥爾摩（第19名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第16名）教育服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（第17名）駐本地外國使領館數量（個）14113/43世界遺產數量（個）37/43聯通力（第16名）移動網絡連接速度（Mbps）80.98/43ICCA認可會議數量（個）7013/43注：新增參評城市，不做歷史比較。65附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組

165、織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展柏林（第20名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值2024

166、2022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91.7（2022年）100（2023年）9.1%3.6%全球金融中心指數(GFCI)703（2022年）714（2023年）1.6%1.5%PCT國際專利申請總數（個）704（2016-2020年平均）725（2018-2022年平均）3%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）54.3（2022年8月）59.6（2023年12月）9.8%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）37.1（2022年第一季度）45（2023年12月）21.4%35.5%優勢指標數值三級排名

167、吸引力（第13名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第15名）駐本地外國使領館數量（個）1658/43世界遺產數量（個）37/43聯通力（第26名）UFI認可展覽數量（個）614/43ICCA認可會議數量（個）1056/4366國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI

168、認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展多倫多（第21名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率全球創業生態系統指數31.3（2022年）32.6（2023年）4.4%-1%駐本地外國使領館數量（個）101（2022年7月）102（2023年7月）1%-0

169、.5%PCT國際專利申請總數（個）488（2016-2020年平均）551（2018-2022年平均）13%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）85（2022年8月）124.4（2023年第四季度）46%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）52.8（2022年8月）74.2（2023年第四季度）40.4%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第19名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第26名）財富世界500強企業總部數量（個）69/43近十年高被引人文社科論文數量（篇）20612/43聯通力（第18名）國際直航城市數量（個）14711/43移

170、動網絡連接速度（Mbps）74.211/4367附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟

171、發展布魯塞爾（第22名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第30名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第11名）駐本地外國使領館數量（個）1871/43非政府間國際組織總部數量（個）21861/43聯通力（第24名）國際直航城市數量（個）1737/43ICCA認可會議數量（個）9210/43注：新增參評城市，不做歷史比較。68國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專

172、利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展伊斯坦布爾（第23名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三

173、級排名吸引力（第24名）全球創業生態系統指數12.331/43入境游客數量（萬人）2016.72/43影響力（第39名）駐本地外國使領館數量（個）12515/43政府間國際組織總部數量（個）716/43聯通力（第12名）國際直航城市數量（個）2613/43UFI認可展覽數量（個）561/43注：新增參評城市，不做歷史比較。69附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變

174、價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展華盛頓（第24名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率非政府間國際組織總部數量（個）623（2022年9月）729（2023年8月）17%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）945（

175、2016-2020年平均）1105（2018-2022年平均）16.9%10.3%全球金融中心指數(GFCI)714（2022年）732（2023年）2.5%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）80.9（2022年第一季度）111.8（2023年第四季度）38.2%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）52（2022年第一季度）68.9（2023年第四季度）32.6%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第26名）教育服務（100分制）1001/43全球創業生態系統指數34.214/43影響力（第10名）駐本地外國使領館數量（個）1753/43非政府間國際組織總部數量（個）7294/43聯通力

176、（第33名）固定寬帶連接速度（Mbps）111.822/43移動網絡連接速度（Mbps）68.915/4370國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系

177、統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展慕尼黑（第24名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91.7（2022年）100（2023年）9.1%3.6%PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20%3.9%全球創業生態系統指數19.7（2022年）21.5（2023年）9.3%-1%PCT國際專利申請總數（個）1833（2016-2020年平均）2050（2018-2022年

178、平均）11.8%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）51.2（2022年8月）64.6（2023年12月）26.1%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第20名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第25名）財富世界500強企業總部數量（個）512/43全球頂尖高校指數0.9116/43聯通力（第21名）國際直航城市數量（個）1509/43UFI認可展覽數量（個）178/4371附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世

179、界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展法蘭克福（第26名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91

180、.7（2022年）100（2023年）9.1%3.6%PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20%3.9%政府間國際組織總部數量（個）3（2022年9月）4（2023年8月）33.3%-2%固定寬帶連接速度（Mbps）53（2022年8月）64.3（2023年12月）21.3%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）35（2022年第一季度）36.5（2023年12月）4.5%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第28名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第33名）全球金融中心指數（GFCI）72614/43GaWC世界城市分級

181、排名Alpha14/43聯通力（第19名）國際直航城市數量（個）2305/43UFI認可展覽數量（個）206/4372國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創

182、業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展悉尼（第27名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）83.3（2022年）100（2023年）20%11.9%PM2.5空氣質量等級得分6（2021年）7（2023年）16.7%3.9%非政府國際組織總部數量（個）85（2022年9月）90（2023年8月）5.9%-3.2%全球金融中心指數（GFCI）716(2022年)718（2023年）0.

183、3%1.5%固定寬帶連接速度(Mbps)35.8（2022年8月）39.7（2023年12月）10.8%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第12名）醫療服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分71/43影響力（第20名）GaWC世界城市分級排名Alpha10/43世界遺產數量（個）211/43聯通力（第35名）移動網絡連接速度（Mbps）59.219/43ICCA認可展覽數量（個）4918/4373附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市

184、分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展日內瓦（第28名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91.7（2

185、022年）100（2023年）9.1%3.6%PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20%3.9%駐本地外國使領館數量（個）91（2022年7月）97（2023年7月）6.6%-0.5%PCT國際專利申請總數（個）681（2016-2020年平均）752（2018-2022年平均）10.4%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）140.4（2022年8月）185.3（2023年12月）32%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第33名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第22名）政府間國際組織總部數量（個）891/43非政府間

186、國際組織總部數量（個）4896/43聯通力（第22名）固定寬帶連接速度（Mbps）185.35/43國際航班聯通密度（得分）55.922/4374國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數

187、世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展芝加哥（第29名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）75（2022年）91.7（2023年）22.3%11.9%全球金融中心指數(GFCI)717（2022年）731（2023年）2%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）71.2（2022年第一季度）77.2（2023年第四季度）8%30.3%移動網絡連接速度（Mbp

188、s）64.7（2022年第一季度）90.5（2023年第四季度）39.9%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第27名）教育服務（100分制）1001/43全球創業生態系統指數38.412/43影響力（第18名）熱點科技論文數量（篇）1457/43全球金融中心指數（GFCI）7319/43聯通力（第29名）移動網絡連接速度（Mbps）90.55/43ICCA認可會議數量（個）3227/4375附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（

189、GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展羅馬（第29名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）70.8（2022年）87.5（2023

190、年）23.6%11.9%政府間國際組織總部數量（個）30（2022年9月）31（2023年8月）3.3%-2.0%國際直航城市數量（個）163（2019年12月）166（2024年2月）1.8%-6.4%固定寬帶連接速度(Mbps)42.0（2022年8月）63.6（2023年12月）51.5%30.3%移動網絡連接速度(Mbps)25.2（2022年第一季度）31.5（2023年12月）24.7%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第34名）教育服務（100分制）1001/43入境游客數量（萬人）781.911/43影響力（第18名）政府間國際組織總部數量（個）317/43世界遺產數量（個

191、）43/43聯通力（第23名）國際直航城市數量（個）1668/43ICCA認可會議數量（個）998/4376國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統

192、指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展蘇黎世（第29名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91.7（2022年）100（2023年）9.1%3.6%PM2.5空氣質量等級得分5（2021年）6（2023年）20%3.9%全球金融中心指數（GFCI）707（2022年）722（2023年）2.1%1.5%國際直航城市數量（個）148（2019年12月）149（2024年2月）0.7%-6.4%

193、固定寬帶連接速度（Mbps）134.6（2022年8月）155.6（2023年12月）15.6%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第30名）醫療服務（100分制）100.01/43教育服務（100分制）100.01/43影響力（第28名）人均GDP（2017年PPP不變價）78561.89/43全球頂尖高校指數1.0212/43聯通力（第20名）國際直航城市數量（個）14910/43固定寬帶連接速度（Mbps）155.68/4377附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量

194、GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展深圳（第32名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第35名）全球創業生態系統指數35.313/43入境

195、游客數量（萬人）714.213/43影響力（第24名）PCT國際專利申請總數（個）122103/43財富世界500強企業總部數量（個）107/43聯通力（第30名）UFI認可展覽數量（個）254/43移動網絡連接速度（Mbps）64.518/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務(100分制)66.7（2022年）75（2023年）12.4%3.6%醫療服務(100分制)62.5（2022年）70.8（2023年）13.3%11.9%非政府國際組織總部數量（個）2（2022年9月）3（2023年8月）50.0%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）11853（

196、2016-2020年平均）12210（2018-2022年平均）3.0%10.3%UFI認可展覽數量（個）23（2022年）25（2023年）8.7%-0.3%78國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量

197、等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展墨爾本（第33名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第15名）醫療服務（100分制）100.01/43PM2.5空氣質量等級得分71/43影響力（第31名）世界遺產數量118/43全球頂尖高校指數0.7620/43聯通力（第37名）移動網絡連接速度（Mbps）58.320/43UFI認可展覽數量（個）320/43相對進步指標2022指數2024指數增長

198、率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）83.3（2022年）100.0（2023年）20%11.9%PM2.5空氣質量等級得分6（2021年）7（2023年）16.7%3.9%駐本地外國使領館數量（個）76（2022年7月）79（2023年7月）3.9%-0.5%PCT國際專利申請總數（個）414（2016-2020年平均）425（2018-2022年平均）2.7%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）35.8(2022年8月)38.6(2023年12月)7.7%30.3%79附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水

199、平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展西雅圖(第34名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024

200、指數增長率參評城市平均增長率醫療服務（100分制）75.0（2022年）91.7（2023年）22.3%11.9%駐本地外國使領館數量（個）41（2022年7月）42（2023年7月）2.4%-0.5%非政府國際組織總部數量（個）52（2022年9月）64（2023年8月）23.1%-3.2%國際直航城市數量（個）25（2019年12月）29（2024年2月）16%-6.4%移動網絡連接速度（Mbps）50.8（2022年8月）70.2（2023年第四季度）38.2%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第20名）教育服務（100分制）1001/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（

201、第29名）近十年高被引科技論文數量（篇）40999/43人均GDP（2017年PPP不變價）101716.53/43聯通力（第38名）國際航班聯通密度（得分）55.224/43移動網絡連接速度（Mbps）70.214/4380國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際

202、直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展蒙特利爾（第35名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率全球創業生態系統指數15.1(2022年)15.8(2023年)4.4%-1.0%駐本地外國使領館數量（個）76（2022年7月）78（2023年7月）2.6%-0.5%PCT國際專利申請總數(個)426(

203、2016-2020年平均)447(2018-2022年平均)5.0%10.3%移動網絡連接速度（Mbps）41.8（2022年8月）58.1（2023年第四季度）39%35.5%固定寬帶連接速度（Mbps）50.3（2022年8月）75.1（2023年第四季度）49.4%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第29名）教育服務（100分制）1001/43醫療服務（100分制）1001/43影響力（第36名）非政府國際組織總部數量（個）13818/43政府間國際組織總部數量（個）520/43聯通力（第30名）移動網絡連接速度（Mbps）58.121/43ICCA認可會議數量（個）6016/438

204、1附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展圣迭戈（第36名）聯通力吸引力影響力影響力

205、吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率PM2.5空氣質量等級得分5(2021年)6(2023年)20%3.9%PCT國際專利申請總數(個)3873(2016-2020年平均)4652(2018-2022年平均)20.1%10.3%全球金融中心指數（GFCI）628(2022年)710(2023年)13.1%1.5%固定寬帶連接速度（Mbps）92.2(2022年第一季度)123.4(2023年12月)33.9%30.3%移動網絡連接速度（Mbps）42.2(2022年8月)85.9(202

206、3年12月)103.5%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第22名）教育服務（100分制）100.01/43PM2.5空氣質量等級得分63/43影響力（第35名）PCT國際專利申請總數（個）46528/43全球頂尖高校指數0.7121/43聯通力（第39名）移動網絡連接速度（Mbps）85.96/43固定寬帶連接速度（Mbps）123.418/4382國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世

207、界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展廣州（第37名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第38名）全球創業生態系統指數14.328/43入境游客數量(萬人)377.421/43影響力（第32名）近十

208、年高被引科技論文數量（篇）42338/43財富世界500強企業總部數量（個）69/43聯通力（第27名）移動網絡連接速度（Mbps）71.112/43UFI認可展覽數量（個）1610/43相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）66.7（2022年）75（2023年）12.4%3.6%醫療服務（100分制）62.5（2022年）70.8（2023年）13.3%11.9%PCT國際專利申請總數（個）1047(2016-2020年平均)1436(2018-2022年平均)37.1%10.3%國際直航城市數量（個）33（2019年12月）60（2024年2月

209、）81.8%-6.4%固定寬帶連接速度（Mbps）44.1（2022年第一季度）90.0（2023年第四季度）104%30.3%83附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統

210、指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展莫斯科（第38名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）91.7（2022年）100（2023年）9.1%3.6%醫療服務（100分制）70.8（2022年）79.2（2023年）11.9%11.9%非政府國際組織總部數量（個）110（2022年9月）113（2023年8月）2.7%-3.2%PCT國際專利申請總數（個）385（2016-2020年平均）40

211、7（2018-2022年平均）5.7%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）92.1（2022年8月）94.1（2023年12月）2.2%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第36名）教育服務（100分制）100.01/43PM2.5空氣質量等級得分520/43影響力（第33名）駐本地外國使領館數量（個）1579/43世界遺產數量（個）37/43聯通力（第40名）國際航班聯通密度（得分）58.418/43UFI認可展覽數量（個）221/4384國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論

212、文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展墨西哥城（第39名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率

213、參評城市平均增長率醫療服務（100分制）66.7（2022年）70.8（2023年）6.1%11.9%入境游客數量（萬人）298（2016年）524.4（2023年）76%-16.9%PCT國際專利申請總數（個）178（2016-2020年平均）191（2018-2022年平均）7.3%10.3%固定寬帶連接速度（Mbps）32.7（2022年8月）47.9（2023年第四季度）46.4%30.3%優勢指標數值三級排名吸引力（第39名）全球創業生態系統指數13.629/43入境游客數量（萬人）524.417/43影響力（第37名）世界遺產數量（個）52/43GaWC世界城市分級排名Alpha1

214、5/43聯通力（第33名）ICCA認可會議數量（個）5217/43UFI認可展覽數量（個）221/4385附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜

215、業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展開羅（第40名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第41名）入境游客數量(萬人)513.219/43全球創業生態系統指數5.738/43影響力（第40名）駐本地外國使領館數量（個）14312/43政府間國際組織總部數量（個）278/43聯通力（第42名）國際直航城市數量（個）10220/43國際航班聯通密度（得分）60.517/43注：新增參評城市，不做歷史比較。86國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部

216、數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展里約熱內盧（第41名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值2024

217、2022圖例：三級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第42名）教育服務（100分制）91.732/43PM2.5空氣質量等級得分520/43影響力（第43名）財富世界500強企業總部數量（個）315/43世界遺產數量（個）118/43聯通力（第36名）固定寬帶連接速度（Mbps）121.019/43移動網絡連接速度（Mbps）52.125/43注：新增參評城市，不做歷史比較。87附錄駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指

218、數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展約翰內斯堡（第42名）聯通力吸引力影響力影響力吸引力聯通力圖例：三級指標平均值20242022圖例：二級指標平均值20242022優勢指標數值三級排名吸引力（第43名）教育服務（100分制）83.335/43入境游客數量（萬人）252.327

219、/43影響力（第41名）政府間國際組織總部數量（個）326/43GaWC世界城市分級排名Alpha-21/43聯通力（第41名）國際直航城市數量（個）6231/43UFI認可展覽數量（個）419/43注：新增參評城市，不做歷史比較。88國際交往中心城市指數2024駐本地外國使領館數量政府間國際組織總部數量非政府間國際組織總部數量高水平科技論文指數PCT國際專利申請總數高水平人文社科論文指數全球頂尖高校指數世界遺產數量GaWC世界城市分級排名全球金融中心指數（GFCI）財富世界500強企業總部數量人均GDP（2017年PPP不變價）ICCA認可會議數量UFI認可展覽數量移動網絡連接速度固定寬帶連

220、接速度國際直航城市數量國際航班聯通密度教育服務醫療服務PM2.5空氣質量等級得分犯罪率指數世界銀行營商便利度指數全球創業生態系統指數入境游客數量宜居宜商宜業宜游商務交往數字網絡國際事務科技創新交通聯通文化教育經濟發展內羅畢（第43名）影響力吸引力聯通力聯通力吸引力影響力圖例：二級指標平均值20242022圖例：三級指標平均值20242022相對進步指標2022指數2024指數增長率參評城市平均增長率教育服務（100分制）66.7（2022年）75（2023年）12.4%3.6%醫療服務（100分制）33.3（2022年）50（2023年）50.2%11.9%全球創業生態系統指數4.8（2022

221、年）5.2（2023年）7.5%-1.0%全球金融中心指數（GFCI）577（2022年）629（2023年）9.0%1.5%移動網絡連接速度（Mbps）12.9（2022年8月）18.5（2023年12月）43.6%35.5%優勢指標數值三級排名吸引力（第40名）教育服務（100分制）7537/43PM2.5空氣質量等級得分520/43影響力（第42名）政府間國際組織總部數量（個）1711/43非政府國際組織總部數量（個）21912/43聯通力（第43名）國際直航城市數量（個）5236/43UFI認可展覽數量（個）128/4389附錄附錄2：指數計算方法1.指數合成方法本報告綜合借鑒了聯合國

222、開發計劃署（簡稱UNDP，編制HDI指數）、世界經濟論壇（簡稱WEF，編制全球競爭力指數）、瑞士洛桑國際發展學院（簡稱IMD，編制世界競爭力指數）等知名機構通常采用的指數編制方法，主要做法如下。（1）原始指標標準化采用Z-score 標準化方法對原始指標（三級指標）進行無量綱化處理后再加權合成。該標準化方法可以將原始指標轉換為均值為0、標準差為1的標準化值，從而可以加總比較不同類型的指標，并減少離群值的干擾。（2）權重設計原則上采用等權重法，一級指標等權重，同一個一級指標下的二級指標等權重，同一個二級指標下的三級指標等權重。例如，吸引力權重為1/3，宜居權重為1/12，教育服務權重為1/48。

223、（3）指數合成為便于展示，一級指標和二級指標得分均用功效系數法換算為60,100范圍內的得分。具體算法如下：zij=xij-ijij(1)Zj=zijwij(2)jZ=Zj-min(Zj)-min(Zj)max(Zj)+(100-)(3)其中，z是標準化后的得分，x是三級指標，Z是加權合成后的一級指標標準化得分，Z是Z轉換為60,100范圍內的得分，Y是總指數得分；w是權重，是功效系數（本報告中取值40），max是評估樣本在某參評指標上的最大值，min評估樣本在某參評指標上的最小值，是樣本均值，是樣本標準差，i代表第i個二級指標，j代表第j個一級指標。2.缺失值處理受限于城市層面數據可得性，部

224、分城市的部分指標數據缺失，缺失值約占全部數據的2%。本報告統一用缺失值指標所在維度下的其他指標的平均信息（標準化值）替代。3.離群值處理本報告按照95%置信度，對所有原始指標采用縮尾處理。根據所有指標的具體分布判斷（如附圖1所示），1.96（標準差）內可以涵蓋絕大多數有效樣本。因此，在標準化后，將范圍之外的數據縮尾至-1.96,1.96的上下限。該方法可以避免一個城市在某個指標上的極端值（過大或過?。┰诤铣芍笖禃r干擾其他指標的信息。90國際交往中心城市指數2024附錄3：指標解釋說明1.教育服務定義|經濟學人智庫（EIU）全球宜居指數中的教育服務得分（百分制）。來源|經濟學人智庫2023全球宜

225、居指數報告，The Economist Intelligence Unit,Liveability ranking and overview,June 2023.根據EIU的報告，全球宜居指數中的教育服務得分構成包括：(1)私立教育可獲得性、(2)私立教育質量、(3)公共教育綜合指標；其中，(1)(2)是主觀評分，(3)根據于世界銀行數據進行調整。2.醫療服務定義|經濟學人智庫（EIU）全球宜居指數中的醫療服務得分（百分制）。來源|經濟學人智庫2023全球宜居指數報告，The Economist Intelligence Unit,Liveability ranking and overvie

226、w,June 2023.根據EIU的報告，全球宜居指數中的醫療服務得分構成包括：(1)私營醫療服務可獲得性、(2)私營醫療服務質量、(3)公共醫療服務可獲得性、(4)公共醫療服務質量、(5)非處方藥可得性、(6)健康醫療服務綜合指標；其中，(1)-(5)是主觀評分，(6)根據于世界銀行數據進行調整。3.PM2.5空氣質量等級得分定義|PM2.5是環境空氣中直徑2.5微米或更小的細顆粒物，PM2.5濃度是衡量空氣質量的重要指標。根據實際濃度超過世界衛生組織（WHO）認定的健康呼吸可接受的濃度上限（5微克/立方米）的倍數，可將年均PM2.5濃度劃分為1到7級，本報告依次對各級賦值7到1分，第1級（

227、最佳）賦值為7分，以此類推。來源|IQAir,世界空氣質量報告2023，World Air Quality Report 2023;https:/ of Doing Business scores）。來源|世界銀行營商環境便利度指數，Ease of Doing Business scores，2020年，https:/archive.doingbusiness.org/en/scores.世界銀行發布的營商環境報告對10個領域的營商便利度指標進行衡量：開辦企業、辦理施工許可證、電力獲取、財產登記、信貸獲取、少數投資者的保護、納稅、跨境貿易、合同執行、破產辦理等。參評城市中，北京、紐約、東京、上

228、海、香港是城市層面數據，其他城市采用所在國家數據。91附錄6.全球創業生態系統指數定義|全球創業研究機構StartupBlink發布的全球創新生態系統指數報告。來源|StartupBlink全球創新生態系統指數報告，2023年，Global Startup Ecosystem Index 2023.StarupBlink,2023.全球創新生態系統指數報告從數量、質量和營商環境三個維度對城市的創業生態系統進行評價。參評城市中，東京、舊金山為都市圈數據，其余均為城市數據。本報告將參評城市的全球創新生態系統指數得分進行標準化處理。7.入境游客數量定義|入境24小時以上、12個月以內并在有償或無償住

229、宿、集體或私人住宿中停留的人次。來源|北京、上海、廣州、深圳來自城市官方統計，香港來自香港旅游網，西雅圖和圣迭戈數據來源于美國商務部；其余城市來自歐睿國際數據庫，各國客流報告，2023年，Tourism Flows，Euromonitor International.8.駐本地外國使領館數量定義|駐本地外國大使館、領事館數量之和。大使館是一國在建交國首都派駐的常設外交代表機關。領事館是一國駐在他國某個城市的領事代表機關的總稱。來源|世界外交機構大全，https:/ of International Associations,UIA）收錄在冊的雙邊/多邊政府間國際組織總部對標所在城市數量之和。剔

230、除目前已經不活躍、類型不清楚、或者涉及宗教意識形態的政府間國際組織。來源|UIA官網，https:/uia.org/，2023年8月檢索。10.非政府國際組織總部數量定義|國際協會聯盟（Union of International Associations,UIA）收錄在冊的非政府國際組織總部對標所在城市數量之和，剔除目前已經不活躍、類型不清楚、或者涉及宗教意識形態的非政府國際組織。來源|UIA官網，https:/uia.org/，2023年8月檢索。11.高水平科技論文指數定義|基于SCI索引的高被引論文數量、高被引論文占比和熱點論文數量三個指標進行標準化處理后加權合成的指數。其中，高被引論

231、文指發表于2014-2023年，總引用量排在各學科前1%的論文；熱點論文指2年內發表且近兩個月內被引次數進入各學科領域排名在全球前0.1的論文。參評城市以都會區為基本單位，都會區范圍參考國際科技創新中心指數2021。來源|科睿唯安Web of Science平臺，2024年5月檢索。12.PCT國際專利申請總數定義|定義：通過專利合作條約（PCT）提交的國際專利年均申請數（2018-2022年間）。來源|城市數據主要來源于世界知識產權組織（WIPO）發布的全球創新指數（Global Innovation Index，GII），2023年；迪拜、墨西哥城、內羅畢、里約熱內盧、開羅、約翰內斯堡采用

232、城市所在國家2022年PCT申請量替代，國家數據來源于WIPO官網，https:/www3.wipo.int/ipstats/pmhindex.htm；日內瓦采用蘇黎世替代估算；深圳、香港、廣州，根據各城市官方數據，結合全球創新指數2023中2018-2022年“深圳-香港-廣州”城市群的PCT申請總量換算得到。阿姆斯特丹、東京、上海、華盛頓、波士頓、舊金山為所在城市集群數據。92國際交往中心城市指數202413.人均GDP（PPP不變價）定義|各城市根據購買力平價（PPP）衡量的人均地區生產總值（2017年不變價國際元）。來源|采用可獲得的最新年份數據，各種來源的數據均根據世界銀行最新數據換

233、算成2017年不變價國際元（購買力評價）。主要數據來源包括：OECD數據庫，世界銀行數據庫，各國官方統計數據。OECD國家城市為都會區數據，開羅為大開羅地區數據，其余為行政市數據。截至2024年5月，大部分OECD城市數據可獲取最新年份為2020年。14.財富世界500強企業總部數定義|財富世界500強企業總部在被評估城市的數量。來源|財富世界500強企業榜單，2023，https:/ of Science平臺，2024年5月檢索。人文社科核心研究領域包括：人類學(Anthropology)、行為科學(Behavioral Sciences)、商業與經濟學(Business Economics

234、)、傳播學(Communication)、文化研究(Cultural Studies)、人口統計學(Demography)、發展研究(Development Studies)、教育學和教育研究(Education&Educational Research)、民族研究(Ethnic Studies)、家庭研究(Family Studies)、政府法律(Government Law)、歷史學(History)、信息科學和圖書館學(Information Science Library Science)、國際關系(International Relations)、語言學(Linguistics)、哲

235、學(Philosophy)、心理學(Psychology)、公共行政(Public Administration)、社會問題(Social Issues)、社會學(Sociology)、社會科學其他主題(Social Sciences Other Topics)、城市研究(Urban Studies)。93附錄19.全球頂尖高校指數定義|基于泰晤士高等教育世界大學排名、軟科世界大學學術排名前200名高校的并集，對上榜高校根據所在其所處排名區間分別賦值，將一個城市所有上榜高校賦值加總得到參評城市在該項上的指數得分。其中，上榜高校按照1-10名、11-20名、21-30名、31-40名、41-50

236、名、51-100名、101-150名、151-200名的排名分為8檔，其中第一檔賦值為1，從第二檔開始分別賦值為1/2、1/4、1/6、1/8、1/10、1/12、1/14；同一所高校取其在兩個排名中的最大得分。來源|泰晤士高等教育世界大學排名，2023年，https:/ Approved by UFI）的展覽，對標所在城市數量。若一個活動在近1年內開展兩次，仍按1次計算。來源|UFI官網，2023年12月檢索，https:/www.ufi.org/membership/ufi-approved-events/search/25.國際大會及會議協會（ICCA）認可會議數量定義|ICCA統計年報

237、中各城市舉辦的國際會議數量（2022和2023年平均值）。數據來源：ICCA2022年和2023年統計報告，ICCA Country and City Rankings for 2022，ICCA Country and City Rankings for 2023.94國際交往中心城市指數2024附表1：總排名與一級指標排名城市所在國總排名吸引力影響力聯通力倫敦英國1119巴黎法國2633紐約美國32414香港中國4398新加坡新加坡55121首爾韓國6855北京中國732215東京日本89613馬德里西班牙925232舊金山美國104728上海中國1137124哥本哈根丹麥12112710

238、阿姆斯特丹荷蘭13172111巴塞羅那西班牙1422307迪拜阿聯酋1514386洛杉磯美國1671424波士頓美國1710832維也納奧地利18181617斯德哥爾摩瑞典19161716柏林德國20131526多倫多加拿大21192618布魯塞爾比利時22301124伊斯坦布爾土耳其23243912慕尼黑德國24202521華盛頓美國24261033法蘭克福德國26283319悉尼澳大利亞27122035日內瓦瑞士28332222芝加哥美國29271829羅馬意大利29341823蘇黎世瑞士29302820深圳中國32352430墨爾本澳大利亞33153137西雅圖美國34202938蒙特利

239、爾加拿大35293630圣迭戈美國36223539廣州中國37383227莫斯科俄羅斯38363340墨西哥城墨西哥39393733開羅埃及40414042里約熱內盧巴西41424336約翰內斯堡南非42434141內羅畢肯尼亞4340424395附錄附表2：吸引力二級指標排名城市所在國吸引力宜居宜商宜業宜游倫敦英國1121233紐約美國229416香港中國3282231舊金山美國4235130新加坡新加坡5201157巴黎法國6163285洛杉磯美國72713415首爾韓國8265199東京日本9330118波士頓美國10235535哥本哈根丹麥111023226悉尼澳大利亞12115242

240、2柏林德國131418917迪拜阿聯酋143917324墨爾本澳大利亞151152628斯德哥爾摩瑞典1614141529阿姆斯特丹荷蘭1713362010維也納奧地利189233514多倫多加拿大1917211820慕尼黑 德國206182225西雅圖美國202551043巴塞羅那西班牙2219262512圣迭戈美國222251742伊斯坦布爾土耳其244232311馬德里西班牙2511262916華盛頓美國263151433芝加哥美國273151237法蘭克福德國286184230蒙特利爾加拿大2917212730布魯塞爾比利時308373524蘇黎世瑞士304343435北京中國3233

241、24639日內瓦瑞士334343741羅馬意大利3421394211深圳中國3536261312莫斯科俄羅斯3630242133上海中國373531723廣州中國3836262821墨西哥城墨西哥3940402917內羅畢肯尼亞4038383840開羅埃及4143413819里約熱內盧巴西4234414038約翰內斯堡南非434141402796國際交往中心城市指數2024附表3：影響力二級指標排名城市所在國影響力國際事務科技創新經濟發展文化教育倫敦英國14952北京中國213231巴黎法國321364紐約美國451415首爾韓國5156136東京日本697420舊金山美國734177波士頓美

242、國8393113香港中國922588華盛頓美國103161834布魯塞爾比利時111312528新加坡新加坡121917216上海中國12338913洛杉磯美國142710149柏林德國1511253211維也納奧地利166353121斯德哥爾摩瑞典1716272212芝加哥美國1830151019羅馬意大利188343414悉尼澳大利亞2029242010阿姆斯特丹荷蘭2136191115日內瓦瑞士227292936馬德里西班牙2310302327深圳中國244342130慕尼黑 德國2524231629多倫多加拿大2626181932哥本哈根丹麥2717263022蘇黎世瑞士2835271

243、722西雅圖美國2940122631巴塞羅那西班牙3023213818墨爾本澳大利亞3131222824廣州中國3237192725法蘭克福德國3325331440莫斯科俄羅斯3314383626圣迭戈美國3542113533蒙特利爾加拿大3628323235墨西哥城墨西哥3721403917迪拜阿聯酋3832362438伊斯坦布爾土耳其3920413737開羅埃及4011424141約翰內斯堡南非4141374039內羅畢肯尼亞4218394343里約熱內盧巴西433842424297附錄附表4：聯通力二級指標排名城市所在國聯通力交通設施數字網絡商務交往新加坡新加坡1655馬德里西班牙213

244、71巴黎法國33193上海中國41228首爾韓國53155迪拜阿聯酋65421巴塞羅那西班牙71582香港中國810610倫敦英國913412哥本哈根丹麥1021317阿姆斯特丹荷蘭1162214伊斯坦布爾土耳其122414東京日本1392520紐約美國1481834北京中國1533122斯德哥爾摩瑞典1627919維也納奧地利1721297多倫多加拿大18141629法蘭克福德國19113618蘇黎世瑞士20201428慕尼黑德國21173013日內瓦瑞士22241132羅馬意大利23193811洛杉磯美國24251336布魯塞爾比利時24183715柏林德國2628339廣州中國27332325舊金山美國28301242芝加哥美國29322032深圳中國30422615蒙特利爾加拿大30312823波士頓美國32411730華盛頓美國33382135墨西哥城墨西哥33164024悉尼澳大利亞35293126里約熱內盧巴西36402431墨爾本澳大利亞37363227西雅圖美國38372640圣迭戈美國3943938莫斯科俄羅斯40263543約翰內斯堡南非41353936開羅埃及42234338內羅畢肯尼亞4339424198國際交往中心城市指數2024