《江蘇省知識產權保護中心:2024年日本知識產權實務指引專利(94頁).pdf》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《江蘇省知識產權保護中心:2024年日本知識產權實務指引專利(94頁).pdf(94頁珍藏版)》請在三個皮匠報告上搜索。
1、目錄一、日本的專利申請及審查11 專利申請的類型12 專利申請的費用32.1 申請費用32.2 審查費用42.3 年費42.4 異議/上訴/審判費用53 發明授權條件63.1 屬于保護的客體63.2 新穎性73.3 創造性83.4 充分公開83.5 禁止重復授權94 專利申請及審查94.1 專利申請的途徑94.2 發明專利申請流程124.3 申請文件的準備174.4 發明申請文件撰寫194.5 發明專利的審查及授權22江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心4.6 實用新型專利的申請和授權274.7 外觀專利的申請和授權315 專利審判和復審程序375.1 復審程序375.2 專利異議請求
2、制度385.3 無效程序385.4 專利異議請求制度與無效請求制度的比較396 申請策略406.1 提交日本專利申請的考量因素406.2 日本專利申請中的特殊制度416.3 專利代理機構選擇策略466.4 專利申請策略匯總46二、日本專利保護的法律體系及流程491 司法體系511.1 地區法院511.2 知識產權高等法院及高等法院521.3 最高法院532 民事訴訟程序542.1 專利訴訟的流程552.2 民事救濟措施64江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心2.3 侵權訴訟應對策略673 侵權的判定標準703.1 發明及實用新型專利的侵權標準703.2 外觀專利的侵權標準72三、日本專
3、利服務機構721 專利代理機構722 訴訟服務機構833 公共機構89江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心1一、日本的專利申請及審查日本有著較為完善的知識產權制度。受日本法律保護的專利包括發明(特許)專利、實用新型(實用新案)、外觀專利(意匠)三種類型。與中國通過一部專利法來保護三種專利不同,日本是通過專利法(特許法)、實用新型法(實用新案法)和外觀專利法(意匠法)來分別保護三種專利。1 專利申請的類型 發明專利日本發明專利保護的內容是利用自然法則做出的高水平創造1。日本發明專利的保護期為自申請日起 20 年,在 20年的基礎上,發明專利的有效期可以獲得最多 5 年的補償期用以補償由于
4、非申請人原因引起的不合理的延遲、行政審批導致專利無法實施等情況耽誤的期限2。在日本獲得發明專利需要就專利申請提出實質審查請求,通過實質審查后方可獲得專利權。當前日本發明專利收到第一次通知書的時間約為10 個月,平均實質審查周期約為 12 個月,2023 年受理數量約為 30.5 萬件,授權數量約 21 萬件,授權率約為 69%3。實用新型專利1日本專利法第 2 條2.日本專利法第 67 條3.https:/www.jpo.go.jp/resources/statistics/syutugan_toukei_sokuho/document/index/202401_sokuho.pdf江蘇省知識
5、產權保護中心江蘇省知識產權保護中心2實用新型專利是利用自然法則做出的技術創造中涉及物品的形狀、構造或其結合的創造4。涉及材料本身或者方法的創造不屬于實用新型專利的保護對象。實用新型專利的保護期限為自申請之日起 10 年5。在日本,針對實用新型申請不進行新穎性、創造性等實質審查,在審查完是否屬于保護客體、是否違反公序良俗、單一性及形式問題后,則進行注冊登記。當前實用新型專利的審查周期平均約為 8 個月,2023年的申請數量為 4949 件,授權數量 4772 件,注冊成功率約為 96%6。外觀專利日本外觀專利保護針對物品(包括物品的局部)的形狀、圖案或色彩或者其結合所做出的、具有美感的設計7,其
6、保護期自申請日起 25 年,需經過實質審查后才會被授予專利權。日本的外觀專利的保護制度多樣,包括局部外觀專利、成套外觀專利、秘密外觀專利、動態外觀專利等均有保護制度。外觀專利收到第一次通知書的平均時間約為 6 個月,4.日本實用新型法第 2、3 條5.日本實用新型法第 15 條6.https:/www.jpo.go.jp/resources/statistics/syutugan_toukei_sokuho/document/index/202401_sokuho.pdf7.日本外觀專利法第 2 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心32023 年申請數量為 31747 件,授權率約為
7、 85%8。2 專利申請的費用日本專利申請的費用通常包含官方費和服務費。官方費用包含申請費、審查費、授權費及年費等,具體的金額取決于申請的類型、途徑和專利權項數量等因素。日本專利的服務費主要為日本代理機構的代理費,其具體的金額與代理所的服務質量、專利權利要求數量等相關。通常發明專利的代理費約為 20-40 萬日元(約為 1.2-2.4 萬元人民幣),外加翻譯費用、流程手續費等,通常需要 3-6 萬人民幣。2.1 申請費用專利種類收費項目費用(日元)發明專利專利申請(日文)14,000英語申請22,000提交專利申請的說明書和附圖,其中包含對先前提交的申請的引用14,000進入日本國家階段(PC
8、T)14,000專利權期限延續登記申請74,000實用新型實用新型申請14,000進入日本國家階段(PCT)14,0008.https:/www.jpo.go.jp/resources/statistics/syutugan_toukei_sokuho/document/index/202401_sokuho.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心4專利種類收費項目費用(日元)注:申請人需在提交申請時一次性繳納第一至第三年的注冊費外觀專利設計申請(每項)16,000秘密設計請求(每項)5,1002.2 審查費用專利種類收費項目費用(日元)發明專利請求審查138,000+4,000/
9、每項權利要求-日本知識產權局9(根據 PCT)已制定國際檢索報告83,000+2,400/每項權利要求-國際檢索報告是由日本知識產權局以外的國際檢索單位(根據 PCT)制定的124,000+3,600/每項權利要求-檢索報告由指定檢索機構出具110,000+3,200/每項權利要求實用新型請求可注冊性報告42,000+1,000/每項權利要求-日本知識產權局(根據 PCT)已制定國際檢索報告8,400+200/每項權利要求-國際檢索報告是由日本知識產權局以外的國際檢索單位(根據 PCT)制定的33,600+800/每項權利要求2.3 年費專利種類收費項目費用(日元)發明專利第 1-3 年4,3
10、00+300/每項權9.即“日本特許廳(JPO)”,下文中均稱作“日本知識產權局”江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心5專利種類收費項目費用(日元)利要求/每年第 4-6 年10,300+800/每項權利要求/每年第 7-9 年24,800+1,900/每項權利要求/每年第 10-25 年59,400+4,600/每項權利要求/每年實用新型第 1-3 年2,100+100/每項權利要求/每年第 4-6 年6,100+300/每項權利要求/每年第 7-10 年18,100+900/每項權利要求/每年外觀專利第 1-3 年8,5004-15 年16,9004-20 年(2007 年 4 月
11、 1 日以后提交的外觀專利申請)4-25 年(2020 年 4 月 1 日以后提交的外觀專利申請)2.4 異議/上訴/審判費用專利種類收費項目費用(日元)發明專利異議16,500+2,400/每項權利要求請求更正49,500+5,500/每項權利要求上訴49,500+5,500/每項權利要求請求更正49,500+5,500/每項權利要求初審/再審49,500+5,500/每項權利要求專利權期限延長登記初審/再審55,000實用新型初審/再審49,500+5,500/每項權利要求外觀專利上訴55,000江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心6專利種類收費項目費用(日元)初審/再審55,00
12、0注:官方費用會經常調整,如需要,申請前請到官網核實最終金額10。3 發明授權條件日本在發明專利的申請和授權條件方面與中國有相似之處。例如,中國和日本的專利法都要求專利具備新穎性和創造性。此外,提交的文件必須充分公開所需保護的發明內容,不得重復授權。在保護范圍方面,兩國都排除了自然規律和商業方法等。3.1 屬于保護的客體日本發明專利保護利用自然法則做出的高水平創造,在審查指南中排除了一些不予授權的客體:自然規則本身;違背自然規律;未利用自然規律;個人技能(例如通過練習積累的不可分享的經驗);僅僅是自然發現(例如發現的自然中存在的某種微生10.https:/www.jpo.go.jp/e/sys
13、tem/process/tesuryo/hyou.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心7物)。此外,根據日本專利法第 32 條,可能擾亂公共秩序、破壞公共道德或損害公共健康的發明不授予專利權。由于道德倫理及社會秩序會隨著時間的推移而產生變化,同時由于個體對于道德和社會秩序的理解存在個體差異,因此在實際審查中,審查員在依據此規定審查時會比較慎重,防止因為個體對于道德尺度理解不同對申請人造成不利影響11。3.2 新穎性新穎性要求專利申請的內容在申請日之前,并未有公眾公開、實施或在公開出版的出版物中披露;其中公開的范圍包含日本國內外。確定是否具備新穎性的方法是將專利申請的權利要求直接
14、與現有技術對比,若兩者之間有任何區別,則該申請具備新穎性12。在比對時應當每個權利要求單獨與現有技術對比,即專利申請中如果有多個權利要求,則每個權利要求單獨跟現有技術進行對比13。需要說明的是日本具備與中國類似的不喪失新穎性寬11.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/index.html12.日本專利法第 29 條 1/2 款13.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/index.h
15、tml江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心8限期制度。當專利權人發生符合規定的公開行為時,可以在公開日起 12 個月內申請專利,并主張不喪失新穎性寬限期,從而不會因為自身的公開,造成專利申請喪失新穎性14。3.3 創造性創造性是指所屬技術領域內的一般技術人員不能夠根據現有技術輕易的獲得該發明15。所屬領域內的技術人員是一個虛擬的人,需滿足如下條件:具備申請日之前的所屬技術領域的一般常識;能夠使用常見的技術手段進行研發(包括文件分析、實驗、技術分析、制造等);能夠在選擇材料和修改設計方面具備一般創造力;能夠理解所要求的發明的技術領域中的所有技術問題,并理解該領域中與該發明要解決的問題有關
16、的所有技術。3.4 充分公開與中國的申請文件相同,日本的發明專利也需要說明書清晰得記載需要保護的技術方案。具體說,申請文件的說明書記載的內容能夠使所屬技術領域的普通技術人員容易實14.日本專利法第 30 條15.日本專利法第 29 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心9施該發明?!叭菀讓嵤北仨氝_到本領域內的技術人員不需要過多的特殊的知識和技能,且不需要過多的重復實驗就能夠實施發明方案16。3.5 禁止重復授權對于同一發明創造(不限發明或實用新型),僅能被授予一份專利權。日本專利申請實行先申請制,即同一個發明創造分前后申請,在先申請的獲得專利權。假如同一發明在同一天有兩個不同的申請人
17、同時申請,則需要兩個申請人協商一致,其中一個申請才能夠正常授權,否則兩者均不能獲得專利權17。4 專利申請及審查4.1 專利申請的途徑日本參加了以下知識產權國際公約:保護工業產權巴黎公約(簡稱“巴黎公約”)專利合作條約(簡稱“PCT”)工業品外觀專利國際注冊海牙協定(簡稱“海牙協定”)中國申請人可通過巴黎公約、專利合作條約(PCT)途16.日本專利法第 36 條第 4 款、第 6 款17.日本專利法第 39 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心10徑或直接向日本知識產權局(JPO)遞交日本發明專利和實用新型專利申請??梢酝ㄟ^巴黎公約、海牙協定途徑或直接向日本知識產權局提交日本外觀專利
18、申請。發明專利的優先權期限為 12 個月,外觀專利的優先權期限為 6 個月。專利合作條約(PCT)途徑:專利合作條約(Patent Cooperation Treaty,簡稱 PCT)是一項國際性的專利合作制度,旨在簡化國際專利申請程序,并為申請人提供在多個國家或地區提交專利申請的便利。PCT 于 1970 年由世界知識產權組織(WIPO)制定,并于 1978 年生效。PCT 的主要目標是為申請人提供一種統一的程序,以在多個國家或地區提交專利申請,通過一次申請程序,獲得針對多個國家或地區的初步專利審查報告。該制度減少了在不同國家或地區提交專利申請時的重復性工作,并提供了更多的時間來決定在哪些國
19、家或地區進一步推進專利保護。中國申請人可以向中國國家知識產權局提交 PCT 國際申請后(可以要求中國在先申請的發明或實用新型的優先權),自優先權日起 30 個月內,進入日本國家階段。巴黎公約途徑:巴黎公約是一項國際法律協議,旨在保護工業產權,如專利、商標和工業設計。它確立了國民待遇和優先權原則,江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心11要求締約國對其他締約國的申請人給予同等待遇,并允許申請人在一國提交申請后,在其他國家享有優先權。該公約為國際知識產權保護提供了基本框架,促進了國際合作和知識產權的跨境保護。中國和日本均是該條約的成員,因此,中國的申請人在中國提交專利后,自申請日起 12 個
20、月(發明或實用新型)/6 個月(外觀專利)內可以向日本知識產權局就相同主題提出專利申請,并要求享有優先權。與 PCT 方式相比,采用巴黎公約途徑的速度會快幾個月,其原因是 PCT 中增加了國際檢索報告等環節,所以速度會降低;若申請人并不急于獲得專利權,采用 PCT 方式,進入國家階段的時間(30 個月)明顯長于通過巴黎公約方式的時間(12 個月),因此增加了申請人優化申請文件的時間18;此外采用 PCT 方式進入該國時,會收到國際檢索報告,從而輔助判斷該申請能否授權,增加后續授權的可能性。工業品外觀專利國際注冊海牙協定:工業品外觀專利國際注冊海牙協定是一項簡化工業品外觀專利國際注冊程序的國際協
21、定,允許申請人通過一次申請在多個協定成員國注冊其設計。該協定簡化了申請程序、統一了管理機制,并減少費用。通過海牙協定,申請人能夠18.http:/ 發明專利申請流程申請流程簡介:(1)申請申請人需要填寫請求書,并將相關文件同時提交給日本知識產權局。日本采用先申請制度,即如果雙方就同一發明申請專利,則先申請的一方將獲得專利權。因此,建議在發明后盡快申請。19.https:/www.wipo.int/hague/zh/江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心13圖 1 日本發明專利的申請和審查流程2020.https:/www.jpo.go.jp/e/system/patent/gaiyo/p
22、atent.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心14(2)形式審查日本知識產權局對提交的申請文件進行形式審查,以確定其是否符合必要的流程和形式要求。如果缺少必要的文件或出現漏填錯填,將發出通知書要求申請人修改。(3)未審查申請的公布自提交之日起滿 18 個月后,日本知識產權局將在把申請內容公開在官方公報上。(4)審查請求經申請人或第三方申請并支付審查費后,日本知識產權局開始進行實質審查。(5)視為撤回(未提出審查請求)自申請日起三年內未提出實質審查的申請將視為撤回,且此后不得就相同的內容再次申請。(6)實質性審查審查員對專利申請進行實質審查,并決定該申請是否獲得授權。審查員首先
23、檢查該申請是否存在駁回的理由。具體的理由包括:該發明申請是否基于利用自然規則;是否具有工業實用性;是否具備新穎性;江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心15是否具備創造性;是否為首次提交;是否可能違反公共秩序和道德;說明書中的描述是否完全符合專利法的要求。(7)通知駁回理由如果審查員認為有理由駁回申請,則會發出駁回理由通知書。(8)答復通知書/修改收到駁回理由通知書的申請人應提交意見陳述書,說明其專利符合授權要求,或者對權利要求書、說明書、附圖進行修改,克服駁回理由。(9)授予專利的決定對于沒有發現駁回理由的案件,審查員將作出授予專利的決定,審查過程結束。對于發出駁回理由通知書的案件,如
24、果申請人通過意見陳述或者修改文件克服了缺陷,使其不具備駁回理由,審查員也將作出授權決定。(10)駁回決定對于發出駁回理由通知書的案件,如果審查員認為申請人提交的意見陳述書或修改的文件未克服缺陷,即駁回理由繼續存在,則會作出駁回決定。江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心16(11)對駁回決定提出復審請求如果不接受審查員的駁回決定,申請人可以對駁回決定向專利局審判部提出復審請求。(12)(針對駁回決定的)復審程序審判部會組建由三或五名審查員組成的合議庭進行復審,并作出復審決定。合議庭認為申請人的意見陳述或修改后文件可以克服缺陷,具備授權條件,則撤銷駁回,作出授予專利權的決定,否則將作出維持
25、駁回的決定。(13)注冊(繳納專利費)授權決定作出后,申請人繳納專利費,專利權將在專利登記簿上登記后生效。同時,日本知識產權局將向申請人頒發專利證書。(14)出版專利公報申請人辦登之后的專利將在專利公報上公布。(15)異議任何人均可在載有該專利的專利公報公布之日起6個月內向日本知識產權局提出對授予專利的異議21。(16)異議審理對授予專利權的異議,專利局會組成由三或五名審查員組21.日本專利法第 113 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心17成的合議庭進行審查;并針對異議作出撤銷決定或維持決定22。(17)無效審判專利注冊之后,如果專利存在缺陷,利害關系人可向審判部請求宣告專利無效
26、。(18)無效審理審判部會組成由三或五名審查員組成的合議庭進行無效審理。合議庭根據缺陷存在與否決定維持專利有效或無效。(19)起訴對駁回決定不服的申請人,以及對無效或維持決定不服的利害關系人,可以向知識產權高等法院提出起訴23。4.3 申請文件的準備由于有多種進入日本申請專利的途徑,不同的專利申請途徑可能需要提交不同的文件以滿足審查要求。通過 PCT途徑進入日本提交的文件主要包括進入國家階段申請表、申請文件;通過 巴黎公約 或直接向日本知識產權局遞交的,則需要提交請求書、申請文件、委托書、優先權文件等。4.3.1 PCT 途徑當前多數申請選擇通過 PCT 途徑申請日本專利,其提22.日本專利法
27、第 114 條23.https:/www.jpo.go.jp/e/system/patent/gaiyo/patent.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心18交文件包括進入國家階段的申請表和申請文件。進入國家階段的申請表:申請表中必須具備的內容:申請人姓名或者名稱以及地址;發明人的姓名及地址;國際申請號等信息24。申請文件:說明書、權利要求書、附圖、摘要申請文件的日語譯文;根據專利合作條約第 19 條、第 34 條提出修改時的修改說明、修改后的申請文件的日語譯文。在根據專利合作條約第 19 條對權利要求進行了修改的情況下,可通過提交修改后的權利要求書的日語譯文,來代替 PCT
28、 申請時的權利要求書的日語譯文25。4.3.2 巴黎公約途徑基于巴黎公約途徑向日本提交專利申請,需要在優先權12 個月內向日本知識產權局提交申請。由于通過 PCT 申請途徑效率更高,選擇巴黎公約申請方式的比例較低。請求書:需記載申請人、發明人的姓名或者名稱以及地址;若主張優先權,則需提交聲明文件以及相應的優先權國家、優先權日等信息。申請文件:說明書、權利要求書、摘要、附圖(若24.日本專利法第 184-5 條25.日本專利法第 184-4 及 184-6 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心19有必要)等申請文件。申請文件可以使用日文文本。日本知識產權局接受英文文本的申請文件,但請求
29、書必須是日文,且必須在申請日起算的 16 個月內提交其他申請文件的日文譯文26。4.4 發明申請文件撰寫專利申請文件的撰寫質量對日本專利申請能否獲得授權、獲權范圍的大小、權利穩定性及權利行使等均至關重要。不同類型的申請途徑對撰寫的要求也有所側重。4.4.1 優先權文件的撰寫我國大部分申請人通過巴黎公約途徑或 PCT 途徑申請日本專利,通常會以在先中國專利申請作為優先權文件;因此,在撰寫中國專利申請文件時,應當同時考慮中國和日本相關法律法規中對于申請文件的要求,例如選擇合理的權利要求保護主題、權利要求清楚等。4.4.2 申請文件的撰寫總體而言,日本在說明書和權利要求書的撰寫方面與中國的要求相似,
30、例如要求權利要求書清楚、說明書充分公開、權利要求書以說明書為依據等。在起草優先權文件的說明書和權利要求書時,需要關注以下要點:26.日本專利法第 36-2 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心20日本專利法允許在同一申請中保護不同的主題。比如,在一件有關打印信息收發的申請主題中可以寫成:一種信息收發裝置、一種信息收發方法。說明書應當清晰記載該發明的實現方式,需要達到本領域的技術人員能夠實施本發明的水平。通常也需要寫明背景技術、相關文獻等內容。權利要求需概括得當,可以根據說明書中的內容進行提煉,概括出多個權利范圍。多個專利權項的保護范圍從寬到窄合理分布。若僅撰寫過寬保護范圍的專利權項,
31、在后續修改時,修改空間較??;若僅撰寫保護范圍過窄的專利權項,則獲得的權利范圍較小,可能會導致在后續程序中想擴大保護范圍時,修改內容超出原申請文件記載范圍。4.4.3 基于優先權文件的申請文件撰寫通過巴黎公約途徑在日本主張優先權或 PCT 申請進入日本國家階段時,根據優先權文件撰寫日本申請文件時需要重點關注:必須根據日本專利法的具體要求撰寫申請文件;新撰寫的文件中的權利范圍不得超出優先權文件中記載的保護范圍。為了降低工作量和防止引起其他問題,通常處理方法是在原有文件的基礎上針對日本法律進行適應性修改。若出現向日本知識產權局提交申請文件超出原申請江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心21記載
32、范圍的情形,在后續程序中會被駁回或無效。需要額外說明的是日本的權利要求書允許使用多項從屬權利要求引用多項從屬權利要求的方式的。因此,在撰寫日本申請文件時,可以考慮利用該制度,從而減少權利要求項數,降低申請費用。4.4.4 申請文件的翻譯在申請文件的翻譯過程中,既要忠實于原文,又要考慮日語的表述習慣和翻譯文本的易讀性。申請文件翻譯進入日本時,對基于中國的優先權文本或者說明書進行日語翻譯的過程中,需要注意以下幾點:翻譯人員的專業性要確保翻譯人員具備相關領域的專業知識,因為專利文件通常包含領域特定的術語和技術內容。譯文是否忠于原文翻譯過程應嚴格遵循優先權文本或說明書,同時對翻譯文本進行多次校對,確保
33、翻譯文本與原文含義相同。翻譯術語的準確性為確保翻譯術語的含義與原文術語一致,建議參考專業字典推薦用語,對極少見的術語進行翻譯時,可在術語后用英文標注。翻譯文本的易讀性翻譯過程中避免采用長句或者復雜句,確保翻譯文本易江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心22讀易懂、便于審查。盡量避免在一句話中存在多重主、謂、賓關系的表述。指代的明確性在使用指示代詞時要清晰明確,防止引起誤解,必要時少用或慎用指示代詞。4.5 發明專利的審查及授權4.5.1 實質審查圖 2 日本專利實質審查流程27、2827.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/guideline/
34、patent/tukujitu_kijun/index.html28.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/docu江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心23(1)請求實質審查在日本,自申請日起 3 年內,任何人均可以向日本知識產權局提出實質審查,實質審查的申請一經提出,不得撤回;若規定的日期內未提出申請,則該申請被視為撤回29。(2)審查審查員在實質審查過程中會針對新穎性、創造性等進行審查,若發現存在駁回理由,則會向申請人發出駁回理由通知書30。未經告知駁回理由并給申請人答辯機會,
35、審查員不得駁回該申請。審查員未發現不予授予專利權的理由,則發出授權通知書。在日本,審查員發出的通知書被稱為“駁回理由通知書”通知書分為“最初駁回理由通知書”和“最終駁回理由通知書”31。最初的駁回理由通知書申請人收到的第一次通知書屬于“最初駁回理由通知書”,申請人收到該通知書后,可以根據審查員的意見提交意見陳述書或者修改文件。原則上,審查員應當就申請文件的所有缺陷一次性在“最初駁回理由通知書”中指出。但審查ment/index/01_0200_e.pdf29.日本專利法第 48 條30.日本專利法第 50 條31.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/
36、guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/01_0203_e.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心24員審查完申請人提交的文件后,發現在第一次“最初駁回理由通知書”并未完全指出申請文件的所有缺陷,則會繼續發出通知書,此次發出的通知書依舊被稱為“最初駁回理由通知書”。最終駁回理由通知書“最終駁回理由通知書”是指當申請人為了答復“最初駁回理由通知書”指出的缺陷,而對申請文件做出了修改時,審查員針對修改后的內容發出的通知書。通常而言,只有當申請人修改文件后出現了之前沒有出現的新的駁回理由時,審查員才會發出“最終駁回理由通知書”。如果申
37、請人的修改未能克服“最初駁回理由通知書”中所指出的駁回理由,審查員可以直接作出駁回決定。(3)授權決定審查員對審查文件審查后未發現駁回理由,或經申請人對申請文件修改后,不存在不予授權的理由,則作出授予該申請專利權的授權決定。(4)駁回決定在申請人通過意見陳述書陳述意見或提交修改文件后仍未能消除駁回理由通知書指出的駁回理由,審查員將對該專利申請作出駁回決定32。32.https:/www.jpo.go.jp/e/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/01_0205_e.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識
38、產權保護中心254.5.2 通知書答復策略申請人不同意駁回理由通知書中指出的問題時,可以利用意見陳述書來反駁審查員的觀點,并陳述自己的意見;也可以通過對申請文件進行修改來克服審查員指出的問題。在收到審查員的通知書后,首先要判斷審查員指出缺陷的理由是否充分。若審查員指出的問題清晰明確,則在答復通知書時,應盡量對權利要求進行相應的修改,而不僅僅是陳述意見。這樣可以充分利用答復通知書的機會,提高申請授權的概率。在收到最初駁回理由通知書后,申請人仍然可以自行決定是否主動進行修改,與中國的情況不同,沒有強制要求必須針對審查意見進行修改。這種情況有利于申請人根據市場情況、競爭對手動態等因素自由調整專利申請
39、的保護范圍。然而,如果收到最終駁回理由通知書,則只能針對審查意見指出的缺陷進行修改。另外,需要注意的是,在日本,如果在答復駁回理由通知書時對權利要求進行了修改,從而導致權利要求數量增加的情況下,需繳納增加的權利要求數量所對應的實審請求費,這一點和中國的審查實務不同。在整個審查進程中,日本知識產權局允許審查員和代理江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心26人通過面對面或電話的方式進行溝通。若對修改的內容是否合適存在疑慮,可以通過己方的代理機構與審查員進行溝通,從而提升答復質量,加快審查和授權進程。針對不同的審查意見,具體的答復策略如下:(1)新穎性在收到針對新穎性質疑的通知書時,申請人首先
40、需要分析本申請的權利要求與對比文件的區別。若同意審查員的意見,則可以對申請文件進行修改以克服缺陷;若不同意審查員的意見,則可以通過意見陳述書進行意見陳述,說明對比文件并沒有公開本申請權利要求的全部技術特征。通常來說,審查員針對“新穎性”發出的通知書所占的比例相對較小,但答復“新穎性”問題時需要同時答復“創造性”缺陷33,以提升審查速度。(2)創造性根據日本專利法關于創造性的定義,本領域的技術人員根據對比文件能夠輕易地獲得本申請所涉及的發明,則該專利申請會被認定為不具備創造性。針對創造性問題,申請人可以從本領域的技術人員不能33.https:/ 30 日內將發明專利申請轉換為實用新型專利34。(
41、3)單一性若申請人認可審查員的意見,可以將申請分案處理;若不同意,可以向審查員陳述意見,陳述的主要內容是多個權項是相同的發明構思,具備單一性。4.6 實用新型專利的申請和授權實用新型專利是利用自然法則做出的技術創造中的涉及物品的形狀、構造或其結合的創造35。涉及材料本身或者方法的創造則不屬于實用新型專利的保護對象。34.日本實用新型法第 10 條、日本專利法第 46 條35.日本實用新型法第 2、3 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心28實用新型專利的保護期限為自申請日起10年36。在日本,實用新型申請不進行實質審查,在審查完保護客體、單一性及形式問題等事項后,則進行注冊登記。圖
42、3 日本實用新型專利的申請流程3736.日本實用新型法第 15 條37.https:/www.jpo.go.jp/e/system/utility/gayo-utility.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心29實用新型專利申請流程簡介:(1)申請申請實用新型專利時,需提交請求書、權利要求書、說明書及說明書附圖等申請文件。需要額外說明的是:實用新型專利申請必須有附圖。在提交申請文件時還需要同時繳納前 3 年的年費。若該申請最終未被注冊,申請人可請求返還年費38。(2)審查由于日本的實用新型專利申請不進行新穎性、創造性等實質審查,因此并沒有審查請求制度。其審查內容包含通常的形式
43、審查,即審查申請人信息是否正確填寫、附圖提交是否完整、文件是否有缺失等;此外還需審查以下內容:申請主題需為產品的形狀、結構或者其組合;申請內容不違反公序良俗或破壞公共秩序;申請內容需滿足權利要求的格式及單一性要求;說明書和附圖中記載的需保護的內容全面清晰。若審查員發現不滿足上述要求的內容,則會下發通知書要求申請人進行修改。若申請人未修改或修改內容不符合要求,則該申請被駁回。自申請日起一個月內,可以對實用新型申請的權利要求38.日本實用新型法第 34 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心30書、說明書、附圖以及摘要進行主動修改;但修改時不得超出申請日文件中表示的保護范圍,否則即使被授權
44、,權利穩定性較低,容易在后續程序中被無效。(3)專利注冊登記對于符合初步審查的條件及基礎條件的實用新型專利申請,由于在提交申請的同時已經繳納前 3 年的年費,可直接進行實用新型專利登記。(4)實用新型公告實用新型專利注冊后,日本知識產權局將該實用新型專利的內容在專利公報上公告。(5)技術評估報告與中國實用新型的評價報告類似,日本實用新型的技術評估報告是審查員通過檢索現有的技術文獻編寫的,主要內容為針對實用新型專利的新穎性、創造性等作出的客觀評價。任何人均可以在實用新型注冊后申請技術評估報告,即使專利權到期之后依舊可以申請該報告39。由于實用新型專利的專利權未經過實質審查,為了保證專利權的穩定,
45、建議申請人在現有技術檢索的基礎上決定是否提出申請。39.https:/www.jpo.go.jp/e/system/utility/gayo-utility.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心314.7 外觀專利的申請和授權4.7.1 外觀專利申請的基本流程(1)申請申請外觀專利需要提交請求書、視圖及簡要說明等文件。提交文件的種類和要求基本與中國相同。視圖需要清楚的顯示需要保護的產品,同時簡要說明說中需要說明省略視圖、透明部分等情況。(2)初步審查首先,審查員會對提交的文件進行形式審查,具體包括文件是否符合規定的格式、請求書中是否記載了申請人和設計者的姓名/住址等。若申請文件
46、存在欠缺或缺少必要項目時,審查員將發出通知書,告知申請人需要修改的事項。在申請人對補正通知書進行了答復仍未消除補正理由的情況下,該申請將被駁回。(3)實質審查審查員對申請的外觀專利進行實質審查,即首先根據視圖和請求書確定外觀專利的保護范圍;其次從檢索外觀專利數據庫開始檢索現有設計;最后進行新穎性和創造性評價40。40.https:/www.jpo.go.jp/e/system/design/gaiyo/design.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心32(4)駁回理由通知書若審查員發現申請文件存在駁回理由,則向申請人發出駁回理由通知書。對于通過海牙體系進入日本國內的專利申請,
47、該駁回理由通知書需要向世界知識產權組織發送,世界知識產權組織審查意見轉達給申請人。(5)意見陳述書/修改文件針對駁回理由通知書,申請人可以提交意見陳述書反駁審查員的意見,或提交修改文件以克服審查員指出的缺陷。(6)授權決定對未發現駁回理由的申請,或發出駁回理由通知書后,經申請人修改或提交意見陳述書克服缺陷的申請,則作出授權決定。(7)駁回決定經申請人修改或提交意見陳述書未克服缺陷的申請,作出駁回決定。(8)專利復審對駁回決定不服時,申請人可向日本知識產權局的審判部請求專利復審。(9)復審審理針對駁回決定,日本知識產權局的審判部將組織由三人江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心33或五人的
48、復審員組成合議庭進行審理。若合議庭認為駁回的理由已經消失,則直接作出授予專利權的決定,否則執行駁回決定。(10)專利注冊登記對于已作出授權決定的申請,如申請人繳納專利費,則進行專利注冊,外觀專利權成立。外觀專利注冊后,將向申請人頒發外觀專利注冊證書。(11)外觀專利公報發行注冊后的日本外觀專利的內容將在專利公報上公開。(12)無效審判請求如果授權后的外觀專利權存在無效理由,則可以請求無效。(13)起訴對專利復審不服的申請人或對專利無效審判的決定不服的當事人,可向知識產權高等法院提起訴訟41。41.https:/www.jpo.go.jp/e/system/design/gaiyo/design
49、.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心34圖 4 日本外觀專利的申請流程4242.https:/www.jpo.go.jp/e/system/design/gaiyo/design.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心354.7.2 外觀專利的特殊制度(1)部分外觀專利日本外觀專利法中明確規定不僅保護的“物品”的整體,也包括“物品的部分”43。該制度可以保護申請對某個產品局部的改進,若其他人采用了與申請不同的整體,但僅所要求保護的局部相同,則同樣侵犯專利權,從而擴大了申請人的可以保護的范圍。(2)關聯外觀專利外觀專利的申請人可以在提出第一個外觀專利(被稱為“主外
50、觀專利”)10 年內,把一個與在先申請類似的外觀專利作為“關聯外觀專利”提出申請,且申請日以“主外觀專利”的申請日計算。需要注意的是,關聯外觀專利必須與“主外觀專利”相似,不能僅與其他的關聯設計相似,以防止申請人無限的提交關聯外觀專利44。(3)成套產品外觀專利多個產品、建筑物或圖像若同時使用,且相互之間設計風格統一,可以在一件專利申請中提出45。與中國的成套設43.日本外觀專利法第 2 條44.日本外觀專利法第 10 條45.日本外觀專利法第 8 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心36計制度不同的是,日本對可以申請成套產品的設計在外觀專利實施細則中做出限制,只有符合規定的產品才能
51、作為成套設計申請。申請人可以利用該制度,將多個設計風格相近的不同產品同時申請,從而節省申請費用。(4)秘密外觀專利為了更好的保護申請人的設計,日本設置了“秘密外觀專利”的制度46。該制度允許外觀專利授權之后 3 年內不對外公開,以確保產品投入市場之前不會由于公開而被他人模仿。秘密外觀專利在授權公告時,不會公告外觀專利的圖片、照片、模型或者樣品的內容;秘密期屆滿后,再公開相應的內容。秘密外觀專利的文件、模型或者樣品在保密期間一般不得進行查閱或者復制。專利權人根據秘密外觀專利行使權力時,需要出示官方證明(附有圖片等內容)進行警告,不得直接請求停止侵權行為,且不能推定侵權人的過失。(5)動態外觀專利
52、此外,在日本,還可提出動態外觀專利申請。所謂的“動態外觀專利”是指當產品的形狀、圖案或顏色可以根據物品的功能發生變化時,可以針對該產品的形狀、圖案或顏色在變化前后的狀態進行外觀專利申請。在提交動態外觀專利申請時,需要附上易于理解變化前后狀態的附圖。46.日本外觀專利法第 14 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心37表 1 中日外觀專利制度的對比外觀專利類型日本中國關聯外觀專利有無相似外觀專利無有部分外觀專利有有GUI 設計有有秘密外觀專利有無動態外觀專利有有成套產品的外觀專利有有5 專利審判和復審程序5.1 復審程序申請人對駁回決定不服時,可以在 30 日內向日本知識產權局的審判部
53、請求專利復審。申請人在對發明提出復審時,須同時提交權利要求書、說明書等文件的修改文件,對外觀專利復審,則不受限制,可以在復審期間隨時修改。若申請人提交了修改文件,則案件會由審查員進行前置審查;若克服缺陷,則審查員直接授權;若未提交文件,則沒有審查員的前置審查環節,直接由日本知識產權局專利復審的審判員合議組來進行審理。合議組由三名或五名審判員組成。與中國的復審和無效審理不同的是,在請求人通過修改或意見陳述消除了駁回理由時,可以由審判部直接作出授江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心38予專利權的決定。如果審查的結果是未消除駁回理由、無法授予專利權,則作出維持駁回該申請的決定。5.2 專利異
54、議請求制度專利異議請求制度允許任何人在專利公報之日起6個月內,向日本知識產權局提出。對于專利異議請求的審理是采用書面審理的形式,當日本知識產權局作出專利權撤銷決定時,應給予專利權人和參加人(關于專利權具有權利的人(例如獨占實施權人、普通實施權人)以及其他與專利權具有利害關系的人,參加人可以在異議程序中對專利權人進行輔助)提交意見陳述書的機會,專利權人也可以修改權利要求以縮小保護范圍。此外,當專利權人提出了對權利要求進行訂正的請求時,應給予異議請求人提交意見陳述書的機會。知識產權局最終作出是否撤銷專利權的決定。一旦專利權被撤銷,則被視為自始不存在。異議請求人對維持專利權有效的結果不服的,可以提起
55、無效審判請求。5.3 無效程序對于已經授權的專利,除以公共利益為由,日本專利法僅允許利害關系人向審判部請求無效審判??梢哉埱蟮钠谙逓樽詫@k登之后,即使專利權過期失效后,依舊可以進行江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心39提起無效。利害關系人是指,因該專利權的存在,與該權利相關的法律上的地位受到影響或有可能受到影響者,其重要的判斷依據是否是“被許可人或許可合同中”涉及的人;此外,若專利無效后,是會對當事人有利的后果,則也可以發起無效程序47。5.4 專利異議請求制度與無效請求制度的比較表 2專利異議請求制度與無效請求制度的比較48異議請求制度無效請求制度請求人資格任何人利害關系人請求期
56、間專利公報發行之日起6個月內任何時候(甚至專利過期失效后)請求理由授權條件等公益理由公益理由、權利歸屬、侵犯其他合法權利審理和決定三名或五名審判員合議組三名或五名審判員合議組撤銷(無效)決定的效果專利權自始不存在專利權自始不存在審理方式書面審理(無口頭審)口頭審理(也可書面審理)請求撤回后的后果不可撤回經對方同意后可以撤回47.https:/www.jpo.go.jp/e/system/trial_appeal/document/faq/02.pdf48.https:/www.jpo.go.jp/e/system/trial_appeal/document/sinpan-binran/67-0
57、0_e.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心40異議請求制度無效請求制度起訴若專利被無效,專利權人可以向東京高等法院(知識產權高等法院)發起行政訴訟;若維持有效或請求被駁回,則無起訴權雙方均可以對方為被告到東京高等法院(知識產權高等法院)提起訴訟一事不再理沒有規定宣告確定后,同一人根據同一事實和證據不得再次請求無效訂正請求在意見陳述書提交期限內,可請求訂正在答辯書提交期限內,可請求訂正費用16500 日元+2400 日元/每權項49500 日元+5500 日元/每權項6 申請策略6.1 提交日本專利申請的考量因素當發明創造完成后,是否提交日本專利申請通常需考慮以下因素:技術水平在
58、提交申請之前,評估發明的創新性,并且有明確的技術特點。同時評估技術優勢,該過程可能需要專業的技術評估或搜索,以確保專利申請前沒有與擬申請的發明相似的已有專利。市場考慮日本市場上,擬申請的專利中涉及技術的市場情江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心41況,評估在未來獲得商業成功的可能性。若具備較大的增長潛力,可以考慮通過提交日本專利申請的方式獲得日本專利權。費用和預算了解專利申請的費用,包括申請費、年費和其他可能的費用。規劃好專利申請的預算,并確保有足夠的經濟資源來支持整個申請和保護過程。競爭對手利用專利起訴侵權,迫使競爭對手停止侵犯或達成和解協議。專利侵權訴訟可保護知識產權,并維護市場地
59、位。因此可以根據日本市場的競爭對手情況,考慮布局專利的數量和種類。6.2 日本專利申請中的特殊制度6.2.1 多種提升審查速度的程序在加快審查方面,日本的法律制度中設置了優先審查程序、早期審查程序和超早期審查程序,審查速度依次加快,但啟動的要求也逐漸增多。優先審查專利申請被公開后,若審查時間過長會出現如下情況:其他人實施該專利申請所涉及的技術,導致申請人損失無江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心42法預料;存在無法授權的缺陷的專利申請人向實施該申請的其他人發出警告函。若出現上述情形,申請人或相關方可以申請啟動優先審查??梢詢炏葘彶榈臈l件是:針對該專利申請已經提起實審請求;該專利申請處于
60、公開之后,授權之前;他人在該專利申請公開之后、授權之前,以營業為目的,實施該專利申請;存在需要緊急審查的需要49。早期審查早期審查制度允許申請以更快的速度進行實質審查或上訴程序??梢陨暾堅缙趯彶榈膶@暾埌ǎ荷暾埲嘶虻玫缴暾埲嗽S可的第三人正在實施或將要實施的專利申請;申請人就該發明已經向其它國家的專利局提出了專利申請、或者已經提出了國際申請;該申請的申請人中包含中小企業、科研院所、個人、公益機構;該申請涉及綠色節能技術;支持地震災難重建的專利申請;與亞洲商業地點法(Asian Business Location Law)相關的申請。提出早期審查申請時,需要提交包括情況說明以及該申請和事先檢索
61、到的現有技術對比說明的“早期審查的情況說49.日本專利法第 48-6 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心43明書”;此外該早期審查程序需要用日語進行,且申請人須在日本有固定居所或通過代理機構進行申請,第三方不得對他人的申請提出加速審查請求。早期審查可以大大加快審理進程,第一次官方通知書的平均時限達到 2-3 個月50。超早期審查程序超早期審查是日本專利制度中比“早期審查”更快的審查制度,在 2020 年第一次官方通知書發出的平均時限少于 1個月。除了滿足早期審查的相關條件之外,超早期審查的適用對象還需要滿足下述條件:相關聯的專利申請得以實施并且相關聯的專利申請已在國外提出;超早期審
62、查申請的所有手續必須提交日前4周內執行完成,且均通過互聯網提交。超早期審查的申請程序大致和早期審查的申請程序相同,需要在“早期審查的情況說明書”中注明該申請請求進行超早期審查。此外,若出現以下情況則按早期審查程序進行:申請前 4 周內執行了非在線程序,例如提交了書面的意見陳述書;執行超早期審查后出現程序性缺陷;海外申請人自駁回理由通知書發出之日起 2 個月內(國內申請人在 30 天內)未對審查意見書作出答復;申請人未在申請50.https:/www.jpo.go.jp/e/system/patent/shinsa/jp-soki/index.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心
63、44書或“早期審查的情況說明書”中說明該分案專利申請符合分案專利申請的實質要求51。PPH 審查項目PPH 是專利審查機構之間開展的審查結果共享的業務合作,旨在幫助申請人的海外申請早日獲得專利權。具體是指當申請人在在先審查局提交的專利申請中所包含的至少一項或多項權利要求被確定為可授權時,便可以此為基礎向在后審查局的對應申請提出加快審查請求,從而達到加快審批,節省申請費用,同時提升授權率。目前中、美、歐、日韓五國知識產權局均是支持該合作項目52。具體到日本,通常需要提交的文件包括在先審查局的審查意見書副本及其翻譯件、在先審查局確定的具有授權性的權利要求副本及其一問、引用文件副本、權利要求對照表5
64、3。6.2.2 專利類型轉換制度日本專利制度允許申請人在發明專利、實用新型專利以及外觀專利這三種專利申請之間轉換專利申請的類型,且保留原申請日。只要保持申請內容的同一性即可進行申請類型51.https:/www.jpo.go.jp/e/system/patent/shinsa/jp-super_soki/index.html52.https:/ 30 天內,可以將其申請轉換為實用新型申請,但申請日須在自發明專利申請日起 9 年零 6 個月的期限內提出。轉換為實用新型申請后,原發明專利申請視為撤回54。實用新型專利申請或授權后的實用新型專利轉換為發明專利申請實用新型申請人可以將實用新型專利申請轉
65、換為發明專利申請,但必須自實用新型專利申請日起 3 年內。轉換為發明專利申請后,原實用新型申請視為撤回55。實用新型授權后,將授權后的實用新型專利轉換為發明專利申請,申請人需在申請日起 3 年內提出。此時,必須放棄實用新型專利權56。發明專利申請或實用新型專利轉換為外觀專利申請發明專利申請或實用新型專利可以轉換為外觀專利申請。但是如果對發明專利作出駁回決定的通知送達后已超過54.日本實用新型法第 10 條55.日本專利法第 46-1 條56.日本專利法第 46-2 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心463 個月,該發明專利申請不能轉換為外觀專利申請。轉換后的外觀專利申請必須與原申請
66、的最初說明書以及附圖中記載的外觀專利一致;轉換為外觀專利申請后,原發明專利申請或者實用新型專利申請視為撤回。6.2.3 訂正審判當專利授權后,若發現專利有瑕疵,專利權人可以請求訂正,但訂正僅限于以下四種情形:縮小權利要求保護范圍;更正錯誤或筆誤;表述含混不清;將原來引用某個權利要求修改為不引用57。在訂正審判時,申請人還應該注意以下細節:首先在專利的無效審判程序進行中,不能進行訂正審判;其次,在修改說明書、權利要求和附圖時不得實質上擴大或者改變權利范圍58。6.3 專利代理機構選擇策略選擇合適的專利代理機構有助于幫助企業在日本申請57.日本專利法第 126-1 條58.日本專利法第 126-6
67、 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心47和獲得專利。代理機構的選擇及管理對專利質量、企業成本等而言也有著重要的影響。在本指引的最后一部分,根據2023 年代理機構代理的日本的專利數量,對專利代理機構進行排序,同時列明在不同的領域的代理數量,申請人可以參照該數據選擇相應的代理機構。此外,在選擇代理機構時可以考慮如下因素:歷史記錄:查看代理機構的歷史記錄和成功案例,了解他們以前的專利申請是否獲得了有效保護。費用結構:了解代理機構的收費方式,包括初次咨詢費、代理費、翻譯費等。確保了解所有費用,并能夠在合同簽訂前明確預算。溝通和響應能力:優秀的代理機構通常能夠及時回應客戶的需求和提問,并能
68、夠保持有效的溝通,并詳細解釋專利申請流程和進展情況??蛻舴答仯嚎梢酝ㄟ^評價網站查看代理機構的客戶反饋和評價,了解代理機構的服務質量和可靠性。保密能力和職業操守:確保代理機構能夠保護好申請人的專利信息,并保守商業秘密。國際經驗:考察代理機構是否有代理中國申請的記錄,若該機構能夠提供漢語服務,則可以明顯的提高溝通效率。在本指引中關于服務機構的信息統計中,對于提供中文服務江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心48及在中國大陸地區開設分支的機構單獨標出??傊?,在選擇日本代理機構合作伙伴時,需綜合考慮代理質量和費用;此外也需要考慮該代理機構是否代理了競爭對手的案件。合作期間需有效管理代理機構,動態
69、評估其質量和費用,以明確重點合作伙伴。6.4 專利申請策略匯總專專利利類類型型的的選選擇擇:日本的外觀專利制度較為特殊,外觀專利申請進行實質審查,且保護期為 25 年,同時設置了關聯外觀專利制度,申請人在產品進行改動后,可以利用這個制度進行專利布局,從而提升產品外觀的保護力度。日本的發明專利進行實質審查,實用新型專利不進行實質審查,但維權存在限制條件;兩者對應的保護期限分別為 20 年和 10年,申請人可以根據產品或技術的特征、產品周期等因素進行有選擇的專利布局。提提升升申申請請和和審審查查速速度度:對于外國申請,無論是通過巴黎公約途徑或者 PCT 途徑進日本,都允許先使用原文提交,后補日譯文
70、,從而節省申請時間59。此外日本設置了多種提升審查速度的程序,包括優先審查程序、早期審查程序和超早期審查程序,審查速度依次加快,但啟動的要求也逐漸增59.日本專利法第 184 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心49多。此外,申請人可以利用 PPH 審查項目,該項目能夠節省申請費用,同時提升授權率。充充分分利利用用專專利利類類型型轉轉換換制制度度:該國的專利類型轉換制度方面較為突出,例如可以在申請日起 3 年內提出將實用新型專利轉換為發明專利。當有必要時,可以將實用新型專利轉化為發明專利,從而獲得更久的保護期;此外若發明專利被駁回,在收到通知書之日起 30 日內,可以申請將發明專利申
71、請轉換為實用新型專利申請。二、日本專利保護的法律體系及流程圖 5 日本專利保護體系日本專利的保護體系涉及立法、司法保護和行政保護三方面。江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心50立法方面,日本國會負責制定法律,制定的法律包括 專利法(特許法)、實用新型法、工業品外觀專利法(意匠法)、海關法、海關關稅法等與專利保護直接相關的法律,還包括諸如民事訴訟法、刑事程序法典等程序法。此外,行政機構可以根據上位法發布實施細則、命令等法律文件,也是日本專利保護法律的一部分;例如日本經產省發布的外觀專利法實施細則、實用新型法執行條例等法律。在司法系統方面,日本的法院(裁判所)系統包含三級獨立司法系統,包括
72、地區法院、高等法院、最高院三級,實行三級三審制。對于專利案件中的民事和刑事訴訟案件實行三審制,但對于行政相關的專利訴訟案件實行兩審制。在行政機構保護方面,日本知識產權局是對專利行政確權的主體,負責專利、實用新型、外觀專利的審查、授權、公告等,此外,在日本知識產權局下設審判部(Trial andAppeal Department,類似于中國的復審無效部),負責專利及商標的駁回、無效及保護范圍確認的復審工作。警察局、海關是專利行政執法機關。日本的檢察院是專利刑事訴訟的起訴機關;日本幾乎是對專利侵權刑事保護最江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心51強的國家,最高可處 10 年有期徒刑60,但
73、在實務中,真正判刑的侵權案件較少。1 司法體系圖 6 日本專利保護司法體系611.1 地區法院地區法院是日本司法體系中的基層法院,受理民事和刑事訴訟的一審案件。當前共有 50 個地區法院,除北海道,每個府縣均有一個地區法院62。知識產權相關民事案件中,60.日本專利法第 196 條61.https:/www.ip.courts.go.jp/documents/pamphlet/index.html62.https:/www.courts.go.jp/english/vc-files/courts-en/file/2020_Courts_in_Japan.p江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保
74、護中心52涉及專利權等的訴訟(專利權、實用新型權、半導體集成電路設計及計算機程序著作權等技術類訴訟),由于專業、技術要素特別強,需要由具備專業處理體制的法院處理。因此,與專利權等有關的訴訟屬于東京地區法院或大阪地區法院的專屬管轄63,東京地區法院負責日本北部和東部地區,大阪地區法院負責日本南部和西部地區64。外觀專利權的民事訴訟其他地區法院也有管轄權。根據東京地區法院和大阪地區法院的統計數據,2014到 2022 年的所有案件中判決侵權的案件占比 21%,被駁回的案件占比 44%,約 30%的案件以和解結案。當前兩個地區法院的平均審判周期為 15.2 個月,2022 年共計處理案件 688件6
75、5。1.2 知識產權高等法院及高等法院日本共有 8 個高等法院,其中知識產權高等法院是東京高等法院的特別分支,其獨立性高于其他分支機構。知識產權高等法院專屬管轄的案件分為兩種,分別是:df63.日本民事訴訟法第 6 條第 1 項64.https:/www.courts.go.jp/about/sosiki/gaiyo/index.html65.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/documents/statistics/index.html江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心53任何與技術相關的專利民事訴訟的上訴案件,具體包括專利權、實用新型專利權、半導體集成
76、電路設計、計算機程序著作權等;對日本知識產權局不服的行政訴訟案件66。知識產權相關民事一審案件中,外觀專利權、著作權(除計算機程序相關的著作權)、不正當競爭侵害營業利益等非技術類的訴訟,東京地區法院、大阪地區法院與全國 50 個地區法院均擁有管轄權。上述 50 個地區法院根據負責的區域被分為 8 個區域,這 8 個區域對應 8 個地方高等法院。其中,屬于東京高等法院管轄的案件由知識產權高等法院處理67。從近十年歷史記錄看,知識產權高等法院的年平均審理周期從 6.7 個月到 9.2 個月之間,每年處理數量從 65件(2020年)到的 162 件(2015 年)不等68。1.3 最高法院最高法院是
77、日本的終審法院,負責對高等法院判決提出上訴的案件。最高法院受理的案件種類限制較多,例如在民事和行政案件中,只有下級法院違反憲法和嚴重違反程序法和條例的情形才予以受理;此外,最高法院可以依請求66.日本專利法第 178 條、日本民事訴訟法第 310 條67.知識產權高等裁判所設置法 2 條 1 號68.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/2023/e-kousoshin.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心54附帶審理涉及有關法律和條例解釋的實質性問題的案件。在刑事案件中,最高院受理的案件包括違反憲法、對憲法解釋有誤或與最高法院先
78、例或高等法院先例(如果最高法院沒有先例)的判決沖突的案件。此外,如果最高法院認為上訴的案件涉及有關法律和條例解釋的重要問題,最高法院可以依據請求審理此類上訴69。2 民事訴訟程序民事訴訟是專利權人(原告)維護合法權利的主要手段,法院對侵權人權利的具體的救濟方式包括禁止銷售或使用的禁令70、損害賠償71等,專利權人甚至可以請求法院判決侵權人采取措施恢復專利權人的聲譽72。在提起訴訟之前,原告(專利權人)或其律師需對被告是否侵犯其有效專利進行調查,同時也可調查和保存是否存在故意侵權的證據。若發現潛在侵權,可發出警告信;被告可基于警告進行磋商,并保留相關證據。若被告確認侵權,69 https:/ww
79、w.courts.go.jp/english/vc-files/courts-en/file/2020_Courts_in_Japan.pdfPage 370.日本專利法第 100 條71.日本專利法第 102 條72.日本專利法第 106 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心55可與原告協商獲得許可或積極應訴。當然,侵權警告并非必要程序,權利人可以直接發起訴訟。2.1 專利訴訟的流程從總體流程上看,原告向有管轄權的法院提交起訴狀,法院會對起訴狀進行初步審查,若符合要求這將起訴狀轉達給被告;被告接到起訴狀后,會根據起訴狀的內容提交答辯狀。東京和大阪地區法院在審理專利侵權的民事訴訟時會
80、分為侵權判定階段和損害賠償確定階段;只有在侵權判定階段中判定被告侵權成立,才會進入損害賠償確定階段。侵權判定階段包含第一次口頭辯論庭審和 5-6 個的“準備程序”(爭點及証拠整理手続,Preparatory Proceedings)期日。在最后一個“準備程序”期日中,若法院認定為不侵權,則進行第二次口頭辯論庭審;結合第二次口頭辯論庭審及在準備程序中收集的證據,法院若最后仍認定不侵權或專利被無效,則作出判決,訴訟流程結束。法院若認定被告侵權,則開啟損害賠償確定階段,通常損害賠償確定階段包含2-3 個“準備程序”期日。每個“準備程序”期日之間間隔30 日到 60 日不等,“準備程序”期日的具體數量
81、也會根據案江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心56情有所調整。以下流程以東京地區法院的一般審理流程為例73?!皽蕚涑绦颉逼谌胀ǔJ欠ü倥c訴訟雙方協商確定一個日期,在個該日期,雙方進行溝通,推進證據和事實等內容的核實。圖 7 日本專利民事訴訟的基本流程7473.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/file/tokyo_district_court_attachment1.pdf74.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/file/tokyo_district_court_attachme
82、nt1.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心57圖 8 民事訴訟侵權判定階段7575.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/file/tokyo_district_court_attachment1.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心58圖 9 民事訴訟損害賠償確定階段762.1.1 第一次口頭辯論庭審在該階段,由原告提交起訴狀后,被告根據原告主張提交答辯書。其中起訴狀應當包含起訴人及被訴人信息、訴訟依據等信息;答辯書應該包含在訴訟中擬提出的全部論點,包括被控侵權產品或方法的說明,承認或否認侵權行為,并76.htt
83、ps:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/file/tokyo_district_court_attachment1.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心59且一般會提出無效抗辯。日本在審理專利訴訟時,被告可以向法院主張原告專利權無效,經過審理,法院可以直接宣告原告的專利權無效77。中國的法院在這點與日本明顯不同,中國的法院并不能直接宣告專利無效,只有中國國家知識產權局的復審與無效審理部才具備宣告專利無效的權力78。被告提交答辯書后,雙方會進行第一次口頭辯論庭審,在庭審中,原告和被告應提交基本的書面證據(專利登記簿、專利公報、產品的基本信息
84、等),以及對證據的具體說明。需要額外說明的是,該“口頭辯論”庭審并不像中國訴訟流程中的庭審時訴訟雙方激烈的對抗,日本在該階段的“口頭辯論”的主要內容是確認雙方提交的證據及文件,以及陳述基本意見;詳細的證據交換、技術問題確定等問題將在多個“準備程序”期日中進行。第一次口頭辯論庭審結束后,該案件將進入“準備程序”,法庭會任命主審法官和控制審判流程輔助法官;“準備程序”中通常包含 5-6 個期日,且法官可以根據案情對具體的數量和每個期日進行的內容進行調整。以下的程序為東京77.日本專利法第 104 條 3 項 1 款78.中華人民共和國專利法實施細則第 65 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保
85、護中心60地方法院審理類似案件通常的流程,具體的期日數量及各個期日進行的主體會因案件而有所不同。2.1.2 準備程序的第一期日-被告第一次抗辯該階段主要內容是被告提交證據證明其產品或方法并未落入專利權保護范圍,通常也會同時主張專利無效抗辯。若提出了無效抗辯,被告需要提交主張無效抗辯的說明,同時提交必要的書面證據。2.1.3 準備程序的第二期日-原告第一次抗辯該階段由原告提交說明文件,具體內容為反駁被告上次提交的文件中的主張,同時原告提交必要的證明文件。2.1.4 準備程序的第三期日-被告第二次抗辯該階段由被告提交文件,具體內容為反駁原告在前一個準備程序的期日中的主張,并補充更多的證明材料。2.
86、1.5 準備程序的第四期日-原告第二次抗辯及技術說明會在該階段,原告可以反駁被告提交的證據,并補交相關江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心61的證據。當原告補充完證據后,包括專利無效抗辯在內的侵權的基本論點及其相關證據的收集基本完成。因此,作為侵權判定階段的最后一步,法院將主持召開說明會,必要時,原告和被告都將在會上進行口頭總結陳述以表明自己的論點??陬^總結陳述一般控制在半個小時到一個小時。當法院聽取雙方的意見后,為更好地理解相應領域的技術知識,法院會根據需要召開技術顧問參加的技術說明會79。2.1.6 準備程序的第五期日-法院裁決侵權與否法院在綜合考慮雙方當事人提出的包括技術性解釋在
87、內的各種論點和證據后,作出侵權初步認定,并終結“準備程序”。如果法院認定不侵權,將進行第二次口頭辯論庭審,并作出最后判決,此時訴訟程序終結。如果法院認定侵權,該案件進入損害賠償審查階段,同時對準備程序中與計算損害賠償有關的論點和證據進行匯總和明確。當然,該階段法院也會促成雙方和解,并指定和解日期。79.日本民事訴訟法第 92 條 2 款江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心622.1.7 準備程序的第六期日-原告確認索賠金額及依據在法院確認被告侵犯原告的權利后,第六日之前,原告應該確認具體的損害賠償的金額及依據,若原告的請求與起訴書中的請求完全相同,原告也需再次確認。在該階段,原告和被告
88、將就價格、數量、費用及其他確定損害賠償數額所必需的事項進行辯論。通常各方提出關于確定損害賠償數額所需的產品價格、數量、費用等方面提出論點和證據。然后雙方互相承認或反駁對方觀點或證據80。2.1.8 準備程序的第七期日-確定索賠金額在該階段,原告提交準備文件,根據原告和被告介紹的數量和價值,重新澄清原告關于損失金額的論點(如果澄清導致書面訴狀中索賠的損失金額不同,原告應考慮修改索賠金額)。此后,法院不得接受對索賠金額的修改81。隨后,被告提交準備文件,說明承認/否認原告主張的損害賠償數額以及反駁意見(包括辯護意見,說明消除法定假設的任何事實以及損害賠償審查階段的所有其他論點)。如果任何一方未主動
89、提交確定損害賠償數額所需的文件,經80.日本專利法第 102 條81.日本民事訴訟法第 143 條 1 款江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心63另一方請求,法院可發出提交此類文件的命令82。如果在提交材料的基礎上交換了論據,但雙方仍存在爭議,法院可根據一方當事人的請求,通過相關專家意見確定損失。在這種情況下,當事人有義務配合相關專家進行損害賠償的確定83。2.1.9 準備程序的第八期日-結束“準備程序”原告對被告在上一準備程序期日提出的論點進行反駁并補充證據;同時被告也可以再次提交反駁證據。在完成以上程序后,“準備程序”結束?!皽蕚涑绦颉苯Y束后,會進行第二次口頭辯論庭審,法官會結合雙
90、方提交的證據以及庭審作出最終判決84。2.1.10 上訴當事人一方對一審判決不服,有權提起上訴。涉及發明專利、實用新型專利的上訴案件由知識產權高等法院專屬管轄。涉及外觀專利、商標權、著作權相關的案件,知識產權82.日本專利法第 105 條83.日本專利法第 105 條 2 款84.https:/www.ip.courts.go.jp/eng/vc-files/eng/file/tokyo_district_court_attachment2.pdf江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心64高等法院負責管轄東京高等法院管轄范圍內的案件,日本其他七個高等法院負責自己對應地區內的上訴案件。2.
91、2 民事救濟措施專利權人可以主張的主要民事救濟措施是實施禁令和請求損害賠償,此外也可以主張讓侵權人公開發表聲明以恢復專利權人的名譽或商譽。在懲罰性賠償方面,日本明顯與美國、中國等不同,其并未設置懲罰性賠償制度,其賠償金額是基本是補償性的,最多會支持大約不超過總賠償額 10%的律師費85。在舉證責任方面,由于是專利權人主張賠償和救濟,因此由專利權人承擔舉證責任。專利權人需要提交證據以證明以下事項:存在合法權利,且被侵害;被告存在故意或過失;自身權利被侵害(即)和被告的行為(即)之間存在因果關系;專利權人存在利益損失;利益損失(即)是由權利被侵害(即)引起的86。2.2.1 損害賠償的計算方法假如
92、專利權人發現對方有侵權行為,并且侵權人銷售或85.https:/www.wipo.int/patent-judicial-guide/en/full-guide/japan/7.7.286.日本民法典第 709 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心65轉讓了侵權產品,則賠償金額應當由以下兩部分組成:(1)專利權人單個專利產品的利潤*不超過專利權人生產能力的產品數量;(2)專利實施許可費用*不超過專利權人生產能力的產品數量87。上述賠償額充分體現了日本在侵權賠償方面的“補償性”原則。在 2019 年之前,日本專利法規定的是假如專利權人沒有能力生產侵權人銷售的產品數量,則對于專利權人只能
93、獲得自己生產能力范圍內的賠償及超出部分的授權費用,侵權人依舊還可以獲得超出部分的產品利潤;這種情形明顯對于專利權人不公平。因此日本 2019 年修改了該部分內容,即侵權人獲得利潤推定為專利權人被侵權的損失88。此處的侵權人的利潤的計算方法是具體的產品的銷售額減去生產產品的必要成本,這樣更有利于專利權人獲得更高額的賠償89。2.2.2 合理授權費用對于過失侵權造成的損失,法院一般會判罰侵權人給予87.日本專利法第 102 條第 1 款88.日本專利法第 102 條第 2 款89.https:/www.wipo.int/patent-judicial-guide/en/full-guide/jap
94、an/7.7.2江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心66專利權人合理授權的費用90。在判斷合理授權的費用時,法官通常會考慮以下因素判斷合理的授權費用:專利發明許可協議中規定的專利使用費率,如果沒有許可協議,則應考慮行業中可比的專利使用費率;專利的價值,即專利發明在技術上的貢獻或意義,以及是否可以用其他技術替代;專利發明用于產品時對銷售和利潤的貢獻,以及侵權的方式;專利權人與侵權人之間的競爭關系,以及專利權人的商業策略。2.2.3 禁令專利權人或獨占許可人可以請求侵犯或者可能侵犯其專利權或獨占許可權的人停止侵權行為;同時可以采取必要的措施防止侵權,具體手段包括銷毀侵權產品,拆除侵權的設備
95、91。2.2.4 海關措施專利權人可以就涉嫌侵權的進口商品向海關主張禁止90.日本專利法第 102 條第 3 款91.日本專利法第 100 條江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心67進口產品。當海關收到該申請時,會從日本專利法專家庫中指定三名專家來決定是否采取禁止進口方案。海關禁止進口需要滿足:目標產品構成專利侵權;侵權行為已經被認定;海關能夠查驗出侵權產品;請求人是專利權人;涉案專利目前處在有效期。海關也會給進口商答辯和無效該專利的機會。日本的海關采取措施的通常遠快于正常的訴訟程序,一旦海關認定侵權,則涉嫌侵權的商品基本不可能被進口到日本。由于該措施較為嚴厲,在采取該措施時,日本海關
96、通常會較為謹慎,若法律訴訟程序并未終結,日本海關通常會擱置該程序,以等待最后的法律判決作出后,再根據判決作出是否禁止進口的決定92。2.3 侵權訴訟應對策略總體上看,日本對于知識產權的保護體系較為完善,專利權人在面臨可能的侵權者時,可以考慮以下方面:評估專利有效性:在提起專利訴訟之前,非常重要的一步是評估擬起訴的專利的有效性。這包括確定專利是否有效,是否存在無效性的爭議,以及它是否能夠支持侵權指控。92.https:/www.wipo.int/patent-judicial-guide/en/full-guide/japan/7.9江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心68在此階段,通常
97、需要與專業專利律師合作,確保專利有效且擬訴侵權方侵權了自身有效的專利。證據搜集和保全:在專利訴訟中,證據至關重要。需要開始收集相關證據,包括專利文件、相關技術文件、通信記錄等。同時,確保證據得到適當的保全,以防止證據喪失或被篡改。由于專利侵權的證據通常由被訴方掌握,因此在訴前對專利證據的保全相當重要,否則在訴訟過程中,對方通常會采取隱匿、銷毀及篡改等手段來阻礙己方獲得證據。選擇法院和提起訴訟:填寫起訴狀,并向符合管轄規定的法院提起訴訟,同時需要更加詳細的了解法庭程序、注意事項等內容。在提起訴訟時,可以根據情況申請臨時禁令或請求海關采取措施,從而更好的維護自身權益。準備庭審和辯護:針對庭審的準備
98、至關重要。這包括為證人準備、制定辯護策略、準備辯詞和展示材料。該過程通常也需要當地的律師在庭審中代表己方進行辯護??紤]其他解決途徑:如果在一審中沒有解決爭議,可以考慮是否上訴。此外,由于日本的訴訟周期較長,流程較為繁瑣,聘請律師的價格較高,因此申請人可以根據勝訴的概率和賠償的金額綜合判斷,謀求在訴訟過程中尋求調解或和解,以減少訴訟的時間和成本。江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心69當成為被訴侵權人時,通常會先收到對方的警告書。在收到警告書之后,需要立即核實是否存在侵權行為。除了上文提到的諸如證據搜集和保全、準備庭審和辯護等事項外,還可以根據情況采取如下措施:若經過分析,發現己方的產品
99、不存在專利侵權的風險,則可以選擇發起“確認訴訟”93。確認訴訟是指被訴侵權人向法院提起訴訟確認己方不侵犯對方的專利權,若法院判決確認己方不侵權,則可以終結對方的指控。若己方的產品存在一定的專利侵權可能性,但同時存在通過訴訟獲得勝利的可能性,則可以選擇主動應訴。在應訴過程中,具體的抗辯理由包括主張對方專利無效、采用的技術為現有技術等。在訴訟過程中可以根據情況選擇和解,以避免長期的法律糾紛和可能的損失。此外,還可以選擇提起反訴,即利用己方已經擁有的專利向對方提起侵權訴訟。然而,這種情況的前提是對方的產品有一定概率落入己方專利權的范圍內。93.https:/ 侵權的判定標準3.1 發明及實用新型專利
100、的侵權標準當前各國專利權的判斷標準均包含全面覆蓋原則,即如果被控物或者方法侵權成立,那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。此外日本的發明專利侵權判定還包括相同侵權和等同侵權。3.1.1 相同侵權相同侵權,是最基本的侵權類型,即指被控侵權物落入了所恰當解釋的權利要求的范圍中。被控侵權物將專利權利要求中記載的技術方案的要素全部再現,且與專利權利要求中記載的全部要素一一對應并且相同94。3.1.2 等同侵權在日本的法律中并未涉及采用“等同原則”判定專利侵權的表述,該原則是由日本最高院在案例 Ball Spline Bearing94.日本專利法第 70 條江蘇省知識產
101、權保護中心江蘇省知識產權保護中心71Case95中確認。在日本,等同判定包括非本質部分、可替換、容易替換、非顯而易見、無特殊情況五項要求。非本質部分指的是,所述不同部分并不是專利發明的本質性部分;可替換指的是,將所述不同部分與被控侵權產品中的相應部分置換,也可達到專利發明的目的,獲得相同的效果;容易替換指的是,所述相應部分的置換,對本領域技術人員來說,在被控侵權產品制造之時是容易想到的;非顯而易見指的是,所述被控侵權產品或方法與專利發明申請之時的公知技術并不相同,或者,本領域技術人員無法在專利申請之時容易地從公知技術推導出該被控侵權產品;無特殊情況指的是,在專利申請的審查期間,并不存在這樣的特
102、殊情形:被控侵權產品或方法的技術范圍并未被有意識地排除于權利要求書之外96。95.Tsubakimoto Seiko Co.,Ltd 訴.THK Co.,Ltd 的“Ball Spline Bearing”案。詳見網站:www.courts.go.jp/app/hanrei_en/detail?id=37496.一文帶您了解日本專利侵權判定等同原則,龔曉佳 宋鳴鏑,康信知識產權公眾號江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心723.2 外觀專利的侵權標準日本外觀專利的侵權判斷標準及判斷主體與中國大體相似。外觀專利的范圍,由申請人提交的照片、圖片、附圖及相關的說明確定。日本外觀專利侵權分為兩種
103、,分別為相同侵權和相似侵權。其中相同侵權是指被指控侵權的產品與外觀專利中顯示的完全相同;相似侵權是指所述產品的一般消費者對侵權產品與外觀專利有相似的視覺美感97、98。三、日本專利服務機構1 專利代理機構根據 2023 年日本官方授權的數量,將代理機構進行排序,代理機構的相關信息及授權量排名如下99。97.日本外觀專利法第 24 條98.Cosmetic Puff Case,Osaka District Court,Case H16(Wa)6262(December15,2005(H17)99.https:/江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心73排名名稱100網址電話及郵箱101通信
104、地址1021SHIGAINTERNATIONAL PATENTOFFICE(特許業務法人志賀國際特許事務所)https:/ 9-2-20東京大東京南塔 100-66202SakaiInternationalPatent Office(酒井國際特許事務所)https:/www.sakai- Email:accesssakai-東京都千代田區霞關 3 丁目 8番1號虎門三井大廈 4 層、5 層(來訪接待)、10 層 郵編100-00133ITOHInternationalPatent Office(伊東國際專利事務所)https:/www.itohpat.co.jp/Tel:+81-3-5223-
105、6011 Email:itoitohpatitohpat.co.jp(雇員中包含3名中國代理師)東京都千代田區丸之內 2-1-1明治安田生命大廈 16 層 日本 100-00054Taiyo,Nakajima&Kato(太陽國際特許事務所)http:/www.taiyo-nk.co.jp/Tel:+81.3.3357.6277(雇員中包含 2名中國代理師)東京都新宿區新宿 4-3-17160-00225ONDATECHNO Intl.PatentAttys.(恩田國際專利事務所)https:/ 1(500-8731)100.若該機構官網等有簡體中文名稱,則標注中文名稱,否則標注英文及日文名稱。
106、101.設有中國辦事處或提供中文服務的在此處標識。102.日本申請量靠前的律所通常設有多個辦事處,詳細信息請參考官網。江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心74排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址1026SOEI PATENT&Law Firm(創英國際特許法律事務所)https:/ 2-1-1丸之內 MYPLAZA 9 樓郵編 100-00057SEIWAPATENT&LAW(青和特許法律事務所)https:/www.seiwapat.jp/Tel:+81-3-3597-1234東京都港區虎之門 1-23-1 虎之門之丘森塔10F105-63108FUKAMIPATENTOFFI
107、CE,p.c.(特許業務法人深見特許事務所)https:/www.fukamipat.gr.jp/english/Tel:+81-3-3595-2031東京都千代田區霞關 3-2-5霞關大廈 17 樓郵編 100-60179AOYAMA&PARTNERS(青山專利事務所)https:/www.aoyamapat.gr.jp/zh/Tel:+81-6-6316-1261大阪市北區角田町 8 番 1 號大阪梅田雙子塔北棟 41F 郵編:530-001710SUGIMURAInternationalPatent&TrademarkAttorneys(杉村萬國特許事務所)https:/sugimura
108、.partners/jpn/Tel:+81-3-3581-2241Email:jpatentsugimura.partners東京都千代田區霞關 3-2-1霞關 CommonGate 西館 36樓11NAKAMURA&PARTNERS(中村合同特許法律事務所)https:/www.nakapat.gr.jp/ja/access-jp/Tel:03-3211-8741Email:patnakapat.gr.jplawnakapat.gr.jp東京都千代田區丸之內 3-3-1新東京大廈 6樓 100-835512TMI Associates(TMI 総合法律事務所)https:/www.tmi.g
109、r.jp/Tel:+81-3-6438-5511(北京、上海設有分支機構)東京都港區六本木 6-10-1 六本木新城森大廈 23 樓106-6123江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心75排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址10213KYOWAPATENTANDLAW OFFICE(協和特許法律事務所)https:/www.kyowapatent.co.jp/Tel:+81-3-3211-2321(合伙人中包含中國律師)日本東京都千代田區丸之內 1丁目 6 番 6 號日本生命丸之內大廈 22 層100-000514ShobayashiInternationalPatent and
110、TrademarkOffice(正林國際特許商標事務所)https:/www.sho- 1-7-12100-000515OHTSUKAPATENTOFFICE(弁理士法人大塚國際特許事務所)https:/www.patest.co.jp/Tel:03-5276-3241東京都千代田區紀尾井町 3-6紀尾井町公園大廈 7 樓 郵編:102-009416SHUSAKUYAMAMOTO(山本秀策特許事務所)http:/www.shupat.gr.jp/index.htmlTel:06-6372-3910Grand Front 大阪塔 C,3-1 大深町,北區,大阪市 530-001117SONODA
111、&KOBAYASHI(園田小林特許業務法人)https:/www.patents.jp/Tel:03-5339-1093Tel:+86-10-5365-6966(北京設有分支機構)東京都新宿區西新宿 2-1-1新宿三井大廈 34 樓 郵編:163-043418YUASAandHARA(法律特許事務所)https:/www.yuasa-hara.co.jp/Tel:03-3270-6641法律部:Email:lawyuasa-hara.co.jp專利部:Email:patentyuasa-hara.co.jp東京都千代田區大手町 2-2-1新大手町大廈206 號100-0004江蘇省知識產權保護
112、中心江蘇省知識產權保護中心76排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址10219Incorporation ofSUZUYE&SUZUYE(弁理士法人鈴榮特許綜合事務所)https:/www.s-sogo.jp/Tel:03-6722-0800東京都港區芝3-23-1塞萊斯廷芝三井大廈 11 樓20HARAKENZOWORLDPATENT&TRADEMARKhttps:/ 2-4-1 世界貿易中心大樓南館 29 層郵政編碼:105-512921RYUKAIPLAW FIRM(RYUKA 國際知識產權事務所)https:/ 1-6-1新宿 L 塔 22樓 163-152222Sonderhof
113、f&Einsel(法律特許事務所)https:/ 1-6-2新丸之內中心大廈 18樓郵編100-000523Miyoshi&Miyoshi(三好內外國特許事務所)https:/www.miyoshipat.co.jp/jp/電話:(03)3504-3075 Fax:(03)3504-3060(北京設有分支機構)東京都港區虎之門 1-2-8 虎之門金平大廈23/24 樓 郵編:105-0001江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心77排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址10224HIBIKI(響國際特許事務所)http:/www.ipnew.jp/Tel:045-412-6701/6
114、702Email:hibikiipnew.jp神奈川縣橫濱市神奈川區鶴屋町 3-33-8 號Urban CenterYokohama West5 樓 221-083525IP Firm SHUWA(弁理士法人秀和特許事務所)https:/ 衛城 21大廈 8 樓 郵編 103-000426Washida&Associates(弁理士法人鷲田國際特許事務所)https:/ 1-23-7Shinjuku FirstWest Building 8層,郵編:160-002327MAEDA&PARTNERS(前田專利事務所)http:/www.maedapat.co.jp/Tel:+81-6-4796-
115、9955東京都港區虎之門 1 丁目 1 番21 號新虎之門實業會館 5 樓,郵編:105-000128TANI&ABE,p.c.(特許業務法人谷阿部特許事務所)https:/www.taniabe.co.jp/Tel:03-3589-1201東京都港區赤坂 2-6-20107-005229IsonoInternationalPatent Office,P.C.(特許業務法人磯野國際特許商標事務所)http:/www.isonopat.gr.jp/wordpress/Tel:03-6333-0390東京千代田區一番町 21 號一番町東急大樓 2 樓,郵編:102-008230Canon Inc.
116、(株式會社知的財産技術)https:/global.canon/ja/intellectual-property/江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心78排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址10231HIRAKI&ASSOCIATES(平木國際專利事務所)http:/www.hiraki-patent.co.jp/Tel:03-5425-1800東京都港區愛宕 2-5-1 愛宕Green HillsMORI 大廈 32樓,郵編:105-623232YKI PatentAttorneys(特許業務法人國際特許事務所)https:/www.yki.jp/Tel:+81 422 212
117、501(支持中文)Email:chinayki.jp日本國東京都武蔵野市吉祥寺本町 1-34-12,郵編:180-000433Eikoh PatentFirm,P.C.(榮光事務所)https:/www.eikoh-patent.gr.jp/Tel:81-3-6203-9500Fax:81-3-6203-9607東京都港區西新橋 1-7-13虎之門EastBuilding10層34NII Patent Firm(新居國際專利事務所)http:/ 5310 Itopia 新大阪 Bldg,6F35PRIMEWORKSIPAttorneys(國際特許事務所)https:/www.primework
118、s- 1-8-1 3樓,郵編:153-006136R&C IP LawFirm(特許業務法人)https:/www.rc- 1-11-1盈科中心 8 樓,郵編:100-620837Ashida&Kimura(蘆田木村國際特許事務所)https:/ 3-8-1 虎之門三井大廈 9樓 100-001339ShinjyuGLOBAL IP(新樹特許業務法人)http:/www.giplaw-osaka.co.jp/Tel:06-6316-5533日本大阪府大阪市北區南森町 1-4-19 南森大廈 11 層40Abe,Ikubo&Katayama(阿部井窪片山法律事務所)http:/www.aikla
119、w.co.jp/Tel:03-3273-2600東京都中央區八重洲 2-8-7福岡大廈,郵編:104-002841ASAMURAPATENTOFFICE,p.c.(淺村專利事務所)https:/www.asamura.jp/jp/Tel:81-3-6840-1536Fax:1-3-6840-1540(雇員中包含中國律師)日本東京都千代田區大手町1-5-1 大手町1st Square WestTower 17F,郵編:100-000442NagoyaInternationalPatent Firm(名古屋國際知識產權法人)https:/www.patent.gr.jp/cn/Tel:52-203
120、-1001Fax:52-231-0515(雇員中包含中國代理師)日本愛知縣名古屋市中區錦1-11-11 名古屋城際大廈 16F,郵編:460-000343PolaireIntellectualPropertyCorporation(特許業務法人)https:/polaire-ipc.jp/Tel:03-6665-6701東京都中央區日本橋本西町3-3-5 三友常盤橋大廈 8 樓,郵編:103-002144TRYInternational IPLAW Firm(TRY 國際專利事務所)https:/www.tryiip.jp/Tel:03-5545-5422Fax:03-6369-4826Ema
121、il:infotryiip.jp東京都千代田區九段南 4-7-10九段藤山大廈2F,郵編:102-0074江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心80排名名稱100網址電話及郵箱101通信地址10245Cosmos PatentOffice(秋櫻國際專利商標事務所)http:/www.cosmos- 名古屋中心大廈分館 2F,郵編:460-000346Ohtani PatentOffice(特許業務法人大谷特許事務所)http:/www.ohtani-pat.jp/Tel:03-3459-1291東京都港區虎之門 3-25-2 虎之門 ES 大廈7 樓47TAKADA,TAKAHASHI&
122、PARTNERS(特許業務法人高田高橋國際特許事務所)https:/www.takada- 1-12-22近和大廈 7樓,郵編:104-004548WisePlus IPFirm(弁理士法人)https:/ 新大阪TrustTower5F,郵編:532-000349TAKAOKAIPLAW(高岡 IP特許事務所)https:/www.jpn.takaokalaw.jp/Tel:03-5953-5290Fax:03-5953-5293東京都豐島區西池袋 5-4-7 池袋東成大廈5樓50Unius PatentAttorneys Office(特許業務法人國際特許事務所)https:/www.un
123、ius- 9 號 新大阪MT 大廈 1 號館2F,郵編:532-0011江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心81專利申請量排名前 50 的代理機構及相關領域的申請信息見下表:江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心82數據來源于日本 2023 年授權的專利江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心832 訴訟服務機構本部分數據根據知名知識產權排名網站 IAM 的信息制作103。推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址第一梯隊Abe,Ikubo&Katayama(阿部 井窪片山法律事務所)http:/www.aiklaw.co.jp/片山英二(EijiKatayama);
124、日野真美(MamiHino)+81-3-3273-2600東京都中央區八重洲 2-8-7 福岡大廈,郵編:104-0028MoriHamada&Matsumoto(森濱田松本法律事務所)https:/ 2 丁目 6番 1 號丸之內 PARKBUILDING(接待處位于 16層),郵編:100-8222Nakamura&Partners(中村合同特許法律事務所)https:/www.nakapat.gr.jp/ja/access-jp/KazuhikoYoshida;Hiroyuki Suda+81-3-3211-8741Email:patnakapat.gr.jpEmail:lawnakapa
125、t.gr.jp東京都千代田區丸之內 3-3-1新東京大廈 6樓,郵編:100-8355Aoyama&https:/www.aoyamaHiroshi Tamura;Norihito Yamao+81-6-6316-1261大阪市北區角田103.https:/www.iam- 大阪梅田雙子塔北棟41F,郵編:530-0017ShigaInternationalPatentOffice(特許業務法人志賀國際特許事務所)https:/ Choi;Masato Iida;Shinya Jitsuhiro+81-3-5288-5811Email:東京都千代田區丸之內 9-2-20東京大東京南塔,郵編:1
126、00-6620TMIAssociates(TMI総合法律事務所)https:/www.tmi.gr.jp/Toyotaka Abe;Yoshiyuki Inaba;Hiroshi NemotoTel:+81-3-6438-5511(北京、上海設有分支機構)東京都港區六本木 6-10-1 六本木新城森大廈23 樓,郵編:106-6123YUASAandHARA(法律特許事務所)https:/www.yuasa-hara.co.jp/Toshiaki Iimura;MinakoMatsuyama;TsuyoshiSueyoshiTel:+81-3-3270-6641法律部:Email:lawyua
127、sa-hara.co.jp專利部:Email:patentyuasa-hara.co.jp東京都千代田區大手町 2-2-1新大手町大廈206 號,郵編:100-0004第二梯隊AndersonMori&https:/www.amt-law.Miki Goto;YoshikazuTel:+81-3-6775-1東京都千代田區大手町 1-1-1 大江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心85推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址Tomotsune(安德森毛利友常律師事務所)com/en/Iwase;MakotoOno000(北京、上海設有分支機構)手町 ParkBuilding,郵
128、編:100-8136Nishimura&Asahi(西村朝日律師事務所)https:/ Iwase;Yoko Kasai;YoshiyukiMiyashitaTel:3-6250-6200Fax:3-6250-7200(北京、上海設有分支機構)東京都千代田區大手町 1-1-2 大手門大廈,郵編:100-8124Oh-Ebashi LPC&Partners(大江橋法律事務所)https:/ 2 丁目 2番 1 號岸本大廈2 樓,郵編:100-0005OHNO&PARTNERS(大野綜合法律事務所)https:/www.oslaw.org/en/Seiji OhnoTel:03-5218-2330
129、Email:infooslaw.org東京都千代田區丸之內 1 丁目 6番 5 號丸之內北口大廈 21 層,郵編:100-0005FukamiPatentOffice(特https:/www.fukamipat.gr.jp/enYoshitakeKIHARA;NobuoTel:+81-3-3595-2031東京都千代田區霞關 3-2-5 霞關大廈 17 樓,江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心86推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址許業務法人深見特許事務所)glish/ARAKAWA;郵編:100-6017ITOHInternationalPatentOffice(伊東國
130、際專利事務所)https:/www.itohpat.co.jp/伊東忠重;伊東忠彥;吉田千秋(雇員中包含 3名中國代理師)Tel:+81-3-5223-6011 Email:itoitohpatitohpat.co.jp東京都千代田區丸之內 2-1-1 明治安田生命大廈16 層,郵編:100-0005OhtsukaPatentOffice(弁理士法人大塚國際特許事務所)https:/www.patest.co.jp/YasunoriOhtsuka;YasuhiroOhtsukaTel:03-5276-3241東京都千代田區紀尾井町 3-6紀尾井町公園大廈 7 樓,郵編:102-0094Saeg
131、usa&Partners(三枝國際特許事務所)https:/www.saegusa-pat.co.jp/MasakiMorishima;Takahiro HishidaTel:3-5511-2855Fax:3-5511-2857Email:tokyosaegusa-pat.co.jp東京都千代田區霞關 3-8-1 虎之門三井大廈 9樓,郵編:100-0013SUGIMURA&Partners(杉村萬國特許事務所)https:/sugimura.partners/jpn/Kenji Sugimura;TakayoshiKawai;TetsuoTsukanakaTel:03-3581-7888Em
132、ail:legalsugimura.partners東京都千代田區霞關 3-2-1 霞關 CommonGate 西館36 樓第三梯隊Abe&Partners(阿部國際総http:/www.abe- 中央區白見 1-3-7松下 IMP 大廈,郵編:江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心87推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址合法律事務所)540-0001KUBOTA(弁護士法人窪田法律事務所)https:/kubota- KubotaTel:03-6452-9280東京都港區虎之門 4-1-17 神谷町 Prime Place9 樓,郵編:105-0001KyowaPaten
133、t&LawOffice(協和特許法律事務所)https:/www.kyowapatent.co.jp/ManabuMiyajima;Takeshi Sekine;HiroshiSorimachiTel:+81-3-3211-2321(合伙人中包含中國律師)日本東京都千代田區丸之內 1 丁目6番6號 日本生命丸之內大廈22 層,郵編:100-0005Sakurazaka LawOffices(桜坂法律事務所)https:/www.sakurazakalaw.tokyo/english/Izumi Hayashi;Harumi KojoTel:3-5563-1501Fax:3-5563-1502東
134、京都港區赤坂1-12-12 榎坂大廈 4 樓,郵編:107-0052Hiroe&Associates(弁理士法人 広江特許事務所)www.hiroe.co.jpSatoshiHashimoto;Motoaki Hattori;Naoya Taniguchi81 58 2762175Email:intl_shiroe.co.jp岐阜市 3-4-3Usa,郵編:500-8368M&PartnersIP,PC(弁理士法人M&Partners)https:/mpip.jp/MasashiMoriwakiTel:075-353-7707Fax:075-353-7708下京區烏丸通四條相留長谷第五大廈 6
135、00,郵編:8411-637RYUKAIP LawFirm(RYhttps:/ Ryuka03-5339-6800Fax:03-4586-7340東京都新宿區西新宿 1-6-1 新宿 L 塔 22江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心88推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址UKA 國際知識產權事務所)(國內)/03-4586-7302(外事部)(雇員中包含 1 名中國代理師)樓,郵編:163-1522SeiwaPatent&Law(青和特許法律事務所)https:/www.seiwapat.jp/Yoichi WatanabeTel:+81-3-3597-1234東京都港區
136、虎之門1-23-1虎之門之丘森塔 10F,郵編:105-6310ShobayashiInternationalPatent&TrademarkOffice(正林國際特許商標事務所)https:/www.sho- Takahori;MasayukiShobayashiTel:03-6895-4500東京千代田區丸之內 1-7-12100-0005SOEIPatent&LawFirm(創英國際特許法律事務所)https:/ ShitaraTel:+81-3-6738-8022applicationsoei-patent.co.jp東京都千代田區丸之內 2-1-1丸之內 MYPLAZA9 樓,郵編:
137、100-0005Sonderhoff&Einsel(https:/ Isaji;Hidehiko SuzukiTel:03-5220-6500Email:東京都千代田區丸之內 1-6-2新丸之內中心大江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心89推薦等級名稱網址核心人員律所聯系方式104通信地址法律特許事務所)Email:(北京設有分支機構)廈 18 樓,郵編:100-0005Sonoda&KobayashiIntellectualPropertyLaw(園田小林特許業務法人)https:/www.patents.jp/YoshitakaSonodaTel:03-5339-1093(北京設有
138、分支機構)東京都新宿區西新宿 2-1-1 新宿三井大廈 34樓,郵編:163-04343 公共機構本部分將重點的司法行政公共機構的信息進行匯總。序號名稱網址主要服務通信方式1日本知識產權局https:/www.jpo.go.jp/index.html發明專利、實用新型、工業設計、商標的申請、公開、復審等地址:東京都千代田區霞關 3-4-3(100-8915)電話:03-3581-11012海關https:/www.customs.go.jp/index.htm涉及知識產權相關海關政策的執行地址:東京都千代田區霞關 3-1-1(100-8940)江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心90序
139、號名稱網址主要服務通信方式3最高法院https:/www.courts.go.jp/saikosai/index.html涉及所有訴訟案件的終審地址:東京都千代田區隼町 4-2(102-8651)電話:03-3264-81114知識產權高等法院https:/www.ip.courts.go.jp/chi/index.html負責上訴案件的審判地址:東京都目黑區中目黑 2-4-1(153-8537)電話:03-5721-31195東京地區法院https:/www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/index.html涉及專利案件初審地址:東京都
140、千代田區霞關 1-1-4(100-8920)電話:03-3581-54116大阪地區法院https:/www.courts.go.jp/osaka/about_tiho/syozai/index.html涉及專利案件初審地址:大阪市北區西天滿2-1-10(530-8522)電話:06-6363-12817日本代理人協會https:/www.jpaa.or.jp/管理代理人等、可以檢索注冊的代理人信息地址:日本東京都千代田區霞關 3-2-6 東京俱樂部大廈 14 層(100-0013)電話:03-3519-2361郵件:panfjpaa.or.jp8國家工業產權信息和培訓中心(INPIT)https:/www.inpit.go.jp/english/index.html提供知識產權信息,提供相關咨詢、教育、培訓等五福地址:東京都港區虎之門4-3-1 105-6008(城山信托大廈 8 樓)電話:03-3581-1101(分機 2121-2123)注:該指引中的所有信息包括上述表格,雖竭盡全力確保準確,但不保證絕對正確可靠;對任何依賴上述信息導致的損失或損害,本機構及其相關附屬機構不承擔任何責任。江蘇省知識產權保護中心江蘇省知識產權保護中心