進行對比發現，人工替代品的化學成分較為單一，僅含有天然品的主要活性成分，其余化學成分差異較大，導致其臨床研究具有較大局限性。如含麝香的中成藥有丸劑、散劑、片劑、膠囊劑等10種劑型，而人工麝香的臨床研究只涉及丸劑和散劑2種；人工牛黃制劑僅有人工牛黃甲硝唑膠囊的臨床研究；人工虎骨粉僅有金天格膠囊的相關研究，其全面替代天然動物藥材原品的有效性和可行性還有待進一步證實?？偟膩砜?，當前瀕危動物藥人工替代品研制的科學性不足，臨床研究薄弱，而在規制層面一直缺乏統一的標準，導致相關研究的積極性受阻。