非晶合金與硅鋼空載損耗和年運行成本對比(以800kVA為例) 盡管當前非晶合金變壓器初始投資成本高于電工鋼變壓器,但由于其空載損耗較低,故拉長時間周期來看非晶變壓器運行成本更低。根據張學明《非晶合金立體卷鐵心干式變壓器與硅鋼立體卷鐵心干式變壓器比較》,非晶合金材料其空載損耗比硅鋼材料低約 60%以上,非晶合金立體卷鐵心干式變壓器空載電流比硅鋼立體卷鐵心變壓器下降約 20%以上。以 800kVA 為例,非晶合金立體卷鐵心干式變壓器的空載損耗比硅鋼干式變壓器最高下降 62%,30 年運行成本最高下降 16%。 行業數據 下載Excel 下載圖片 原圖定位