《西財金科 ：區塊鏈行業金融專利申請趨勢及技術熱點分析報告（2022）（18頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《西財金科 ：區塊鏈行業金融專利申請趨勢及技術熱點分析報告（2022）（18頁）.pdf（18頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、區塊鏈金融專利申請趨勢及技術熱點成都西南財大交子金融科技創新研究院有限公司二二二年1目錄前言.2一、數據來源及專利檢索.3二、申請人分析.32.1 專利申請趨勢分析.32.2 全球及中國申請人排名.42.3 中國申請人類型構成.52.4 申請人申請趨勢.62.5 中國發明人排名.7三、地域分析.83.1 全球地域排名.83.2 全球申請趨勢.93.3 中國地域排名.11四、區塊鏈金融技術發展態勢.124.1 關鍵技術組分析.124.2 主要應用場景分布.124.2.1 支付清算及用戶識別和征信應用場景熱點技術分析.134.2.1 資產數字化和智能證券應用場景熱點技術分析.14五、結論及建議.1

2、55.1 結論.155.2 區塊鏈技術在金融領域發展的建議.16WWkXqVgUsVaXzRuMbRbP9PsQrRnPpMfQrRoMkPoMmNaQoPqQNZnNqPNZnRrO2前前言言區塊鏈(Blockchain)是一種將共識機制、點對點傳輸、加密算法等計算機技術集成的新型應用模式。區塊鏈概念伴隨著比特幣（Bitcoin）的出現而誕生，經過不斷地發展探索，其研究重點也由技術架構、技術特點逐步延伸至金融、能源、傳媒、醫療等領域的應用。因其與生俱來的金融特性及其分布式存儲、去中心化計算、數據加密等技術特點，基于區塊鏈技術的解決方案迅速在數字貨幣、支付結算、保險理賠、證券交易等具體場景落地

3、應用。自 2016 年發布的“十三五”國家信息規劃首次將區塊鏈寫入國家政策規劃以來，區塊鏈頂層設計不斷完善，2021 年“十四五”規劃綱要將區塊鏈定位為新型數字產業；同年由工業和信息化部、中央網絡安全和信息化委員會發布的關于加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見為產業發展提供了指引方向和保障措施；各級地方政府為落實國家戰略部署，大量出臺了適合當地區塊鏈產業發展及技術落地應用的指導方案，政策體系的逐步健全助推了我國區塊鏈產業的平穩發展。區塊鏈技術在金融領域已得到廣泛研究與應用，其去中心化、可溯源性、數據加密等特性與金融業界的經營理念和業務特點高度耦合，一度成為數字經濟的熱點研究方向。吳桐等（

4、2019）從區塊鏈與互聯網的異同和監管措施出發，探討了區塊鏈金融監管框架的完善路徑和區塊鏈在監管科技中的重要作用；林楠等（2019）以供應鏈金融模式特征為出發點,分析了區塊鏈+供應鏈金融模式的優勢,并闡述其發展趨勢；朱建明等（2019）基于許可鏈分布式共識機制,提出了一種用于跨境金融通信的 BCSWIFT 系統。專利文獻信息是世界科技情報的重要載體，通過對特定領域的專利信息分析可以掌握其總體發展態勢和技術研發走向。辜璐等以區塊鏈技術專利文獻為研究對象開展全球區塊鏈專利態勢研究并提出技術創新和行業發展建議；張曉娜等對區塊鏈存在性證明領域的專利進行分析并對該領域的五大應用場景進行梳理；胡海榮等基于

5、對我國區塊鏈技術專利的分析提出在國內各層面和領域應用的建議；梁曉賀等基于區塊鏈技術在農業應用的專利進行分析，提出前沿創新技術與農業領域深度融合的建議及方向。綜上，當前針對區塊鏈概念已從行業應用現狀、商業模式特征等不同角度和維度開展了具體研究，對了解區塊鏈技術在金融領域的發展及應用有一定的參考3價值，但目前針對金融領域具體應用場景中，區塊鏈技術應用特征及前沿熱點研究較少。本文基于區塊鏈相關專利信息，采用 IPC 關鍵技術組分析、文本聚類分析、主要應用場景分析等方法，重點揭示區塊鏈金融應用技術發展現狀及研發熱點方向，并展望區塊鏈金融應用技術未來發展趨勢。一一、數據來源及專利檢索、數據來源及專利檢索

6、本文以合享智慧（IncoPat）專利數據庫為專利文獻數據來源。IncoPat 專利數據庫收錄了全球 157 個國家、組織及地區的 1 億余件專利信息，其專利及科技文獻情報覆蓋面廣，權威性強。本文檢索了區塊鏈金融領域的相關專利，檢索時間為 2022 年 5 月，檢索時間范圍為 2008 年 1 月-2021 年 12 月，利用關鍵詞（區塊鏈、比特幣、智能合約、工作量證明、共識協議、blockchain、bitcoin、intelligent contract 等）結合 IPC 分類號（G06Q、G07C、G16H、H04K、H04L等）構建檢索式進行檢索，以檢全為檢索策略保證檢索全面，再通過金融

7、領域應用關鍵詞（金融、股票、債券、基金、銀行、保險等）進行限定，最后對檢索結果進行合并同族去重，分類號及關鍵詞去噪、人工閱讀去噪等處理，最終確定區塊鏈金融專利 6568 件。二二、申請人分析、申請人分析2.1 專利申請趨勢分析以全球和國內外維度對區塊鏈金融專利進行申請年度分析，可以得知各維度專利申請和技術發展趨勢。由圖 1 可以看出全球區塊鏈金融專利申請及應用發展趨勢呈逐年上升趨勢。2012 年-2015 年屬于發展萌芽期，專利申請趨勢較平緩，每年的申請數量均不超過 100 件；2016 年至今屬于快速增長期，專利申請數量呈爆發式增長并于 2019 年達到了頂峰，當年申請數量達到了 1577

8、件，隨后兩年專利申請量出現了下滑。由于專利申請一般滿十八個月后才公開，因此 2021 年的專利申請數據因未公開原因存在一定的失真情況。通過對比中國專利申請數量和國外專利申請數量可以看出，中國在 2016 年之前幾乎未開展區塊鏈金融方面4的專利布局工作，2016 年-2017 年屬于發展萌芽期，2018 年開始呈爆發式增長且每年均保持較高數量的申請水平；國外的區塊鏈金融專利申請數量從 2012 年開始逐步增長，于 2016 年進入快速增長期，2019 年達到申請量頂峰隨后出現較明顯的下滑趨勢。圖 1 區塊鏈金融專利申請量隨時間變化趨勢2.2 全球及中國申請人排名圖 2 為區塊鏈金融專利申請量排名

9、 TOP10 的機構。從機構所屬國家來看，中國有 7 家機構入選,且排名均靠前；從機構類型來看，10 家機構中有 9 家機構類型為企業，1 家為科研機構，區塊鏈金融領域應用的研發力量以企業為主。整體看來中國在區塊鏈金融領域具有較強的研發實力與優勢。圖 3 為中國區塊鏈金融專利申請量排名 TOP10 的機構。從機構類型來看，10家機構中有 9 家機構類型為企業，1 家為高校，國內的區塊鏈金融領域應用的研發力量以企業為主。相較于全球區塊鏈金融專利主要申請人排名，阿里巴巴公司由第一下滑至第二，且專利申請數量減少 229 項，說明阿里巴巴公司針對區塊鏈金融領域的海外專利布局工作開展情況較好。騰訊公司、

10、平安公司等在區塊鏈金融領域開展的海外專利布局相對較少，中國銀行股份有限公司等銀行背景企業基本未在改領域開展海外專利布局。5圖 2 全球區塊鏈金融專利主要申請人排名圖 3 中國區塊鏈金融專利主要申請人排名2.3 中國申請人類型構成圖 4 為中國區塊鏈金融專利主要申請人類型構成，中國區塊鏈專利申請總量為 3256 件。其中企業為該領域專利申請主體，申請量為 2619 項，占總數的 81%；個人專利申請數量為 285 項，占總申請數量的 9%；大專院校專利申請數量為 238項，占總申請數量的 7%；科研單位專利申請數量為 104 項，占總申請數量的 3%。企業的申請量占總量的 80%以上，而排名前

11、10 的申請人申請量為 876 件，占總量的 26.9%。反映出我國區塊鏈金融專利技術已廣泛應用于企業的市場經營活動中，并且開始呈現一定的聚集效應，但尚未形成優勢企業且專利申請情況較為分散，以排名前兩位的騰訊公司和阿里巴巴公司為例，其專利申請量分別占總量的4.98%和 4.73%，如果考慮到騰訊公司包含了騰訊科技和微眾銀行等，阿里巴巴包含了阿里巴巴控股有限公司和支付寶公司等，因此實際上的專利申請分散程度將更加明顯。由此可見中國企業在區塊鏈金融領域的專利布局態勢和未來競爭格局尚不明顯。6圖 4 中國區塊鏈金融專利申請人類型2.4 申請人申請趨勢圖 5 為區塊鏈金融專利申請人申請趨勢，阿里巴巴公司

12、區塊鏈金融的專利申請量在 2018-2021 年均保持較高的水平，其中 2019 年達到了 185 件；騰訊公司區塊鏈金融專利申請主要集中于 2019-2020 年。從專利申請文本記載的技術方案來看，二者均主要針對區塊鏈技術在數字資產交易業務領域開展布局，底層技術研發也聚焦于加密算法及裝置，通過利用區塊鏈加密等技術特征解決數據交易中的安全問題。中國銀行股份有限公司的區塊鏈金融專利申請量在 2021 年非常突出，當年申請專利達 102 項，占公司該領域專利申請量的 67%，考慮到可能有專利文獻仍處于未公開狀態，實際占比或將更高；從公開的專利申請文本記載的技術方案來看，主要是針對區塊鏈技術在銀行支

13、付結算業務應用的布局，利用區塊鏈分布式存儲、加密數據傳輸的技術特征，在支付結算的各環節中增強交易數據存儲安全性，降低支付成本，提高支付效率。7圖 5 中國區塊鏈金融專利類別2.5 中國發明人排名專利發明人是技術創新人員的直接體現，表一是中國區塊鏈金融專利主要發明人排名，其中來自中國人民銀行數字貨幣研究所的發明人排名第一并且一共有三人位居前十，杭州復雜美科技有限公司的兩名發明人分列二三位，相較于中國申請人排名，位居一二名的騰訊公司和阿里巴巴公司分別有兩名和一名發明人位列 4-6 位，反映出中國人民銀行數字貨幣研究所和杭州復雜美科技有限公司的專利發明人較為集中，而阿里巴巴公司和騰訊公司的發明申請較

14、為分散，同時結合其申請總量來看也表明了兩家公司在該領域的人才儲備和技術實力較為雄厚。8表 1 中國區塊鏈金融專利發明人排名發明人專利數量所屬申請主題姚前93中國人民銀行數字貨幣研究所吳思進86杭州復雜美科技有限公司王志文82杭州復雜美科技有限公司張開翔67騰訊公司范瑞彬66騰訊公司陸旭明47阿里巴巴公司劉浩46中國人民銀行印制科學技術研究所馬超群44湖南大學劉文舒43中國人民銀行數字貨幣研究所唐曉雪43中國人民銀行數字貨幣研究所三三、地域分析、地域分析3.1 全球地域排名由專利申請區域分布可以得知各國家和地區在區塊鏈金融領域的研發實力及應用情況。根據表 2 顯示，區塊鏈金融專利申請人主要來自于

15、中國、美國、韓國、開曼群島等。其中中國和美國在區塊鏈金融領域的專利申請量貢獻度最高，兩國專利的申請總量占區塊鏈金融領域專利申請量的 67%，這主要與兩國互聯網產業和數字經濟產業發展水平較高有關；而開曼群島作為世界三大離岸公司注冊地之一，憑借其優惠的稅收政策和較低的上市門檻吸引了大量互聯網公司落地注冊，這些企業在區塊鏈領域具有較強的研發實力，因此這也是開曼群島在金融區塊鏈領域專利申請數量排名前列的關鍵原因。我國區塊鏈金融專利申請量排名第一，但授權數量排名靠后（第六），通過結合表 3 來看，區塊鏈金融專利被引次數排名前十的專利中有 8 項來源于美國且排名靠前，中國有 2 項專利進入排名分列第 8

16、位和第 10 位，說明美國在該領域掌握較多的底層核心技術，在專利質量上有一定優勢，同時也從一定程度上反映了我國區塊鏈金融專利研發創新性略顯不足。9表 2 區塊鏈金融專利申請 TOP10 國家和地區國家專利申請專利授權數量排名數量授權率排名中國3186176123.89%6美國1230241333.58%5韓國527323344.21%1開曼群島330413440.61%3日本279511942.65%2中國臺灣167663.59%10安提瓜和巴布達145785.52%9英國9981818.18%7加拿大8593035.29%4印度801067.50%8表 3 被引證次數 TOP10 區塊鏈金融

17、專利序號標題公開（公告）號國別被引證次數1使用區塊鏈權限分類賬分散數字資產的商業和權限管理的系統和方法US20170116693A1美國3752通過附加側鏈在區塊鏈之間轉移分類帳資產US20160330034A1美國3533使用區塊鏈技術進行證券交易、結算和交收的系統和方法US20170011460A1美國3244用于分散所有權記錄和認證的系統和方法US20160300234A1美國3225用于提供多貨幣平臺的系統和方法，包括用于在各種交易、銀行操作和財富管理場景中交換和相互轉換有形貨幣和虛擬貨幣的裝置US20150170112A1美國2926用于虛擬資產交易裝置、方法和系統US2016034

18、2977A1美國2807數字資產中介電子結算平臺US20160292680A1美國2578資產交易平臺以及資產的數字化認證和交易方法CN105956923A中國2389用于在現有支付網絡上處理基于塊鏈的交易的方法和系統US20160342989A1美國20310一種區塊鏈的分布式共享總賬構建方法CN105488675A中國1993.2 全球申請趨勢圖 6 是區塊鏈金融專利排名 TOP10 國家和地區近 5 年的申請趨勢，其中中國10近 5 年的申請量均排名第一。區塊鏈金融專利申請量的增長與國家產業政策導向、政策扶持及相關配套設施建設密不可分。2016 年中國國務院就將區塊鏈發展列入了“十三五”

19、國家信息化規劃，激發了區塊鏈研究熱度，眾多企業和科研機構紛紛涌入區塊鏈市場，中國在區塊鏈金融領域的專利申請量也隨之水漲船高；而英美國家遵循“技術有限與應用先行”、“隱私保護和數據安全”等理念，美國相繼出臺了加密貨幣協議保護和暫停法案（2014）、區塊鏈監管確定性法案（2018）、區塊鏈促進法案（2019）等法律，由于美國政府對區塊鏈專利的嚴格監管，其申請量近年來也有下滑的趨勢，但正因其嚴謹的態度也為提高相關專利質量提供了條件，具有高被引次數的區塊鏈金融專利大多來自美國，其影響力并未由于申請量的萎縮和降低，可見高質量專利是美國企業的研發重點；韓國作為全球第三大區塊鏈金融專利申請國，其專利申請量在

20、 2018-2019 年達到了頂峰，原因在于韓國政府加大了區塊鏈研發的財政支出，同時將區塊鏈作為稅收減免對象，鼓勵更多的科技型企業參與其中；開曼群島作為全球三大臉公司注冊地之一，吸引了大量科技型企業來此注冊，導致了其區塊鏈金融專利在 2019年呈現爆發式增長。圖 6區塊鏈金融專利 TOP10 國家和地區近 5 年申請趨勢113.3 中國地域排名圖 7 為中國區塊鏈金融專利申請 TOP10 的省市排名，其中北京、廣東、浙江排名前三且申請量與其他省市差距較大，且整體呈現東部優于西部的態勢，這源于東部地區電子信息產業整體發展較早且較為集中北京市在地域上屬于環渤海電子信息產業優勢區，區塊鏈金融專利在各

21、省市排名中最高，反映出北京在該領域研發創新方面表現突出，創新驅動特點明顯，這源于北京市高等學府眾多，科研院所集中，同時注重人才引進。近年來北京相繼頒布了西城區加強新裝備新技術應用，推進精細化治理和高質量發展賦能計劃、關于優化人才服務促進科技創新推動高精尖產業發展的若干措施等政策，給與了產業發展、人才引進、人才創新創業諸多優惠措施，加強高精尖人才的引進和發展保障。結合中國主要申請人來看，在排名前十的申請人中有三家位于北京，但北京的專利申請數量超過第二名 200 余件，可見北京市在區塊鏈金融領域的技術力量較為分散，且各申請人均有一定的技術優勢。這得益于北京的人才優勢，在以技術人才為核心的區塊鏈金融

22、領域，北京已具備國內領先的產業優勢和發展環境。廣東和浙江和上海位居第 2-4 位，其在地域上分別屬于珠江三角洲和長江三角洲，這兩個區域是中國大陸互聯網相關產業規模最大、發展最快的區域，同時該區域也是我國金融業最發達的區域，這也為區塊鏈金融產業和技術發展提供了優渥的土壤，從技術研發、技術積累到行業應用都有比較成熟的模式和較好的示范效應，結合中國主要申請人來看廣東省的騰訊公司和平安公司、浙江省的阿里巴巴公司和杭州復雜美公司等均處于中國主要申請人排名較靠前的位置，上述區域技術主體聚集明顯，技術高地突出并且具備較強的轉化應用能力。圖 7中國區塊鏈金融專利申請 TOP10 省市12四、四、區塊鏈金融技術

23、發展態勢區塊鏈金融技術發展態勢4.1 關鍵技術組分析通過對 IPC 分類的部、類、組進行統計分析，可以直觀地展示技術研發與應用的熱點方向。根據區塊鏈技術架構模型的劃分，一般將區塊鏈分為數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層和應用層六部分。目前區塊鏈金融專利的技術研發與應用主要集中在 G06F21（防止未授權行為的保護計算機、其部件、程序或數據的安全裝置）、G06F16（數據庫結構）等包括數據區塊、鏈式結構、時間戳等要素在內的數據層；H04L9（數字信息傳輸的保密或安全通信裝置）H04L29（其他數字信息傳輸系統）等包括數據傳播協議、數據驗證機制等要素在內的網絡層；以及 G06Q20（支付體系結

24、構、方案或協議）、G06Q40（金融、保險、稅務）等包含銀行、資產管理、保險等主要金融行業的應用層（圖 8）。圖 8 區塊鏈金融專利關鍵技術組與主要應用組分布4.2 主要應用場景分布為進一步發現區塊鏈金融專利的主要應用場景分布，在上述分析基礎上對具體應用場景進行分組，根據工信部發布的中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）中披露的內容，區塊鏈技術在金融領域的應用場景主要包括支付清算、資產數字化、智能證券、客戶識別和征信四個方面。結合具體場景的技術特征與業務內容對專利數據進行標引得知，支付清算場景主要涵蓋了 IPC 分類號中G06Q20/00（支付體系結構、方案或協議）大組以及涉及商業銀行部分

25、業務的專利；資產數字化場景主要涵蓋了資產組合、資產管理、倉單交易、投資、基金等涉及具體業務的專利；智能證券場景主要涵蓋了證券發行、資產證券化、證券交G06K9：83G06F21:1085H04L9:1078G06F16:927H04L29：533G單位：件單位：件G06Q20:3916G06Q40:3813G06Q50:83G06Q30:822G06Q10:718關鍵技術組關鍵技術組主要應用組主要應用組13易信息和交易數據等涉及具體業務和關鍵技術應用的專利；用戶識別和征信場景主要涵蓋了 IPC 分類號中 G06Q20/40（授權，支付人的審核和批準）小組和G06Q20/42（確認）小組，以及涉

26、及風控、征信等具體業務場景的專利。由圖 9 可知，支付清算場景是區塊鏈金融專利應用最多的場景，占申請總數的 55%，共計 2801 件，其次是用戶識別和征信場景，其區塊鏈金融專利應用總數為 1311 件，占申請總數的 25%，資產數字化場景和智能證券場景應用的專利數量分別為 613 件和 408 件，占比分別為 12%和 8%。圖 9 區塊鏈金融專利主要應用場景分布4.2.1 支付清算及用戶識別和征信應用場景熱點技術分析支付清算及用戶識別和征信應用場景熱點技術分析通過IPC分類號對近5年申請的應用于支付清算及用戶識別和征信場景的專利進行分析，由圖 10 和圖 11 可知，應用于以上兩個場景的區

27、塊鏈關鍵底層技術主要為 H04L9（保密或安全通信裝置）、G06F21（防止未授權行為的保護計算機、其部件、程序或數據的安全裝置）和 G06F16（信息檢索；數據庫結構；文件系統結構）。其中 H04L9 大組申請量最多，而 G06F12 和 G06F16 大組的申請量近年來呈上升趨勢，由此可知，加解密技術、智能合約、分布式賬本、數據存儲、數據管理等技術逐漸成為支付清算及用戶識別和征信應用場景的熱點底層技術。14圖 10 支付清算應用場景區塊鏈金融專利熱點底層技術圖 11 用戶識別和征信應用場景區塊鏈金融專利熱點底層技術4.2.1 資產數字化和智能證券應用場景熱點技術分析資產數字化和智能證券應用

28、場景熱點技術分析通過IPC分類號對近5年申請的應用于資產數字化和智能證券場景的專利進行分析，由圖 12 和圖 13 可知，應用于以上兩個場景的區塊鏈關鍵底層技術主要為 G06F16（信息檢索；數據庫結構；文件系統結構）和 G06F21（防止未授權行為的保護計算機、其部件、程序或數據的安全裝置）。由此可知交易信息存儲及管理、時間戳、智能合約等為資產數字化和智能證券應用場景的熱點底層技術。5126396821541201720182019202020214011211911363125056947613553839172017201820192020202118596868381123426142

29、3132755476252520191281115圖 12 資產數字化應用場景區塊鏈金融專利熱點底層技術圖 13 智能證券應用場景區塊鏈金融專利熱點底層技術五、五、結論及建議結論及建議5.1 結論本文通過對區塊鏈金融專利態勢和技術熱點的分析得到以下結論：（1）從專利技術的生命周期來看，區塊鏈技術在金融領域的應用處于快速發展階段，并在國內外兩個維度上呈現國內申請數量穩定居高，國外申請數量下滑明顯的趨勢，而政策及金融監管體系的完善將進一步規范區塊鏈技術在金融領域的發展及應用方式，在提高專利質量的同時，行業的有序發展和技術成果在新68911117128244628916332441614157201

30、7201820192020202120172018201920202021331017991613486115166944211116場景的有效轉化也會為后續該領域專利申請量的增長提供新動能。（2）從專利申請所屬國來看，中國和美國是區塊鏈金融專利的主要技術來源國，但中國的專利授權率排名和高被引證專利排名相對靠后，技術創新性略顯不足。（3）從主要專利申請人的分布來看，區塊鏈金融專利的主要機構類型為企業，主要申請人所屬國為中國且排名均較靠前，整體看來中國在區塊鏈金融領域具有較強的研發實力與優勢；中國區塊鏈金融領域的相關技術已開始呈現一定的聚集效應，但尚未形成優勢企業且專利申請情況較為分散，中國企業

31、在區塊鏈金融領域的專利布局態勢和未來競爭格局尚不明顯。（4）通過 IPC 分類和主要應用場景分布分析等方法對區塊鏈金融專利的場景應用熱點和技術熱點進行研究發現，支付清算、用戶識別和征信是區塊鏈金融專利應用最多的場景；而加解密技術、智能合約、分布式賬本、時間戳、數據管理等是區塊鏈技術在金融領域應用的熱點技術。5.2 區塊鏈技術在金融領域發展的建議基于區塊鏈技術在金融領域應用的態勢及熱點方向，為促進區塊鏈金融相關技術及其產業的更好發展，本文提出以下建議。（1）加強區塊鏈金融領域的專利布局，進一步激活區塊鏈技術在應用過程中產生的創造力。明確全球區塊鏈技術在金融領域的發展和應用創新現狀，鞏固我國在區塊

32、鏈領域的現有地位和技術優勢，堅持科技成果數量與質量的統一，鼓勵業界針對實際需求與技術難點協同高校和科研院所開展聯合攻關，切實形成科技成果從形成到落地的轉移轉化閉環，從而提升我國在區塊鏈金融領域研發的國際影響力，為后續區塊鏈技術的發展提供有利環境與條件。（2）緊跟技術前沿，不斷探索區塊鏈技術在新領域的應用?，F有區塊鏈技術在金融領域的應用場景主要集中于支付清算、用戶識別等，同時由于硬件條件和網絡基礎設施的限制，數據存儲量大，算力短缺等問題目前還無法有效克服，導致技術成果的應用范圍受到影響。研究人員要緊跟創新驅動發展戰略，開拓創新思維，不斷嘗試區塊鏈技術與 5G、大數據、物聯網等技術前沿的動態融合，提升我國在區塊鏈金融領域的技術活力。17（3）持續推進區塊鏈技術在監管領域的應用，建立健全區塊鏈金融監管體系。針對目前區塊鏈技術在金融領域的發展熱點，有目的地設立相關技術的監管試點，逐步完善相關法律法規和實施標準，為培育高質量區塊鏈金融專利提供土壤，穩步推進區塊鏈技術在金融領域的落地實施，保障區塊鏈金融的良好有序發展。