生活垃圾填埋場封場前后滲濾液水質變化特征與處理技術研究.pdf

《生活垃圾填埋場封場前后滲濾液水質變化特征與處理技術研究.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《生活垃圾填埋場封場前后滲濾液水質變化特征與處理技術研究.pdf（28頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、生活垃圾填埋場封場前后生活垃圾填埋場封場前后滲濾液滲濾液水質變化特征與處理技術研究水質變化特征與處理技術研究天津大學環境科學與工程學院 季民2023年2月中國給水排水2022中國垃圾滲濾液處理大會天津市科技計劃項目：生物垃圾污染控制關鍵技術裝備與示范（天津市科技計劃項目：生物垃圾污染控制關鍵技術裝備與示范（19ZX19ZXSZSN0080）我國城市生活垃圾填埋與焚燒發展狀況我國城市生活垃圾填埋與焚燒發展狀況（2010-20212010-2021）010020030040050060070080090010000 02000200040004000600060008000800010000100

2、001200012000140001400016000160001800018000200002000020092009 20102010 20112011 20122012 20132013 20142014 20152015 20162016 20172017 20182018 20192019 20202020 20212021 20222022填埋場焚燒廠數量（座）垃圾處理量（萬噸）全國生活垃圾填埋與焚燒發展狀況填埋量（萬噸）焚燒量（萬噸）填埋場（座）焚燒廠（座）2010,18.812012,24.732014,32.512017,40.242019,50.72021,72.50 01

3、0102020303040405050606070708080909020092009 20102010 20112011 20122012 20132013 20142014 20152015 20162016 20172017 20182018 20192019 20202020 20212021 20222022占比（%）焚燒與填埋占比的變化趨勢焚燒占比（%）填埋占比（%）自2019年起，我國城市生活垃圾的處理方式已從填埋為主向焚燒為主轉變，填埋場數量和填埋量顯著減少！-數據來源：中國城市建設統計年鑒京津冀、長三角、廣東地區城市生活垃圾填埋與焚燒發展狀況京津冀、長三角、廣東地區城市生活垃

4、圾填埋與焚燒發展狀況0 02020404060608080100100120120北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇浙江浙江廣東廣東北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇浙江浙江廣東廣東北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇浙江浙江廣東廣東201920192020202020212021處理場數量（座）處理場數量（座）處理場數量處理場數量填埋場（座）填埋場（座）焚燒廠（座）焚燒廠（座）0 0500500100010001500150020002000250025003000300035003500北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇浙江浙江廣東廣東北京北京天津天津河北河北上海上海

5、江蘇江蘇廣東廣東浙江浙江北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇廣東廣東浙江浙江201920192020202020212021處理量（萬噸）處理量（萬噸）處理量分布變化處理量分布變化填埋量（萬噸）填埋量（萬噸）焚燒量（萬噸）焚燒量（萬噸）0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇浙江浙江廣東廣東北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇廣東廣東浙江浙江北京北京天津天津河北河北上海上海江蘇江蘇廣東廣東浙江浙江201920202021焚燒占比填埋占比（%）焚燒與填埋比例變化焚燒與填埋比例變化我國東部地區，城市生活垃圾處理方式的轉變非常

6、明顯。填埋場量大幅減少（天津、上海填埋場基本關閉）焚燒占比達到60%90%?。?019-2021）-數據來源：中國城市建設統計年鑒研究背景u 我國城市的生活垃圾處理處置方式正在由以填埋法為主，向焚燒法轉變 （天津、上海、廣東、浙江、江蘇、海南、福建、江西、四川.）u 近年來，許多了大型填埋場填埋容量飽和、轉入封場階段，封場后滲濾液的水質與運營期間的滲濾液水質發生顯著變化。(COD氮）u 封場后滲濾液問題仍然會延續多年，需要針對封場滲濾液水質特征研發應用經濟適用的技術。生活垃圾填埋場滲濾液水質變化（一般規律）填埋時間水質特征5年有機物含量高，含有大量揮發性脂肪酸，可生化性較好，氨氮濃度（400m

7、gL-1）和pH相對較低5-10年COD/TN比值為3-6，可生化性中等10年含有大量高分子有機物，可降解有機物濃度低（COD3000 mgL-1），BOD5/COD比值低（1000 mgL-1）老齡垃圾滲濾液水質特點：可生化性差、氨氮含量高、鹽度高、重金屬離子等有毒物質含量高對環境影響大，處理難度大、成本高天津某垃圾填埋場封場前后的水質變化 填埋場概況：該填埋場 2005年建成投產，日處理生活垃圾1800t,設計最低年限12年，2020年下半年該填埋場封場。封場前后的滲濾液水質變化 封場前的COD,BOD 封場后半年的COD,氨氮天津某垃圾填埋場封場后水質變化2021年COD,氨氮濃度202

8、2年COD,氨氮濃度2020-2022年COD,氨氮濃度變化趨勢l 封場垃圾填埋場滲濾液COD濃度呈現顯著下降趨勢。從正常運行時9000mg/L下降到3000mg/L以下，并有逐年持續下降趨勢。水中的BOD/COD也由0.4左右下降到0.26，可生化性更差，更難生物降解。l 封場前后氨氮濃度變化不是很顯著。封場前滲濾液氨氮平均濃度為1700mg/L,封場后氨氮濃度的年平均值變化范圍為 14501900mg/L,并有逐年緩慢上升的趨勢。封場后的滲濾液僅為 COD/NH3-N 1.6，BOD/NH3-N 1。天津某垃圾填埋場封場后水質變化l 生活垃圾填埋場封場后水質變化非常大，封場2年后COD,氨

9、氮、總氮濃度持續下降。l 由高濃度滲濾液演變為低濃度滲濾液，可生化性依然很差(BOD/COD0.10.2)。COD難降解，反硝化碳源不足。l 處理低濃度的封場滲濾液不一定需要膜分離技術，可開發應用更適用的、經濟的處理工藝，避免濃縮液處理難題1 垃圾滲濾液土著脫氮菌劑開發與對生物脫氮的強化作用垃圾滲濾液土著脫氮菌劑開發與對生物脫氮的強化作用2 適用于低碳氮比垃圾滲濾液的適用于低碳氮比垃圾滲濾液的DN-PN-ANAMMOXDN-PN-ANAMMOX生物膜處理工藝生物膜處理工藝開發開發3 用于垃圾滲濾液芬頓氧化的新型改性污泥生物炭催化劑的開發用于垃圾滲濾液芬頓氧化的新型改性污泥生物炭催化劑的開發4

10、高效生物轉盤高效生物轉盤-兩級兩級AO-AO-芬頓氧化工藝處理封場垃圾滲濾液的中試芬頓氧化工藝處理封場垃圾滲濾液的中試01接種物接種物1 1：填埋場生化池活性污泥：填埋場生化池活性污泥接種物接種物2 2：垃圾滲濾液：垃圾滲濾液將不同的接種物按將不同的接種物按5%(v/v)5%(v/v)分別接種于分別接種于100 ml100 ml滅菌后新鮮培養基中，維持滅菌后新鮮培養基中，維持3030，180 rpm180 rpm好氧條件，好氧條件，恒溫振蕩培養恒溫振蕩培養，每三天轉接培養一次，重復轉接培養三次后，取脫氮效果較好的接種物得到初篩菌群。，每三天轉接培養一次，重復轉接培養三次后，取脫氮效果較好的接種

11、物得到初篩菌群。u 脫氮菌群篩選脫氮菌群篩選培養基類型碳源氮源篩選富集培養基1CH3COONa(NH4)2SO4篩選富集培養基2KNO3圖3-1 培養基1得到的菌群菌群A A生長及脫氮曲線圖圖3-2 培養基2得到的菌群菌群B B生長及脫氮曲線圖氨氮去除率氨氮去除率43.17%43.17%最大降解速率最大降解速率22.15 mg/(22.15 mg/(L Lh h)硝酸鹽氮去除率硝酸鹽氮去除率76.10%76.10%最大降解速率最大降解速率15.02 mg/(15.02 mg/(L Lh h)06脫氮菌劑處理垃圾滲濾液的批式試驗降解效果脫氮菌劑處理垃圾滲濾液的批式試驗降解效果不同脫氮菌劑對垃圾滲

12、濾液中不同脫氮菌劑對垃圾滲濾液中NH4+-N的降解過程的降解過程不同脫氮菌劑對垃圾滲濾液中不同脫氮菌劑對垃圾滲濾液中TN降解效果降解效果三種不同的脫氮菌劑對NH4+-N和TN去除率分別均可達到92%以上和89%以上，其中脫氮效果最佳的菌劑A+B對NH4+-N去除率可達98.03%，比對照組高出19.88%，對TN去除率可達96.34%，比對照組高出21.05%。07垃圾滲濾液中土著脫氮菌群篩選富集垃圾滲濾液中土著脫氮菌群篩選富集u 脫氮菌群微生物群落結構分析脫氮菌群微生物群落結構分析圖3-7 菌群A在屬水平上的群落結構組成圖3-8 菌群B在屬水平上的群落結構組成菌群菌群A優勢菌屬為優勢菌屬為A

13、lcaligenes（產堿桿菌屬，（產堿桿菌屬，88.27%），在研究中已被證明具有），在研究中已被證明具有異養硝化異養硝化能能力，能夠將氨氮直接轉化為氮氣。力，能夠將氨氮直接轉化為氮氣。菌群菌群B優勢菌屬為優勢菌屬為Zobellella（卓貝爾氏菌屬，（卓貝爾氏菌屬，62.39%）、）、Flavobacterium（黃桿菌屬，（黃桿菌屬，17.65%）、）、Pseudomonas（假單胞菌屬，（假單胞菌屬，9.43%），已被證明具有），已被證明具有異養硝化和好氧反硝化異養硝化和好氧反硝化能力。能力。12脫氮菌劑對垃圾滲濾液的處理效果脫氮菌劑對垃圾滲濾液的處理效果u 應用脫氮菌劑接種掛膜應用脫

14、氮菌劑接種掛膜SBBRSBBR處理垃圾滲濾液的連續試驗處理垃圾滲濾液的連續試驗圖4-6反應器運行期間進出水氮濃度變化（a）及去除率（b）利用脫氮菌劑能實現生物膜反應器快速啟動初期穩定運行階段反應器脫氮效果良好，NH4+-N去除率穩定在80%以上，TN平均去除率為83.38%。運行至24天以后，系統硝化效果基本維持穩定，但反硝化作用逐漸變差，出水NO3-N和NO2-N濃度不斷增加，TN去除率不斷下降，系統逐漸崩潰。每個反應周期，外加乙酸鈉碳源，將碳氮比提高到3左右，系統脫氮性能逐漸恢復，NH4+-N平均去除率達到98.15%，TN平均去除率達到78.18%。階階 段段 1階階 段段 2階階 段段

15、 3階階 段段 4改投菌劑改投菌劑BTN去除率NO2-N濃度NO3-N濃度01脫氮菌劑對脫氮菌劑對SBBRSBBR處理滲濾液的強化性能處理滲濾液的強化性能u 生物強化生物強化SBBRSBBR反應器連續運行過程中脫氮效果反應器連續運行過程中脫氮效果圖5-1 反應器運行期間進出水NH4+-N（a）、NO3-N（b）、NO2-N（c）濃度及TN去除率（d）變化圖NH4+-N濃度改投菌劑改投菌劑B改投菌劑改投菌劑B改投菌劑改投菌劑B降低降低DO降低降低DO降低降低DO降低降低DO增大投增大投加量加量增大投加量增大投加量增大投加量增大投加量增大投加量增大投加量外加不同濃度碳源外加不同濃度碳源外加不同濃度

16、碳源外加不同濃度碳源外加不同濃度碳源外加不同濃度碳源外加不同濃度碳源外加不同濃度碳源應用脫氮菌劑強化活性污泥掛膜的SBBR反應器，溶氧為46 mg/L，外加乙酸鈉碳源至總碳氮比為3，投菌強化的SBBR反應器TN去除率可達81%，比未投菌劑的對照組高出11%。此時投菌反應器中具有異養硝化-好氧反硝化能力的菌屬優，比未投菌對照組中異養硝化-好氧反硝化菌屬相對豐度高出20.70%。02適用于低碳氮比垃圾滲濾液的適用于低碳氮比垃圾滲濾液的異養反硝化異養反硝化-短程硝化短程硝化-厭氧氨氧化三級串聯生物膜工藝厭氧氨氧化三級串聯生物膜工藝（DN-PN-ANAMMOXDN-PN-ANAMMOX）研究）研究針對

17、高氨氮、低碳氮比的中老齡垃圾滲濾液脫氮難題，結合新型生物脫氮工藝的特征和適用對象，研究生物膜異養反硝化-短程硝化-厭氧氨氧化工藝組合脫氮工藝技術處理垃圾滲濾液的性能異養反硝化異養反硝化-短程硝化短程硝化-厭氧氨氧化生物膜工藝的厭氧氨氧化生物膜工藝的工藝流程工藝流程圖圖試驗裝置示意圖試驗裝置示意圖垃圾填埋場調節池滲濾液水質垃圾填埋場調節池滲濾液水質各級反應器的HRT均為72h反硝化反應器DO=0.1-1.8mgL-1短程硝化反應器間歇曝氣，曝氣/停曝時間為10min/30min，控制出水NO2-N/NH4+-N比值滿足厭氧氨氧化理論值1.32DN-PN-ANAMMOXDN-PN-ANAMMOX生

18、物膜工藝生物膜工藝的處理效果的處理效果 三級脫氮系統能夠穩定地實現85%以上的TIN去除率和95%以上的氨氮去除率 間歇投加碳源有效地提高了三級脫氮系統的TIN去除率 異養脫氮（反硝化）貢獻了65%-80%的TIN去除 自養脫氮（短程硝化及厭氧氨氧化）貢獻了20%-35%的TIN去除氮素變化及TIN去除率各級反應器脫氮貢獻率 DN-PN-ANAMMOXDN-PN-ANAMMOX生物膜工藝生物膜工藝的處理效果的處理效果三級生化系統對垃圾滲濾液原水的CODCr去除率穩定在60%-70%絕大部分可生化有機物在反硝化反應器中被去除各級生化階段的有機物分布三維熒光光譜圖原水反硝化出水短程硝化出水厭氧氨氧

19、化出水峰A對應類色氨酸物質；峰B對應類腐殖酸和類富里酸；峰C對應微生物代謝副產物色氨酸物質(A類)的可生化降解性良好，生化過程中能被有效去除；類腐殖酸物質可生化性差，僅有少量被生物降解（1）利用異養反硝化）利用異養反硝化-自養短程硝化自養短程硝化-厭氧氨氧化（厭氧氨氧化（DN-PN-ANAMMOX）三級串聯序批式生物膜處理）三級串聯序批式生物膜處理工藝，處理工藝，處理NH4+-N=1500-1700 mg，CODcr=2500-3000 mg 的垃圾滲濾液，在低碳氮比條件下的垃圾滲濾液，在低碳氮比條件下（CODcr/TIN=23.5，外加乙酸鈉）、回流比，外加乙酸鈉）、回流比50%的條件下實現

20、總無機氮（的條件下實現總無機氮（TIN）去除率穩定在）去除率穩定在85%以上，以上，COD去除率去除率60%-70%。（2）該系統中異養反硝化反應器脫氮貢獻率基本穩定在）該系統中異養反硝化反應器脫氮貢獻率基本穩定在65%-80%，短程硝化反應器的脫氮貢獻率在，短程硝化反應器的脫氮貢獻率在10%-25%，厭氧氨氧化反應器的脫氮貢獻率在，厭氧氨氧化反應器的脫氮貢獻率在10%-20%。異養脫氮在三級系統中的貢獻高于自養脫氮。異養脫氮在三級系統中的貢獻高于自養脫氮。通過間歇投加碳源的方式，減少了碳源投加量，在實現滲濾液高效脫氮的同時，具有良好的經濟性和技術通過間歇投加碳源的方式，減少了碳源投加量，在實

21、現滲濾液高效脫氮的同時，具有良好的經濟性和技術可行性?？尚行?。02低碳氮比垃圾滲濾液的低碳氮比垃圾滲濾液的DN-PN-ANAMMOXDN-PN-ANAMMOX生物膜處理工藝研究：生物膜處理工藝研究：小結小結03改性污泥生物炭催化劑的表征改性污泥生物炭催化劑的降解效果700為最佳熱解溫度，0.05 mol/L為FeCl3最佳浸漬濃度03聚合硫酸鐵的投加量為5 g/L時，CODcr去除效果明顯，去除率達63.8%；混凝沉淀后PH值降低，有利于后續芬頓氧化CODCrpHTNTOCCl-(mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L)1196-13208.1-8.435-50425.6-468.415

22、40.6-1869垃圾填埋場生化處理后滲濾液水質混凝劑投加量對混凝劑投加量對CODCr去除的影響去除的影響03均相芬頓氧化結果均相芬頓最佳條件均相芬頓最佳條件：混凝沉淀出水混凝沉淀出水CODCr值為值為400 mg/L，pH=3.1條件下條件下：H2O2/Fe2+=1.5和和H2O2/CODCr=2。COD去除效率去除效率77%。H H2 2O O2 2/CODCODCrCr對對CODCr去除率的影響去除率的影響非均相芬頓氧化結果非均相芬頓最佳非均相芬頓最佳反應反應條件為，條件為，改性污泥改性污泥生物炭生物炭投加量為投加量為2.0 g/L，H2O2的投加量為的投加量為90 mmol/L（加（加

23、1%的的30%H2O2溶液），溶液），COD去除率去除率75%。三維電極三維電極-電芬頓體系電芬頓體系氧化效果氧化效果三維電極三維電極-電芬頓電芬頓的最佳條件為：的最佳條件為：pH=3，電流密度電流密度=10 mA/cm2，空氣流量，空氣流量=3 L/min，極板間距為，極板間距為1 cm，改性污泥生物改性污泥生物炭催化劑炭催化劑投加量為投加量為1.0 g/L，H2O2的投加的投加量為量為45 mmol/L(加加0.5%的的30%H2O2溶液溶液)。COD去除率去除率75%。03u 均相芬頓體系的雙氧水投加量為800 mg/L，硫酸亞鐵投加量為4.450g/L，并且需要投加1.1 g/L的氫氧

24、化鈉調節反應后滲濾液的pH值。成本較高。u 非均相芬頓體系不用投加硫酸亞鐵和氫氧化鈉，催化劑投加量為2 g/L（約為193.58 mg/L的當量鐵濃度），與均相體系相比，降低了鐵的投加量，是最經濟的方法。u 三維電極-電芬頓體系催化劑的投加量為1 g/L（約為96.79 mg/L的當量鐵濃度），與非均相芬頓體系相比，該體系發揮了電流強化作用，減少了H2O2的投加量，但需要耗電。三種芬頓氧化方法比較03 高效生物轉盤高效生物轉盤-兩級兩級AO-AO-芬頓氧化工藝處理封場垃圾滲濾液的中芬頓氧化工藝處理封場垃圾滲濾液的中試試生化系統的主要工況參數生化系統的主要工況參數l高效生物轉盤：生物轉盤面積水力

25、負荷：高效生物轉盤：生物轉盤面積水力負荷：0.04 0.06 m0.06 m3 3/(m/(m2 2.d);.d);COD COD負荷負荷0.3 0.5 kg COD/(m0.5 kg COD/(m2 2.d);.d);氨氮負荷：氨氮負荷：28 45 g 45 g NHNH3 3-N/(m-N/(m2 2.d);.d);氧化槽水力停留時間氧化槽水力停留時間:10 16 h 16 h l兩級兩級AO生化池：水力停留時間：生化池：水力停留時間：10 16d16d，COD COD容積負荷：容積負荷：0.0625 0.2 0.2 kgCODkgCOD/(m/(m3 3.d).d)，總氮負荷：總氮負荷：

26、0.05 0.02 0.02 gTNgTN/(m/(m3 3.d).d)，反應器水溫：反應器水溫：20 30 30 C C；生化池各階段溶解氧：缺氧池生化池各階段溶解氧：缺氧池1小于小于0.5mg/L,好氧池好氧池1為為3 5 mg/L,5 mg/L,缺氧池缺氧池2小于小于1 mg/L,好氧池好氧池2 為為3 5 mg/L5 mg/L。兩級兩級AO生化池好氧反應器中投加移動生物膜填料，缺氧段投加螺旋纖維懸浮球填料生化池好氧反應器中投加移動生物膜填料，缺氧段投加螺旋纖維懸浮球填料。反硝化補充外碳源：碳源種類：工業葡萄糖反硝化補充外碳源：碳源種類：工業葡萄糖03“高效生物轉盤高效生物轉盤-兩級兩級

27、AOAO生化系統生化系統”處理封場垃圾滲濾液的結果處理封場垃圾滲濾液的結果系統達到穩定運行后，系統達到穩定運行后，生化部分對生化部分對COD去除率去除率為為4060%；其中；其中生物轉盤大約的生物轉盤大約的COD去除率去除率為為10%20%20%，對生化系統對生化系統COD總去除率貢獻總去除率貢獻30%40%40%生化系統總出水氨氮濃度低于生化系統總出水氨氮濃度低于15mg/L,氨氨氮總去除率氮總去除率81%98%，其中生物轉盤的，其中生物轉盤的氨氮去除率達到氨氮去除率達到80%97%。生生化系統穩定運行時的化系統穩定運行時的COD、氨氮和總氮、氨氮和總氮的平均去除率分別可達到的平均去除率分別

28、可達到4060%，8697%和和8090%。出水出水TN小于小于30mg/L;高效生物轉盤對總氮去除貢獻率近似達到高效生物轉盤對總氮去除貢獻率近似達到30%左右?？偟コ饕客饧犹荚捶聪趸?！左右?？偟コ饕客饧犹荚捶聪趸?！屬水平群落組成柱狀圖屬水平群落組成柱狀圖門水平：變形菌門為第一大門類（占比23%28%），第二優勢門為綠彎菌門，第二優勢門為擬桿菌門。變形菌門（Proteobacteria）在污水處理系統中多數為兼性或專性厭氧菌，其中大部分屬異養型細菌，是COD去除和脫氮過程的重要貢獻者。屬水平：芽孢桿菌屬（Bacillus）處于優勢地位，Bacillus菌屬具有異養反硝化和好氧硝化的

29、潛力，能夠有效降低了水中的氨氮、亞硝酸鹽氮、硫化物等。系統富集的未命名菌屬諾蘭克系列（norank_f_A4b等）為厭氧/缺氧和好氧功能菌屬，具有參與糖類和氨基酸代謝的功能基因，從而使得生物轉盤表現出良好的氮素去除能力。03“高效生物轉盤高效生物轉盤-兩級兩級AOAO生化生化-混凝沉淀混凝沉淀-化學（臭氧化學（臭氧/芬頓）氧化芬頓）氧化系統系統”整體整體處理效果處理效果處理成本：以處理規模為處理成本：以處理規模為100m3/d的滲濾液處理工程計算，的滲濾液處理工程計算，1)高效生物轉盤高效生物轉盤-2級級AO生化生化-混凝沉淀混凝沉淀-臭氧氧化臭氧氧化集成工藝，處集成工藝，處理成本約為：理成本

30、約為：3540 元元/m3廢水廢水；2）高效生物轉盤）高效生物轉盤-2級級AO生化生化-混凝沉淀混凝沉淀-芬頓氧化芬頓氧化集成工藝，集成工藝，處理成本約為處理成本約為25 30元元/m3廢水廢水。（該處理成本包括電費、各種。（該處理成本包括電費、各種藥劑費、生物填料的更換費，不包括設備折舊）。藥劑費、生物填料的更換費，不包括設備折舊）。污染指標進水濃度（mg/L）氧化工藝臭氧氧化氧化工藝芬頓氧化出水濃度（mg/L）去除率（%）出水濃度（mg/L）去除率（%）COD1000 1800601448496901808695NH3-N140 4506 16869761686-97TN2004708.3

31、28.375958.125.48097TP4.65.90.010.06.991000.020.0499100研究總結1.生化垃圾填埋場封場后滲濾液污染物濃度會逐年顯著下降，2年后下降非常明顯:COD：1500020000mg/L-2000mg/L，氨氮：20003000mg/L 100200mg/L;封場后滲濾液中生物可利用的碳氮比很低：BOD/NH3-N 92%，BOD597%,TN92%,TP99%。該工藝可推廣應用于老齡或封場生活垃圾填埋場滲濾液工程。4.仍然存在的問題：非膜法工藝對滲濾液脫氮效率高，COD可小于100mg/L。但如果要使COD60mg/L,難度大！化學催化氧化工藝：FENTON比臭氧效率高、成本低。深度凈化需要采用多級氧化或氧化+生化，需要開發更高效、經濟的催化劑謝謝大家聆聽！謝謝大家聆聽！季 民，天津大學環境科學與工程學院2023.02.25中國給水排水2022中國垃圾滲濾液處理大會