《紅帽：企業如何落實傳統應用的現代化升級（2023）（27頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《紅帽：企業如何落實傳統應用的現代化升級（2023）（27頁）.pdf（27頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、2目錄內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化策略發現 7：核心后端應用是現代化的優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用中的大部分常用部件了解更多3內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作

2、伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多內容摘要應用在各行各業中的重要性持續增加。無論是紅帽客戶，還是既往調查都表示企業和機構正對其應用進行現代化升級，以支持業務成功。盡管如此，應用現代化對不同的人員仍然意義不同。比如說，企業架構、IT 資產狀況、可用技術和既往經驗不同，那么其定義、方法和看法也各不相同。紅帽希望深入了解不同企業或機構以及不同地區有關應用現代化的具體事例。我們向眾多 IT

3、 決策者、后端開發人員和軟件架構師詢問了他們進行應用現代化升級的優先事項、挑戰和計劃，以及他們如何定義成功。我們發現人員、流程和技術在很大程度上影響著應用現代化之旅能否取得成功。每個領域在我們的調查結果中都有多方面的呈現。例如，對未知事物的焦慮表現為對變革的抵觸，這是開始實施應用現代化計劃的最大障礙（發現 4）。由于時間和預算限制，一次承擔太多工作等流程挑戰便會出現，使現代化項目無法順利推進（發現 4）?？梢浦残?、易用性和安全性等技術考慮因素既是應用現代化的驅動因素，也是應用現代化的定義（發現 2 和 3）。當我們從不同角度探討應用現代化時，我們還了解到企業或機構正在對其人員、流程和技術進行調

4、整以期取得成功。他們計劃聘請外部合作伙伴，幫助企業對其大部分應用進行現代化升級（發現 5）。根據每款應用的需求量身定制適合自己的現代化策略（發現 6）。采用混合架構方法來維持靈活性和可靠性（發現 9）。本報告涵蓋了眾多方面，但總體信息很明確：現代化是跨區域企業的優先事項。請繼續閱讀，了解紅帽調查報告的十個主要發現。4內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8

5、：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多關于本報告紅帽贊助開展了一項針對美國（U.S.）、英國（U.K）和亞太地區英語區（APAC）600 名 IT 決策者（ITDM）、后端開發人員和軟件架構師的調查，以了解企業或機構如何計劃實現現代化、遷移以及如何定義應用現代化的成功。數據是通過對來自第三方數據庫的受訪者進行 25 分鐘的電話采訪收集的。該調查于 2021 年 10 月和 11 月進行。受訪者資料：負責公司應用產品組合的 ITDM、后端開發人員或軟件架構師來自擁有內部應用開發團隊并且正在對其

6、自定義應用進行現代化升級或計劃實施現代化的公司來自使用或計劃使用混合云或多云架構并且當前使用容器或 Kubernetes 的公司受訪者人口統計共收集了 600 條回復300美國（U.S.）150英國（U.K.）150亞太地區英語區（APAC）51%IT 決策者25%后端開發人員25%軟件架構師31%中型公司69%大型企業12%批發/零售10%財務8%CSD/ISV8%電信行業6%能源/公用事業6%醫療衛生6%制藥6%建筑5內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作

7、伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多主要發現我們的調查對企業或機構如何處理應用現代化產生了諸多見解。以下是亮點：公司計劃在明年內對其 78%的自定義應用進行現代化升級。應用現代化描述了眾多不同的計劃，包括容器化工作負載、自動化或減少運維以及將工作負載遷移到云?？蓴U展性和可靠性是公司實施現代化和計劃如何衡量現代化是否取得成功最常見的兩大理由。對變革的抵觸和時間限制是開始實施現代化最常見

8、的障礙。成本和預算限制成為現代化過程中的最大阻礙。外部合作伙伴將在 70%的應用現代化之旅中發揮關鍵作用，無論是領導內部團隊還是直接對應用進行現代化升級。企業期望以幾乎相同的比例使用各種現代化策略。但是，當您認識到那些計劃重構應用的企業有 90%會將更換平臺作為第一步時，更換平臺就將成為最常用的策略。公司計劃首先對核心后端應用進行現代化升級。越來越多的公司希望在未來兩年內配備人工智能和機器學習（AI/ML）軟件、數據緩存工具和高性能計算（HPC）工作負載。企業希望使用混合架構方法對其絕大部分的應用產品組合進行現代化升級。云服務將取代關鍵應用部件，提供更高的可擴展性和成本效益。繼續閱讀，了解有關

9、這些發現的更多信息。6內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多發現 1：應用現代化正在進行時公司計劃在明年對其一半以上的自定義應用進行現代化升級。我們尋找正在實施現代化或計劃對其自定義應用進行現代化升級的受訪者，因此

10、紅帽調查的每個人都在進行現代化也就不足為奇了。無法預料的是他們計劃以多快的速度實現現代化。公司的目標是在明年實現一半以上（52%）的自定義應用的現代化，并在下一年再實現四分之一（26%）的應用現代化。他們預計只有 20%的應用需要兩年以上的時間才能完成現代化升級。用于對自定義應用進行現代化升級的時間框架（每個時間框架對自定義應用進行現代化升級所占百分比）27%未來六個月內27%六個月到一年內26%一到兩年內20%兩年或更長時間Q11.考慮到貴公司計劃對所有自定義應用進行現代化升級，您期望在以下每個時間框架內對自定義應用進行現代化升級的百分比達到多少？基本規模：總計=600，美國=300、英國=

11、150、亞太地區=150由于四舍五入，百分比總和可能不等于 100%。美國25%28%28%19%英國29%25%25%20%亞太地區29%25%24%22%7內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多這似乎有些樂觀，

12、開發人員通常不像 ITDM 和架構師那樣相信現代化升級會如此迅速或直接。即便如此，客戶仍然持續在對話中越來越頻繁地提出這些時間表。透過疫情，我們清楚地知道創新和敏捷性對業務成功至關重要，而現代化則是這些計劃的核心。實際的現代化時間表將取決于眾多因素，包括可用預算、應用類型、初始創建方式、部署方式以及依賴項的數量和復雜性。所需的現代化水平和企業應用產品組合的規模也會影響時間表。確實有幾點可以幫助企業更快地實現其目標。先部署現代化的云原生 IT 架構，然后再實施應用現代化，遵循經過驗證的方法并使用正確的工具可以簡化和加快流程。而且，一旦您開始對應用進行現代化升級，您就可以應用所學知識來優化您的技術

13、。例如，您可以在一個應用上驗證您的現代化流程和工具，并利用您獲得的知識和經驗對其他類似應用進行大規模地現代化升級。發現 2：現代化并不意味著一概而論受訪者將應用現代化定義為容器化工作負載、自動化或減少運維，或將工作負載遷移到云。術語現代化通常用于描述各種計劃和行動，因此我們詢問受訪者如何定義應用現代化。超過一半的受訪者認為容器化工作負載（58%）、自動化或減少運維（52%）以及將工作負載遷移到云（50%）是關鍵特征。8內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴

14、將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多了解不同地區的特征如何變化同樣有趣。與任何其他地區相比，亞太地區的企業或機構更關注容器化工作負載和改進持續集成/持續部署（CI/CD）。與英國或亞太地區的企業或機構相比，美國有更多受訪者選擇在云中使用微服務。英國受訪者選擇將工作負載遷移到云的比例高于其他地區。要取得成功，現代化必須為企業或機構提供價值。這些調查結果反映出不同企業或機構計劃以不同的方式從

15、現代化工作中獲得價值。盡管每個企業的具體事例可能不同，但很明顯，現代化不僅僅是一個單一的行動或定義。應用現代化定義Q1.實現應用現代化對您意味著什么？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150美國英國亞太地區44%66%78%53%57%48%49%59%41%19%55%73%41%27%35%容器化工作負載58%自動化或減少運維52%將工作負載遷移到云（虛擬機）50%改進 CI/CD41%在云中使用微服務架構36%9內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大

16、同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多發現 3：創新是現代化的首要動力公司正在對其應用進行現代化升級，以提高可靠性和可擴展性。接下來，我們想了解企業或機構實施現代化的原因，以及他們計劃如何衡量其現代化工作是否取得成功。事實上，在這兩種情況下，創新而非成本是關鍵。提高可靠性和可擴展性被認為是應用現代化的主要驅動因素和關鍵成功指標。降低成本是第三大驅動因素和第四大成

17、功指標，其重要性與提高安全性大致相同。由于可靠性、可擴展性和安全性是創新的基礎，這些結果表明公司更專注于轉變其服務和業務，而不是簡單地削減成本。同樣，這也存在顯著的地區差異。亞太地區的受訪者認為，在這兩種情況下，提高安全性與提高可擴展性和可靠性一樣重要，而美國和英國受訪者更關心的問題是降低成本。改進客戶體驗也是亞太地區受訪者更優先考慮的事項，尤其是與美國受訪者相比。即便如此，調查中的每個選項都是相互關聯的。例如，提高可靠性、可擴展性和安全性可以支持客戶體驗改進和員工生產力提升。因此，我們看到的地區差異可能更多地反映了個體受訪者的角色，而不是其企業的總體目標。ITDM 可能側重于業務級的結果，而

18、開發人員和架構師可能會將更多的戰術操作看得更加重要。10內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多66%70%64%51%21%28%應用現代化的理由Q2.在下列選項中，貴公司選擇應用現代化的三大原因是什么？（報告排名

19、#1、#2 或#3）對其應用進行現代化升級？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150增強可擴展性68%提高可靠性67%降低成本59%提升安全性54%改善客戶體驗33%提高員工效率19%美國英國亞太地區69%70%65%61%60%46%55%61%39%53%13%9%11內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數

20、據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多衡量應用現代化成功的指標Q20.貴公司衡量應用現代化成功的三大方法是什么？（報告排名#1 或#2）基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150可靠性提高48%可擴展性增強46%安全性提升35%成本降低33%客戶滿意度提高27%員工效率提升12%美國英國亞太地區52%47%40%46%51%42%33%31%43%36%34%25%16%32%43%18%6%7%12內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著

21、一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多發現 4：現代化的主要障礙大同小異對變革的抵觸和時間及預算的限制是開始實施和推進應用自動化的主要障礙。我們詢問了受訪者與應用現代化相關的兩組挑戰：影響他們開始實施現代化的障礙和阻礙他們在現代化過程中前進的障礙。不出所料，對變革的抵觸、時間限制和預算限制（大型

22、 IT 項目的常見挑戰）被認為是這兩種情況下的最大障礙。對變革的抵觸是開始的最大障礙（32%），也是現代化過程中的第二大挑戰（25%）。對變革的抵觸往往與缺乏與新技術相關的技能或資源有關（分別為 20%和 17%），因此培訓和技能培養也應同現代化工作一起放在首位。時間限制是開始實施（28%）和推進現代化的第二大障礙（與 25%的變革阻力并列），這通常與企業內部團隊之間的連接和協調所面對的更大挑戰有關。每個參與其中的團隊都需要騰出時間與其他團隊同時處理現代化項目：調度和編排至關重要。最后，預算限制是開始實施的第三大障礙（26%），但在推進現代化的過程中上升為第一大障礙（27%）。即便如此，繼續維

23、護傳統應用（包括軟件和支持合同、找到有合適技能的員工的能力以及失去的機會成本）的成本通常遠遠超過現代化的成本。13內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多開始實施應用現代化的障礙變革阻力32%時間限制28%成本/預算

24、限制26%缺少技術資源20%難以確定合適的方案20%看不到現代化的價值16%尚未在應用現代化的過程中遇到阻礙15%Q3.阻礙貴公司（過去或現在）實現應用現代化的障礙有哪些？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150美國英國亞太地區35%25%31%25%29%31%28%22%25%23%20%15%27%15%9%24%9%7%11%19%21%14內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用

25、現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多應用現代化過程中的挑戰成本/預算限制27%變革阻力25%時間限制25%難以確定合適的方案18%缺少技術資源17%尚未在應用現代化的過程中遇到挑戰20%Q4.貴公司在實現應用現代化的過程中遇到了哪些挑戰？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150美國英國亞太地區25%27%31%27%25%19%22%25%28%25%12%9%19%16%16%18%23%20%15

26、內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多盡管任何大型 IT 項目都會面臨挑戰，但企業或機構可以通過學習下列最佳實踐，大幅減輕這些現代化阻礙帶來的負擔：首先對您的應用產品組合進行全面評估，找到最具影響力的機會。打造令人

27、信服的業務案例，包括數據、價值和愿景，以獲得高管支持，并確保將實施和維持現代化所需的資源作為重中之重。組建合適的團隊，調整團隊使其滿足特定的企業需求，并幫助團隊有效協作，避免冗余和不必要的工作。不斷培訓即將使用新技術的團隊，幫助他們了解自己的角色可能會如何變化以及他們將如何受益。發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級受訪者希望外部合作伙伴參與其應用的現代化過程，要么完全由外部合作伙伴處理，要么由內部員工領導。平均而言，每個企業只有 31%的應用將完全由內部員工實施現代化。其余的應用產品組合將完全由外部合作伙伴處理（30%），或由外部合作伙伴領導的內部員工（39%）進行現代化升級?？傮w而言，這似

28、乎是公司取得長期成功的良好組合。16內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多與外部合作伙伴合作時，讓內部團隊參與整個過程非常重要。內部團隊應負責整個項目，同時與合作伙伴團隊密切合作，并根據企業約束和需求向合作伙伴團隊

29、提供指導。盡管外部合作伙伴可以就如何實施未來技術提供建議，但您的內部團隊擁有必要的企業領域知識，能夠決定新技術的使用方式。如果沒有相應的內部團隊提供指導，外部合作伙伴構建的軟件由于法規、運維或企業限制而無法使用的風險則會更高。合作伙伴可能還需要花費大量時間了解您的產品組合和工作方式，從而增加了項目的成本、風險和長度。外部合作伙伴參與應用現代化（內部員工與外部合作伙伴參與自定義應用現代化的百分比）31%完全由內部員工完成30%完全由外部合作伙伴完成39%由外部合作伙伴領導，內部員工執行Q14.考慮到貴公司計劃對所有客戶應用進行現代化升級，您計劃內部員工與外部合作伙伴參與現代化升級的百分比是多少？

30、基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150由于四舍五入，百分比總和可能不等于 100%。美國34%29%37%英國29%31%40%亞太地區28%31%40%17內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用

31、部件了解更多發現 6：不存在唯一的應用現代化策略公司打算更換平臺、重構或重新購買將近一半的自定義應用。在考慮應用現代化策略時，我們向受訪者提供了六個選擇，即廣泛使用的 6R 策略：停用。停用不再需要的應用。保留。在需要重構之前，將關鍵應用保持原樣。重新托管。用最少的更改將應用“提升和轉移”到云。更換平臺。根據需要升級操作系統、數據庫和其他組件，允許應用在云中運行，無需更改核心應用代碼或架構。重構。例如，通過容器化工作負載或將其移動到無服務器架構，將應用重新架構為云原生。重新購買。從永久應用許可證遷移到軟件即服務（SaaS）模式。每個策略都有不同程度的使用。停用（9%）和重新訪問（10%）的采用

32、程度是其他選項的一半左右，這兩個選項各占據了大約 20%的待現代化應用。這些結果表明，公司正在選擇最適合每個工作負載的現代化策略，而不是對整個企業中所有的工作負載采用單一的方法?，F代化策略的布局也因地區和受訪者角色而異。英國和亞太地區的企業或機構計劃重新托管或重新購買其應用的比例要高于美國公司。與 ITDM 和架構師相18內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發

33、現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多比，開發人員在預期方法中更加謹慎，并且更有可能偏好重新托管策略而不是更為激進的策略。最后，我們發現重構（最復雜的現代化方法）幾乎總是采取兩步法。90%計劃重構傳統應用的企業打算先更換平臺。應用現代化策略（每種方法對自定義應用進行現代化升級所占百分比）Q10.貴公司計劃在未來兩年內如何處理要現代化的自定義生產應用？請為以下每個選項分配一個百分比（調查所定義的應用策略，請參閱注釋部分。）基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=15

34、0由于四舍五入，百分比總和可能不等于 100%停止使用9%保留10%重新托管20%更換平臺18%重構17%改變用途20%美國英國亞太地區12%8%5%13%9%7%18%22%24%17%18%19%17%17%17%17%22%24%19內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首

35、選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多發現 7：核心后端應用是現代化的優先事項各地區的企業或機構計劃首先對核心后端應用進行現代化升級?？蛻舾嬖V我們，他們當前核心后端應用的可擴展性和可靠性有限，可能會限制其公司內部的創新。這些關鍵應用的問題可能會影響整個企業。因此，核心后端應用是整個地區現代化的重中之重也在我們意料之中。對于英國受訪者來說，數據、分析和商業智能（BI）應用緊隨其后，而對于亞太地區受訪者來說，面向客戶的應用才是第二優先級?，F代化的優先事項37%核心后端業務應用25%面向客戶的應用23%數據/分析/商業智能應用19%員工生產力應用Q13.貴公司計劃首先對哪種

36、類型的應用進行現代化升級？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150由于四舍五入，百分比總和可能不等于 100%美國41%24%16%19%英國35%21%31%13%亞太地區32%30%27%11%20內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 1

37、0：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多在計劃對此類關鍵應用進行現代化升級時，請務必仔細評估和了解與每個應用關聯的依賴項。核心應用通常依賴于較舊、更靜態的系統，這些系統可能無法與較新、更動態的技術和服務很好地配合使用。因此，您可能需要考慮使用主核心應用遷移或現代化其他系統、數據存儲和應用。發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長越來越多的公司希望在未來兩年內配備 AI/ML 軟件、數據緩存工具和 HPC 工作負載。盡管 Web 服務器、業務流程應用和數據庫等傳統工作負載目前最為常見，但它們并不是增長最快的。事實上，我們的調查受訪者預計人工智能和機器學習（AI/

38、ML）、數據緩存和高性能計算（HPC）工作負載在未來幾年的增長速度會更快。公司預計，在未來 24 個月內對這些工作負載的使用量將增長 6-17%，而更傳統的工作負載將增長-5%到 3%，具體取決于您所關注的地區。例如，這些工作負載中的每一項都顯示美國公司的增幅最高。分析工作負載在當前的總體使用水平（77%）和預期增長（5%）方面均介于兩組之間。21內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端

39、應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載相互關聯，因此它們增長速度類似也就不足為奇了。數據緩存通過減少查找、傳輸和處理數據所需的工作量，支持 AI/ML 軟件和 HPC 任務等要求苛刻的工作負載。這些調查結果還表明，建立這些新興領域和深化技能正當時，因為這將是大多數新應用開發啟航的地方。隨著時間的推移，全球部署的工作負載類型Q6a.貴公司目前有哪些工作負載？預計兩年后會部署哪些工作負載？基本規模：總計=600Web 服務器

40、88%85%業務流程應用86%87%數據庫，例如 PostgreSQL、MongoDB、Couchbase82%84%分析77%82%AI/ML 軟件59%71%數據緩存工具，例如 Redis58%70%高性能計算46%56%現有應用預計兩年后配備的應用22內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9

41、：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多隨著時間的推移，各地區部署的工作負載類型Q6a.貴公司目前有哪些工作負載？預計兩年后會使用哪些工作負載？基本規模：美國=300、英國=150、亞太地區=15091%90%81%76%87%84%Web 服務器業務流程應用86%86%81%81%90%93%83%87%79%80%80%83%數據庫，例如 PostgreSQL、MongoDB、Couchbase分析81%89%76%80%67%69%68%83%57%68%43%49%AI/ML 軟件數據緩存工具，例如 Redis61%78%49%59%58%65

42、%49%63%47%54%37%43%高性能計算美國現有應用預計兩年后配備的應用英國現有應用預計兩年后配備的應用亞太地區現有應用預計兩年后配備的應用23內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多發現 9：混合架構方法是

43、首選公司希望將其大部分客戶應用修改為混合架構方法。受訪者表示，41%的自定義應用將修改為混合架構方法。預計 33%的自定義應用將轉向無服務器或功能即服務（FaaS）方法，而 27%將采用微服務方法。與其他幾個調查問題不同，這些百分比在不同地區出奇的一致。規劃的架構化方法(預計采用架構化方法對自定義應用進行現代化升級的百分比）27%微服務41%混合33%無服務器或 FaaSQ15.如果采用以下架構化方法，那么貴公司的自定義應用分別要進行多少百分比的修改？基本規模：總計=600，美國=300、英國=150、亞太地區=150由于四舍五入，百分比總和可能不等于 100%美國28%40%33%英國26%

44、41%33%亞太地區25%42%32%24內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多這可能表明混合方法具有相對穩定性和成熟度，企業或機構可能不太熟悉，或不適應微服務、無服務器和 FaaS 方法。并且，混合方法可能只是公

45、司計劃對大部分應用進行現代化升級的最佳選擇。例如，對于用戶數量較少或擴展受限的應用，重新架構所付出的代價實際上可能會超過微服務或無服務器架構提供的好處。最終目標應該是選擇合適的架構，從而為每個應用提供最佳的投資回報。發現 10：云服務將替代自定義應用中的大部分常用部件集成是自定義應用中最常見的部件，許多人計劃在未來兩年內重新購買或用云服務替換它。最后，我們想了解企業或機構計劃如何將云服務整合到他們的應用中。我們詢問了受訪者他們目前在應用中使用的部件，以及他們希望在不久的將來用云服務取代的部件。集成（53%）、數據流（40%）和 AI/ML 服務（36%）是自定義應用中最常用的部件。對于那些在自

46、己的應用中使用所有部件的公司來說，身份驗證/授權（66%），集成（46%）和事件處理（45%）是未來兩年最有望被云服務取代的部件。25內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多這些結果是有道理的，集成、事件處理、身份驗

47、證和授權在內部擴展可能既困難又昂貴，因此這些部件是靈活、可擴展托管云服務的理想選擇。隨著應用變得更加互聯并且消耗更多數據，這三個部件的使用量可能只會增加。用云服務替換這些部件可以提高可擴展性、靈活性和可靠性，同時降低總成本。自定義應用中的常見部件集成53%數據流40%AI/ML 服務36%身份驗證/授權（身份和訪問管理）29%事件管理29%API 管理*28%事件處理28%消息傳遞28%*應用編程接口管理Q18.以下哪一項（如有）至少是貴公司其中一個自定義應用的一部分？基本規模：美國=300、英國=150、亞太地區=150美國英國亞太地區59%48%46%37%45%41%40%31%33%2

48、3%29%41%24%36%33%33%24%24%26%28%31%21%31%38%26內容摘要關于本報告主要發現發現 1：應用現代化正在進行時發現 2：現代化并不意味著一概而論發現 3：創新是現代化的首要動力發現 4：現代化的主要障礙大同小異發現 5：外部合作伙伴將助力現代化升級發現 6：不存在唯一的應用現代化 策略發現 7：核心后端應用是現代化的 優先事項發現 8：AI/ML、數據緩存和 HPC 工作負載正持續增長發現 9：混合架構方法是首選發現 10：云服務將替代自定義應用 中的大部分常用部件了解更多此外，隨著安全威脅不斷增加，身份驗證和授權部件變得越來越重要。許多企業正采用零信任方

49、法，這需要強大、可擴展且互聯的身份和訪問管理系統。用于身份驗證和授權的云服務可以幫助您構建更全面的身份管理系統，以支持零信任架構并提高整體安全性。計劃在未來兩年內用云服務重新購買或替換部件（每個部件都已配備）集成46%數據流27%AI/ML 服務37%身份驗證/授權（身份和訪問管理）66%事件管理42%API 管理*34%事件處理45%消息傳遞51%Q19.貴公司計劃在未來兩年內重新購買或用云服務進行替換什么（如有）？總體基本規模（其中每個自定義應用部件都已配備）：總計=166-139；區域基本規模：美國=300、英國=150、亞太地區=150美國英國亞太地區61%36%16%41%15%16

50、%52%15%18%61%70%69%38%44%44%47%25%8%46%48%41%44%60%53%版權所有 2023 Red Hat,Inc。紅帽和紅帽 logo 是紅帽或其子公司在美國和其他國家/地區的商標或注冊商標。了解更多應用現代化顯然是各行業、各地區企業和機構的優先要務。即便如此，該過程可能仍然十分艱巨，需要周密規劃并投入時間和資源。因此，對于大多數企業來說，應用現代化是一個循序漸進的過程。遵循以下最佳實踐可以幫助您更快、更成功地實現現代化：詳細了解如何規劃您的應用現代化之旅。評估產品組合對您的應用產品組合進行評估，找到最具影響力的機會。博客文章：定義項目范圍在線工具：現代化評估爭取領導支持用令人信服的業務案例獲得高管贊助和項目資源。博客文章：打造業務案例文章：遷移 3,000 個應用組建團隊組建協作項目團隊并協調團隊以滿足您的 企業需求。博客文章：組建合適的項目團隊工具：應用遷移工具包指導利益相關者為即將使用新技術的團隊提供培訓、工具和資源。博客文章：為團隊做準備社區：Konveyor