《中國毛紡織行業協會：2024年度絨毛比對試驗分析總結報告（20頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國毛紡織行業協會：2024年度絨毛比對試驗分析總結報告（20頁）.pdf（20頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、中毛協202432 號關于發布2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告的通知各有關單位：由中國毛紡織行業協會山羊絨專業委員會組織的“2024 年絨毛纖維含量及無毛絨長度細度比對試驗”，有來自全國 45 家企業、檢測機構及院校實驗室參加。試驗結果在內蒙古鄂爾多斯羊絨集團有限責任公司等單位的支持下順利完成匯總分析，形成了2024年度絨毛比對試驗分析總結報告（見附件），為滿足各絨毛領域會員單位的需求，現下發各參與方及相關單位，以提升絨毛行業的整體檢測水平，共同維護羊絨市場的穩定及高質量發展。同時，為進一步深度解析比對試驗情況和問題，減少檢測分歧，中毛協計劃將在 12 月召開“2024 年度全國絨毛纖維

2、檢測專題技術培訓交流會”，具體安排另行通知，請關注協會公眾號（cwta1995）。如有其他意見或建議，歡迎聯系中毛協山羊絨專業委員會。聯系人：張玉冬 13810004512劉焱 13901008160龐瑞冬 13848679152附件：2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告中國毛紡織行業協會2024 年 9 月 25 日 1 附件：2024 年年度度絨毛比對試驗絨毛比對試驗分析分析總結報告總結報告中國毛紡織行業協會山羊絨專業委員會自 2015 年以來已組織了七次絨毛纖維含量比對試驗，受到國內外業界極大關注和積極響應，盡管檢測難度逐步加大，但檢測水平明顯提升。為適應原料和產品不斷變化的情況，提高

3、檢驗手法和目光的一致性，減少檢測實驗室之間的差異，中毛協山羊絨專業委員會第八次組織比對試驗活動。2024 年全國絨毛比對試驗通知于 5 月 6 日發出后，得到國內外山羊絨企業和檢測機構的積極響應，截止 5 月 30 日，共有 45 家檢測機構和企業實驗室報名參加。比對試驗樣品于 6 月 15 日前全部寄出，按照比對試驗方案要求，截止 7 月 30 日檢測結果全部反饋回來，并于 9 月15 日前完成檢測結果的匯總分析，現將比對分析結果報告發到各參加單位。參與本次比對試驗的實驗室名單見本報告附錄。根據保密性原則，每個參加實驗室都被隨機賦予了唯一的不公開的代碼，本報告以唯一代碼替代參加實驗室的名稱公

4、布檢測結果。一、樣品的制取及結果判定一、樣品的制取及結果判定1、樣品的制取、樣品的制取四個含量纖維樣品（1#是一種纖維，2#和 4#樣品是兩種纖維混樣，3#是三種纖維混樣）所用的山羊絨、綿羊毛、牦牛絨、羊駝毛均是鄂爾多斯羊絨集團采購的原料，樣品中的山羊絨均為鄂爾多斯羊絨集團分梳2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 2 的白、青、紫山羊絨。每個樣品按比例經人工多次撕開混合之后，在小型錫萊分梳機上混合 1 遍，再經染色后，又在小型錫萊分梳機上混合 2遍制成。5#無毛絨樣品是選定的分梳絨在專用分梳機臺上整理 3 遍，每遍下機后加水合絨，回潮控制在 19%-20%，攪拌均勻后上車整理。表表 1 1樣

5、品配絨單樣品配絨單樣品樣品纖維名稱纖維名稱纖維含量纖維含量%纖維細度纖維細度m產地產地樣品 1#100%牦牛絨（綠色）脫色牦牛絨5018.29青海紫牦牛絨5019.21青海樣品 2#綿羊毛/山羊絨 40/60（紫紅色）綿羊毛2017.62河北美利奴羊毛1016.37澳大利亞紫毛1017.32河北皮褪絨4016.50陜西蒙古紫山羊絨2017.06蒙古樣品 3#山羊絨/牦牛絨/綿羊毛50/30/20（藏藍色）國產白山羊絨2016.84河北蒙古青山羊絨1016.65蒙古蒙古紫山羊絨2017.06蒙古綿羊毛2017.62河北脫色紫牦牛絨2018.29青海紫牦牛絨1018.07青海樣品 4#山羊絨/羊駝

6、毛 50/50（紅咖色）脫色青蒙古絨2516.90蒙古國產白山羊絨2516.84河北羊駝毛5020.46青海樣品 5#白無毛絨長度/細度陜西2、均勻性分析均勻性分析1#，2#，3#，4#，5#樣品的均勻性試驗由內蒙古東科紡織品檢測服務有限責任公司的4名檢測人員和北京毛研所有限公司3名檢測人員完2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 3 成。數據分析按照統計檢驗中的 F 檢驗進行。以每個樣品各纖維含量的檢測數據進行計算分析。1）1#樣品的均勻性分析7 名檢驗人員檢測結果全部為 100%牦牛絨，說明 1#樣品是均勻的。2）2#樣品的均勻性分析表表 2 22#2#樣品數據統計及分析結果（山羊絨）樣品

7、數據統計及分析結果（山羊絨）檢驗人員測試次數1234567158.7259.1158.6159.2158.9059.3058.12258.6258.7957.9258.6759.6259.2358.63平均值58.6758.9558.2758.9459.2659.2758.38總平均值58.82方差來源自由度方差估計方差統計量F臨界值F0.05(6,7)樣品間6S2 間1.900.322.673.87樣品內7S2 內0.830.12結論：FF0.05(6,7)這表明在 0.05 顯著性水平時，2#樣品是均勻的。3）3#樣品的均勻性分析表表3 33#3#樣品數據統計及分析結果（山羊絨）樣品數據統

8、計及分析結果（山羊絨）檢驗人員測試次數1234567149.8149.6848.6048.7249.6049.3049.21248.5748.9249.2048.6048.7050.3050.62平均值49.1949.3048.9048.6649.1549.8049.92總平均值49.27方差來源自由度方差估計方差統計量F臨界值F0.05(6,7)2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 4 樣品間6S2間2.460.410.913.87樣品內7S2內3.140.45表表4 43#3#樣品數據統計及分析結果（樣品數據統計及分析結果（綿羊毛綿羊毛）檢驗人員測試次數1234567120.5320.4

9、621.2120.5820.6820.7119.60219.6319.6820.5120.6721.0120.8920.75平均值20.0820.0720.8620.6320.8520.8020.18總平均值20.49方差來源自由度方差估計方差統計量F臨界值F0.05(6,7)樣品間6S2間1.640.271.133.87樣品內7S2內1.690.24結論：FF0.05(6,7)這表明在 0.05 顯著性水平時，3#樣品是均勻的。4）4#樣品的均勻性分析表表5 54#4#樣品數據統計及分析結果（樣品數據統計及分析結果（羊駝毛羊駝毛）檢驗人員測試次數1234567153.2052.6051.30

10、52.3052.7051.4051.10252.6052.1052.3051.2051.8050.7050.40平均值52.9052.3551.8051.7552.2551.0550.75總平均值51.84方差來源自由度方差估計方差統計量F臨界值F0.05(6,7)樣品間6S2間6.751.123.423.87樣品內7S2內2.310.33結論：FF0.05(6,7)這表明在 0.05 顯著性水平時，4#樣品是均勻的。2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 5 5）5#樣品的均勻性分析表表6 65#5#樣品數據統計及分析結果（樣品數據統計及分析結果（手排長度手排長度）檢驗人員測試次數12345

11、67133.4133.1233.6234.2133.8833.7934.12233.8533.4433.5833.8234.1134.0733.96平均值33.6333.2833.6034.015 33.99533.9334.04總平均值33.78方差來源自由度方差估計方差統計量F臨界值F0.05(6,7)樣品間6S2間0.990.1653.823.87樣品內7S2內0.300.043結論：FF0.05(6,7)，這表明在0.05顯著性水平時，5#樣品的手排長度是均勻的。表表7 75 5#樣品數據統計及分析結果（細度）樣品數據統計及分析結果（細度）檢驗人員測試次數1234567115.6815

12、.815.7815.7515.7215.7215.74215.7215.7315.8015.7915.7715.7015.63平均值15.715.76515.7915.7715.74515.7115.685總平均值15.74方差來源自由度方差估計方差統計量 F臨界值F0.05(6,7)樣品間6S2間0.0190.00321.893.87樣品內7S2內0.01120.0017結論：FF0.05(6,7)，這表明在0.05顯著性水平時，5#樣品的平均細2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 6 度是均勻的。3、標準值、標準值常用的方法是將各實驗室測得結果的平均值或中位值作為指定值。但本次比對試驗混

13、紡樣品檢測結果數據比較分散，所以統一按混合纖維中混入纖維的真實比例作為指定值。長度和細度樣品將各實驗室測得結果的中位值為指定值。4、結果判定依據、結果判定依據按照常規能力驗證及比對試驗要求，結果判定常用數理統計中的 Z比分數法進行統計及判定。但本次參加比對的實驗室大多數檢測結果定性及定量與標準指定值相差較遠，無法用統計法進行結果評價。因此，只能采用國家標準 GB/T 29862-2013 紡織品 纖維含量的標識 中 7.1、7.3 條規定：某產品含有一種纖維組時，纖維含量允差為 0；某產品含有兩種或兩種以上纖維組成且含量 10%時，每種纖維含量允差為 5%來進行判定。無毛絨手排長度與手法、排圖

14、的均勻性、薄厚、畫圖等有關，多年來各檢測單位結果差異較大，所以本次只進行統計參考，不進行評定。細度按中位值為指定值，按照 GB/T 10685羊毛纖維直徑試驗方法 投影顯微鏡法中允許誤差 2%進行判定（測試 600 根）。5、結果及判定、結果及判定本次比對共有 45 個實驗室報名，發送樣品 45 家。在規定期限內收到 44 家檢驗結果反饋，22#實驗室未反饋結果。3#、9#、10#、12#、14#、18#、32#、34#、37#號實驗室只反饋纖維含量結果，7#、11#、19#、26#、2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 7 29#、30#、33#、43#實驗室只反饋細度和纖維含量結果，17

15、#實驗室僅反饋 2#纖維含量以及細度結果，25#、38#僅反饋長度結果。反饋結果的實驗室 1-4#均采用光學顯微投影法進行檢測，執行標準應為國標 GB/T 16988-2013，5#采用 GB 18267-2013 山羊絨7.2.3.3和 7.2.3.4 中方法檢測，執行標準 GB 18267-2013，GB/T 10685-2007。具體檢測和判定結果見表 8、表 9、表 10、表 11。2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 8 表表 8 8檢測結果明細檢測結果明細實驗室代碼1 號樣品2 號樣品3 號樣品4 號樣品5 號樣品山羊絨馬海毛牦牛絨綿羊毛山羊絨駝絨山羊絨牦牛絨綿羊毛山羊絨羊駝毛綿

16、羊毛長度mmCVH%15 短絨率細度mcv%配比1004060503020505011004060502030505034.6260.7019.0015.2824.04250502080402040307034.1019.2015.7022.20310040605030204555/410042.557.5503218455535.7658.6716.3315.4621.1551004060503020505036.1057.0116.8015.7422.17610050503030 駝絨4039.960.134.3445.424.8315.8720.817100435746.233.120.

17、747.752.3/15.4919.60810034.765.345.32628.745.854.233.8749.7214.8915.5921.109100455546.329.923.840.659.4/1010040605030205050/11100455543.639.118.34555/15.6620.6912100406051.62424.45050/1310041.458.650.429.320.343.856.233.1025.5415.7620.7414100356551.63018.423.456.420.2 馬海毛/1536.813 羊毛50.2駝絨25.474.670

18、.36.6 駝絨23.17515.6駝絨9.433.2817.8116.0015.2618.281610060.339.749.317.932.851.548.535.1832.505.2615.8320.5817/47.652.4/15.6420.271810039.560.550.224.325.547.652.4/1910028.471.648.518.53343.956.1/15.5521.99201004060503020505033.8250.7914.6615.7721.5211004060502525455536.0840.986.0015.6217.6222/23100356

19、5502525455533.2054.2518.0015.6120.762024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 9 實驗室代碼1 號樣品2 號樣品3 號樣品4 號樣品5 號樣品山羊絨馬海毛牦牛絨綿羊毛山羊絨駝絨山羊絨牦牛絨綿羊毛山羊絨羊駝毛綿羊毛長度mmCVH%15 短絨率細度mcv%配比100406050302050502410039.360.729.229.341.529.370.738.545113.0815.8822.4725/39.7851.296.0015.8218.822610030705525204060/15.7220.422710041.158.94725.827.243.

20、256.834.6449.6513.8415.5920.592810039.660.448.622.229.247.952.138.1047.0011.7015.8019.902910043.556.545352047.152.9/16.0520.983010041594530255050/15.7619.613140204020807030505035.8960.045.3515.8120.613255.8羊毛44.2駝絨52.247.830.64.564.928.571.5/33100406042.33522.74555/15.7821.233410040604535204555/3558

21、4225.259.315.541.415.241.454.945.135.7053.1514.0015.6020.883610042.857.242.330.527.246.153.934.9455.2518.0015.8220.213710045555025255050/38/34.9958.1819.453975.4羊毛24.672.8/27.227.931.0 馬海毛41.153.746.333.7351.5815.9422.87401004060502525455535.0061.0622.0015.6217.544110010035.164.929.954.915.2 馬海毛37.2

22、053.0815.2515.5820.954210053.146.940.76.552.86037.62.435.3062.7415.9815.7121.614310040.359.74535204555/15.7620.334410041.358.749.829.720.547.852.233.5056.1020.3816.0720.354510041.059.049.629.820.648.651.434.0056.7819.5815.7421.322024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 10 表表 9 9四個含量樣品統計判定結果四個含量樣品統計判定結果樣品/編號滿意實驗室編號滿意數及占比

23、（%）1#1#綠色綠色1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、16、18、19、20、21、23、24、26、27、28、29、30、33、34、36、37、40、41、42、43、44、45共 41 家35 家/85.42#2#紫紅色紫紅色1、3、4、5、7、9、10、11、12、13、14、18、20、21、23、24、27、28、29、30、33、34、36、37、40、43、44、45共 42 家28 家/66.73#3#藏藍色藏藍色3、4、5、7、9、10、13、14、20、21、23、26、29、30、34、37、40、43、44、45共 41 家20 家/4

24、8.84#4#紅咖色紅咖色1、3、4、5、7、8、10、11、12、16、18、20、21、23、28、29、30、31、33、34、35、36、37、40、43、44、45共 41 家27 家/65.9表表 1010四個含量樣品滿意占比結果（按四個含量樣品滿意占比結果（按 4141 家實驗室統計）家實驗室統計）四個樣品全部滿意的實驗室（個）三個樣品以上滿意的實驗室（個）兩個樣品以上滿意的實驗室（個）一個樣品以上滿意的實驗室（個）四個樣品全部不滿意的實驗室（個）滿意數162631374占比（%）39.063.475.690.29.8表表 1111細度樣品統計判定結果細度樣品統計判定結果測試項目

25、結果數中位值m最小值m最大值m5#細度3415.7315.2816.07滿意實驗室編號滿意數及占比（%）2、4、5、6、7、8、11、13、16、17、19、20、21、23、24、25、26、27、28、30、31、33、35、36、39、40、41、42、43、4530 家/88.2二、結果分析和建議二、結果分析和建議從以上結果可以看出：本次比對試驗的結果較 2023 年有所提高，四項成份全部滿意的實驗室由 2023 年的 9.1%提升至 39.0%，含綿羊毛2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 11 兩組份混紡樣品滿意度由 2023 年的 41.3%提升至 66.7%，單一組分的樣品的

26、滿意度由 2023 年的 74.5%提升到 85.4%，含牦牛絨三組份混紡樣品的滿意度由 2023 年的 15.9%提升到 48.8%，說明參加比對的實驗室對特種動物纖維定性、定量分析的準確性有很大程度的提升，檢測水平持續提升。無毛絨細度滿意度比較高，對細度的檢測技能掌握較扎實。無毛絨手排長度需進一步統一檢測手法。1、關于關于 1#樣品的檢測樣品的檢測1#樣品為100%牦牛絨。該樣品是由細度為18.29m的脫色牦牛絨和細度為19.21m的紫牦牛絨混合而成，原料均來自青海，染成綠色，顏色不太深，剝色或不剝色均可以鑒別。但經脫色后纖維鱗片會看得更清晰一些，予以更準確的鑒別。該樣品是4個樣品中檢測難

27、度最小的一個，其鑒別關鍵點是掌握牦牛絨纖維外觀形態特點，具體分析如下：典型牦牛絨特征：鱗片結構都比較碎、密，模糊；鱗片排列不規整，環狀不整齊，呈四分之一環；邊緣呈鋸齒狀分布；且纖維軸向不均勻。脫色牦牛絨特征：深色牦牛絨經脫色后部分纖維的色素會殘留，但絕大部分纖維的鱗片形態清晰可見，易于鑒別。本次比對中有41家報出結果，有35家實驗室滿意，該樣也是滿意度較高的一個樣品，但仍有6家實驗室定性錯誤，說明對牦牛絨纖維的外觀形態沒有最基本的認識和了解，產生誤判。檢測該樣品時一定要整體判別樣品中是否還有其他典型動物纖維存方可進行準確鑒別。2、關于關于 2#樣品的檢測樣品的檢測2#樣品是二組份混樣，該樣品是

28、由60%山羊絨和40%綿羊毛組成，是2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 12 一個常規的檢測樣品。由細度為17.06m的蒙古紫絨、細度為16.50m的陜西地區的國產白山羊絨（皮褪絨）與河北土種綿羊毛（細度17.62m，紫羊毛的細度為17.32m）以及細度為16.37m的澳大利亞美麗奴羊毛組成，染成了紫紅色。因此在檢測之前進行剝色處理，方可減少誤判。樣品中既含有紫綿羊毛，又有蒙古紫山羊絨，該樣品存在的難點就是紫毛與紫絨的鑒別，這兩種纖維是造成本樣品發生誤判的主要因素，其中又有土種綿羊毛的摻入，對2#樣品的準確鑒別有一定影響。而樣品中的美麗奴羊毛其鱗片形態典型，對樣品的鑒別影響不大。因此，熟悉

29、并掌握山羊絨和土種綿羊毛（特別是紫絨與紫羊毛）的外觀形態特點是鑒別此樣品的關鍵要素。下面就該樣品的鑒別關鍵點做如下具體分析：（1）紫絨與紫毛的鑒別因纖維表面有色素覆蓋，顏色深難以觀察鱗片表面的狀態，兩類纖維混合后辨別比較困難，因此鑒別時應重點抓住紫羊毛鱗片厚度厚，鱗片翹角大，鱗片間距長短不一、鱗片排列不規則、纖維條干整體不太均勻、纖維表明凹凸不平整；而紫絨纖維邊緣整齊，鱗片薄且緊貼毛干，鱗片排列整齊、纖維表面平整光滑，纖維軸向粗細均勻且鱗片間距均勻，抓住以上各自不同的關鍵特點，即可減少誤判。（2）細度較細的土種綿羊毛與同等細度的山羊絨纖維的鑒別關于此類纖維主要因細度較細的土種綿羊毛外觀形態及鱗

30、片結構與同等細度的山羊絨纖維的形態結構非常的接近，部分纖維光澤、形態好，條干均勻，鱗片薄，與山羊絨纖維極其相似，極易造成誤判；同時部分山羊絨纖維由于變異使得纖維鱗片花、厚，與同等細度的土種綿羊毛極2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 13 其相似，也容易混淆。所以，檢測該樣品時，首先應整體看樣品，定性是否有典型的山羊絨和典型的土種綿羊毛。然后針對細土種綿羊毛與山羊絨纖維相比，土種綿羊毛整體的鱗片厚度厚，光澤暗淡，條干均勻度差，表面光滑程度較山羊絨纖維差，鱗片間距分布不均勻（有的鱗片間距大，有的鱗片間距?。?，鱗片排列的規整度較差。抓住以上外觀形態特點，方可減少誤判?？傊?，絨毛混紡樣品是每個實驗

31、室遇到的常規檢測樣品，務必要具備準確鑒別的能力。絨毛纖維的鑒別是一項以目光鑒別為基礎的主觀性檢驗技術，而目光的準確性與檢驗人員的實踐經驗密切相關。因此，在檢測過程中大家要多研究，琢磨，認真分析纖維的外觀形態，有助于準確鑒別。本次比對中有42家報出結果，只有2家實驗室定性不準確，檢測出有駱駝絨，這就需要在定量之前一定要先準確定性，整體分析樣品中的典型動物纖維。有28家實驗室定量準確，說明我們對常規毛絨樣品的檢測能力有所提升，同時對細土種毛和較粗的山羊絨的外觀形態特征區別還沒有準確掌握。因此，在鑒別的過程中最重要的還是要牢牢掌握各種纖維的形態結構，要抓住山羊絨和綿羊毛（特別是紫羊毛）的典型特征以及

32、鑒別的關鍵點，這樣鑒別的準確率定會有所提高。3、關于關于 3#樣品的檢測樣品的檢測3#樣品是三組份混樣，由50%山羊絨、30%牦牛絨和20%綿羊毛組成，是本次比對試樣中難度相對較大的一個樣品。由細度為16.84m的河北地區白山羊絨、16.65m的蒙古青山羊絨、17.06m蒙古紫山羊絨、17.62m2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 14 河北地區的土種綿羊毛、18.29m的脫色紫牦牛絨以及18.07m的紫牦牛絨組成，可以看出該樣品中各類纖維的細度相近，又染成藏藍色，所以檢測之前進行脫色處理非常必要，有助于提高判別的準確率。對3#樣品具體的鑒別分析如下：（1）形態變異的山羊絨與土種細綿羊毛纖

33、維外觀形態有交叉。因部分山羊絨纖維由于變異使得纖維鱗片花、厚，與同等細度的土種綿羊毛極其相似，容易混淆，有些實驗室將山羊絨誤判為細羊毛。同時細度較細的土種綿羊毛外觀形態及鱗片結構與同等細度的山羊絨纖維的形態結構非常的接近，部分纖維光澤、形態好，條干均勻，鱗片薄，與山羊絨纖維極其相似，也極易造成誤判，有關絨毛纖維的鑒別在2#樣品中已做具體分析。（2）細度相近的青絨與淺色牦牛絨纖維外觀形態有交叉，部分色素較淺的牦牛絨與同等細度的青絨相比，鱗片的密度、厚度相近，纖維邊緣整齊，平滑，特別像羊絨，因此，有的實驗室將牦牛絨誤判為青絨。鑒別時務必要抓住牦牛絨纖維的外觀形態特點，不論粗細牦牛絨纖維的鱗片結構都

34、比較碎、密，模糊，鱗片排列不規整，環狀不整齊，呈四分之一環，邊緣呈鋸齒狀分布，且纖維軸向不均勻，明顯比山羊絨鱗片密且軸向粗細不均勻。所以檢測時，切取試樣的長度要盡可能長一些，抓住以上關鍵要素從整體上加以鑒別。（3）紫山羊絨與色素較深的牦牛絨纖維極易于引起誤判，對于色素較深的山羊絨和牦牛絨纖維，因顏色深無法從鱗片形狀和色素區分，重點抓住二者邊緣鋸齒的密度和軸向粗細均勻度來區分。山羊絨纖2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 15 維邊緣整齊，平滑，呈一條直線分布，且鱗片間距均勻；而牦牛絨邊緣呈鋸齒狀分布鱗片相對密，且鱗片間距不均勻，時稀時密。抓住以上關鍵特點，方可減少誤判。（4）紫毛與紫絨以及牦

35、牛絨的鑒別，色素上不好區分，重點還是要抓住各自的典型特點，前面已經對典型的山羊絨，綿羊毛以及牦牛絨的特征做了介紹，此處可參照前面的介紹對比分析。綜上所述，對于3#樣品中細度相近的青絨與顏色較淺的牦牛絨纖維，牦牛絨纖維的鱗片密度要比同等細度山羊絨的鱗片密大的特征可作為鑒別二者的關鍵要素；對于色素覆蓋較深的紫絨與紫牦牛絨纖維則要重點抓住二者邊緣鋸齒的密度和軸向粗細均勻度來區分；對于細度相近的紫牦牛絨，紫絨與土種綿羊毛纖維的鑒別，牦牛絨明顯比綿羊毛鱗片要薄密且土種綿羊毛鱗片翹角大等關鍵要素可作為鑒別的主要依據；對于形態變異的山羊絨與土種細綿羊毛纖維，關鍵還是要抓住土種綿羊毛比同等細度山羊絨纖維整體鱗

36、片厚度厚，光澤暗，條干均勻度差，表面光滑程度較差及鱗片排列的規整度較差等要素進行判別。本次比對中有41家報出結果，僅有20家實驗室滿意，37家實驗室定性準確。4家實驗室未檢出牦牛絨，其中1家實驗室判定為毛絨混合樣，2家實驗室檢測出含有駱駝絨，1家實驗室檢測含有馬海毛。定性錯誤的實驗室應進一步加強典型特種動物纖維的識別，對于定量超允差的實驗室應該多琢磨纖維之間的交叉，反復檢測鑒別。4、關于關于 4#樣品的檢測樣品的檢測2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 16 該樣品為50%山羊絨和50%羊駝毛，由16.90m的脫色蒙古青絨、16.84m國產白絨以及20.46m青海羊駝毛組成，樣品顏色為紅咖色

37、。羊駝毛在2021年出現過，且隨著近幾年羊駝毛產品在市場的大量流通，屬常見的特種動物纖維，本樣品相對來說較容易。羊駝毛與山羊絨以及綿羊毛的鑒別：樣品做褪色處理后，羊駝毛髓腔中黑色部分消失，表面鱗片模糊，不規整，纖維整體飽滿度較差，但顯微鏡下其外觀形態與山羊毛比較相似，可能誤判為山羊毛。羊駝毛中較細的部分纖維縱向有“拉痕”，像處理羊毛，容易造成誤判。本次比對結果有 36 家實驗室定性準確，27 家實驗室定量結果滿意。有 2 家實驗室定性含有馬海毛，2 家判別含有不超 10%的綿羊毛，1 家沒有鑒別出羊駝毛，而判定為山羊絨與綿羊毛的混合樣?？傮w來說，大部分實驗室對纖維的種類能夠清楚的辨別，但對羊駝

38、毛的特征掌握還存在一定欠缺。5、關于關于 5#樣品檢測（細度）樣品檢測（細度）本次結果中，34 家實驗室反饋結果，5#樣品中位值為 15.73m。最小值 15.28m，最大值為 16.07m，有 30 家結果滿意，有 7 家實驗室與中位值偏差超出范圍。6、關于關于 5#樣品的檢測（長度）樣品的檢測（長度）此次分梳絨長度比對試驗共收到 27 家長度結果，長度中位值為34.94mm，最小值 33.10mm，最大值 39.78mm。無毛絨手排長度與手法、排圖的均勻性、薄厚、畫圖等有關，各檢測單位結果差異較大，所以本次只進行統計參考，不進行評定。共收到 11 家實驗室版面圖、2024 年度絨毛比對試驗

39、分析總結報告 17 作圖，基本符合標準要求。個別版面圖、作圖測量略有欠缺，存在排列薄厚不勻、短絨疊放、長度 CV 計算不準確等問題，還需要檢測人員不斷提升技能，多排多練提升手法嫻熟度。取樣、排圖、作圖都要嚴格執行國家標準，以保證檢測結果的準確性、代表性。希望通過本次比對試驗及分析，使每個實驗室有所收獲。同時，也希望每個羊絨企業能真正意識到自己的不足，找到原因，并根據原因進行分析，制定實驗室間以及實驗室內的比對計劃并實施，加強學習培訓及反復試驗。多采集不同地區山羊絨、綿羊毛、牦牛絨、駝絨、羊駝毛、馬海毛等動物纖維對照進行檢測，多參加能力驗證和比對試驗，提高檢驗人員檢驗水平。對于無毛絨細度、長度的

40、檢測，多舉辦比對試驗，統一行業內檢驗人員眼光和手法，進而提高整體羊絨行業的檢測技術和能力，維持羊絨市場的健康穩定發展。附件：2024 年度絨毛比對試驗參與實驗室名單中國毛紡織行業協會山羊絨專業委員會內蒙古鄂爾多斯羊絨集團有限責任公司內蒙古東科紡織品檢測服務有限責任公司全國紡織品標準化技術委員會羊絨制品分技術委員會2024 年 09 月 15 日2024 年度絨毛比對試驗分析總結報告 18 附件：2024 年年度度絨毛比對試驗參與實驗室名單絨毛比對試驗參與實驗室名單（45 家單位按拼音首字母排列和實驗室代碼無關）安美橋（南宮）羊絨制品有限公司北京和眾視野科技有限公司北京毛紡織科學研究所檢驗中心中聯品檢（北京）檢驗技術有限公司北京市產品質量監督檢驗研究院必維申美商品檢測（上海）有限公司赤峰東黎羊絨股份有限公司大加利