中國（深圳）綜合開發研究院：第29期全球金融中心指數報告（2021）（57頁）.pdf

《中國（深圳）綜合開發研究院：第29期全球金融中心指數報告（2021）（57頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國（深圳）綜合開發研究院：第29期全球金融中心指數報告（2021）（57頁）.pdf（57頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、在 GFCI 模型中，聲譽指標的評價方法是分析金融中心問卷調查的加權平均評分與綜合得分之間的差異。第一項變量指標反映全球金融領域專業人士對金融中心的平均評分，較近期的評價的權重更高（詳見附錄 3）。第二項變量指標即 GFCI 綜合得分，反映了問卷調查評價結合特征指標后的調整結果。如果某金融中心在問卷調查得到的評價高于其 GFCI 綜合得分，就說明問卷受訪者對該金融中心的認可度高于量化指標測算出來的競爭力。表 14 顯示問卷調查評價與特征指標得分正差值最大的前 15 位金融中心。在聲譽排名前 15 位的金融中心中，有 9 個位于亞太地區，除了紐約和倫敦，西歐金融中心也在名單上占據了一席之地。這可

2、能得益于很強的市場宣傳，或者認可了中心現有或未來新興優勢。聲譽帶來的優勢可能會成為弱點。一些中心在城市形象的宣傳上很成功，但這也要求它們真正提高其基本競爭力，以做到與宣傳的形象名副其實。對古吉拉特邦國際金融科技城（GIFT）來說，此問題較為突出，亟需解決。在過去的一年里，我們在問卷中加入了對新冠疫情爆發前后工作模式變化的部分。圖 52 顯示了人們過去和未來預期中，在客戶處、家中和辦公室中辦公的時間對比。圖53 則顯示了按地區劃分的統計結果?？傮w而言，受訪者預期未來在辦公室的工作時間中將會有 20%的時間轉為在家工作，在家工作時長將占總工作時間的近 40%，而與客戶同處的時間基本不變。大多數受訪

3、者預期將在家度過 30%-40%的工作時間，但在西歐，這一數字上升到 55%左右。不論組織的規模大小，人們都期待從辦公室轉到家中工作。其中，只有不到 50 名員工的規模較小的組織預計未來在辦公室工作的時間是最多，即約有 50%的時間在辦公室。除了全球金融中心指數（GFCI）外，我們還分析了各金融中心的金融科技水平。表16 列舉了自 GFCI 28 以來在金融科技相關問題中獲得了足夠數量的評估的金融中心及其排名和評分的變化。中美兩國的金融中心表現搶眼，反映了它們對技術發展的關注。特拉維夫首次進入金融科技排名，位居第十。廣州、成都、特拉維夫、青島和圣迭戈在金融科技中心的排名比在 GFCI 中高出十多位，法蘭克福、蘇黎世、盧森堡、愛丁堡、墨爾本、斯圖加特、馬德里和澤西島在則低了十多位。