中南財經政法大學：2023當代青年戀愛溝通白皮書（43頁）.pdf

《中南財經政法大學：2023當代青年戀愛溝通白皮書（43頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中南財經政法大學：2023當代青年戀愛溝通白皮書（43頁）.pdf（43頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、2023當代青年戀愛溝通白皮書洞察兩性溝通語，聆聽愛情新心聲出品單位：中南財經政法大學工商管理學院青藤之戀App支持單位：中國高等院校市場學研究會新媒體營銷專委會中南財經政法大學新媒體營銷研究中心中南財經政法大學MBA教育中心 中南財經政法大學電子商務研究中心目錄前言345687971111420317212731333444478012研究說明核心洞察第一章 研究方法第二章 用戶交友行為洞察第三章 他/她溝通差異第四章 戀愛溝通貼士結語1.1 樣本數據范圍：15萬青藤之戀平臺用戶樣本1.2 研究方法介紹：定性與定量分析2.1 用戶基本信息描述2.2 用戶社區互動和交友互動行為分析2.3 四個

2、典型“兔”系人群畫像3.1 整體話題討論情況3.2 戀愛話題溝通階段一：關系信號3.3 戀愛話題溝通階段二：關系破冰3.4 戀愛話題溝通階段三：關系發展3.5 戀愛話題溝通階段四：關系升級3.6 戀愛話題溝通階段五：關系解離4.1 怎么撩如何交談讓你愛的人愛上你4.2 怎么聊網戀中把握合適的交流頻率、交流界限與交流度4.3 怎么聽正確傾聽與理解對方的意思2宏觀環境微觀環境近年來，中國婚戀狀況呈現結婚率下降、離婚率攀升、初婚年齡后移明顯。據國家公開數據，我國結婚率自2013年達到峰值后持續下降，離婚率從2000年的0.96上升到2020年的3.1。此外，25-29歲人群逐步接替20-24歲人群，

3、成為主要結婚登記人群。青年婚戀情感是兼具私人和公共性質的話題。一方面，青年群體越來越多地接受單身狀態，婚姻不再是必要選擇；另一方面，此話題具有較高社會關注度，青年婚戀問題不斷被熱議（高房價高彩禮）。因此，青藤之戀聯合中南財經政法大學工商管理學院，推出2023當代青年戀愛溝通白皮書，以幫助青年群體解決婚戀溝通問題。同時，在兩性關鍵話題的溝通中聆聽青年心聲，了解當代青年婚戀價值取向，探索未來思潮發展方向。2001年-2021年中國結婚率及離婚率變化圖2005-2021年結婚登記人口年齡分布對比結婚率20052015離婚率201020202021新時代青年群體的社交模式實現多元化發展，越來越多的人選

4、擇通過社交軟件建立與發展戀愛關系。大數據、人工智能以及視頻直播等技術給在線婚戀交流方式帶來智能、高效的體驗。新型交流媒介便利情感交流的同時，也為當代青年的戀愛溝通帶來新的議題。人與人在溝通與交流中發展關系，而溝通不暢、缺乏溝通技巧是當代青年群體在戀愛交流中面臨的困擾。前言3研究說明調研團隊洞察來源主要輸出青藤之戀交友平臺聯合中南財經政法大學工商管理學院冉雅璇研究團隊，通過計算機文本分析、人工信息抽取與歸納、文獻調查等多維度定量與定性研究方法，推出2023當代青年戀愛溝通白皮書。本白皮書聚焦當代中國青年的線上溝通交友過程，依托青藤之戀交友平臺所提供的數據資源開展一系列內容分析。青藤之戀是都市青年

5、信賴的戀愛交友平臺，致力于為年輕人提供純凈、安心的實名制交友環境，引導用戶認真提交個人資料，完成學歷認證；達成“互相喜歡”之后才會開啟聊天，幫助用戶過濾掉無效關系；用戶每天只能瀏覽有限數量的異性資料，鼓勵年輕人認真對待每一段緣分。上線4年，青藤之戀已幫助千萬優質青年建立社交關系，數十萬年輕人在此收獲愛情。本白皮書將戀愛交往過程分為關系信號、關系破冰、關系發展、關系升級、關系解離與復合五個階段，分析當代青年在各個階段的溝通心理與行為，得出人群兔系畫像、男女溝通差異和戀愛溝通貼士等幾類輸出內容，旨在幫助青年解決實際的戀愛溝通問題，引導積極、理性的戀愛溝通觀念，從而促進戀愛關系的健康發展。4核心洞察

6、社區互動與交友互動行為白天理性打工人，深夜emo黯傷神人群畫像分類畫話青藤兔友，圖鑒兔系青年戀愛話題：文本主題分析線上溝通交際是男女青年共同關注的關鍵話題：戀愛溝通禮儀、語言表達方式、關系信號解讀以及線下相處之道戀愛觀解析：偏好與反感文化才智、事業能力、性格品質是當代青年偏好的三項關鍵擇偶屬性；溝通方式、交友禮儀對開啟和維持戀愛關系影響突出線上交友之冰的“凝”與“破”撩而不聊，聊而不語解讀；第一次線上與線下溝通分析兩性話題溝通的“異”與“同”當代男女青年在婚戀關系發展中的擇偶偏好、性、同居、情感史、彩禮、生育、分手等關鍵兩性話題上的認知與觀念差異戀愛溝通貼士：撩-聊-聽，提升兩性溝通質量如何撩

7、，如何聊，如何傾聽與理解5第一章研究方法61.1 觀測樣本來源1.2 研究方法介紹本白皮書收集來自“青藤之戀”交友平臺（簡稱“平臺”）超過15萬個用戶匿名樣本，主要采集非敏感、不涉及用戶個人隱私的平臺數據，包括人口統計特征(性別、學歷、年齡)、性格屬性(基于平臺的MBTI人格測試功能)、交友互動行為(用戶發送或接收“喜歡”、訪問頻次)、部分話題社區中公開的4萬余條主帖文本內容(即話題提問)與50萬余條評論帖文本內容，以此洞察當代中國青年在戀愛溝通中的行為與心理。戀愛溝通是一項涵蓋關系雙方的溝通方式、交流話題、語言信號和風格等方面的綜合性話題。本白皮書共采用了以下四種分析方法：基于基本人口信息的

8、交叉分析、基于計算機的文本分析、基于人工的信息抽取和歸納以及基于理論的科學建議。交叉分析人工提煉不同青年人群在戀愛溝通中的行為和觀念上的差異和共性、刻畫人群畫像主題模型:男女關注話題詞嵌入技術:戀愛屬性偏好青年男女在線上交友溝通中所共同關注的話題、觀念差異、偏好差異、溝通方式的差異等。分析戀愛溝通心理、如何把握交流界限、如何解讀語言信號。注：本白皮書所獲數據均不涉及用戶隱私信息，數據的使用和收集流程符合我國網絡安全法、個人信息保護法等法律規定與平臺要求，旨在保護用戶個人信息安全。715萬用戶人口統計特征性別、學歷、年齡、活躍度近4萬用戶的性格屬性基于MBTI人格測試交友互動行為訪問主頁、發送喜

9、歡、互相匹配的數量“男生請回答”、“女生請回答”話題社區發帖文本內容文本分析理論分析8第二章用戶交友行為洞察2.1 用戶個人基本情況本白皮書樣本規模達15萬，主要洞察人群為25-30歲的單身未婚青年，90后是目前線上交友平臺的主力軍。用戶性別分布中，男性占比61.76%，女性占比38.24%。平臺用戶的學歷水平較高，男女青年群體的學歷分布大致相同。依據平臺用戶的MBTI人格測試結果，排在前三位的為ISFJ守護者型，INFJ提倡者型，ISTJ務實家型?！蔼毩?、嚴謹、友善、責任心、溫柔”是青藤之戀平臺用戶的專屬形容詞。938.24%61.76%超過15萬用戶樣本?？茖？撇┦坎┦繉W士學士碩士碩士18

10、-20 20-25 25-30 30-3547.95%21.88%38.24%女生61.76%男生23.04%35-40 45-50 50-55 55-60 60-70平臺用戶性別分布平臺用戶年齡分布平臺用戶學歷分布平臺用戶MBTI-16型人格分布ISFJ22.49%Infj14.69%istj13.92%isfp7.13%intj6.86%infp6.28%esfj5.59%enfj5.38%istp3.93%enfp3.13%estj2.53%intp2.24%esfp2.19%entj1.92%estp0.92%entp0.8%2.2 用戶在社區發帖和交友互動情況從主頁訪問、發送喜歡、互

11、相匹配到溝通互動，得益于交友平臺，人們接觸上千個單身人士，發出并收到成百個交友信號，實現互相匹配后，在溝通與互動中推進關系發展。不同學歷人群交友互動行為有差異。碩士人群表露交友信號時更為主動；個人學歷與所收到的交友信號數量正相關。此外，本科人群與碩士人群在線上溝通環境下的匹配率，即相互喜歡的次數更高。10訪問心儀對象發送喜歡相互匹配溝通互動人均有1549位訪客人均發送339次喜歡人均有約30次成功匹配到對象人均保持約3周的溝通互動時長人均接收228次喜歡1234平均每天發送多少次喜歡2.2次1.9次3.0次1.6次?？茖W士碩士博士10.0次12.0次12.5次20.5次平均每天收到多少次喜歡和

12、訪問?？茖W士碩士博士溝通匹配成功率24.54%29.78%22.86%18.49%不同學歷人群的交友互動差異用戶在白天有更多的社區互動行為話題社區里發帖與回帖的時間主要集中在白天。而在晚上有更多的交友互動行為發送喜歡的時間主要集中在深夜。白天理性，深夜emo。對用戶話題廣場發帖內容進行文本分析后發現，溝通話題在一天不同的時間段有所不同。白天嘮嘮的話題偏理性，家庭、收入、工作、學歷、條件等關鍵話題詞權重更大，而午夜與凌晨則涉及更多感性話題，如感覺、喜歡、愛情、關系等關鍵詞權重更大。此外，男女性在交友互動中的信號發出行為存在時間差異，女性在日間互動更加活躍，而男性在夜間互動更加活躍。11線上交友活

13、動時間分布線上交友溝通日差社區互動社區互動交友互動話題廣場回帖與評論話題廣場發帖訪問他人與發送喜歡男生在互動中更主動男生在互動中更主動女生收獲更多訪問和喜歡女生平均和每位匹配對象聊天18天男生平均和每位匹配對象聊天23天女生在白天更活躍男生在晚上更活躍12:0023:006:0017:008:0011:00生活話題感性話題家庭、收入、工作、學歷感覺、愛情、關系、情緒2.3 四個典型兔系人群畫像本白皮書依據用戶的人格類型、性別、學歷、年齡以及交友互動、社區互動行為特征，對婚戀平臺使用群體進行更深層次的挖掘和分類。兔年話兔，棉尾兔、垂耳兔、安哥拉兔、雷克斯兔四個典型畫像描繪青藤之戀平臺使用人群。1

14、2棉尾兔型安哥拉兔型垂耳兔型雷克斯兔型“早睡早起”“獨來獨往”“更愿意在小群體中分享個人情況”“重視可能性，適應不斷變化的環境”“歲月靜好”“內心世界豐富”“情感需求不多，無需時刻陪伴”“獨立不黏人”“松弛慵懶”“夜貓子”“沒有安全感”“感情多，迎合他人”“按照規劃行事”“溫和治愈”“社交達人”“充滿活力與熱情”“夜貓子”“有魅力”“對待好感者，積極主動地追求愛情”親密關系中，有神秘感，善于傾聽，不會沉溺于自我情緒，是溫暖的、富有熱情的伴侶 親密關系中，性格獨立不粘人，專一，會尋找完美契合的伴侶，認定就不會輕易放棄 親密關系中，盡管自身容易沒有安全感，但是總會為伴侶帶去溫馨與治愈的陪伴親密關系

15、中，遇到心儀對象，會毫不猶豫地主動出擊，打直球式追求真愛我的心是曠野的鳥，在你的眼里找到了天空曾經滄海難為水，除卻巫山不是云愿我如星君如月，夜夜流光相皎潔人生不就是先進攻再撤退，中間夾上一句我愛你戀愛特征戀愛特征戀愛特征戀愛特征18.08%19.21%39.13%23.58%13第三章他/她溝通差異0.050.050.10.10.150.150.20.2女生們熱議的話題男生們熱議的話題3.1整體話題討論情況一、男女生分別最關心的話題本報告利用主題模型的文本分析技術，分別提取和篩選男生/女生在社區討論中廣泛關注的8項概括性話題。線上溝通交際是男女青年關注的焦點，戀愛溝通的禮儀、語言表達方式、關系

16、信號、情緒溝通乃至線下的相處之道是當代男女青年共同熱議的問題。14話題內容占比%話題內容占比%1.溝通情緒表達2.線下約會相處3.外在形象偏好4.戀愛年齡問題5.溝通禮儀事項6.物質財富條件7.內在性格偏好8.家庭關系問題1.交友信息展示2.溝通互動技巧3.人品素養問題4.外在形象偏好5.工作家庭問題6.日常性格愛好7.物質財富條件8.戀愛經驗分享二、男女生的戀愛觀念本白皮書根據熱議話題，進一步歸納出7項戀愛觀維度：“物質條件”、“身材外貌”、“年齡條件”、“文化才智”、“事業能力”、“性格品質”、“家庭背景”。利用詞嵌入分析技術，分別在“男生/女生請回答”社區交流文本中計算以上7項戀愛觀維度

17、與理想“戀愛”的語義關系，有如下發現：“文化才智”、“事業能力”、“性格品質”是當代青年男女更為偏好的三項擇偶屬性。其中，戀愛對象的“事業能力”相對其它兩項維度占據更高的地位；“物質條件”則排序較后，反映了當代青年的戀愛條件的轉變。男生女生偏好條件的差異：有關兩性戀愛觀的差異，男生群體對交友對象的身高、顏值、健身的關注程度略高于女生群體，同時大多數男生認為個人能力與良好的戀愛關系有緊密的聯系；女生群體對交友對象的年齡范圍、心智水平和內在性格的屬性處于擇偶偏好的前列位置；女生看重家庭關系，如父母對交友對象的看法會對其選擇產生較大影響。15當代青年的戀愛溝通過程也折射出戀愛交友觀的時代變化男生女生

18、戀愛觀差異戀愛觀緯度權重物質條件身材外貌年齡條件文化才智事業能力性格品質家庭關系男生女生三、男女生的反感行為線上交友平臺中，如何有效溝通才能避免觸礁，給喜歡的ta留下一個良好的印象？男生/女生會反感異性哪些行為？報告根據有關文本分析技術發現：16當代青年的戀愛溝通過程也折射出戀愛交友觀的時代變化在女生眼里，男生能否表現出尊重是溝通中的關注重點，隨意的玩笑和冒犯的語言是“下頭”的行為；其次，由于線上交友不確定性高，女生希望對方盡量真誠，排斥隱瞞、找借口和套路式聊天；再其次，交流中過于粘人和慢熱內向的人難以在交友平臺迅速開啟戀愛關系。最后，具有以下行為習慣的男生一般不受女生喜歡如，喝酒抽煙、沉迷游

19、戲、從不主動買單和身負貸款。*注：依據詞嵌入模型下的語義空間距離衡量“下頭”行為的反感度，與中心詞越近表示關系越緊密在男生眼里，交友對象如若在溝通中傳遞敷衍、態度曖昧和漫不經心的信號，會產生“養魚”懷疑，降低發展關系的意愿；其次，交友對象不合時宜地開玩笑、說話過于直接而缺乏禮貌是令其反感的行為表現；再其次，男生對聊天中高度敏感或者過度慢熱型的交友對象，更難開啟長期交流傾向；最后，男生會在意交友對象的溝通禮儀，頻繁的語音消息、信息已讀不回乃至長期不回復不可取。男生認為戀愛溝通中的“下頭”行為女生認為戀愛溝通中的“下頭”行為“表現曖昧”“不直接”“前任”“無聊”“打直球”“慢熱”“不理會”“已讀不

20、回”“頻發語言”“借錢”“隨意”“禮貌”“敷衍”“釣魚”“敏感”“開玩笑”“內向”“慢熱”“敷衍”“貸款”“借口”“抽煙”“不主動買單”“養魚”“喝酒”“打游戲”“已讀不回”“開玩笑”“套路”“粘人”“不尊重”3.2 戀愛話題溝通階段一：關系信號話題1:撩而不語之撩而不聊“喜歡”并非一見傾心 信號解讀男女有別“訪問主頁”多次或點擊“相互喜歡”后不主動聊天，開啟一段聊天后，僅止步于相互“打招呼”或“淺談幾句”便戛然而止等現象頻現線上交友情景。究其原因，向異性發送“喜歡”并不完全表示“一見鐘情”或“怦然心動”，更多時候僅僅是為了表示“我想認識你”。此外，男生與女生對于“喜歡”這一電子信號，也有不同

21、解讀。17女性觀點：愛情的贏家，是主動伸手的那個人女生回答中LTLR值排前三的為：等待男生主動（約占42%）、有多個備選項優先選擇更感興趣的男生展開對話（約占29%）、不知道如何開啟對話（約占11%）。女生處于較被動狀態，她們會在意屏幕對面的男生是否也對自己真正感興趣，因此在未開啟聊天前，往往選擇“按兵不動”42.12%等待男方主動女生就算喜歡也不會主動的，沒事，大膽追！11.43%不知道如何破冰互相點了喜歡，但卻不知道聊啥，我好絕望??！28.86%還有多個備選價值高的先聊，還沒輪到你，不要急 10.78%單純的禮貌回應只是禮貌回應啦，不要太在意，換人就好了。6.81%出于好奇才多次訪問單純被

22、你的昵稱吸引18男性觀點：喜歡=認可，但不代表非她不可男生回答中LTLR值排前三的為：點擊“喜歡”后就不喜歡了（約占32%）、廣撒網（約占30%）、不知道如何開啟對話（約占19%）。相比于女生，男生在點擊“喜歡”按鈕時并沒有謹慎思考，點擊“喜歡”（相當于“點贊”）以表示對對方的認可。因此男生“喜歡”的目標眾多，也往往會選擇最感興趣的優先展開聊天。31.77%點擊“喜歡”后就不喜歡了剛刷到時很喜歡，回過頭再看感覺都差不多。18.94%不知道如何破冰聊深了吧，感覺不合適，淺點聊吧，感覺全是廢話，怕被嫌棄。30.41%廣撒網對于大多數男生，喜歡已閱，不討厭；超級喜歡喜歡 11.06%等待女生主動女孩

23、子也可以主動一點呀7.82%聊天功能未解鎖對方可能注冊沒多久，資料沒審核過呢，就無法回應咯。*注：LTLR（like to total like ratio）指觀點回答點贊數占總觀點回答點贊數的百分比話題2:撩而不語之聊而不語短頻快線上交友 一言不合就溜走 男生動搖的原因有很多，而女生動搖的原因卻只有一個，就是男生在動搖。不同于線下交友，短頻快（聊天時間短、目標變換頻繁、轉換速度快）的線上交流方式讓人們快速進入狀態，也快速脫離狀態。一旦發現對方不合適會馬上放棄溝通，尋找下一個目標，再加上轉換成本極低，使用平臺時間有限，如若不是“雙向奔赴”（雙方都熱情，聊得火熱），一旦感知到對方可能對自己沒興趣

24、便不愿再浪費時間，愛情的萌芽也就戛然而止。19女性觀點：可得性決定女生是否進入戀愛模式關于“聊而不語”，女生回答中LTLR值排前三的為：不回復代表拒絕（約占26%）、感到對方的冷淡（約占24%）、備選多選最感興趣的跟進（約占20%）。從進化心理學角度分析，“可得性”是指女生有多大機會得到一個男生的把握程度。不管一個男生多么優秀，作為女生，若感覺到和他毫無機會發展感情的話，便會本能地制止自己進入戀愛模式。25.92%沉默表示拒絕成年人的世界不回應不主動就是拒絕。20.35%還有多個備選你看你像不像？23.79%感覺對方不喜歡自己如果男的不找我，我覺得就是不喜歡我。19.17%不善于文字溝通與表達

25、我是話題終結者，回消息容易想很久才知道怎么回。10.77%對話題無感話題乏味，我完全不知道該怎么往下接。20男性觀點：對一個人感興趣是會主動的關于“聊而不語”男生回答中LTLR值排前三的為：淺聊后感覺不適合（約占36%）、淺聊后激素水平回落發現自己其實并不喜歡（約23%）、廣撒網優先跟進最感興趣的女生（約占19%）。IOI（indicator of interest）興趣指標，指人對人傳達出感興趣的行為信號，“主動”是顯性IOI指標之一。對男生而言，如果心動會主動且迫切了解對方的信息，如果淺聊幾句后便不再主動，說明興趣不足，或轉向了其他的“心動目標”。35.46%感覺不合適成年人的絕交往往悄無

26、聲息。18.98%廣撒網魚太多養不過來了。23.16%荷爾蒙的沖動當時上頭了，聊過后覺得一般般咯。17.37%主動卻得不到回應便放棄有的男生設定是只有第一天主動，如果第二天女生不主動就放棄。5.03%未即時登錄APP平時上班就很忙，誰能一直登錄APP在線吶。3.3 戀愛話題溝通階段二：關系破冰話題1:“第一次”溝通之戀愛初語淑女追求安全感 紳士渴望她主動首因效應告訴我們，第一印象能決定彼此今后的交往關系。平臺用戶點擊“相互喜歡”后的第一次對話，聊得火熱后的第一次面基都會影響關系的后續發展。對于第一次線上（初語）與線下（初遇）溝通，男生與女生有不同的期待。21女性觀點：安全感是破冰階段的關鍵。關

27、于“第一次線上溝通”的期待，女生回答中LTLR值排前三的為：不窺探自己的隱私（約占33%）、男生尊重自己且有禮貌（約占30%）、話題容易回答（約占19%）。線上交友時空相隔的特性促使女生在第一次聊天時往往會更加謹慎，對于隱私話題較為反感。當面對“虛擬”網友時，女生希望對方能溫和有禮，真誠而不虛假。只有感覺到安全，才會敞開心扉。33.18%不涉及隱私話題不熟之前，我不喜歡暴露自己。19.38%話題選擇有內容的且容易展開的吃了嗎？睡了嗎？就這幾個問題，真的讓人不喜歡。29.60%尊重有禮就正常交流就吧一開始太太新穎，會讓人覺得油膩13.77%真誠且不作假撒謊上來就一頓自夸，吹噓的我都替他尷尬4.0

28、7%不要過多寒暄直接切入正題第一句打完招呼后，就繼續說點別的??？22男性觀點：禮貌是原則，主動會加分。關于“第一次線上溝通”的期待，男生回答中LTLR值排前三的為：女生要尊重自己且有禮貌（約占38%）、主動找話題聊天是加分項（約占25%）、不必為了迎合對方刻意選擇對方感興趣的話題（約占21%）。男生普遍表示，在男生主動開啟對話的大趨勢下，主動的女生是加分項。能夠主動分享趣事引出話題的女生會增加男生對其的好感度，也會大大促進雙方彼此了解的進展。37.46%尊重且有禮貌聊什么不重要，重要的是尊重人。20.98%不必聊刻意迎合對方的話題話題選自己舒服就好了，聊聊共同的興趣愛好什么的。25.16%主動

29、分享是加分項主動分享在我這是絕對的加分項！16.40%多次主動無果后直接放棄男生如果喜歡一定會回應的，如果他一直冷淡，就說清楚直接拜拜咯。禮貌尊重筑約會之根基 話題活動添約會之磚瓦23話題2:“第一次”溝通之戀愛初遇女性觀點：精心安排約會是制勝的關鍵關于“第一次線下溝通”的期待，女生回答中LTLR值排前三的為：舉止禮貌且尊重（約占30%）、活動有規劃且合理（約占27%）、話題幽默懂分寸（約占21%）。不論線上溝通與線下溝通，安全感是與女生互動的鑰匙。值得一提的是，如何安排約會十分考驗男生的社交智慧。線下見面時，能提前規劃好行程的男生會更受女生的青睞。29.90%舉止-禮貌尊重確定關系再肢體接觸

30、吧，是素養也是尊重。20.64%話題-幽默懂分寸提前想想聊什么話題，趣事、生活日常等，營造愉快的聊天氛圍。27.19%活動-有規劃且合理活動能提前和女生溝通并規劃安排好超級加分！13.20%穿著打扮-干凈得體男孩子不一定要多帥，但是一定要看起來干凈清爽。9.07%禮物-浪漫稱心也不是說必須，但送了的話會加分，小禮物表達心意就行。24男性觀點：眼神交流讓約會更有意義關于“第一次線下溝通”的期待，男生回答中LTLR值排前三的為：大方交流溝通且有眼神交流（約占38%）、精心打扮但不夸張（約占26%）、話題輕松日常但不會冷場（約占19%）。線下見面是真實對象在真實世界的真實互動，因此在交流過程中男生期

31、待與女生產生眼神的交流，低頭玩手機則會大大阻礙戀愛信號的傳播。男女差異小結舉手投足間的禮貌和交流時的分寸感能促成一場難忘的面基體驗。相比于女生，男生更在意對方第一次見面時的外在形象。女生比男生更在意整個活動流程的合理性和安全性。雙方都表示見面帶小禮物是加分項，但對整體印象打分無太大影響。37.63%舉止-大方但不扭捏吃飯、聊天時不要低頭玩手機！18.97%話題-日常但不冷場敢于交流，說話直白不轉彎抹角，積極樂觀。25.60%穿著打扮-精心但不夸張不管男女第一印象都很重要。11.26%活動-休閑但不越界喝喝咖啡，散散步，聊聊天就很好。6.54%禮物-重視但不昂貴一杯奶茶或者一份甜品都很暖心了，男

32、孩子沒有這么多要求。舉止活動話題禮物穿著打扮29.90%27.19%女生男生20.64%13.20%9.07%37.63%11.26%18.97%25.60%6.54%02030400203040話題3:擇偶偏好溝通女重人品男看顏 偏好跟著階段變關于擇偶偏好溝通，據LTLR值顯示，男生與女生對伴侶關鍵品質的排序呈現差異。25男性觀點：始于顏值，忠于人品，陷于才華 女性觀點：先走進眼里，再走進心里約有63%的男生表示顏值、身材、年齡等個人外在條件是吸引男生主動了解女生的“敲門磚”，性格、人品、三觀、情緒價值等個人內在條件則是決定能否夠繼續相處的“金鑰匙”，學識、生活方式、家庭背景、經濟狀況等物質

33、條件是影響關系升級（結婚）的“壓艙石”。對于女生來說，選擇伴侶時人品和能力是關鍵（約占43%），而初遇時卻很看重眼緣（約占27%）且身高不能太矮（約占17%）。盡管男生的外表能影響女生的選擇，但是最終決定是否開啟浪漫關系的關鍵還是男生的個人品質與能力。偏好溝通偏好溝通43.28%人品和能力是關鍵首先一定是人品不能差！16.48%身高不能太矮總不能比我矮吧27.14%初識需要有眼緣合眼緣才有了解的想法。13.10%向上兼容我承認自己慕強。63.19%始于顏值，忠于人品，陷于才華外表是深入了解的第一要素吧。20.71%與自己水平相當從自身出發，自己幾斤幾兩就選幾斤幾兩的。16.10%條件均衡無硬傷

34、小孩子才做選擇。26“偏好溝通”男女差異小結：走一步看一步，男女擇偶偏好在關系發展中演進。根據Murstein提出的SVR理論，親密關系的發展依雙方接觸的次數多寡分為刺激、價值和角色三階段。在每個階段中，各有一個因素是最主要的影響因素。刺激因素：開始占較高的比重，之后隨著接觸次數的增加而逐漸上升，但是所增加的幅度很小，最后會趨于一個平穩的水準；價值因素：雖然一開始時的比重較低，但關系發展至價值階段的時候，這個因素的比重會迅速提高，不過在角色階段時，其比重也會趨于平穩，且最后平穩的水準所占的比重，也比穩定后刺激因素所占的比重高；角色因素：一開始最低，到角色階段則會超越其它兩個因素，且隨著關系的繼

35、續發展，其比重也會不斷地往上提升。偏好溝通男女差異人品性格學識身材/身高工作能力長相三觀經濟實力年齡家庭環境15%13%女生男生12%11%10%10%9%8%7%5%10%13%10%13%18%20%2%2%7%5%010152001015203.4 戀愛話題溝通階段三：關系發展話題1:“性”的溝通愛情因性更美好，性因愛情更神圣性的互動是一種情感性與身體性的深刻交流，能夠為親密關系帶來穩定感與確信感。依據觀點歸納及LTLR值統計分析，當代青年群體對性行為的態度比較開放。48%女性支持婚前性行為，66%男性對婚前性行為持積極態度。27女生男生“不急于一時，如果真正相愛，會尊重對方的意愿和想法

36、”“性生活是否和諧會影響親密關系的發展，婚前試驗有必要”“如果因為性觀念不合而分手，那么也能檢驗愛的是否堅定”“激情是愛的構成成分，因愛而性，保障安全的前提下試試無妨”“等到合適的時間，雙方家庭見面、訂婚或者婚后再進行性行為”“愛可以讓人容忍性的延遲滿足，用性決定愛，本質是愛的不夠”非必需品愛是克制試試無妨正確時間點愛的試金石性很重要關于婚前性行為女性觀點：男性觀點：據LTLR值顯示，女生對待婚前性行為的態度較為謹慎，43.2%的女生認為性溝通為戀愛的非必需品，傾向于談柏拉圖式精神戀愛。男生則表現出對伴侶性意愿的尊重，44.9%的男性則認為性觀念可以幫助甄別愛情的堅定程度。女生態度男生態度對于

37、婚前性行為態度支持不支持48%52%支持不支持66%34%女生對男生男生對女生話題2:“婚前同居”的溝通婚前同居有利弊，如何選擇需謹慎婚前同居能深入到柴米油鹽的生活細節中洞察親密關系。受世俗偏見與輿論壓力的影響，75%女性青年群體與86%男性青年群體對婚前同居的態度較為保守。并且，男生比女生更介意現任有同居史。對于同居史的態度28介意同居史不介意同居史75%25%介意同居史不介意同居史86%14%男女生觀點有差異：男女看法有所同：女生拒絕婚前同居的原因主要為缺少承諾與輿論壓力；而男生則受自身保守觀念驅動不支持婚前同居。當代青年群體均認為責任是選擇同居的基礎，婚姻是選擇同居的目的。女生男生“同居

38、缺少承諾，害怕陷入對婚姻遙遙無期的等待”“在我看來，感情基礎十分穩定后可以選擇同居，但是雙方都要對這段關系承擔起責任”“我認為選擇同居是當下對感情的期盼，無關對錯，無關道德，不要隨意判斷和歧視”“同居不結婚，我會覺得對不起人家”拖延結婚保守派個人選擇選擇同居有準則“感情到位，奔著結婚目的可以選擇同居”“婚前同居就是婚后生活的縮影，如果同居期能順利渡過，再領證就比較保險啦”減少婚姻風險合適時間節點婚前不要同居中立看法可以嘗試話題3:“情感史”的溝通母單學習“練”愛，前任最好拜拜母胎單身是一種自我調侃的標簽?！澳竼巍睙o所謂好壞，單身是自主選擇。關于這一身份，不同于傳統負面刻板印象下“沒有戀愛經歷”

39、、“長期單身”的污名化，當代青年并不介意未來伴侶的母單身份，而在意其戀愛觀是否成熟。依據LTLR值，52%女性與32%男性認為潛在交友對象無戀愛經歷是一項減分項。探究原因，他們主要擔心母單者不善于戀愛溝通或管理親密關系。對于母單身份的看法29女生男生“不希望兩個人聊天不在一個頻道，是不是有戀愛經歷的會更體貼懂女生心思”“盡管不介意母單身份，但是害怕對方遇到愛情會退縮，我收不到情感回應”“我擔心對方戀愛心理脆弱，如果發現不合適，會不會很容易對其造成傷害呀”“我比較在意的是，長期單身是不是可能不太會如何成熟地處理戀愛關系”話不投機情投意合難擔心傷害害怕無回應“母單無復雜的感情經歷，我覺得他們戀愛觀

40、念更純粹”“可以教他怎么談戀愛，兩個人一起成長”養成系戀愛感情簡單加分項減分項對于母單的看法加分項減分項48%52%加分項減分項68%32%女生對男生男生對女生是否介意與前任聯系30女生男生“我覺得前任應該斷的干干凈凈，我會給現任最大的安全感，懂得避嫌”“我比較長情，可能無法輕易忘記前任，總有一些遺憾與不甘心”“如果還留有聯系方式，我覺得可能是余情未了，不然普通朋友刪了就刪了”“前任互不叨擾更好，我不想給自己留幻想”各自安好互不叨擾余情未了默默懷念“分手時間過去很久，我已經徹底釋懷了”“前任只是一段青春的記憶，沒有一定要刪除痕跡的必要，但我覺得不能聯系”安靜遺忘徹底釋懷前任話題怎么看待與前任保

41、持聯系介意不介意82%18%介意不介意79%21%女生看法男生看法戀愛溝通中，過往情史是繞不開的話題。由LTLR值可知，82%女青年與79%男青年均較為介意現任伴侶對待前任的態度。關于怎么看待與前任保持聯系，“各自安好”、“安靜遺忘”是當代青年人群所選擇的主要處理方式。有所同：有所異：3.5 戀愛話題溝通階段四：關系升級話題1:“彩禮”的溝通尊重傳統彩禮風俗，拒絕婚戀價值交換作為中國傳統婚俗中雙方家庭在婚姻締結時互換禮物的禮節，彩禮將青年婚姻家庭話語內涵從初期的愛情轉移到兩方家庭的契合度上。依據LTLR值，關于彩禮這一婚嫁程序，九成青年人群尊重彩禮風俗。他們認為彩禮金額應設置在合理范圍內，量力

42、而行，不能用金額大小衡量愛與婚姻。不少女生表示并不看重彩禮本身，而在意雙方家庭對這一經濟事務的處理方式；部分男生則表示其愿意通過彩禮形式表達對婚姻伴侶的重視，彌補婚姻與生育帶給女性的機會成本?？梢越邮懿惶邮苤辛?5%46%9%女生可以接受不太接受中立34%54%12%男生是否支持彩禮及對彩禮的態度“不想物化自己，我更傾向于平等共進，攜手奮斗，從原生家庭獨立出來的婚姻”“我尊重彩禮這一傳統婚俗形式，金額設置在合理的范圍內就行”“婚姻與生育對于女性的代價較大，我愿意給未來伴侶這份經濟保障”31“彩禮只是個形式，我家也會隨嫁妝的。無論要彩禮與否，都是一種選擇，兩個人和雙方家庭好好商量就行”“婚姻本

43、質是一種經濟關系，彩禮可以試探未來伴侶對我的重視程度以及雙方家庭的契合程度。如果談禮色變，也能提前暴露潛在婚姻問題”“高彩禮重視：我覺得不能用彩禮多少來量化感情，而且高價彩禮會給我帶來較大的經濟壓力”不支持彩禮不支持彩禮中立態度支持彩禮支持彩禮中立態度女生回答不想要孩子愛大于生育無所謂男生回答男生女生話題2:“生育”的溝通結婚不以生育為條件，婚姻不以生育為義務愛情婚姻與生育事業日益區隔。對于“如若伴侶無生育能力，是否會繼續維持婚姻關系”問題，與傳統延續香火、傳宗接代的婚姻觀念不同，71%男性青年群體與83%女性青年群體選擇堅持維系婚姻與家庭關系，他們認為愛情大于生育，孩子只是愛情的附屬品。注釋

44、：愛大于生育結婚是因為愛，生育不是婚姻必選項；無所謂孩子是愛情的附屬品，對是否生育沒有執念。如果伴侶無生育能力，會繼續維持婚姻關系嗎？對待無法生育，男女生觀點差異32會不會83%17%會不會71%29%25%38%45%47%30%15%女生男生“生育對于女性身體損耗很大，我自己的人生意義還沒有探索清楚呢，不想為了一個新生命丟掉自我，面臨如何平衡家庭與事業關系的問題”“我擔心無法給孩子提供足夠好的生活條件和教育條件，要是一些方面沒做好，會影響孩子的一生的”“兩個人在一起開心就好，生育、養育、教育每一樣都不簡單，會給婚姻關系帶來各種沒遇到的矛盾和問題”“生育權在女方，女性生育對身體傷害太大。如果

45、她不想生那就不生，我尊重女方的決定”生育成本高尊重女性生育權影響婚姻關系生養責任重女生態度男生態度丁克指雙份收入卻沒有孩子的家庭，可分為潛丁克、準丁克以及類丁克人群。針對“潛在丁克”概念界定，本白皮書指具有丁克取向、不想生育的單身人群。依據LTLR指標值顯示，80%女性為潛在丁克，56%男性不接受丁克。由此結果，當代單身女性群體的生育焦慮大于男性。對于丁克的態度33潛在丁克不接受丁克80%20%潛在丁克不接受丁克44%56%接受：不接受：對接受與不接受丁克的原因進行歸納總結，發現當代青年開放與保守的生育觀念并存。女性單身群體一般出于對生育成本、養育責任以及愛情關系的憂慮而選擇丁克；不少男性單身

46、人群表示尊重女性的生育權利，可以選擇丁克。由于存在最佳生育年齡限制，女性更多出于反悔成本的考量而不接受丁克；而男性更多受保守觀念與世俗壓力影響而不接受丁克?！笆苌鐣浾?、傳統家庭觀念影響，我覺得自己的父母很難接受丁克這種生活方式，我沒有信心承受選擇丁克后所有的外界壓力”“女性生育年齡有限制，害怕自己到老了，后悔沒有體驗過生養孩子的過程。而且男性反悔成本低，要是我不能生的時候，他卻反悔了”反悔成本高世俗壓力潛在丁克不接受丁克3.6 戀愛話題溝通階段五：關系解離話題1:分手溝通方式 體面言分，結束相伴戀愛遭遇寒冬時，當代男女青年均傾向直接爽快地提出分手，及時向對方傳遞關系解離信號。進一步剖析溝通方

47、式發現，男女生分手行為譜系存在差異。不少女生憂慮，被冷暴力是否為分手信號。依據所計算的LTLR值，39.2%男生解讀持續的冷落約等于不喜歡或不愛。一些男生詢問“作”是否為女生表達分手意愿的方式。依據所計算的LTLR值，30.1%女生分析“作”是一種隱含、間接、非理性的情感需求表達方式。冷淡可能是男生表示不喜歡或不愛的信號直接分手主動溝通與解決問題，男生可能處于情感壓抑期與冷靜期積極溝通問題冷處理自行決策安靜等待男生的后續反應，再做決策35.3%19.6%5.9%往自己想要的方向推進，好則挽留，不好就放手離開“作”可能是未獲得充足的安全感，希望獲得關心與照顧 35.2%30.1%18.3%16.

48、4%“作”可能是情緒化后果，用隱含/間接的方式表達感受和需求“作”可能是考驗男生對感情的誠心與忠誠 雙方在情緒表達與解讀上未形成共頻，不斷消磨兩人感情 男生分手溝通方式模糊其詞地分手4.39%戀人回歸朋友20.43%直接爽快提分手37.64%找托辭式分手29.11%冷暴力分手8.43%女生分手溝通方式冷暴力分手8.09%戀人回歸朋友14.76%直接爽快提分手42.13%找托辭式分手18.20%做作式分手16.82%39.2%愛的試探情緒表達感情測試分手信號34男生&女生口中的“分手”解讀話題2:為什么提分手（男女生口中的“分手”解讀）“分手”既是過程，也是結果分手不是一個人的事。40.33%的

49、男生與41.42%的女生均因“不合適”的匹配性問題選擇結束關系。此外，戀愛中第三方因素如地域、經濟等，以及自身缺乏安全感也是當代青年選擇分手的常見原因。男生口中的分手是結果概念，而女生口中的分手是過程概念。依據所計算的LTLR值，28.13%的女生會將“提分手”作為試探性的求愛信號，即提分手并不意味著立馬解除關系。然而，男生提分手的態度一般是果斷且堅決的。35不喜歡了被甩/缺乏安全感，感受不到對方的愛匹配性問題：不合適外在第三方因素：地域、時間等試探性分手：求愛信號男生女生14.11%16.23%6.26%15.92%2.81%28.13%40.33%26.52%41.42%8.27%話題3:

50、分手后還能做朋友嗎一別兩寬，各生歡喜放下美好過往，踏上各自旅程。依據LTLR值，男生與女生均更傾向于將“戀人回歸朋友”作為分手時的友善托辭。分手時，男生比女生更加果斷；分手后，女生卻比男生更加絕情。進一步對比男女觀點差異，61.16%的男性不排斥分手后繼續做朋友；而64.86%的女性認為分手后就無需互相叨擾，給對方留下想象空間。366.11%對于分手后是否還可以做朋友，男生與女生有不同的想法完全不能理解，無需互相叨擾友善的托辭，約等于不再聯系可以理解，徹底放下就行理性分析，視分手情況而定完全不在意，可以成為朋友男生女生32.73%25.24%39.62%10.67%5.17%20.15%30.

51、34%21.01%8.96%6.11%第四章戀愛溝通貼士374.1 關系信號分析怎么撩38交談就像兩個人一起彈奏美妙的音樂，如何把握語言與節奏，撩動Ta的心弦？撩弦公式知情意撩弦公式=知+情+意認 知情 感意 志39知事實關系情價值關系意行為關系潛意識相似性：使用讓交友對象感覺相似、熟悉的詞匯，如其常用語氣詞、行話或稱謂對外界事物的同步反應：尋找相似的興趣愛好、基本價值觀、情緒傾向、人生信念和行為模式、以及對愛情和婚姻的設想等均衡付出成本：不能對交友對象單方面地一味故作清高或一味討好，要及時釋放接納對方的可能性與拒絕性信號欣然付出，坦然接受：在關系親密區間平衡關系的交換性（兩不相欠）與共有性（

52、不期回報）了解并尊重兩性溝通差異：求同在交談中把更多的話題放在彼此一致、相同的地方；存異理解并包容差異之處，設身處地站在對方角度思考問題支持對方理想中的自我形象：對中意對象的自我定位進行全盤考察與理解后，對其進行支持共情：直接共情，熱烈支持；追蹤細節，留心對方提及的小細節，不經意提及與討論；秘密玩笑，造專屬于兩個人的秘密“?！笨隙ǖ难栽~：向交友對象表達真誠的贊美精心的時刻：具有同理心的對話；精心準備約會的活動摘“櫻桃”聊天法：密切關注對方所提及的任何與眾不同的詞語或偶然提到的時間、地點、人物，就其聊天依據關系親疏程度挑選話題級別，合適情景可跳級或“我們”表達法以創造親密感展露自我價值：聊天中盡

53、可能地多展現社交禮儀與風度你想要的我都有：展現互補性素質，交友對象意向或喜歡的特質等價原則相似個性、互補需求把握贊美尺度：表示贊同時加感嘆詞；表達真誠時含蓄贊美攻心贊美提升感知價值逐漸熟悉中適時適量適度透露個人信息創造好的第一印象禮物：贈送用心的、有紀念意義的禮物，如親手制作的手工品行動：用實際行動表達愛意身體接觸：自然的身體接觸，如并肩而行地觸碰、微笑地輕輕推搡讓談話方式契合對方取向：投其所好、熱愛生活、回答有話引子示愛愛的五種語言4.2 網戀中如何把握合適的度：交流頻率、交流界限、交流的度40交流頻率：適度表達，細水長流所有戀情都需要在親密和獨立之間保持一種微妙的平衡。關系發展早期就開始留

54、意交友對象對愛情的看法：百分百親密的生活或需要保持一定的距離。尊重對方的時間節奏，以其期望的方式去愛，而不是以自己喜歡的方式去愛。交流的度：循序漸進，保持耐心社會滲透理論認為：隨著親密程度的增加，人際溝通范圍會從廣度（所討論話題的多樣性）與深度（所討論話題對于雙方的意義）上不斷拓展。因此，線上交友過程中，需要把握關系發展過程，循序漸進地轉到更深層次的話題，而不是一步到位。交友初期，說得太多、太快都有可能會突破別人的期望，給人留下不好的印象。最好的策略則是保持耐心，逐漸增加交往的親密感。交流界限：敏感話題，設置界限沒有任何關系能夠維持全部的開放和坦誠。在親密關系中，選擇性保留一些秘密信息反而有助

55、于關系的良性發展。因此，對于危及親密關系質量的敏感話題，如若不能開誠布公地交流，那么設置溝通界限，盡量避免談論它們反而對這段關系是一種尊重。非常親密層親密層表層隨著人際關系的發展關系發展早期注釋：奧爾特曼和泰勒的社會滲透楔形變化圖非常親密層親密層表層話題數量4.3 男女語境文化差異下，如何聽正確理解對方意思41了解差異：男女語境文化的說與聽由于兩性存在生理差異和文化建構差異，男生和女生在戀愛交友過程中會存在溝通話題、語言風格的差異。女性擅長洞察人的感受，而男性則樂于交流事實與觀點。男生刪繁就簡，簡單的描述事實；而女性添枝加葉，分享有趣的細節。對于女生的不佳情緒，男生需要認真傾聽，探究細節或盡可

56、能提供溫和的建議，表示關心；對于男生的不佳情緒，女生則需要尊重沉默，表達支持與體諒。男性的直線表達方式：從字面意思傳遞與接收語言信號。女性的曲線表達方式：通過暗示或試探性的溫和詢問表達自己的意向與想法。協調差異：回歸個體與事件本身說與聽跳出刻板印象，回歸到個體，具體事件具體分析，讓差異變得可協調。理解異性意思的時候，無需一直追問對方的想法，而是設身處地站在對方立場與角度思考問題：“如果我是他/她，處于這樣的情況下，我會有怎樣的心情”。再結合對方的原生家庭、生長環境以及各自的人生觀、價值觀來嘗試理解。這樣做使我們可以很準確地理解對方在戀愛中的表現。女生男生交流事實理性陳述與分析刪繁就簡需要尊重沉

57、默地位等級和獨立性基本話語直線表達洞察感受熱情傾聽與反饋添加細節需要溫和的關心人際關系和親密性元話語曲線表達結語中南財經政法大學工商管理學院冉雅璇副教授：隨著線上交友平臺的興起，數字媒介打破了傳統社交壁壘，同時為兩性戀愛溝通帶來了新的議題，涉及數字交友信號的傳遞與解譯，網絡親密的感知與發展等。明白數字媒介既定的溝通特性，建立當代男女青年認同的戀愛溝通方式，探尋新時代表達與理解愛意的方式。該白皮書表明，美好的戀愛需要“談”的“小技巧”，浪漫關系的建立是一個“知、情、意”的“撩弦”過程。中南財經政法大學公共管理學院楊華磊副教授：“從前的日色變得慢，車、馬、郵件都慢，一生只夠愛一個人?！边@樣浪漫絢麗

58、的詩詞場景早已隨著時代的洪流遠去，現如今電子媒介重塑了當代中國青年的戀愛方式，從相識、相知、相愛再到相離，此白皮書為我們勾勒出一幅全新的互聯網戀愛圖景。當戀愛溝通的各個階段從三維立體世界壓縮至二維電子屏幕中時，我們應當意識到新式戀愛亦存在其獨特的不足與隱憂。但知難而迎上，做事業是如此，學愛人更是如此。我相信，在當今數字化時代背景下，中國青年依舊能敢沖敢愛，在茫茫人海中找到屬于自己的那一份幸福！香港大學經濟與工商管理學院李曦副教授：當代中國青年的婚戀情感問題一直受到社會公眾高度關注，在新舊婚戀觀念的交織影響下，兩性婚戀溝通模式、溝通話題以及溝通風格都發生了變化。此白皮書以青藤之戀交友平臺的話題為

59、研究背景，切入數字時代背景下男女青年在親密關系發展各個階段所關注的典型話題，利用計算機文本分析與文獻調查等多維度研究方法剖析當代青年的觀點表達，能夠在一定程度上緩和當代青年戀愛溝通問題。青藤之戀社交研究團隊：白皮書針對當下年輕人關注的溝通問題得出大量有價值的研究結論，在洞察年輕人戀愛溝通現象的基礎上，提供了行之有效的戀愛溝通貼士。青藤之戀社交研究團隊將持續關注當代青年戀愛態度與交友特征，與時俱進地解鎖年輕人戀愛交友需求，提供更高質的戀愛交友服務，引導年輕人在戀愛過程中不斷感知、探索自我，收獲高質量的親密關系。42報告名：2023當代青年戀愛溝通白皮書出品單位：中南財經政法大學工商管理學院 青藤之戀App支持單位：中國高等院校市場學研究會新媒體營銷專委會中南財經政法大學新媒體營銷研究中心中南財經政法大學MBA教育中心中南財經政法大學電子商務研究中心出品時間：2023年2月中南財經政法大學工商管理學院青藤之戀冉雅璇蔡 慧李志強韓馨穎任 巧趙文祺張思瑤李 曦（香港大學）楊華磊（中南財經政法大學）張逸石（武漢理工大學）鐘 誠（青藤之戀App）李思佳張詩琪陳臨政劉 祥撰寫團隊專家團隊設計團隊數據團隊43