實際上,ICT的很多領域,解耦與耦合都有世界領軍。但投資者的理解有“鐘擺效應”(單位:億美元) 先耦合再解耦?有一種可能是:一個新興科技產業鏈,剛開始需要大量運營資本、固定資產、無形資產投入,但銷售收入微薄,僅巨頭公司可以支撐這種投入,因此是“產業鏈耦合”的。隨著放量,規模優勢開始體現,出現專業分工,所以“解耦”。這對于迭代速度僅僅每年 1-2 次的(例如傳統的消費電子、半導體、整車),專業分工或許有規模優勢。但若產業鏈迭代特別敏捷、出現碎片化趨勢,“耦合”模式或有優勢。這或許解釋了兩者都有較多成功案例的原因。 其它 下載Excel 下載圖片 原圖定位