氣候債券倡議：2021年UoP可用性與綠色債券市場現狀分析

氣候債券倡議發布了《2021年綠色債券市場發行后報告》。

報告旨在了解收益使用(UoP)披露的可用性和屬性以及綠色債券融資項目/資產/活動的環境影響，并確定改進途徑。

報告關鍵術語解釋

UoP（use of proceeds)：由債券收益資助的項目/資產/活動。在使用收益工具時，收益分配給特定用途。

綠色債券（Green Bond）：標記使用收益債務工具融資環境項目/資產，并納入氣候債券綠色債券數據庫。

報告關鍵摘要

1.發行后報告的可用性很普遍，但UoP的報告仍然比影響更普遍。

77%的發行人(占發行金額的88%)提供了收益使用(UoP)報告，59%的發行人和74%的發行人報告了影響。

57%的發行人和73%的發行量報告了UoP和影響力，證明了最佳實踐。

2. 超越UoP工具：迫切需要全面的可持續性報告，以創建以影響力為核心的目標驅動型經濟。

在此期間，以UoP工具為目標的框架/平臺將是有益的，但目前UoP工具之間的影響報告方法并不能提供真實和全面的影響情況。

需要評估整體影響，使用絕對(而非相對)指標，并超越UoP工具進行實體級評估。

3. 關鍵是創建一種共同語言來評估影響/可持續性/ESG績效。

綜合努力是至關重要的：目前有各種各樣的辦法、想法、倡議、工具和資源——創造一種共同的語言和框架/平臺至關重要。

現在美國又回到了氣候談判中，制定一項新的全球倡議的時機已經成熟，該倡議將提供一致的可持續性報告和規則，以實現快速、穩健、有彈性的過渡。

UoP報告比影響報告更常見

定量結果：更多細節

1.UoP報告的可用性很普遍，但存在差異，特別是取決于外部審查和交易規模，在較小程度上取決于發行人類型和地區。

在整個樣本期內，報告份額穩定，但最近一個季度(2019年第一季度)除外，原因是報告窗口較短(2020年進行的研究)。

規模較大的發行人更有可能報告：發行數量占比大于發行人在幾乎所有細分市場的占比。

2. 報告質量正在提高，但仍有很大差異，更大的發行者和更成熟的綠色債券市場更加一致。

質量報告的關鍵方面包括提供清晰、易于獲取和細化的信息，以及按照發布時的承諾進行報告和獲得外部審查。

相對較高的簡單平均報告分數為19.2(滿分25分)-加權平均值為20.0，反映了較大發行人的相對分數較高。

金融類股居前，非金融類股居后 

所有交易均報告的國家主要是5筆交易和/或發行20億美元以下的市場 

文本由@云閑 原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。

數據來源：《氣候債券倡議：2021年綠色債券市場發行后報告》。