SDN簡化了傳統網絡的部署方式,簡化了底層硬件的復雜性,簡化了管理運維的工序,但其帶來便利的同時也引入了新的風險,主要的威脅有:
(1)控制層的安全威脅:控制層對SDN進行集中管控,使得管理配置都變得簡略,但攻擊者會針對控制器的核心地位實施各種網絡攻擊。其中,比較常見的是拒絕服務攻擊,通過消耗控制層的各種應用資源使得控制器無法提供正常服務,使得整個SDN網絡無法正常運行
(2)應用層的安全威脅:為了根據用戶需求進行自定義編程,SDN架構為應用層提供了大量可編程的接口,這種開放性會像控制層一樣帶來風險,由于授權機制不完善,攻擊者會在應用層安裝惡意應用或者具有攻擊性的軟件,或者是利用北向接口通過控制層進行攻擊。
(3)數據平面的安全威脅:OpenFlow作為SDN下的傳輸協議,會經常遭遇攻擊者利用協議的漏洞的攻擊。在OpenFlow協議中存在安全傳輸和普通傳輸,在普通傳輸模式下,攻擊者可能利用協議漏洞向交換機發送大量虛假請求信息,從而導致交換機不能正常運行。
(4)北向接口安全威脅:北向接口面向應用層,由于應用程序種類復雜,不同的接口提供不同的服務,各種接口也沒有統一的規定,這種編程的開放性給一些攻擊者提供了安全的漏洞,使得攻擊者利用這些漏洞訪問一些重要的資源,從而產生數據泄露、消息篡改等一系列安全問題
(5)南向接口安全威脅:南向接口的OpenFlow協議有一定的局限性,該協議通過SSL/TLS對數據進行加密,但該加密協議并不是必選項,有時控制器允許通道不加密進行數據傳輸,所以面臨著數據泄密、控制器假冒等風險[4]。
參考資料:
[1]李瑞鵬.基于深度學習的網絡切片資源分配研究[D].四川:電子科技大學,2021.
[2]倪曉鈴.SDN架構下基于分段路由的匿名通信技術研究[D].江蘇:江蘇大學,2021.
[3]涂偉陽.SDN網絡架構下基于網絡異常行為的DDoS攻擊檢測方法研究[D].湖北:華中師范大學,2021.
[4]杜祥通.SDN下基于三支決策的入侵防御技術的研究與應用[D].江蘇:江蘇科技大學,2021.
SDN相關報告:
頭豹研究院:2019年中國SDN軟件定義網絡行業研究報告(27頁).pdf
計世資訊:2016-2017年中國SDN市場發展狀況白皮書(37頁).pdf
中國移動:5G 智能終端切片白皮書(54頁).pdf
專注網絡創新技術:中國軟件定義廣域網(SD-WAN)生態與技術報告(65頁).pdf