《青藤之戀：2024年輕人安全交友報告（18頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《青藤之戀：2024年輕人安全交友報告（18頁）.pdf（18頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、武漢大學數據新聞研究中心2024年安全交友報告輕人出品單位：武漢大學數據新聞研究中心、青藤之戀App 青藤戀愛研究院Dating safety武漢大學數據新聞研究中心1前言隨著社交媒體的發展，當代年輕人的社交變得愈發便捷，一根網線便可以輕易連接世界各地的你我他。與此同時，社媒平臺混雜著的不實信息或惡意誘導的風險，也被輕易地放大。情感打壓，投資詐騙，虛假人設等各類安全交友問題層出不窮，幾乎無差別地影響著交友中的各個年齡層。面對屢見不鮮的交友問題，依賴著線上社交方式的當代年輕人，會有怎樣的看法和態度呢？為了解年輕人面對安全交友問題的真實想法，青藤之戀與武漢大學數據新聞研究中心共同發起了針對安全交友

2、的研究，面向青藤之戀平臺的高學歷用戶發起了調研，并收到了來自2018名男生用戶，和1557名女生用戶的回答。在對受訪用戶的回答進行整理分析后，青藤之戀與武漢大學數據新聞研究中心最終共同發布了這份2024年輕人安全交友報告。在本次調研中，青藤之戀發現，女性整體上比男性更易遇見安全交友的問題。在具體問題類型上，女生更容易遇見不實信息和人身安全類問題，男生更容易遭遇財產安全的問題。此外，在各類問題中，不論男女都認為心理健康類的是最難被發現的。在面對社會中各類典型現象，如性騷擾，殺豬盤，PUA，甚至裸聊詐騙等，男性可接受程度也略高于女性。女性在交友中，整體面臨的風險更高，也因而對于各類問題包容性略低于

3、男性。本份報告，旨在于了解年輕人面對安全交友問題時的真實經歷和想法，幫助廣大群體清晰意識到交友中的潛在風險，尤其是男女性各自面臨的不同交友風險。進而幫助提高年輕人安全交友的意識，在實際生活中能有效規避和處理可能發生的問題，幫助當代年輕人進行健康可持續的交友。Dating safety武漢大學數據新聞研究中心經歷篇安全交友問題是普遍的Part 1在了解了3000多位用戶的交友經歷后，我們將交友中可能存在的問題分為了四類，分別是?（如性騷擾，網暴，偏激傷人，家暴，故意侵犯等?（如投資騙錢，裸聊詐騙，殺豬盤，偷竊等?（如PUA，精神打壓控制等?（虛假身份經歷，過度人設包裝）基于以上幾類交友問題，我們

4、針對用戶的經歷次數，類型，及出現問題的對象來源進行了解，并有了相關發現。?人身安全類?財產安全類?心理健康類?不實信息類武漢大學數據新聞研究中心3戀愛次數 VS 交友中遇見安全問題的頻率過去的交友中，是否遇到過安全方面的問題？了解了 3000 多位回答者的交友經歷后，我們發現約三分之一的年輕人遇到過安全交友方面的問題，且相應地戀愛次數越多的人遇到問題的比例越高。在戀愛次數達到 4 次及以上時，遇見過交友問題的比例達到近一半，而戀愛次數在 10 次及以上的用戶，遇見過安全問題的比例超過一半。沒有經歷過1次2次3次4次5次6-10次10次以上沒遇到過很少，遇見過1-2次遇見過3-4次頻繁遇見20%

5、40%60%80%0%沒遇到過很少遇見過1-2次遇見過3-4次頻繁遇見男女77.55%57.68%0%10%20%30%40%50%60%70%1.1 安全交友問題是普遍存在的1.2女生比男生更容易遇見安全交友問題整體來看，女生遇見各類安全問題的比例都遠高于男性。發生過這類問題的男性比例僅約 25%左右，而女生的比例達 44%。武漢大學數據新聞研究中心4在女性更容易遇見安全交友問題的情況下，我們進一步觀察到：女生遇見人身安全類問題的比例約為男生的 倍，心理安全類和不實信息類問題比例為男生的 倍，財產安全問題也略高于男性。而男生遇見的各類安全問題中，最多的是。而女生最容易遇見的則是問題。42財產

6、安全類不實信息類1.3男生更容易遇見財產安全問題1.4線上交友是主流社交也帶來安全交友問題人身安全類財產安全類心理健康類不實信息類其他14.02%28.77%0%6%12%18%24%男女線上交友平臺線下相親中介興趣社群自媒體平臺游戲平臺熟人介紹其他17.34%35.84%0%5%10%15%20%25%30%遇見安全交友的問題時，對方通常是來自哪些渠道認識的？在受訪的 3000 多位用戶中，無論男女，遇見安全問題的對象最多都是來自線上渠道。其中，男生遇見問題的對象來自線上的比例達，而女生遇見安全問題時對象來自線上比例則是男生的2倍，達到。17.34%35.84%男女遇見過的安全交友問題涉及到

7、哪些方面？男女武漢大學數據新聞研究中心5從另一項結果我們也看到，當下年輕人在交友方式的選擇上，最依賴的依然是線上交友平臺，其次則是身邊人介紹。線上社交依然是年輕人的主流社交方式。整體而言，現代社交方式的便利讓年輕人的社交變得極為容易，但也的確讓安全問題成為交友中普遍存在的事情。在年輕人依賴于線上平臺進行社交的當下，各主流社交平臺如何能夠加強對其用戶信息和行為的監管審核，是降低安全交友風險的重要一環。對年輕人來說，在線上社交中保持警惕，提高安全意識學會鑒別他人身份信息，也能有效降低交友中的風險。0%20%40%60%85.43%79.25%線上交友平臺線下相親中介興趣社群自媒體軟件游戲平臺熟人介

8、紹其他在生活中，您更傾向于哪些方式進行交友？Dating safety武漢大學數據新聞研究中心意識篇最難防的是心理健康類問題Part 2面對安全交友問題，預防的積極意義遠大于事后發覺和補救。因此，青藤針對受訪年輕人的安全意識也展開了調研，整體上男生相對于女生有更強的安全意識，在日常生活中更愿意主動學習安全知識甚至購買設備。我們也發現在聚焦的四類安全問題中，心理類問題是最難被發覺的。但盡管各類交友問題層出不窮，我們也看到大部分年輕人在發現問題后，都能保持清醒，及時遠離止損。武漢大學數據新聞研究中心7在受訪者中，有意識會主動學習交友安全防范知識的，而。男性用戶比例達 57.33%女生有主動學習意愿

9、的比例有 51.89%2.1 男生比女生更有安全意識0%6%12%18%24%頻繁學習會購買設備經常學習一般，刷到就看不太關注不會沒必要35.78%42.97%男生女生分別主動學習交友安全防范知識的比例男女您認為自己在面對安全交友問題時的判斷能力如何？人身安全類財產安全類心理健康類不實信息類0%20%10%30%40%50%意識很差意識較差一般，經常發現不了較好，能及時發現非常好，保持警覺在具體交友問題的類型上，大眾普遍對于財產安全類問題的警惕性最高，其次則是人身安全類，再次則是心理健康類和不實信息類。財產安全類的警惕性最高47.22%44.08%武漢大學數據新聞研究中心3在具體安全問題的類型

10、上，不管男女生都認為人身安全類的問題最難接受。其中，女性認為人身安全問題最無法承受的比例要也要遠高于男生。此外，男生對于財產安全，心理健康和不實信息的關注度都相對高于女性。2.2女生更在意人身安全類的問題2.3心理類問題是最難被發覺的人身安全類51.59%73.47%財產安全類心理健康類不實信息類其他0%15%30%45%60%男女哪一類安全交友問題是最難被及時發覺的？在眾多用戶的反饋中，心理安全類的問題是最難被發現的，這也與大眾一貫認知相符。心理類的打壓或控制，常常在潛移默化的相處中發生不易察覺，受害方在心理不健康的狀態中，也較難及時脫身。安全交友問題中，哪一類問題是最嚴重無法承受的？0%0

11、%38.26%44.25%人身安全類財產安全類心理健康類其他不實信息類25%25%50%50%女性占比男性占比武漢大學數據新聞研究中心3目前無論男女遇見安全交友問題，第一反應都是會選擇立刻下頭遠離TA，約有 左右的人會稍作猶豫再判斷。10%遇見安全問題后，您最可能如何處理這段關系？女性占比男性占比0%0%46.83%53.31%觸及原則斷絕關系立刻遠離必須報警先溝通了解真實想法先考慮自己其他聽身邊人建議30%30%60%60%2.4無論男女遇見問題都較為清醒Dating safety武漢大學數據新聞研究中心2觀念篇什么行為算性騷擾、PUA？Part 3兩性交友中存在一些屢見不鮮的典型問題，如等

12、。這類問題的界定通常有一定晦澀的空間，且受害方在求助時也面臨較大心理壓力。諸如性騷擾中言語騷擾的界定，心理健康類的PUA問題的界定，通常會受到主觀判斷的影響，因而受害方也難在第一時間察覺避免。因此針對這兩個現象，我們對受訪用戶展開進一步的訪問，以了解當下年輕人對于性騷擾和PUA問題的態度及他們是如何判定?！皻⒇i盤”“性騷擾”“PUA”武漢大學數據新聞研究中心3針對可能成為構成性騷擾的各類行為，女性均表現出比男性更高的敏感度，幾乎對各類潛在行為是否為性騷擾的認可度上均為男性的2倍左右。不論男女性，對于騷擾的界定標準都較為一致，認為是否騷擾取決于雙方是否都自愿接受。3.1 什么行為算是性騷擾？3.

13、2界定騷擾的標準是什么？0%0%52.54%32.21%女性占比男性占比見面時動手動腳聊天中的不雅用詞暴露隱私照等不懷好意的凝視其他不雅手勢暗示尾隨跟蹤25%25%50%50%交友中，哪些行為算作是性騷擾？界定是否性騷擾的標準是什么？雙方是否接受性質是否惡劣是否違反法律法規是否違反公序良俗男女65.22%55.84%0%30%20%10%40%50%武漢大學數據新聞研究中心33.3 什么是交友中的PUA現象0%0%33.25%51.89%習慣性言語打壓刻意夸獎其他異性作比較以愛之名要求你順從干涉交友自由無原則的一味吹捧其他25%25%交友中的典型PUA現象是什么？對于安全交友中可能出現的心理健

14、康類問題，諸如“PUA”現象近年來頻頻進入大眾討論的視野，然而對于這類隱性心理操控的判斷卻相對比較主觀。在對受訪用戶進行調研后，我們發現女性對于各類可能是 PUA 現象的行為認識遠比男性更為敏感。結合男女性過往各自的經歷，可以看到女性也是更容易遭遇 PUA 問題的群體，因而對于各類行為也會更加敏銳。Dating safety武漢大學數據新聞研究中心2現象篇交友安全問題屢見不鮮？Part 4在本次調研中，我們針對社會中常見的幾種交友現象也展開了調研，如等，以了解當下年輕人的看法和態度?！皻⒇i盤”“性騷擾”“PUA”“X聊詐騙”武漢大學數據新聞研究中心3面對社會中的性騷擾現象，我們發現一個令人深思

15、的結論是，男性整體的包容性要遠高于于女性。在受訪者中，男性最多的選擇是認為不好評價要看具體情況，其次則是認為涉及到了原則不能理解。而女生最多選擇的則是認為觸及原則問題，比例近。占比達 39.89%五成達到 48.43%受訪者中，約有超過71.38%的男性用戶表示了一定程度的理解，而則有約62.29%的女性用戶表示了理解。在此問題上，男性的包容程度也略高于女性。如何看待頻頻出現的殺豬盤現象？面對殺豬盤現象時，男性的包容度也略高于女性。4.1 男性對于性騷擾的問題包容度更高4.2男性對殺豬盤現象的包容性，也略高于女性0%0%48.43%39.89%女性占比男性占比很常見，動手動腳太普遍了比較常見，

16、沒有引起惡劣結果就還好不好評價，看問題嚴重程度非常不理解，這是底線原則問題不太理解，再小的問題也是問題25%25%50%50%您認為男生受到性騷擾的可能性高嗎？男女很常見，難識人比較常見不好評價不太理解非常不理解安全意識太差0%10%20%30%36.67%36.03%武漢大學數據新聞研究中心34.3 男性對PUA現象的包容性，也略高于女性4.4男性對裸聊詐騙現象的包容性，同樣高于女性在回答如何看待戀愛交友中的PUA現象時，男性的包容度也略高于女性。受訪者中，約有超過 表示了一定程度的理解，而則有約 表示了理解。在此問題上，男性的包容程度也略高于女性。78.99%的男性用戶76.69%的女性用

17、戶在回答如何看待線上交友的裸聊詐騙現象時，男性的包容度也略高于女性。受訪者中，約有超過 表示了一定程度的理解，而則有約表示了理解。在此問題上，男性的包容程度也略高于女性。56.55%的男性用戶 34.17%的女性用戶如何看待戀愛中的PUA現象？如何看待交友中的裸聊詐騙現象？很常見，情感操縱難發覺比較常見不好評價不太理解非常不理解，安全意識太差0%10%20%30%40%31.86%40.14%男女男女很常見，識人難比較常見不好評價不太理解非常不理解，安全意識太差0%10%20%30%40%44.96%32.36%武漢大學數據新聞研究中心34.5男性對投資騙錢的包容性，也略高于女性在遭遇的安全交

18、友問題類型中，我們觀察到男生最容易遇見的就是財產安全類問題。然而在面對交友中的財產安全類問題時，男生卻表現出比女性更高的包容度。整體而言，男性對于社會中常見的各類安全交友問題的包容性要高于女性。結合此前男女性遇見交友問題比例的結論，即女生遇見各類安全問題的比例都遠高于男性，我們可以看出，女性在交友中所遇見的風險確實高于男性，而男生也自認為有更高的安全意識。因此，女性在社會交友中的確處于高風險而相對薄弱意識的弱勢處境，從而對于各類典型問題和現象，表現出更難接受的態度，這與女性在社會中多數情況下依然處于弱勢群體的現狀也較為符合。如何看待交友中以投資為名義的騙錢現象？很常見，情感操縱難發覺比較常見不

19、好評價不太理解非常不理解，安全意識太差0%10%20%30%40%41.81%30.13%男女Dating safety武漢大學數據新聞研究中心1結語本次調研中，我們觀察到年輕人對線上社交方式的依賴，以及由此產生的各類安全社交問題是一個普遍存在的現象，譬如人身安全，財產安全，心理健康，以及不實信息等。我們首先看到男女生在面對安全問題時的不同態度，男性對于各類問題的包容度略高，而女性因更高概率遇見安全問題從而包容度低。其次，也能看到大眾對于財產類問題有著更高的警覺，但卻認為傷害程度更高的心理問題是難以發現。而對于社會常見的各類交友現象，男性則普遍包容度略高。通過本次調研，青藤之戀希望當代年輕人能清晰地認識到網絡社交中潛在的安全交友問題，在進行積極社交的同時，能保持一定理性和風險意識。呼吁大家提升個人的安全交友意識，在遇到問題時可以更快察覺及時處理，尤其對于心理健康類的問題要保持警覺，正確尋求幫助。社交方式的多元化和便捷化，正是社會文明進步的標志，也體現著每一個個體與社會和他人鏈接的需求。青藤之戀會持續關注在社交方式的變化背后，當代年輕人真實的社交需求，幫助大家以更為安全友好和便捷的方式進行社交。在學習愛人和給予愛之前，更需要學會如何關愛和保護自己。