聯想控股:中科院29%股權轉讓合法，究竟是怎么回事？

此前，司馬南公開質疑聯想2009年將29%股權轉讓給泛海集團，“涉嫌國有資產流失”，質疑一出立馬引起了多方關注，對此，聯想控股在今日(12月10日)發布聲明表示“合法”。

以下是聯想控股公開聲明：

經向中國科學院控股有限公司確認了以下事實。

2004年8月，按照黨中央關于“大力發展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經濟，實現投資主體多元化”的要求，為加快高技術產業規?；l展，中科院做出加快院所投資企業股權社會化改革的決定。

2009年，按照企業國有資產交易相關規定，中國科學院控股有限公司通過北京產權交易所公開掛牌交易，轉讓了聯想控股29%股權。本次轉讓，嚴格按照國有資產產權交易相關要求進行了審計、資產評估和備案。

經專業機構認定，聯想控股歸屬于母公司所有者權益賬面值為77.2億元，評估值為92.6億元。本次交易聯想控股歸屬于母公司所有者權益溢價至95億元，對應的29%股權交易價格為27.55億元。

本次股權轉讓，實現了國有資產的保值增值，歷次中央巡視和國家審計署審計均未對此提出過任何異議。

對于聯想控股的回應，司馬南以長文回復，司馬南表示“聯想終于回話 態度不夠老實”。

以下是司馬南回復全文：

聯想終于回話

態度不夠老實

文/司馬南

剛剛看到這個聲明，我對此持謹慎歡迎態度。

歡迎聯想忍了這么多天，終于肯吭氣了，終于有一個態度了，佟于肯接話兒，這很好，我們終于朝著推進問題的徹底解決前進了一小步。

有鑒于不顧吃相聲援聯想的某些媒體連領導人講話都敢偽造，這個聲明的真實性姑且存疑，我跟隔壁王奶奶商量了一下，忍不住多問幾句，這問話合適不合適您多擔待：

1、網上輿論真真假假難辨究竟，是不是真有這么一個聲明?這是聯想控股的內部聲明還是對外聲明?

2、這個聲明代表了中科院的態度么?中科院對聯想有授權嗎?

3、上級單位國資委知道這個聲明嗎?上級單位國資委授權聯想發表這樣的聲明嗎?

包括倪光南院士的舉報信在內，聯想內外無數人對聯想改制提出質疑和批評，過了這么多年，你們羞答答地發一個內網的聲明，算怎么回事嘛?

4、隔壁王奶奶打了一個比方，好比有人指控阿二偷了東西，隔壁阿二說我沒偷，他指著說，中科院證明我沒偷，國資委證明我沒偷……僅憑阿二這么說行不行?怕是不行啊，尚需要中科院和國資委一桿子人……出面親自證實一下才好。

5、聯想控股針對司馬南爭議言論發聲明，這句話有問題：(1)不是司馬南爭議言論，而是司馬南質疑聯想09年改制涉嫌國有資產流失。(2)司馬南不是第1個質疑者，也不會是最后一個質疑者。

6、一共沒幾個字的聲明，不厭其煩敘述2009年國資被切走29%的過程，又是按照，又是通過，又是公開，又是審計，又是評估，又是掛牌，又是備案……扯上中科院控股有限公司，拉住北京產權交易所……是的是的，表面這些形式程序都有，質疑者就是針對你們表面做足了文章之后暗下的操控。

(1)為什么是泛海?

(2)為什么只有泛海一家合乎轉讓條件?

(3)泛海老板是不是叫盧志強?

(4)盧志強是不是柳傳志擔任會長的泰山會的成員?

(5)你們的轉讓條件如何做到只有泛海正好合適拿走29%的國有股份?

(6)現在好不好意思，把你們的轉讓條件亮出來，讓大家欣賞一下?

(7)說好的股權5年不能動，9%怎么那么快就切回來了，而且流入了柳傳志等幾人的內衣口袋褲衩兜里?這個問題的實質是2年后泛?？毓蛇`反約定期轉讓股權，聯想應當有勇氣正視這個問題。

(8)以上若干細節中科院控股有限公司領導了解嗎?北京產權交易所的領導了解嗎?

(具體內容甚多，此處不贅，以免文字冗長，我會錄一期節目專門予以討論)

7、聯想聲明言之鑿鑿：“歷次中央巡視和國家審計署審計均未對此提出過任何異議?！边@句話的真實性有待核實。聯想問題不少了，沒有必要再撒謊(請看截圖2)。要么是中國中央電視臺撒謊，要么是聯想聲明又在撒謊。

國有權益損失問題突出，究竟是指哪些具體案件案例?

退一萬步講，國科控股公司轉讓聯想控股股權給泛海，或許在當時(2014年巡視當時)看來，因為事情暴露有個過程，因為證據的有限性，此案跟別的案件相比較而言沒那么突出。這絲毫不等于說今天回頭再查聯想09年股權改制之前，即可得出結論柳傳志等人不存在問題。

8、這份聲明并不能證明當年的資產評估事務所(會計師事務所)出具的資產評估報告是公允的。是否公允應該看其能否經得起歷史的檢驗檢查。結論在調查之后，而不是在調查之前，面對網民重大關切，有關方面應當站出來重新調查以正視聽。

聯想發了一個內網聲明，算是有個態度，對這個態度我們表示歡迎，但聯想的態度并非結論。

聯想自證清白的努力是有意義的，但應該實事求是，竹筒倒豆子，有什么說什么，徹底攤開來讓大家看一看，沒必要東拉西扯，用面子來證明里子，用局部來證明整體，用關聯人關聯方來佐證自己清白。說句坦率的話，事已至此，要證明聯想09年改制不涉及國有資產流失，所有的關聯方行為本身尚需證明。

(2021年12月10日下午，寫于北京東城區南鑼鼓巷8號)

對此你怎么看?