韋萊韜悅2021年美國公共衛生新聞評論：疫情中法律方面的挑戰分析

韋萊韜悅發布了《2021年第一季度公共新聞和觀點報告》。

報告指出，許多公共衛生專業人員預見雇主在推動吸引大量美國人方面發揮重要作用，已針對新冠肺炎進行了疫苗接種，以實現針對該病毒席卷了美國和世界各地預防作用。

殘疾因素考慮

平等就業機會委員會(EEOC)指南進一步規定，在兩種情況下，殘疾相關的疫苗接種前篩查問題可能是在沒有觸發雇主要求的情況下被問到證明他們的工作相關性或業務必要性。如果疫苗是自愿提供的，員工決定與篩查殘疾相關的決定問題也必須是自愿的。

其次，如果員工收到與第三方未簽訂合同的第三方提供的疫苗雇主來管理它，例如藥房或保健。

宗教因素考慮

如果雇員對雇主的強制性疫苗要求有真誠的宗教異議，則雇主有責任做出合理的安排，以消除或降低未接種疫苗的雇員在接受疫苗接種時的風險。 努力消除直接威脅。 但是，如果沒有這樣的住宿條件，這與提供其他雇員的健康和安全以及與業務運作相一致。

高等教育機構面臨與新冠疫情相關的法律挑戰

2020年春季，華盛頓大學成為第一所封閉校園的主要大學班級，并將指令轉移到僅在線班級。四個美國所有50個州的數千個IHE都緊隨其后，至少2500萬學生。同時重新開放或混合學習重新開放(限制在校學生人數)發生在2020年秋季，許多IHE繼續提供通過遠程學習專門上課。

也許是所有償還訴訟中最困難的抗辯將是針對大流行前的IHE提起的抗辯在線學位課程，其費用遠低于校園學位。

民權訴訟和有資格的豁免權

如果削弱或取消了對合格豁免的辯護，則可能意味著在所有民事責任法中，對政府官員最有用的法律保護之一即已終止。 而且，因為即使這些民權主張通常通常是針對政府行為者提出的，但授予這些原告的任何金錢損害賠償裁決通常都是由政府或其保險公司支付的。

關于使用致命武力的刑法

盡管這些法律因州而異，但通常允許美國警官在合理地相信自己或他人生命處于危險中時使用致命武力。 在涉及執法人員刑事起訴的極少數情況下，該標準為被告提供了很多回旋余地，使他們可以瞬間做出生死決定，而不必為擔心受到刑事起訴而猶豫。

根據全國州議會會議(NCSL)，至少有16個州在2014-2017年之間頒布了有關使用武力的新刑法。 例如，2014年在猶他州，一項法律修正案限制警官“僅使用合理且必要的部隊”來執行逮捕令。 在此期間，其他九個州更改了刑法，以提高調查涉及警察的死亡人數的透明度。

文本由@云閑 原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。

數據來源：《韋萊韜悅：2021年第一季度公共新聞和觀點報告》。