窄帶物聯網和LTE-M技術的用例：窄帶物聯網的部署是LTE-M的兩倍多

　　波士頓公司發布了報告《釋放電信物聯網潛力》。

　　一、盡管窄帶物聯網和LTE-M的蜂窩技術有相似之處，但它們支持不同的用例。

　　蜂窩LPWAN解決方案NB-IoT和LTE-M均由3GPP開發，提供低延遲時間、高數據吞吐量、卓越的QoS和網絡安全特性。它們也會折中范圍，以更高的成本購買。

　　這些技術對于敏感的用例是理想的——在需要更多數據吞吐量、高速度和網絡安全要求的城市環境中。典型的例子包括:

　　1.遠程醫療保健:需要實時數據通信，延遲非常低。

　　2.車隊管理:嚴重依賴機動性特征。

　　3.水氣計量:數據敏感，全國部署，復雜性高。

　　4.智能家居:需要低延遲的個人和敏感數據(如訪問控制)。

　　然而，窄帶物聯網和LTE-M在某些方面有所不同。LTE-M在數據方面的性能更好，通常支持更低的時延、更高的數據速率和雙向通信。它提供了基站之間的無縫切換，因此更適合移動設備。

　　另一方面，窄帶物聯網的移交是有限的。雖然它支持比非蜂窩物聯網更高的數據速率，但比LTE-M慢。但與LTE-M相比，它提供了更長的續航里程、更好的電池性能和更低的成本。

　　非詳盡的LPWAN用例示例：

　　二、在全球范圍內，窄帶物聯網的部署是LTE-M的兩倍多。

　　全球的電信企業都在部署窄帶物聯網和LTE-M，但目前窄帶物聯網的部署是LTE-M的兩倍多。(見表2)3GPP已經為這些技術定義了專用頻段，而世界各地的移動網絡運營商(MNO)已經在60%以上的定義頻段部署了蜂窩物聯網。截至2019年10月，51個國家的97家電信運營商在不同頻段提供蜂窩LPWAN服務。

　　世界各地蜂窩物聯網的現場部署各不相同，嚴重依賴于1ghz以下頻段，其中B20 (800MHz)占最大份額。大約20%的MNOs在更高的頻帶上使用多頻帶部署(例如1800 MHz)。隨著兼容頻帶數量的增加，物聯網模塊的價格也隨之上升。電信運營商將希望專注于有限的頻率集，以確保技術互操作性，而不增加部署成本。

　　移動物聯網的部署：

　　文本由@木子日青 原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。

　　數據來源：《波士頓公司：釋放電信物聯網潛力》