身份欺詐

1、 參與單位 牽頭編寫單位 中國信息通信研究院泰爾終端實驗室 中移信息技術有限公司 China Telecommunicaon Technology Labs-Terminals 泰爾終端實驗室 北京數美時代科技有限公司 中國電信世紀龍有限公司 統一推送聯盟 電話邦 浙江每日互動網絡科技股份有限公司 深圳市和訊華谷信息技術有限公司 泰爾卓信科技（北京）有限公司 北京數字聯盟網絡科技有限公司 威脅獵。

2、 參與單位 牽頭編寫單位 中國信息通信研究院泰爾終端實驗室 中移信息技術有限公司 China Telecommunicaon Technology Labs-Terminals 泰爾終端實驗室 北京數美時代科技有限公司 中國電信世紀龍有限公司 統一推送聯盟 電話邦 浙江每日互動網絡科技股份有限公司 深圳市和訊華谷信息技術有限公司 泰爾卓信科技（北京）有限公司 北京數字聯盟網絡科技有限公司 威脅獵。

3、給整個社會經濟的穩定發展帶來了負面影響。
本白皮書依托于騰訊公司多維度和廣覆蓋的大數據資源，對當前數字金融欺詐的總體形勢、典型手法、相關區域和人群特征，進行了深入分析。
前瞻性的解讀了大數據、人工智能和區塊鏈等新興技術在數字金融反欺詐領域的典型應用，并總結了交易延時到賬機制、異常交易的提醒、賬戶管理機制、平臺賠付制度等一系列創新型的數字金融反欺詐措施。
從監管立法、行業聯防、科技應用和常識教育等多維度提出了強化數字金融反欺詐的相關建議。
最后的附錄成為了本白皮書的一大特色。
在附錄中，收集整理了數字金融欺詐的多個典型套路及其特點，并提出了相應的防騙原則，真正為廣大用戶提供最直接的“防騙攻略”。

4、效。
新型數字金融欺詐的四大特征據零壹智庫與數字金融平臺及反欺詐第三方的調研顯示，數字金融欺詐普遍具有黑產化、專業化、高頻化、關聯化等四個典型特征：黑色產業鏈成熟化、規模龐大：欺詐團伙有專業組織并且分工明確，各環節具備特定職能。
截至2018年我國黑產從業人員超過200萬人，黑產市場規模已達千億級別。
欺詐技術專業化，快速更迭：欺詐團伙借助大數據等前沿技術，精確識別“欺詐目標”并采取相應措施，欺詐手法通過各類軟件進行指數化傳播。
欺詐事件高頻化，成本低廉：數字金融欺詐呈現小額高頻的異地作案趨勢，給司法機關取證定罪帶來極大困難。
同時作案成本低廉，可能只有數臺手機電腦和銀行卡。
欺詐行為關聯化，異地高發：在實施欺詐的過程中都會在地址、戶籍、IP地址、交易時間等多個維度上呈現明顯的聚集關聯現象，并以異地作案為主。
受欺詐人群畫像總體特征根據受欺詐人群畫像特征可以總結出：年輕男性更容易受騙欺詐金額小但欺詐發生頻率高中東部地區受欺詐嚴重欺詐時間集中于下午地域：中東部地區高發欺詐事件發生量排名前十省份的欺詐事件數量全國占比超50%。
其中，從受欺詐人群的地域分布看，中東部地區的人群更易遭受欺詐行為。

5、著。
本白皮書詳細分析中老年人的欺詐現狀，并對案例深入剖析，研究中老年人群在被騙問題上存在的共性特征及其心理活動分析，讓大家能夠了解中老年人在哪些欺詐手法上更容易受騙，同時為廣大中老年網民提供全面的防騙知識，及互聯網使用安全建議。

6、從瑞幸事件看 財務欺詐、做空方略與審計思維 陳漢文陳漢文 對外經濟貿易大學對外經濟貿易大學 目錄目錄 第一部分 瑞幸事件回顧 第二部分 做空的產業鏈 第三部分 做空的攻擊手法：針對財務欺詐 第四部分 做空與審計思維 第五部分 對審計職業的啟示 第一部分 瑞幸事件回顧 公司簡介 瑞幸咖啡（Nasdaq：LK） 公司總部位于廈門。
2017年6月注冊成立 快速擴張，2018年1月在 北京和上海開啟營業。

7、約關系還是其他關系，而受托人實際上是要收回的資產的所有人。
基本上，當財產授予人有充分理由相信他無法償還到期的所有債務時，信托基金必須置于信托之下。
在這種情況下，即使受托人不是實際債務人，法院也會命令資產可供執行，取消受托人的法定所有權。
信托資產包括一系列投資和資產。
提出索賠的債權人需要能夠對投資行使控制權，無論這些投資是否包括出售、租賃、進一步收購等，格恩西法院以及最終的樞密院都面臨著一個挑戰，即如何在信托受益人的利益與債權人的利益之間找到適當的平衡。
文本由木子日青 原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。
數據來源：國際商會商業罪案局：2021年欺詐、金融犯罪和資產追回領域的國際動態和前景。
點擊下載PDF報告。

8、擊的銷售點。
由于消費者繼續在網上改變他們的金融和零售習慣，更多的個人識別信息（PII）被企業掌握。
企業向云端的快速遷移使得消費者數據在網絡上變得越來越脆弱，難以監控。
用于業務關鍵型功能的移動設備的激增增加了額外的安全級別暴露。
2.個人身份已成為尋找關鍵應用程序和數據的不良行為者的關鍵攻擊面。
隨著越來越分布式的技術架構，有限或單點解決方案不再有效，因為不良行為者不斷適應了新的黑客方法。
僅在2019年，1500多個數據泄露導致9億多個人受到影響，150多億條記錄被暴露。
攻擊者繼續利用多種類型的攻擊攻擊獲取被盜憑證，利用這些信息對消費者和企業造成嚴重破壞，2020年平均數據泄露成本為390萬美元。
3.整個旅程中驗證和識別客戶仍然是一個最大的挑戰。
身份盜竊變得更加復雜，因為黑客在尋找突破圍繞機密數據的障礙的方法方面變得更加復雜。
合成身份盜竊一如既往地普遍，占所有身份欺詐案件的8085%，而YoY機器人旨在打擊欺詐的攻擊量在上半年的KYC過程中增加了13%。
為了防止欺詐，需要一個多層次和基于風險的身份解決方案來區分受信任的用戶和欺詐者，并打擊所有類型的欺詐，從賬戶發起到隨后的交易。
4.實施有效的端到端戰略需要多種保護解決方案或功能。
身份解決方案在生態系統的兩端都在不斷發展，以滿足日益增長的需求：欺詐檢測、身份驗證和證明之間的融合越來越緊密，這三者在整個客戶過程中都是必需的，同時，提供不止一。

9、意識到了這種轉變，并熱衷于利用數字渠道為粗心者帶來的機會，采取各種形式進攻，從簡單的網絡釣魚電子郵件試圖利用病毒的混淆來揭示登錄細節，到更復雜的模擬欺詐，再到勒索軟件攻擊。
金融機構應對這一威脅的關鍵步驟1.消費者和員工教育：機構可以單獨或以行業為基礎采取措施，讓消費者和員工了解最新的欺詐行為，并幫助他們保護自己和組織。
2.欺詐預防：要確認組織的欺詐控制是否足以緩解欺詐，防欺詐和無摩擦客戶體驗之間的平衡是否正確，以及是否監控管理信息，以提醒所有者在早期階段可能需要進行更改。
3.做好準備：確保機構有一個強有力的網絡安全事件計劃，以便知道如何應對。
并在完全遠程的工作環境中測試該計劃。
例如，組織是否知道誰需要參與響應，以及在執法部門和監管部門與誰聯系。
4.專注于未來：不要只專注于擅長組織目前所意識到的事情。
要知道對手正在研究新的攻擊方法，并試圖保持領先一步。
任何新的創新都會帶來新的威脅和風險，因此要努力了解和監控這些風險。
5.考慮薄弱環節：隨著金融生態系統變得更加協作和相互依存，不良行為者將尋找最薄弱的環節。
對于一家不太成熟的初創公司，他們可能優先考慮建立和運行最先進的安全性。
考慮一下在機構的供應鏈和更廣泛的生態系統中是否存在這樣的弱點，如果它們受到損害，會產生什么樣的影響，以及可以采取哪些緩解措施來限制影響。
報告小結越來越多的情況是“何時”而不是“如果”某一事。

10、泄露和地理盜版使之有可能違反與版權者簽訂的基于地域的內容分發合同，并破壞定價策略。
對版權所有者來說，地理盜版侵蝕了他們內容的價值，使生產預算以及運營的持續經濟可行性面臨風險，而OTT廣播公司必須面對跨境觀眾的數字灰色市場。
這種廣泛使用的位置欺騙破壞了行業的商業模式，即優質OTT和傳統付費電視廣播公司的客戶正在轉向價值更高的外國廣播公司，這些廣播公司以更低的價格或更早的發布時間提供相同或更好的內容。
如果不加以控制，這將減少對未來廣播權的競爭，并最終降低未來內容創作的收入。
價格套利風險數以億計的在線用戶選擇通過VPN觀看跨境內容。
VPN和其他匿名服務器是主流谷歌Play商店上有250多個“假GPS”搜索結果，許多應用程序的下載量超過1000萬次。
VPN提供商越來越多地使用提供對住宅IP地址的訪問的服務，這些服務通常在房主不知情的情況下提供。
建議的步驟OTT廣播公司需要實施高標準的最終用戶位置驗證，并保護自己的業務和定價模式。
為此，廣播公司需要確保其產品和第三方供應商涵蓋以下幾點：1.基于IP地理過濾驗證用戶是否在允許的位置確保使用信譽良好的VPN/代理檢測供應商，該供應商已由第三方獨立測試和批準，對VPN和DNS代理具有強大的防御能力。
確保應用邏輯識別蜂窩連接(如3G、4G、LTE、5G等)，并且在此類連接上不使用IP地理過濾邏輯，而是推動替。

11、省理工學院研究表明，在動亂或危機時期，傳統的溝通方式和培訓員工如何保持安全的方式已經趕不上惡意行為者的邪惡手段。
許多員工從安全的辦公環境過渡到在家工作，沒有任何警告或專業培訓。
在國內更容易受到網絡犯罪分子的網絡釣魚企圖，因為其個人生活和工作生活或多或少地融合在一起。
網絡犯罪分子試圖利用這一點，通過發送偽裝成來自知名品牌的惡意電子郵件。
他們可能會要求人們“升級”或“了解新的安全漏洞”，還制造假網站，讓人們點擊下載惡意軟件。
二、根據不斷演變的威脅審查流程：使用物理令牌進行多因素身份驗證物理令牌支持多因素身份驗證過程的原理，其中用戶必須輸入多條信息才能訪問其機構內的安全系統。
作為有效網絡安全的基石，物理代幣不能虛擬復制，必須在訪問機構支付系統時使用。
只要它們留在機構指定員工手中，實物代幣就消除了一個簡單的密碼泄露可能讓欺詐者進入支付系統的可能性。
三、通過實施支付安全控制，自動識別和停止非正常支付采用4eyes技術防范單點故障在機構支付欺詐中發現的一種反復出現的模式是，網絡犯罪分子從機構內部發送支付，就好像他們是機構自己的雇員一樣。
要么竊取個人的登錄憑證，要么從機構自己的員工那里獲得同謀支持。
至關重要的是，增加控制機制，確保關鍵行動不能由單一用戶執行，消除任何個人成為其機構單一故障點的可能性。
因為在全球危機之后，企業希望恢復到一種新的正常狀態，在這種情況。

12、品牌之間以及品牌與媒體所有者之間的合作概念并不新鮮，共享第一方數據的意圖預計會增加。
您的組織是否與任何其他組織(如品牌、媒體公司、出版商)合作，共享第一方數據，以獲取見解、激活、衡量或歸屬?考慮到合作的開放性，圍繞解決方案數量和類型更廣泛的需求形成了共識，因為需要解決的用例比身份本身所涵蓋的要多，許可的概念現在是所有解決方案的核心。
合作和市場的未來取決于許可鑒于第一方數據和身份是協作數據解決方案的核心，了解營銷人員是如何應對這些資產的擴展問題非常重要。
在2020年11月對品牌營銷人員進行的調查中，GDPR監管的較早開始促使英國營銷人員制定全面的第一方戰略(70.7%)，其比率遠遠高于美國(45.3%)的采納率。
在擴展和實施方面，美國的采用率遠遠高于英國，這主要是由于在更大的客戶數據集上進行廣告的成本效率以及提供服務的每個記錄的管理成本降低。
您認為您的第一方數據策略有多先進?協作數據解決方案展望這項研究表明，未來將出現合作解決方案的激增在公司間和公司內部的合作中，將出現與數字市場變化率相匹配的激增。
貴公司是否向第三方提供任何第一方數據作為目標或衡量的受眾解決方案?隨著分析能力的不斷提高，在未來24-36個月內，采用率將穩步上升。
在此期間，預計將經歷一個近乎連續的測試過程，類似于2009年至2012年的早期計劃測試。
時間正在流逝，身份用例的解決。

13、購物。
加上歐盟的強大的客戶身份驗證(SCA)新規則將從2020年底實行,授權兩因素身份驗證和推動找到答案很容易使用,快速和安全變得明顯:任何更多的摩擦過程風險的引入將消費者網上購物的想法。
網絡解決方案提供了什么:更多的安全以及更多的摩擦?到目前為止，針對網絡欺詐提出的解決方案多種多樣。
一些公司試圖通過使用人工智能和機器學習技術，加強交易處理中的欺詐檢測。
盡管前景看好，但這些技術仍處于起步階段。
因此，許多公司依賴于通過多因素認證來強制改變消費者行為，以幫助他們打擊網絡欺詐。
雖然多因素身份驗證可能比單一因素更有效，但并不是所有的雙因素身份驗證系統都是一樣的。
許多最近的解決方案都是從桌面計算機環境演變而來的，并涉及到引入用戶摩擦的各種元素，例如輸入一次性密碼(OTPs)。
總欺詐水平：如果我們現在正處于電子商務和移動商務的革命中，那么這個行業的另一個巨大變化，雖然很少被提及，但同樣重要的是近年來非接觸式卡交易的增長。
在未來6年里，非接觸式支付將以每年55%以上的復合年增長率(CAGR)飆升，僅在美國就將達到141.1億美元。
在英國，增長更為驚人，2017年進行了56億筆非接觸式交易，流通的卡超過1.2億張。
英國非接觸式卡交易的數量和流通情況：文本由木子日青 原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。
數據來源：maxa集團：電子商務最大的挑戰：安全的在。

14、的犯罪和欺騙盛行。
從欺詐者到惡作劇者，個人和組織將尋求在各種非法活動中假冒無辜用戶，從非法進入在線社區和市場，到精心策劃的銀行欺詐和信用卡詐騙。
用戶模擬通常發生在新帳戶被非法創建時，使用的是罪犯在黑暗網絡上竊取或購買的數據。
然后，欺詐者代替受害者的聯系信息，使他們能夠劫持隨后與企業的任何通信。
有了這個合成身份證，欺詐者就可以使用被盜的信用卡號，隱姓埋名申請銀行貸款。
還可以免費預訂乘車人和私人住宿，或進入社區論壇和約會網站，而不必透露自己的真實身份。
信息顯示，2018年美國共有1440萬名身份欺詐受害者。
利用這些被盜用戶數據冒充受害者的欺詐攻擊造成了147億美元的經濟損失。
2018年美國身份欺詐研究報告估計，在過去六年中，個人、零售商、銀行和其他組織共被盜1070億美元隨著欺詐者越來越善于通過黑暗網絡獲取被盜憑證。
僅在加密貨幣領域。
犯罪分子利用盜用的身份在美國前十大零售銀行開設假賬戶，以便將犯罪所得從加密貨幣轉移到美元，2019年約占45億美元。
考慮到監管機構對執行這些交易的銀行的罰款，2019年，銀行因身份被盜和冒充而遭受的損失總額略低于110億美元。
報告小結用戶假冒和合成身份欺詐已經成為組織遇到的重要欺詐載體。
作為回應，各組織已轉向使用生物特征或PIN的二級身份驗證形式。
與電話號碼擁有檢查結合使用，Boku匹配是提供對這些威脅的可靠、實時和無摩擦響。

15、IBM 商業價值研究院 專家洞察 洞察先機 防患未然 基于人工智能的 電話反欺詐行動指南 掃碼關注 IBM 商業價值研究院 官網微博微信微信小程序 吳大維 IBM GBS CBDS團隊 副合伙人 主題專家 錢雪瑩 IBM GBS CBDS團隊 高級數據科學家 郝希蓓 IBM GBS CBDS團隊 資深數據科學家 王莉 IBM 商業價值研究院 高級咨詢經理 楊杭 IBM GBS CBDS團隊 人工。

16、支付技術現在被認為是全球大多數金融機構和公司的基礎，使它們能夠快速、有效地處理國內和國際上大量的多交易類型。
不幸的是，缺點是肆無忌憚的個人、幫派和網絡一直在尋求新的方法來掠奪他們不義的收益。
這個黑暗的黑社會增加了對洗錢報告官員和合規官員的壓力，以確保他們的AML合規計劃足夠有效，以發展和不斷打擊最新的洗錢和恐怖主義融資趨勢。
區域展望隨著世界的相互聯系越來越緊密，金融服務部門正在經歷一場大規模的技術轉型。
跨境付款可以于7月24日即時支付。
此外，支付提供商的數量正在迅速增長。
所有這些都促進了競爭，這有利于消費者和整個經濟。
但金融部門的快速轉變需要付出代價。
這種快速的資金流動需要深入了解客戶，以及資金的來源。
因此，AML遵守性和準確的KYC程序必須是金融市場參與者的首要任務。
在聲譽、財務制裁以及與合作伙伴的關系方面，忽視這些規則的代價可能會很高。
金融犯罪和欺詐報告2021年信息總結欺詐者對向數字銀行和商業的快速轉變感到高興，而消費者則被購買、模仿、錢騾計劃和賬戶接管騙局所欺騙。
疫情期間，各種類型的在線欺詐，如福利欺詐、小企業貸款欺詐申請、浪漫欺詐、偽造商品、由網絡犯罪組織協調的在線投資機會，包括外匯交易平臺、二進制選項，還包括在線眾籌。
根據普華永道的全球經濟犯罪和欺詐調查，欺詐和經濟犯罪率仍處于創紀錄高位，“欺詐蛋糕”分為外部欺詐者和內部欺詐者，內部和外部欺詐者之間的串通20%。
文本由。

17、續價值更重要在實踐中：好的客戶或好的員工。
但是可以肯定的是：一個壞客戶可以像無賴的員工一樣，有效地摧毀這種做法及其價值。
在許多司法管轄區，檢查客戶的身份和保留這些支票的記錄不只是一個問題良好做法，但根據當地法律洗錢和反恐融資規則。
盡管國家法規的確切范圍有所不同，但目標是一致的，并且在每種情況下都應結果(破壞犯罪活動)，而不是簡單地對形式化和標準化的某些方面的渴望業務記錄保存。
會計師坐在哪里?調查受訪者當然認識到潛在的KYC檢查的價值，但對法規和聲譽對其實踐的影響比更廣泛的社會帶來的減少收益更高犯罪，并且對這三個因素的評價都超出了添加范圍重視與客戶之間的關系。
圖1 客戶盡職調查(CDD)的好處軼事證據表明，少數會計師將挑戰風險評估。
幾位受訪者自發地意識到他們或他們的風險實踐可以忽略不計，而檢查本身在打擊犯罪方面效果不佳。
圖2 盡職調查(EDD)的好處即使在意識到風險的情況下，英國大部分地區咨詢委員會調查的會計師2020年夏季的會計機構(CCAB)不贊成KYC檢查是與客戶的風險水平可能構成(CCAB 2021a)正比。
KYC工具和現代會計師對于許多最小的實踐，可能期望幾代人的書面記錄保存的遺產將是很難克服，尤其是在世界上某些地方數字工具的采用是零散的。
在會計方面，在更廣泛的經濟中，做法正在發生變化。
大約20%的人擁有邁向了完全在線的過程，而“混合”流程，包括物理工具和在線。

18、的33%上升到2021年1月的38%。
同一時期，在線食品和雜貨訂購也增加了10個百分點。
為了滿足日益增長的需求，企業紛紛搬遷山區。
十家企業中有九家表示有數字客戶旅行戰略，近一半(47%)在疫情期間實施。
金融服務公司推出在線客戶支持，以解決還款問題。
各地的企業開始使用在線和非接觸式支付方式。
然而，整個企業的數字計劃與由此產生的客戶體驗之間仍然存在脫節。
在最近的調查中，50%的公司表示他們增加了客戶支持；然而，只有大約四分之一的消費者表示，他們從客服處得到的回復更快。
今年全球企業的首要任務 報告要點總結：要以各種方式改善客戶體驗從廣義上說，企業正在尋找更多的自動化決策的方法，可以在AI和決策軟件上看到這一點。
但他們也希望員工能夠在客戶需要時提供這種高度接觸，無論是跨數字運營部門、分支機構還是呼叫中心。
最后，隨著公司希望增加對軟件和其他檢測方法的投資，欺詐預防仍然是一個關注和優先事項。
文本由云閑原創發布于三個皮匠報告網站，未經授權禁止轉載。
數據來源：Experian：2021年全球身份和欺詐報告。

19、廣告反欺詐白皮書 2018 騰訊燈塔 / 秒針系統 聯合發布  2018廣告反欺詐白皮書 01    根據CNNIC統計，截至2018年6月，中國手機網民規模達7.88億，網民通過手機接入互聯網的 比例高達98.3%，同比增.。

20、中 國 移 動 廣 告 反 欺 詐 白 皮 書 序言 PREFACE 在與黑產纏斗的二十多年里， 騰訊安全團隊親歷了無數次流量反欺詐對抗， 且深知一次 戰 敗 損失的不僅是廣告主的 銀子 ， 甚至還將波及品牌聲譽。
流量反欺詐已是當下品牌主。

21、p styletextindent:37px;textautospace:ideographnumericspan stylefontfamily: 宋體;letterspacing: 0;fontsize: 19px;background。

22、p除了查看商業行業的現狀和檢查風險管理團隊正在處理的新興欺詐威脅外，通過本報告的20202021版，我們旨在描述欺詐檢測和風險管理的寶貴觀點;利用人工智能和機器學習的新方法;以及PSD2的SCA的影響。
這是我們幫助支付領域的玩家跟上最新趨勢。

23、p隨著優質視頻流服務的迅速普及，確保您的內容免受來自用戶通過VPNDNS代理和其他位置欺騙技術欺騙其真實位置的地理盜版和地理位置欺詐比以往任何時候都更為重要。
pp對于OTT廣播公司來說，通過vpn和DNS代理的內容泄露和地理盜版使他們有可能。

24、p身份憑證和訪問管理ICAM是一套工具政策和系統，聯邦和國防部機構使用這些工具政策和系統，使適當的個人能夠在適當的時間出于適當的理由訪問適當的資源，以支持關鍵的任務目標。
pp根據OMB備忘錄M1917，為了確保安全和高效的運作，聯邦政府機構。

25、出行行業：根據全網情報監控，出行行業的主要欺詐流量都流向了航司和 12306 網站，OTA二級代理商對于航司航班價格接口持續的查詢，極大增加了航司的服務器壓力同時，導致航司需要向中航信支付高額的費用;對于 12306 則是形形色色的搶票軟。

26、基于最近推出的使用信息技術通常稱為FinTech的零售支付計劃，我們研究了欺詐責任制度對FinTech支付計劃中反欺詐投資的影響，在FinTech支付計劃中，前端和后端服務是垂直分開的。
在金融科技支付服務提供商FPP只提供前端服務，將后端。

27、微軟提出在比特幣區塊鏈上建立去中心化身份網絡。
2018年，微軟與ID2020聯合開發分布式數字身份認證網絡，幫助個人和難民獲得基本服務;同年，微軟與萬事達合作推動數字身份的合作計劃，解決難民身份歸屬的問題，確保這些用戶可以獲取正常的金融社。

28、我們很榮幸連續13年贊助法新社支付欺詐和控制調查，并分享2021年的報告。
這項調查的結果反映了2020年的數據，這一年的標志是COVID19大流行及其隨之而來的全球破壞。
像貴公司這樣的許多企業必須迅速適應，幾乎一夜之間將員工轉移到遠程環境。

29、2020 年見證了大規模的數字遷移。
人們幾乎所有的事情都在網上進行購買商品和服務咨詢醫療保健專業人士，安排送餐遠程學習，當然還有在家工作。
與此同時，惡意行為者并沒有跳過。
今年的報告特別顯示，涉及用戶名和密碼的攻擊比 2019 年增加了驚人的。

30、2020年的悲劇劇變和歷史性變化已被無數次記錄下來。
但隨著世界各地的組織開始謹慎地邁向正常，不正常的那一年仍然有值得探索的寶貴經驗。
在網絡安全領域尤其如此。
隨著全球大流行病顛覆了工作和家庭日常生活，網絡攻擊者發起了攻擊。
他們突然利用不熟悉的。

31、基于生物識別技術的區塊鏈數字身份：ID2020迪拜機場數字護照ID20202015 年9 月，聯合國所有會員國通過了2015 年2030 年的可持續發展目標，其中承諾到 2030 年為所有人提供合法身份，包括出生登記。
目前全球還有大約11。

32、北美和拉丁美洲之間的欺詐威脅不同在調查中，76 的北美公司受訪者表示他們曾經歷過涉及外部方的欺詐損失，而拉丁美洲只有 42 的受訪者表示。
從世界任何地方遠程操作的犯罪分子顯然在美國和加拿大的公司看到了更大的機會，并將他們的注意力集中在那里。

33、 版權聲明版權聲明 本報告版權屬于中國工商銀行金融科技研究院安全攻防實驗本報告版權屬于中國工商銀行金融科技研究院安全攻防實驗室室 中國信息通信研究院云計算與大數據研究所， 并受法律保護。
中國信息通信研究院云計算與大數據研究所， 并受法律保護。

34、 請仔細閱讀本報告末頁聲明請仔細閱讀本報告末頁聲明 證券研究報告 首次覆蓋報告 2022 年 04 月 28 日 新大陸新大陸000997.SZ 支付生態化可信數字身份與數字人民幣開啟加速成長期支付生態化可信數字身份與數字人民幣開啟加速成長。