新建豬場藍耳病防控策略及經濟考量, 張桂紅華南農業大學.pdf

《新建豬場藍耳病防控策略及經濟考量, 張桂紅華南農業大學.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《新建豬場藍耳病防控策略及經濟考量, 張桂紅華南農業大學.pdf（34頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、華南農業大學華南農業大學張桂紅張桂紅 教授教授新建豬場藍耳病防控策略及經濟學考量新建豬場藍耳病防控策略及經濟學考量提出問題？提出問題？新建豬場藍耳病是雙陰場？陽性穩定場？前提：新建前提：新建豬場周邊的生物安全條件？是否具有天然屏障！豬場周邊的生物安全條件？是否具有天然屏障！否則：否則：硬件改造：硬件改造：如安裝中高效空氣過濾如安裝中高效空氣過濾陰性維持？陰性維持？是否考慮陽性穩定場？是否考慮陽性穩定場？藍耳凈化場與藍耳凈化場與未凈化場的生產未凈化場的生產成績相比，凈化過程中或實現凈化后，生產成績大幅提成績相比，凈化過程中或實現凈化后，生產成績大幅提升。純種大白場升。純種大白場/線分娩率提升線分

2、娩率提升5.80%，胎均，胎均總仔總仔提升提升1.09頭，頭，胎均活仔胎均活仔提升提升1.13頭，頭，斷奶活仔提升斷奶活仔提升1.24頭，頭，PSY提升提升2.79頭頭。豬場類型豬場類型配種分娩率配種分娩率胎均總仔胎均總仔胎均活仔胎均活仔斷奶活仔斷奶活仔PSY凈化場平均凈化場平均92.33%16.0513.7612.2527.56未凈化場平均未凈化場平均86.53%14.9612.6311.0124.77提升率提升率5.80%1.091.131.242.79-引自某集團引自某集團PRRSV雙陰場生產成績大幅提升！PRRSV雙陰場經濟效益提高每頭母豬凈化后增加的經濟效益每頭母豬凈化后增加的經濟效

3、益指標指標預測數據預測數據備注備注/計算公式說明計算公式說明計算依據計算依據藍耳凈化場與非凈化場藍耳凈化場與非凈化場PSY平均提升平均提升2.79每頭母豬每頭母豬凈化后帶凈化后帶來的經濟來的經濟效益提升效益提升1每頭母豬每年每頭母豬每年PSY提升提升帶來的經濟效益（元帶來的經濟效益（元）2.79*0.4*2000+2.79*0.6*300=2734每頭母豬每頭母豬PSY提升數量提升數量*0.4*種苗價格種苗價格+每頭母豬每頭母豬PSY提升提升數量數量*0.6*肉苗價格肉苗價格種苗售價種苗售價2000元，肉元，肉苗售價苗售價300元元2每頭母豬每年藍耳雙陰每頭母豬每年藍耳雙陰種苗賣價提高帶來的經

4、種苗賣價提高帶來的經濟效益（元濟效益（元）24.77*0.4*200=1982每頭母豬每頭母豬PSY*種苗比例種苗比例*雙陰雙陰種苗差價種苗差價藍耳雙陰種苗售價頭均藍耳雙陰種苗售價頭均高高200元元總計（元總計（元）4716-引自某集團引自某集團PRRSV陰性豬陰性豬PRRSV陽性豬陽性豬差值差值轉入日齡轉入日齡2121轉入均重（轉入均重（kg）5.946.15轉出日齡轉出日齡183186轉出均重（轉出均重（kg）125.2113.86日增重（日增重（g/頭頭/d）74065090料比料比2.512.61-0.1飼料增重成本（元飼料增重成本（元/kg）7.117.45-0.34-引自某集團引自

5、某集團2015年的陰性場和陽性場數據年的陰性場和陽性場數據基于上述考量，個人建議：新建豬場先做基于上述考量，個人建議：新建豬場先做PRRS陰性場！陰性場！此外，如果此外，如果考慮考慮投投資資的的時間時間價價值值,用用折折算算凈現值法凈現值法計算計算 期初期初：采采用用“群群體體普普免免+保育保育期期清清群群”凈化凈化共共需需投投資資(增加增加的的成成本本+降降低低的收的收入入)600萬萬元，元，未來未來：3年年有有望望維維持野持野毒陰毒陰性性狀狀態態，各各年年增增加加額外額外經經營營性性現現金金流流(降降低的低的成成本本+增增加加的的收收入入)，分分別別折算折算成成期期初初的的凈凈現現值，值，

6、為為2200萬萬元元。NPV 期期初初投投資資C0，投投資是資是合合算算的的。條件：如如5 550500 0頭頭母母豬的保育豬的保育肥肥育育一條龍場，偶有一條龍場，偶有零零星藍星藍耳耳病流行病流行新建新建豬場引進豬場引進陰性后備豬陰性后備豬新建新建豬場引進多家豬場引進多家陽性后備豬陽性后備豬陰性維持陰性維持硬件改造：硬件改造：如安裝中高效空氣過濾如安裝中高效空氣過濾陰性陰性轉陽轉陽-處置處置-陽性穩定場陽性穩定場疫苗或血清馴化疫苗或血清馴化（活苗（活苗+活苗或活苗活苗或活苗+高質量滅活苗）高質量滅活苗）基于上述考量，個人建議：新建豬場先做基于上述考量，個人建議：新建豬場先做PRRS陰性場！陰性

7、場！一、陰性后備豬陰性維持日常的生物安全：日常的生物安全：依據豬場周邊環境及條件：依據豬場周邊環境及條件：好：無需硬件改造好：無需硬件改造不好：硬件升級改造如安裝亞高效以上空氣過濾系統等不好：硬件升級改造如安裝亞高效以上空氣過濾系統等nPCR檢測：檢測：異常豬只、母豬（流產）異常豬只、母豬（流產）、出生仔豬（產房弱仔或斷尾的浸出液）、斷奶、出生仔豬（產房弱仔或斷尾的浸出液）、斷奶弱仔豬、后備豬弱仔豬、后備豬nPCR豬舍環境的監測：豬舍環境的監測：頻次無需太多頻次無需太多n定期監測定期監測ELISA抗體：抗體：包括正常及異常母豬（流產、發燒等）包括正常及異常母豬（流產、發燒等）、斷奶弱仔豬、后備

8、豬、斷奶弱仔豬、后備豬和和ASFV一樣，需常態化監測一樣，需常態化監測采樣方法、方案及運輸一定要正確！采樣方法、方案及運輸一定要正確！某集團豬場藍耳病毒監測方案階段采樣時間采樣方案檢測項目監測環境豬舍風機等PCR檢測每批次精液每頭公豬0.5毫升原精PCR每批次仔豬產房睪丸處理液（五合一）PCR斷奶1周內、保育后期（8周齡），每欄設置棉繩采樣PCR每月第一周公豬站、產房、定位欄分棟按5%預估流行率，種豬群棉繩或口咽拭子采樣PCR每季度第一周種豬全群棉繩或口咽拭子采樣（5%預估流行率，95%置信度）PCR公豬全部，母豬懷孕3060天、6090天、90120天及哺乳14天各10份血清4周齡、保育后期

9、（8周齡）各20份血清抗體n 斷奶弱仔檢測結果釋義斷奶弱仔檢測結果釋義日齡日齡PCR檢測檢測ELISA說明說明備注備注斷奶弱仔斷奶弱仔Neg陰陰-POS陽陽+沒有帶入新病毒進沒有帶入新病毒進入保育舍入保育舍多數場狀態，最佳多數場狀態，最佳斷奶弱仔斷奶弱仔Neg陰陰-Neg陰陰-沒有任何抵抗力沒有任何抵抗力生物安全好的場最佳！生物安全好的場最佳！進入保育舍后可能被感染導致保育豬發病進入保育舍后可能被感染導致保育豬發病斷奶弱仔斷奶弱仔POS陽陽+帶著病毒進入保育帶著病毒進入保育舍舍導致保育舍不穩定導致保育舍不穩定母豬問題導致母豬問題導致斷奶弱仔斷奶弱仔POS陽陽+帶著病毒進入保育帶著病毒進入保育舍

10、舍可能導致原來母豬群不穩定可能導致原來母豬群不穩定母豬問題導致母豬問題導致n后備豬檢測分析說明后備豬檢測分析說明AgePCRELISA說明說明備注備注后備后備Neg陰陰-POS陽陽+沒有帶入新病毒沒有帶入新病毒最佳最佳后備后備Neg陰陰-Neg陰陰-沒有任何抵抗力沒有任何抵抗力新進群后備豬可能被感染導致不穩定新進群后備豬可能被感染導致不穩定后備后備POS陽陽+Neg陰陰-新病毒進入新病毒進入可能導致原來母豬群不穩定可能導致原來母豬群不穩定后備后備POS陽陽+POS陽陽+新病毒進入新病毒進入可能導致原來母豬群不穩定可能導致原來母豬群不穩定二、陽性后備豬陰性維持或陽性穩定n豬場高度生物安全措施：包

11、括豬場高度生物安全措施：包括清群、部分清群清群、部分清群、消毒等。、消毒等。n飼養管理新模式：多點飼養、分胎次飼養？（是否可行？）飼養管理新模式：多點飼養、分胎次飼養？（是否可行？）n疫苗免疫：經典毒株、變異株，疫苗免疫：經典毒株、變異株，2 2次（活苗次（活苗+活苗或活苗活苗或活苗+高質量滅活苗）高質量滅活苗）n血清人工馴化：血清人工馴化：n抗生素、中藥等控制繼發感染或抑制病毒復制：抗生素、中藥等控制繼發感染或抑制病毒復制：n做好做好PRRSV排毒的監測工作！何時不再排毒？抗體水平等？排毒的監測工作！何時不再排毒？抗體水平等？2種穩定母豬群的藍耳活毒暴露方法的種穩定母豬群的藍耳活毒暴露方法的

12、恢復穩定時間及疾病損失比較恢復穩定時間及疾病損失比較TTNP：產陰性仔豬時間：產陰性仔豬時間TTBP：恢復基礎生產水平的時間：恢復基礎生產水平的時間血清馴化產陰性仔豬時間更短活疫苗免疫恢復基礎生產水平的時間更短整體花費：血清活病毒多2.65萬美元。Stochastic model of porcine reproductive and respiratory syndrome virus control strategies on a swine farm in the United States.Jaewoon Jeong;Sharif S.Aly;Jean Paul Cano;Dale P

13、olson;Philip H.Kass;Andres M.Perez.2014.Am J Vet Res 2014;75:260267從實驗室到豬場從實驗室到豬場美國某豬場控制美國某豬場控制PRRS的經濟學的經濟學模型模型隨機模型模擬了藍耳病在假想的美國中西部的小規模，中規模和大規模豬場（產子隨機模型模擬了藍耳病在假想的美國中西部的小規模，中規模和大規模豬場（產子-斷奶）的爆發。在模型中對比了不同斷奶）的爆發。在模型中對比了不同的控制方法：從沒有控制到免疫，封閉豬群，的控制方法：從沒有控制到免疫，封閉豬群，后備豬后備豬訓化的訓化的4種不同組合。另外，在種不同組合。另外，在3個豬群中使用個豬群中

14、使用3種毒力不同的藍耳種毒力不同的藍耳病病毒，本實驗共病病毒，本實驗共9個模擬模型。個模擬模型。每個模擬實驗的目的是獲得每個模擬實驗的目的是獲得3周齡周齡仔豬的仔豬的PCR結果陰性。（藍耳病穩定）結果陰性。（藍耳病穩定）增加藍耳病病毒毒力或豬群大小與豬群達到可能的穩定狀態之間呈負相關。和豬群大小相比，毒力的影響增加藍耳病病毒毒力或豬群大小與豬群達到可能的穩定狀態之間呈負相關。和豬群大小相比，毒力的影響更大更大。沒有藍耳病病毒控制策略的豬群，只有在豬群規模較小且病毒毒力較低的情況下才能達到穩定狀態。沒有藍耳病病毒控制策略的豬群，只有在豬群規模較小且病毒毒力較低的情況下才能達到穩定狀態。在豬場，與

15、單一的大規模免疫相比，在豬場，與單一的大規模免疫相比，多次大規模免疫加上封閉豬群或多次大規模免疫加上封閉豬群或后備豬后備豬馴化對疫病控制效果更好。馴化對疫病控制效果更好。對豬場（對豬場（產仔產仔到斷奶），用減毒活疫苗大規模多次免疫加上封閉豬群或到斷奶），用減毒活疫苗大規模多次免疫加上封閉豬群或后備后備豬馴化是豬場達到穩定狀態的豬馴化是豬場達到穩定狀態的最佳策略。最佳策略。此外，此外，封閉豬群比單純的封閉豬群比單純的后備豬后備豬馴化效果更佳。馴化效果更佳。表表5 5列出了列出了7 7種不同控制策種不同控制策略和略和5 5種不同農場和疾病階段種不同農場和疾病階段的部分預算分析結果。的部分預算分析結

16、果。用隨機數模擬工具，計算用隨機數模擬工具，計算出了不同類型病毒對不同類出了不同類型病毒對不同類型場的經濟影響。型場的經濟影響。如果受中度如果受中度PRRSPRRS影響的豬影響的豬場，場，封群和普免是封群和普免是2 2種經濟效種經濟效益最好的方法。益最好的方法。三、新建豬場藍耳病防控策略及經濟學考量動物的日增重動物的日增重；飼料轉化率飼料轉化率；存活率（直至出欄）；存活率（直至出欄）；胴體率；胴體率；治療：獸藥治療：獸藥 豬藍耳病毒（豬藍耳病毒（PRRSv）感）感 染對生長育肥豬的不同生產指標的影響范圍，染對生長育肥豬的不同生產指標的影響范圍，其中其中平均日增重的減緩范圍從平均日增重的減緩范圍

17、從 2%至至 40%不等不等；飼料轉化率的下飼料轉化率的下 降范降范圍從圍從 1.7%至至 37%不等不等；而死亡率的增加范圍從；而死亡率的增加范圍從 1%至至 15%不等。不等。豬藍耳病經濟影響的豬藍耳病經濟影響的 5 年分析中，年分析中，藍耳陰性（未感染藍耳陰性（未感染 PRRSv）豬有）豬有 96.4%以原價格銷售，但這一數據對于藍耳陽性（感染以原價格銷售，但這一數據對于藍耳陽性（感染 PRRSv）豬將下）豬將下降到降到 95.7%。n在過去的在過去的 20 年里，國內外已有大量關于豬藍耳?。昀?，國內外已有大量關于豬藍耳?。≒RRS）對豬群成本效益影響的分析、評估和研究。）對豬群成本效

18、益影響的分析、評估和研究。n1994 年荷蘭的一份分析年荷蘭的一份分析 結果表明受豬藍耳?。ńY果表明受豬藍耳?。≒RRS）感染母豬的平均成本為）感染母豬的平均成本為 98 歐元歐元/頭頭；n英國的一個經濟模型顯示，豬藍耳?。ㄓ囊粋€經濟模型顯示，豬藍耳?。≒RRS）對母豬所產生的成本費用為對母豬所產生的成本費用為 126 英鎊英鎊/頭（約當時的頭（約當時的 160 歐元）歐元）n2014 年加拿大的一份對年加拿大的一份對 205 個養豬場生產數據的調個養豬場生產數據的調 查結果顯示，豬藍耳?。ú榻Y果顯示，豬藍耳?。≒RRS）導致母豬生產性能下降）導致母豬生產性能下降 的損失約的損失約 50

19、歐元歐元/頭，保育豬的損失超過頭，保育豬的損失超過 6 歐元歐元/頭，而生長育肥豬的損失甚至超過頭，而生長育肥豬的損失甚至超過 21.2 歐元歐元/頭頭；n2005 年，美國的一份評估報告顯示，豬藍耳?。?，美國的一份評估報告顯示，豬藍耳?。≒RRS）對美國養豬業造成的經濟損失超過）對美國養豬業造成的經濟損失超過 5.6 億美元。億美元。在在 2013 年，結合當前年，結合當前的生產水平和（的生產水平和（PRRS）臨床癥狀，）臨床癥狀，其對美國養豬業造成的經濟損失估計超過其對美國養豬業造成的經濟損失估計超過 6.6 億美元（種億美元（種 豬和生長育肥豬的影響分別占豬和生長育肥豬的影響分別占 4

20、5%和和 55%）；）；n2014 年，歐洲年，歐洲11個國調查結果顯示：豬藍耳病對母豬的平均影響從個國調查結果顯示：豬藍耳病對母豬的平均影響從 60 歐元歐元/頭（丹麥）到超過頭（丹麥）到超過 200 歐元歐元/頭（意大利和比利時）頭（意大利和比利時），出售的每頭豬影響范圍從，出售的每頭豬影響范圍從 4 歐元歐元/頭（丹麥）到頭（丹麥）到 9 歐元歐元/頭（比利時、西班牙、意大利和荷蘭）；頭（比利時、西班牙、意大利和荷蘭）；n在接受調查的歐洲國家中，一項研究結果顯示，在接受調查的歐洲國家中，一項研究結果顯示，在在 2013 年由于豬藍耳病毒（年由于豬藍耳病毒（PRRSv）感染對豬場造成的）感

21、染對豬場造成的 損失總計損失總計 15 億歐元，億歐元，其中對種豬群的經濟損失約其中對種豬群的經濟損失約 6.9 億億 歐元，而對生長育肥階段的經濟損失約歐元，而對生長育肥階段的經濟損失約 8.1 億歐元。換句話說，生長育肥階段占了整個經濟損失億歐元。換句話說，生長育肥階段占了整個經濟損失的的 54%；n美國的其他研究結果表明，單純的豬藍耳病毒美國的其他研究結果表明，單純的豬藍耳病毒（PRRSv）對豬造成的經濟損失約）對豬造成的經濟損失約 5.57 美元美元/頭，而如與豬肺炎支原體混合感染的頭，而如與豬肺炎支原體混合感染的話，損失則會達到話，損失則會達到 9.69 美元美元/頭。值得重視的是，

22、豬藍耳病毒（頭。值得重視的是，豬藍耳病毒（PRRSv）與豬流感病毒共同作用對豬的經濟損失甚至會上升到）與豬流感病毒共同作用對豬的經濟損失甚至會上升到 10.41 美元美元/頭。頭。藍耳病對養豬成本的影響藍耳病對養豬成本的影響曲向陽的文章：曲向陽的文章：研究對研究對2014-2017年暴發的年暴發的4次次PRRS疫情進行了成本和收疫情進行了成本和收入的入的計算：計算：結果表明：結果表明：每頭每頭母豬母豬增加的損失平均約增加的損失平均約822.75元元（668.14-1004.43元）；元）；肥豬含保育肥豬含保育，平攤至，平攤至每頭母豬，增加損失平均約每頭母豬，增加損失平均約601.62元元（31

23、8.64-937.14元）元）PRRS暴發后帶來的經濟損失平攤到每頭母豬身上暴發后帶來的經濟損失平攤到每頭母豬身上合合計計約約1424.37元元。此外還可減少的斷奶仔豬數和降低飼料轉化率是最此外還可減少的斷奶仔豬數和降低飼料轉化率是最主要的損失來源。主要的損失來源。PRRS/PED的經濟影響可能被嚴重低估的經濟影響可能被嚴重低估結果：結果：1)PRRS感染組，感染組，ADGADFI分別降低了分別降低了30%，26%；但未降低表觀總腸道消化率但未降低表觀總腸道消化率(養分和能量養分和能量)；2)PED組同時降低組同時降低ADGADFIFCR；而且降低了表觀總；而且降低了表觀總腸道干物質消化率、能

24、量消化率腸道干物質消化率、能量消化率8%、12%！3)混合感染組比對照組，分別降低混合感染組比對照組，分別降低ADGADFIFCR 45%，30%，23%。通過返飼達到全群統一的PRRSV抗體水平。返飼物：選擇死胎、流產胎、弱子內臟，經返飼物：選擇死胎、流產胎、弱子內臟，經RT-PCRRT-PCR檢測檢測PRRSVPRRSV陽性，其它烈性病原陽性，其它烈性病原陰性。陰性。返飼：場內豬只全部返飼，返飼比例返飼：場內豬只全部返飼，返飼比例1 1：4040?？刂疲猴暳霞铀幪┯驴刂疲猴暳霞铀幪┯?.25kg+1.25kg+金霉素金霉素1.5kg1.5kg每噸，飲水加藥阿莫西林每噸，飲水加藥阿莫西林20

25、mg/kg20mg/kg豬體重。豬體重。封群場內不留斷奶仔豬。場內不留斷奶仔豬。期間不引進或自留后備種豬。期間不引進或自留后備種豬。產房執行產房執行MCREBEL MCREBEL 限制寄養操作規程。限制寄養操作規程。監測監測生產數據監測。生產數據監測。返飼后監測，豬群臨床表現和豬群感染比例。返飼后監測，豬群臨床表現和豬群感染比例。斷奶仔豬血樣、睪丸液、母豬群實驗室監測。斷奶仔豬血樣、睪丸液、母豬群實驗室監測。毒株監測，有毒株監測，有PCRPCR陽性樣品檢出時每月至少一次測序。陽性樣品檢出時每月至少一次測序。其它疫苗免疫質量監測。其它疫苗免疫質量監測。解除封群：連續連續4 4周監測斷奶仔豬監測病

26、原陰性，同時場內監測無其它豬只在排毒；再周監測斷奶仔豬監測病原陰性，同時場內監測無其它豬只在排毒；再做做4 4周加強監測，確認陰性開始自留后備豬，同時投放哨兵豬。周加強監測，確認陰性開始自留后備豬，同時投放哨兵豬。毒株：JXA1-likeJXA1-like母豬血液PCR陽性到陰性：35-8035-80天。天。仔豬血仔豬血PCRPCR陽性到陰性：陽性到陰性：0-1890-189天。天。母豬血液ELISA陽性到陰性：110-250110-250天天。臨床表現：1.1.母豬：流產升高母豬：流產升高5.21%5.21%，流產高峰過后轉變為早產；，流產高峰過后轉變為早產；死胎木乃伊率升高死胎木乃伊率升高

27、34.24%34.24%，持續，持續1616個周。個周。2.2.仔豬：死亡率升高仔豬：死亡率升高27.71%27.71%，持續，持續1111個周，開始低活力個周，開始低活力死亡，死亡，2 2周后轉變為哺乳中后期跛腳、類神經、無價值周后轉變為哺乳中后期跛腳、類神經、無價值死亡。死亡。3.3.保育豬：保育豬：2 2個批次的斷奶豬保育肥階段死亡率升高個批次的斷奶豬保育肥階段死亡率升高13.34%13.34%，母豬場返飼后，母豬場返飼后8 8個周內分娩的仔豬。個周內分娩的仔豬。整體豬群未出現任何呼吸道癥狀。整體豬群未出現任何呼吸道癥狀。某集團美式兩點式5000頭母豬場正常生產PRRSV凈化生產力 基礎

28、母豬存欄基礎母豬存欄49644825 LSY2.462.09 窩均活產窩均活產12.811.45 年活產仔豬年活產仔豬156306115549 斷奶前死亡率斷奶前死亡率12.00%17.86%窩均斷奶窩均斷奶11.269.41 窩均年斷奶仔豬窩均年斷奶仔豬13754994892 年斷奶仔豬年斷奶仔豬27.7119.67收入 每頭斷奶仔豬價值（￥每頭斷奶仔豬價值（￥/頭豬）頭豬）￥1,500.00￥1,800.00 收入（￥收入（￥/年）年）￥206,323,500.00￥170,805,600.00成本 每頭斷奶仔豬成本（￥每頭斷奶仔豬成本（￥/頭豬）頭豬）￥478.70￥619.75 畜禽成

29、本畜禽成本￥119.26￥141.97 飼料成本飼料成本￥180.02￥247.32 動保成本動保成本￥52.31￥73.43 直接人工直接人工￥41.67￥49.61 電燃修雜費電燃修雜費￥27.52￥32.76 資產折舊資產折舊￥46.59￥55.46 死亡損失死亡損失￥11.32￥19.20總成本總成本￥65,844,278.63￥58,809,317.00凈利潤（￥/年）￥140,479,221.37￥83,528,683.00 凈利潤（￥凈利潤（￥/基礎母豬）基礎母豬）￥28,299.60￥17,311.64 凈利潤（￥凈利潤（￥/斷奶仔豬）斷奶仔豬）￥1,021.30￥880.25

30、封群成本 封群時間封群時間8個月個月 年更新率年更新率45%后備母豬缺口后備母豬缺口1489 后備母豬缺口斷奶仔豬后備母豬缺口斷奶仔豬16766 矯正損失斷奶仔豬矯正損失斷奶仔豬8479 矯正損失斷奶仔豬利潤矯正損失斷奶仔豬利潤（￥（￥/年）年）￥8,659,629.06動保成本動保成本 全場母豬全場母豬￥148,920.00 斷奶仔豬斷奶仔豬￥2,063,235.00 藥物增加成本藥物增加成本￥246,000.00機會損失機會損失 種豬價值種豬價值￥52,268,000.00PRRSV陰性豬場年增值陰性豬場年增值￥54,726,155.00轉陽種豬損失轉陽種豬損失￥36,058,960.00

31、疫情損失利潤（矯正）￥90,946,263.37損失核算損失核算保育育肥一體化場保育育肥一體化場后備豬：后備豬：PRRSV陽性陽性活疫苗活疫苗2次次保育育肥舍：保育育肥舍：空置空置分期、分批、進集團內部不同分期、分批、進集團內部不同批次的斷奶豬只批次的斷奶豬只藍耳波動藍耳波動毒株的分離與鑒定毒株的分離與鑒定出欄成本出欄成本(C)=飼料成本飼料成本+獸藥疫苗成本獸藥疫苗成本+直接人工成本直接人工成本+農業制造費農業制造費+苗種成本苗種成本效益效益(B)=(銷售均價銷售均價/kg-出欄生產成本出欄生產成本/kg)*銷售均重銷售均重*出欄頭數出欄頭數藍耳穩定場銷售數據藍耳穩定場銷售數據批次批次123

32、45678910111213飼料成本飼料成本1093.5110310921131110011291121109111351089107411011133獸藥疫苗成本獸藥疫苗成本495249.350474949464544454243直接人工成本直接人工成本5353 59 58 54 53 54 52 53 52 52 51 50 農業制造費農業制造費260262 281 279 261 262 261 261 261 260 260 258 257 苗種成本苗種成本487490 495 493 488 487 490 486 487 485 485 482 480 合計成本合計成本1943.5

33、 1962.0 1979.3 2015.0 1955.0 1986.0 1982.0 1944.0 1990.0 1940.0 1927.0 1946.0 1976.0 出欄數出欄數10736 10771 9854 9881 10739 10736 10702 10858 10741 10938 10947 11039 11258 出欄均重出欄均重（KG）112111112115113115114113115111111113114出欄生產成本出欄生產成本（元（元/KG)17.35 17.68 17.67 17.52 17.30 17.27 17.39 17.20 17.30 17.48 17

34、.36 17.22 17.33 銷售均價銷售均價（元（元/KG)36.429.428.323.318.714.2915.8215.1613.6412.9813.2516.6514.92毛利（萬元）毛利（萬元）1566.22843.31532.5266.88-61.00-474.65-236.68-270.40-466.26-578.46-531.16-62.02267.71最終經濟效益分析最終經濟效益分析批次批次飼料成本飼料成本獸藥疫苗成獸藥疫苗成本本直接人工成直接人工成本本農業制造費農業制造費苗種成本苗種成本合計成本合計成本出欄數出欄數出欄均重出欄均重（KG）出欄生產成出欄生產成本（元本（元

35、/KG)銷售均價銷售均價（元（元/KG)毛利（萬元）毛利（萬元）1149378643605172513.0891010823.2736.41263.622140378653585092415.0884310523.0029.4594.263139283693764952418.0802910622.8128.3467.154135181673694932365.0832910921.7023.3145.515120067593514882170.0921711019.7318.7-104.156115958533124872075.01037111118.6914.29-506.9671021

36、49512994701897.01079311017.2515.82-169.238109146492894711954.01106411317.2915.16-266.559113545482774771991.01094611517.3113.64-462.3810108946502804851960.01024411417.1912.98492.0111107445522634751920.01103711616.5513.25-422.7412110142512584821946.01148911516.9216.65-35.9013113341502574651959.0115921

37、1616.8914.92264.62疫病爆發疫病爆發1場銷售數據場銷售數據最終經濟效益分析最終經濟效益分析批次批次飼料成本飼料成本獸藥疫苗成本獸藥疫苗成本直接人工成本直接人工成本農業制造費農業制造費苗種成本苗種成本合計成本合計成本出欄數出欄數出欄均重出欄均重（KG）出欄生產成本出欄生產成本（元（元/KG)銷售均價銷售均價（元（元/KG)毛利（萬元）毛利（萬元）1133378643605172353.0908611221.0136.41566.222131578653585092327.0900611120.9629.4843.313149283693764952518.0817911222.4

38、828.3532.954135181673694932365.0848611520.5723.3266.885120075593514882178.0940011319.2718.7-61.006118958533124872105.01028211518.3014.29-474.657114149523044702023.01078211417.7515.82-236.688109146532894711958.01104011317.3315.16-270.409113545522774771995.01093511517.3513.64-466.261010894655280485196

39、5.01103511117.7012.98578.411109445532734771953.01101411117.5913.25-531.1612107142512784821936.01136911317.1316.65-62.02疫病爆發疫病爆發2場銷售數據場銷售數據場次場次疫病爆發一場疫病爆發一場疫病爆發二場疫病爆發二場藍耳穩定場藍耳穩定場收益收益/批次批次-19.54-19.54萬元萬元20.0820.08萬元萬元268.41268.41萬元萬元不同豬場不同豬場1313批次內平均批次收益批次內平均批次收益 以上以上分析結果分析結果顯示了顯示了藍耳爆發豬場和未發病豬場的顯著差距藍耳爆

40、發豬場和未發病豬場的顯著差距，充分證明充分證明了豬繁殖與呼吸綜合征給豬場帶來的巨大經濟損失了豬繁殖與呼吸綜合征給豬場帶來的巨大經濟損失。最終經濟效益分析最終經濟效益分析母豬群母豬群每批次流產率超過每批次流產率超過0.3%（2頭）頭）。保育豬保育豬死淘死淘超過超過3%，且表現明顯腹式呼吸、發熱、關節腫大且表現明顯腹式呼吸、發熱、關節腫大。對種豬的影響對種豬的影響：可導致公豬性欲下降、死精等，后備母豬發情率降低，妊娠：可導致公豬性欲下降、死精等，后備母豬發情率降低，妊娠母豬流產、返情，窩產活母豬流產、返情，窩產活 仔數下降，木乃伊胎和死胎數量增加仔數下降，木乃伊胎和死胎數量增加。對保育育肥豬的影響

41、對保育育肥豬的影響：導致斷奶后仔豬免疫抑制，鏈球菌、副豬嗜血桿菌等：導致斷奶后仔豬免疫抑制，鏈球菌、副豬嗜血桿菌等易感增減易感增減。爆發藍耳對于爆發藍耳對于*28天生產模式，預計影響天生產模式，預計影響6個批次豬。個批次豬。某集團擬從其他商品場進斷奶豬苗到空置的母豬場，某集團擬從其他商品場進斷奶豬苗到空置的母豬場，藍耳病發生預警藍耳病發生預警母豬母豬藍耳發病前藍耳發病前藍耳發病后藍耳發病后差異差異預計損失預計損失成本影響（萬）成本影響（萬）后備母豬死亡后備母豬死亡4.48%4.48%7.66%7.66%+3.18%+3.18%+48+484848*5400=25.925400=25.92后備母

42、豬入群率后備母豬入群率91.25%91.25%82.69%82.69%-8.56%-8.56%-130-130130*（5400-135*18.8+130*3.96*2.5*35=41.717天配種率天配種率83.37%83.37%78.39%78.39%-4.98%-4.98%179179179*14*2.5*3.76=2.3635天受胎率天受胎率92.61%92.61%87.33%87.33%-5.28%-5.28%353535*35*2.5*3.76=1.15月度流產率月度流產率0.92%0.92%4.05%4.05%+3.13%+3.13%127127*分娩率分娩率89.51%89.5

43、1%83.73%83.73%-5.78-5.78235235235*35*2.5*3.76=7.73基礎母豬年死亡率基礎母豬年死亡率4.84%4.84%7.94%7.94%+3.1%+3.1%104104104*5000=52 預計預計生產水平下降帶來的損失（生產水平下降帶來的損失（6個月內）：個月內）：48*后備母豬成本后備母豬成本+130*后備母豬淘汰損失后備母豬淘汰損失+179*7*每日母豬飼料費用每日母豬飼料費用+35*35*每日飼料費用每日飼料費用+235*35*每日飼料費用每日飼料費用+104*母豬成本母豬成本=130.87萬萬控制和凈化策略關鍵點控制和凈化策略關鍵點個性化方案：一

44、場一策！個性化方案：一場一策！生物安全：生物安全：后備豬：后備豬：病原必須病原必須100%為陰性為陰性封群：封群：疫苗免疫：活苗及滅活苗疫苗免疫：活苗及滅活苗清群與部分清群清群與部分清群空氣過濾？空氣過濾？2點飼養最好，一體化場批次化生產點飼養最好，一體化場批次化生產維持：新毒株不能再感染維持：新毒株不能再感染生產獸醫和獸醫總監的責任生產獸醫和獸醫總監的責任就是要最大程度地降低疾病經濟影響就是要最大程度地降低疾病經濟影響n群體生產條件下，不僅僅是治病、不死豬。群體生產條件下，不僅僅是治病、不死豬。n多數情況下，是基于多數情況下，是基于經濟影響分析從而做出經濟影響分析從而做出PRRSVPRRSV的控制決策的控制決策。敬請批評指正！敬請批評指正！