中國連鎖經營協會：2019年度中國商業特許經營合同糾紛裁判白皮書(46頁).pdf

《中國連鎖經營協會：2019年度中國商業特許經營合同糾紛裁判白皮書(46頁).pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中國連鎖經營協會：2019年度中國商業特許經營合同糾紛裁判白皮書(46頁).pdf（45頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、2019 年度年度中國特許經營中國特許經營合同合同糾紛糾紛裁判裁判 白皮書白皮書 2 / 46 目目 錄錄 一、一、 引言引言. 4 （一）（一） 調研意義、目的調研意義、目的 . 4 （二）（二） 調研方法調研方法 . 4 （三）（三） 材料搜集情況材料搜集情況 . 4 （四）（四） 報告聲明報告聲明 . 5 二、二、 中國特許經營發展現狀中國特許經營發展現狀 . 5 （一）（一） 商業特許經營的起源商業特許經營的起源 . 5 （二）（二） 中國商業特許經營的發展過程中國商業特許經營的發展過程 . 5 （三）（三） 中國商業特許經營企業的現狀中國商業特許經營企業的現狀 . 6 （四）（四）

2、中國特許經營發展中的問題中國特許經營發展中的問題 . 7 1. 特許經營地域發展有待平衡 . 7 2. 特許人品牌發展水平參差不齊 . 8 3. 加盟商商業素質有待提高 . 8 （五）（五） 中國品牌的走出去海外發展特許經營情況中國品牌的走出去海外發展特許經營情況 . 8 三、三、 特許經營領域法律法規梳理特許經營領域法律法規梳理 . 9 四、四、 2019 年度法院審理特許經營合同糾紛案件情況年度法院審理特許經營合同糾紛案件情況 . 10 （一）（一） 2019 年度各地區法院案件裁判情況年度各地區法院案件裁判情況 . 10 1. 2019 年度特許經營糾紛判決案件區域分布情況 . 11 2

3、. 2019 年度特許經營糾紛判決案件行業分布情況 . 13 3. 2019 年度特許經營糾紛判決案件訴訟主體情況 . 13 4. 2019 年度特許經營糾紛判決案件管轄法院分布情況 . 14 5. 2019 年度特許經營糾紛判決案件法院結案周期情況 . 15 （二）（二） 特許特許經營合同糾紛中的主要訴請分析經營合同糾紛中的主要訴請分析 . 16 1. 要求解除、撤銷加盟合同的訴請分析 . 16 2. 要求費用返還/支付的訴請分析 . 16 （三）（三） 特許經營合同糾紛案件中的熱點問題梳理特許經營合同糾紛案件中的熱點問題梳理 . 18 1. 特許經營合同性質的認定 . 18 2. 特許人是

4、否具備“兩店一年”資格對合同效力的影響 . 19 3. 特許人未履行或未完全履行信息披露義務是否導致合同解除或可撤銷 . 21 4. 加盟商依照冷靜期規定要求解除合同 . 23 五、五、 2017-2019 年度杭州仲裁委員會審理特許經營糾紛案件情況年度杭州仲裁委員會審理特許經營糾紛案件情況 . 25 （一）（一） 2017-2019 年案件審理基本情況年案件審理基本情況 . 25 （二）（二） 訴訟與仲裁的訴訟與仲裁的裁決情況對比裁決情況對比 . 25 1. 訴請對比 . 25 2. 當事人身份對比 . 26 3 / 46 3. 法院判決和仲裁裁決數量對比（2017 年-2019 年杭州仲裁

5、委員會裁決與 2019 年浙 江杭州地區法院判決相比） . 26 4. 審限對比 . 27 六、六、 杭州仲裁委員會特許經營合同糾紛案件的特點杭州仲裁委員會特許經營合同糾紛案件的特點 . 27 （一）（一） 訴爭的提起者以加盟商居多訴爭的提起者以加盟商居多 . 27 （二）（二） 案件多呈系列案件案件多呈系列案件 . 28 （三）（三） 案件管轄以被告所在地管轄居多案件管轄以被告所在地管轄居多 . 28 （四）（四） 案件具有商事案件的特點案件具有商事案件的特點 . 28 七、七、 特許經營合同糾紛案件典型案例介特許經營合同糾紛案件典型案例介紹紹 . 29 （一）（一） “兩店一年兩店一年”對

6、合同效力的影響對合同效力的影響 . 29 案例一：劉代友訴中山市眾揚照明有限公司特許經營合同糾紛 . 29 案例二：孫艷訴成都萬旭餐飲管理有限公司特許經營合同糾紛 . 29 （二）（二） 違反信息披露義務對合同解除權的影響違反信息披露義務對合同解除權的影響 . 30 案例一：陳施弘訴上海百索餐飲有限公司特許經營合同糾紛 . 30 案例二：曾德香訴廣州美西西餐飲管理服務有限公司特許經營合同糾紛 . 31 案例三：賀光輝訴濟南綠色源動清潔服務有限公司特許經營合同糾紛 . 31 （三）（三） 冷靜期對合同解除權的影響冷靜期對合同解除權的影響 . 32 案例一：邵玉潘訴浙江寶格品牌管理有限公司特許經營

7、合同糾紛 . 32 案例二：陳文君訴上海燊博生物科技有限公司特許經營合同糾紛 . 32 八、八、 建議與提示建議與提示 . 33 （一）（一） 法院審理特許經營糾紛案件熱點問題的裁判標準梳理及建議法院審理特許經營糾紛案件熱點問題的裁判標準梳理及建議 . 33 1. 加盟商依據冷靜期條款提出解約 . 33 2. 特許人信息披露義務的邊界 . 35 3. 違反效力性強制規定與管理性強制規定對合同效力的影響 . 36 （二）（二） 對特許人簽訂、履行特許經營合同及維護合法權益的提示與建議對特許人簽訂、履行特許經營合同及維護合法權益的提示與建議 . 38 1. 具備特許人資質，依法辦理備案手續 . 3

8、8 2. 合同簽訂前，完善合同內容并履行信息披露義務 . 39 3. 權益受損時，及時采取維權措施 . 40 （三）（三） 對加盟商簽訂、履行特許經營合同及維護合法權益的提示與建議對加盟商簽訂、履行特許經營合同及維護合法權益的提示與建議 . 40 1. 合同簽訂前，做好背景調查工作 . 40 2. 合同簽訂時，充分理解合同內容 . 41 3. 權益受損時，及時維護合法權利 . 41 4. 合同終止后，履行后合同義務 . 42 九、九、 關于建立合格加盟商資格審核關于建立合格加盟商資格審核制度的建議制度的建議 . 42 十、十、 鳴謝單位鳴謝單位 . 43 4 / 46 一、一、 引言引言 （一

9、）（一） 調研意義、目的調研意義、目的 經過近四十年的發展，特許經營行業已經在我國的各行各業落地扎根，行業 發展在經歷了萌芽期、起步期后，迎來了飛速發展階段。伴隨著行業迅猛發展的 腳步， 特許經營領域的糾紛也隨之出現了井噴式的激增。 由于我國針對商業特許 經營活動的相關立法尚未十分完善， 對于實踐中因特許人與加盟商之間就法律關 系的確認、權利義務的劃分等方面產生的特許經營糾紛問題并非面面俱到，導致 了各地法院就部分問題的裁判標準并不一致的情況出現。 為了促進特許經營行業 的健康發展， 厘清特許人與加盟商之間更為明晰的權利義務，梳理各地法院的裁 判標準， 以形成初步統一的裁判標準建議， 特開展本

10、次調研活動并形成調查報告。 本次報告的主要目的為探索、 盤點并研究法院及仲裁委在審理案件中對特許 經營糾紛案例中的典型爭議問題的裁判思路， 為日后特許經營行業的立法及司法 裁判實踐提供合理且切實可行的裁判建議標準，引導特許經營行業更加規范、健 康發展。 （二）（二） 調研方法調研方法 本次報告主要以知產寶（ 索平臺”） 公開的案例和杭州仲裁委員會提供的裁決分析資料為研究基礎，結合 部分受邀特許經營企業反饋的調研問卷結果，采用了統計調查法、定性分析法、 個案研究法、抽樣調查法等調研方法，對搜集到的裁判文書及調研問卷結果進行 一一解讀分析，并對共性問題進行歸納總結。 （三）（三） 材料搜集情況材料

11、搜集情況 本次報告中所搜集到的材料主要來源于部分受邀特許經營企業參與的調研 問卷、案例檢索平臺上公開的案例以及杭州仲裁委員會提供的裁決分析資料。 其 中，在案例檢索平臺上檢索到的裁判文書系于 2020 年 2 月，以“2019 年”為文書 出具年份、 以“判決書”為裁判文書類型、以“特許經營合同糾紛”為案由而獲 得，合計搜集 1349 份裁判文書（已除去重復案例） ，并針對該 1349 份判決書進 行了一一研讀與案例分析；通過杭州仲裁委員會獲得了其在 2017-2019 年度（合 計三個年度）裁決的合計 93 個特許經營糾紛仲裁案的裁決分析資料情況，并在 該資料的基礎上，對仲裁案件做了進一步深

12、入的分析與解讀。 5 / 46 （四）（四） 報告聲明報告聲明 1. 版權聲明 本次報告相關知識產權歸中國連鎖經營協會特許委員會、北京中倫（杭州） 律師事務所王紅燕律師團隊所有，歡迎各會員單位、機構、媒體、自媒體、個人 等引用本次報告數據、內容、圖表，但引用時請注明來源或出處或聯系版權人。 2. 風險提示 本次報告僅為參考研究資料，不構成對加盟、投資、決策等任何建議或法律 意見， 由此帶來的風險請慎重考慮，版權人不承擔因使用本次報告信息而產生的 任何責任。 二、二、 中國特許經營發展現狀中國特許經營發展現狀 （一）（一） 商業商業特許經營的起源特許經營的起源 特許經營商業模式起源于 19 世紀

13、中葉的美國，縫紉機廠家勝家公司為開拓 市場，運用特許經營的方式開辟銷售網絡，發展至上個世紀 60 年代已在全球建 立了 3 萬多家專賣店和經銷店，大幅度提高了產品的銷量，打響了商業特許經營 的“第一槍”。然而，在商業特許經營發展初期，加盟店與總部之間的關系相對 較為松散，除了相同的店名和產品外，店鋪實際經營治理完全由加盟商決定，特 許人總部對加盟店缺乏統一的管理。隨著市場的逐漸成熟，一些具有代表性的服 務型企業開始制定出一整套的商業管理制度， 用以保證加盟店所提供的服務與特 許人總部的一致性，包括店鋪裝潢、員工服裝、菜單、產品原料、制作方法等各 個方面。至此，商業特許經營開始飛速發展，特許人的

14、商業模式能夠在各個地區 內迅速復制，既降低了加盟商的商業風險，又利用加盟商產生規模效應，擴大了 原品牌的市場地位。 （二）（二） 中國中國商業商業特許經營特許經營的的發展過程發展過程 八十年代，肯德基等跨國公司開始進入中國市場，但由于政策法規方面的限 制，起初并不是以許可的方式開設連鎖店鋪，而是采用了合資公司的方式。隨著 經濟改革的深化， 國內民營企業開始探索以許可的方式開設分店。 1997 年， 我國 原貿易部發布了商業特許經營管理辦法 （試行） ，為特許經營模式在我國的發 展提供了初步的制度保障。 截至 1998 年 4 月， 根據中國連鎖經營協會數據顯示， 其協會成員約有 50 家企業從

15、事特許經營。隨著法律法規的不斷完善以及商業特 6 / 46 許經營模式在各行各業的推廣，特許經營開始進入前所未有的極速發展階段。 截 至目前，經歷 20 多年的發展，我國的特許經營企業數量已經躍居全球首位，特 許經營的商業模式在我國得到廣泛的應用。 （三）（三） 中國中國商業商業特許經營企業的現狀特許經營企業的現狀 為了解目前中國特許經營企業的現狀， 本報告通過調查問卷的方式收集了部 分特許經營企業的相關信息，以便反映出特許經營企業的實際情況。參與本次調 研問卷的企業主要涉及了餐飲、 蔬果、 農副產品、 酒店、 汽車后市場服務、 健身、 洗衣、酒業、咨詢等多個行業。其中，參與調研的深圳百果園實

16、業（集團）股份 有限公司截至 2019 年上半年已經在全國 80 多個城市擁有 4000 多家社區門店， 每月還以近百家新增門店的速度持續增長。北京福奈特洗衣服務有限公司是 1997 年率先將歐洲洗衣模式引入中國的企業，目前已經在全國近 320 個城市中 開設了 1500 多家洗衣店，其中加盟店占比 88%，約有 28%的加盟商選擇開設二 店。 從特許人的特許經營體系/品牌數量來看，50%以上的特許人主要圍繞一個 品牌來經營，84%的特許人開展特許經營活動時使用的品牌數量不超過 3 個，這 反映出目前特許經營企業的資源集中化程度較高， 主要通過集中精力做好 1-3 個 品牌，以便發揮品牌的規模

17、優勢。 從行業分布上來看，我國商業特許經營模式已經涉及了零售、餐飲、洗衣、 教育、酒店等幾十個行業，一、二、三線城市市場已經趨于成熟飽和，四線城市 正在成為特許企業爭奪的新戰場。 1超市、干洗、飾品專賣、快餐、汽車后市場行 業的部分企業已經開始將把四線城市作為未來發展的重點區域。2除此之外，傳 統的酒店行業也在尋求革新。2014 年前后，中國酒店行業中特許經營的模式僅 占 11%，到 2018 年時已經躍升至 60%以上，特許經營在酒店行業成為了主流的 管理模式。知名國際酒店品牌洲際酒店在 2018 年開展的簽約項目中，有 56%采 取了特許經營模式，在 2019 年，該比例更是超過 70%，

18、充分體現了特許經營模 式在酒店行業的成熟程度。 從特許人加盟模式的方式來看， 超過 91%的企業采用總部授權或者總部和區 1 中國特許經營市場依然巨大 成民資進入重要領域 ，載于 問時間 2020 年 6 月 27 日。 2 中國特許連鎖 100 強企業發布 四線城市成開店新選擇 ，載于 2020 年 6 月 27 日。 7 / 46 域代理商授權的方式接受加盟商，其中 58.33%的企業采用總部直接授權加盟商 的方式， 33.33%的企業采用總部授權與區域代理商授權并行的方式。 這說明總部 直接授權仍然是主流的加盟方式， 其優勢在于總部可以更加有效地管理和監督加 盟商，而區域代理商授權的模式

19、則更有利于在當地更為快速地拓展業務。 從特許人加盟店分布的情況來看，除青海、西藏、新疆等西部省份外，大部 分特許人均在各個省份發展了加盟店，其中，北上廣地域是特許人的“寵兒”， 成為特許人選擇開設加盟店最多的地區。這也反映出特許經營模式的優越性，能 夠不受地理環境的限制在各地推廣自身的特許經營資源， 且沿海地區與中西部省 份的差距在不斷縮小。 從門店開設情況上來看，根據 2019 年中國特許百強企業調查結果顯示，食 品零售企業的加盟商多店率高達 59%， 遠遠高于平均加盟商多店率的 30%， 成功 占據行業內多店率第一的寶座；而家政服務、洗染業、房屋中介與汽車后市場的 平均多店率較低， 為 1

20、0%左右。 與此同時， 相較于 2018 年度行業的續約率， 2019 年的門店續約率普遍有所下降，平均在 85%左右。其中，美容休閑類企業的續約 率約為 80%；火鍋與商務服務類企業的續約率不到 75%。此外，在我國經濟下行 壓力的影響下，2019 年度特許經營行業的門店平均關店率約為 15%，較上一年 度增長 5%。 （四）（四） 中國特許經營發展中的問題中國特許經營發展中的問題 1. 特許經營特許經營地域地域發展有待平衡發展有待平衡 從本次報告調研統計的案件數量省份分布情況來看，我國商業特許經營行業 的特許人總部主要集中在北京、上海等東部沿海地區。 根據商務部業務系統統一 平臺統計的數據

21、顯示，截至 2020 年 7 月 1 日，備案的特許總部合計為 5730 家， 其中， 僅北京、 上海、 廣東、 浙江、 山東、 江蘇六個省份的特許總部合計 3320 家， 占比 57.91%。而中西部省份的特許總部數量較少，以其中作為中西部地區擁有 最多特許總部的重慶地區為例，亦僅只有 342 家特許人企業。由此可見，商業特 許經營在中西部地區雖然已經具有相當成熟的市場，但是相較于中部地區來說， 在數量上仍然存在明顯差距，西部地區仍然存在著巨大的開發潛力。 8 / 46 2. 特許人品牌特許人品牌發展發展水平水平參差不齊參差不齊 中國的特許經營行業經過數十年的發展，從快速發展期進入到了成熟期

22、，期 間孕育了許多馳名中外的知名品牌， 。 根據 2020 年 6 月 2 日中國連鎖經營協會發 布的“2019 年行業基本情況及連鎖百強調查”結果顯示， 紅星美凱龍、 永輝、 居 然之家、盒馬鮮生、美宜佳、孩子王、百果園、大參林、柒一拾壹、羅森 10 家 企業連續兩年保持雙位數增長。3但是，特許人品牌發展中也存在部分無商業價 值或商業價值低的品牌，在搭上“特許經營”的“便車”后，為追逐盲目擴張的 暴利， 夸大或虛假宣傳品牌與經營能力，引誘加盟商繳納加盟費后拒不提供任何 經營資源或持續支持，繼而引發系列索賠案件，導致特許品牌走向沒落，也由此 造成了特許經營行業品牌價值不一、發展水平不同的現象。

23、 3. 加盟商加盟商商業素質商業素質有待提高有待提高 從加盟商組成情況來看，自然人是該群體的主要組成部分，其身份一般是具 有一定小額資本的獨立創業者?；趯μ卦S經營模式低風險的信賴，加盟商在與 特許人訂立合同前往往對特許人的經營資源并不了解， 以至于在簽訂合同后產生 特許人未提供經營資源或者提供的經營資源未達預期的矛盾， 加盟商對門店經營 喪失動力，最終經營不善，引發合同糾紛。就現階段商業特許經營行業中，仍存 在部分加盟商屬于沖動型加盟，在經營中過度依賴特許人， 沒有積極自主地獨立 經營，甚至認為加盟就表示必須保證其商業投資成功，在經營中坐以待斃，最終 導致加盟經營的失敗。 （五）（五） 中國

24、品牌的走出去海外發展特許經營情況中國品牌的走出去海外發展特許經營情況 特許經營的潮流早已席卷全球，早在上個世紀 60 年代開始，美國特許經營 企業就在積極探索品牌海外的發展市場，其主要的市場區域集中在加拿大、日本 等發達國家，市場飽和后已經逐漸將重點轉向亞洲。日本在消化吸收海外特許經 營模式后，逐漸開創出具有自身特色的特許經營品牌，以 7-11 便利店為代表的 零售企業將本國文化融入特許經營模式開創了特許經營模式發展的新時代。 我國特許經營品牌走向國外目前還處于探索階段， 全聚德集團從成立之初便 3 2019 年中國連鎖百強榜單發布 ， 時間：2020 年 6 月 7 日。 9 / 46 在穩

25、步推進國際化戰略，但在開拓海外市場時面臨諸多問題，例如原料的供應、 技術勞工以及對加盟店的監督。從市場反饋來看，海外市場主要的客戶還是來源 于當地的華人， 海外本土文化要接納中國品牌需要品牌的持續投入和經營。同仁 堂的海外布局情況相對更為完善， 客戶群體已經從華人為主逐漸進入擴展到西方 主流市場， 特別是新冠肺炎疫情期間，中藥療效被更多的外國消費者所知曉并認 可。據報道，同仁堂已經在 28 個國家和地區開設 149 家各類海外終端，診療超 過 3000 萬海外患者。在酒店領域，錦江之星從 2011 年開始采用品牌授權的方式 進入菲律賓市場，與當地的代理商合作，開設直營店并發展加盟商。特許經營也

26、 成為其在跨國經營中主要采用的商業模式。 中國品牌走出去海外發展特許經營未 來，面臨的特許經營合規、知識產權保護、標準本土化問題、勞動用工等問題都 將給中國特許品牌帶來越來越多的挑戰。 三、三、 特許經營領域法律法規梳理特許經營領域法律法規梳理 作為舶來品，特許經營行業自上世紀 80 年代中后期進入中國市場以來，在 歷經數十年的發展過程中，已經歷過了初步發展階段、邁入了高速發展期，自 2000 年起更是呈現出穩定快速發展的趨勢。早在 1997 年，在立足于當時國內商 業特許經營行業發展狀況及存在問題的基礎上， 我國出臺了第一部針對商業特許 經營行業活動進行約束的商業特經營管理辦法（試行） （現

27、已失效） ，開啟了 商業特許經營行業的立法建設。在 2007-2012 年期間，由于特許經營行業的迅猛 發展，對監管部門提出了新的挑戰，也帶動了立法修法速度的提升。在該期間， 國務院與商務部陸續出臺了商業特許經營管理條例 （2007 年） 、 商業特許經 營備案管理辦法 （2007 年出臺，后于 2012 年被修訂） 、 商業特許經營信息披 露管理辦法 （2007 年出臺，后于 2012 年被修訂）等法律法規，以完善特許經營 行業法律制度體系。在此期間， 各地方也陸續出臺了各地商業特許經營備案管理 辦法，以配合上述“一條例、兩辦法”在地方上的實施。與此同時，部分地方法 院針對司法實踐中遇到的審

28、判難點，也出臺了相關指導意見或復函，以進一步完 善特許經營行業的立法。 就目前現行有效的法律法規而言，前述商業特許經營管理條例 、 商業特 許經營備案管理辦法 、 商業特許經營信息披露管理辦法及各地方商務部出臺 的地方性規定、 法院指導意見等已初步構建起了特許經營的立法體系 （如下圖） 。 10 / 46 與此同時，國務院法制辦、商務部等部門，為配合上述法律法規的實施，不僅召 開記者會答復“一條例兩辦法”實施過程中的法律適用及解釋問題， 更針對不同 行業領域的特許經營活動，出臺相關國家標準（法律法規、答記者問及相關國家 標準詳見附件商業特許經營法律法規匯編 ） 。 序號序號 法律法規名稱法律法

29、規名稱 發布機構發布機構 發布時間發布時間 1 商業特許經營管理條例 國務院 2007.2.6 2 商業特許經營備案管理辦法 商務部 2011.12.12 3 商業特許經營信息披露管理辦法 商務部 2012.02.23 4 最高人民法院關于企業以外的其他單位和個人作 為特許人所簽訂的特許經營合同是否有效的復函 最高人民法院 2010.11.24 5 最高人民法院關于不具備“擁有至少 2 個直營店 且經營時間超過 1 年”的特許人所簽訂的特許經 營合同是否有效的復函 最高人民法院 2010.11.24 6 廣西壯族自治區高級人民法院關于企業以外的其 他單位和個人作為特許人所簽訂的特許經營合同 是

30、否有效的復函 廣西壯族自治 區高級人民法 院 2010.12.2 7 廣西壯族自治區高級人民法院關于不具備“擁有 至少 2 個直營店且經營時間超過 1 年”的特許人 所簽訂的特許經營合同是否有效的復函 廣西壯族自治 區高級人民法 院 2010.12.2 8 北京市高級人民法院關于審理商業特許經營合同 糾紛案件適用法律若干問題的指導意見 北京市高級人 民法院 2011.02.24 9 上海市高級人民法院關于審理特許經營合同糾紛 案件若干問題的解答 上海市高級人 民法院 2012.9.19 四、四、 2019 年度法院審理年度法院審理特許經營合同糾紛案件特許經營合同糾紛案件情況情況 （一）（一）

31、2019 年度各年度各地區地區法院案件裁判情況法院案件裁判情況 根據案例檢索平臺搜集到的資料顯示， 2019 年度我國各地區 （香港、 澳門、 臺灣地區除外）各級法院就特許經營合同糾紛案件合計出具判決書 1349 份，其 中，一審判決書 944 份，二審判決書 402 份，再審判決書 3 份。在 2019 年度裁 判的特許經營合同糾紛案件中， 70.01%的糾紛在一審法院階段定分止爭， 29.77% 11 / 46 的案件在二審階段終止，僅 0.22%的糾紛進入了再審程序，由此可見，一審法院 對于解決特許經營糾紛案件仍然承擔著重要作用。 1. 2019 年度特許經營糾紛判決案件區域分布情況年度

32、特許經營糾紛判決案件區域分布情況 在地域分布方面，由于特許經營行業在經濟發達地區的發展十分迅速與活躍， 因此，特許經營合同糾紛案件也多發生于該區域，尤其是在東部沿海地區，特許 經營糾紛尤為頻發。在本報告檢索到的 2019 年度裁決的特許經營合同糾紛案件 中，浙江省、廣東省、江蘇省、北京市、安徽省、山東省、上海市法院裁決的文 書數量分別位列全國各省市自治區的前 7 位，且裁決數量均在 100 件以上，其中 浙江省、廣東省、江蘇省法院判決的案件均超過了 150 件；中西部地區由于經濟 發展水平明顯低于東部地區，在 2019 年度審理判決案件均處于 50 件以下， 甚至 部分地區在 2019 年度未

33、判決特許經營糾紛案件，如西藏自治區、青海省地區。 2019 年度特許經營糾紛年度特許經營糾紛判決判決案件地域分布表案件地域分布表 序號序號 省份省份 每個省份的文書數量每個省份的文書數量 1 北京市 145 2 天津市 10 3 上海市 104 4 重慶市 16 一審判決 70.01% 二審判決 29.77% 再審判決 0.22% 20192019年度特許經營糾紛判決案件審級分布圖年度特許經營糾紛判決案件審級分布圖 一審判決二審判決再審判決 12 / 46 5 河北省 25 6 山西省 2 7 遼寧省 46 8 吉林省 21 9 黑龍江省 5 10 江蘇省 150 11 浙江省 184 12 安徽省 142 13 福建省 20 14 江西省 19 15 山東省 105 16 河南省 3