世界自然基金會（WWF）：2018地球生命力報告-摘要(19頁).pdf

《世界自然基金會（WWF）：2018地球生命力報告-摘要(19頁).pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《世界自然基金會（WWF）：2018地球生命力報告-摘要(19頁).pdf（19頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、國際 2018 本報告與 以下機構 合作完成： 報 告 地球生命力 報告2018 設定更高目標-摘要 摘要 第 3 頁地球生命力報告2018 第 2 頁 迫切需要一份自然與 人的全球新協議 很少人有機會發現自己處于具有真正歷史意義的轉變路口。我熱 切地相信我們正身處這一位置。 一方面，多年來我們已知人類正在把地球推向危險邊緣。地球生 命力指數的最新數據顯示野生動物種群數量在短短40多年內消亡了 60%，這一驚人下降是一個噩兆，或許是我們對地球施加壓力的終極 指證。 另一方面，有關人類活動影響的科學證據也從未像今天這般清晰。 自然保護議程不僅僅是保護老虎、大熊貓、鯨魚，以及所有我們 熱愛和珍惜的

2、令人驚嘆的生物多樣性。自然保護的意義遠不止如此。 如果氣候不穩定、海洋枯竭、土地退化、森林消逝，生物多樣性不復 存在，維持我們所有人的生命網絡消失，人類不可能有一個健康、幸 福和繁榮的未來。 在接下來幾年時間里，我們需要通過綠色金融、清潔能源和環境 友好型的糧食生產，快速轉型成為凈零排放的社會，停止并扭轉自然 喪失的趨勢。我們還必須給自然留出足夠的陸地和海洋。 很少人有機會能夠參與見證具有真正歷史意義的轉變。我們何其 幸運。 2020年全世界將通過聯合國2030可持續發展目標、巴黎協 定和生物多樣性公約來回顧全球可持續發展的進展。這是我們 面前一個前所未有但又稍縱即逝的機會。屆時世界應該擁抱一

3、份新的 有關自然和人類的全球協議，并真正展示我們從人類和地球角度出發 所選擇的道路。 選擇就在我們手中。 WWF WWF總干事 馬可蘭博蒂尼 動物學研究所（倫敦動物學會） 倫敦動物學會（ZSL）成立于1826年，是一家有關科學、自然 保護和教育的國際組織。其使命是在全球實現和促進動物及其棲 息地的保護。倫敦動物學會旗下運營著倫敦動物園和Whipsnade 動物園；學會還在動物學研究所開展科學研究;并積極參與全球 的野外保護。學會與世界自然基金會共同負責地球生命力指數 （LivingPlanetIndex）。 世界自然基金會 世界自然基金會是世界上規模最大，經驗最豐富的獨立保 護組織之一，網絡遍

4、布全球100多個國家、擁有500多萬支持 者。WWF的使命是遏止地球自然環境的惡化，創造人類與自然和 諧相處的美好未來。為此我們致力于：保護世界生物多樣性，確 ?？稍偕匀毁Y源的可持續利用，推動降低污染和減少浪費性消 費的行動。 引用 世界自然基金會.2018.地球生命力報告2018： 設定更高目標. Grooten, M. and Almond, R.E.A.(Eds). 世界自然基金會，瑞士格朗 設計和信息圖表編輯：peer 然而， 自然和生 物多樣性均以令 人觸目驚心的速 度消逝。 自然是生物 多樣性之本 自然是食物、 住所和藥物 的來源 自然提供 清潔水、空氣和 健康的土壤 自然鼓舞

5、著我們 地球生命力報告2018 第 6 頁 大加速 我們正在經歷大加速這是地球45億年歷史中獨一無二的爆炸式的人口增長和經濟 發展，拉動對能源、土地和水的需求，推動前所未有的地球變化（圖2）6,7。這種變化如此巨 大，許多科學家認為我們正在進入一個新的地質時代，即人類紀8,9。其中一些變化是積極的，一 些是消極的，但所有這些變化都是相互關聯的。愈發清楚的是，人類的發展和福祉依賴于健康 的自然系統。如果沒有自然，我們就無法繼續享受發展和福祉。 圖2：工業革命開始以來人類活動的變化速度不斷提升。 人類活動快速變化始于工業革命。20世紀50年代，是一個爆炸性增長的十年。在此之后，人類活動（左圖）開始

6、顯著干擾 地球的生命支持系統（右圖）（這些圖表來自Steffen等人，201530，所有數據集的參考文獻都在原始論文中）。 世界人口 十億 175018001850190019502000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 甲烷 大氣濃度，ppm 175018001850190019502000 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 海洋漁業捕撈量 百萬噸 175018001850190019502000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 開墾的土地 占所有土地面積的比例 175018001850190019502000 0 0,25 0,5 平

7、流層臭氧 流失比例 175018001850190019502000 0 20 40 60 80 100 蝦類捕撈量 百萬噸 175018001850190019502000 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 陸地生物圈退化 平均物種豐度下降的比例 175018001850190019502000 0 10 20 30 40 二氧化碳（CO2） 大氣濃度，ppm 175018001850190019502000 270 300 330 360 390 表面溫度 溫度異常， 175018001850190019502000 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,

8、6 海岸帶的氮沉降 human N flux, Mtons yr-1 175018001850190019502000 0 20 10 30 40 50 60 70 80 90 100 一氧化二氮 大氣濃度,ppm 175018001850190019502000 260 270 280 290 300 310 320 330 海洋酸性 氫離子，摩爾每千克 175018001850190019502000 6,4 6,8 6,6 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 8,2 8,4 熱帶森林損失 喪失比例 175018001850190019502000 0 5 10 15 20 25 30

9、 外國直接投資 萬億美元 175018001850190019502000 0 0,5 1 1,5 2 2,5 大型水壩 千個 175018001850190019502000 0 5 10 15 20 25 30 35 電信 十億手機用戶 175018001850190019502000 0 1 2 3 4 5 6 7 城鎮人口 十億 175018001850190019502000 0 1 2 3 4 全球用水量 萬億立方米 175018001850190019502000 0 0,5 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 1 國際游客 百萬人次 175018001850190019

10、502000 0 200 100 300 400 500 600 700 800 900 1000 一次能源消費 艾焦（EJ） 175018001850190019502000 0 100 200 300 400 500 600 紙張產量 百萬噸 175018001850190019502000 0 50 150 200 250 300 350 400 450 100 真實GDP 萬億美元 175018001850190019502000 0 20 10 30 40 50 60 70 化肥使用 百萬噸 175018001850190019502000 0 40 20 60 80 100 120

11、 140 160 180 200 交通 百萬輛車 175018001850190019502000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 社會經濟趨勢地球系統趨勢 摘要 第 9 頁地球生命力報告2018 第 8 頁 新舊威脅 在一篇新近在自然雜志上發表的論文中，研究人員分析了世 界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄（IUCN Red List）中超過8,500種 瀕?；蚪Ｎ锓N所面臨的最普遍的威脅10。他們發現生物多樣性下降 的主要原因仍然是過度開發和農業生產。實際上，自公元1500年以來 滅絕的所有植物、兩棲動物、爬行動物、鳥類和哺乳動物物種中，有 75%是因過度開發或

12、農業活動或在兩者共同作用下而消亡的。 除了過度開發和農業之外，入侵物種是另一個常見的威脅，它們 的傳播與航運等貿易活動息息相關。通過農業污染、筑壩、火災和采 礦等產生的污染和干擾是額外的壓力來源。氣候變化正在發揮日益增 加的作用，并已開始在生態系統、物種甚至基因層面產生影響11。 驅動力壓力生態系統 服務 威脅生物多樣性 消費 生產 市場 金融 治理 農業 林業 漁業與狩獵 能源與交通 采礦 制造業 棲息地的喪失 與退化 過度開發 氣候變化 污染 外來物種 生態系統 物種供應 調節 支持 文化 圖3：對自然的威脅及其背后 的原因和壓力。 農業和過度開發造成的棲息 地喪失仍然是對生物多樣性 和生

13、態系統的最大威脅。 槍 支，捕網和 推 土 機： 舊的威脅仍然是 當前物種喪失的主要 動因。 MAXWELL等。 201610 Staffan Widstrand - WWF 北極格陵蘭島Qaanaaq海岸正在融化的冰山 摘要 第 11 頁地球生命力報告2018 第 10 頁 圖4：2014年全球消費的生態 足跡圖。 總生態足跡是總人口和消費 率的函數。一個國家的消費 包括其生產的生態足跡，加 上來自其他國家的進口，減 去出口12。 全球消費概況 人類不斷攀升的消費，推動了過度開發和持續擴大的農業生產。在過去50年里，生態足 跡即衡量我們對自然資源消耗的量尺增加了約190%12。建立一個更可持

14、續的系統需要 人類對生產、供應和消費活動進行重大改變。為此，我們需要詳細了解這些復雜的組成部分是 如何有機聯系在一起的，以及了解從源頭到貨架所涉及的全球范圍的參與方13-15。 縱觀各國的人均生態足跡，我們可以進一步深刻理解世界資源的消耗情況（圖4）16。不同 的生態足跡水平是由于不同的生活方式和消費模式造成的，包括居民消費的食物、商品和服務 的數量，所消耗的自然資源，以及為提供這些商品和服務而排放的二氧化碳17。 7全球公頃 數據不足 圖例 摘要 第 13 頁地球生命力報告2018 第 12 頁 對土地的威脅和壓力 2018年3月，生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平臺 （IPBES）發

15、布了最新的土地退化和恢復評估報告（LDRA）， 發現地球上只有四分之一的土地基本上沒有受到人類活動的影響18。 到2050年，這一比例預計會下降到僅僅十分之一。濕地受影響最大， 在近代已經損失了87%。 土地退化的直接原因通常是地方性的，即對土地資源的管理不 當，但隱形驅動力常常是區域性或全球性的，包括對生態系統衍生產 品的需求不斷增長，超出了生態系統不斷下降的供應能力。 土地退化包括森林減少；由于恢復和種植，全球范圍的森林減少 已經放緩，但熱帶森林的退化卻呈加速之勢，而熱帶森林富含地球上 最為豐富的生物多樣性19。在46個熱帶和亞熱帶國家進行的一項研究 表明，在2000至2010年間20，大

16、規模商業性農業和當地自給型農業占 森林轉換約40%和33%。其余27%的森林退化是由城市擴容、基礎設 施擴張和采礦所造成。（聯合國糧食與農業組織全球森林資源評估 報告 2016進一步探討了這一點21）。 這種持續的退化對物種、棲息地質量和生態系統功能產生了諸多 影響。負面影響可以是直接的，例如直接的生物多樣性喪失（例如森 林退化），對棲息地及生物多樣性調節作用（例如土壤形成）的破 壞；也可以是間接的，通過對更廣泛環境產生影響進而最終影響棲息 地、功能以及物種豐富度與豐度（圖5）。 “如果考慮到對社會產生的全部 長期成本與收益， 盡管初始成本 很高， 恢復受損土地的做法仍然 是劃算的。 需要采取

17、協調一致的 緊急行動， 以減緩和扭轉對地球 上生命存在基礎的普遍破壞。 ” 羅伯特斯科爾斯， 生物多樣性和生態系統服務政府間 科學政策平臺 （IPBES） 土地退化和恢復評估聯合主席 圖5： 土地用途選項對生物多樣性 的直接和間接負面影響 棲息地破壞 功能破壞 生物多樣性 土地用途選項 環境 污染 退化 排放 濕地受影響最 大， 在近代已經 損失了87%。 摘要 第 15 頁地球生命力報告2018 第 14 頁 土壤中有什么特別之處？ 地球上四分之一的生命都可以在我們的腳下找到22。土壤生物多 樣性包括微生物（僅在顯微鏡下可見，如真菌、細菌）、小型土壤動 物（體型小于0.1mm，如線蟲和跳蟲）

18、、中型土壤動物（體寬范圍為 0.1至2mm的無脊椎動物，包括螨蟲和跳蟲）、大型土壤動物（體型 寬度為2至20mm，包括螞蟻、白蟻和蚯蚓）和巨型土壤動物（體寬超 過20mm，包括生活在土壤里的哺乳動物，如鼴鼠）。 這些地下生物影響著土壤的物理結構和化學成分。它們對于實現 和調節關鍵的生態系統過程至關重要，例如碳固存、溫室氣體排放以 及植物對養分的吸收。它們代表了各種潛在醫療應用的寶庫以及對病 原體和害蟲的新生物控制手段。 最近出版的全球土壤生物多樣性地圖集首次繪制了全球土壤 生物多樣性的潛在威脅22。風險指數由8種潛在的壓力因素即地面以上 多樣性的喪失、污染和營養過剩、過度放牧、集約化農業、火災

19、、土 壤侵蝕、荒漠化和氣候變化，與土壤生物結合而來。采用替代指標來 表示每種威脅的空間分布。圖6顯示了指數數值及其分布，這是人類 首次嘗試評估全球范圍內土壤生物威脅分布。 風險等級最低的地區主要集中在北半球北部。雖然間接影響（如 氣候變化）在未來可能變得更加重要，但這些地區通常較少受到直接 的人為影響（如農業）。并不令人驚訝的是，風險最高的地區是那些 諸如集約農業、城市化和污染加劇等人類活動最密集的地區。 圖6：顯示土壤生物多樣性潛 在威脅的全球分布圖。 所有數據統一化到0-1區間并 求和，總分分為5個風險等級 （從非常低非常高）22。 非常低 低 中等 高 非常高 缺乏數據 水 冰 圖例 地

20、球生命力報告2018 第 16 頁 傳粉者：辛勤工作的意義？ 雷丁大學Michael Garratt、Tom Breeze和Deepa Senapathi 大多數開花植物由昆蟲和其他動物授粉。據估計，由動物授 粉的野生植物物種比例從溫帶地區的平均78%增加到熱帶社區的 94%23。從分類學上講，授粉媒介是一個多元化的群體，包括超過 20,000種蜜蜂，其他類型的昆蟲（如蒼蠅、蝴蝶、飛蛾、黃蜂和 甲蟲）甚至脊椎動物，如一些鳥類和蝙蝠。大多數授粉媒介都是 野生的，但一些蜂類可以管理，如蜜蜂（西方蜂、東方蜂）、某 些大黃蜂和幾種獨居蜂24。 我們的糧食生產在很大程度上取決于這些傳粉媒介超過 75%的

21、全球主要農作物受益于授粉25。其中一些作物尤其是水 果和蔬菜是人類營養的主要來源。蘋果、杏仁和油籽等作物 的大規模集約化生產的高產量依賴于昆蟲的授粉26-28。在發展中國 家，健康的野生傳粉昆蟲種群顯著提高了小農戶的產量29。授粉為 種植者每年帶來的全球作物產值增加值達到了2,350到5,770億美 元，并通過確保穩定供應來降低消費價格30。 由于農業集約化和城市擴張而改變土地用途是造成傳粉媒介 損失的關鍵因素之一，特別是當為其提供覓食和筑巢資源的自然 區域退化或消失。改善棲息地多樣性，并將非農業棲息地納入土 地管理計劃，已被證明可以改善傳粉媒介的損失、增加傳粉媒介 數量并改善生態系統服務31

22、。旨在改善棲息地異質性和連通性的景 觀尺度的相關舉措已納入若干國際和國家倡議，這些倡議的重點 是保護傳粉媒介32。傳粉媒介的豐富性、多樣性和健康狀況也受到 一些其他關鍵因素的威脅，包括氣候變化、入侵物種和新發疾病 和病原體；需要采取適當的地方、國家和全球行動來減輕這些威 脅24。 紅尾大黃蜂（Bombus lapidarius）是一種廣泛分布且常見的大黃蜂種類， 是歐洲許多不同作物的重要傳粉媒介。 Ola Jennersten - WWF-Sweden 圖7：1970至2014年的全球 地球生命力指數 在全球范圍內監測的代表 4,005個物種的16,704個種群 的平均數量下降了60%。白 線

23、顯示指數值，陰影區域代 表圍繞這一趨勢的統計可信 度（范圍：-50至-67%）34。 全球地球生命力指數 置信區間 圖標 摘要 第 19 頁地球生命力報告2018 第 18 頁 種群指標：地球生命力指數 地球生命力指數（LPI）是全球生物多樣性狀況和地球健康狀況 的指標。該指數于1998年首次發表，歷時20年，跟蹤了全世界成千上 萬種哺乳動物、鳥類、魚類、爬行動物和兩棲動物的種群數量，來衡 量生物多樣性的變化33。所收集的物種種群數據編入全球指數，以及 基于不同物種分組的更具體的生物地理區域（稱為分區）的指數。 今年的指數包括從1970年到2014年的數據（1970年作為許多指標 的共同起始年

24、），因為在1970年之前或2014年之后沒有足夠的信息可 以產生有力且有意義的指數。這是因為收集、處理和發布監測數據需 要時間，將這些數據更新到地球生命力指數可能存在滯后。 根據所有物種和區域的現有數據來計算的全球指數，顯示1970至 2014年間脊椎動物種群規?？傮w下降了60%（圖7）換句話說， 在不到50年的時間里平均下降超過一半。 GLOBAL 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970=1） 截止年份指數的截至年份取決于數據的可得性，也是有大量數據的最近一年。因為收集、 處理和發布監測數據需要時間，因此將這些數據添加到地球生命力指數（LPI）中有滯后。 基線

25、指數從數值1開始。 如果地球生命力指數和置信區 間偏離此基線，我們可以說與 1970年相比有所增加（1）或 減少（1）。 如何解讀地球生命力指數 地球生命力指數無論是全球指數還是特定區域或物種的指數顯示了一組物種種 群隨時間的平均變化率。在地球生命力數據庫中現包含22,000多種哺乳動物、鳥類、魚類、 爬行動物和兩棲動物的信息，對其中超過16,700種群數據的分析構成了全球地球生命力指數 （LPI）。這是因為某些種群在空間和時間上有重疊，為避免重復計算，在計算全球趨勢時未 被計入。 GLOBAL 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970=1） 指數值數值代表種群豐

26、度的平均變化 基于種群規模 的相對變化而非絕對變化。陰影區域顯示95的置信區 間，顯示了我們對任一年份內的趨勢相對于1970年進行 比較的確信程度。在時間序列中的置信區間總是會加寬， 因為前幾年中每一年的不確定性都會疊加到當前年份中。 圖8：解讀LPI 地球生命力指數中最重要術 語的解釋。 地球生命力報告2018 第 20 頁 新北界 古北界 非洲熱帶界 新熱帶界 印度洋-太平洋地區 對全球地球生命力指數（LPI）種群的威脅 全球LPI中的所有淡水和陸地種群被細分到五大主要生物地理分區，這些分區以不同的物種 組合為特征（在Olson等人，200135中定義）。然后，基于分區內的物種種群重新計算

27、指數，并 在可能的情況下對每個分區的威脅進行分類。這使我們更好地了解生物多樣性在世界不同地區 的變化，并幫助我們確定是否不同的本地威脅進程正在推動這些變化。 熱帶地區的物種數量下降尤其明顯，覆蓋南美洲、中美洲和加勒比地區的新熱帶地區遭受 了最嚴重的下降：與1970年相比損失了89。新北界和古北界種群下降的情況略有好轉，下降 幅度分別為23和31。棲息地的退化和喪失始終是分區中報告最多的威脅；但是分區和分類 群體之間存在一些不同。 棲息地退化/喪失 開發 外來物種與疾病 污染 氣候變化 圖例 圖9：每個分區每個生物分類群的地 球生命力指數和威脅分布 在每個分區中，左側LPI圖中的白線 顯示指數值

28、，陰影區域代表置信區 間（95）。右側的條形圖顯示了 各分區的每個分類組的威脅分布情 況。LPI數據庫記錄了全球LPI中不 到四分之一種群（3,789種）面臨的 威脅信息。各種群面臨的威脅可能不 止一種34。 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970年數值為1） 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100% 新北界 鳥類 哺乳動物 魚類 爬行與兩棲類 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970年數值為1） 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100% 古北界 鳥類 哺乳動物 魚類 爬行與兩

29、棲類 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970年數值為1） 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100% 新熱帶界 鳥類 哺乳動物 魚類 爬行與兩棲類 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970年數值為1） 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100% 非洲熱帶界 鳥類 哺乳動物 魚類 爬行與兩棲類 0 1 2 19701980199020002010 指數值（1970年數值為1） 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90% 100% 印度洋-太平洋地區 鳥類 哺乳動物 魚

30、類 爬行與兩棲類 摘要 第 23 頁地球生命力報告2018 第 22 頁 不同指標，相同結論 生物多樣性：多面問題需 要多種指標 生物多樣性通常被稱為“生命之網”。它是所有生物植物、 動物和微生物 的多樣性以及它們所屬的生態系統。它包括物種內 和物種之間的多樣性，可以指任何地理尺度從小型試驗田到整個 地球不等46。 物種和我們周圍的自然系統以各種方式對人類壓力和保護干預措 施作出反應，并沒有單一的方法來捕捉所有這些變化。這就是為什么 需要不同的指標，來理解生物多樣性變化以及跟蹤生物多樣性目標的 進展并制定有效的保護計劃。 此外，豐度趨勢的走向僅適用于少數物種。例如，世界自然保護 聯盟瀕危物種紅

31、色名錄使用物種水平增加和減少作為評估滅絕風險的 標準之一。該數據庫目前包含世界上60%的哺乳動物、64%的兩棲動 物、92%的鳥類和52%種爬行動物47。我們對這些趨勢其強度的認識， 僅限于更少的物種。而對其他生物分類群體的監測程度則更低47。為 了彌補觀測數據的稀缺性，可以使用其他生物多樣性測量手段和生態 模型來跟蹤生物多樣性變化并為保護戰略提供信息。 種群趨勢數據只是跟蹤生物多樣性變化的一種方式。其他3項生 物多樣性指標可以對地球生命力指數作出補充，并將其趨勢置于更廣 泛的背景下，即：物種棲息地指數，衡量物種分布的變化；世界自然 保護聯盟瀕危物種紅色名錄指數，跟蹤物種滅絕風險；生物多樣性完

32、 整性指數，它考察了群落組成的變化（圖11）。所有這些都描繪了相 同的畫面生物多樣性持續喪失。 National Geographic Stock - Steve Winter - WWF 在印度查謨和克什米爾邦東部拉達克地區的高海拔國家公園，Hemis國家公園里一個隱秘攝像機捕捉到 的瀕危物種雪豹的影像。 滅絕風險 豐度 構成 分布 摘要 第 25 頁地球生命力報告2018 第 24 頁 第六次 締約方大會 愛知目標 歷史數據 發展趨勢 建模預測 19701990201020302050 生物多樣性指數 “開發有關保護與可持續利用 生物多樣性的國家戰略、計劃 或項目；將保護與可持續利用 生物

33、多樣性整合到相關行業或 跨行業的計劃、項目與政策 中” “2010年前,大幅 度減緩當前生物多 樣性喪失的速度” 聯合國生物多樣性十年 （2011-2020）：戰略 計劃，五個戰略目標20 個綱要生物多樣性目標 生物多樣 性公約 設定更高目標 扭轉生物多樣性 喪失曲線 生物多樣性被描述為支持地球上所有生命的“基礎設施”。生物 多樣性產生的自然系統和生化循環使我們的大氣、海洋、森林、景觀 和水道能夠穩定運行。簡單來說，它們是我們現代人類社會繁榮存續 的先決條件1,48。 如果沒有超出“慣例”的重大舉措，那么支撐現代社會的自然系 統將會繼續嚴重衰退下去，并對自然和人類造成嚴重后果。從現在到 202

34、0年底，我們有一個獨特的短暫機會，為自然與人形成積極的愿 景。生物多樣性公約正在為未來制定新的目標和子目標。它們與 可持續發展目標一道，將成為保護自然和加強生物多樣性的關鍵國際 框架。 盡管眾多國際科學研究和協定確認生物多樣性的保護和可持續利 用是全球重點工作，但世界范圍內生物多樣性仍在持續下降。圖10顯 示了自生物多樣性公約目標等國際公認的政策承諾生效以來，自 然系統表現不佳的嚴峻情況。然而，它也為未來提供了一個愿景：如 果我們瞄準更高的目標并超越慣常做法，實施旨在恢復自然的辦法而 不是簡單地跟蹤可管理的衰退，我們可以實現一個對人與自然系統都 有益的更健康、更可持續的世界。 圖10：盡管一再

35、出臺旨在減 緩或停止生物多樣性損失率 的政策承諾，生物多樣性的 下降仍在繼續。（根據Mace et al. 201850重繪） 生物多樣性戰略計劃（2010-2020）包括到2020年要實現的20個愛知目標。最近的預測表 明，大多數愛知目標都不太可能如期實現49。實現生物多樣性2050年愿景需要一個更加雄心勃 勃的目標，在2030年前恢復生物多樣性并扭轉生物多樣性喪失的曲線。圖中黑色實線表示目前 觀察到的情況（截至2015年），黑色虛線表示推導出的發展趨勢，紅色、橙色和綠色虛線分別 代表對2030年后生物多樣性變化的三種預測，即下降、穩定或恢復。 摘要 第 27 頁地球生命力報告2018 第

36、26 頁 文本框1：生物多樣性公約和可持續發展目標框架中 對2020年、2030年和2050年的全球生物多樣性的承諾 生物多樣性公約愿景：到2050年，生物多樣性受到重視，得到保護、恢復及合理利用，維 持生態系統服務，創建一個可持續的健康的地球，所有人都能共享重要惠益。 生物多樣性公約愛知目標5：到2020年，使所有自然生境（包括森林）的 喪失速度至少降低一半，并在可行情況下降低到接近零，同時大幅度減少生境 退化和破碎化程度。 生物多樣性公約愛知目標12：到2020年，防止已知受威脅物種遭受滅絕， 且其保護狀況（尤其是其中減少最嚴重的物種的保護狀況）得到改善和維持。 可持續發展目標 SDG14

37、和SDG15：到2030年“保護和可持續利用海洋和海洋資源?！保沙?續發展目標14）和“可持續管理森林，防治荒漠化，制止和扭轉土地退化，遏 制生物多樣性喪失?！保沙掷m發展目標15）。具體目標15.5：“采取緊急和 重大行動，減少自然棲息地的退化，遏制生物多樣性的喪失，保護和預防瀕危 物種的滅絕?！?圖11：建立連接 Johan Rockstrm和Pavan Sukhdev修改了由斯德哥爾 摩環境研究所科學主任Carl Folke等人開發的信息圖， 提出了看待可持續發展目標 的新方法，并展示了它們與 食物的關系（圖片來源： 斯德哥爾摩社會生態系統應 變及發展研究中心的Azote Images

38、）。 性別平等可持續城市 和社區 和平、正義 與強大機構 陸地生物水下生物 縮小差距負責任的 消費和生產 經濟 社會 生物圈 促進目標實現 的伙伴關系 零饑餓 體面工作和 經濟增長 產業、創新 和基礎設施 無貧窮 經濟適用的 清潔能源 良好健康 與福祉 優質教育 清潔飲水與 衛生設施 氣候行動 2020年-2050年路線圖 自然退化是世界面臨的最嚴重問題之一，但當前目標及其后續行 動充其量只能使退化得到管理。本報告的第四章的靈感來自一份論 文，該論文從本期地球生命力報告的頭腦風暴中構思而來，并于 2018年9月14日在自然可持續性（Nature Sustainability）期刊上 發表。名為

39、設定更高目標扭轉生物多樣性喪失的曲線50的論 文認為，世界需要的是大膽及明確的目標和一系列可靠的行動，將自 然種群的豐度恢復到足以促進人與自然繁榮發展的水平。 在該論文中，作者提出了后2020年議程路線圖中的3個必要步 驟：（1）明確設定生物多樣性恢復的目標，（2）制定一套可衡量且 具相關性的指標以評估進展，以及（3）就在所需時間內能夠共同實 現目標所需行動達成一致。 第1步：將理想愿景轉化為雄心勃勃的目標 制定生物多樣性路線圖的第一步是確定目標。當前生物多樣性 公約的愿景是“到2050年，生物多樣性受到重視，得到保護、恢復 及合理利用，維持生態系統服務，創建一個可持續的健康的地球，所 有人都

40、能共享重要惠益?！痹O定更高目標的論文認為，這一愿景 是具體且可以實現的，足以成為2020年后生物多樣性協議目標的基 礎。實現這一雄心勃勃的目標需要一套新的子目標，這些子目標應該 更高，且在2020年之后依然有效。 摘要 第 29 頁地球生命力報告2018 第 28 頁 第2步：確定衡量進展的方法 跟蹤生物多樣性的狀況以及進展情況皆需要適當的指標。生物多 樣性評估需要在不同空間尺度和不同生態維度上采取多種措施。常用 的不同指標捕捉到生物多樣性的不同特性，它們對壓力的反應各不相 同51。Mace等人所支持的指標，是可以對生物多樣性三個關鍵維度進 行跟蹤的指標，其對本篇描述的愿景和目標以及生物多樣性

41、公約 和可持續發展目標中各項具體目標都是必要的（圖12）： 1）物種數量的變化：種群水平指標如地球生命力指數（LPI）54 很好地捕捉了野生物種數量的趨勢。 2）全球尺度的滅絕率：物種受瀕臨滅絕風險威脅的程度由紅色 名錄指數（RLI）52,53估算。 3）地區生物多樣性的變化：生態系統的“健康”是否出現變化 可以通過使用生物多樣性完整性指數（BII）55,56等指標，對特定地區 當前存在的情況和曾經存在的情況進行比較來估算。 第3步：確定實現全球生物多樣性所需轉型的 行動 情景和模型可以幫助科學家看清并探索替代行動如何影響自然、 自然對人類益處和生活質量之間的動態相互依賴性。然而，我們面臨 的

42、挑戰是，我們不僅需要確定能夠恢復生物多樣性的潛在途徑，還需 要實現必要的轉型，在迅速變化的世界中、在氣候變化的加速影響下 為仍在增長的人口提供食物。因此，盡管傳統的生物多樣性保護干預 措施，如保護區和物種保護規劃等仍然至關重要，但各項行動還必須 解決生物多樣性喪失和生態系統變化的主要原因，如農業和過度開 發。 圖12：三項生物多樣性指標 軌跡。 根據文本框1中所列的承諾， 繪制了保護狀況（即全球滅 絕風險）、種群趨勢（平均 種群數量的變化）和生物完 整性（地方、功能多樣性的 變化）等指標從現在到2050 年的情況。這些曲線代表對 自然的成功恢復和重建。請 注意，雖然曲線是基于最近 的數據和分析

43、，但它們是粗 略估算的，因此指標軸沒有 附加數字（根據Mace等人 201850重繪）。 所有物種 受威脅物種 圖例 上面兩個圖示顯示了受威脅 物種與所有物種的情況，因 為防止物種滅絕是愛知目標 12的目的，也是保護成敗的 根本性監測。 生態群落 生態區 圖例 在最下方的圖示中涵蓋了生 態群落，因為對其變化的監 測事關愛知目標5。另外一條 線是對生態區的反映，因其 在愛知目標11中作為保護區的 一部分，且確保各地區的生 物多樣性得以平等展示（詳 見文本框1中有關各項目標的 信息）。 20102020203020402050 種群趨勢 20102020203020402050 保護狀況 2010

44、2020203020402050 生物完整性 摘要 第 31 頁地球生命力報告2018 第 30 頁 未來的道路 有關人類生存依賴于自然系統的證據日益明顯，但我們卻仍然以 令人觸目驚心的速度破壞著自然的健康。很明顯，現有阻止生物多樣 性喪失的努力沒有起作用，而且慣常做法最多只會帶來持續的、得到 管控的下降。這就是為什么我們與世界各地從事環保和科學的同事一 起呼吁制定最雄心勃勃的國際協議，即一項新的針對自然與人的全球 協議以扭轉生物多樣性喪失趨勢。各個層面的決策者，從個人到社 區，從公司到國家，都需要做出正確的政治、金融和消費選擇，以實 現人與自然繁榮發展的愿景。在我們所有人強有力的領導下，這一

45、愿 景能夠成為可能。 重構辯論： 自然是我們的唯一家園 本期地球生命力報告加入了更多的研究和政策分析，向世人 舉例說明地球的自然系統對于我們的社會是何等重要。 本報告還概述了自然的損失情況。報告顯示1970至2014年間物種 種群規?？傮w下降了60%，而當前物種滅絕的速率是本底率（即來自 人類的壓力未成為決定性因素之前）的100到1000倍。其他測量生物 多樣性各類變化的指標也紛紛勾劃出相似的圖景劇烈且持續性的下 降。 然而，地球上數以百萬計物種的未來似乎沒有引起世界各國領導 人足夠的關注或重視，也沒能催生必要的變革。我們需要從根本上提 升自然的政治相關性，并激發國家和非國家主體的凝聚力以推動

46、變 革，確保官員和私人決策者都能了解老做法并不可取。 2020年，全球領導人將就生物多樣性、氣候和可持續發展做出 關鍵決定。從現在起我們面臨著獨一無二的機會，可以創造一份具有 雄心的協議，為2050年及此后生物多樣性與人類發展勾劃藍圖。一份 旨在2030年前開始扭轉自然下降趨勢的生物多樣性保護框架，應成為 其核心。這樣的協議不僅對自然而且對人類都是必不可少的，因為解 決自然系統的衰退是實現2030年可持續發展議程和氣候變化巴黎協 定的關鍵。 一項新的有關自然與人的全球 協議 世界自然基金會正在與由近40所大學、保護組織和政府間機構組 成的聯盟合作，啟動 “扭轉生物多樣性喪失”的研究倡議。 各類

47、模型和情景設置可以幫助我們繪制最佳的前進方向。這項重 要工作將明確地將生物多樣性納入未來的系統建模，幫助我們識別對 自然和人類是雙贏的潛在解決方案。這些新模型將構成地球生命力 報告今后版本的基石。 我們很自豪能成為這項聯合倡議的一分子。大家都需要擁抱這一 雄心壯志。通盤梳理掌握對自然的最大威脅意味著我們可以更好地保 護自然。留給我們的時間已經不多了。 我們是人類歷史長河中第一代能 夠清楚了解自然價值以及我們對 自然產生何等影響的一代人。 我 們也可能是于事無補之前能夠力 挽狂瀾的最后一代人。 從現在起 到2020年， 這可能是歷史上的決 定性時刻。 摘要 第 33 頁地球生命力報告2018 第

48、 32 頁 參考文獻 1 Daz, S. et al. Assessing natures contributions to people. Science 359: 270, doi:10.1126/science.aap8826 (2018). 2 Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: Synthesis. (World Resources Institute, Washington, DC, USA, 2005). 3 Whitmee, S. et al. Safeguarding human

49、health in the Anthropocene epoch: report of The Rockefeller Foundation-Lancet Commission on planetary health. Lancet 386, 1973-2028, doi:10.1016/s0140-6736(15)60901-1 (2015). 4 Costanza, R. et al. Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change 26: 152-158, doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002 (2014). 5 Van Oorschot, M. et al. The contribution of sustainable trade to the conservation of natural capital: The effects of certifying tropical resource production on public and private benefits of ecosystem services. (PBL Netherlands Envi