住房租賃市場發展到現在度過了三個時期:
(1)自由租賃
在該階段,房屋租賃市場的發展不受限制,市場的交易房源以私有性質居多。這是因為住房過濾理論在發揮作用。城市化進程的初期,社會化分工初現雛形,人口流動速度提高?;诖?,農村的閑散勞動力往具體地區集中流動。即住房過濾理論的典型特征。該理論針對的是收入高的群體,由于買新房被空置的二手房多用于租賃、轉讓。而一般買入二手房的人在經濟轉好之后,又對買入的二手房轉讓或者出租,賺取資金購買新的住房。就形成了層層過濾,自上而下適應了各個層次居民的需求,也就是住房的“梯度消費”表現。由于人們收入漸漸增加,經濟狀況越來越好,住房使用價值頻繁讓渡,自由房屋出租的商業模式逐漸顯現成型。自由租賃的一大特征就是出租的房屋不在政府的操控下,實現了絕對的市場主導,政府完全是放手管理。在自由租賃的后期,若還是放任自由,便可以擾亂租賃市場。
(2)社會化租賃
在進行了兩次工業革命之后,社會化分工機制更加成熟,城市化進程大步推進,發達國家的工業化也比較成熟。另外,兩次世界大戰,給世界經濟造成了重創,租賃住房的市場供應量低于市場需求。各種租賃住房供不應求的情況相繼爆發,政府出于應對上述問題的考慮,加大了關于租賃住房市場的管理與協調力度,由政府掌握宏觀調控權,保障市場租賃住房的健康發展。社會化租賃住房的內涵在于,政府積極投建政府的公租房,保障收入處于中低層級人群的住房需求,租金保證在特定的水平線下,以解決更多人群的住房居住需要??偟膩碚f,全社會的租房相對買房更多,社會化的房屋租賃也成為市場趨勢。
(3)市場租賃和社會化租賃并行
對于社會化租賃時期,一切的住房問題均有賴于社會租賃解決。原因是各個國家重金投資社會公共住房,有效解決了國內市場住房緊缺的沖突,不過,還是沒有改善住房稀缺的源頭性問題,只依靠政府的投資,還是杯水車薪,治標不治本。就政府的公共保障住房而言,公共住房賺取的租金都在基本標準線,利用公共住房收入低效部分的投資,實際上是負債經營的形式。所有的環節運行離不開政府的投資,解決財務方面的損耗,但新建的公共住房資金依然數額巨大,純屬于增加政府管理的負擔。對于公共住房的管理和控制,基本上還是以政府干預為主,會讓政府陷入被動。所以,對于公共住房的管理,必須實現市場化租賃,租房補貼及時進行調節。
在經歷了兩次世界大戰后,各政府都在提高關于社會化租賃住房的比例,政府也在積極參與宏觀調控,保障行業的科學合法運行。在70-90年代的經驗積累上,各個國家的住房都趨于平穩均衡,市場化租賃和社會化租賃實現了同步并行發展,租房機制已經逐漸穩定下來。就國外發達國家而言,美國和英國的租賃占比超過了30%,法國的租賃住房占比最高,達到了40%。中國的經濟發展體現為地區差異,住房租賃受經濟的限制,也會呈現與經濟發展相同的特征。城市的住房租賃需求會受到多方面因素的作用,包括人口流動的數量、速度以及經濟發展效率。受不斷增長的市場需求帶動,政府主導社會化住房租賃顯然是順應趨勢之舉[2]。